Экс-директор Черкизовского рынка Тельман Исмаилов задержан в черногорской Подгорице на основании международного ордера

В России Исмаилов был объявлен в розыск по делу о двойном убийстве

"Черкизон" вошел в русский язык как "Ксерокс" или "Памперсы". Мы говорим "Черкизон" и подразумеваем любой большой вещевой рынок с мигрантами и контрафактом

Черкизовский вещевой рынок в Москве (официально "Рынок АСТ") почти два десятка лет был кровом для приезжих со всего мира - китайцев, арабов, пакистанцев, индусов, таджиков, узбеков, биржей труда, производственным цехом и борделем

Черкизовский был городом в городе. На его территорию милиция не заходила, охрана осуществлялась силами ЧОПа "АСТ-щит", принадлежащего главному владельцу рынка Тельману Исмаилову. Многие нелегалы жили там годами и могли ни разу не попасть в центр Москвы: там их ждали проверки документов. Продавалось на рынке все: начиная от одежды всех размеров и материалов (детская, взрослая, трикотаж, кожа и мех, обувь, нижнее белье) и заканчивая этнической бижутерией и игрушками. Из-под полы также торговали оружием и наркотиками. Здесь можно было сходить ко врачу (стоматолог, гинеколог, лечили также пиявками и китайскими травами) и на массаж к девушкам из Азии, снять дешевую проститутку или поспать в туалете (говорят, именно так ночевали самые бедные жители Черкизона). На Черкизоне были самые аутентичные рестораны экзотических кухонь, которые в Москве тогда только начинали появляться

В 2013 году на месте уже снесенного к тому времени рынка обнаружили подземные швейные мастерские, где круглосуточно шили вещи. Еще раньше ходили разговоры о том, что в Черкизоне есть подземный город с борделями и казино, примыкающий к "бункеру Сталина" в Измайлово

Дженифер Лопес на юбилее Тельмана Исмаилова, 2006

Американская поп-дива Дженнифер Лопес на одну ночь прилетела в Москву и за сумму, близкую к $1,5 млн, выступила в сборном концерте на юбилее владельца группы компаний АСТ Тельмана Исмаилова.

Президент группы АСТ Тельман Исмаилов регулярно выписывает на свои вечеринки артистов мирового масштаба. Для его гостей в свое время уже выступали Робби Уильямс, Мэрайя Кэри, Рики Мартин. В этом году исполнить "Happy Birthday" для господина Исмаилова приехала Дженнифер Лопес. Такой подарок решили сделать юбиляру его сыновья.

Госпожа Лопес, кстати, в Москву приезжает уже не в первый раз. Прежде ей также доводилось выступать на закрытых московских вечеринках. Сумма гонорара за двадцатиминутное выступление не разглашается. Источник, близкий к организаторам торжества, говорит лишь, что "гонорар обычный, не запредельный". Судя по всему, речь идет о сумме около $1,5 млн.

Визит заокеанской дивы был стремителен и краток. В столичном аэропорте Дженнифер вместе с мужем Марком Энтони приземлилась в четверг ближе к вечеру. Всем предложенным отелям госпожа Лопес предпочла "Swissotel Красные холмы". Возможно, ее подкупил панорамный вид на Москву, открывающийся из окон отеля. Отужинав в ресторане, госпожа Лопес вернулась в номер, чтобы сделать макияж. Результат ее усилий получился умопомрачительно-ярким. Затем Дженнифер и Марк отправились в банкетный зал Safisa, где уже полным ходом чествовали юбиляра. Кортеж звезды едва не застрял на подъездах к дому приемов — концентрация припаркованных Bentley здесь была необычайно высокой.

Госпожа Лопес готова была немедленно приступить к выступлению, но ее попросили подождать — все же появление звезды на сцене должно было стать гвоздем программы и ее заключительным номером. А пока со сцены поздравляли господина Исмаилова мэр Москвы Юрий Лужков, депутат Госдумы Иосиф Кобзон, певица Алла Пугачева, "отец музыки соул" Джеймс Браун, режиссеры Марк Захаров и Юлий Гусман, сатирик Геннадий Хазанов и многие другие. Известная своей вспыльчивостью госпожа Лопес сообщила организаторам, что каждые полчаса неустойки она оценивает в дополнительные $200 тыс.

В итоге звезда вышла на сцену за полночь, исполнила четыре свои самые известные композиции и даже присела за стол к имениннику. В этот момент ей, может быть, стало неловко за свою горячность, поскольку господин Исмаилов вручил ей весьма экстравагантный сувенир в виде золоченого микрофона с бриллиантовыми вкраплениями. Но раскаяние точно не было долгим: оставив неоплаченным счет за отель, она удалилась вместе со свитой в аэропорт Шереметьево.

Тем временем шумное застолье в сияющем особняке на съезде с третьего транспортного кольца продолжалось до утра. Некоторые очень высокие гости даже снимали с шеи бабочку и пускались в пляс.

Дмитрий Ъ-Зеленцов, «КоммерсантЪ»

О чем сказал в последнем слове человек, убивший журналистку Анну Политковскую 15 лет назад

https://m.youtube.com/watch?v=Q9AeT8qwi_g

17 октября 2001 года Владимир Путин объявил о закрытии с 1 января 2002 года российской военно-морской базы в Камрани во Вьетнаме и выводе радиоэлектронного центра из Лурдеса на Кубе

Залив Камрань с советским военным флотом. Плакат 1985 года.

Полковник Амир ибн аль-Хаттаб (настоящее имя — Самер Салех ас-Сувейлем). Умер в 2002 году - принял ислам, если вспомнить крылатое выражение тех лет.

Из послания сыну: "Неприятность с работой, с женой, с детьми, с размещением, и всякий раз, когда одна неприятность решена, появляется другая. Они решают одну неприятность за другой, и жизнь заканчивается, а неприятности остаются"

Результат нападения 11 сентября 2001 года. Для изучения вопроса советуем также «Фаренгейт 9/11» («9/11 по Фаренгейту») — это документальный фильм-памфлет, снятый американским режиссёром и политическим активистом Майклом Муром в 2004 году.

Состоит из критики и разнообразных обвинений в адрес президента США Джорджа Буша-младшего, в том числе его причастности к событиям 11 сентября 2001 года. Содержит точку зрения Майкла Мура на причины войн в Афганистане и в Ираке.

Вышел в прокат в кинотеатрах США и Канады в 2004 и собрал более $222 млн (из них 119 млн в США и 103 млн в других странах), тем самым заняв первую строчку по сборам среди документальных фильмов за всю историю.

Петр Силаев о важных новостных поводах конца нулевых:

В 2012 "рассерженные горожане" взяли на себя ответственность за поджог пирожковой Якеменко — бывшего главы Россмолодежи, которому въезд на территорию Шенгена запрещен с 2005 года. Я очень удивлен, что в либеральных СМИ еще не началось привычное богоискательство — "вошь или человек", русский бунт", "антифашисты — это фашисты" и все прочее. Это повторяется с постоянством, и это то, что как-то больше всего раздражает нас в либеральных СМИ: что они никак не могут адекватно, без кликушества и обращений к классике, оценить простейшие практики прямой демократии.

Когда горит тачка в Афинах или в Париже — об этом можно говорить с социально-экономической или гражданской позиции, если же в Москве — почему-то только с морально-теософской. Конечно, никто не хочет обыска у себя в редакции, но не до такой же степени, чтобы не порадовать нас всех интересным анализом. В этом видится какой-то заговор, будто у наших журналистов у всех есть какой-то скелет в шкафу на этот счет. Я думаю, что есть — поможет нам его найти американский путешественник и публицист Питер Гелдерлоос.

Этот бродяга уже много лет скитается по сквотам Европы, сейчас живет в Барселоне на сквоту, ведет блог, пишет статьи — вобщем, обычная история. Исключением из этой анархо-рутины стало эссе "Как политика ненасилия защищает Государство", которое он написал в 2005 году и которое стало своеобразным бестселлером в "альтер-глобалистской" среде. Это действительно очень четкий, освежающий мозг текст. В нем он по пунктам развеивает популярный миф о том, что non-violence — это единственный вид протестной активности, достойный современного активиста. Из всех очевидных тезисов, вроде исторической ошибочности такого суждения, некорректности выборки позитивных примеров, нелогичности использования против врага орудия, навязанного самим врагом, выделяется один, в действительности объединяющий все предшествующие. Это тезис о том, что ненасильственный протест — это прерогатива самих правящих классов, богатых. Гелдерлоос подает это как "расистский" аспект non-violence, в силу того, что он американец — ну и нам будет поучительно на минуту подумать о нас как о расе париев, "негров".

Вернемся-ка в Россию — тут в роли "цветных" — вообще мы все. Мне памятна одна история, когда года три назад я оказался на каком-то культурном мероприятии в Москве и случайно попал за кулисы арт-мира. Там художники и журналисты пили водку, обсуждая майора Евсюкова — было очень занятно. Один арт-деятель выпил рюмашку и заявил, что несмотря на то, что сейчас все газеты только и пишут о зверствах ментов по всей стране, он уверен, что это какая-то внутриправительственная провокация (это утверждение, конечно, имеет резон) так как, цитирую: "Я лично никогда не становился объектом насилия милиции. Это все преувеличено".

Как такое могло случиться? Как у этого человека за сорок могло никогда не быть проблем с ментами? У моего дедушки были — а у него нет? Начнем с того, что это значит, что это человек никогда не ездит в метро. Он, также, не живет в спальном микрорайоне, не учился в дворовой школе, не ездил на электричках никогда — короче говоря, это значит, что он принадлежит сам к преступной элите нашего общества.

Меня, также, в свое время поразило, что в российской прессе так и не появилось ни одного аналитического материала по феномену "Приморских партизан" — я имею в виду, действительно глубокого, а не снова "быть или не быть, достойно ль..." Мне было наплевать, хорошо эти ребята поступили или нет, мы не в детском саду. Дайте мне социологию, анализ — как получилось, что четверо деревенских пацанов сидят в сарае в лесу с автоматами, отнятыми у местных полицейских, и говорят на любительскую камеру самые важные и злые слова, которые я слышал о России за прошедшие годы?

"Это большая, очень гомогенная группа населения, и они ощущают себя в состоянии реальной войны с милицией. То есть если вы бедный городской молодой парень из простой семьи, то все, кто вас окружает, такие же, как вы. В «приморских партизанах» узнали своих..."