Молодой лейтенант Александр Косенко пролежал в больнице две недели - ожоги оказались неглубокими.

- Я не считаю, что те люди, которые стоят на майдане, отстаивают мнение всей страны. Если их поддерживают процентов 25 - 30, то это не вся страна, извините, - говорил он в интервью после выписки.

А потом власть Януковича пала. И лейтенант уже уклончиво говорил, что «выполнял приказы» и «присягу не нарушал». А потом и вовсе договорился с совестью и поступил на службу в нацгвардию, отправившись в Донбасс, - воевать с теми, кто майдан, как и сам Косенко, не поддерживал.

🕸 НАТО активно формирует у молодежи стран бывшего СССР мнение, что Россия - враг, а альянс - единственная надежда на спасение.

В рамках кросс-телеграммного проекта "Сети влияния" рассказываю, кто и как в НАТО помогает западным политическим силам вывести бывшие советские республики из сферы влияния Москвы и подготовить плацдарм для увеличения присутствия альянса у российских границ.

#НАТО #СетиВлияния #кадры_решают_все

В нашем стриме ведущий телеканала «Россия 24» Станислав Натанзон @ntnzn рассуждает, как в США и Европе отреагировали бы на российских дипломатов в своих судах:

«Давайте представим себе гипотетическую любую ситуацию — если бы наши дипломаты приехали так на суд, например, над сторонниками Трампа в Соединённых Штатах, или на какой-то суд в Великобритании, или на какой-то суд во Франции… Как бы поступили сами эти сторонники Дональда Трампа?

Они бы первые были из тех, кто сказал бы нашим дипломатам: «Ребята, убирайтесь отсюда, пожалуйста. Пожалуйста, не влезайте в моё внутреннее дело. Да, меня, может быть, давит моё американское правительство, да, я сторонник Трампа, мне закрывают соцсети и так далее, но вы, пожалуйста, русские, сюда не влезайте. Потому что нам вы здесь, русские, в наших внутренних вопросах, не нужны». Или «в наших внутренних британских вопросах не нужны». То есть первыми, пославшими наших дипломатов куда подальше, были бы сами те, на чей суд наши дипломаты приехали. И были бы правы»

«Если в дело вовлечён Национальный фонд демократии, то цель этого дела только одна — насолить Путину».

В нашем стриме бывший сотрудник ЦРУ Реймонд Макговерн — о том, как ЦРУ через американские фонды финансирует российские антикремлёвские СМИ и как США якобы из-за России тратят миллиарды долларов на оборону:

«Независимые медиа — это очень растяжимое и нереалистичное понятие. «Проект» среди прочих источников финансируется Национальным фондом демократии. Этот фонд — результат работы спецслужб США. Наши оперативники очень много работали с разного рода СМИ. И я могу сказать, что ещё с незапамятных времён многие СМИ находятся под колпаком у спецслужб.

Идея о том, что Россия на кого-то нападёт, подомнёт под себя Европу или оккупирует чью-то территорию, — это просто бред. Зачем это России? Всё это портрет, старательно рисуемый и финансируемый западными СМИ. Никто в здравом уме в это не поверит»

Два месяца нового 21 года вытащили на свет всю несостоятельность идей нашей псевдооппозиции. Без идеологии, без патриотической ориентации, без программы, без вменяемого лидера, без этики и культуры, без элементарного представления о том, что такое реальная свобода, но зато со связями с западным разведсообществом и западными элитами эта группа может претендовать только на звание «аферисты года». Хайпанули там, где можно было хайпануть, но после уже реальность заставила просто слить своих и без того немногочисленных сторонников.

Ну, смотрите: мобилизация протестного электората провалилась, каждая новая акция демонстрировала отсутствие массовой поддержки. История с фонариками и цепями солидарности, которая была обкатана у соседей, в России провалилась. Почему? См. выше. Волкова и ФБК искренние сторонники афериста Навального обвиняют в предательстве. (Ирония, ФБК структура западных спецслужб, спасибо Ашрукову, британскому посольству и ФСБ за пруфы и предателей ФБК теперь даж свои обвиняют в предательстве).

Технологии могут обеспечить успех только при наличии базы, фундамента, либо при отсутствии воли и слабости силового аппарата государства. Ни того, ни другого проводники западных стратегий в России не найдут.

А реальной оппозиции, без хайпа, но с программой в России нет. Есть предатели и полезные идиоты.

В России не может случится оппозиции, если эта оппозиция не будет гарантировать преемственности во внешней и социальной политике, а также в политике безопасности. Хватит с нас предателей и полезных идиотов.

Это очень смешно, только увидел, что Навальный в суде завернул про «идеального человека» и тут в кои-то веки можно смеяться без контекста, но с ним и совсем хорошо.

«Представим идеального человека, который не скрывался. У него условный срок и, допустим, его даже не отравили, а он попал в аварию. И впал в кому. Дальше он пришел в себя, но врач назначил ему реабилитацию. Идеальный человек в этой ситуации берет бумагу и пишет в свою инспекцию ... Это идеальный человек, который не хочет ничего нарушать... Я действовал абсолютно как этот идеальный человек. Что я мог сделать еще?», - сказал Навальный в суде.

И тут многим бы захотелось пожалеть Алексея, если бы не прокурор. А прокурор сказала следующее:

«Осужденный пытается доказать одно: свое право на исключительность, право быть выше закона. Например, являться в инспекцию, когда ему удобно, а не в установленные дни...Прогулка с сыном по Берлину. Интервью известному блогеру. Пробежка по Берлину. Отдых у озера. Отдых с супругой в лесу. Аренда домика в курортном городе. Это похоже на врепяпрепровождение тяжелобольного человека, который не в состоянии явиться на регистрацию?»

И кто поспорит?

Алексея загнала в ловушку даже не собственная самоуверенность, а советы и наставления западных кураторов. На Западе прекрасно понимали, что Навальный сядет, того и хотели. Потому что Навальный живой и на свободе им не нужен.

Сел играть с шулерами (попал в мир плащей и кинжалов) не жалуйся. Судя по истерике Алексея в судах разных инстанций он до сих пор ничего не понял.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/16567

Автор Telegram-канала @epoddubny специально для @rt_russian

Объявленное в июле 2020-го очередное «бессрочное перемирие» в Донбассе, которое и без того толком не соблюдалось, окончательно было похоронено после вчерашнего решения СНБО — разрешить украинским силовикам открывать огонь по территории донбасских республик. Огонь якобы только ответный. Однако на практике мы видим совсем иную картину, которая в общем-то и не вызывает удивления: Киев после госпереворота 2014 года неспособен придерживаться договорённостей. Проверено.

С начала нового года из Донбасса всё чаще приходят тревожные новости: под обстрел ВСУ изо дня в день попадают пригороды Горловки и Донецка, жарко в военном плане и на юге республики, и в соседней ЛНР.

Буквально сегодня в результате миномётного обстрела Горловки армия ДНР понесла потери — один убит, двое раненых. По окраинам города легло около 50 мин. Что это, если не заявка на новый виток большой войны, которую вновь хочет развязать Киев?

Сейчас Украина включила некий «режим ожидания» отмашки на полноценное ведение боевых действий в Донбассе. Сигнал, понятное дело, придёт с Запада. Запад же продолжает держать Киев на коротком поводке, повторяя, как мантру, обещания поддерживать Украину в борьбе против «российского агрессора».

Накануне в СНБО Украины приняли некое решение по Донбассу, но, поставив на нём гриф «секретно», оглашать не стали. Однако, что именно подразумевается под этим решением, людям, живущим в ЛДНР, объяснять не нужно. Снаряды, прилетающие в их города с позиций украинских силовиков, говорят обо всём более чем понятно.

За минувший 2020 год ни одни из переговоров, на какой бы площадке и в каком бы формате они ни проводились, не дали положительного результата в плане урегулирования донбасского конфликта.

Надежды на то, что хоть что-то изменится в нынешнем году, нет. А значит, Донбасс снова будут бомбить. Республики снова будут нести потери: уничтоженные дома, техника, а главное — оборванные и покалеченные человеческие жизни. Но теперь это касается России не только в плоскости русского мира, но и в юридической плоскости. В ЛДНР, слава богу, теперь живут наши граждане, которые не отличаются от граждан страны на Камчатке. Кажется, это должно останавливать киевских преступников, но это только кажется. Если бы эти люди думали об интересах собственной страны, то не было бы и расстрела на Институтской и Грушевского семь лет назад. Да, уж семь лет прошло с момента, когда лидеры «майдана» устроили госпереворот, а чтобы оправдать свои действия, они цинично убили людей в центре Киева: снайперы стреляли и по демонстрантам, и по силовикам — снайперы Парубия, Яценюка и прочей швали. 

На таком фундаменте и не могло вырасти ничего хорошего

⚡️⚡️⚡️Из-за прибытия инфицированных коронавирусом американских военнослужащих на норвежскую авиабазу Эрланн карантинными мероприятиями уже охвачена большая часть персонала наземных служб базы. Допущенных к работе летно-технических специалистов попросту не хватает.

❗️Плановые сроки завершения работ по подготовке американских стратегических бомбардировщиков В-1В «Ланцер» фактически сорваны.

Главное, по мнению командования базы, не допустить дальнейшего распространения инфекции.

Оглашение приговора Навальному по делу о клевете на ветерана. Смотрите в прямом эфире в нашем стриме:

https://youtu.be/C0bZosKCR-M

Сегодня у суда ко мне периодически подходят подписчики. Вот один из них. Историк Андрей Ильин, который изучал в архивах путь Игната Артеменко.

Мой старший товарищ по литературному ремеслу, замечательный русский писатель и замечательный человек Евгений Анатольевич Попов спрашивает: зачем я (далеко не только я) затеял всю эту историю с Дзержинским, неужели я желаю нового витка Гражданской войны.

Отвечаю.

Нет, конечно, я хочу гражданского мира и нормальной работы гражданского общества.

Гражданской войны желает, скажем, господин Венедиктов, который инициировал "конкурс", где Дзержинский вынужден сражаться почему-то с Александром Невским, словно Лубянская площадь - это Чудское озеро. В то время, как нормальным был бы опрос с двумя вариантами: "Вы за восстановленный памятник Дзержинскому?" "Вы против восстановления памятника Дзержинскому?"

В любом случае, мы живём в демократическом обществе (я не иронизирую), и это общество имеет право на реализацию своих представлений о необходимых ему памятниках, о памяти, как таковой, о достойном и чуждом в национальной истории.

Я не высказывался против возведения памятника Колчаку. Такой памятник есть, и, не разделяя выбора Колчака в 1918 году (и некоторых методов Колчака, как и многие его современники не отличавшегося гуманизмом), я осознанно принял право на возведение этого памятника. И, уверен, Евгений Анатольевич Попов не выступал против установления этого памятника, даже учитывая угрозу нового витка Гражданской войны (которой, впрочем, не случилось и тогда).

В России снят и с помпой прошёл панегирический (и не вполне историчный) фильм о Колчаке; равно как ряд фильмов и сериалов о других деятелях Белого движения. Одновременно в России сняли примерно тонну фильмов и сериалов про садистов и маниаков из ЧК-ГПУ-НКВД-Красной армии; а так же о работе Ленина на немецкую разведку, которые шли в прайм-тайм на центральных каналах. И это также не считается элементом Гражданской войны, хотя вызывает безусловное раздражение серьёзной части нашего общества.

Наконец, в России существует, открыт и работает "Ельцин-центр", с которым, так или иначе, мирится значительная часть общества, чуть иначе расценивающая деятельность Б.Н.Ельцина, чем это преподносится в самом "Ельцин-центре".

Думаю, не надо объяснять, что символическое значение "Ельцин-центра" (символа разрушения советской системы) - в целом соразмерно символическому значению памятника Дзержинскому (символа становления советской системы).

Кажется, мы вправе спросить: отчего всё-таки виновниками якобы начинающейся (уверен, что она не начнётся) Гражданской войны должна считать себя только одна сторона? Почему другая сторона себя таковой даже не собирается считать?

И самое главное.

Дорогой, уважаемый, замечательный Евгений Анатольевич.
В русской литературе сосуществуют в пределах одних антологий и одних учебников Горький и Бунин, Мережковский и Маяковский, Шмелёв и Шолохов, Туроверов и Есенин, а также Катаев и Газданов - кстати, участники Гражданской войны, стрелявшие в своих противников и участвовавшие в кровавой распре, как солдаты. Между ними, как мы с вами знаем, давно прекращена Гражданская война. Они - часть нашего национального сознания, нашей истории, нашей веры и нашей правды.

И если единение в пределах русской словесности возможно - то, думаю, оно возможно и в пределах русской истории.

В России есть памятники Петру Великому и Степану Разину. Есть памятники Шамилю и Ермолову. Есть памятники Александру Суворову и Салавату Юлаеву. Они не вызывают у большинства населения России никаких вопросов. Это признак - гражданского общества, веротерпимости, мужества и равновесия общества.

Я спокойно вижу в этом ряду - Дзержинского, - равно как и Колчака. Равно как и находящийся в непосредственной близости от возможного памятника Дзержинскому Соловецкий камень.

Если мы преодолеем этот рубеж - у нас появится пространство для дальнейшего развития и становления иных гражданских институтов.

Отказавшись от этого решения, мы всего лишь отложим тот день, когда справедливость будет восстановлена. Потому что мы не можем игнорировать мнение огромной части жителей нашей с вами страны. Мнение нашего с вами народа.