Встреча окончена.
https://t.me/epivakorona/52002 - ссылка на начало онлайн-встречи.
https://t.me/epivakorona/52002 - ссылка на начало онлайн-встречи.
Telegram
Marina Ostanina in #ЭпиВакКорона, неофициальный чат
Добрый день !
Сегодня с 11:00 до 12:00 на ваши вопросы ответят специалисты научного центра «Вектор» Роспотребнадзора и ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
В чате на ваши вопросы ответят:
Александр Борисович Рыжиков - заведующий отделом зоонозных инфекций…
Сегодня с 11:00 до 12:00 на ваши вопросы ответят специалисты научного центра «Вектор» Роспотребнадзора и ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
В чате на ваши вопросы ответят:
Александр Борисович Рыжиков - заведующий отделом зоонозных инфекций…
Forwarded from марина останина
Добрый день !
Сегодня с 11:00 до 12:00 на ваши вопросы ответят специалисты научного центра «Вектор» Роспотребнадзора и ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
В чате на ваши вопросы ответят:
Александр Борисович Рыжиков - заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора;
Татьяна Сергеевна Непомнящих - заместитель генерального директора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора по научно-методической работе и международному сотрудничеству;
Камиль Фаридович Хафизов - Руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора;
Наталья Юрьевна Пшеничная - Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
От лица экспертов научного центра «Вектор» в чате будет публиковать ответы Владимир Николаевич Петров - заведующий информационно-аналитическим отделом Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора.
Материалы в чате от его имени можно считать консолидированной позицией экспертов «Вектора».
Сегодня с 11:00 до 12:00 на ваши вопросы ответят специалисты научного центра «Вектор» Роспотребнадзора и ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
В чате на ваши вопросы ответят:
Александр Борисович Рыжиков - заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора;
Татьяна Сергеевна Непомнящих - заместитель генерального директора Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора по научно-методической работе и международному сотрудничеству;
Камиль Фаридович Хафизов - Руководитель научной группы разработки новых методов диагностики заболеваний человека ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора;
Наталья Юрьевна Пшеничная - Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
От лица экспертов научного центра «Вектор» в чате будет публиковать ответы Владимир Николаевич Петров - заведующий информационно-аналитическим отделом Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора.
Материалы в чате от его имени можно считать консолидированной позицией экспертов «Вектора».
22.03.2021 в нашем чате @epivakorona прошла онлайн-встреча с Вектором.
Протокол встречи: https://epivakorona.com/22032021onlinemeeting.html
Протокол встречи: https://epivakorona.com/22032021onlinemeeting.html
Forwarded from Michael Kachalin
22032021onlinemeeting.pdf
288.5 KB
Ответ Роспотребнадзора на наше первое открытое письмо.
@epivakorona
@epivakorona
Наше третье открытое письмо
https://t.me/epivakoronews/1691
Направляем наше второе открытое письмо в Минздрав с просьбой о независимой и открытой проверке протективных свойств ЭпиВакКороны.
Подпись под письмом может поставить любой человек, не важно - привитый или нет.
Сам текст письма: https://epivakorona.com/openletter2.html
Ответ Минздрава (формальная отписка): https://t.me/epivakoronews/296
Круг замкнулся.
Перевод научной статьи Вектора на русский язык
https://t.me/epivakoronews/273
Наш меморандум - какова наша цель и позиция https://epivakorona.com/memorandum.html
https://t.me/epivakoronews/473 - первый опыт применения ЭпиВакКороны в организациях (печальный).
Отчёты о применении ЭпиВакКороны https://t.me/epivareports
Подписывайтесь на наш новостной канал и добавляйтесь в нашу основную группу @epivakorona
Препринт по ЭпиВаку от НИИ Эпидемиологии
https://t.me/epivakoronews/473
"Мой личный опыт... Среди моих знакомых ..." - читаем, что тут не так с подобными доводами!
https://t.me/epivakoronews/552
https://t.me/epivakoronews/729 - эпивак в динамике
https://t.me/epivakoronews/1953 - ковивак
https://t.me/epivakoronews/4249 - протоколы испытаний ЭпиВакКороны
Про тест-систему Вектора
https://t.me/epivakoronews/2231
Научная публикация про ЭпиВак в журнале Vaccines
https://t.me/epivakoronews/6490
Вред антител к N-белку
https://t.me/epivakoronews/6670
С уважением, инициативная группа https://t.me/epivakorona
https://t.me/epivakoronews/1691
Направляем наше второе открытое письмо в Минздрав с просьбой о независимой и открытой проверке протективных свойств ЭпиВакКороны.
Подпись под письмом может поставить любой человек, не важно - привитый или нет.
Сам текст письма: https://epivakorona.com/openletter2.html
Ответ Минздрава (формальная отписка): https://t.me/epivakoronews/296
Круг замкнулся.
Перевод научной статьи Вектора на русский язык
https://t.me/epivakoronews/273
Наш меморандум - какова наша цель и позиция https://epivakorona.com/memorandum.html
https://t.me/epivakoronews/473 - первый опыт применения ЭпиВакКороны в организациях (печальный).
Отчёты о применении ЭпиВакКороны https://t.me/epivareports
Подписывайтесь на наш новостной канал и добавляйтесь в нашу основную группу @epivakorona
Препринт по ЭпиВаку от НИИ Эпидемиологии
https://t.me/epivakoronews/473
"Мой личный опыт... Среди моих знакомых ..." - читаем, что тут не так с подобными доводами!
https://t.me/epivakoronews/552
https://t.me/epivakoronews/729 - эпивак в динамике
https://t.me/epivakoronews/1953 - ковивак
https://t.me/epivakoronews/4249 - протоколы испытаний ЭпиВакКороны
Про тест-систему Вектора
https://t.me/epivakoronews/2231
Научная публикация про ЭпиВак в журнале Vaccines
https://t.me/epivakoronews/6490
Вред антител к N-белку
https://t.me/epivakoronews/6670
С уважением, инициативная группа https://t.me/epivakorona
Telegram
ЭпиВакКороновости (Группа Граис)
Наша команда обращается к государству с третьим открытым письмом.
Первое было про этическую дилемму группы плацебо (отказали).
Второе про независимую проверку "ЭпиВакКороны" (отказали).
Третье - с просьбой ускорить публикацию промежуточных итогов III фазы…
Первое было про этическую дилемму группы плацебо (отказали).
Второе про независимую проверку "ЭпиВакКороны" (отказали).
Третье - с просьбой ускорить публикацию промежуточных итогов III фазы…
https://meduza*.io/feature/2021/03/22/zhiteley-rossii-nachali-privivat-epivakkoronoy-meduza-zadala-glavnye-voprosy-ob-etoy-vaktsine-ee-razrabotchiku-i-proizvoditelyu
* ссылка сделана неактивной в связи с признанием СМИ "Медуза" нежелательным в РФ в 2023 году.
* ссылка сделана неактивной в связи с признанием СМИ "Медуза" нежелательным в РФ в 2023 году.
Forwarded from Aleksandr Aleksandrov
Вторая российская вакцина от коронавируса — «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирским центром «Вектор», — уже начала поступать в российские регионы.
При этом, как и в случае со «Спутником V», ее клинические испытания еще не завершились.
«Медуза» задала главные вопросы об «ЭпиВакКороне» ее создателям. Получился достаточно тревожный разговор. Вот его ультракороткая версия:
➤ Пока нет никаких веских оснований считать, что вакцина «ЭпиВакКорона» — не пустышка.
➤ Все аргументы против того, что это пустышка, нигде не опубликованы. При этом их выдвигают только люди, подчиненные Роспотребнадзору.
➤ Все немногие независимые данные по поводу «ЭпиВакКороны» противоречат этим аргументам.
При этом сегодня, 22 марта, добровольцы, на которых испытывали «ЭпиВакКорону», рассказали, что провели самостоятельное исследование вакцины, которое показало, что у привитых не вырабатываются нейтрализующие антитела. Мы считаем, что в свете этих данных независимое исследование иммуногенности «ЭпиВакКороны» выглядит абсолютно необходимым.
https://mdza.io/S7rtGsDcEIM
При этом, как и в случае со «Спутником V», ее клинические испытания еще не завершились.
«Медуза» задала главные вопросы об «ЭпиВакКороне» ее создателям. Получился достаточно тревожный разговор. Вот его ультракороткая версия:
➤ Пока нет никаких веских оснований считать, что вакцина «ЭпиВакКорона» — не пустышка.
➤ Все аргументы против того, что это пустышка, нигде не опубликованы. При этом их выдвигают только люди, подчиненные Роспотребнадзору.
➤ Все немногие независимые данные по поводу «ЭпиВакКороны» противоречат этим аргументам.
При этом сегодня, 22 марта, добровольцы, на которых испытывали «ЭпиВакКорону», рассказали, что провели самостоятельное исследование вакцины, которое показало, что у привитых не вырабатываются нейтрализующие антитела. Мы считаем, что в свете этих данных независимое исследование иммуногенности «ЭпиВакКороны» выглядит абсолютно необходимым.
https://mdza.io/S7rtGsDcEIM
Meduza
Вы ею сами прививались? И почему после этой вакцины так мало антител?
Вакцина от коронавируса «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирским научным центром «Вектор», поступила в российские регионы: в марте в гражданский оборот введут около 500 тысяч доз препарата. «ЭпиВакКорону» зарегистрировали в октябре 2020 года, а в начале…
Вышла наша статья в Троицком варианте.
В статье опечатка - одного из соавторов назвали "Александр Криницкий", правильно - "Андрей Криницкий".
Про ЭпиВак с 10 страницы.
https://trv-science.ru/uploads/325N.pdf
По материалам чата @epivakorona.
В статье опечатка - одного из соавторов назвали "Александр Криницкий", правильно - "Андрей Криницкий".
Про ЭпиВак с 10 страницы.
https://trv-science.ru/uploads/325N.pdf
По материалам чата @epivakorona.
Forwarded from Marco Scavenger
Так выглядит пептид №1 ЭпиВакКороны в изолированном виде (анимация 2, синий) и соответствующий ему участок в составе рецептор-связывающего домена полноразмерного спайк-белка (анимация 1, красный). Достаточно хорошо видно, что 1) этот участок не очень доступен для гипотетического антитела с поверхности белка - в общем-то, он спрятан в карман и уходит под поверхность глобулы; и 2) конформации изолированного пептида и соответствующего ему участка не имеют ничего общего, в связи с чем у меня и назрел вопрос: каким вообще образом предполагалось, что антитела к пептиду будут связывать участок на полноразмерном белке? На вопрос не ответили, к сожалению
Forwarded from Marco Scavenger
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЭпиВаКороновости (Граис) pinned «Наше третье открытое письмо https://t.me/epivakoronews/1691 Направляем наше второе открытое письмо в Минздрав с просьбой о независимой и открытой проверке протективных свойств ЭпиВакКороны. Подпись под письмом может поставить любой человек, не важно - привитый…»