Ученые Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе раскрыли опасность заражения женщин коронавирусом SARS-CoV-2 во время беременности. Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале Nature Communications, в этом случае у новорожденных повышается риск респираторного дистресса.

https://lenta.ru/news/2024/01/25/cov/

✅ Обновленным Спутником Лайт прививают в Москве!

По сообщениям подписчиков канала @Sputnik_Next, уже сейчас в Москве можно привиться вакциной Спутник Лайт с обновленным антигенным составом в центре вакцинопрофилатики "Диавакс" на Таганской и ВДНХ.

Цена вопроса - 3500 руб., включающие в себя мед. осмотр и вакцинацию.

@Sputnik_Next #москва #лайт #спутник_на_марше

✅ 29.01.2024 Платная вакцинация обновлённым Спутником Лайт доступна ещё в одной клинике Москвы!

По сообщениям подписчиков канала @Sputnik_Next, теперь в Москве можно привиться вакциной Спутник Лайт с обновленным антигенным составом в университетской клинике H-Clinic по адресу:

127083, г. Москва, м. Динамо, ул. 8 Марта
дом 6А, стр. 1

Время работы
Пн-Пт:        9:00–21:00
Сб-Вс:       10:00–20:00

Телефон
+7 (495) 120-42-12

Цена вопроса - 5000 руб., включающие в себя мед. осмотр и вакцинацию.

Серия: L-171123, как и в Диаваксе

@Sputnik_Next #москва #лайт #спутник_на_марше

От медиков и учителей больше не будут требовать вакцинироваться против коронавируса
Минздрав снова изменил требования к вакцинации граждан против коронавируса: с 1 сентября она останется обязательной только для уязвимых категорий населения. Ревакцинироваться предлагается через год после последней прививки. Врачи, с которыми поговорил “Ъ”, отмечают, что вакцинация против коронавируса давно перешла в формальный статус и пришло время закрепить это законодательно. Впрочем, есть и мнение о том, что врачебное сообщество «не выдержало натиска антиваксеров и пошло на поводу западных рекомендаций».

https://www.kommersant.ru/doc/6480384

В середине февраля россиян ждет вспышка заболеваемости ОРВИ, гриппом и ковидом. Об этом в разговоре с «Лентой.ру» предупредил генеральный директор компании по регистрации и исследованиям лекарственных препаратов «Клиникал Экселанс Груп», кандидат медицинских наук, иммунолог Николай Крючков.

https://lenta.ru/news/2024/02/03/forecast/

Коронавирус не демонстрирует значимый риск для жизни и состояния здоровья людей. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
https://tass.ru/obschestvo/19947725

📦🐈 Спутник Лайт Шрёдингера в Москве

В ответ на запрос участника проекта V1V2.ru "где бы привиться обновленным Спутником Лайт? ", ДЗМ ответил, что такая информация у них отсутствует (документ в приложении).

Неожиданно.
Ведь еще 17 января ДЗМ получил 8000 доз обновленной вакцины.
Версии одна страшнее другой:
🔺 ДЗМ припрятал вакцину (синдром Плюшкина?)
🔺 ДЗМ сам использовал вакцину (клептомания?)
🔺 Одна часть ДЗМ не знает, что делает другая (синдром чужой руки?)
🔺 Вакцина просто исчезла в недрах ДЗМ (деменция?)

Ну и прочее неврологическое...

Также вызывает скупую слезу ностальгии по уханьскому штамму предложение ДЗМ привиться вакциной со старым антигенным составом аж в 10 пунктах вакцинации. Можно одновременно. Вопреки мнению разработчика Александра-Спутник-Гинцбурга, который вбил осиновый кол заявил, что старый Спутник против актуальных вариантов ковид – сущая гомеопатия.

А что еще в Москве? Есть варианты, но задорого. Ну или на лыжах пёхом через зимний лес двинуть на север, в Петербург, где вполне прививают и по ОМС в городских ПК. Да и февральским Питером можно любоваться вечно.

В целом складывается ощущение, что правительству Москвы в лице его Департамента здравоохранения стало совершенно наплевать на вакцинацию москвичей от ковид. Жрите что дают.

@Sputnik_Next #москва #дзм #лайт #фигвам

Ужасная правда о ковидных вакцинах

СМИ и соцсети массово форсят «новые доказательства опасности вакцин против ковида», ссылаясь на свежее исследование Global Vaccine Data Network (GVDN). Можно было по названию предположить, что это очередная псевдопрививочная, а на самом деле ярко антипрививочная организация, коих легион. Ан нет, это как раз вполне адекватное объединение ученых и исследовательских организаций разных стран, которые мониторят ситуацию с вакцинами, с ковидными в том числе. Причем финансируется GVDN Фондом Гейтсов, CDC, минздравом Новой Зеландии (только локальные исследования) и прочими грантами. Причём тут Новая Зеландия? Они хостятся в Университете Окленда.

Они периодически выпускают аналитику, причём очень подробную и качественную. Однако, в силу краниохедрального смещения у большинства журналистов и подавляющего большинства обитателей соцсетей, во-первых, не про все их исследования рассказывают, во-вторых, перевираются те, которые попадают в поле зрения СМИ и соцсетей.

И в этот раз - всё как обычно, всё как мы любим. Повышенные риски всего, что только можно, миокардит встречается «чаще чем ожидалось», а также «большее число случаев проявления синдрома Гийена-Барре». Но мы же здесь в Смотровой собрались не для чтения СМИ, а для поиска и оценки первоисточников. Статья в открытом доступе, без проблем находится. Журнал Vaccine, статья принята к публикации, но пока не атрибутирована полностью (нет реквизитов выпуска журнала, в котором она выйдет).

По сути, это самый масштабный обзор побочных эффектов вакцин на сегодня, на выборке в 99 млн вакцинированных по всему миру, оценку проводили специалисты 10 центров в 8 странах мира. В обзор попали все варианты ковидных вакцин - и инактивированные, и мРНК, и белковые, и векторные (включая Спутник V и Спутник Лайт).

Оценивалось соотношение наблюдаемого и ожидаемого (ОЕ) с доверительным интервалом (ДИ) 95%, при этом в приоритете были нежелательные явления с нижней границей ДИ 1,5 и больше.

Давайте читать, что там авторы нам написали?

В этом исследовании, в котором приняли участие более 99 миллионов человек, вакцинированных против SARS-CoV-2, риск в течение 42 дней после вакцинации в целом был аналогичен фоновому риску для большинства исходов; однако было выявлено несколько потенциальных сигналов об опасности.

Об этом в СМИ и соцсетях упоминают? А почему нет?

Самой проблемной названа ChAdOx1 («Астразенековская вакцина», или «Оксфордская вакцина» на обезьяньем аденовекторе). Тут вроде бы ничего нового, всё было известно, об этом регулярно рассказывали, выпущены соответствующие документы EMA. И вот как раз по первой дозе ChAdOx1 значение ОЕ достигало 2,49 для синдрома Гийена-Барре и 3,23 для тромбоза венозного синуса головного мозга. Я не зря выделил, основная проблема касается именно первой дозы. Также коэффициент ОЕ повышен для диссеминированного энцефаломиелита (3,78) для первой дозы мРНК-1273 («Модерна»), по мио- перикардитам - также увеличены для BNT162b2, мРНК-1273 и ChAdOx1.

Казалось бы, ну и в чём СМИ и соцсети неправы? Хотя бы в утаивании основного вывода. И в педалировании вышесказанного. Потому читать нужно весь текст, а не только абстракт, благо статья, ещё раз повторю, в абсолютно свободном доступе.

Например, синдром Гийена-Барре наблюдается при вакцинации, это известное, описанное и зарегистрированное осложнение (неблагоприятная побочная реакция). Характеризуется оно при этом как редкое. Что имеет вполне конкретное числовое значение, между прочим. Редкой считается побочка, встречающаяся в 0,01 - 0,1% случаев. При этом чистый ковид даёт риск примерно в 6 раз выше, а вакцинация его снижает. Ещё раз, это важно: если сравнивать с отсутствием вакцинации и вакцинацией, риск чуть выше у вакцины. Если с болезнью без вакцинации и с вакцинацией, то риск в 6 раз ниже - в пользу вакцины. Учитывая, сколько народу переболело и ещё переболеет... В ближнем кругу есть один погибший от постковидного Гийена-Барре.

Можете ли что-то сказать о побочке после «Спутника», отечественной векторной вакцине, которая схожа по своему типу с «Вакзеврия» от AstraZeneca?

Иммунолог Крючков:
- «Спутник» достаточно активно применялся в Аргентине (из тех стран, которые фигурируют в данном исследовании), но данных по «Спутнику» в результатах этой научной работы практически не представлено, - говорит Николай Крючков. - Вероятно, что по «Спутнику» риски еще меньше, чем показала «Вакзеврия» от AstraZeneca. Все-таки, хоть «Спутник» и векторная вакцина, но ее состав все же отличается от того, что делала компания AstraZeneca
https://www.kp.ru/daily/27569/4893914/

СТАРЕЕТ ЛИ МОЗГ ПОСЛЕ COVID-19
Когда нашу планету накрыла пандемия ковида, ученые забеспокоились: не повредит ли новая инфекция самый важный и незаменимый орган - головной мозг? Большинство переболевших - по данным исследований, до 46%, или практически каждый второй - жалуются на симптомы, которые характерны именно для поражения центральной нервной системы (ЦНС), отмечают врачи. В том числе, это нарушение когнитивных функций: памяти, концентрации внимания, работоспособности. Многие люди описывают такое состояние как «мозговой туман». Но что конкретно происходит в голове зараженных коронавирусом? Мозг страдает временно или возникают опасные необратимые изменения? Этими вопросами задаются исследователи по всему миру.

https://www.kp.ru/daily/27571.5/4895674/

⚡ Разрешение на исследование обновленного состава вакцины Спутник у детей в возрасте от 6 до 11 лет получено

Об этом сообщил директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

@Sputnik_M #next #гамалеи

Новое исследование показало связь между COVID-19 и когнитивными нарушениями, больше всего страдают функции памяти, включая запоминание. Ученые связывают это с трудностями с формированием новых воспоминаний
https://www.rbc.ru/society/01/03/2024/65e0b4809a7947fe3ee92dc9

Британские ученые из Имперского колледжа Лондона подсчитали, как сильно коронавирусная инфекция COVID-19 сказывается на умственных способностях пациентов. Исследование опубликовано в научном журнале New England Journal of Medicine (NEJM).
Речь идет о так называемом «мозговом тумане» — одном из долговременных последствий перенесенного заражения коронавирусом. Пациенты жаловались на ухудшение памяти, снижении концентрации внимания, проблемы со сном, депрессию, повышенную утомляемость, апатию и другие симптомы.
Как выяснили специалисты, «мозговой туман» способен за год отнять у человека до шести баллов коэффициента интеллекта (IQ). Дефицит в первую очередь был обнаружен в когнитивных областях, связанных с памятью, пространственным планированием и вербальным мышлением.
https://gazeta.ru/science/news/2024/03/01/22452332.shtml