Мы провели закрытый опрос в группе участников клинических исследований вакцины ЭпиВакКорона (в группу входит примерно 5% от всех добровольцев Вектора), подавляющее большинство или ушло на Спутник, или скоро это сделает.
@epivakorona

Про нас дифирамбы 😊 Сколтех
@epivakorona

https://youtu.be/vg5BkSFglRc?t=1304

В СМИ последнее время ничем не аргументированные победоносные дифирамбы ЭпиВакКороне, умолчания и отсутствие опровержения данного искажения фактов со стороны "Вектора" и "Роспотребнадзора".
Также прекращён диалог со стороны "Вектора" в сторону нашей группы.
В отдельном материале мы подготовим подборку данных искажений и вводящих в заблуждение умолчаний в федеральных СМИ.
В связи с этим мы вынуждены для баланса сосредоточиться на менее восторженных новостях, чтобы уравновесить опасную с нашей точки зрения пропаганду.

Одна из таких новостей - публично высказался вице-президент РАН Алексей Хохлов у себя на персональной странице, цитирую:

"Не надо ждать других вакцин. В частности, я бы не рекомендовал ЭпиВакКорону. Считайте это моим оценочным суждением, но оно основано на разговорах с ведущими учеными в этой области."

https://facebook.com/permalink.php?story_fbid=1166862380397138&id=100012201617152

С уважением, @epivakorona

Coronamed про эпивак:

https://t.me/coronamed/1210

Отсутствие антител после прививки ЭпиВакКорона

Чтобы было проще вести дискуссию, приводим подборку нулей в обезличенном виде

"Чиновники ЕС собираются включить российский «Спутник V» в список вакцин, после прививки которыми можно будет получить «ковидный паспорт» ЕС, дающий право на свободное передвижение внутри Евросоюза. Пока все это касается только граждан европейских стран, но в перспективе систему планируют расширить и на туристов из третьих стран". О чём вам дядя Антон и говорил в проповеди на прошлой неделе. Так что непривитые – в Тутаев и Сызрань! https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-09/eu-vaccine-certificate-could-open-door-to-russian-chinese-shots?sref=cus85deZ

🇷🇺 12.03.2021 Сегодня выпустили в гражданский оборот первые 2 серии Б04-01.21 и Б05-01.21 вакцины ЭпиВакКорона* в однодозовых ампулах произведённые в январе на заводе АО "Вектор-БиАльгам". На этом заводе планируется выпускать до 5 млн. доз в месяц. Кроме производства вакцины в ампулах на Вектор-БиАльгам в прошлую пятницу 5 марта запустили и линию производящую ЭпиВакКорона в форме шприц-доз и Мишустина водили на экскурсию.

* На данный момент данные об эффективности ЭпиВакКорона пока не опубликованы в рецензируемых научных журналах

Водовозов про нас и Эпивак.
https://youtu.be/3tTdXHqVLAQ?t=2283

В нашей закрытой группе вакцинированных и добровольцев клинических исследований ЭпиВакКорона не так много человек – всего 150. Вакцинация стартовала с декабря. Но у нас уже три документально подтверждённых случая среднего или тяжелого течения covid-2019 с пневмонией (Вадим, Александр из Питера, муж Лидии). Два человека получили вакцину в гражданской вакцинации и один в КИ (получение вакцины подтверждено антителами тестом РПН), во всех случаях прошло 1-4 недели после В2. Кроме того, в группе есть несколько человек с аносмией и/или подтвержденным covid-2019 с легким течением.

Ситуация отличается от той, что наблюдается в соседней группе после вакцинации Спутником. Там добровольцами были собраны тысячи отзывов по вакцинации Спутник V. В декабре-феврале количество заболевших после В2 составило всего 32 человека. Почти у всех заболевание протекало в легкой форме: только у 4 человек поднималась температура выше 37.5, случаев пневмонии не было.

По данным https://t.me/epivakorona * https://epivakorona.com/ * https://t.me/sputnik_is_starting/

Ещё одно «ковидное» обращение сделали от Бесединой — на этот раз про вакцину центра Вектор. С ней всё странно: результатов нормальных исследований — нет, антител — нет, публикаций в рецензируемых журналах — нет, то есть, про эффективность вообще толком ничего не ясно. При этом она зарегистрирована и ей уже вовсю прививают население. Ну как так-то?

Будем разбираться. Дело серьезное, поэтому хорошо бы это порепостить

https://besedina.moscow/messaging/253

Статья от "Вектора" про ЭпиВак
https://rg.ru/2021/03/15/razrabotchiki-epivakkorony-rasskazali-kak-vakcina-pobezhdaet-virus.html

Получила ответ из Минздрава:По информации ФГБУ НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи Минздрава России, полученной в связи аналогичными обращениями граждан и организаций, вопросы, касающиеся участия в испытаниях добровольцев, получивших имитацию («плацебо») в рамках проведения клинического исследования вакцины «ГамКОВИД-Вак» неоднократно поднимались на межведомственных совещаниях.
В настоящее время достигнуто соглашение, что Департаментом здравоохранения города Москвы по достижении 180 дня исследований будет проводиться информирование всех добровольцев о том, какой препарат они получили, и снятие отметки об участии в исследовании, до завершения исследования. Решение о возможности вакцинации добровольцев, подписавших заявление о выходе из клинического исследования, будут приниматься
консилиумом врачей. Подписала:Заместитель директора Департамента организации экстренной медицинской помощи и управления рисками здоровью Н.Д. Пакскина

C разрешения Ольги Матвеевой публикуем выжимку её аналитики по вакцине ЭпиВакКорона от ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора.

1️⃣В Роспотребнадзоре заявили о 100%-ной иммунологической эффективности "Эпиваккороны". А почему не 200%? Имеется в виду эффективность провоцирования иммунного ответа, но не защиты добровольцев от заболевания. Однако и с иммунным ответом полная непрозрачность, про него не известно самого главного: являются ли антитела протективными и появляется ли Т-клеточный ответ. Нет там вообще не сравнивали заражение. Утверждение основано на анализе антител (пост Ольги в ФБ)

2️⃣ЭпиВакКорона антител - либо нет, либо титр очень маленький. Я сделала сравнение между уровнем антител к шиповидному белку, который развивается у вакцинированных Спутником и ЭпиВакКороной. Прицепляю картинку. На картинке видно, что после вакцинации Спутником титр антител у испытуемых в интервале от 1600 до 50000, в то время как у про вакцинированных ЭпиВакКороной он колеблется от нуля до 200. Данные по Спутнику я взяла из публикации в Ланцете, а данные по ЭпиВакКороне мне прислали от самоорганизовавшейся группы участников испытаний, которые сами решили сдать анализ на антитела. Добровольцы - участники испытаний, объединились в группу (группа в телеграмме @epivakorona). В этой группе четверть испытуемых должна была получить плацебо. Какие-то нули в этой группе ожидаемы. Однако в независимости от плацебников можно видеть, что общий уровень антител не сравнится с уровнем провакцинированных Спутником. Все анализы антител сделаны системой рекомендованной Вектором для такого анализа (пост Ольги в ФБ c графиками и ссылками)

3️⃣Сделать разметку на последовательности шиповидного белка так чтобы увидеть пептиды из патента ЭпиВакКороны и пептиды, которые в эксперименте провоцируют у людей выработку нейтрализующих антител придумала Маргарита [Романенко]. Вот патент

Я повторила работу Маргариты и вот, что получилось. На картинке видно, что пептидные иммуно-доминантные эпитопы, которые у большинства людей видит иммунная система (покрашены зелёным и голубым), расположены в других местах белка и не перекрываются ни с одним из пептидов, которые использует или может использовать в своей вакцине Вектор (покрашены красным).

Увы, но шанс, что вакцина не провоцирует образование нейтрализующих антител, а провоцирует антитела направленные на His Tag химерного рекомбинантного белка не маленький. Этим можно было бы объяснить почему антитела (якобы на шиповидный белок) видят только некоторые коммерческие системы, а другие не видят. В тех системах, которые "видят" антитела в белке на подложке присутствует His Tag. Такую гипотезу тоже высказала Маргарита. А вот статьи в которых картировали пептиды.
(пост Ольги в ФБ с рисунками и ссылками)

4️⃣В начале декабря были опубликованы эти ответы Вектора на вопросы по ЭпиВакКороне. 
У меня есть свои вопросы и комментарий.

Сказано представителем Вектора: “В рамках клинических исследований фазы I-II, начатых в июле 2020 года, индукция специфических антител произошла у 100 % добровольцев“ Мой вопрос: 

“были ли среди этих антител нейтрализующие и/или протективные?”

Сказано представителем Вектора: “Критериями оценки эффективности являлась доля добровольцев с повышением уровня иммунного ответа в виде средних геометрических титров специфических антител в иммуноферментном анализе более чем в ≥ 4 раза через 21 день после второй вакцинации и 90, 180 и 270 дней после первой вакцинации по сравнению с плацебо.” Мой вопрос все тот же: 

“были ли какие то антитела из обнаруженных протективными?”

Сказано представителем Вектора: “Таким образом исследования безопасности и эффективности вакцины «ЭпиВакКорона» будут продолжены при проведении III-IV фазы клинических исследований.” Комментарий: 

С декабря уже началась массовая вакцинация этой вакциной. Мы так и не знаем ничего, ни про наличие протективных антител, ни про способность вакцины защищать от инфекции. Вместо 100% эффективности мы имеем 100% непрозрачность.
(пост Ольги в ФБ)

🎙Пресс-служба Роспотребнадзора анонсировала онлайн-встречу в нашем открытом чате с экспертами Вектора и НИИ Эпидемиологии в понедельник с 11 утра 22.03.2021.
Формат работы чата на этот период администрация чата прорабатывает.
Свои вопросы к встрече присылайте на нашу почту public@epivakorona.com