«ЭпиВакКорона» может быть зарегистрирована за рубежом в августе-сентябре этого года.

Российская вакцина против COVID-19 «ЭпиВакКорона» может быть зарегистрирована за рубежом в августе-сентябре этого года, заявил глава компании «Герофарм» Петр Родионов. Компания ожидает результатов III фазы клинических испытаний вакцины и уже ведет переговоры с рядом стран о признании препарата и его поставках.

Источник: https://pharmvestnik.ru/content/news/V-Gerofarm-ojidaut-registraciu-EpiVakKorony-v-drugih-stranah-k-oseni.html?utm_source=content.widgets

Бывший заведующий лабораторией центра «Вектор», вирусолог Александр Чепурнов в разговоре с «Лентой.ру» объяснил слова президента Франции Эмманюэля Макрона о возможном проведении вакцинации третьей дозой прививки от коронавируса среди групп риска. По мнению медика, во многом это похоже на российский вариант ревакцинации, проводимой через полгода, призванный укрепить иммунитет граждан.

https://lenta.ru/news/2021/08/05/francia_revakcinacia/

Доктор медицинских наук, руководитель ЕНИИВИ ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Александр Семенов: Случаи нежелательных побочных эффектов, возникших в результате прививок, расследуются каждый раз тщательнейшим образом. Противопоказаний против прививки от коронавируса считанные единицы. https://ria.ru/20210805/koronavirus-1744432230.html

Кандидат медицинских наук Николай Крючков: Выбор вакцин фактически сейчас возможен из двух вариантов: либо это «Спутник V», либо «КовиВак». «КовиВак» – это гораздо более мягкий вариант, но значительно менее иммуногенный и, по всей видимости, заметно менее эффективный, чем «Спутник V». Ну, на самом деле кое-где уже была «ЭпиВакКорона» – да, в маленьком объеме, но тем не менее теоретически возможно. Если у вас нет антител… А что такое «нет антител»?

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/bitva-za-vakciny-52421.html

Врач, ведущий эксперт Ассоциации "МедЛабЭксперт" Александр Соловьев: Я много раз комментировал ситуацию с "ЭпиВакКороной". Статья в "Известиях" не добавляет ценности "ЭпиВаку", а вызывает новые вопросы. В тексте постоянно подчеркивается, что речь не идет о реальной эффективности вакцины. Про эффективность как не было информации, так и нет. И видимо, не будет. В "Википедии" есть отличный обзор по "ЭпиВаку". Добавить к этому что-то еще сложно.

https://www.uralinform.ru/news/society/343214-ob-epivakkorone-vyshla-novaya-statya-ona-smutila-ekspertov/

Доктор медицинских наук, профессор, заместитель председателя Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований, член Ученого совета НИУ ВШЭ Василий Власов: «ЭпиВакКорона», точнее, ее разработчики и производители, продолжают удивлять. Они долгое время не публиковали ничего. И вот представили как бы результаты исследования в СМИ. Серьезно относиться к этой публикации нельзя. Однако, подчеркнем, что авторы этого сообщения, принесенного в газету, понимают, что их исследование не является доказательством вакцины. Они понимают, что это всего-навсего доказательство того, что в крови у людей, которым была введена эта «ЭпиВакКорона», появляются антитела. Причем антитела, которые можно обнаружить с помощью тестов, разработанных самими разработчиками «ЭпиВакКороны». Этакое средство, которое позволяет увидеть новое платье короля. У того сообщения нет никаких других достоинств, кроме того, что оно добавляет в коллекцию сомнений тех, кто не уверен в «ЭпиВакКороне», новые основания.

https://davydov.in/everything/samopodtverzhdenie-opublikovany-itogi-proverki-epivakkorony/

Андрей Криницкий, глава инициативной группы @epivakorona дал комментарий по публикации КРЛаб в СМИ данных про ЭпиВакКорону для телеканала RTVi.

Пояснил, каких данных не хватило - об эпидем-эффективности вакцины.

https://youtu.be/lTt3hawi8_E?t=2769

Запись интервью Андрея Криницкого для @RTVi (Михаил Шептун) по ЭпиВакКороне.

В ГНЦ «Вектор» не ответили на запрос “Ъ”. В Минздраве также затруднились назвать объем выпуска «ЭпиВакКороны». По подсчетам “Ъ”, центр самостоятельно выпустил около 12 млн доз (достаточных для вакцинации 6 млн человек). В июле производство «ЭпиВакКороны» началось на мощностях «Герофарма» Петра Родионова в Серпухове. https://www.kommersant.ru/doc/4929568

Поступают жалобы от граждан на сбой в работе сервиса QR-кодов о вакцинации из регионов.
Проверьте наличие вашего кода.
Возможно какие-то временные неполадки.

Команда @epivakorona

Со «Спутником», по-видимому, похожая ситуация. Это хорошая вакцина. Другое дело, что пиар у «Спутника» был ужасный. Когда по телевизору рассказывали, что мы самые лучшие, только у нас есть настоящая вакцина. А про зарубежные вакцины - сплошные кошмары. Такая информационная кампания вызывает недоверие ко всем вакцинам сразу, включая «Спутник». Это был колоссальный провал публичного сопровождения кампании по вакцинации.
https://www.kp.ru/daily/28313/4455438/

"Самое большое возмущение вызывает тот факт, что в статье по-прежнему не раскрыты конкретные пептиды, на которых построена вакцина", — говорил тогда „Доктору Питеру“ профессор Сколтеха Дмитрий Кулиш. — То есть „Вектор“ продолжает играть в столь любимую постсоветскими учёными игру в „мага-волшебника“, у которого в пробирке булькает секретное зелье, лечащее все болезни, и маг отгружает это зелье по сходной цене, но никогда никому не расскажет о том, как он это зелье варит. Именно поэтому „Вектор“ никому не дает свой вакцин-специфический ИФА, именно поэтому даже в статье не говорится, какие же пептиды вставлены в вакцину».

https://doctorpiter.ru/articles/672023/

Рассказал директор института Арег Тотолян:

«Российский штамм был идентифицирован у нас в институте еще в феврале и потом был зарегистрирован в международной базе. Неделю назад ВОЗ отменила это решение. Российский штамм оказался более деликатным, более вежливым, нежели индийский, который его вытеснил. Вирусы достаточно агрессивно ведут себя по отношению друг к другу, они "работают локтями" - не очень вежливые товарищи. Индийский штамм на сегодняшний день вытеснил практически все другие», - рассказал эксперт.

https://tvzvezda.ru/news/2021852117-Uk8xi.html

Стали известны результаты промежуточных испытаний "ЭпиВакКороны". Никаких исследований в "Векторе" публиковать не стали – ограничились статьей в "Известиях". И не напрямую, а через выполнявшую контроль "КРЛаб".

Подход творческий, учитывая множество вопросов к вакцине. И почему-то кажется, что без открытой публикации данных сомнений меньше не станет. Вдобавок сам отчет от "КРЛаб" публиковать не стали, а только его пересказали. Тем временем все обращения в Минздрав и "Вектор" по поводу раскрытия третьей стадии клинических испытаний так и остались без ответа.

По материалам издания, всего в испытаниях приняли участие 2999 человек: 2253 получили вакцину, оставшиеся 746 – плацебо. Через три недели после вакцинации антитела были только у 18% привитых. При этом они дополнительно нашлись и у 8% из группы плацебо. Через 42 дня антитела нашли у 79% участников группы вакцины и у 11,6% из группы плацебо.

Разницу почему-то признали статистически значимым параметром. Примерно так считали и эффективность Спутника Лайт. Самое интересное, что 79% – это иммунологическая эффективность. Клиническую эффективность, то есть способность предотвратить заболевание или его переход в тяжелую форму так и не раскрыли.

В статье очень сильно выделяют тот факт, что "ЭпиВакКорона" никого не инфицировала коронавирусом. Безопасность, конечно, важный параметр, но сомнения в вакцине возникали по другому поводу. И конечно же похвалили сверхчувствительный тест "Вектора", чувствительность которого никакими исследованиями не подтверждали.

Теперь пишут, что починили.

⚠️ Уважаемые участники чата!

Появились сообщения о том, что некоторым, пришедшим на вакцинацию двухкрмпонентным Спутник-V по умолчанию делают Спутник-Лайт и оформляют сертификат о законченной вакцинации Лайтом, отказывая во втором компоненте. Причем вакцинированные узнают об этом после вакцинации, пытаясь уточнить дату V2.

➡️Если вы лично или ваши близкие столкнулись с подобным случаем, напишите ответом на это сообщение в этом чате.

Доказательств искусственного происхождения коронавируса на данный момент нет. Об этом заявил в пятницу руководитель филиала Государственного научного центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов.

"Пока нет ни одного убедительного доказательства в пользу искусственного происхождения этого вируса. Опять-таки, если учить историю инфекционных заболеваний и других родственных коронавирусов, все складывается в пользу того, что есть естественный источник, который попал в человеческую популяцию. Первичным резервуаром были летучие мыши", - сказал он в прямом эфире в рамках просветительской кампании "Разберемся в вакцинах вместе"

https://tass.ru/obschestvo/12075511

Порядка 57 человек отказались от обязательной прививки от СOVID-19. С 18 июля этих сотрудников отстранили от работы без сохранения зарплаты на основании приказа руководства предприятия.

До этого работники "Щегловского вала" обращались в прокуратуру, областной Профсоюз и трудовую инспекцию. Сейчас же стало известно о 16 исках в суд.

- Сейчас для нас важно, какое решение будет принято в районном суде, и как нас воспримет наш работодатель. Мы готовы пойти на мировую, если нас примут обратно на работу и компенсируют время простоя. Мы лишь хотим справедливости. Руководство за все время даже не связалось с нами напрямую, - рассказал редакции ТН один из работников "Щегловского вала".

https://newstula.ru/fn_739962.html