Видеозаявление сделал Иван Михайлович Суслопаров, научный сотрудник отдела зоонозных инфекций и гриппа, кандидат биологических наук. Прямой подчинённый Рыжикова, автора вакцины "ЭпиВакКорона". И ни слова про эпидем-эффективность "ЭпиВакКороны"...

💉🦠Вакцина «ЭпиВакКорона», широкое распространение которой лоббируется вице-премьером Голиковой, не выдерживает критики представителей научного сообщества: молекулярный биолог, профессор Ратгерского университета и Сколтеха Константин Северинов в интервью «Новой Газете» заявил, что методология исследования ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, результатом которого стал тезис о 95,8% эффективности препарата, не позволяет сделать вывод о том, снижает ли вакцина вероятность заражения коронавирусом.

Северинов подчеркивает, что в процессе исследования вакцины был допущен целый ряд принципиальных ошибок (отсутствие контрольной группы, привлечение зависимых «добровольцев», отсутствие обратной связи от более чем половины вакцинированных и т.д.), которые делают полученные учеными цифры абсолютно бессмысленными. Более того, даже с учетом множества допущений и погрешностей заболели почти 5% вакцинированных, что вкупе с данными о том, что за полтора в года в России заболело примерно 5% населения, позволяет сделать вывод: «ЭпиВакКорона» не работает.

При этом неэффективная вакцина является еще более опасной для людей, чем ее отсутствие: человек, получивший дозу препарата, начинает вести себя как вакцинированный и не задумывается о безопасности. Кейс с «ЭпиВакКороной», очевидно, еще больше подрывает доверие к отечественным разработкам, ухудшая перспективы наших вакцин как в России, так и за рубежом.

Я тут призывал министра здравоохранения Михаила Мурашко последовать примеру питерского минздрава и обнародовать статистику по заболевшим вакцинированным. Он откликнулся на мой призыв, ограничившись фразой про то, что больше 98% госпитализированных - непривиты.

Это движение в правильном направлении, Михаил Альбертович, но все-таки, мы хотим знать, какова эффективность отечественных вакцин. Поэтому, будьте любезны сообщить народу Российской Федерации, сколько привитых людей заболело, сколько было госпитализировано и сколько умерло, с разбивкой по вакцинам.

Алексей Иванович Хрипун, к вам тоже относится, данные по Москве не менее важны.

На основе вчерашних данных из Питера по заразившимся вакцинированным есть интересный расчет эффективности. По нему получается вполне ожидаемая и неплохая в нынешних условиях цифра в 70% эффективности "Спутника". Авторы не могли учесть поддельные сертификаты, а большинство, если не все они - это как раз статистика "Спутника". Но и непонятно, как их учитывать, думаю, можно пренебречь.

Для фанатов "Ковивака" плохие новости: несмотря на самый низкий процент заболевших, эффективность его крайне невысока - 32%. Конечно, лучше, чем ничего, но сильно на защиту такой штукой я бы не рассчитывал.

Самое интересное - с "ЭпивакКороной", у которой огромная, но, увы, отрицательная эффективность. Как такое может быть, поясняет отдельный пост.

Словом, для интересующихся ничего особо нового: реально эффективная вакцина у нас одна. Да и прилично ниже 96% или сколько там поначалу обещали. "Ковивак", как и ожидалось, похож на столь же "эффективных" китайских собратьев, ну а "ЭпивакКорона" - даже хуже ожиданий.

Он будет выглядеть для пациента как туберкулиновый тест (реакция Манту или Диаскин тест), и на его основе дается оценка. Вводится внутрикожно, предварительные результаты регистрируются через сутки, окончательные – через 72 часа. И через трое суток человек получает ответ – надо вакцинироваться или нет. Это наша разработка, она не должна быть дорогой и предназначена для массового применения – иначе она лишена смысла.
- Тотолян, НИИ Пастера.

https://spbdnevnik.ru/news/2021-08-03/v-institute-pastera-zavershayutsya-doklinicheskie-ispytaniya-testa-na-kletochnyy-immunitet-ot-covid19

Повторение - мать учения. Вектор никак не может определиться с точными цифрами:

На основе данных, полученных с начала вакцинации на территории Российской Федерации, показано, что доля заболевших через 21 день после получения второй дозы вакцины составила 0,66% для "ГамКовидВак" ("Спутник V"), 0,59% для "ЭпиВакКороны" и 0,27% для "КовиВак", — говорится в сообщении (новость обновлена).

https://ria.ru/20210803/epivakkorona-1744209201.html

Профессор, академик и вице-президент РАН Алексей Хохлов: "Я на своем опыте убедился, что ревакцинация дает удивительные результаты. Исходно я вакцинировался Спутником V в январе, но в начале июля обнаружил, что мои антитела практически на нуле. Поэтому я ревакцинировался Спутником Лайт 7 июля. Все прошло без каких-либо побочных эффектов.
Я думал, что я смогу лишь немного увеличить свои антитела, и поэтому я сильно удивился, когда на этой неделе получил результаты анализов крови, которые я сделал тремя независимыми методами (DiaSorin, ИФА-БЕСТ, Architect Abbot). Первые два метода показали зашкаливающий уровень антител, Architect Abbot (по этому методу шкала длиннее) показал 1284 BAU/ml - очень высокий результат по антителам.
Мне известны аналогичные результаты и для других людей. Статистика пока небольшая, так как программа ревакцинации только началась. Но в любом случае я не знаю ни одного человека, у которого антитела после ревакцинации Спутником не продемонстрировали бы существенный рост.
Первый очень оптимистический вывод, который отсюда можно сделать, это то, что Спутник – не «одноразовая вакцина» (как думали многие), и ей можно эффективно ревакцинироваться."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1260867544329954&id=100012201617152&__tn__=H-R

Статья с интервью Андрея Криницкого про "ЭпиВакКорону" также вышла и в печатной версии "Новой Газеты".
Страница 7.

https://novayagazeta.ru/issues/3150

Капиталина Алексеева: Сейчас только ленивый не говорит и не пишет в соцсетях о, якобы, неэффективности вакцины «ЭпиВакКорона». И правильно говорят. Народ идет в поликлинику и без всяких обиняков сдает кровь из вены «на антитела», никоим образом не дифференцируя вакцину. Как мой случай. В апреле титр антител 10.8, а в июле после вакцинации — 10.1. Аналитики же делают свои исследования на основе подобных полученных данных. Вот откуда растут ноги к мифу, что вакцина «ЭпиВакКорона» совершенно неэффективна.

Прим. редакции: в след за Анатолием Вассерманом Капиталина делает вывод, что наши эксперты просто запутались в тест-системах. Это не так, тест-система "Вектора" показывает антитела после "ЭпиВакКороны", но очень вероятно, что это бесполезные антитела. Подробнее в нашем препринте. @epivakorona

https://sakhalife.ru/kapitalina-alekseeva-nechayanno-raskryla-tajnye-osobennosti-vakczinaczii/

Новый выпуск Маргариты Романенко: разбираемся с побочными эффектами Спутника V и КовиВака, опубликованными в официальных источниках и неофициальных чатах проекта V1V2 с волонтером этого проекта, молекулярным биологом Алёной Макаровой.

00.00 Начало
1.25 Где есть данные о побочках после Спутника и КовиВака
2.04 Почему мы говорит только о Спутнике и КовиВаке?
3.20 Побочки Спутника согласно его инструкции
4.45 Данные о побочках Спутника V из Аргентины
15.02 Смертность непривитого населения от КОВИД-19 в Аргентине
16.35 Побочные эффекты от некоторых лекарств
17.51 О проекте V1V2
20.03 Как собираются отчеты о побочках в чатах V1V1
21.35 Пример фейковой новости о смерти после прививки
23.20 Частота инсультов и инфарктов в популяции без вакцинации
24.47 Результаты опросов по повышению температуры после прививки
25.49 Побочки из чатов, которые не указываются в официальных источниках
26.54 Онемение ног после вакцинации
29.47 Исследование результатов чатов V1V2 и сравнение с официальными данными
31.46 7 тяжёлых, в том числе смертельных, случаев после прививки, описанные в чатах
36.55 Побочки после КовиВака из чатов V1V2
39.15 Куда обращаться в случае побочной реакции на прививку?
41.55 Можно ли сдать анализы и спрогнозировать побочки?
44.53 Ревакцинация/вакцинация после болезни: сроки
44.14 Как быстро выводятся из организма компоненты вакцины
47.37 Как часто в России под видом Спутника подсовывают некачественный препарат
48.25 ТРИС - вещество из вакцины: опасно или нет

https://www.youtube.com/watch?v=QieXaGfrHg8

Cкорее всего, к нашим вчерашним расчётам об отрицательной эффективности ЭпиВакКороны [1] следует добавить некоторые размышления на тему того, почему именно такие цифры могли получиться.

Прежде всего, эпидемиологическая эффективность действительно может быть отрицательной: например, если человек получит плацебо и перестанет соблюдать меры осторожности. Но эффективность в минус 214% – крайне серьёзные цифры, однако расчёты в целом верны: дело в том, что расчётная эффективность Спутника V и КовиВака совпадает с ожидаемой с крайне высокой точностью (для такого рода вычислений).

https://t.me/vaccines_truth/11

Андрей Степанов, заместитель главного врача по педиатрии «ЦКБ с поликлиникой» Управления делами Президента РФ по медицинской части, доктор медицинских наук.
Привился "ЭпиВакКороной", потому что антитела были по нулям и он перепривился Ковиваком.
С 5 минуты вопрос про "ЭпиВакКорону". У пенсионера нет антител.

Ведущий: так можно или нет прививаться ЭпиВакКороной?
Андрей: нужно понимать, что после "ЭпиВакКороны" ответ иммунный ниже, чем от других прививок.

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/koronavirus-sluhi-i-fakty-52395.html

Газета «Честное слово» продолжает следить за ситуацией с вакциной от коронавируса «ЭпиВакКорона», разработанной в новосибирском центре вирусологии «Вектор». На минувшей неделе скандал вокруг этой вакцины, в эффективности которой есть множество сомнений, вышел на новый уровень. Независимые исследователи «ЭпиВакКороны» опубликовали «Открытое письмо» к президенту России В. Путину с требованием независимой проверки сомнительного препарата. Однако, на самом деле, тщательного расследования требует сама ситуация, сложившаяся и в самом центре «Вектора» и вокруг него.

https://chslovo.ru/2021/08/04/epivakkorona/

Медуза отвечает на критику её статьи про номера сертификатов заболевших.

https://meduza*.io/feature/2021/08/04/my-esche-raz-prismotrelis-k-registru-bolnyh-kovidom-tomu-gde-29-millionov-zapisey-okazalos-vlasti-obmanyvayut-ne-tolko-nas-no-i-sebya

* ссылка сделана неактивной в связи с признанием СМИ "Медуза" нежелательным в РФ в 2023 году.

Леонид Рошаль: Я уже провакцинировался «Спутником V» три раза. Ввели первую, вторую дозу, потом я посмотрел свои антитела и принял решение сделать еще «Спутник Лайт». Не будет антител — я четвертый раз привьюсь. Я могу сделать тысячу доз. Я немолодой — мне 88, у меня есть хронические болезни, и у меня есть, от чего умирать. https://doctorpiter.ru/articles/671705/

В Израиле растет заболеваемость коронавирусом: в сутки регистрируют более 2 тысяч положительных ПЦР-тестов. Почему произошел всплеск заболеваемости, работает ли вакцина от ковида и что изменилось за год пандемии, «Правмиру» рассказала профессор, заведующая отделением трансплантации костного мозга и иммунотерапии израильского госпиталя «Хадасса» Полина Степенски

https://www.pravmir.ru/v-izraile-snova-boleyut-kovidom-50-zarazhennyh-deti/

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УМВД России по Камчатскому краю задержана подозреваемая в незаконной продаже поддельных медицинских документов – прививочных сертификатов о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции (Covid-19).

https://41.мвд.рф/news/item/25322688

Денис Проценко: Но самое главное, если говорить о пациенте, который сделал прививки: мы понимаем, что у него риски тяжело заболеть ковидом или умереть от него снижаются многократно. Когда я агитирую за вакцинацию, моя агитация основана на исследованиях, которые опубликованы. На опыте 20 миллионов привитых в Российской Федерации.

https://www.kp.ru/daily/28312/4454206/

Анна Попова: Знаете, для всех трех наших вакцин, по которым мы уже имеем эти наблюдения (а четвертая вышла сейчас в оборот, и через какое-то время мы сможем сказать и о ней), примерно один и тот же показатель по удельному весу заболевающих из числа привитых. Эффективность их, показанная на большой популяции, на большой выборке, примерно одинакова. Удельный вес заболевших с прививкой не увеличивается. Сколько их было весной, столько их и сейчас. У нас же есть все реестры, мы знаем всех людей, которые переболели, и знаем всех, которые привились. И при сопоставлении этих данных четко видим, что из общего количества получивших хотя бы одну дозу вакцины заболевает не более 2,5%, а из тех, кто две дозы, меньше процента - 0,7 - 0,8. Поэтому можно выбрать любую из вакцин и сделать себе прививку как можно скорее.

https://www.kp.ru/daily/28313/4454366/

От редакции канала @epivakorona комментарий к предыдущей новости:

"У нас данные есть, но мы их вам не покажем. Выводы из данных - все вакцины одинаково хорошие. Верьте нам на слово".
При этом методика подсчёта неизвестна. Исходные данные неизвестны. Статистика - проститутка от науки.
Какие-то выводы можно делать только на основании опубликованных обезличенных статистических данных.
Как показал препринт НИИ Эпидемиологии - за чиновниками стоит перепроверять (его критический разбор мы публиковали ранее).

С уважением, @epivakorona