Добровольцам с онкологией разрешили принять участие в исследованиях российских вакцин против коронавируса "ЭпиВакКорона" (центр "Вектор") и "КовиВак" (центр имени Чумакова) для оценки эффективности препаратов. Испытания на таких пациентах одобрили в Минздраве РФ

Стоит отметить, что вопрос эффективности вакцины "ЭпиВакКорона" ряд экспертов ставит под сомнение, несмотря на публикацию результатов испытаний в журнале "Инфекция и иммунитет". Что касается вакцины от центра имени Чумакова, о ней есть множество позитивных отзывов, однако до сих пор отсутствуют научные публикации, которые показали бы реальные показатели иммунного ответа на препарат.


https://www.uralinform.ru/news/society/339867-onkobolnyh-razreshili-privivat-epivakkoronoi-i-kovivakom/

https://youtu.be/adWADjVfBQ4

«Эпидемиолог» Фаворов и «историк» Понасенков обсуждают вакцины от КОВИДа / мифы о вакцинах / немного про ЭпиВакКорону

За три дня в Петербурге привили «ЭпиВакКороной» 460 человек.

Только в понедельник вакцинировали новым препаратом около 300 пациентов. При этом в комитете по здравоохранению отметили, большинство горожан пока выбирают «Спутник V».

Количество привитых «ЭпиВакКороной» не достигает рекордных показателей.

@epivakorona
https://topspb.tv/news/2021/04/14/za-tri-dnya-v-peterburge-privili-epivakkoronoj-460-chelovek/

СМОТРИТЕ прямо сейчас!

Интервью с Андреем Криницким, эпизод 3.

Как над вакцинами проводится эксперимент по нейтрализации, что такое титры и что показал опыт над болевшими ковидом, привитыми Спутником и ЭпиВакКороной?

https://youtu.be/UBoIAYOcaME

Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга:

"Петербуржцы не доверяют "ЭпиВакКороне": за три дня привилось менее 500 человек"

Жители Петербурга предпочитают проходить вакцинацию от коронавируса "Спутником V", однокомпонентный препарат "ЭпиВакКорона" пользуется гораздо меньшим спросом.

За 13 апреля "Спутником V" привито 6865 пациентов, "ЭпиВакКороной" — всего 291. Всего же новую вакцину в течение трёх дней получили 460 человек.

https://www.dp.ru/a/2021/04/14/Peterburzhci_ne_doverjajut

Дорогие читатели!
У нас есть для вас ответ на два вопроса:

1. Кто стоит за "грязным медиаскандалом" вокруг неэффективности ЭпиВакКороны и кому это выгодно?

2. Что делать когда все аргументы заканчиваются и в ход идет мерзкий пасквиль?

Источник: АиФ №15, 2021 г.

Что пенсионеру хорошо? или Кому на Руси жить...

Как над вакцинами проводится эксперимент по нейтрализации, что такое титры и что показал опыт над болевшими ковидом, привитыми Спутником и ЭпиВакКороной?

📌Можно ли рекомендовать ЭпиВакКорону нашим родителям и бабушкам?

📌Доказана ли способность предотвращать заболевания у людей для ЭпиВакКорона?

Отвечает Доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов

ЭпиВакКорона» не дает нужной защиты от COVID, заявил источник в медицинской среде

«Это пептидная вакцина. При ее создании синтезировался белок, и получилась сложная конструкция. Но позднее стало ясно, что пептиды были выбраны неверно. Из-за этого антитела не убивают вирус, хотя и связываются с ним. Поэтому нет нужной защиты. Это пузырь», — заявил источник, ссылаясь на исследования, в которых привитые «ЭпиВакКороной» сдавали анализы в независимых лабораториях и подтверждали отсутствие титров нужных антител.

https://ura.news/news/1052480647

Как это сделано!
#ЭпиВакКорона #EpiVacCorona
Доктор биологических наук, профессор Новосибирского госуниверситета, член-корреспондент РАН Сергей Нетёсов рассказывает о вакцине ЭпиВакКорона https://t.co/bFUV6iNcuH

https://twitter.com/epivakorona/status/1382408313686487043?s=09

«Вектор» начал клинические испытания новой вакцины «ЭпиВакКорона-Н»

По словам кандидата биологических наук, научного сотрудника Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Сергея Седых, новая вакцина «Вектора» разработана с учетом ошибок первой — «ЭпиВакКороны».

«Никто не поверит вакцине, если с ней не будут работать имеющиеся тест-системы. А они даже N-белок не видят. Пока неизвестно, чем отличается «ЭпиВакКорона-Н» от «ЭпиВакКороны». То, что они пытаются сделать более эффективную, работающую форму — это очевидно. Ошибки видны на поверхности», — отметил Сергей Седых.

https://nsk.aif.ru/health/vektor_nachal_klinicheskie_ispytaniya_novoy_vakciny_epivakkorona-n

"Немножко не угадали". Ученый раскрыл детали создания вакцин от COVID-19

Вирусолог Олег Батищев, доцент кафедры биофизики и физики живых систем МФТИ, заместитель директора по научной работе ИФХЭ РАН:

📌 Эта вакцина (ЭпиВакКорона, ред.) не вызывает инфицирования, наработка антител идет только на введенные компоненты, и это не весь поверхностный белок коронавируса, а его участки, которые связываются с клетками. Ожидают, что организм будет реагировать на нее медленнее, соответственно, и последствий меньше. Риск аллергии есть у любой вакцины. Центр "Вектор" — это один из ведущих производителей иммунобиологических препаратов, к их вакцине можно относиться с высокой степенью доверия. В целом они создали достаточно интересный препарат. Другое дело, что появился он чуть позже "Спутника V", поэтому статистических данных по его использованию не так много. В любом случае я не вижу необходимости ждать именно эту вакцину и отказываться от "Спутника V".

📌 Суть в том, что если в вакцину включили определенные участки поверхностного белка, исходя из предпосылок, что они самые активные и на них вырабатываются антитела, то возникает вопрос, достаточно ли этого, не может ли вирус провзаимодействовать с клетками других участков. Такая вероятность есть, тем более что вирус мутирует. Здесь предсказательные модели не всегда хорошо работают. Проверить можно только на практике. Как только вакцину будут применять массово, мы увидим, насколько хорошо она защищает.

Ссылка: https://ria.ru/20210415/vaktsinatsiya-1728289025.html

«Попытка исправить ошибку»: у «Вектора» появилась новая таинственная вакцина от коронавируса. Будет ли она эффективной?

Этический комитет Минздрава одобрил исследование новой вакцины «Вектора» от коронавируса «ЭпиВакКорона-Н». О новом препарате известно немного: он, как и «ЭпиВакКорона», разработан на основе пептидов, вводиться будет внутримышечно. Сейчас начались его клинические испытания.

Мнение экспертов.

📍Ольга Матвеева, молекулярный биолог:
— То есть, видимо, вместо перекрывающихся пептидов решили использовать длинный пептид, который содержит короткий пептид. Я предполагаю, что это версия с другими пептидами. Все-таки разговоры про неправильные пептиды достигли ушей разработчиков вакцины. Ведь даже журнал Science меня процитировал, что пептиды выбраны неудачно

📍Николай Крючков, врач-иммунолог, кандидат медицинских наук:
— Отличия есть в составе активного вещества, поэтому у него предполагается другое торговое наименование. Ходили слухи, что есть некоторые проблемы с выпуском достаточных объемов «ЭпиВакКороны» из-за того, что там необходимо синтезировать три пептида и мобилизировать их на подложке антигена. Специалисты «Вектора» пришли к выводу, что три пептида синтезировать необязательно, один можно убрать. Это удешевляет и ускоряет производство, потому что прекурсоров активного вещества меньше. Просто легче процедура. Но просто так, на середине пути, после клинических исследований сменить состав невозможно. Это может повлечь за собой значимые изменения разнообразных свойств препарата. Поэтому, наверное, решили сделать второй препарат, который похож на «ЭпиВакКорону», но имеет меньшее количество пептидов.
Может, эта смена состава призвана не только облегчить выпуск препарата. Потому что к «ЭпиВакКороне» были большие вопросы, которые касались иммуногенности и протективности. Может, были найдены более эффективные пептиды.

📍Андрей Криницкий, создатель группы гражданских исследований «ЭпиВакКороны»:
— Эта вакцина — та же самая «ЭпиВакКорона», по механике они не отличаются. Они просто упростили технологию, чтобы легче было производить, а принцип действия такой же. Как я понял, в изначальной «ЭпиВакКороне» у них три маленьких пептида, а здесь они два из трех пептидов слепили вместе. Чтобы на 30% проще сделать производство, а суть осталась та же самая. И все наши выводы про эффективность будут равносильны.

📍Сергей Седых, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН:
— Никто не поверит вакцине, если с ней не будут работать имеющиеся тест-системы. А они даже N-белок не видят. Пока неизвестно, чем отличается «ЭпиВакКорона-Н» от «ЭпиВакКороны». То, что они пытаются сделать более эффективную, работающую форму, — это очевидно. Ошибки видны на поверхности. Хочется надеяться, что они примут во внимание свои ошибки и сделают работающую вакцину. У них для этого есть и средства, и опыт. Я бы не ставил крест на центре вирусологии «Вектор», потому что они действительно способны на многое.

📖ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

📎Ссылка на статью: «Попытка исправить ошибку»: у «Вектора» появилась новая таинственная вакцина от коронавируса. Будет ли она эффективной?

🎬 Как это сделано!

#ЭпиВакКорона #EpiVacCorona

Доктор биологических наук, профессор Новосибирского госуниверситета, член-корреспондент РАН Сергей Нетёсов рассказывает о вакцине ЭпиВакКорона.

О новой вакцине «ЭпиВакКорона» рассказывает директор НКЦ КФУ Альберт Ризванов.

Источник

⛑Оценить иммунитет после получения вакцины «ЭпиВакКорона» самостоятельно не получится, поскольку тест-систем нет в гражданском обороте. Об этом заявила начальник отдела эпидемиологического надзора Роспотребнадзора по Петербургу Ирина Чхинджерия, пишет «Коммерсант».

🎯 — В настоящий момент тест-системы для оценки иммунитета после вакцинации этим препаратом имеются в лаборатории Центра гигиены и эпидемиологии. Поступили они для оценки формирующегося иммунитета и пока в гражданский оборот не поступали, — сообщила она.

https://78.ru/news/2021-04-15/vakcinirovannie_epivakkoronoi_poka_ne_mogut_samostoyatelno_ocenit_nalichie_immuniteta

Новая вакцина «ЭпиВакКорона» на Алтае | Мнения экспертов

"Алтайские врачи считают, что разница в вакцинах важна только для медиков. В отличие от «ГамКовидВак» новосибирская вакцина хранится в холодильнике при температуре от -2 до -8 градусов, в то время, как первую нужно хранить в замороженном виде – при температуре минимум в 21 градус мороза или ниже."

Смотрите весь репортаж.

Источник

«Попытка исправить ошибку»: у «Вектора» появилась новая таинственная вакцина от коронавируса. Будет ли она эффективной?

Этический комитет Минздрава одобрил исследование новой вакцины «Вектора» от коронавируса «ЭпиВакКорона-Н». О новом препарате известно немного: он, как и «ЭпиВакКорона», разработан на основе пептидов, вводиться будет внутримышечно. Сейчас начались его клинические испытания.

Мнение экспертов.

📍Ольга Матвеева, молекулярный биолог:
— То есть, видимо, вместо перекрывающихся пептидов решили использовать длинный пептид, который содержит короткий пептид. Я предполагаю, что это версия с другими пептидами. Все-таки разговоры про неправильные пептиды достигли ушей разработчиков вакцины. Ведь даже журнал Science меня процитировал, что пептиды выбраны неудачно

📍Николай Крючков, врач-иммунолог, кандидат медицинских наук:
— Отличия есть в составе активного вещества, поэтому у него предполагается другое торговое наименование. Ходили слухи, что есть некоторые проблемы с выпуском достаточных объемов «ЭпиВакКороны» из-за того, что там необходимо синтезировать три пептида и мобилизировать их на подложке антигена. Специалисты «Вектора» пришли к выводу, что три пептида синтезировать необязательно, один можно убрать. Это удешевляет и ускоряет производство, потому что прекурсоров активного вещества меньше. Просто легче процедура. Но просто так, на середине пути, после клинических исследований сменить состав невозможно. Это может повлечь за собой значимые изменения разнообразных свойств препарата. Поэтому, наверное, решили сделать второй препарат, который похож на «ЭпиВакКорону», но имеет меньшее количество пептидов.
Может, эта смена состава призвана не только облегчить выпуск препарата. Потому что к «ЭпиВакКороне» были большие вопросы, которые касались иммуногенности и протективности. Может, были найдены более эффективные пептиды.

📍Андрей Криницкий, создатель группы гражданских исследований «ЭпиВакКороны»:
— Эта вакцина — та же самая «ЭпиВакКорона», по механике они не отличаются. Они просто упростили технологию, чтобы легче было производить, а принцип действия такой же. Как я понял, в изначальной «ЭпиВакКороне» у них три маленьких пептида, а здесь они два из трех пептидов слепили вместе. Чтобы на 30% проще сделать производство, а суть осталась та же самая. И все наши выводы про эффективность будут равносильны.

📍Сергей Седых, кандидат биологических наук, научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН:
— Никто не поверит вакцине, если с ней не будут работать имеющиеся тест-системы. А они даже N-белок не видят. Пока неизвестно, чем отличается «ЭпиВакКорона-Н» от «ЭпиВакКороны». То, что они пытаются сделать более эффективную, работающую форму, — это очевидно. Ошибки видны на поверхности. Хочется надеяться, что они примут во внимание свои ошибки и сделают работающую вакцину. У них для этого есть и средства, и опыт. Я бы не ставил крест на центре вирусологии «Вектор», потому что они действительно способны на многое.

📖ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ

📎Ссылка на статью: «Попытка исправить ошибку»: у «Вектора» появилась новая таинственная вакцина от коронавируса. Будет ли она эффективной?

Началась вакцинация новосибирским препаратом «ЭпиВакКорона»

"В наукограде Кольцово начали вакцинацию от COVID-19 препаратом «ЭпиВакКорона», который разработали здесь же, в Научном центре вирусологии и биотехнологии «Вектор».

***

«ЭпиВакКороны» на всех желающих пока не хватает. Когда ситуация может измениться –неизвестно. Стоит ли этого ждать или надо идти и прививаться «Спутником V»? Если вы не пожилой человек и у вас нет хронических заболеваний, то возможно это будет правильным выбором. Решать вам."

Источник