This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видно как медленно летит снег
В выходные учился интегрировать эриксоновский гипноз в транзактный анализ.
Прекрасный преподаватель — Alba Ramirez Vilatoro.
Очень точная, живая, глубокая работа.
Сразу опробовал с клиентом.
Результат — огонь. Причём без спецэффектов, дыма и фразы: «А теперь вы почувствуете тяжесть в веках». Хотя, конечно, хотелось.
Из неожиданного.
Я часто слушаю лекции на английском с последовательным переводом. И обычно часть понимаю ещё до перевода. Такой скромный внутренний полиглот: «Не мешайте, я почти понял».
А тут обучение было на испанском.
Испанский я никогда не учил.
Но в какой-то момент начал замечать, что на испанском я как будто понимаю больше, чем на английском.
Теперь у меня два объяснения.
Первое: эриксоновский гипноз действительно работает глубже языка.
Второе: мой мозг наконец-то перестал притворяться, что знает английский, и честно перешёл на магическое мышление.
В любом случае, опыт сильный.
Когда хороший гипноз соединяется с транзактным анализом, получается не «сейчас мы вас запрограммируем», а очень тонкая работа с внутренними состояниями, сценариями и разрешениями.
А испанский, видимо, просто решил войти через бессознательное.
Прекрасный преподаватель — Alba Ramirez Vilatoro.
Очень точная, живая, глубокая работа.
Сразу опробовал с клиентом.
Результат — огонь. Причём без спецэффектов, дыма и фразы: «А теперь вы почувствуете тяжесть в веках». Хотя, конечно, хотелось.
Из неожиданного.
Я часто слушаю лекции на английском с последовательным переводом. И обычно часть понимаю ещё до перевода. Такой скромный внутренний полиглот: «Не мешайте, я почти понял».
А тут обучение было на испанском.
Испанский я никогда не учил.
Но в какой-то момент начал замечать, что на испанском я как будто понимаю больше, чем на английском.
Теперь у меня два объяснения.
Первое: эриксоновский гипноз действительно работает глубже языка.
Второе: мой мозг наконец-то перестал притворяться, что знает английский, и честно перешёл на магическое мышление.
В любом случае, опыт сильный.
Когда хороший гипноз соединяется с транзактным анализом, получается не «сейчас мы вас запрограммируем», а очень тонкая работа с внутренними состояниями, сценариями и разрешениями.
А испанский, видимо, просто решил войти через бессознательное.
🔥3🤔2
Есть управленческая мысль, которая звучит грубо, но лечит:
мотивацию нельзя вкачать.
Сотрудник — не надувной матрас.
Нельзя взять насос “тимбилдинг”, пару игр, три разговора “по душам” — и получить горящие глаза.
Но есть важный нюанс.
Если человек не хочет работать — это одно.
А если он хочет, но не понимает задачу, не видит смысла, не чувствует справедливости, боится ошибиться или работает в управленческом тумане — это уже не “нет мотивации”.
Это, возможно, нет нормального контракта.
Поэтому задача руководителя не в том, чтобы бесконечно “раскачивать” взрослого человека, как старый дизель зимой.
Задача руководителя:
прояснить правила игры;
дать нормальные условия;
проверить, есть ли у человека собственный выбор работать.
А если после этого выбора нет — не надо устраивать мотивационную реанимацию.
Потому что иногда руководитель думает, что строит команду,
а на самом деле открыл хоспис для чужого потенциала.
Главный вопрос простой:
зачем тебе в команде человек, которого нужно уговаривать работать?
И второй, неприятнее:
ты точно руководишь — или лечишь своё желание быть нужным через сотрудников, которых надо спасать?
мотивацию нельзя вкачать.
Сотрудник — не надувной матрас.
Нельзя взять насос “тимбилдинг”, пару игр, три разговора “по душам” — и получить горящие глаза.
Но есть важный нюанс.
Если человек не хочет работать — это одно.
А если он хочет, но не понимает задачу, не видит смысла, не чувствует справедливости, боится ошибиться или работает в управленческом тумане — это уже не “нет мотивации”.
Это, возможно, нет нормального контракта.
Поэтому задача руководителя не в том, чтобы бесконечно “раскачивать” взрослого человека, как старый дизель зимой.
Задача руководителя:
прояснить правила игры;
дать нормальные условия;
проверить, есть ли у человека собственный выбор работать.
А если после этого выбора нет — не надо устраивать мотивационную реанимацию.
Потому что иногда руководитель думает, что строит команду,
а на самом деле открыл хоспис для чужого потенциала.
Главный вопрос простой:
зачем тебе в команде человек, которого нужно уговаривать работать?
И второй, неприятнее:
ты точно руководишь — или лечишь своё желание быть нужным через сотрудников, которых надо спасать?
👍2🔥2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Парни, будьте осторожны с мошенницами!
Девушка приехала на якобы её «Мерсе S-класса», начала пускать пыль в глаза, а потом оказалось, что у неё каршеринг 😱
Вот так они мужчин и разводят на секс 😢
Девушка приехала на якобы её «Мерсе S-класса», начала пускать пыль в глаза, а потом оказалось, что у неё каршеринг 😱
Вот так они мужчин и разводят на секс 😢
😁2🤣1