Об ЭП и УЦ
21.1K subscribers
2.06K photos
46 videos
257 files
2.76K links
«Об ЭП и УЦ» - @ep_uc самый популярный телеграм-канал о сфере электронной подписи

🗣Чат канала https://t.me/joinchat/-y4FR5AKn7hiMzFi

🔄Обратная связь,инфопартнерство - @Ep_Uc_bot

Реклама в канале: @Ep_Uc_bot https://telega.in/c/ep_uc
Download Telegram
Об ЭП и УЦ
В ComNews вышла статья "ИИ спрямил дорогу к ЭДО". Такой многообещающий заголовок, а по содержанию ана­лиз рукописных пол­но­мочий в МЧД... Сама новость от МЧД уходит к вопросам деятельности удостоверяющих центров, но эти фразы: Эти сертификаты выпускают …
"Страшно далеки они от народа"

Нейросети. Сейчас активно используются для консультаций по самым простым вопросам и только фраза "Этот ответ подготовлен с помощью ИИ и может содержать неточности" - "спасает" дело. Только там не неточности, там всё неправильно. Не существует никаких приказов, доверенностей о передаче носителя с ключом электронной подписи другому лицу, чтобы он его использовал.

Нужно как в Казахстане - штраф за использование чужого ключа ЭП, в двойном размере владельцу сертификата - за то, что передал свой носитель, а потом уже лицу, которое использует чужой ключ. Модельный Закон об электронной подписи данные нормы содержит. Полная аналогия со штрафом за непристегнутый ремень безопасности - за езду без ремня или перевозку непристегнутых пассажиров штрафуют водителя (1500 руб.), а потом и самих пассажиров без ремня безопасности (уже на 500 руб.).
📣Защита связи с Луной и Марсом 🛰

Для обычных пользователей защита связи - это HTTPS в браузере и зелёный замочек. Но как защитить данные, когда сигнал идёт с задержкой в несколько секунд, а перезагрузить "сервер" физически невозможно? NASA представило архитектуру AerLock v2 и Security Manager для cFS - это новый стандарт того, как будет работать защищённая связь в программах "Луна-Марс". Документ выложен в открытом доступе на сайте NASA✍️

Как же будет обеспечиваться защиты связи в межпланетных космических полетах?
🔹Одной контрольной суммы больше недостаточно
Раньше ПО полагалось на контрольные суммы, технология AerLock v1 закрывает этот пробел за счет аутентификации каждого сообщения на прикладном уровне. Каждое сообщение внутри cFS подписывается цифровой подписью, и получатель проверяет не только то, что данные не повреждены (это делала и контрольная сумма), но и кто именно их отправил, а также не было ли сообщение перехвачено и воспроизведено повторно (Anti-replay protection).

🔹Конфиденциальность без потери производительности
Космос - не место для тяжёлых криптографических библиотек. В AerLock v2 защита реализована через стандарт AES-GCM, который одновременно и шифрует данные (т.е. обеспечивает конфиденциальность), и проверяет их целостность (аутентификация).
Главная особенность - расширенные контексты HKDF. Криптография жёстко привязывается к конкретному каналу связи и конкретному получателю. То есть, даже если злоумышленник каким-то чудом узнает ключ для связи с научным прибором, он не сможет использовать его, чтобы отдать команду двигательной установке. Ключи работают в строго очерченном периметре.

🔹Защита в условиях разрыва связи
Главная боль дальней космической связи - огромные задержки и обрывы (расстояние до Луны около 400 тыс. км, а Марса при минимальном сближении - 55 млн. км.). AerLock v2 использует окна приёма для защиты от повторного воспроизведения (Replay Attack).

🔹Оркестрация через Security Manager
Шифровать и подписывать мало. Нужно управлять тем, кто с кем и как имеет право общаться. Для этого NASA вводит Security Manager (SM) - отдельное сервисное приложение, которое определяет, какая полезная нагрузка имеет право общаться с системой навигации, распределяет ключи шифрования, активирует или отключает каналы связи, собирает структурированную телеметрию о состоянии безопасности для оператора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
До Луны проще слетать, чем корневой Минцифры установить

Именно так думают подписчики канала, которые сообщают, что Госзакупки до сих пор не установили новые корневые сертификаты Головного удостоверяющего центра:

Просто до тп zakupki.gov.ru достучаться невозможно, чтобы они новый корень минцифры установили


А тем временем уже 6 АУЦ получили новые подчиненные сертификаты и их количество будет расти.

Up. 10.04.2026 корневые сертификаты были торжественно установлены
🔥 CISO FORUM 2026: 392 участника из 330 топовых компаний уже в списке!

Это не просто форум - это ваша возможность выйти на прямой диалог с лидерами кибербезопасности России. 28 апреля 2026 года в Центре международной торговли (Москва) соберётся более 1000 специалистов: CISO, CIO, архитекторы ИБ и руководители SOC.

Что внутри:
🔹4 трека: стратегия, атаки, защита данных, практики;
🔹кейсы от топ‑25 российских CISO 2025;
🔹нет маркетинга - только живые обсуждения и решения.

Зачем вам это:
🔹Найти партнёров для пилотных проектов.
🔹Презентовать свои продукты ИТ‑ и ИБ‑руководителям.
🔹Узнать, как строить защиту в эпоху, когда атака - вопрос времени.

Ваш шаг: скачайте PDF со списком компаний‑участников, чтобы оценить масштаб аудитории. Потом выбирайте формат участия - и будьте там, где принимаются ключевые решения.

Организатор: компания Р-Конф.

⚠️ Места ограничены! Регистрируйтесь, пока есть слоты.

✍️Телеграм-канал "Об ЭП и УЦ" - информационный партнер CISO FORUM 2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Территория безопасности
Не ГОСТом единым или что не так с отечественным PKI


Редко получается откликнуться на приглашение выступить с презентацией, но в данном случае на вопрос от @alukatsky "А ты выступаешь на мероприятиях?" отказаться не смог.

Изучив повестку и поняв, как логически продолжить выступление предыдущего спикера (оно первое в секции, посмотрите обязательно), стал готовиться к выступлению 2 апреля на Территории безопасности, чтобы разбавить ИБ-шную повестку нашей сферой. РусКрипто к этому времени уже прошел, а проблемные вопросы озвучены далеко не все.

В рамках своего выступления поднял проблематики больше, чем на последних РусКрипто и PKI-Форуме вместе взятых. Если о проблемах не говорить они никогда не решатся, а их игнорирование приведет к появлению новых. На удивление в зале даже оказался подписчик канала, спасибо ему за вопрос✍️

🚀Об ЭП и УЦ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Долго не мог понять, откуда берутся перлы про "невидимую подпись", про "состав УКЭП, включающего закрытый ключ", пока не попался мне Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", подготовленный авторским коллективом.

Комментарий писали настоящие юристы, практикующие, только не в нашей сфере, иначе открыли бы перечень аккредитованных УЦ, на который ссылаются, и поискали там УЦ Рособрнадзора, ФСО, Почты России и др. среди аккредитованных.

Страшно за юристов, учебники у них такого же уровня. Они закон напишут, только как по нему жить - непонятно.
ФСБ и ФНС раскрыли крупнейшую площадку «бумажного» НДС — с помощью сети из 4800 фирм почти 40 тыс. компаний получили фиктивные вычеты на сумму более ₽1,2 трлн, сообщает РБК

В настоящее время идут обыски и выемки документов в офисах бухгалтерских и консалтинговых компаний, в удостоверяющих центрах и по домашним адресам организаторов преступной группы, сказал РБК источник, близкий к правоохранительным органам, и подтвердил собеседник, близкий к налоговой службе.
🔥МВД не услышало бизнес: 50 рублей за запрос остаются

Опубликована сводка предложений к проекту МВД о 50 руб. за каждый запрос к базам данных полиции. МВД ответило формальной отпиской на 81 % замечаний.

Статистика рассмотрения:
📊 Всего поступило: 53 предложения
🔴 Не учтено: 43 предложения (81%)
🟡 Частично учтено: 3
🟢 Учтено: 7 (и все 7 не содержат предложений по проекту акта).

Что МВД отклонило:
🔹Бесплатность для обязательных проверок по 115-ФЗ, 126-ФЗ и 63-ФЗ. Разработчик ссылается на приоритет ст. 17 ФЗ "О полиции": "предоставляется за плату". Мнение РСПП, банков и операторов о том, что это "налог на исполнение закона", проигнорировано.
🔹Снижение тарифа. Вопросы о том, почему 50₽, а не 4.93₽ (как у Минцифры, которое также было изначально против всех предложений), переадресованы в Минфин. Расчеты МТС (9 млрд/год) и ВТБ (сотни млн) во внимание на этом этапе не приняты.
🔹На исключение для Удостоверяющих центров, а также такси, ЖКХ ответ дан формальный: "Вы не поименованы в отраслевых законах".
В связи с тем, что получатели квалифицированных сертификатов не относятся к категории участников информационного обмена в рамках единой системы межведомственного электронного взаимодействия, риски возложения финансовых издержек на них считаем необоснованными

- отмечается в сводке на предложение нашего канала.

"Цифровая экономика", РСПП, АБД, операторы "большой тройки", ВТБ и др. пытались доказать абсурдность платы за проверку паспортов. Бесполезно. Вся суть ответа разработчика сводится к одной фразе: "В законе "О полиции" написано "платно", значит платите, а остальное нас не касается". МВД описало техпроцесс (XML, SQL), но фактически отказалось вводить штрафы за некачественный ответ или задержку. Тарифицируется "завершенный сеанс" независимо от содержания ответа (даже если он с ошибкой).

Что это значит для рынка:
📌 Операторы связи: 9 млрд рублей в год только у МТС (126-ФЗ).
📌 Банки: или закладывать сотни миллионов в тарифы, или переходить на визуальную проверку паспортов «на глазок» (растут риски фрода).
📌 УЦ и ЭДО: с 1 сентября, когда введут обязательные электронные перевозки, каждая проверка паспорта водителя будет стоить 50 руб. Цифровизация грузоперевозок под угрозой срыва.

Единственная тактическая уступка: срок оплаты перенесен с 10-го на 15-е число следующего месяца.

💡Проект прошел публичное обсуждение без концептуальных изменений. Единственный шанс на существенные изменения - отрицательное заключение Минфина по финансово-экономическому обоснованию или отрицательное заключение ОРВ от Минэкономразвития.

✍️"Об ЭП и УЦ"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об отзыве у банков доступа к СМЭВ для проверки паспортов (часть 2)

Сегодня сразу в двух чатах - ИБ в финсекторе и СМЭВ представители многих банков сообщили об отзыве МВД доступа к сервису проверки паспортов. Последний раз отзыв доступа был летом прошлого года.

#МВД Коллеги, можете дать информацию, как правильно поступать участникам обмена? Чтобы не нагружать Вас и СЦ Минцифры лишними запросами, но при этом оперативно вернуть доступ к критически важному для кредитных организаций обмену по проверке паспортов (СМЭВ3, СМЭВ4)? Аттестацию проходили, документы через сайт МВД направляли.

- пишут представители банков.

На обращения в Ситуационном центре ответы следующие:
Ваш запрос SCR#6076667 выполнен.
Описание решения:
Для уточнения причин отзыва доступа к проверке паспортов,и уточнения способов его дальнейшего возможного восстановления, необходимо обратиться в ДИТСиЗИ МВД России. Для этого воспользоваться сервисом "Прием обращений" https://мвд.рф/request_main из списка подразделений выбрать "Департамент информационных технологий, связи и защиты информации"

По всем обращениям направляют в ДИТСиЗИ МВД России. Удостоверяющие центры не сообщали об отсутствии доступа, одно из двух - либо не затронуло, либо не используют данный вид сведений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В соответствии с предписанием Минцифры России от 15.04.2026 приостановлена аккредитация  удостоверяющего центра АО "Энергоцентр". Впервые с момента изменения процедуры аккредитации на двухуровневую была приостановлена аккредитация УЦ. В 2025 году Энергоцентр выдал около 11 тыс. квалифицированных сертификатов.
Аккредитованный УЦ должен соблюдать требования, на соответствие которым он аккредитован, в течение всего срока его аккредитации. В случае выявления несоблюдения аккредитованным УЦ указанных требований должностное лицо Минцфиры обязано выдать этому удостоверяющему центру предписание об устранении нарушений в установленный срок и приостановить действие аккредитации на данный срок. Минцифры принимает решение о возобновлении действия аккредитации, при этом вправе проверять фактическое устранение ранее выявленных нарушений и в случае их неустранения в установленный предписанием срок досрочно прекращает аккредитацию УЦ.

Т.е. старые сертификаты действуют, новые сертификаты во время приостановленной аккредитации выдавать нельзя.

Совпадение? Наблюдаем дальше.

✍️"Об ЭП и УЦ"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про токены и аппаратную поддержку новых ГОСТ шифрования

Данная информация должна озвучиваться на проходящих конференциях и транслироваться дальше в широкие массы, но чего нет, того нет, поэтому спасибо вендорам и подписчикам, которые делятся информацией.

Если с Рутокен ЭЦП 2.0 давно было понятно, поддержки нового ГОСТ там нет и вместо 2.0 рекомендован 3.0, то по JaCarta-2 ГОСТ информация появилась недавно:
JaCarta-2 ГОСТ c F27 в номере модели не поддерживает алгоритмы шифрования ГОСТ 2018. Такие алгоритмы поддерживает JaCarta-2 ГОСТ c F47 или F57 в номере модели.

На ESMART Token ГОСТ сертификат соответствия ФСБ России и вовсе истёк, нового в перечне сертифицированных СКЗИ нет.