На прошедшем PKI-Форуме представитель Минцифры в рамках экспертной панели об итогах деятельности удостоверяющих центров сообщил:
Нам важно, чтобы люди максимально переходили в электронную сферу. Ну, хотя бы экономически активное население необходимо охватить, но, а не топтаться уже несколько лет подряд на этих 15 миллионах подписей. Нас, повторюсь, это абсолютно не устраивает. Это означает, что, видимо, есть группа организаций коммерческих, у них есть сформированная база клиентов, они живут, их все устраивает, а интересы государства в этом смысле по боку. Нам это не подходит. Если бизнес не справляется с этим, тогда будем пересматривать эти подходы, но делать точно что-то надо.
При этом озвученная цифра в 15 млн не была подкреплена никакими данными или расчётом. Если посмотреть на имеющиеся цифры, то в прошлом году было выдано 18 млн, годом ранее 16 млн. сертификатов, динамика текущего года - выход на уровень 18 млн, но не 15 млн.
Показателя - доля обеспеченности экономически активного населения квалифицированными сертификата в национальных проектах найти не удалось, как например,
обеспечение к 2030 году повышения уровня удовлетворенности граждан качеством работы государственных и муниципальных служащих и работников организаций социальной сферы не менее чем на 50 процентов;
маловат CSI - всего 50%.
В общем получаем по России, всего население 146 млн, экономически активного - 90 млн (61,3%), Минцифры говорит о 15 млн, значит получаем около 17 %.
А какой % обеспечения в других странах?
🔹Турция - 8 УЦ, при этом 2 УЦ обеспечивают 80% рынка. Объем рынка сертификатов - в районе 2,5 млн (население Турции 85,5 млн., экономически активного - 53,3%), получаем процент 2,5/45,5=5,5% - в три раза меньше, чем в России.
🔹 Беларусь - 1 УЦ, население 9,1 млн, экономически активного - 6,1 млн, сертификатов в год около 550 тыс., процент обеспечения - 9 %.
🔹 Казахстан - не самая корректная статистика, 21 млн сертификатов при таком же количестве населения.
Нужно равняться на Вьетнам, 100 млн населения, с начала года 22 млн сертификатов:
Представитель NEAC отметил, что в настоящее время 100% организаций имеют сертификаты электронной подписи для финансовой и бухгалтерской деятельности. Однако сфера персональных цифровых подписей пока ограничена и нуждается в более активном развитии.
Страны разные, а проблемы одинаковые.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK Видео
Экспертная панель 1 Итоги деятельности аккредитованных УЦ в 2025 году
Смотрите онлайн Экспертная панель 1 Итоги деятельности аккредитованных.. 1 ч 22 мин 42 с. Видео от 23 сентября 2025 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 109 — просмотрели.
Forwarded from ЭДО для бизнеса
Проект Федерального закона про операторов ЭДО
Минфин разместил на портале проектов нормативных правовых актов (регулейшен) проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Проектом вводится понятие оператора электронного документооборота, устанавливаются требования к ним и описываются условия внесения сведений об операторе в соответствующий реестр.
Функции по контролю за операторами ЭДО возлагаются на ФНС.
ФНС и Казначейство становятся операторами "по умолчанию".
🚀 ЭДО для бизнеса
#операторэдо #фнс #минфин #149фз
Минфин разместил на портале проектов нормативных правовых актов (регулейшен) проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Проектом вводится понятие оператора электронного документооборота, устанавливаются требования к ним и описываются условия внесения сведений об операторе в соответствующий реестр.
Функции по контролю за операторами ЭДО возлагаются на ФНС.
ФНС и Казначейство становятся операторами "по умолчанию".
#операторэдо #фнс #минфин #149фз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЭДО для бизнеса
Проект Федерального закона про операторов ЭДО Минфин разместил на портале проектов нормативных правовых актов (регулейшен) проект Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".…
ТП 00160717.docx
29.4 KB
🔥Новые правила для рынка ЭДО. Статья 149-ФЗ № 11.2 "Обмен информацией в форме электронных документов"
Для общественного обсуждения опубликован проект федерального закона, который меняет систему регулирования рынка ЭДО в России. Речь не о точечных правках, а о создании новой регулируемой государством системы. С вступлением в силу нового закона текущий приказ ФНС России утратит силу.
Что это значит на практике?
➡️ Жесткий отбор. Чтобы стать оператором ЭДО компанию должны внести в специальный реестр ФНС. Условие для внесения - соответствие критериям, прописанным в законе:
🔹Чистые активы — не менее 500 млн рублей, это сразу отсечет малых и средних игроков.
🔹Наличие лицензии ФСБ России по 313-ПП (при этом упоминание конкретных пунктов лицензии, как это было в приказе ФНС, убрали)
🔹Инфраструктура должна быть на территории России.
🔹Сертифицированные средства ЭП должны обеспечивать защиту от актуальных угроз по перечню, определяемому ФНС по согласованию с ФСБ и ФСТЭК (прим. ep_uc, нарушитель типа Н5 и СКЗИ класса КВ?)
🔹Закон вступит в силу не ранее 1 сентября 2027 года.
➡️ Срочный статус. Статус оператора дается на 3 года, потом нужно снова подтверждать соответствие.
➡️ Госмонополия на контроль. Контроль со стороны ФНС в рамках госнадзора. При этом ФНС и Казначейство становятся операторами по-умолчанию, проверкам не подлежат.
➡️ Налоговый кодекс приводится в соответствие. Из статей НК РФ убирают все старые упоминания о «требованиях ФНС к оператору».
Ключевые выводы и анализ последствий
🔹Централизация и ужесточение регулирования. Государство берет под строгий контроль весь рынок операторов ЭДО. Это повысит безопасность и надежность электронного документооборота, но создаст значительные барьеры для входа на рынок.
🔹"Очистка" рынка. Требование к чистым активам в 500 млн рублей является самым серьезным фильтром. Оно направлено на то, чтобы на рынке остались только системно значимые и финансово устойчивые компании. Сейчас в перечне операторов ЭДО - 40 организаций, по моему прогнозу статус сохранят все крупные (>100 тыс. абонентов) - 7 шт. и большая половина средних (<100 тыс.) - 9 шт., останется 13-15 операторов ЭДО.
🔹Создание двухуровневой системы. ФНС и Федеральное казначейство признаются операторами ЭДО по-умолчанию и не подлежат проверке. Это закрепляет их особый статус как государственных операторов.
🔹Прямое законодательное закрепление. Все ключевые требования, которые раньше были указаны в подзаконных актах, теперь будут прописаны прямо в федеральном законе, что делает их более значимыми.
Основная цель закона - закрепить принципы и требования, а вся техническая и процедурная будет определяться на уровне четырех подзаконных актов (постановление Правительства об общих вопросах, Положение о гос.контроле, Приказ ФНС с перечнем угроз и доп.требования Правительства к операторам ЭДО).
Проектируемая редакция представляет собой масштабную реформу в сфере электронного документооборота, направленную на создание централизованной и контролируемой государством системы. Это изменение фундаментально и повлечет за собой значительные последствия для всех действующих и потенциальных операторов ЭДО.
А как вы считаете, такие меры — это укрепление безопасности или избыточное регулирование, которое задавит малый бизнес в сфере ЭДО? 💬
Для общественного обсуждения опубликован проект федерального закона, который меняет систему регулирования рынка ЭДО в России. Речь не о точечных правках, а о создании новой регулируемой государством системы. С вступлением в силу нового закона текущий приказ ФНС России утратит силу.
Что это значит на практике?
➡️ Жесткий отбор. Чтобы стать оператором ЭДО компанию должны внести в специальный реестр ФНС. Условие для внесения - соответствие критериям, прописанным в законе:
🔹Чистые активы — не менее 500 млн рублей, это сразу отсечет малых и средних игроков.
🔹Наличие лицензии ФСБ России по 313-ПП (при этом упоминание конкретных пунктов лицензии, как это было в приказе ФНС, убрали)
🔹Инфраструктура должна быть на территории России.
🔹Сертифицированные средства ЭП должны обеспечивать защиту от актуальных угроз по перечню, определяемому ФНС по согласованию с ФСБ и ФСТЭК (прим. ep_uc, нарушитель типа Н5 и СКЗИ класса КВ?)
🔹Закон вступит в силу не ранее 1 сентября 2027 года.
➡️ Срочный статус. Статус оператора дается на 3 года, потом нужно снова подтверждать соответствие.
➡️ Госмонополия на контроль. Контроль со стороны ФНС в рамках госнадзора. При этом ФНС и Казначейство становятся операторами по-умолчанию, проверкам не подлежат.
➡️ Налоговый кодекс приводится в соответствие. Из статей НК РФ убирают все старые упоминания о «требованиях ФНС к оператору».
Ключевые выводы и анализ последствий
🔹Централизация и ужесточение регулирования. Государство берет под строгий контроль весь рынок операторов ЭДО. Это повысит безопасность и надежность электронного документооборота, но создаст значительные барьеры для входа на рынок.
🔹"Очистка" рынка. Требование к чистым активам в 500 млн рублей является самым серьезным фильтром. Оно направлено на то, чтобы на рынке остались только системно значимые и финансово устойчивые компании. Сейчас в перечне операторов ЭДО - 40 организаций, по моему прогнозу статус сохранят все крупные (>100 тыс. абонентов) - 7 шт. и большая половина средних (<100 тыс.) - 9 шт., останется 13-15 операторов ЭДО.
🔹Создание двухуровневой системы. ФНС и Федеральное казначейство признаются операторами ЭДО по-умолчанию и не подлежат проверке. Это закрепляет их особый статус как государственных операторов.
🔹Прямое законодательное закрепление. Все ключевые требования, которые раньше были указаны в подзаконных актах, теперь будут прописаны прямо в федеральном законе, что делает их более значимыми.
Основная цель закона - закрепить принципы и требования, а вся техническая и процедурная будет определяться на уровне четырех подзаконных актов (постановление Правительства об общих вопросах, Положение о гос.контроле, Приказ ФНС с перечнем угроз и доп.требования Правительства к операторам ЭДО).
Проектируемая редакция представляет собой масштабную реформу в сфере электронного документооборота, направленную на создание централизованной и контролируемой государством системы. Это изменение фундаментально и повлечет за собой значительные последствия для всех действующих и потенциальных операторов ЭДО.
А как вы считаете, такие меры — это укрепление безопасности или избыточное регулирование, которое задавит малый бизнес в сфере ЭДО? 💬
1️⃣ Вступили в силу изменения в 63-ФЗ - ознакомление с информацией, содержащейся в квалифицированном сертификат, стало возможно под расписку на бумаге, также информация не только о прекращении действия, но и об аннулировании сертификата должна вноситься УЦ в реестр сертификатов в течение двенадцати часов
2⃣ В Санкт-Петербурге прошел XXIII PKI-Форум Россия 2025: видео сессий, презентации, фото, предложения в итоговую декларацию, победители номинаций
3⃣ Для общественного обсуждения опубликован проект федерального закона, меняющий систему регулирования рынка ЭДО в России
4⃣ Утверждены Правила применения мобильного приложения Госуслуг в целях представления сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность
5⃣ Вступил в силу приказ Федерального казначейства от 25.08.2025 № 7н, который утверждает правила формирования и ведения специального перечня государственных органов, которые не включены в ЕГРЮЛ
6⃣ На портале Госуслуг обновлен сервис получения и отзыва TLS-сертификатов от Национального удостоверяющего центра (НУЦ)
7⃣ Решена проблема с сертификатами НУЦ в Яндекс.Браузере
8⃣ Сбер реализовал подписание выписок, которые формируются в личном кабинете Сбербанк Онлайн, автоматической электронной подписью
9⃣ Скорректировано Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере электронной подписи
🔟 Минцифры сообщило о внеплановых проверках в отношении 10 УЦ
1⃣1⃣ Маркетплейсы и операторы связи стали обязаны предоставлять данные пользователей по запросу госорганов
1⃣2⃣ Завершено общественное обсуждение проекта постановления Правительства о расширении видов ЭП используемых в рамках эксперимента госслужбы
1⃣3⃣ Минцифры не учло предложения по проекту приказа об изменении формы машиночитаемой доверенности
1⃣4⃣ Получены новые сертификаты соответствия ФСБ России на ПАК «КриптоПро УЦ» версии 2.0 (исполнения 15,16), сроки действия до 26.10.2027
1⃣5⃣ ГАС «Правосудие» работает с перебоями: проблемы с проверкой электронной подписи
1⃣6⃣ Утвержден ГОСТ Р 34.14-2025 "Информационные технологии. Криптографическая защита информации. Термины и определения"
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Об ЭП и УЦ
🆕Основные изменения 1 сентября 2025 года
🔹Часть 3 статьи 18 63-ФЗ, в которой говорится про ознакомление с информацией, содержащейся в квалифицированном сертификате, после слов «под расписку» дополняется словом «или»
🔹Удостоверяющий центр Федерального казначейства…
🔹Часть 3 статьи 18 63-ФЗ, в которой говорится про ознакомление с информацией, содержащейся в квалифицированном сертификате, после слов «под расписку» дополняется словом «или»
🔹Удостоверяющий центр Федерального казначейства…
svedeniya_po_sertifikatam_010925.doc
2.7 MB
Выписка из перечня средств защиты информации, сертифицированных ФСБ России
Сертификат соответствия СФ/114-5108 на Аппаратно-программный комплекс
«Сигнатура‑клиент L» версия 6 (исполнение 3) со сроком действия от 29.12.2024 до 01.10.2025, используемый в составе УЦ инфраструктуры Цифрового рубля, уже успел истечь, но так ни разу не был замечен в составе корневого сертификата.
Сертификат соответствия СФ/114-5108 на Аппаратно-программный комплекс
«Сигнатура‑клиент L» версия 6 (исполнение 3) со сроком действия от 29.12.2024 до 01.10.2025, используемый в составе УЦ инфраструктуры Цифрового рубля, уже успел истечь, но так ни разу не был замечен в составе корневого сертификата.
❌Метро нарушает закон "Об электронной подписи"
После поста "FacePay в метро и данные лиц: нарушал ли закон Московский метрополитен?" мне в личные сообщения написали несколько человек, слишком нереальным выглядил заголовок, но после дополнительной проверки я только убедился в его правильности. Одним из вопросов был:
Данная часть говорит про получение согласия обработки ПДн и биометрии с использованием регионального сегмента ЕБС с использованием НЭП либо ПЭП ЕСИА. Фото для прохода в метро не про региональный сегмент ЕБС и не про ПЭП ЕСИА.
Анонимные тролли в комментариях со смехотворными доводами:
Недавно подписано постановление о применении приложения Госуслуг, так там четко прописано о равнозначности ПЭП ЕСИА собственноручной подписи, как того и требует 63-ФЗ✅, относительно согласия для метро такого нет, профанация в виде галочки не работает.
P.S. Пост написан за время поездки в московском метро.
После поста "FacePay в метро и данные лиц: нарушал ли закон Московский метрополитен?" мне в личные сообщения написали несколько человек, слишком нереальным выглядил заголовок, но после дополнительной проверки я только убедился в его правильности. Одним из вопросов был:
А часть 5 статьи 5 572-фз не даёт право собирать биометрии по галочке?
Данная часть говорит про получение согласия обработки ПДн и биометрии с использованием регионального сегмента ЕБС с использованием НЭП либо ПЭП ЕСИА. Фото для прохода в метро не про региональный сегмент ЕБС и не про ПЭП ЕСИА.
Анонимные тролли в комментариях со смехотворными доводами:
Вопросов и так нет, что Роскомнадзор заявителю подробно разъяснил. Запрета на подписание соглашения о ПЭП с помощью ПЭП не существует. Это - лишь плод фантазии автора канала. Мало того, нет даже требования подписывать это соглашение вообще какой-либо подписью. Достаточно - акцепта оферты.только подтвердили мои доводы.
Недавно подписано постановление о применении приложения Госуслуг, так там четко прописано о равнозначности ПЭП ЕСИА собственноручной подписи, как того и требует 63-ФЗ✅, относительно согласия для метро такого нет, профанация в виде галочки не работает.
P.S. Пост написан за время поездки в московском метро.
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Госдуме вскрыли проект бюджета на 40 трлн рублей. Он хранится на CD-диске. @bankrollo
Forwarded from Навстречу Трансферу
Появились кадры внесения в Госдуму документов и CD-дисков с проектом бюджета. Проект бюджета, а также сопутствующие законопроекты и материалы, внесли в Госдуму на двух CD-дисках. О поступлении проекта бюджета сообщил председатель комитета Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров.
Возможно, по мнению некоторых депутатов, оно того стоило ради красивой картинки. Но картинка в итоге получилась слишком грустной и погружающей в оторопь : на дворе 2025 год, а Госдума до сих пор использует передовые технологии середины 1980-х? Российским гражданам чему в данном случае предлагают радоваться? Тому что Кабмин с Госдумой общается посредством хотя бы cd-дисков, а не посредством восьмидюймовых дискет или берестяных грамот?
Возможно, по мнению некоторых депутатов, оно того стоило ради красивой картинки. Но картинка в итоге получилась слишком грустной и погружающей в оторопь : на дворе 2025 год, а Госдума до сих пор использует передовые технологии середины 1980-х? Российским гражданам чему в данном случае предлагают радоваться? Тому что Кабмин с Госдумой общается посредством хотя бы cd-дисков, а не посредством восьмидюймовых дискет или берестяных грамот?
Банки, деньги, два офшора
В Госдуме вскрыли проект бюджета на 40 трлн рублей. Он хранится на CD-диске. @bankrollo
В чём была сложность и ранее на CD-диске передавать pdf, а не это всё
P.S. Надеялся увидеть хотя бы отметку об электронной подписи где-нибудь
P.S. Надеялся увидеть хотя бы отметку об электронной подписи где-нибудь
Сотрудница Почты России использовала паспортные данные клиентов для оформления "электронных подписей"
В Новосибирске сотрудница Почты обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (часть 3 статьи 272 УК РФ), включая паспортные данные 26 человек. Дело передано в суд.
По данным следствия, с января по февраль 2023 года обвиняемая, будучи сотрудником отделения почтовой связи, из корыстных побуждений получила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации — паспортным данным 26 человек.
Женщина сканировала переданные ей паспорта граждан, вводила коды из смс-сообщений, копировала паспортные данные и распечатывала анкеты, которые затем подписывала сама. Эти анкеты использовались для подтверждения предоставления услуг по оформлению электронной подписи, сообщили в прокуратуре Новосибирской области.
На деле мы имеем уже знакомую ситуацию с Мультиподписью (получение посылок по смс), прецеденты уже есть.
В Новосибирске сотрудница Почты обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (часть 3 статьи 272 УК РФ), включая паспортные данные 26 человек. Дело передано в суд.
По данным следствия, с января по февраль 2023 года обвиняемая, будучи сотрудником отделения почтовой связи, из корыстных побуждений получила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации — паспортным данным 26 человек.
Женщина сканировала переданные ей паспорта граждан, вводила коды из смс-сообщений, копировала паспортные данные и распечатывала анкеты, которые затем подписывала сама. Эти анкеты использовались для подтверждения предоставления услуг по оформлению электронной подписи, сообщили в прокуратуре Новосибирской области.
На деле мы имеем уже знакомую ситуацию с Мультиподписью (получение посылок по смс), прецеденты уже есть.
Сибкрай.ru - новости Новосибирской области
Сотрудница почты использовала паспортные данные клиентов для оформления электронных подписей - Сибкрай.ru - новости Новосибирской…
В Новосибирске сотрудница почты обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, включая паспортные данные 26 человек.
Изменения в Налоговый кодекс, касающиеся использования электронной подписи
Основные положения внесенного в Госдуму законопроекта, связанные с электронной подписью, содержатся в пункте 5 статьи 2 проекта, который изменяет пункт 2 статьи 11² Налогового кодекса, которая уже регламентирует применение неквалифицированной ЭП.
🔹Расширение сферы применения электронного документооборота, в перечень документов добавлены налоговые уведомления.
🔹Использование НЭП:
- налогоплательщики — физические лица (не являющиеся ИП) при передаче документов через личный кабинет налогоплательщика могут подписывать их НЭП. Порядок формирования определяется ФНС России.
🔹Документы, переданные через личный кабинет налогоплательщика и подписанные в соответствии с Налоговым кодексом, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
🔹При подаче через личный кабинет налогоплательщика заявления о зачете средств в счет обязанности другого лица, такое заявление должно быть подписано квалифицированной электронной подписью. Также КЭП обязательна для заявлений о регистрации объектов игорного бизнеса.
Основные положения внесенного в Госдуму законопроекта, связанные с электронной подписью, содержатся в пункте 5 статьи 2 проекта, который изменяет пункт 2 статьи 11² Налогового кодекса, которая уже регламентирует применение неквалифицированной ЭП.
🔹Расширение сферы применения электронного документооборота, в перечень документов добавлены налоговые уведомления.
🔹Использование НЭП:
- налогоплательщики — физические лица (не являющиеся ИП) при передаче документов через личный кабинет налогоплательщика могут подписывать их НЭП. Порядок формирования определяется ФНС России.
🔹Документы, переданные через личный кабинет налогоплательщика и подписанные в соответствии с Налоговым кодексом, признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
🔹При подаче через личный кабинет налогоплательщика заявления о зачете средств в счет обязанности другого лица, такое заявление должно быть подписано квалифицированной электронной подписью. Также КЭП обязательна для заявлений о регистрации объектов игорного бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эпоху активного развития цифровых технологий особую актуальность приобретают вопросы хранения электронных документов. В целях обмена опытом и поиска оптимальных решений состоялся первый всероссийский профессиональный форум АРХИВЫ-2025 «Современный архив и системы хранения электронных документов» (далее – Форум).
Организаторы:
🎓Ассоциация специалистов в сфере управления документами
🎓Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела.
Официальный партнер: ЭЛАР
Координатор:
Центр профессионального образования ДИТАД
Партнеры: 1С, Directum, DocsVision, Альт-Софт, SL Soft, фирма «Сатурн», Infologistics, Cloud4u, Делис-Архив, Nahodka, ЭОС, КриптоПро.
💥Масштаб события впечатлил всех участников: Форум собрал более 400 специалистов по архивному делу - представителей крупнейших российских компаний, банков, вузов и государственных структур.
🔅На выставке лидеры рынка представили свои разработки и услуги.
📣В рамках Форума состоялась практическая конференция и были проведены тематические секции и мастер-классы экспертов Ассоциации специалистов в сфере управления документами (всего 36 докладчиков).
🏆Подведены итоги конкурса «Лучший корпоративный архив-2025». Лауреатами конкурса стали Сбербанк, Банк ВТБ и госкорпорация Росатом. Им вручены цветы, дипломы и наградные стелы.
Формат Форума позволил узнать самые актуальные новости в сфере архивного дела, ознакомиться с презентациями наиболее успешных решений, обменяться мнениями и опытом с коллегами, зарядиться новыми идеями и вдохновением от успешных кейсов.
🎯Следующий Всероссийский профессиональный форум АРХИВЫ-2026 запланирован на 28-29 мая 2026 года. Регистрация участников откроется 1 ноября на официальной странице.
Телеграм-канал «Об ЭП и УЦ» выступил информационным партнером Форума.
#архивы-2025 #форум
Организаторы:
🎓Ассоциация специалистов в сфере управления документами
🎓Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела.
Официальный партнер: ЭЛАР
Координатор:
Центр профессионального образования ДИТАД
Партнеры: 1С, Directum, DocsVision, Альт-Софт, SL Soft, фирма «Сатурн», Infologistics, Cloud4u, Делис-Архив, Nahodka, ЭОС, КриптоПро.
💥Масштаб события впечатлил всех участников: Форум собрал более 400 специалистов по архивному делу - представителей крупнейших российских компаний, банков, вузов и государственных структур.
🔅На выставке лидеры рынка представили свои разработки и услуги.
📣В рамках Форума состоялась практическая конференция и были проведены тематические секции и мастер-классы экспертов Ассоциации специалистов в сфере управления документами (всего 36 докладчиков).
🏆Подведены итоги конкурса «Лучший корпоративный архив-2025». Лауреатами конкурса стали Сбербанк, Банк ВТБ и госкорпорация Росатом. Им вручены цветы, дипломы и наградные стелы.
Формат Форума позволил узнать самые актуальные новости в сфере архивного дела, ознакомиться с презентациями наиболее успешных решений, обменяться мнениями и опытом с коллегами, зарядиться новыми идеями и вдохновением от успешных кейсов.
🎯Следующий Всероссийский профессиональный форум АРХИВЫ-2026 запланирован на 28-29 мая 2026 года. Регистрация участников откроется 1 ноября на официальной странице.
Телеграм-канал «Об ЭП и УЦ» выступил информационным партнером Форума.
#архивы-2025 #форум
1
Об ЭП и УЦ
Под первыми номерами в перечень включены:
🔹Правительство России — 9825091800001
🔹Аппарат Правительства России — 9825092600002
Почему они не включены в ЕГРЮЛ?
Данные органы не являются юридическими лицами. Они представляют собой государственную власть, а не хозяйствующие субъекты. Их правовой статус определяется Конституцией России и федеральными конституционными законами, а не законом о государственной регистрации юридических лиц.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Доверие к МЧД: как Гринатом предлагает усовершенствовать технологию
Исследование, проведенное АО «Гринатом» и Академией криптографии, показывает, что пользователи сталкиваются с неразберихой формирования и проверки МЧД, рисками для персональных данных и отсутствием единого реестра. В итоге — непонимание и недоверие к технологии.
«Гринатом» выступил с инициативами по развитию:
➡️ Создать единую систему для выпуска доверенностей.
➡️ Внедрить четкий и безопасный сценарий работы с МЧД.
➡️ Защитить персональные данные участников процесса.
Упомянутые проблемы, например,
давно актуальны для всей нашей сферы, а не только МЧД, но данный доклад хорошо бы вписался в работу экспертной панели по МЧД на PKI-Форуме.
Не со всеми предложениями можно согласиться, например, единая система по выпуску МЧД - для чего эта единая точка отказа? Едиными должны быть формы, форматы, стандарты проверок, а не вот это всё. Сейчас получаем, что проверка подписи, что МЧД - это ручник с попытками автоматизации.
Исследование, проведенное АО «Гринатом» и Академией криптографии, показывает, что пользователи сталкиваются с неразберихой формирования и проверки МЧД, рисками для персональных данных и отсутствием единого реестра. В итоге — непонимание и недоверие к технологии.
«Гринатом» выступил с инициативами по развитию:
➡️ Создать единую систему для выпуска доверенностей.
➡️ Внедрить четкий и безопасный сценарий работы с МЧД.
➡️ Защитить персональные данные участников процесса.
Упомянутые проблемы, например,
отсутствие единых требований к формированию и проверке электронной подписи
давно актуальны для всей нашей сферы, а не только МЧД, но данный доклад хорошо бы вписался в работу экспертной панели по МЧД на PKI-Форуме.
Не со всеми предложениями можно согласиться, например, единая система по выпуску МЧД - для чего эта единая точка отказа? Едиными должны быть формы, форматы, стандарты проверок, а не вот это всё. Сейчас получаем, что проверка подписи, что МЧД - это ручник с попытками автоматизации.