Позавчера на своём стриме Навальный задал риторический вопрос: Зачем нужно всенародное голосование по поправкам в Конституцию, если эти самые поправки уже по сути приняты, и результаты голосования не будут иметь никакого юридического последствия?

Несмотря на то, что вопрос риторический, ответ на него вполне мог бы дать политолог Григорий Юдин, если бы он находился в студии с Навальным. Этот ответ он дал за несколько дней до этого в студии RTVI, объясняя как устроены плебисцитарные режимы и зачем им нужны постоянные опросы, выборы и голосования.

Более подробную лекцию Юдина о плебисцитарной демократии можете послушать по ссылке: youtube.com/watch?v=Shj5v5qsqoY

Впрочем, если ответ Григория Юдина вам кажется недостаточно убедительным, то вот версия спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Почувствуйте истинный дух идиотизма 🤦🏻‍♂️

https://youtu.be/5E0XqcehI4k

Смотрел запись стрима ребят из Fake News, и примерно на середине в студии появился Андрей Петров.

После двух-трех минут не выдержал и выключил. То, что делает Петров на лице, даже макияжем назвать язык не поворачивается. Что это? Зачем? ААА, дайте мне это развидеть пожалуйста! 😵

При этом парниша жалуется, что якобы ему приходится избегать общественного транспорта, людных площадей, чтобы выжить в таком обличии. Чувак, смой эту херотень с физиономии, убери эти ногти, которые выглядят так же убого - и всем окружающим на тебя внезапно станет похер. Хотя возможно в этом и есть весь смысл 🤔

Вон Красовский объявил себя геем - всем было как-то параллельно. Ну гей и гей, как сказал бы Тёма Лебедев.
В этом явно чего-то недоставало...

И вот она, та самая деталь!
В общем, сегодня я понял, что Петрова хейтят примерно по той же причине, по которой Варламов хейтит провинциальные ТЦ с нагромождениями рекламных вывесок - это просто тошнотворно выглядит.

Ну как можно не любить эту женщину, которая знает и понимает вообще всё на свете! 😍

Отрывочек из конференции с участием Екатерины Шульман на Гайдаровском форуме. Тут она отвечает на вопрос о том, что нужно для того, чтобы человек был быстро обучаемым, и где этому учат. Да, правильно, учат обучаемости :D

Е.Ш.:
"Вы наверное все знаете эту многовековую китайскую практику экзаменов на государственные должности. Экзамен состоял в том, что человек должен был написать стихотворение (Эту часть премьер Мишустин точно бы сдал 🙃 - Прим. ред.), а также проанализировать другое стихотворение. Мне это всегда казалось довольно мудрым, потому что тот, кто в состоянии понять худ. произведение - прозаическое или поэтическое - в состоянии понять примерно что угодно ещё, потому что это очень сложные вещи.

Поэтому уже, я думаю, все поняли, что это детский вопрос - "Зачем нам в школе преподают то, то и это? Зачем мне таблица Менделеева?".

Вам не таблица нужна, вам не исторические даты нужны, вам не стихотворение Пушкина нужно. Вам нужно понять таблицу Менделеева, понять последовательность исторического процесса и понять смысл стихотворения Пушкина. После этого вы можете на это надстроить обучение чему угодно".

Если кто вдруг не в курсе, у Саши Долгополова реально есть некоторые «беды с башкой». Ну то есть, у человека есть диагноз - биполярка. А может и ещё что-то такое интересное, не до конца в курсе его клинической картины. Поэтому неудивительно, что человек так близко к сердцу воспринял эту повестку.
Это первое.

А второе: если что, чувак в матерной форме пошутил про то, что Иисуса должны были назвать Богданом, и что дева Мария в этом моменте «проебалась». Если бы меня спросили за какую шутку в России могут пришить статью об оскорблении чувств верующих, то я бы в первую очередь назвал именно эту шутку. Ну, то есть, за такое у нас вполне могут судить. Блогер Соколовский, напомню, всего лишь ловил покемонов в храме.

Так что, не стоит обвинять парня в том, что он что-то раздувает и пытается хайпануть. Его можно понять.

https://youtu.be/6V_-shJRCvM

Ой цииирк... 🤦🏻‍♂️

https://rg.ru/2020/01/27/peskov-resheniia-po-formatu-golosovaniia-po-popravkam-poka-net.html

​​Мосгордума выходит из спячки и снова нас веселит :)

Вчера председатель Шапошников прислал приглашение на дебаты по реновации фракциям КПРФ и Яблоко. Приглашение на дебаты, которые состоятся уже сегодня. Уже смешно. Но это не всё.

В дебатах заявлено три вопроса:
1. Отвечает ли реновация запросам москвичей на улучшение жил. условий: да или нет?
2. Требует ли программа реновации дополнительного регулирования: да или нет?
3. Достаточно ли общественного контроля за реализацией программы: да или нет?

«Да или нет?» Серьёзно?!
Похоже, что серьёзно. Потому что на высказывание своей позиции по каждому из вопросов дебатирующим сторонам по регламенту выделено по ОДНОЙ МИНУТЕ. И ещё пять минут на дебаты по каждой теме.

В общем, либо они хотят провести рэп-баттл, где стороны будут соревноваться в скорости зачитывания своего ответа, либо действительно хотят получить ответы «Да» или «Нет».

Приглашенные «эксперты» - сплошь заинтересованные провластные лица.
А ведущим сего действа будет... конечно же маэстро Шапошников 😄

Яблочники отказались. И коммунисты тоже. На собрании фракции КПРФ, где принималось решение, большинство составляли те, кто голосовал против бюджета Собянина. Поэтому да, вот так.

Но на самом деле, зря они так. Из этих «дебатов» вполне можно было устроить отличное шоу с целью его публичной дискредитации. В конце концов, некоторые заседания Мосгордумы тоже больше похожи на какое-то телевизионное реалити, чем на серьёзное мероприятие. Это мог бы быть отличный бодрящий старт перед новой законодательной сессией. Жаль.

Из всех депутатов, осудивших это мероприятие в фейсбуке, больше всех отличился Дмитрий Локтев, предложивший сделать Навального ведущим дебатов 😂

Причём, с этим предложением он выступил почему-то от лица всей фракции коммунистов 😬

Ургант публично принёс извинения оскорбленным верующим в новом выпуске "Вечернего Урганта", но при этом вставил в свою речь ремарку про персонажа Гайдая - Гешу Козодоева, который "сочетает в себе вора, контрабандиста, тунеядца и при этом глубоко верующего человека, и одно другому совершенно не мешает".

Ургант не был бы Ургантом, если бы обошёлся без острой шпильки :)

https://www.youtube.com/watch?v=wM1IzJi0Omc

Можно тоже вкину предложение по переименованию Президента?

"Верховный канцлер Галактической Республики"!

На самом деле, это сделано исключительно для того, чтобы на одной из конференций или в интервью Владимир Путин со скромной улыбкой сказал:
"Ну что вы, какой ещё Верховный правитель! Вы верно шутите? Да ну вас, бросьте!"

https://www.mbk.news/news/rab-pravitelya/

Чувствуете? Технократией повеяло! 🌝

Новый премьер Мишустин для Навального оказался сладкой свежеиспеченной булочкой.

Отличная работа, ФБК! Скину вам донат в честь этого :)

https://www.youtube.com/watch?v=fyPWPTYf-b0

С дебатами по реновации (https://t.me/ennott/166) вообще очень любопытная история получается. Глава фракции КПРФ Николай Зубрилин тут вдруг внезапно объявил, что выписка из протокола заседания фракции, которую позавчера депутаты фракции "расшаривали" в фейсбуке, оказывается является "сфабрикованной фальшивкой".

В комменты к нему пришли депутаты, которые эту "сфабрикованную фальшивку" своей рукой на заседании фракции подписывали и начали громко ухмыляться. Очередной этап процесса брожения в КПРФ, судя по всему.

Ну а дебаты кстати состоялись. На канале "Вечерняя Москва". Да, есть не только такая газета, но ещё и канал. Сам только узнал. В дебатах участвовали фракции "Единая Россия", "Моя Москва" (это как "Единая Россия", только "Моя Москва"), "Справедливая Россия", а также депутаты ЛДПР из Госдумы. Чёрт его знает, что они там могли надебатировать в таком составе, но думаю, что спорили ребята о том, протекает реновация хорошо или всё-таки прекрасно.

Очень талантливо и минималистично. Мне прям зашло.

Надеюсь, на меня не подписаны представители китайского посольства 🙃

https://t.me/pdmnews/25684

Директор Калининградской областной филармонии им. Светланова Виктор Бобков дал вердикт песне Билли Айлиш "Bad Guy", получившей на днях премию "Грэмми", и вспомнил... виолончелиста Ролдугина 🤨

"Слушая эту песню, я вспомнил, как Сергей Павлович Ролдугин играл концерт Брамса. Такая вот некорректная мысль. Это две разные планеты. Там космос, а здесь - топтание на пятаке, из которого мы не хотим вырваться. Если за это дали премию «Грэмми», значит, кто-то был еще хуже".

Так, ну во-первых, мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Классическая музыка и поп-музыка - это две разные вещи, которые не нужно ставить рядом. Мысль действительно некорректная, тут он абсолютно верно заметил 😏

Во-вторых, я действительно считаю Билли Айлиш крутой исполнительницей в жанре поп-музыки. Помимо простенькой (и потому крайне популярной) Bad Guy, у Билли есть много прекрасных лирических композиций, которые менее популярны, но более мелодичны. Я искренне люблю её творчество и много слушаю в последнее время. Могу посоветовать например "Ocean eyes", "I love you", "Watch", "When I was older".

И да, я не являюсь любителем классической музыки, поэтому между концертом Ролдугина и концертом Билли Айлиш я всё-таки выберу второе. Тем более, что на 18-летнюю певицу из Лос-Анджелеса не оформлено ни одного панамского офшора, куда выводятся деньги из России. По-моему, это неплохой аргумент в её пользу :D

https://www.youtube.com/watch?v=DyDfgMOUjCI

Продолжая тему реновации: короткий, но довольно содержательный эфир по этой теме был 27 января на канале ОТР.

Обсуждали реалистичность предложения Хуснуллина о реализации программы реновации в других городах России. Пригласили члена Союза архитекторов России и связались по телефону с близким к мэрии депутатом Мосгордумы Еленой Николаевой.

И тут, кстати, наглядно видно, почему мэрия вместо нормальных дебатов по теме реновации устраивает пародию на дебаты, где участникам предлагают за одну минуту оттарабанить своё мнение по очень сложным темам. Мэрия боится более обстоятельной дискуссии, в которой вскрываются все язвы и фурункулы, торчащие из московской реновации.

Из увиденного и услышанного понятно следующее: в других городах реновация будет ещё более бессмысленной и беспощадной, чем в столице. В этом можно не сомневаться.

Посмотрите по ссылке, не поленитесь.

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/yuriy-ehin-vserossiyskaya-renovaciya-40984.html?fbclid=IwAR0JgzQkJOvdONRuLyEP8Ytyz_SGleME2-V11jkhwnSI18T0UYuhQyYomls

​Сегодня на заседании Мосгордумы депутаты впервые голосовали удалённо. Перед новым годом единороссы приняли поправки в регламент Мосгордумы: теперь депутаты могут голосовать, не приходя на заседание. Для этого нужно подать письменное заявление о том, что у депутата имеется уважительная причина пропуска, и о том, как он планирует голосовать по вопросам повестки.

Через час после начала заседания депутат Киселёва уехала на синхронное плавание. Постановление о том, чтобы признать синхронное плавание уважительной причиной и разрешить Киселёвой голосовать из бассейна, приняли голосами 25 депутатов. Пятеро были против.

Ещё через час убежал депутат-космонавт Артемьев. Нет, ему не надо было срочно по делу в космос, он лишь отправился на совещание по безопасности полётов. Вновь 25 депутатов голосовали за, шестеро голосовали против.

А депутат Святенко вообще не пришла сегодня в Мосгордуму. У неё было заседание в Совете Федерации, и она голосовала дистанционно прямо оттуда.

Я чувствую, что таких вот «уважительных причин» нас ждёт ещё много. На самом деле, конечно, депутату ничто не запрещает просто прогулять заседание. Просто теперь они при этом ещё и могут голосовать откуда угодно: хоть из бассейна, хоть из космоса. Я этот бред не поддерживаю и голосовала против.

А пока обсуждали третий вопрос повестки, случилось странное. Автор законопроекта внёс правки в самый последний момент перед голосованием. Времени ни ознакомиться, ни вникнуть, ни, тем более, обсудить у депутатов эти поправки не было. Их просто вывели на наши мониторы в зале заседаний. Такое ощущение, что они просто не доделали свой законопроект и спешно решили его поправить.

Я спросила: почему вносятся какие-то непонятные правки? Почему сразу нельзя предложить готовый проект? Ответа не было.

В этот раз проект был не очень значимый, а вот перед новым годом именно так приняли постановление, перевернувшее регламент с ног на голову. В тот раз это было шулерство, а сейчас вообще непонятно что.