Программа семинара
«Образ лидера: практическое моделирование»
26-27.03 2026 года

Консультационный семинар предназначен политикам, государственным деятелям, предпринимателям и членам их команд, а также практикующим лоббистам и политконсультантам.

Первый день
26 марта
10:00-10:15. Приветственный кофе
10515-12:00.
Знакомство. Постановка целей и задач
12:00-12:15. Кофе-брейк
12:15-14:00.
Базовые сюжеты в коммуникации
(Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Сюжеты в коммуникации. Тренинг (Л.Харламов)
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-20:00.
Невербальная коммуникация
(Л.Харламов)

Второй день
27 марта
10:00-14:00
Теория образа и её практическое применение (Е.Минченко, Л.Харламов)
14:00-15:30. Обед
15:30-17:00.
Практическое задание
17:00-17:15. Кофе-брейк
17:15-19:00. Моделирование образа лидера: разбор кейсов (Е.Стулова, С.Толмачев)
19:00-21:00. Итоговая игра

Тренеры
Евгений Минченко
• В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
• Автор четырёх монографий по политконсалтингу
• Создатель модели «Политбюро 2.0»
• Президент РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
- Директор Центра Социальной архитектуры МГИМО МИД России

Лев Харламов
• Вице-президент «Минченко консалтинг»
• Стратегический консультант

Сергей Толмачев
• Руководитель Бюро социальной архитектуры «Вертикаль»
• Член Исполнительного совета РАСО и Правления РАПК
• Соавтор книги "Десять шагов по вертикали"
• Лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт»

Евгения Стулова
• Исполнительный директор «Минченко консалтинг»
• Председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
• Автор книги «Четыре всадника информационного Апокалипсиса»

Стоимость участия - 80 000 рублей

Также в 2026 году пройдут семинары «Практический лоббизм» (28-29.03) и "Фокусы языка: искусство убеждения" (25-26.04)

!!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций.

Важный бонус - все участники семинаров получат в подарок второе, исправленное и дополненное издание книги Е.Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» (в открытую продажу книга в ближайшее время не поступит).

Место проведения - Москва
Площадка уточняется (зависит от размера групп)
Запись по почте office@minchenko.ru, seminar@minchenko.ru

@MinchenkoConsulting

Предварительное голосование по отбору кандидатов на выборы: мировой и отечественный опыт

Механизмы предварительного голосования в мире используются в более чем 70 странах.
Основные плюсы - это отбор партиями наиболее сильных кандидатов и ранний старт кампании.

Но аналитики описывают и риски:
1. Вопросы к процедуре и подсчету, честности результата. Можно вспомнить громкий скандал в связи с неравными условиями и подтасовками в пользу Хиллари Клинтон на праймериз и кокусах Демпартии США в 2016 году, что стало в дальнейшем одним из факторов поражения Хиллари.
2. Ресурсное неравенство - преимущество у более ресурсных кандидатов (как будто что-то плохое )).
3. Более высокие шансы радикалов при низкой явке могут привести к поляризации политического пространства.
4. Недружественное вмешательство - голосование представителей других партий за наиболее слабых кандидатов (как это показано, например, в фильме «Мартовские иды»).
5. Риски со стороны небольших, но отмобилизованных групп, которые в состоянии влиять на выбор кандидатов и содержательную повестку партии.
6. Уязвимость каналов доступа к избирателям и агитации (в наших условиях - ограничения Интернета, возможная блокировка платформ)

Работа с этими рисками тоже достаточно понятная:
1. Прозрачные методы верификации выборщиков и исключение неоднократного голосования. В России, например, это делается через портал «Госуслуги» и голосование в электронной форме.
2. Привлечение независимых объективных экспертов к организации праймериз. Как это сделала в этом году, например, «Единая Россия».
3. Повышение общей явки, чтобы ограничить непропорциональное воздействие со стороны мобилизованных небольших групп. А с другой стороны, эти группы можно и нужно делать своими союзниками. В рамках проектов социальной архитектуры.
4. Наиболее сложной и трудоёмкой задачей является проведение агитации и осуществление самого голосования в условиях перебоев со связью и ограничения доступа к ряду платформ.

Пионером предварительного голосования у нас в стране стала в 2011 году партия «Единая Россия», которая постоянно совершенствовала процедуру и сейчас отточила её до достойного уровня.

Интересно, что в электоральном сезоне-2026 частично технологию праймериз стали использовать и партии, которые ранее её критиковали, - КПРФ и ЛДПР.
Однако по масштабу и охвату они неизбежно проигрывают лидеру партийно-политического пространства.

8 марта — день, когда хочется сказать главное.

Я никогда не видел своих дедов - оба погибли на войне.
Зато хорошо помню бабу Надю и бабу Клаву.
Одна подняла пятерых детей, другая - двоих.
И они вырастили моих маму и папу хорошими людьми.

Сегодня спорят о том, какой должна быть роль женщины.

Одни требуют квот и воюют с мужчинами.

Другие хотят загнать женщин обратно в такую версию мрачного прошлого, которого на самом деле никогда и не было.

Третьи видят в женщине лишь демографическую единицу, которую надо любыми средствами принудить рожать как можно раньше, причём громче всех об этом кричат те, кто сам многодетностью не отличается.

Все три подхода объединяет одно: им нет дела до счастья реальных людей.

А мне - есть )

Женщина имеет право и на семью, и на карьеру, и на то, чтобы государство ей в этом помогало, а не мешало.

С праздником!
Желаю вам любви, достатка, уважения и рядом людей, которые вас достойны.

Ваш Евгений Минченко

Побывал в гостях у проекта «Свидетели и Гогуа». С автором и ведущим - журналистом Ильей Гогуа - говорили о тех, кто формируют повестку:

- обсудили, что такое «башни Кремля» и выяснили, что «башни» есть в любом коллективе - и это нормально;

- разобрали модель «Политбюро 2.0» и сравнили устройство элит в России и США (заодно развеяли миф о дипстейте);

- проанализировали модель сегментации аудитории «Четыре России» и пришли к выводу, что диванные воины опасны;

- а также говорили о губернаторском корпусе, новой элите России, выборах в Госдуму - 2026 и о том, что будет после СВО.

Полное интервью «Башни Кремля» здесь.

По традиции разбили его на несколько видео и постов на канале «Минченко консалтинг» RUS.

Здесь все ссылки: смотрите, читайте, комментируйте.


Часть 1. Корни «Политбюро 2.0»
«В России  безумная централизация всего в Москве. Почему Владимир Путин и придумал идею какие-то органы власти, компании переносить в регионы - чтобы  снизить уровень концентрации вокруг главного мегаполиса страны».

Часть 2. Не только у Кремля много башен
«Кто вам сказал, что жизнь должна быть простая, линейная и абсолютно чётко предсказуемая? Жизнь прекрасна именно сложным разнообразием. И мастерство настоящего руководителя - осознавать и все сильные стороны, и все недостатки».

Часть 3. О губернаторском корпусе
«Но у силы была оборотная сторона: губернаторы начала 2000-х зависели в первую очередь от местной, от региональной элиты, и во вторую очередь - от Москвы. И в какой-то момент они имели возможность с позиции силы торговаться с Кремлём».

Часть 4. Модель «Четыре России» 
«Четыре страты - уехавшая, столичная, глубинная и воюющая России - представлены и в российской элите. Я бы сказал, что в российской элите доминирует «Россия столичная».

Часть 5. Новая элита России
«Люди, глубже погружённые в военную проблематику, которые сами лично воевали или имели отношение к этому - они гораздо менее шапкозакидательских настроений придерживаются, гораздо менее категоричны, чем люди, которые оценивают всё это со своего тёплого дивана и глядя в телевизор или монитор компьютера и попивая пивко».

Часть 6. Век железа и крови
«Я не исключаю, что в течение этого года каким-то образом будут подписаны мирные соглашения, но через год-два-три-пять начнётся заново. Или на этом же фронте, или на каком-то другом».

Часть 7. Выборы в Госдуму - 2026
«Гипотетически вероятность того, что СВО завершится до выборов в Госдуму - существует. И тогда под угрозой вся консолидация перед внешним врагом, железный обруч, который сейчас все партии удерживает от критики, от оппозиционности.
А если СВО закончится после выборов в Госдуму - могут быть другие проблемы».

Александр Дугин предложил отключать россиянам Интернет на весну и лето.
Сделал он это, естественно, через свой аккаунт во «вражеском виде связи» Telegram.
Сам Дугин после отключения Макса планирует «облюбовать прекрасную рощу и создать в ней Академию (как Платон) и там беседовать с теми, кому это интересно».

Не понимаю, зачем так долго ждать милостей от природы соизволения начальства и на своём примере уже сейчас не показать благотворность отсутствия Интернета.

Надеюсь, что прекрасная роща (жаль её, конечно) будет облюбована фанатами Дугина с минимальным ущербом для природы и с соблюдением российского природоохранного законодательства и иных законов и подзаконных актов.

Александр Гельевич известен в России и за её пределами как популяризатор западных политических концепций и азиатских политических практик (кажется, именно это именуется теперь «евразийством»).
И, наверное, ему стоило бы быть более последовательным.

В рамках возвращения к Традиции Дугину было бы логично отказаться не только от Интернета и самокатов, но и велосипедов (этого мрачного порождения Модерна и предмета Техники, столь убедительно раскритикованной Фридрихом Георгом Юнгером).
Следующие шаги тоже очевидны - отказ от письменности и членораздельной речи.

Лет через 20 (а это ничто с точки зрения вечности, что очевидно любому истинному философу) посмотрим, чего добьются дугинисты на своём извилистом пути.
Тогда и обсудим масштабирование проекта )

Решился на отважный эксперимент )
Сделал зеркало канала «Евгений Минченко. Персонально по делу» в нашей отечественной программе «Яндекс-Телемост»

https://telemost.yandex.ru/join#9159fc50-693d-4b96-bc2b-fb466cbf8ef9

Он же в Яндекс-мессенджере
https://yandex.ru/chat/#/join/9159fc50-693d-4b96-bc2b-fb466cbf8ef9

Именные каналы на данный момент невозможны.
Но кто знает…

Давайте проверим, какой может быть переток аудитории

Ибо в связи с известными событиями возникает вопрос:
«А можно всех посмотреть?»