Каждый раз, когда в интернете попадаются «советы» про английский, хочется сделать фейспалм 🤦

Мы в English4Devs разобрали три самые вредные рекомендации, из-за которых айтишники годами учат — и всё равно мычат на митингах.

❌ «Учи по сериалам»

Сериалы — это input. Понимание на слух? Да. Говорение? Нет.

Можно понимать всё, что говорят в «Кремниевой долине», и при этом зависать на реальном созвоне. Восприятие речи и создание речи — два разных нейронных пути.

🍂 Слушать ≠ говорить.

❌ «ИИ — бесплатный репетитор»

ChatGPT с дефолтными настройками даёт суперпозитивный фидбэк. Даже когда просишь исправлять.

Он неконсистентный. Сегодня ловит ошибку, завтра пропускает ту же самую. Хороший учитель знает, что и почему исправить. ИИ — пока нет.

❌ «Учи у носителя»

Носитель редко может объяснить, ПОЧЕМУ что-то работает так. И уж точно не знает, чем daily standup отличается от sprint review.

Чаще всего уроки с носителем — это ты слушаешь, что он говорит. А это пункт 1 про сериалы 😏

📌 Тебе не нужен собеседник. Тебе нужен человек, который понимает, как устроена работа в IT — и как звучать в ней уверенно.

💬 Какой «совет» про английский бесил тебя больше всего? Делись в комментах 👇

Айтишники постоянно путают эти два слова в английском.

Как сказать в рабочем контексте «защищать» —
данные, свою точку зрения, диплом, решение на митинге?

Проверь себя в мини-тесте 👇

Итак, разница между protect и defend. Запоминай 👇

🛡 protect — когда речь про безопасность, риск, утечки. Ты что-то оберегаешь, чтобы вреда просто не случилось.

• protect data
• protect the system
• protect user privacy

💬 defend — когда ты отстаиваешь позицию, решение или работу. Есть вопросы, критика, давление — и ты аргументируешь.

• defend a decision
• defend a thesis (да-да, дипломная работа будет именно thesis)

Поэтому в реальной рабочей коммуникации, на интервью и созвонах чаще звучит именно defend ☝️

Как рекрутеры оценивают ваш английский на собесе?

На прошлом IT Speaking Lab выступала Екатерина Тхоржевская — рекрутер из глобал IT (Nebius) — и честно ответила на вопросы из зала.

Делимся самым интересным 👇

❓ Важны ли грамматические ошибки?

Нет. У рекрутера нет рядом книжки с грамматикой. Оценивают одно — хватит ли английского для коммуникации в команде. Сможет ли человек понимать задачи и излагать свои мысли.

❓ Важен ли уровень английского?

B2 обычно хватает для технических специалистов. Особенно если команда международная — никто не ожидает идеала.

Но если рекрутер выбирает из двух кандидатов с одинаковым бэкграундом и у одного английский лучше — конечно, он будет в приоритете.

❓ Стрессуют ли сами рекрутеры, когда проводят интервью на английском?

Да 😅 Но главное помнить: делать ошибки и забывать слова — это нормально. Особенно когда говорят два не носителя языка.

💬 А какие у вас самые большие страхи про интервью на английском? Пишите в комменты 👇

💡 Почему в вакансиях требуют B2, а не «ну я вроде понимаю»

Как гласит закон Даннинга-Крюгера — чем меньше знаешь, тем проще всё кажется. Вот три ситуации, в которых английский A2-B1 тебя подставит:

1️⃣ Проблемы с пониманием на слух
На митинге тебе ответили copy that — а ты думаешь, что нужно что-то скопировать. И даже не потому что не расслышал, а потому что не хватает специфической рабочей лексики. Это не то же самое, что читать документацию на английском.

2️⃣ Неловкие фразы
Хотел сказать, что хорошо себя чувствуешь, а сказал, что отлично подр*чил.

I feel good ✅
I feel myself good 💀

3️⃣ Не считываешь между строк
Тебе сказали "you're doing a great job" — ты расслабился и перестал слушать. А это была первая часть feedback sandwich. И тебя на самом деле уже подумывают сокращать.

Вот поэтому B2. Не потому что кому-то нравится ставить формальные требования в вакансии. А потому что на B1 ты рискуешь стать боттлнеком в коммуникации.

Английский — такой же инструмент, как любая тулза из твоего стека. У нас айтишники достигают B1 → B2 в среднем за 3,5 месяца. Обсуждая и отрабатывая только то, что реально пригодится на работе.

Результаты выпускников можно почитать:
✅ Ринат, Senior .NET/Python Developer — B2 и оффер в американскую компанию

✅ Сергей, Senior Ruby Developer — B2 и лёгкое общение с заказчиками из США

✅ Макс, Senior Business Analyst — B2 и уверенные митинги в глобал компании

Хочешь так же? Записывайся на бесплатное пробное — ссылка в закрепе 👆

От такого английского волосы стынут в жилах…

Мы и по-русски говорим не идеально, а на иностранном ещё легче смешать несколько форм.

Классический пример из жизни айтишника:

«Я пилю эту фичу сам»

И начинается:

I do this feature… by my own? on myself? 😬

В английском для этого есть несколько разных выражений, но смешивать их нельзя:

1 — by myself
2 — on my own
3 — myself

Когда что использовать (супер-кратко):

— by myself — один, без помощи

I implemented it by myself.

— on my own — самостоятельно, без поддержки

I learned it on my own.

— myself — просто усиление «я сам»

I wrote it myself.

❌ by my own
❌ on myself

Это уже звучит странно и режет ухо.

Такие ошибки — это малафоры: когда смешиваются два выражения сразу.

Как в русском:

— сесть лицом в грязь
— раздуть из мухи слона

По отдельности всё нормально, а вместе — каша.