Даже ИИ тупеет от соцсетей: обучение на виральных постах привело к брейнроту сразу у нескольких чат-ботов.

Нескольким моделям Llama и Qwen скормили архив постов из твиттера. В итоге качество ризонинга упало на 23%, долгосрочный контекст снизился на 30%, а в ответах появились признаки психопатии.

Когнитивный ущерб оказался непоправимым. Не помогло даже переобучение на чистых качественных данных.

Выводы делайте сами.

Как я читаю почти любую новость

«Толкователь»

Создатель Amazon миллиардер Джефф Безос начинает строительство собственной АЭС, чтобы обеспечить электроэнергией программы развития искусственного интеллекта, облачные серверы и другие цифровые проекты принадлежащей ему компании Amazon. Де-факто, Безос повторяет стратегию основателя Microsoft Билла Гейтса, заложившего в июне 2024 года фундамент свой корпоративной атомной станции, и компании Google, которая тоже строит АЭС, чтобы обеспечить электроэнергией свои дата-центры. Не исключено, что их примеру последуют и другие цифровые компании.
Сегодняшняя популярность АЭС – следствие необходимости удовлетворить растущий спрос на электроэнергию, не выходя за рамки «зеленой повестки». На фоне ненадежности зависящих от погоды ветряных и солнечных станций оптимальным способом генерации с нулевым уровнем вредных выбросов стали атомные электростанции. Этот факт был признан даже фанатично продвигающей идею энергического перехода Еврокомиссией – в 2022 году она отнесла атомную энергетику к разряду «переходных источников зелёной энергии».
Сегодня лидерами и по количеству атомных реакторов, и по вырабатываемой мощности являются США, на втором месте Европа, но интерес к этому виду энергии растет во всём мире. По данным на июнь текущего года, на планете строится более 60 ядерных реакторов. Половина из них находится в Китае, ещё 16 – в других государствах Азии.
В Америке, являющейся рекордсменом по количеству дата-центров и центрам обработки данных, тоже озаботились наращиванием атомной генерации. В мае текущего года Дональд Трампподписал указ, обязывающий Министерство энергетики США начать к 2030 году строительство, как минимум, десяти новых атомных реакторов. Но заработают они не завтра, и их мощности может оказаться недостаточно для удовлетворения растущего спроса технологических компаний. Одновременно о готовности быстро построить АЭС уже заявили несколько созданных под такие проекты стартапов.
По данным Международного энергетического агентства, на сегодняшний день доля атомной энергетики в совокупном объеме мировой генерации составляет 10-11 процентов, а к 2040 году прогнозируется рост этого показателя до 30-40 процентов. Такими же темпами должно увеличиваться производство топлива для АЭС – через 15 лет его потребуется в три-четыре раза больше, чем сегодня.
Если учесть, что в последнее время в мире ежегодно добывается 48,33 тысяч тонн урана, к 2040 году нужно увеличить добычу до 145-193 тыс. тонн. Поскольку мировые запасы урана равны 8 млн тонн, на максимуме потребления их хватит на 40-55 лет, а при постепенно росте, как было подсчитано экспертам Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), до 2090 года. По прогнозу Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), запасы урана могут закончиться к 2080 году.
В России реализуется проект «Прорыв», в рамках которого создан реактор на быстрых нейтронах, работающий по принципу замкнутого ядерного цикла. Разработанная госкорпорацией Росатом технология основана на использование урана-238 (самого распространённого в природе изотопа, который ранее не применялся в энергетике) и компонентов отработанного ядерного топлива с традиционных АЭС. Ничего подобного в других странах на сегодняшний день нет.
Проект локализован на атомной электростанции, находящейся в закрытом городе Северске Томской области. Комплекс состоит из энергоблока с реактором БРЕСТ-ОД-300 и замыкающего ядерный топливный цикл пристанционного завода, который осуществляет вторичное производство урано-плутониевого топлива из отходов предыдущей реакции. АЭС планируется запустить в эксплуатацию в 2030 году.
Эта безотходная технология одновременно решает две проблемы: утилизацию радиоактивных отходов и воспроизводства топливной базы для атомных электростанций.
Россия не является лидером ни по добыче, ни по запасам урана – на её территории находится только пять процентов мировых залежей этого металла. Но, по подсчетам, при масштабировании метода, реализуемого проектом «Прорыв», отечественного топлива для российских АЭС хватит на ближайшие три тысячи лет.

Считали руками по 20000 срезам. Понятно ,что не каждый нейрон, а измеряли несколько нейронов в структуре и экстраполировали количество. И так по каждой из 300 структур.

Китай, конечно, ни к чему не готовиться.
Просто строит системы выгрузки десанта на неподготовленное побережье.
На всякий случай.

https://t.me/china3army

Не попадайтесь на уловки.

От блогера до благера - один шаг)

Дмитрий Муратов («Новая Газета») в интервью для Дудя рассказал гениальный анекдот. Из 90х, но актуален более, чем полностью.

Ельцин на Совете Федерации говорит: «Слушайте, вы себе уже всего набрали, наворовали, уже хватит, давайте о людях подумаем!».

Голос из зала: «Ну да, душ по триста не мешало бы».

Это фильм об "импортозамещении"
by african style.
Надеюсь когда нибудь снимут фильм "Наверное боги сошли с ума-3"
by russian style.
Смотреть новости иногда гораздо смешнее, чем смотреть эту комедию.

Надо отдать должное Ричарду Фейнману, именно он ввел в массовое сознание понятие "Карго-культ".

Имитация достижений, при полном отсутствии компетенций.

"Cargo Cult Science" - by Richard Feynman

55 лет назад умер Эрих Мария Ремарк.

#мемезида

Админ на работу устраивается.

Секрет о вакансиях с зарплатой ₽40 тыс., ₽200 тыс. и ₽1 млн раскрыли в соцсетях. @bloombusiness

Ну типа

В Интернете кипят страсти по поводу новой (старой) ракеты, которая наконец-то прошла успешно испытание: «Буревестник». Известно, что это крылатая ракета большой дальности и длительности полета которая имеет ядерную силовую установку. Чтобы вы понимали, что это такое - это по сути ядерный реактор открытого типа тепловая энергия с которого со всеми продуктами деления выбрасывается из сопла в окружающее пространство по мере движения такой ракеты.
Могла ли Россия сделать такую ракету? Могла. Могли ли успешно пройти такие испытания? Могли. Вопрос не в этом. Вопрос области применимости такой ракеты.
В качестве огромного преимущества такой ракеты пропагандой подается тот факт что он может легко кружить на малых высотах от 90 м часами преодолевая огромные расстояния несопоставимые с размерами земного шара на скорости чуть большей чем авиалайнер (900+ км/час), за счет чего способна обходить преграды из ПВО и заходить на цель с совершенно непредсказуемых направлений.
Вот тут я не совсем понимаю смысл изготовления такого сложного изделия. Все что можно было изобрести и продумать в области ядерных вооружений с учетом текущих развитий науки и техники, уже было придумано 30-50 лет назад – это межконтинентальные баллистические ракеты. Боеголовки таких ракет проходят крутую траекторию над поверхностью атмосферы далеко за линией Кармана и входят в атмосферу под очень крутым углом проходя ее, буквально за десятки секунд. Сбить такие боеголовки, каждая из которых несет по 3-4 сотни кт в тнт эквиваленте даже с вероятностью 30% задача почти невозможная. Единственной уязвимостью таких систем является их места базирования – шахты. Которые противник может накрыть раньше при упреждающем ударе, таким образом обезопасив себя от гарантированного ответного удара. А потому уже давно придуманы методы устранения этого недостатка: подвижные комплексы МБР, Подводные лодки которые несут по 18 таких ракет согласно последним договорам, имея на каждой по 6-8 боеголовок. Ну или как делает Китай, куча ложных шахт вперемешку с настоящими шахтами в которых находится ракета, совершенно не прячась от спутников противника. Ключевым моментом тут является гарантированное получение ответного удара, поскольку уничтожить все пусковые установки уже не представляется возможным. Это кстати и является сдерживающим фактором ядерного оружия, который работает до сих пор.

Теперь давайте представим «Буревестник», который мы запустили в минуту «Д» начала ядерного конфликта. По нам уже прилетело все что могло прилететь, а эта ракета уже наматывает десяток часов у поверхности земного шара с целью удобного выхода на цель с 1 боеголовкой на 400 кт в тнт. В чем смысл?
Давайте представим использование данной ракеты без ядерной боеголовки, со стандартной боевой частью. Тут тоже проблемы. Доставить 300-400 кг тротила, оставляя за собой след из радионуклидов, во время конвенциальной войны, когда она должна лететь часть пути по собственной территории, оставляет ряд сомнений, по крайней мере в массовости применения таких систем по той же самой Украине. А потому область применимости этой ракеты, остается большим и интересным вопросом. В каких случаях эта ракета будет и должна применятся?
То что мы её смогли сделать безусловно, мы большие молодцы. Но нахуя?

Балуемся