Выпуск журнала Big Think под названием «Тайна вашего “я”» посвящён сознанию — одной из самых загадочных тем, которая одновременно волнует учёных, философов и каждого из нас. Этот специальный выпуск объединяет разные точки зрения на сознание: научные, философские и личные. В нём авторы пытаются разобраться, что такое сознание, как оно работает и почему наши привычные представления о нём могут быть ошибочными.
Нейроучёный Анил Сет объясняет, почему искусственный интеллект ещё очень далёк от того, чтобы обладать сознанием, и подчёркивает, что мы, в отличие от машин, существуем во времени и не можем застрять в бесконечных циклах, как компьютеры. Анннака Харрис утверждает, что наши интуитивные представления о сознании часто неверны, и это мешает науке двигаться вперёд — как если бы учёные до сих пор считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Физик Макс Тегмарк подчёркивает, что понимание сознания критически важно для создания этики, морали и смысла жизни, особенно в контексте будущего с искусственным интеллектом.
Историк Томас Мойнихан рассказывает о гипотезах учёных и философов, которые размышляли о существовании «высших» форм сознания, превосходящих человеческое. Нейроучёный Эрл Миллер делится открытиями о том, как анестетики отключают сознание, влияя на мозговые волны одинаковым образом, несмотря на разные механизмы действия. Эрик Марковиц описывает личный опыт, когда мир вокруг него стал невероятно ярким и осмысленным, словно время остановилось, — это его взгляд на то, что значит быть по-настоящему сознательным.
Кевин Дикинсон напоминает, что человеческий разум легко обманывается: свет, угол зрения, ожидания и предубеждения искажают наше восприятие реальности. Нейроучёный Эрик Хоул сравнивает современные исследования сознания с химией 400-летней давности — наука о сознании пока в зачаточном состоянии, и любые громкие заявления о том, что оно полностью объяснено, стоит подвергать сомнению. Он также рассказывает, как в 60–90-е годы вопросы о сознании, которые долго считались слишком философскими, снова стали актуальными.
Физик Итан Сигел и философ Питер Годфри-Смит добавляют свои мысли: первый предлагает критически оценивать любые теории о сознании, а второй видит связь между воображением и опытом, предполагая, что сознание может быть эволюцией одной и той же черты в разных формах. В выпуске также рекомендуют книги, которые помогают глубже понять природу сознания и его роль в нашей жизни.
Этот выпуск — попытка показать, насколько сложен и многогранен феномен сознания, и предложить читателям задуматься о том, что делает нас теми, кто мы есть.

https://bigthink.com/collections/consciousness/

Нобелевскую премию по литературе за этот год пока не вручили. А Шнобелевскую (что интересно, посмертно) получил американский историк медицины Уильям Бин, который 35 лет отслеживал, фиксировал и анализировал скорость роста своего ногтя в зависимости от различных условий жизни, заболеваний и прочих параметров. За это время он опубликовал шесть статей, посвященных этому вопросу.

Еще одну награду из этой серии получила группа ученых из Нидерландов, Великобритании и США. Они провели эксперимент с участием 50 человек, которые изучали голландский как иностранный. Выяснилось, что небольшое количество алкоголя улучшает способность говорить на другом языке. За это им вручили Шнобелевскую премию мира.

#повесточка_дня

19 сентября 1858 года:

Поехал. Наслаждался. Решил, что надо любить и трудиться, и всё.

20 сентября 1858 года:

Приехал. Устал. Не любил и не трудился.

Из дневника Толстого. Как же он чувствовал…

#буквовски

Каждому дано нести свой крест, друзья! Просто у некоторых он с колёсиком.

Сотрудники DNS сложили пополам телевизор за 400 000 ₽ при транспортировке по эскалатору. @bloombusiness

Тест: у какого из этих котов кличка Кокс?
По вашему ответу понятно металлург вы или наркоман.
#engineershumor

​​Не ИИ отнимет рабочие места у людей… их отнимут инфорги

По оценкам IBM, наступает новая эра в разделении труда между людьми и машинами

Опубликованный IBM Institute for Business Value аналитический отчет озаглавлен «Дополненная работа в автоматизированном мире, управляемом ИИ»

Это первый в мире отчет на тему количественного и качественного влияния ИИ на профессиональную занятость:
• анализирующий эту тему с позиций кардинально новой парадигмы – новое разделение труда между людьми и машинами
• исходящий из двух принципиальных предпосылок:
1. что революция в области ИИ достигла переломного момента, и дальше скорость изменений скакнет на порядок
2. что не ИИ заменит людей, а люди, использующие ИИ, заменят людей, которые этого не умеют/ не хотят / не могут

Не трудно догадаться, что идущими на замену тех, кто не умеет, не хочет или не может, в первую очередь, будут инфорги (люди, проводящие в цифровой реальности больше, чем во сне – подробней см. здесь)

Ключевые прогнозы отчета, крайне важные для каждого работающего человека
1. В ближайшие три года 40 % работающих должны будут переквалифицироваться в связи с внедрением ИИ
Это означает, что переквалификацию должны будут пройти 1.400.000.000 человек из 3.400.000.000 человек мировой рабочей силы
2. Эта переквалификация подразумевает умение встроиться в новое разделение труда между людьми и машинами и освоение навыков «дополненной работы», когда партнерство человека и машины кратно повышает производительность труда и обеспечивает экспоненциальный рост отдачи от бизнеса
3. Примерный процент рабочих мест, перейдущих к «дополненной работе», составит:
три четверти в сфере маркетинга (73 %) и обслуживания клиентов (77 %) и более 90 % в сфере закупок (97 %), рисков и соблюдения нормативных требований (93 %) и финансов (93 %) …

Особо следует отметить радикальную смену приоритетов в наиболее важных навыках, требуемых от работников с наступлением эпохи дополненной рабочей силы

Ошиблись те родители, что вложились в STEM обучение своих детей!
Ошиблись те, кто считал, что знание компьютера и иностранного языка всегда пригодятся!
Ошиблись те лидеры бизнеса, что полагали будто самой ценной способностью их персонала в 21 веке будет способность к инновациям и творчеству!

Корпус спутника ПС-1 состоял из двух силовых полусферических оболочек диаметром 58 см из алюминиево-магниевого сплава АМг-6 толщиной 2 мм со стыковочными шпангоутами, соединёнными между собой 36 шпильками М8×2,5.

Перед запуском спутник был заполнен сухим газообразным азотом под давлением 1,3 атмосферы.

Герметичность стыка была обеспечена прокладкой в виде кольца из вакуумной резины с прямоугольным сечением. Верхняя полуоболочка имела меньший радиус и прикрывалась полусферическим внешним экраном толщиной 1 мм для обеспечения теплоизоляции. Поверхности оболочек полировались и обрабатывались для придания им специальных оптических свойств (блик от аппарата должен был быть хорошо заметен через средства любительской астрономии).

Внутри герметичного корпуса были размещены:
•блок электрохимических источников (серебряно-цинковые аккумуляторы); 
•радиопередающее устройство ПС-1; 
•вентилятор, включающийся от термореле при температуре выше +30 °С и выключающийся при понижении температуры до +20…23 °С;
• термореле и воздуховод системы терморегулирования;
•коммутирующее устройство бортовой электроавтоматики;
•датчики температуры и давления;
•бортовая кабельная сеть.

Масса — 83,6 кг.
Масса источников питания составляла около 50 кг.

На верхней полуоболочке располагались крест-накрест две уголковые вибраторные антенны, обращённые назад; каждая состояла из двух плеч-штырей длиной по 2,4 м (УКВ-антенна) и по 2,9 м (КВ-антенна), угол между плечами в паре — 70°; плечи разводились на требуемый угол пружинным механизмом после отделения от ракеты-носителя.

На передней полуоболочке находились четыре гнезда для крепления антенн со штуцерами гермовводов и фланец заправочного клапана.

На задней полуоболочке располагался блокировочный пяточный контакт, который включал автономное бортовое электропитание после отделения спутника от ракеты-носителя, а также фланец испытательного системного разъёма.

Радиопередающее устройство «Спутника-1» (радиостанция Д-200) излучало радиоволны на двух частотах: 20,005 и 40,002 МГц, поочерёдно (посылка сигнала одним передатчиком соответствовала паузе другого, переключение с периодичностью несколько десятых долей секунды осуществлялось электромеханическим реле).

Для питания передатчиков, реле и вентилятора использовался набор серебряно-цинковых аккумуляторов (накальная батарея — 5 элементов СЦД-70, 140 А·ч, 7,5 В; анодная батарея — 86 элементов СЦД-18, 30 А·ч, 130 В) . Непрерывная работа передатчиков продолжалась в течение 21 дня после запуска.

Более 10 кг в массе спутника приходилось на благородный металл — серебро, содержащееся в аккумуляторах. Необходимость в тяжёлых источниках питания была вызвана, во-первых, применением в передатчике электронных ламп, а не транзисторов (которые в то время не могли обеспечить стабильную работу при разных температурах и были маломощными); во-вторых, относительно большой выходной мощностью передатчиков, рассчитанных на радиолюбительский приём (для приёма сигнала профессиональными радиостанциями достаточной была бы в 100 раз меньшая мощность передатчиков, около 10 мВт). Энергопотребление каждого из двух передатчиков составляло около 7 Вт, выходная мощность — 1 Вт.

Вес передатчика 3.5 кг. Схему выкладываю в комментариях.

Думайте

Деградат нация. Подписаться.