Перспективные космические технологии.
Часть 5.
Наземный сегмент.
Наземный сегмент понятие растяжимое - сюда можно отнести станции приема и связи с КА, космодромы, абонентские терминалы, станции заправки топливом, полигоны для испытаний и т.п.
Если разбирать сами новые технологии - то их здесь нет - стартовый стол с фермой обслуживания и газоотводный канал.
Поэтому опишу просто интересные проекты космодромов, в которых все таки есть свои особенности:
1. Spaceport America - компания позиционирует себя как первый частный космодром.
Строительство началось в нулевые и до сих продолжается, при этом первый пуск ракеты прошел в 2006 (к сожалению, пуск неуспешный). Располагается объект в округе Сьерра штата Нью-Мексико.
Космодром имеет взлетно-посадочную полосу (ВПП) для ракетопланов и стартовый стол для суборбитальных частных ракет.
С ВПП кстати взлетают ракетопланы Spaceship Two компании Virgin Galactic.
2. Starbase.
Конечно же самый хайповый проект последних лет это Starbase.
Вот до чего может довести гигантомания в положительном смысле. Весь проект предназначен для простой цели - реализовывать старты ракет к Марсу.
Самое необычное в стартовом столе этого космопорта это большая лапа захвата Mechazilla первой ступени носителя SuperHeavy.
Я до сих пор не могу представить себе прецензионную точность, с которой Мехзилла должна ловить большую топливную бочку, которая гасит скорость с нескольких километров в секунду и зависает над землей.
Теперь рассмотрим сегмент наземных станций как сервис. Приставка «как сервис»( as a service) пошла из IT и перекочевала в космическую отрасль, делая упор на коммерциализацию полезной нагрузку, ракет-носителей и т.п. на основе сервисов. (Payload as a service, ground station as a service и так далее).
Стоимость разработки наземного сегмента для космической системы иногда сравнима со стоимостью разработки космического аппарата, а в некоторых случаях может оказаться и дороже. При этом с аппаратом можно связаться всего несколько раз за сутки в зависимости от типа орбиты.
То есть все остальное время наземный сегмент простаивает.
Суть проекта проста - спутниковым операторам предоставляется доступ к глобальным сетям наземных станций по запросу. Сервис наземных станций позволяет работать с аппаратами различного назначения на разных орбитах.
Таким образом, производители аппаратов не платят за покупку и разработку наземного сегмента, а можно сказать арендуют его в нужное время для получения данных.
Это очень умная антенна, которая эволюционировала из параболической тарелки в эстетичный, самонаводящийся на спутник прямоугольник для приема интернет-сигнала.
Сейчас такие приемники устанавливаются на самолеты, поезда и в самые отдаленные уголки Земли.
Лидер на рынке таких технологий, конечно же, SpaceX с их системой Starlink. У нас в России сейчас создается аналог (от Бюро 1440) такой технологии, который так же будет установлен на самолеты и поезда.
При этом я уверен что через какое-то времятакой терминал можно будет заказать на маркетплейсах, чтобы взять его в поход в горы. Если раньше интернет «ловил» только через вышки, то в скором времени его можно будет «взять» куда угодно.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Часть 5.
Наземный сегмент.
Наземный сегмент понятие растяжимое - сюда можно отнести станции приема и связи с КА, космодромы, абонентские терминалы, станции заправки топливом, полигоны для испытаний и т.п.
🚀Космодромы.
Если разбирать сами новые технологии - то их здесь нет - стартовый стол с фермой обслуживания и газоотводный канал.
Поэтому опишу просто интересные проекты космодромов, в которых все таки есть свои особенности:
1. Spaceport America - компания позиционирует себя как первый частный космодром.
Строительство началось в нулевые и до сих продолжается, при этом первый пуск ракеты прошел в 2006 (к сожалению, пуск неуспешный). Располагается объект в округе Сьерра штата Нью-Мексико.
Космодром имеет взлетно-посадочную полосу (ВПП) для ракетопланов и стартовый стол для суборбитальных частных ракет.
С ВПП кстати взлетают ракетопланы Spaceship Two компании Virgin Galactic.
2. Starbase.
Конечно же самый хайповый проект последних лет это Starbase.
Вот до чего может довести гигантомания в положительном смысле. Весь проект предназначен для простой цели - реализовывать старты ракет к Марсу.
Самое необычное в стартовом столе этого космопорта это большая лапа захвата Mechazilla первой ступени носителя SuperHeavy.
Я до сих пор не могу представить себе прецензионную точность, с которой Мехзилла должна ловить большую топливную бочку, которая гасит скорость с нескольких километров в секунду и зависает над землей.
📡Наземные станции как сервис.
Теперь рассмотрим сегмент наземных станций как сервис. Приставка «как сервис»( as a service) пошла из IT и перекочевала в космическую отрасль, делая упор на коммерциализацию полезной нагрузку, ракет-носителей и т.п. на основе сервисов. (Payload as a service, ground station as a service и так далее).
Стоимость разработки наземного сегмента для космической системы иногда сравнима со стоимостью разработки космического аппарата, а в некоторых случаях может оказаться и дороже. При этом с аппаратом можно связаться всего несколько раз за сутки в зависимости от типа орбиты.
То есть все остальное время наземный сегмент простаивает.
Суть проекта проста - спутниковым операторам предоставляется доступ к глобальным сетям наземных станций по запросу. Сервис наземных станций позволяет работать с аппаратами различного назначения на разных орбитах.
Таким образом, производители аппаратов не платят за покупку и разработку наземного сегмента, а можно сказать арендуют его в нужное время для получения данных.
🌍Наземные абонентские терминалы спутниковой связи.
Это очень умная антенна, которая эволюционировала из параболической тарелки в эстетичный, самонаводящийся на спутник прямоугольник для приема интернет-сигнала.
Сейчас такие приемники устанавливаются на самолеты, поезда и в самые отдаленные уголки Земли.
Лидер на рынке таких технологий, конечно же, SpaceX с их системой Starlink. У нас в России сейчас создается аналог (от Бюро 1440) такой технологии, который так же будет установлен на самолеты и поезда.
При этом я уверен что через какое-то времятакой терминал можно будет заказать на маркетплейсах, чтобы взять его в поход в горы. Если раньше интернет «ловил» только через вышки, то в скором времени его можно будет «взять» куда угодно.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
🔥5❤🔥1
За последнее время у меня на канале вышла объемная серия постов про перспективные космические технологии. Прочитать про верхушку новых технологий и сервисов в космической отрасли можно по этим ссылкам:
Перспективные космические технологии. Часть 1.
Перспективные космические технологии. Часть 2. Космические аппараты.
Перспективные космические технологии. Часть 3. Программное обеспечение.
Перспективные космические технологии. Часть 4. Средства выведения
Перспективные космические технологии. Часть 5. Наземный сегмент.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Перспективные космические технологии. Часть 1.
Перспективные космические технологии. Часть 2. Космические аппараты.
Перспективные космические технологии. Часть 3. Программное обеспечение.
Перспективные космические технологии. Часть 4. Средства выведения
Перспективные космические технологии. Часть 5. Наземный сегмент.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
👍10❤3🫡2
Читал вчера пост у Космодайвер и мой глаз упал на такое понятие как «инженерная этика». Сначала я решил, что это какое-то словосочетание для красного словца.
Но мне стало интересно разобраться, что под этим подразумевается.
Для начала,
инженер — это человек, который:
создаёт системы, от которых зависят жизнь, безопасность и будущее других людей (в глобальном смысле и разными путями).
А значит вопрос не только в том, можно ли что-то наинженерить, но и в том,
стоит ли это делать именно так.
Порывшись в интернете и почитав про это, то можно сказать следующее:
Инженерная этика — это раздел профессиональной этики, который отвечает на вопросы:
• где проходит граница ответственности инженера?
• что важнее: требования заказчика или безопасность пользователей?
• можно ли выпускать продукт, если он формально «работает», но потенциально опасен?
• кто виноват в аварии: инженер, менеджер или система в целом?
Фактически это набор принципов принятия решений в сложных технических ситуациях.
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
Но мне стало интересно разобраться, что под этим подразумевается.
Для начала,
инженер — это человек, который:
создаёт системы, от которых зависят жизнь, безопасность и будущее других людей (в глобальном смысле и разными путями).
А значит вопрос не только в том, можно ли что-то наинженерить, но и в том,
стоит ли это делать именно так.
Порывшись в интернете и почитав про это, то можно сказать следующее:
Инженерная этика — это раздел профессиональной этики, который отвечает на вопросы:
• где проходит граница ответственности инженера?
• что важнее: требования заказчика или безопасность пользователей?
• можно ли выпускать продукт, если он формально «работает», но потенциально опасен?
• кто виноват в аварии: инженер, менеджер или система в целом?
Фактически это набор принципов принятия решений в сложных технических ситуациях.
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
🤝6
Если говорить про международный опыт в этой теме, то на Западе (в США и Европе) это часть инженерного образования.
У них есть такие дисциплины как:
• Engineering Ethics (Инженерная этика)
• Professional Responsibility (Профессиональная ответственность)
• Ethics in Technology (Этика в технологиях)
В рамках дисциплин обучающиеся разбирают реальные ситуации по катастрофам, как в этих ситуациях можно было бы поступить и как следует вести себя добропорядочному инженеру.
Про стандарты.
У инженеров есть официальные этические кодексы, утверждаемые различными мировыми профессиональными сообществами.
Лично для меня это было большим открытием, потому что я думал подобное есть только у врачей.
Например:
• NSPE (National Society of Professional Engineers, США)
• IEEE (международное инженерное сообщество)
• ASME (машиностроение)
•FEANI
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
У них есть такие дисциплины как:
• Engineering Ethics (Инженерная этика)
• Professional Responsibility (Профессиональная ответственность)
• Ethics in Technology (Этика в технологиях)
В рамках дисциплин обучающиеся разбирают реальные ситуации по катастрофам, как в этих ситуациях можно было бы поступить и как следует вести себя добропорядочному инженеру.
Про стандарты.
У инженеров есть официальные этические кодексы, утверждаемые различными мировыми профессиональными сообществами.
Лично для меня это было большим открытием, потому что я думал подобное есть только у врачей.
Например:
• NSPE (National Society of Professional Engineers, США)
• IEEE (международное инженерное сообщество)
• ASME (машиностроение)
•FEANI
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
Telegram
Космодайвер
Роджер Буажоли.
Инженер, который правильно выявил фатальный дефект в конструкции шаттла «Челленджер» за месяцы до катастрофы, но никому не было дела. Его точные слова жене Дарлин: «Он взорвётся» за 73 секунды до того, как это произошло...
Буажоли знал,…
Инженер, который правильно выявил фатальный дефект в конструкции шаттла «Челленджер» за месяцы до катастрофы, но никому не было дела. Его точные слова жене Дарлин: «Он взорвётся» за 73 секунды до того, как это произошло...
Буажоли знал,…
👍4
Про российскую инженерную этику. 🇷🇺
В академическом образовании вряд ли кто-то встречался с таким.
У каждого инженера был индивидуальный путь, когда через непосредственную инженерную работу команда сама, набивая шишки, формировала собственные правила коммуникации и работы с техникой.🧑💻
При этом в истории нашей страны, к сожалению, есть происшествия инженерных катастроф, которые уносили жизни людей:
— Взрыв на чернобыльской АЭС
—Неуспешные старты ракет-носителей (Неделинская катастрофа, Протон-М и др.)
— пуск Фобос-Грунт
— взрывы на шахтах
Любую из этих ситуаций можно описать человеческим фактором и разобраться почему именно так случилось, что поможет обогатить опытом и знаниями следующие поколения инженеров.
Но если врачебная клятва «не навреди», то инженерное кредо я бы свел к «прими превентивные меры».
Ведь любой инженер, это не только творец, это также человек, который стоит перед выбором сообщить или нет.
Кому интересно почитать подробнее, прикладываю книжку
А здесь непосредственно кодекс инженера.
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
В академическом образовании вряд ли кто-то встречался с таким.
У каждого инженера был индивидуальный путь, когда через непосредственную инженерную работу команда сама, набивая шишки, формировала собственные правила коммуникации и работы с техникой.🧑💻
При этом в истории нашей страны, к сожалению, есть происшествия инженерных катастроф, которые уносили жизни людей:
— Взрыв на чернобыльской АЭС
—Неуспешные старты ракет-носителей (Неделинская катастрофа, Протон-М и др.)
— пуск Фобос-Грунт
— взрывы на шахтах
Любую из этих ситуаций можно описать человеческим фактором и разобраться почему именно так случилось, что поможет обогатить опытом и знаниями следующие поколения инженеров.
Но если врачебная клятва «не навреди», то инженерное кредо я бы свел к «прими превентивные меры».
Ведь любой инженер, это не только творец, это также человек, который стоит перед выбором сообщить или нет.
Кому интересно почитать подробнее, прикладываю книжку
А здесь непосредственно кодекс инженера.
Инженерная комната🚀
Рамиль Гайнутдинов
👍6❤2
Есть программисты?
Возможно вам будет интересно.
Вы наверно уже видели хайповую новость о том, что Илон Маскович подал заявку на невообразимое количество спутников на орбите, роль которых - вычисление и обработка данных на орбите.
Об этом я кстати писал выше, что это одна из перспективных технологий. Илон мне ничего не говорил- это просто совпадение, мой пост про перспективные технологии вышел раньше😁
Коллега по цеху, у себя в посте чуть подробнее расписал, какие бывают вычислительные машины и в чем их различия.
Возможно вам будет интересно.
Вы наверно уже видели хайповую новость о том, что Илон Маскович подал заявку на невообразимое количество спутников на орбите, роль которых - вычисление и обработка данных на орбите.
Об этом я кстати писал выше, что это одна из перспективных технологий. Илон мне ничего не говорил- это просто совпадение, мой пост про перспективные технологии вышел раньше😁
Коллега по цеху, у себя в посте чуть подробнее расписал, какие бывают вычислительные машины и в чем их различия.
Telegram
Banya & Bites
С удовольствием наблюдаю за вакханалией на рынке стартапов в части датацентров в космосе. Начнём с того, что особо никто не понимает в чем разница между эджом, удалённым эджом, просто датацентром и обычным спутником. Для этого я прикрепил кусок инфографики…
🔥7🦄3👀1
Почему спутники не сталкиваются друг с другом? 🌍🛰
Недавно меня спросили:
«Слушай, сейчас же на орбите тысячи спутников. Почему они вообще ещё не начали массово сталкиваться? Там же пробка должна быть».
И вопрос на самом деле очень логичный.
Если верить новостям, орбита уже «переполнена»: Starlink, OneWeb, китайские группировки, старые аппараты, мусор, обломки.
Но при этом мы не наблюдаем эффекта «космического МКАДа».
Во-первых, космос очень большой
Даже низкая околоземная орбита — это:
• высоты от ~200 до 2000 км
• объём пространства в миллионы кубических километров
А спутник — это объект размером в несколько метров.
То есть плотность объектов всё ещё крайне низкая.
Во-вторых, все крупные объекты отслеживаются 📡
Существует понятие Space Situational Awareness (SSA) —
системы контроля космической обстановки.
Фактически это глобальные каталоги, куда входят:
• все действующие спутники
• крупные обломки
• отработанные ступени
• фрагменты мусора
Самый известный — каталог NORAD / US Space Command.
Там десятки тысяч объектов с постоянно уточняемыми орбитами.
В-третьих, рассчитываются сближения (CDM)
Для этого используются специальные алгоритмы, которые прогнозируют:
• минимальное расстояние между объектами
• вероятность столкновения
• время опасного сближения
Это называется Conjunction Data Message (CDM).
Почему пока нет «эффекта домино»?
Есть известный термин — синдром Кесслера:
цепная реакция столкновений, когда обломки порождают новые обломки.
Пока мы находимся до этой точки, но уже близко.
Именно поэтому сейчас так активно:
• говорят про деорбитацию
• вводят требования на сведение с орбиты
• ограничивают срок жизни КА
По сути мы сейчас наблюдаем рождение новой области:
орбитального трафик-менеджмента.
Почти как авиация.
Только на скорости 8 км/с и без диспетчерской вышки 🌌
Недавно меня спросили:
«Слушай, сейчас же на орбите тысячи спутников. Почему они вообще ещё не начали массово сталкиваться? Там же пробка должна быть».
И вопрос на самом деле очень логичный.
Если верить новостям, орбита уже «переполнена»: Starlink, OneWeb, китайские группировки, старые аппараты, мусор, обломки.
Но при этом мы не наблюдаем эффекта «космического МКАДа».
Во-первых, космос очень большой
Даже низкая околоземная орбита — это:
• высоты от ~200 до 2000 км
• объём пространства в миллионы кубических километров
А спутник — это объект размером в несколько метров.
То есть плотность объектов всё ещё крайне низкая.
Во-вторых, все крупные объекты отслеживаются 📡
Существует понятие Space Situational Awareness (SSA) —
системы контроля космической обстановки.
Фактически это глобальные каталоги, куда входят:
• все действующие спутники
• крупные обломки
• отработанные ступени
• фрагменты мусора
Самый известный — каталог NORAD / US Space Command.
Там десятки тысяч объектов с постоянно уточняемыми орбитами.
В-третьих, рассчитываются сближения (CDM)
Для этого используются специальные алгоритмы, которые прогнозируют:
• минимальное расстояние между объектами
• вероятность столкновения
• время опасного сближения
Это называется Conjunction Data Message (CDM).
Почему пока нет «эффекта домино»?
Есть известный термин — синдром Кесслера:
цепная реакция столкновений, когда обломки порождают новые обломки.
Пока мы находимся до этой точки, но уже близко.
Именно поэтому сейчас так активно:
• говорят про деорбитацию
• вводят требования на сведение с орбиты
• ограничивают срок жизни КА
По сути мы сейчас наблюдаем рождение новой области:
орбитального трафик-менеджмента.
Почти как авиация.
Только на скорости 8 км/с и без диспетчерской вышки 🌌
❤9👍4🔥4
Почему спутники не ремонтируют? 🛰
Когда говорят про спутники, часто возникает логичный вопрос:
«А почему их вообще не ремонтируют? Почему если что-то сломалось — всё, конец миссии?»
Мы же на Земле ремонтируем: самолёты, поезда, электростанции, сервера.
А в космосе аппарат стоимостью сотни миллионов просто списывают.
Первый и самый банальный ответ:
стоимость доступа к орбите.
Чтобы отправить к спутнику «космического механика», нужно:
1)запустить ракету
2)вывести корабль
5)сблизиться
10)состыковаться
N+1) вернуться
По стоимости это почти новый спутник.
То есть ремонт экономически бессмыслен.
ВСЕ!
Когда говорят про спутники, часто возникает логичный вопрос:
«А почему их вообще не ремонтируют? Почему если что-то сломалось — всё, конец миссии?»
Мы же на Земле ремонтируем: самолёты, поезда, электростанции, сервера.
А в космосе аппарат стоимостью сотни миллионов просто списывают.
Первый и самый банальный ответ:
стоимость доступа к орбите.
Чтобы отправить к спутнику «космического механика», нужно:
1)запустить ракету
2)вывести корабль
5)сблизиться
10)состыковаться
N+1) вернуться
По стоимости это почти новый спутник.
То есть ремонт экономически бессмыслен.
ВСЕ!
🔥6😁3🤯1
Я знаю, что среди моих подписчиков точно есть те, кто планируют свои проекты, путешествия и простые повседневные задачи в различных системах контроля задач, например, Хаос или Обсидиан.
Лично я сам, чтобы не потеряться в тонне разнородной информации, к тому же еще и космической, попробовал внедрить в рабочий процесс приложение Обсидиан.
У этого инструмента есть очень много возможностей, которые реально могут внести ясность в описание процесса, с помощью которого вы хотите получить результат.
Мой хороший товарищ Илья, завел канал на эту тему, в котором как раз описывает, как пользоваться инструментом «Obsidian»
Периодически там выходит много классных лайфхаков по этому приложению, советую заглянуть.
Лично я сам, чтобы не потеряться в тонне разнородной информации, к тому же еще и космической, попробовал внедрить в рабочий процесс приложение Обсидиан.
У этого инструмента есть очень много возможностей, которые реально могут внести ясность в описание процесса, с помощью которого вы хотите получить результат.
Мой хороший товарищ Илья, завел канал на эту тему, в котором как раз описывает, как пользоваться инструментом «Obsidian»
Периодически там выходит много классных лайфхаков по этому приложению, советую заглянуть.
Telegram
Vault
Давайте знакомиться!
Меня зовут Илья. Я создаю персональные системы планирования в Obsidian. Представьте: задачи не теряются, договорённости под контролем, мозг разгружен для великих дел.
2 года назад я сам тонул в хаосе: 143 задачи в Google Keep, пропущенные…
Меня зовут Илья. Я создаю персональные системы планирования в Obsidian. Представьте: задачи не теряются, договорённости под контролем, мозг разгружен для великих дел.
2 года назад я сам тонул в хаосе: 143 задачи в Google Keep, пропущенные…
❤5👍1
Помните выше я пошутил, что ремонт спутников просто экономически нецелесообразен?
На самом деле это по большей части правда.
Но давайте рассмотрим техническую сторону вопроса🛠
1️⃣В первую очередь, 98% космических аппаратов проектируются как объекты с билетом в один конец без возможности ремонта. Под возможностью ремонта я подразумеваю на спутнике наличие следующих элементов:
-стандартные разъемы
-механические интерфейсы захвата
-интерфейсы обслуживания (например, клапаны для пополнения рабочего тела для двигательной установки )
2️⃣Во-вторых, это очень сложно технически.
Для того чтобы осуществить ремонтные операции, необходимо снабдить обслуживающий аппарат высокоточными системами ориентации и стабилизации, в которые будут входить газовые сопла (реактивные двигатели ориентации), что существенно увеличивает массу аппарата и его стоимость.
Без реактивных двигателей ориентации и стабилизации подлететь на скорости 8 км/с к другому спутнику, замедлиться и произвести захват практически нереально.
А еще надо установить систему стыковки и захвата другого аппарата, которая будет состоять из средств детектирования другого космического аппарата (тут пространство для фантазий ибо это можно сделать по-разному) и манипулятора (или чего-то подобного).
Все это тоже добавит массу и стоимость в обслуживающий спутник.🛰️
Ах, да.
Если вы на пару метров в секунду промахнетесь и заденете боком нуждающийся в ремонте спутник, замучаетесь отделываться от последующих разбирательств:
- за то, что засорили орбиту осколками
- за то, что сломали другой спутник
- за то, что обломок потенциально может влететь еще и вообще в левый аппарат😉
Уверен, это не последний пост, про обслуживание и ремонт космических аппаратов на орбите.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
На самом деле это по большей части правда.
Но давайте рассмотрим техническую сторону вопроса
1️⃣В первую очередь, 98% космических аппаратов проектируются как объекты с билетом в один конец без возможности ремонта. Под возможностью ремонта я подразумеваю на спутнике наличие следующих элементов:
-стандартные разъемы
-механические интерфейсы захвата
-интерфейсы обслуживания (например, клапаны для пополнения рабочего тела для двигательной установки )
2️⃣Во-вторых, это очень сложно технически.
Для того чтобы осуществить ремонтные операции, необходимо снабдить обслуживающий аппарат высокоточными системами ориентации и стабилизации, в которые будут входить газовые сопла (реактивные двигатели ориентации), что существенно увеличивает массу аппарата и его стоимость.
Без реактивных двигателей ориентации и стабилизации подлететь на скорости 8 км/с к другому спутнику, замедлиться и произвести захват практически нереально.
А еще надо установить систему стыковки и захвата другого аппарата, которая будет состоять из средств детектирования другого космического аппарата (тут пространство для фантазий ибо это можно сделать по-разному) и манипулятора (или чего-то подобного).
Все это тоже добавит массу и стоимость в обслуживающий спутник.🛰️
Ах, да.
Если вы на пару метров в секунду промахнетесь и заденете боком нуждающийся в ремонте спутник, замучаетесь отделываться от последующих разбирательств:
- за то, что засорили орбиту осколками
- за то, что сломали другой спутник
- за то, что обломок потенциально может влететь еще и вообще в левый аппарат
Уверен, это не последний пост, про обслуживание и ремонт космических аппаратов на орбите.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Впереди длинные блинные выходные😁
Думаю, что некоторые просто захотят посидеть дома в такую погоду.
Если будете дома и хотите, что то почитать/посмотреть космически-фантастического, то вот мои рекомендации.
Почитать📔 :
от Энди Вейера (того самого, который написал «Марсианин»).
Я читал взахлеб и мне жутко понравилось. Плюс по этой книге в этом году обещают фильм, в котором главную роль исполнит Райан Гослинг.
Советую сначала прочитать книгу, а потом посмотреть трейлеры
С учетом того, как движется современный ИИ, книга кажется вполне близкой фантастикой.
от Айзека Азимова. Сканады, интриги и расследования в далеком далеком будущем (ну и галактике в том числе✨ )
от ученого Карла Сагана. Одна из моих любимых книг. Добрая и научно-фантастическая.
Посмотреть🍿 :
По некоторым книгам, которые я упомянул уже сняли сериалы или фильмы. Поэтому начнем с кинопроизведений по книгам:
Сериал от Apple TV с очень харизматичными персонажам.
По этой книге был снят фильм в 1997 году(там еще и молодой Макконахи играет!)
Об этом фильме у меня даже выходил пост
Есть британский и китайский сериал по книге.
Они сняты в совершенно разных форматах:
китайский больше про рассуждения и повествование идет неспеша;
британский наполнен классным голливудским экшеном и черным юмором.
сериал.
Снят по сюжетам компьютерной видеоигры.
Лично я в игрушку не играл, но сериал мне ооочень нравится.
Уже вышло 2 сезона.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Думаю, что некоторые просто захотят посидеть дома в такую погоду.
Если будете дома и хотите, что то почитать/посмотреть космически-фантастического, то вот мои рекомендации.
Почитать
Проект «Аве Мария» от Энди Вейера (того самого, который написал «Марсианин»).
Я читал взахлеб и мне жутко понравилось. Плюс по этой книге в этом году обещают фильм, в котором главную роль исполнит Райан Гослинг.
Советую сначала прочитать книгу, а потом посмотреть трейлеры
Мы-Легион. Мы- Боб
С учетом того, как движется современный ИИ, книга кажется вполне близкой фантастикой.
Цикл книг «Основание»
от Айзека Азимова. Сканады, интриги и расследования в далеком далеком будущем (ну и галактике в том числе
Контакт
от ученого Карла Сагана. Одна из моих любимых книг. Добрая и научно-фантастическая.
Посмотреть
По некоторым книгам, которые я упомянул уже сняли сериалы или фильмы. Поэтому начнем с кинопроизведений по книгам:
Основание (Foundation)
Сериал от Apple TV с очень харизматичными персонажам.
Контакт
По этой книге был снят фильм в 1997 году(там еще и молодой Макконахи играет!)
Об этом фильме у меня даже выходил пост
Задача трех тел
Есть британский и китайский сериал по книге.
Они сняты в совершенно разных форматах:
китайский больше про рассуждения и повествование идет неспеша;
британский наполнен классным голливудским экшеном и черным юмором.
Fallout
сериал.
Снят по сюжетам компьютерной видеоигры.
Лично я в игрушку не играл, но сериал мне ооочень нравится.
Уже вышло 2 сезона.
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍5🤩1
Настроение написать про системы отделения космических аппаратов(СОт)
Космический аппарат от Земли отделяет не только преодоление силы притяжения, но и система отделения (надеюсь каламбур получился).
Если их условно разделить, то они бывают двух видов:
1. Ударные
2. Безударные
Ударные СОт.
Они используются с применением пиротехнических толкателей. Это означает что для разделения спутника от адаптера ракеты носителя приходится устроить маленькое фаер-шоу.
В этот момент все механические связи, включая всякие винты, болты, шпильки и все, что жестко связывало аппарат с носителем разрываются за счет пиропатронов.
Пиропатрон - или пироболт, болт, внутри которого есть полость с взрывчатым веществом.
У таких СОт высокая надежность, они давно используются в РКТ, но с ними надо быть аккуратными в наземной эксплуатации.
При этом после отделения возникают серьезные ударные нагрузки, что требует учета при прочностном проектировании.
Безударные СОт.
Они работают за счет сжатой энергии пружин. В нужный момент проходит команда на раскрытие замков и пружина разжимается, придавая толчковый импульс аппарату.
В основном они используются на малых космических аппаратах.
Фото с ударным отделением я не нашел.
А вот с пружинными толкателями очень много как самих решений на продажу, так и видео с принципом работы.
На видео приложил момент работы безударной системы отделения.
Фото 1 - ударная СОт
Фото 2 - безударная СОт
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Космический аппарат от Земли отделяет не только преодоление силы притяжения, но и система отделения (надеюсь каламбур получился).
Если их условно разделить, то они бывают двух видов:
1. Ударные
2. Безударные
Ударные СОт.
Они используются с применением пиротехнических толкателей. Это означает что для разделения спутника от адаптера ракеты носителя приходится устроить маленькое фаер-шоу.
В этот момент все механические связи, включая всякие винты, болты, шпильки и все, что жестко связывало аппарат с носителем разрываются за счет пиропатронов.
Пиропатрон - или пироболт, болт, внутри которого есть полость с взрывчатым веществом.
У таких СОт высокая надежность, они давно используются в РКТ, но с ними надо быть аккуратными в наземной эксплуатации.
При этом после отделения возникают серьезные ударные нагрузки, что требует учета при прочностном проектировании.
Безударные СОт.
Они работают за счет сжатой энергии пружин. В нужный момент проходит команда на раскрытие замков и пружина разжимается, придавая толчковый импульс аппарату.
В основном они используются на малых космических аппаратах.
Фото с ударным отделением я не нашел.
А вот с пружинными толкателями очень много как самих решений на продажу, так и видео с принципом работы.
На видео приложил момент работы безударной системы отделения.
Фото 1 - ударная СОт
Фото 2 - безударная СОт
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
❤🔥9👍3🔥1🥰1🙏1🤓1
Сегодня 8 марта 🌷
Хочу поздравить всех женщин с Международным женским днём.
Космос, инженерия и наука в целом — это области, где традиционно работало больше мужчин.
Но если посмотреть на историю отрасли, становится очевидно: без женщин развитие космонавтики было бы просто невозможно(при этом не только технически, но и в моральном плане тоже)
Математики, инженеры, конструкторы, баллистики, программисты — немалое количество задач в космической отрасли решалось и продолжает решаться женщинами.
Сегодня всё больше девушек приходят в инженерные профессии, и это абсолютно нормальный и правильный процесс. Чем больше талантливых людей приходит в отрасль — тем быстрее развивается технология.
Поэтому хочу пожелать вам:
— интересных задач
— сильных команд
— и проектов, которыми можно гордиться 🚀
С праздником!
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
Хочу поздравить всех женщин с Международным женским днём.
Космос, инженерия и наука в целом — это области, где традиционно работало больше мужчин.
Но если посмотреть на историю отрасли, становится очевидно: без женщин развитие космонавтики было бы просто невозможно(при этом не только технически, но и в моральном плане тоже)
Математики, инженеры, конструкторы, баллистики, программисты — немалое количество задач в космической отрасли решалось и продолжает решаться женщинами.
Сегодня всё больше девушек приходят в инженерные профессии, и это абсолютно нормальный и правильный процесс. Чем больше талантливых людей приходит в отрасль — тем быстрее развивается технология.
Поэтому хочу пожелать вам:
— интересных задач
— сильных команд
— и проектов, которыми можно гордиться 🚀
С праздником!
Инженерная комната
Рамиль Гайнутдинов
1🥰9❤4⚡1👎1🔥1🙈1