Действительно так. Пока в широкой общественности не будет навязан престиж обычных инженеров: конструкторов, радистов, прочнистов, системников, технологов и т.п. - рывка не будет. А спустя время это точно аукнется

На днях я был в одном из офисов Яндекса. Иногда приходим с друзьями почилить туда и позаниматься своими делами, потыкаться в ноутбуке, отдохнуть на массажных креслах, выпить кофе и еще много чего, что можно сделать офисе крупной компании.

У меня возникают вопросы. В Яндексе работают тысячи людей, очень много. Каждый из них имеет право на комфортную работу в офисе. Они могут приходить туда с семьей или с друзьями даже в выходные и классно проводить время. Такое ощущение что в офисе есть все и даже больше. Просто перечислю плюшки:
-массажные кресла
-много разного кофе и чая☕️
-игровые приставки
-диваны и комфортная атмосфера
-игровые приставки🎮
-открытые веранды
-можно распивать алкоголь в разумных количествах

И это не пшик в глаза - это действительно есть в каждом офисе Яндекса и на бОльшем количестве этажей.
При этом в других цифровых компаниях ни чуть не хуже по комфорту.

У меня возникает вопрос - почему подобного нет на космических предприятиях? Например на каком нибудь заводе «Э». Ведь суммарно там работает огромное количество человек - примерно столько же сколько и в цифровых больших компаниях. По факту там люди даже пакетики чая сами себе покупают, а в кабинетах царит брежневский дух. Но я сейчас не про сменяемость поколений. Ведь скорее всего на каких нибудь заводах Boeing тоже самое. Почему в космической отрасли нет подобного? Неужели инженеры на заводе чем то отличаются от айтишников?
Нужно ли вообще такое делать? Очень интересно послушать разные мнения

Завтра я ненадолго подключусь онлайн к данному мероприятию и широкими мазками расскажу о направлениях частного рынка в космической отрасли в России:
https://leader-id.ru/events/494518

Честно, я приятно удивлен, что в Уфе как-то пытаются взяться за эту перспективную отрасль. Давно пора, в городе есть технический задел, который можно реализовывать и есть заинтересованные люди. Когда я был в 10-11 такой движухи не было, хотя я учился в физмат-лицее при УГАТУ.

Моя презентация, с которой завтра буду выступать:

Наткнулся на ютубе на видео с Никитой Поповым, хорошо рекомендации ютуба видимо работают, если мне в день космонавтики такое предлагается:)

https://www.youtube.com/watch?v=-AyB7AwVLCM&t=1667s

Ого, поистине звездный флот!


Корабли советского морского космического флота "Космонавт Юрий Гагарин" и "Академик Сергей Королёв" на распиле.
После развала СССР оба судна достались У, которая продала их за бесценок "на иголки".

Аланг, Индия, 1996.

Сегодня на базе цифрового делового пространства города Москвы совместно с московским инновационным кластером проходило мероприятие «Просто космос», посвященное обсуждению проблем частной космонавтики в России.

В связи с тем, что недавно был выпущен закон о ДЗЗ по которому космические снимки со всех аппаратов выкупаются только Роскосмосом и никем иным, то все негодования были посвящены именно этому. То есть космический рынок только начинает зарождаться, а под рынком подразумевается обмен товарами и услугами, а этому новому рынку говорят что все товары будут продаваться только одному лицу. Получается своего рода монополия.

Вторая часть обсуждений, лично для меня была новой, потому что я никогда не погружался в тему стартапов инвестиций - это венчурные инвестиции в космос. Сейчас венчурные фонды в России начинают примерно понимать как можно зарабатывать на высокотехнологичных отраслях. Но есть полное отсутствие и непонимание того как работать со стартапами в космической отрасли, ведь мало-мальский выхлоп можно получить только спустя очень долгое время. Плюс сама по себе отрасль подразумевает наличие очень дорогих игрушек в виде компонентов, железа, оборудования, станков и т.п.
Сейчас фонды планируют намеренно выделять часть средств из своего капитала именно на космические стартапы (раньше все деньги венч.фонда могли уйти целиком и полностью на it или размазаться в других отраслях, без добавки компаний спейстеха), потому что закрывать глаза на космос и продолжать игнорировать рост технологий и на понижение порога входа в этой отрасли может привести к фатальным последствиям для многих стейкхолдеров.