Результатами утреннего голосования навеяло...

Один из самых загадочных геофизических методов исследования в инженерно-геологических изысканиях - это метод определения наличия блуждающих токов (БТ) в грунте.

Казалось бы, что всё о нём написано в Приложении Г небезызвестного ГОСТ 9.602-2016 "Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии". Да и по сути это некая вариация метода естественных электрических потенциалов (ЕП).

Однако - жёстко фиксируется база электроразведочной установки, разнос составляет 100 м. Почему? Ответ на этот вопрос я так и не нашёл, хотя в изысканиях уже свыше 15 лет. Первое, что приходит в голову: а почему вы делаете "ворота" при полевых работах методом вертикального электрического зондирования? Вот, наверное, и тут - для регистрации малых величин разности потенциалов. Видимо, на более короткой базе установки величины уже будут превышать первые десятки и сотни милливольт. Кто проверит?

Ещё один интересный момент: разность потенциалов измеряют по двум взаимно перпендикулярным направлениям, причём - одновременно. Опять же - почему? В геологоразведке скажут: геофизические профили следует располагать вкрест простирания геологических структур. Может, и тут - учитываем анизотропию геологической среды и пытаемся регистрировать максимальные значения потенциала?

Третья непонятка - почему длительность регистрации именно 10 минут? Не 15, не 30, не 60 минут? В то же время, при работах на железной дороге длительность регистрации естественных потенциалов обычно не менее 30 минут. Да и какой временной тренд можно "поймать" за 10 минут регистрации, когда давно известно о суточных, месячных и годовых колебаниях геофизических полей? Значит ли это, что ГОСТ 9.602-2016 некорректен в своих положениях?

И в четвертых - если мёрзлый грунт имеет высокие сопротивления, то на кой чёрт определение наличия блуждающих токов выполняют в зимний период года или в районах распространения многолетнемёрзлых грунтов?! В таких условиях по определению естественные потенциалы будут ничтожно малы.

А интерпретацию данных вы как проводите? Просто определяете размах минимальной и максимальной величин зарегистрированных потенциалов и сопоставляете с критерием наличия блуждающих токов в уже упомянутом Приложении Г? Превышает или не превышает 0,5 Вольт?

Но ведь и это ещё не всё! По записи временного ряда вы должны "диагностировать" положительные, отрицательные или знакопеременные потенциалы в точке наблюдения. При этом только положительные или только отрицательные по разности потенциалов временные ряды характеризуются смещением тренда во времени. И это тоже надо указать в отчёте. Анодная зона (только положительные значения разности потенциалов) характеризует места "входа" токов в грунтовую толщу, катодная зона (только отрицательные значения разности потенциалов) - места "выхода" токов из грунтовой толщи. Знакопеременная зона - наиболее опасная зона для будущего сооружения.

Однако вы не учитываете самого интересного: основными источниками блуждающих токов в земле для подземных металлических сооружений являются электрифицированные железные дороги, трамваи, промышленный, карьерный и рудничный транспорт. То есть говорить о блуждающих токах в глухой тайге или в бесконечной тундре при удалении за 100-300 км от любых объектов цивилизации - в корне неверно! Блуждающие токи не могут существовать без их источников. Напуркуа тогда, спрашивается, прёмся в глухомань замерять БТ?..

Ну и напоследок: спорю на литр пива, что большинство из вас ни разу не пытались строить карты распределения размахов разностей потенциалов по площади или графики размахов по дистанции линейного объекта и уж тем более не пытались соотнести такую визуализацию полученных данных с инженерно-геологическими условиями в разрезе, с геоморфологическими условиями местности или с наличием неподалёку от точек наблюдений электрифицированных сооружений. А вы и попробуйте, ведь скучную и нудную работу надо делать для себя интереснее. Хотя бы в камералке.

P.S. Естественно, я могу быть неправ. Welcome в комментарии, чо.

Пора начинать выполнять данное обещание и начнём с субъективного.

Почему преподаватели в вузах советуют сменить направление?

➡️ Преподаватель может обладать низкими компетенциями, то есть не может ответить на вопросы вне своей дисциплины. Да и в своей, мягко говоря, плавает. Это видно как по его уверенности при подаче лекций, так и при переходе на беседы на отвлеченные темы - рассказывает истории из своей жизни, рассуждает о политике и т.д., а в результате учебное время тратится впустую и студенты не получают необходимого объема знаний. Такой преподаватель ничего не сможет вам дать - ни в плане знаний, ни в плане умений. Естественно, подспудно осознавая это, он не будет рекомендовать своим студентам завершать обучение по профессии - сам не владеет ею.

➡️ Преподаватель не имеет полевого опыта работы в профессии, только камеральный. И то - не факт. Он не был в полях и не видел как получаются те самые сейсмограммы, кривые ВЭЗ, данные ЭТ. Для такого преподавателя полевая стадия геофизических исследований - это нечто весьма эфемерное, а все передаваемые ему на камералку данные получаются как бы сами собой. Да эти данные любой дядя Вася из гаражей сможет организовать. Такой преподаватель не знал романтики полей, не кормил свой огонь профессионального интереса. Для него профессия - это просто обработка сухих массивов данных и вечные попытки выжать из этих цифр некую модель реальности. Вот он и не будет советовать "скучную" профессию своим студентам.

➡️ Преподаватель начал профессиональную карьеру в "тучные годы" своей профессии, а в вуз пришёл преподавать потому, что в отрасли начался период стагнации и зарплата на производстве заметно упала. Естественно, такой преподаватель будет пессимистом и всяко будет высказываться в стиле "а вот раньше было лучше, не то что сейчас". Но такой преподаватель не понимает, что период роста и период спада - это две стадии извечного цикла. И личный опыт нельзя в полной мере транслировать на внимающих ему студентов. Тем более, что и в период спада в отрасли можно неплохо устроиться в профессиональном смысле. Да, не всем, но c'est le vie.

➡️ Преподаватель разочаровался в своей профессии. Что-то случилось. Возможно, личное. Тяжело вымученную диссертацию зарубили, прошла череда конфликтов на производстве за последние год-два, брак и семья распались из-за постоянных полей. Всё это явно не позволяет смотреть объективно на преподаваемую дисциплину в вузе. И переживаемые события так или иначе детерминируют текущее личностное отношение преподавателя к его профессии. Это нормальное явление, ведь человек - не робот. Хотя в данном случае профессиональная этика преподавателя нервно курит в сторонке.

Облико морале преподавателей - это юрисдикция и функция вуза. Который должен всеми правдами и неправдами поддерживать энтузиазм и позитив учебного процесса. В том числе - наставляя своих преподавателей в вере в профессию) И если универ не справляется с этим... Что ж, могу только посочувствовать.

Но и в этом случае есть у меня совет: всегда будет преподаватель, влюбленный в свою профессию. Держитесь его. Внутривузовская конференция, отраслевая конференция, лабораторные работы, практические работы - только с ним и ни с кем больше. Да, возможно, такой преподаватель не будет вести дисциплину, интересную лично вам, но это не значит, что он не сможет вам помочь в удовлетворении ваших интересов. Но самое главное - он передаст огонёк энтузиазма к будущей профессии. Не всё измеряется деньгами, как бы банально это ни звучало. И работодатель достаточно остро реагирует на этот самый энтузиазм при рассмотрении потенциальных кандидатов на трудоустройство. Это говорю вам я, бывший работодатель.

P.S. Я ответил на первый вопрос? Нет? Пишите в комментариях к этой записи.

Три кита малоглубинной геофизики

В инженерно-геологических изысканиях, ага. Обследование зданий и сооружений сейчас не затрагиваем, ага.

🥇 Сейсморазведка МПВ-СТ и MASW. Важно понимать нюансы получения полевого материала в этих двух методах. Если сейсмотомография на первых вступлениях требует пункты возбуждения на приемной расстановке в количестве, равном как минимум половине количества пунктов приема, то только так и никак иначе. Если регистрация поверхностных волн требует велосиметры с собственной частотой в 4.5 Гц - только так и никак иначе. Так же и в других требованиях указанных методов. Если вы меняете условия и технологию проведения устоявшихся методик - будьте готовы к тому, что результат не понравится вам самим. То же касается и камеральной обработки полевых материалов. Для МПВ-СТ - годографы первых вступлений должны быть отпикированы с достаточной точностью, годографы в системы должны быть увязаны между собой, рельеф на линию профиля должен быть введён до запуска алгоритма восстановления геосейсмического разреза. Для MASW - мьютинг всех типов волн на сейсмограмме, не являющихся поверхностными, корректное построение спектров фазовых скоростей, адекватная пикировка дисперсионных кривых. Попытки натягивания совы на глобус обычно чреваты получением геосейсмических разрезов, не отражающих реальную ситуацию в геологической среде.

🥈 Электротомография 2D и 2.5D. При углублении в электротомографию вы должны познать такие вещи как чувствительность электроразведочной установки и какие решения принимаются при её учёте, в чем отличие сиквенса (последовательность переключения электродов) от шаблона (схема получения полевых данных по профилю или по площади) в протоколе измерений, разницу в производительности между одноканальным и многоканальным регистратором в ЭТ-аппаратуре, что такое "источник тока" и что такое "источник напряжения", как правильно задать параметры генерации и параметры регистрации электрического поля в различных моделях ЭТ-аппаратуры, чем отличается переходное сопротивление "электрод-грунт" от сопротивления заземления, особенности регистрации поля вызванной поляризации по отношению к методу сопротивлений, почему полевые данные частотного ВП получаются гораздо быстрее, чем полевые данные импульсного ВП, в чём разница между поляризуемостью и заряжаемостью... В общем, ничего сложного, почти всё то же самое, что и в ВЭЗ.

🥉 Георадиолокационное профилирование 2D. А что тут? Глубина зондирования зависит от несущей частоты антенны, и чем она ниже - тем больше эффективная глубина зондирования. Однако эффективная диэлектрическая проницаемость среды накладывает свои ограничения на распространение электромагнитных волн. Наличие глинистых частиц в грунте, обводнённость геологического слоя, смоченная поверхность наблюдения, металлические элементы в среде - всё это не способствует повышению разрешающей способности метода. А уж переход от временного разреза к глубинному без наличия дифрагирующих объектов и другой априорной информации - это извечная попаболь любого георадарщика! И тем не менее, применение георадара эффективно в задачах восстановления геометрии относительно протяжённых границ, прослеживания поверхности коренных пород под рыхлыми осадками, прослеживания уровня грунтовых вод, определения границ между слоями с различной степенью водонасыщения, определения свойств различных отложений по скорости распространения электромагнитных волн, опираясь на связь этих свойств с диэлектрической проницаемостью пород, определения мощности зоны сезонного промерзания или оттаивания, картирования границ мерзлых и талых пород, и во многих других задачах, если к тому предрасполагают условия геологической среды и георадарной съёмки.

Наличие в арсенале изыскателя геофизического оборудования всех трёх вышеперечисленных методов даёт основание бороться как минимум за 70% всех предлагаемых работ на рынке инженерно-геологических изысканий. А геофизик-изыскатель, умеющий в эти три метода на сносном уровне, - ценится на вес золота. Особенно если ещё и в написание отчётов умеет.

#Идеал

Однажды в декабре 2009-ого я сказал, что этот пример комплексной геолого-геофизической интерпретации - тот идеал качества работы геофизика-изыскателя, к которому следует стремиться.

С тех пор моё мнение не изменилось.

#СвященныеПисания

Священные Писания изыскательской геофизики

Как вы знаете, функциональная роль религии в жизни человека заключается не только в формировании определённой картины мира у последователей религии (через призму веры человек видит и понимает мир, общество и себя), но и в ответе на вопросы о смысле и цели жизни (религиозные догматы участвуют в создании ценностных ориентиров). И в то же время религия способствует социализации человека, прививает определённые правила поведения в обществе.

Поэтому без Библии - никак.

Наряду с этим я представитель той конфессии в изыскательской геофизике, которая в наименовании должности "инженер-геофизик" особо лютует за реализацию предназначения термина "инженер" в современных реалиях. Почему? Потому что работа геофизика-изыскателя не заканчивается на получении геофизического разреза. Почему? Потому что конечному потребителю результатов вашей работы не нужны ни УЭС, ни Vs/Vp, ни диэлектрическая проницаемость. Его интересует результат, доступный для его понимания: модуль деформации, модуль сдвига, угол внутреннего трения, коэффициент сцепления, коэффициент фильтрации, общая минерализация, etc. А инженер — это как раз тот специалист с техническим образованием, который занимается применением научных знаний для решения практических задач в различных областях техники и технологий. Применительно к изыскательской геофизике - переводит геофизические параметры в параметры, понятные заказчику, будь то геолог, эколог, гидролог или даже строитель.

И проповедую я именно это.

Поэтому вашего внимания заслуживают следующие священные тексты:

1) "Основы инженерной геофизики", Огильви А.А., "Недра", 1990

2) "Инженерная геофизика", Ляховицкий Ф.М., Хмелевской В.К., Ященко З.Г., "Недра", 1989

3) "Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии", под ред. Фазлуллина М.И. и Горяинова Н.Н., "Недра", 1985

4) "Применение сейсмоакустических методов в гидрогеологии и инженерной геологии", под ред. Горяинова Н.Н., "Недра", 1992

5) "Альтернативная электроразведка", К.М. Тен, 2008

6) "Интерпретация данных инженерной геофизики", Галин Д.А., "Недра", 1989

7) "Методические рекомендации по определению состава, состояния и свойств грунтов сейсмоакустическими методами", Главтранспроект, 1985

8) "Методические рекомендации по применению сейсмоакустических методов для изучения физико-механических свойств связных грунтов", ВНИИ транспортного строительства, 1976

9) "Рекомендации по определению физико-механических свойств мерзлых дисперсных грунтов геофизическими методами", ПНИИС Госстроя СССР, 1989

10) "Методические рекомендации по определению динамических свойств грунтов, скальных пород и местных строительных материалов", П 01-72, НИИ гидротехники им. Б.Е. Веденеева, 1972

11) "Рекомендации по применению геофизических методов для определения инженерно-геологических характеристик мерзлых дисперсных грунтов", ПНИИС Госстроя СССР, 1984

12) "Методические рекомендации по применению комплекса геофизических методов при гидрогеологических и геоэкологических исследованиях на акваториях", ГИДЭК, 2002

Чтение этих писаний даст ответы на важные вопросы, укрепит желание познания геофизических методов в инженерных изысканиях, позволит развить любовь к выбранному пути, а самое главное - привьёт привычку жить с геофизикой в душе.

Встаньте на путь просвещения, сыны геофизики!

Продолжаем выполнять обещание...

Сегодня попробую разъяснить, почему в инженерно-геологических изысканиях зарплата геофизика меньше, чем в геологоразведке.

Да, на хэхэ.ру, в чатах и в вк-пабликах систематически мелькают объявления а-ля "полевой геофизик, на весь сезон, зарплата от 120 тысяч". То есть студент, сдав последнюю сессию на 4 курсе, может спокойно поехать в тайгу или в сопки Сибири и немного подзаработать перед следующим учебным годом.

А что ждёт его в инженерно-геологических изысканиях? Я как начальник отдела начинал "торги" от 60 тысяч. Прежде всего, лимит сверху мне устанавливал гендиректор при обсуждении кадровой политики. Но и это не было определяющим фактором в зарплатообразовании.

Давайте посмотрим структуру затрат на проведение работ в геологоразведке и в инженерке.

Мобилизация в геологоразведке - самый финансово тяжелый этап. Палатки, бензогенераторы, кухонная утварь, спецодежда, ремнабор, шанцевый инструмент, etc. На партию в 10-15 человек - это до 3-4 миллионов рублей. Вынуть да положить. Единоразово.

Мобилизация в инженерке: спецодежда, ремнабор, в лучшем случае - ещё и шанцевый инструмент в авто повышенной необходимости. И билеты на самолёт. На три-четыре человека - 500 тысяч в худшем случае.

Этап полевых работ в геологоразведке - это житьё-бытьё в палатках, пешком по горам и долам по сетке профилей, каша на костре в котелке, эпизодически переезд на новое место базирования. По сути, затраты только на бензин для парочки электрогенераторов да на вертолёт, раз в три-четыре недели доставляющий провиант. Выходит тысяч 700 в месяц.

Что же в инженерке? Бензин на "Ниву", полная заправка раз в два дня, суточные в размере 700 рэ на рыло, съём жилья от 1000 рэ в сутки на человека, эпизодический ремонт авто. От 8 тысяч в день на одну бригаду, порядка 280 тысяч в месяц.

Демобилизация в геологоразведке - вертолёт и билеты на самолёт для людей. В среднем тот же миллион рублей. В инженерке - билеты на самолёт порядка 120 тысяч или те же 10-12 тысяч ежедневно в течение двух-четырех дней.

Вот и что это доказывает нам? Затраты в геологоразведке больше, чем в инженерке! При больших зарплатах.

Всё так. Только вот средний договор в геологоразведке - это 10-15 миллионов, а в инженерной геофизике - 2-3 млн. руб. И с этих денег надо уплатить налоги, перечислить во всякие фонды оплаты труда со всякими страхованиями. Помимо прямых затрат.

И это я не упомянул про камералку. Которая сопоставима по времени что в инженерке, что в геологоразведке. А ещё с этого договора кормятся бухгалтер, директор, главный инженер, юрист, сисадмин и ещё пара человек.

Вот и прикиньте, сколько остаётся для выплаты заработанного людям, непосредственно в работах участвующих.

Естественно, структура затрат дана утрированно, но картина вполне близка к реальности.

И само собой, это только моё оценочное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.

Обещание выполнением ценится.

В чём и как найти мотивацию продолжать работать геофизиком в инженерных изысканиях?

1⃣ Найдите свой интерес в профессии. И это вполне серьезное предложение. Реально скучно механически выполнять работу, приезжать на базу и валяться остаток вечера на кровати за просмотром фильмов. Не видя картины своей работы в целом; не зная зачем именно так идёт отработка в поле, а не иначе; не понимая, почему именно такой граф обработки полевых данных, а не более упрощённый - легко потерять энтузиазм и рвение. Потому что по незнанию кажется, что результат не стоит прилагаемых усилий. И ещё более легко впасть в самообман уныния и опустошения. Но читая литературу по используемым в текущей работе методам, изучая кейсы решаемых этими методами задач, проводя экспресс-обработку наработанных за день полевых материалов, экспериментируя в попытках улучшить полевой материал вы наполните свою работу смыслом, ощутите радость и душевный подъем.

2⃣ Найдите себе хобби, которое можно сочетать с профессиональной деятельностью. Это может быть как увлечение искусством фотографии, так и ведение личного дневника. Да в конце концов, никто не запрещает вам ходить в местные краеведческие музеи и просвещаться культурой малых народов! Ведь когда вы ещё попутешествуете по России за чужой счёт? Также долгие поля дают возможность получить навыки в сопутствующих областях деятельности - радиоэлектроника (подпаять резистор, выпаять контур, впаять конденсатор, прозвонить схему и найти место поломки), программирование (написание утилит для конвертации данных из одного формата в другой, например, данные ВЭЗ из журнала в xls-файле перевести в текстовый формат z2d для ZondRes2D), поварское дело (сготовить вкуснейшую кашу из банки тушёнки и килограмма перловки на всю бригаду - это реальное искусство), etc. И немаловажно - указание таких навыков в профессиональном резюме только увеличит вашу привлекательность для потенциального работодателя.

3⃣ Боритесь со своими страхами. Страх задать "глупый" вопрос и страх показаться смешным для окружающих, страх вашей просьбы о помощи и страх оказаться в центре внимания, страх недостаточной профессиональной компетенции - всё это мешает вам ощущать удовольствие от своей работы. Но поймите при этом главное - сейчас в отрасли нехватка молодых специалистов. Задающий вопросы, интересующийся сутью геофизики, осознанно экспериментирующий - это тот молодой геофизик, на которого не жалко потратить время: дать совет или показать пару приемов, направить на правильный путь. Все опытные и авторитетные начинали профессиональный путь так же, как и вы сейчас. Поэтому как бы вас ни стебали эти самые опытные и авторитетные, но увидя ваше стремление к познанию профессии - станут вашими наставниками. Ибо если не вы, то - кто?..

4⃣ Возьмите на себя больше ответственности, попросите больше автономности. Американский психолог Джулиан Роттер разработал теорию «локуса контроля». Если по-простому, то это о том, на что человек возлагает ответственность за результаты своих действий: на самого себя (внутренний локус контроля) или на внешние факторы (внешний локус контроля). Исследования показали, что люди с более сильным внутренним локусом контроля лучше мотивированы и получают большее удовольствие от своей работы. Нам важно понимать, что достижения в чём-либо - плоды наших собственных усилий. А вот недостаток автономии, наоборот, может отбить желание заниматься чем угодно. Когда вас постоянно контролируют, каждый ваш чих и пук - это сильно выматывает, естественно. Но и вам надо показать, что и вы уже - вполне ответственно относящиеся к работе товарищи, не забывающие своевременно заряжать аккумуляторы, очищать контакты от грязи, мыть периферию (кабеля и провода, геофоны и электроды) от грязи, своевременно заполнять и передавать полевые материалы и полевые журналы, могущие оформлять текстовые и графические материалы и приложения в отчёт без постоянных вопросов а-ля "как отчертить заголовок таблицы двойной линией в документе Word'а?" или "как в nanoCAD на карте фактов начертить сейсморазведочную приемную расстановку?".

P.S. Если же при мысли о геофизике ваше дыхание становится тяжелым и сдавленным, пульс учащается, начинается мигрень, настроение неотвратимо портится — возможно, вы неправильно выбрали профессию и на самом деле не хотите ходить в эту дурацкую контору и ездить в эти идиотские поля. Тогда не стоит мучить себя и окружающих, идите с богом в другую сферу деятельности и не поминайте лихом этот период.

#СтильИзложения

Нашёл тут отрывок текста с описанием результатов камеральной обработки полевых данных, и одновременно - с приблизительно возможной интерпретацией этих данных.

Совокупный диапазон удельного электрического сопротивления (УЭС) на глубинах 25 и 65 см от дневной поверхности составляет от 0.5 до 2 Ом*м, такие сопротивления не типичны для естественных грунтовых условий и характерны для техногенных грунтовых условий, особенно с фактором химического загрязнения приповерхностной части шламовых отложений.

Были составлены карты-срезы распределения УЭС на выше обозначенных глубинах. Структурный анализ распределения УЭС показывает наличие линейно вытянутой аномалии с ЮЗЗ на СВВ в середине чаши шламохранилища (порядка 1 Ом*м на обоих уровнях глубин), которая более контрастно выражена на глубине 65 см от дневной поверхности. Более высокие (относительно полученного диапазона, порядка 1.2-1.6 Ом*м) УЭС приурочены к подповерхностной части, а на глубине 65 см локализуются в районе линейно вытянутой аномалии. Также фиксируется локально ограниченная аномалия на северной части чаши хвостохранилища (1 Ом*м и менее).

Линейно вытянутая аномалия по центру чаши хвостохранилища, вероятно, приурочена к внутренней перегородке шламохранилища, делящей чашу на две практически равные карты. Перегородка, скорее всего, выполнена из глинистого материала. Ширина аномалии в натуре - порядка 2 метров, что вполне соответствует габаритам предполагаемого конструктива. Установление природы локально ограниченной аномалии возможно лишь только после зондировочного бурения и отбора проб на химический анализ.

Геоэлектрические разрезы, полученные в результате инверсии полевых данных метода электротомографии, на профилях по гребням восточной и северной ограждающих чашу шламохранилища дамбах структурно практически идентичны друг другу. Первый от дневной поверхности геоэлектрический слой имеет мощность порядка 0.7-1.0 м и УЭС в диапазоне от 60 до 250 Ом*м, второй слой характеризуется диапазоном УЭС от 10 до 35 Ом*м и мощностью около 1.7-2.0 м, УЭС третьего слоя лежат в диапазоне от 25 до 110 Ом*м. Глубина исследования на восточной дамбе порядка 4 м и на северной дамбе порядка 4.5 м от дневной поверхности.

Следует отметить, что УЭС второго (10-35 Ом*м) и третьего (45-110 Ом*м) слоя на ЭТ-разрезе по северной дамбе в среднем в 1.7 раза меньше значений УЭС тех же слоёв (10-20 Ом*м и 25-75 Ом*м соответственно) на ЭТ-разрезе восточной дамбы.

Примечательно, что линейно вытянутая аномалия в чаше шламохранилища пересекается с ПК 44-45 ЭТ-разреза по гребню восточной дамбы, при этом значения УЭС второго геоэлектрического слоя на участке ПК 14-43 (22-36 Ом*м) заметно выше (примерно в 1.8 раза) значений УЭС в этом же слое, но на ПК 44-65 (13-24 Ом*м).

Таким образом, первый геоэлектрический слой, вероятно, исполнен маловлажными насыпными грунтами суглинистого происхождения. Второй геоэлектрический слой сложен или влажными грунтами суглинистого типа, или глинистыми грунтами. Третий слой, предположительно, представлен грунтами суглинистого типа, но естественной влажности.

В результате визуального обследования физического состояния дамб и чаши шламохранилища зафиксированы просадки грунта в чаше хвостохранилища и на внутренних бортах ограждающих дамб - вдоль ПК 44-65 восточного ЭТ-профиля и вдоль ПК 23-57 северного ЭТ-профиля. С учётом низких значений УЭС второго слоя на обоих ЭТ-разрезах на этих пикетах можно предположить, что противофильтрационный экран в телах ограждающих дамб нарушен и идёт миграция флюидов из чаши за пределы шламохранилища. Окончательно прояснит этот вопрос зондировочное бурение и отбор проб из тела дамбы на химический анализ в районе указанных выше пикетов восточного и северного ЭТ-профилей.

Делалось двухразносное электропрофилирование симметричной установкой внутри чаши шламохранилища (позволяла поверхность) и электротомографическое профилирование по гребням ограждающих дамб. Собственно работа - не моя, попросили только помочь с изложением по тексту отчёта.

А как вы описываете результаты камеральной обработки?..

#Злободневное

P.S. И опять наступили на больную мозоль... Хотелось бы подробнее остановиться о причинах возникновения холивара между геологами и геофизиками, который является следствием навязанной в последние десятилетия сомнительной репутации геофизических исследований в инженерно-геологических изысканиях...

Виноваты в этом:

👎 те, кто задвигает в вузах на задний план геологические специальности в принципе, отдавая предпочтение "модным" профессиям типа специалист по ИИ и нейросетям, web-программист, оператор БПЛА, VR-разработчик, из-за чего падает качество получаемого образования;

👎 те, кто демпинговал и демпингует геофизические исследования на рынке инженерно-геологических изысканий, по разным мотивам - начиная от банальной скупости и кончая непростительным невежеством;

👎 те, кто считает истиной в последней инстанции скважину и монолит, хотя геологический разрез - такая же модель геологической среды, как и геофизический разрез;

👎 те, кто предпочитает дискретно определяемые физико-механические и водно-физические свойства грунтов в лаборатории интегрально получаемым аналогичным показателям при помощи геофизических методов, например, при SCPT-зондированиях или RCPT-зондированиях;

👎 те, кто не обеспечивает полноту инженерно-геологических изысканий геофизическими исследованиями при сокращении объёмов инженерно-геологического бурения и полевых испытаний грунтов.

Но в основе своей геологи и геофизики спорят о методологии исследований и интерпретации данных, то есть их спор обусловлен различными подходами к исследованию геологической среды и к интерпретации полевых данных.

Геологи-изыскатели изучают генетические, структурные, литологические и петрографические характеристики слагающих геологический разрез грунтов, а также гидрогеологические и геоморфологические особенности участка изысканий. Они бурят скважины, ходят в маршруты, отбирают образцы пород, строят геологические разрезы, проводят полевые испытания грунтов.

Геофизики-изыскатели изучают физические свойства пород (сейсмоакустические, электрические, электромагнитные и другие). На их основе можно создать сотни разных геолого-геофизических моделей для одного и того же участка исследований, но чтобы выбрать максимально достоверную, им нужна априорная информация, которую как раз получают геологи при помощи своих методов изучения геологической среды.

Таким образом, основное различие в том, что геологи работают с данными in situ и с лабораторными данными, а геофизики — с зарегистрированными величинами параметров и зафиксированным состоянием геофизических полей. По сути, геолог нюхает-лижет-надкусывает-рассматривает-ощупывает, а геофизик работает опосредованно через аппаратуру, реализующую тот или иной геофизический метод.

Также споры могут возникать из-за того, что геофизики иногда используют непонятную геологам терминологию и математику, что может вызывать у последних сомнения в достоверности получаемой информации. Просто по неграмотности.

#Злободневное

Данный мем выступает в качестве основного аргумента при холиваре между геолухами и геошизиками. Также он применяется при банальном хейте геофизиков-изыскателей.

Причиной такого хейта является падение уровня вузовского образования, когда получивший вчера диплом молодой геофизик-изыскатель не может постоять за себя в споре с геологом-изыскателем, принижающим значимость геофизических исследований в инженерно-геологических изысканиях. Потому что тупо не знает возможностей своей профессии.

Однако исторически геолог и геофизик - это специалисты в комплементарных областях знания, которые взаимно обогащают по результатам камеральной обработки полевых данных друг другу получающуюся модель геологической среды. И это важно понять, принять, познать и осознанно следовать этому дальше по жизни.

Известны случаи, когда геолог получает углубленное геофизическое образование, а геофизик - расширенные знания по геологии. Дипломированный геолог-геофизик - это покруче, чем какой-то там пиндосский Супермен.

#Странное

В планировщике было две записи - с мемом и с постскриптумом. С мемом должна была опубликоваться ровно в 00:00, с постскриптумом - в 00:01. Именное такое время публикации было задано у обоих постов. Телеграмм поступил по своему. Ну, будем иметь в виду в дальнейшем.

Поэтому сначала читайте пост с мемом, потом пост с поскриптумом.

UPD.1. Поигрался с планировщиком публикаций, такое впечатление, что он неадекватно реагирует на время публикации 00:00. Потому как записи с планировщика со временами 07:01 и 07:02 друг за другом публикуются вполне корректно. Так же как и 06:32 и 06:42.

UPD.2. Оказывается, дубль записи со временем публикации 00:00 эпизодически отображается в мобильной версии Телеграмма как САМЫЙ ПЕРВЫЙ пост в этом канале. От 10 января и от 00 часов 00 минут. Хотя канал был создан 6 сентября. И самое интересное - начинает глючить приложение, если вы доходите до этой "призрачной" записи. У меня - перестают отображаться некоторые посты в канале. При перезапуске приложения на смартфоне всё возвращается на свои места. Пока не увидишь запись за 10 января от 00:00 😱👻

#ПрактикаИзысканий

Очень внятно и доступно написанный материал от инженера-геолога. Рекомендуется к прочтению всем молодым геофизикам-изыскателями как намёк в куда развивать свои модные hard skills.

🔹 Из практики изыскателей. Часть 1. Как не разориться на изысканиях

🔹 Из практики изыскателей. Часть 2. Отдать полбюджета за фундамент или попытаться этого избежать?

🔹 Из практики изыскателей. Часть 3. Про явно сложные участки, где деньги и кадры решают все

Не смотря на то, что материал опубликован в 2019-2020, он не потерял своей актуальности и по сей день. И геофизические исследования только должны помочь геологу-изыскателю в решении таких проблем.

Засыпанный овраг для второго кейса в части 1 легко подсекается электротомографией или электропрофилированием на трех-четырёх разносах. Главное - правильно выбрать азимут геофизических профилей после анализа историко-топографического материала при проектировании геофизических исследований.

Это же касается и первых двух кейсов в части 2.

Картирование бывшего русла реки во втором кейсе в части 3 - такая же типовая задача для геофизика-изыскателя. Даже диагностические признаки практически не изменятся по сравнению с предыдущими кейсами.

Об этих возможностях можно было узнать в Священных Писаниях изыскательской геофизики.

Что ж, легко обещать, да тяжко выполнять.

Сегодня попробуем показать средний портрет геофизика-изыскателя через 3, 5 и 10 лет после выпуска из вуза.

Естественно, это будет во многом субъективная визуализация, хотя и соотнесённая со средней температурой по отрасли. Поэтому не стоит воспринимать всё ниже изложенное как истину в последней инстанции. Так, батальное полотно крупными мазками..

Три года после получения диплома. Только поле, только хардкор. Друзья почти забыли как ты выглядишь, любимая время от времени устраивает по телефону скандалы на тему твоего долгого отсутствия. Камеральщики в офисе каждый раз с тобой знакомятся заново. Однако ты уже без сомнений отличаешь приёмную линию от приёмной расстановки, уверенно видишь первые вступления на сейсмограмме, знаешь разницу между воротами в заборе и "воротами" на кривой ВЭЗ. Пусть у тебя и ненормированный день, но заваливаясь поздно вечером в комнату ты с наслаждением вскрываешь холодную баночку светлого пшеничного нефильтрованного. Не забыв в процессе поставить аппаратуру и аккумуляторы на зарядку, сбросить наработанные данные за день на ноут и дооформить полевую документацию. А потом и в Grim Dawn можно зарезаться на пару часиков. Зарплата - не меньше 80 тысяч на руки, кому повезло с конторой - спокойно и 110 зарабатывает. На жизнь хватает, а большего пока и не хочется.

Пять лет после получения диплома. Год назад перешёл в камеральную группу. На постоянку. До этого год баловался с осваивал ПО для обработки полевых данных. От "просто попробую получить разрезик" дошло до экспресс-обработки в полях по вечерам, камеральная группа из офиса всё это время всячески поддерживала и воодушевляла. Они-то явно знали, к чему это приведёт! От оформления текстовых и графических приложений потихоньку переходишь к написанию отчета по результатам геофизических исследований. Начальник камеральной группы тыкает носом в орфографические и стилистические ошибки. Однако - интересно же! И жена довольна: муж перестал уезжать надолго из дома, теперь под контролем. Утро-день-вечер, дом-офис-дом. Какой-то расслабон по выходным. Неожиданно изредка стало проявляться трудноуловимое щемящее чувство какой-то потери, прям на грани восприятия... Но семейный быт и офисный загруз не оставляют ни шанса для определения истока этих ощущений, поэтому через 5 минут ты уже про него и не помнишь. Зарплата почему-то стала чуть меньше, чем в полях. Хотя те же 80 тысяч на руки всё так же имеешь. А иногда и целых 90. Только каждый день ночуешь одной постели с женой. И на ужин не "Доширак", а домашний борщ.

Десять лет после получения диплома. Несколько десятков отчётов по результатам выполненных работ за плечами. Некоторые и до сих пор стыдно показывать, а за некоторые - прям гордость до сих пор вздымается в груди. В запасе куча заготовок технических отчётов на типовые задачи для изыскательской геофизики, с вылизанными общими главами, главами по методике полевых и камеральных. Оформление и состав графического материала в отчетах уже давно стандартизировано. Давно не секрет, что хорошо сделанная программа работ - это половина технического отчёта. Гоняешь по полям недавно устроившихся на работу молодых геофизиков. Проверяешь кондиционность передаваемого тебе полевого материала, костеришь про себя этих неучей. Щемящее чувство какой-то потери почему-то стало более объёмным, более очерченным. И ты вроде даже начинаешь понимать истоки этого чувства. Разнообразия ради разобрался как считать сметы на геофизические работы. Недавно предложили стать начальником отдела. Склоняешься к тому, чтобы попробовать свои силы и в этом аспекте своей деятельности. Зарплата - стабильно в районе 100 тысяч на руки. На административной должности обещают чутка повыше... А жена намекает на второго ребёнка.

P.S. В данной визуализации отсутствует взгляд со стороны девушки-геофизика. Увы, я мужыг.

P.P.S. Не учтены работающие на себя геофизики-изыскатели как ИП или как самозанятые. Звиняйте, всю жизнь работаю в найме.

P.P.P.S. Изложено совсем не так, как вы ожидали. Если уходить в диалектику и конкретику - тут и десятью постами не отделаться.

#ПрактичноПолезное

17 января 2025 года в рамках образовательной деятельности и для содействия профессиональному росту под эгидой АГГИ прошел мастер-класс "От уточнения сейсмической опасности до расчёта сейсмических воздействий: использование конвейерной связки программного обеспечения ВОСТОК-2016 - GOSS - DeepSoil 7.0 для решения части задач при сейсмическом микрорайонировании".

Мастер-класс посвящен конвейерному использованию следующих программ - ВОСТОК-2016, GOSS и DeepSoil - при выполнении работ по сейсмическому микрорайонированию в рамках технического задания. Каждая программа в предложенной цепочке является провайдером данных для следующего звена-программы. Так, ВОСТОК-2016 позволяет получить данные для генерации синтетической акселерограммы в GOSS, а полученная входная акселерограмма используется для расчёта сейсмических воздействий в DeepSoil.

На вебинаре были даны приёмы и навыки работы в данных программах, сделаны акценты на нюансах использования данных программ.

Ликбез изначально задумывался как практический семинар для тех, кто желает освоить задачи уточнения сейсмической опасности, генерации синтетической акселерограммы, расчёта сейсмических воздействий и получения спектра коэффициента динамичности. Само собой, при изучении материалов желательно уже иметь понимание об основных понятиях и используемой терминологии в рамках указанной тематики данного мастер-класса.

Само собой, курс рассчитан исключительно на получение базовых понимания и представления и поэтому жестко завязан на конвейерное использование программного обеспечения, последовательно решающего задачи на каждом этапе этого конвейера.

С другой стороны, никто не мешает вам использовать вместо GOSS ту же SGMC или модуль FEM-Earthquake из GEO5 или SeismoArtif. Тем более, GOSS была создана аспирантом и имеет некоторые скрытые ошибки и ограничения, которые не позволяют применять его в широком диапазоне параметров очагов и воздействий и не полностью учитывают всех требований нормативных документов к результатам расчетов. Поэтому тем же Дягилевым Р.А. из ФИЦ ЕГС РАН была написана программа синтезирования сейсмических записей SGMC, которая ликвидирует обозначенные выше недостатки аналогичных продуктов. Программа позволяет синтезировать акселерограммы, опираясь на параметры очага или целевые спектры реакции, а также на частотные характеристики грунтов в строгом соответствии с требованиями РБ-006-98, НП 031-01, СП 286.1325800.2016, СТО 95 12022-2017. Имеет удобный интерфейс и вывод результатов расчётов, согласованный с форматами других приложений (DeepSoil, SCAD и др.). Надо будет стрясти с Руслана Андреевича скидку на покупку SGMC за рекламу, что ли.

То же касается и DeepSoil. Ему есть такие альтернативы как NERA/EERA в виде надстройки в Excel или Cyclic 1D или SMSIM или Fomosto. Я в последнее время плотно присматриваюсь к Cyclic 1D потому, что это ПО позволяет работать не только в рамках модели грунтовой толщи "дисперсные песчаные и глинистые грунты на скальном основании", но и позволяет учитывать наличие обломочных и гравийных грунтов в разрезе. Но есть концептуальные отличия от DeepSoil, в связи с чем освоение данного ПО сильно затянулось.