Сегодня день рождения отмечает директор редакции научных журналов Гордина Светлана Викторовна.

Дорогая наша Светлана Викторовна!

Примите искренние поздравления с днём рождения от коллектива редакции. Мы высоко ценим Вас как руководителя, сочетающего профессионализм, ответственность и уважительное отношение к сотрудникам. Для нас Вы — надёжный лидер, к которому можно обратиться за советом в любой сложной ситуации.

Вы щедро делитесь опытом, помогаете сотрудникам избегать ошибок, даёте ценные рекомендации, отмечаете успехи и тактично направляете. Ваше внимание к деталям, глубокое понимание редакционных процессов и умение работать с авторами служат для нас примером.

Желаем Вам крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и душевного равновесия. Пусть в Вашем доме всегда царят тепло и понимание, а профессиональная деятельность приносит удовлетворение. С днём рождения!

📝 Подготовьте вашу статью для подачи в журнал

Перед подачей работы для публикации следует убедиться, что это самый лучший вариант, который вы можете предложить. Проверьте ещё раз следующие моменты:

✅ Является ли заглавие точным, информативным и кратким?

✅Обобщает ли аннотация фактическую информацию из статьи, легко ли она читается, насколько она полная, но при этом достаточно краткая (обычно около 250 слов)?

✅ Четко ли обозначены задачи или гипотезы исследования?

✅ Содержится ли в вашей статье нечто новое – добавляет ли она что-то к вашей области знаний?

✅ Объясняет ли методология, как вы проводили исследование? Может ли другой исследователь его повторить?

✅ Правильно ли и ясно представлены результаты? Можно ли их легко понять без ошибочного толкования?

✅ Совпадает ли библиографический список с цитатами, представленными в тексте?

✅ Использовали ли вы стиль для ссылок в вашей статье, который принят в журнале?

✅ Можно ли понять рисунки и таблицы без отсылки к тексту? Необходимы ли они, способствуют ли они пониманию материала?

✅ Не забыли ли вы поместить в работе благодарности отдельным людям и организациям, которые внесли существенный финансовый и технический вклад в публикацию статьи?


ℹ️ Смарт П. Настольная книга для редакторов научных журналов. СПб. : Эко-Вектор, 2019. 146 с.

📚 Ключевые слова: как сделать их работающим инструментом, а не формальностью

Ключевые слова — это не просто «обязательный пункт» статьи. Это её семантическое ядро, по которому вас будут находить в базах данных и понимать суть исследования ещё до прочтения текста.

Они должны отражать:
— дисциплину;
— тему;
— цель;
— объект исследования.
📌 Обычно журнал требует 5–10 ключевых слов — ориентируйтесь на этот диапазон.

Как подобрать ключевые слова правильно:

➡️ Сочетайте общее и частное
Используйте базовые термины вместе со специализированными — это расширяет охват поиска.

➡️ Без лишней пунктуации
Избегайте кавычек и запятых внутри формулировок.

➡️ Осторожно с аббревиатурами
Если используете — проверьте, понятны ли они широкой аудитории, и при необходимости дайте расшифровку.

➡️ Не берите слишком широкие понятия
Например, «экономика» — слишком общее слово, которое не даёт точности.

➡️ Каждое слово — самостоятельная единица
Ключевые слова должны иметь собственное значение и не дублировать друг друга.

🤝 Передача авторских прав

⚖️ Автору статьи принадлежат следующие права: исключительное право на статью; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность статьи; право на обнародование статьи.

🗳 Исключительные права на статью включают: публикацию, воспроизведение, тиражирование статьи, импорт оригинала или экземпляров статьи в целях распространения; перевод или другая переработка статьи; доведение статьи до широкой аудитории.

📄 Исключительные права могут быть переданы автором на основании договора.

❗️ При подписании лицензионного договора автор сохраняет за собой право авторства, а редакция/издательство получает неисключительное право в течении всего срока, определенного лицензионным договором.

ℹ️ Изображение от freepik

🧐 Как не совершать ошибок при цитировании?

Несмотря на лаконичность и однозначность правил цитирования, периодически авторы научных работ допускают ошибки. В прилагаемой таблице представлены основные рекомендации по цитированию при написании научной работы.

Физико-химические характеристики древесного наполнителя, прошедшего двухступенчатую обработку

Глобальное загрязнение окружающей среды пластиком требует срочных решений, и ответом могут стать древесно-полимерные композиты (ДПК). Однако их слабое место — низкое сцепление между древесиной и полимером. Ученые Казанского национального исследовательского технологического университета предложили инновационный метод решения этой проблемы. В своей статье исследователи демонстрируют эффективность двухступенчатой обработки древесной муки: сначала термическое воздействие, затем озонирование.

Этот подход кардинально меняет структуру материала: водопоглощение снижается на 50%, а механическая прочность возрастает на 18%. Модифицированный наполнитель идеально связывается с полимерной матрицей, создавая долговечный и полностью биоразлагаемый материал. Результаты работы открывают путь к массовому производству экологичных горшков для рассады, упаковки и строительных элементов, сочетающих высокую надежность с заботой о природе.

Читать статью

«Хищные» (мусорные) журналы

🗑 Хищнические или мусорные журналы — это издания открытого доступа, выдающие себя за научные журналы, но фактически являющиеся недобросовестной моделью научной издательской деятельности.

Издательство-«хищник» обладает следующими признаками:

📌демонстрирует отсутствие прозрачности публикационного процесса.

📌не имеет политики или практики хранения цифровых копий, это означает, что в случае прекращения издания журнала весь его контент исчезнет из сети.

📌начинает издавать много журналов сразу, зачастую используя один и тот же шаблон для создания домашней страницы каждого журнала.

📌не публикует или скрывает информацию об авторских сборах, предлагая авторам опубликовать статью, а затем выставляет счёт за услуги, о которых автор был не предупреждён заранее.

📌запрещает поисковым системам сканировать опубликованный контент, препятствуя его индексированию в академических интересах.

📌ограничивает доступ к pdf-файлам, что усложняет проверку на плагиат

ℹ️Изображение от freepik

Короткие ответы на частый вопрос: КАК ПОВЫСИТЬ ЦИТИРУЕМОСТЬ ЖУРНАЛА?

Публикуйте обзоры. Они цитируются в 2–5 раз чаще оригинальных статей. Закажите обзор у активно цитируемых авторов.

Сделайте процесс публикации быстрым. Современные авторы выбирают журнал в том числе по скорости от решения до онлайн-публикации. Задержки убивают цитируемость.

Пишите сильные аннотации и заголовки. Слабый заголовок — статья не находится в базах данных. Добавьте в заголовок и аннотацию релевантные ключевые слова, по которым ищут тему.

Используйте препринты и открытый доступ. Статьи, доступные бесплатно сразу, цитируются в среднем на 18–50% чаще (данные многих мета-анализов).

Продвигайте статьи в соцсетях. Но не ссылкой «почитайте», а коротким дайджестом результата — заинтересуйте.

Делайте специальные выпуски по горячим темам. Пригласите гостевого авторитетного редактора — он привлечет качественные рукописи и цитирования.

Не принуждайте к цитированию. Это самый частый совет из «народных», но он неэтичен и опасен. Вместо этого рецензентам можно рекомендовать (но не требовать!) добавить 1–2 релевантные ссылки на журнал, если они действительно уместны.

Индексируйтесь везде, где можно. Чем больше баз данных (Scopus, WoS, Google Scholar, DOAJ, PubMed и др.), тем выше шанс, что на вас сошлются.

Следите за самоцитированием журнала. Норма — не более 10–15%. Если оно растет резко — это красный флаг для баз данных.

Спрашивайте авторов при подаче: «Укажите 2–3 потенциальных рецензента» — это не про цитирование, но ускоряет рецензирование, а скорость влияет на цитируемость.

Самый частый неправильный ответ (который дают на форумах): «Заставьте авторов добавлять 5–10 ссылок на журнал в каждой статье». Это прямой путь к исключению из Scopus/WoS.

Коротко: этичная цитируемость растет от качества × видимость × скорость. Это долгосрочная стратегия, основанная на реальном качестве и видимости исследований, а не на манипуляциях.

Orcid (Open Research Contributor ID) – это уникальный 16-значный идентификационный номер, присваиваемый ученому.

Почему важен Orcid?
📌 помогает идентифицировать исследователя (особенно важно, если существуют авторы-однофамильцы);
📌 связывает все ваши аккаунты в наукометрических базах;
📌 повышает видимость результатов научной деятельности;
📌 позволяет найти партнеров для возможной коллаборации;
📌 для ряда научных журналов и при заполнении грантовых заявок достаточно просто указать идентификатор Orcid – и система сама распознает нужные ей личные данные автора, их не нужно будет вводить вручную.

ПОЧЕМУ НАШ МОЗГ ОТКЛЮЧАЕТ КРИТИКУ ПРИ ЧТЕНИИ ИИ-ТЕКСТА?

Иллюзия авторитета: гладкий, уверенный, грамматически безупречный текст бессознательно воспринимается как экспертный. Мозг думает: «Если написано так складно и без ошибок — значит, автор разбирается».
Эффект когнитивной лёгкости: ИИ-тексты идеально структурированы, предсказуемы и не требуют усилий для понимания. Мозг экономит энергию и по умолчанию переключается в режим «принять», а не «проверить».
Отсутствие «человеческих шероховатостей»: у живого автора вы бы заметили сомнения, эмоции или оговорки. ИИ пишет безапелляционно. Эта безапелляционность подавляет желание спорить.
Информационная перегрузка: если вы читаете много и быстро, то ИИ-текст выглядит как «хороший конспект». Мозг хватается за готовое решение и не тратит ресурс на критику.

Признаки того, что критическое мышление отключено
👉 Вы не задаёте вопрос «откуда это известно?».
👉 Вы не замечаете, что в тексте нет конкретных данных (дат, цифр, имён, названий методов), одни общие рассуждения.
👉 Вы не проверяете ссылки. Даже если они есть — вы верите на слово.
👉 Вы не ищете противоречий внутри текста или с вашими знаниями.
👉 После прочтения у вас остаётся ощущение, что вы «что-то узнали», но вы не можете пересказать суть своими словами.

Критическое мышление при чтении ИИ-текстов — это не врождённый талант, а привычка ставить текст на паузу и задавать одни и те же простые вопросы. Без этого мозг всегда будет выбирать когнитивную лёгкость.