Forwarded from МГУ им. Н. П. Огарёва
•Наша #научная_гордость —
🎓 Люди, которые трудятся в нашем вузе!
💬 Продолжаем делиться их размышлениями в нашей рубрике. Руководитель Высшей школы развития научно-образовательного потенциала Петр Сенин о научной школе.
👻 МГУ в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5
#пресс_релиз
💧 Численное исследование влияния направления вдува капель на поглощение частиц пыли
Одной из наиболее эффективных технологий очистки газа от дисперсных примесей является жидкостная, обусловленная неспособностью инерционных сепараторов улавливать мелкодисперсные частицы. В связи с этим существует проблема повышения эффективности очистки газодисперсных сред указанным способом. В работе проведено исследование влияния направления вдува струи капельных фракций на интенсивность процесса поглощения твердодисперсных частиц каплями жидкости.
Для описания течения многофазной среды применялась математическая модель, основанная на уравнении Навье-Стокса и учете взаимообратного воздействия компонент смеси. Дисперсная фаза моделировалась как многофракционная полидисперсная. Математическая модель учитывала столкновительную коагуляцию частиц различных фракций. Смоделирован вдув капельных фракций в поток запыленной под разными углами к стенке канала. Наиболее интенсивное убывание средней плотности пылевой фракции наблюдается для угла φ = π/2.
Полученные результаты представляют практическую ценность для задач оптимизации технологий жидкостной очистки газодисперсных сред. Установлено, что угол вдува может существенно повысить интенсивность коагуляции дисперсных включений различных фракций. В перспективе полученные данные могут быть использованы для увеличения эффективности работы газожидкостных фильтров.
📚 Читать статью
Одной из наиболее эффективных технологий очистки газа от дисперсных примесей является жидкостная, обусловленная неспособностью инерционных сепараторов улавливать мелкодисперсные частицы. В связи с этим существует проблема повышения эффективности очистки газодисперсных сред указанным способом. В работе проведено исследование влияния направления вдува струи капельных фракций на интенсивность процесса поглощения твердодисперсных частиц каплями жидкости.
Для описания течения многофазной среды применялась математическая модель, основанная на уравнении Навье-Стокса и учете взаимообратного воздействия компонент смеси. Дисперсная фаза моделировалась как многофракционная полидисперсная. Математическая модель учитывала столкновительную коагуляцию частиц различных фракций. Смоделирован вдув капельных фракций в поток запыленной под разными углами к стенке канала. Наиболее интенсивное убывание средней плотности пылевой фракции наблюдается для угла φ = π/2.
Полученные результаты представляют практическую ценность для задач оптимизации технологий жидкостной очистки газодисперсных сред. Установлено, что угол вдува может существенно повысить интенсивность коагуляции дисперсных включений различных фракций. В перспективе полученные данные могут быть использованы для увеличения эффективности работы газожидкостных фильтров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Удобно, но смертельно для науки: почему редакциям стоит бояться авторов из одного города? 🗺 🚫
Когда редакция находит «своих» авторов — это удобно. Не нужно никого искать, долго переписываться, объяснять требования.
Вот только для науки это — медленная смерть.
Формируя очередной номер, мы всегда смотрим не только на темы и новизну. Есть параметр, который критически важен, но часто остается за кадром — география авторов.
Вот четыре причины, почему ставка только на «своих» убивает научный журнал.
Минус № 1: эффект «интеллектуального болота»🐸
Когда ученые годами варятся в собственном соку, они перестают замечать, что мир ушел вперед. Все думают в одной парадигме, цитируют труды своих же учителей и пережевывают старые идеи по кругу.
👉 Результат: статьи как под копирку. Новизна — ноль. Науку это не двигает.
Минус № 2: репутационная изоляция🏝
Для внешнего мира — зарубежных ученых, грантодателей, коллег из других регионов — такой журнал выглядит как «кружок по интересам». На него не ссылаются, потому что его никто не читает за пределами одного здания.
👉 Результат: импакт-фактор стремится к нулю, журнал тихо умирает, даже не выходя из родных стен.
Минус № 3: закрыт путь в международные базы данных🚫
Scopus и Web of Science — это не просто хранилища статей. Эксперты этих баз оценивают глобальный уровень журнала. Если все авторы из одного города или вуза, это сразу бросается в глаза. Требование к географическому разнообразию — один из ключевых пунктов при отборе.
👉 Результат: без авторов из разных стран и регионов журнал просто не проходит экспертизу и навсегда остается за бортом престижных баз. А без этого — нет престижа, нет цитирований, нет грантов.
Почему география важна?🤔
Разные авторы — это разные взгляды. Ученый из Бразилии может предложить свежий метод. Исследователь из Японии — заметить то, что вы упустили. А коллега из соседнего региона — указать на слабые места, которые вы давно перестали замечать.
Географическое разнообразие работает как прививка от застоя. Это не мода, а необходимость. И это еще и пропуск в большую науку.
Когда редакция находит «своих» авторов — это удобно. Не нужно никого искать, долго переписываться, объяснять требования.
Вот только для науки это — медленная смерть.
Формируя очередной номер, мы всегда смотрим не только на темы и новизну. Есть параметр, который критически важен, но часто остается за кадром — география авторов.
Вот четыре причины, почему ставка только на «своих» убивает научный журнал.
Минус № 1: эффект «интеллектуального болота»
Когда ученые годами варятся в собственном соку, они перестают замечать, что мир ушел вперед. Все думают в одной парадигме, цитируют труды своих же учителей и пережевывают старые идеи по кругу.
Минус № 2: репутационная изоляция
Для внешнего мира — зарубежных ученых, грантодателей, коллег из других регионов — такой журнал выглядит как «кружок по интересам». На него не ссылаются, потому что его никто не читает за пределами одного здания.
Минус № 3: закрыт путь в международные базы данных
Scopus и Web of Science — это не просто хранилища статей. Эксперты этих баз оценивают глобальный уровень журнала. Если все авторы из одного города или вуза, это сразу бросается в глаза. Требование к географическому разнообразию — один из ключевых пунктов при отборе.
Почему география важна?
Разные авторы — это разные взгляды. Ученый из Бразилии может предложить свежий метод. Исследователь из Японии — заметить то, что вы упустили. А коллега из соседнего региона — указать на слабые места, которые вы давно перестали замечать.
Географическое разнообразие работает как прививка от застоя. Это не мода, а необходимость. И это еще и пропуск в большую науку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Завершаем научную неделю подборкой важных материалов и обсуждений 👇
↪️ Обзор рецензируемого научного журнала «Мехатроника, автоматизация, управление»
↪️ Опрос: публикация «негативных» результатов
↪️ Академический язык: ясно и точно
↪️ Люди, которые трудятся в нашем вузе!
↪️ Пресс-релиз: численное исследование влияния направления вдува капель на поглощение частиц пыли
↪️ Почему редакциям стоит бояться авторов из одного города?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#пост_по_регламенту
Итак, продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто еще хочет в них добавиться - пишите в ЛС нашего Зоопарка или в комменты (но не затягивайте, максимум в течение пары часов, иначе для вас полностью теряется смысл).
Встречайте, смотрите, выбирайте на свой вкус и добавляйтесь!
Сегодня у нас их сразу четыре:
Физика (12 каналов)
Химия (25 каналов)
Инженеры-технари (11 каналов) и
"Научно-общеполезное" (19 каналов)
Как и раньше, собираем отдельно "мегапапку" - самые крупные, избранные каналы о науке и образовании (или просто особо понравившиеся нам). Она выйдет малость попозже.
Итак, продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы. Если кто еще хочет в них добавиться - пишите в ЛС нашего Зоопарка или в комменты (но не затягивайте, максимум в течение пары часов, иначе для вас полностью теряется смысл).
Встречайте, смотрите, выбирайте на свой вкус и добавляйтесь!
Сегодня у нас их сразу четыре:
Физика (12 каналов)
Химия (25 каналов)
Инженеры-технари (11 каналов) и
"Научно-общеполезное" (19 каналов)
Как и раньше, собираем отдельно "мегапапку" - самые крупные, избранные каналы о науке и образовании (или просто особо понравившиеся нам). Она выйдет малость попозже.
Telegram
phys feb 26
Смотритель Зоопарка invites you to add the folder “phys feb 26”, which includes 13 chats.
👍5
Какое направление, на ваш взгляд, будет самым прорывным в инженерии в ближайшие 5 лет?
Anonymous Poll
54%
Цифровые двойники и AI в проектировании
16%
«Зеленые» технологии и энергоэффективность
11%
Аддитивные технологии (3D-печать)
54%
Роботизация и беспилотные системы в АПК
16%
Новые функциональные материалы
3%
Другое
#пресс_релиз
Влияние технологических факторов центробежнопланетарной обработки на шероховатость внутренних каналов мелкоразмерных деталей
Обработка мелких деталей с внутренними каналами — сложная технологическая задача, особенно при наличии гальванического серебряного покрытия. В исследовании теоретически обоснованы возможности центробежно-планетарной обработки на основе анализа контактного взаимодействия при скользящем ударе рабочего тела.
Для расчётов использовалось моделирование в ANSYS Workbench и разработанная программа «Канал». Эксперименты проведены на латунных образцах с серебряным покрытием с применением дроби CHRONITAL компании Vulkan Inox GmbH.
📊 Определён допустимый диапазон скоростей рабочих тел, рассчитаны параметры шероховатости и подтверждена хорошая сходимость теоретических и экспериментальных результатов.
Разработан способ обработки внутренних каналов сложного профиля, который может использоваться при технологической подготовке производства деталей с серебряным покрытием.
📖 Читать статью
Влияние технологических факторов центробежнопланетарной обработки на шероховатость внутренних каналов мелкоразмерных деталей
Обработка мелких деталей с внутренними каналами — сложная технологическая задача, особенно при наличии гальванического серебряного покрытия. В исследовании теоретически обоснованы возможности центробежно-планетарной обработки на основе анализа контактного взаимодействия при скользящем ударе рабочего тела.
Для расчётов использовалось моделирование в ANSYS Workbench и разработанная программа «Канал». Эксперименты проведены на латунных образцах с серебряным покрытием с применением дроби CHRONITAL компании Vulkan Inox GmbH.
Разработан способ обработки внутренних каналов сложного профиля, который может использоваться при технологической подготовке производства деталей с серебряным покрытием.
📖 Читать статью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6
Как рассказывать о своих исследованиях в ТГ, ВК и MAX?📱 📚
Научная статья — это один формат. Социальные сети — совсем другой. Но именно они помогают сделать исследование заметным и понятным широкой аудитории.
🔹 1. Переведите с “научного” на человеческий
Не пересказывайте аннотацию. Ответьте на три вопроса:
— В чём проблема?
— Почему это важно?
— Что нового вы выяснили?
🔹 2. Уберите лишнюю терминологию
Сложные понятия лучше кратко объяснить, чем оставить без комментария. Простота — не упрощение, а ясность.
🔹 3. Делайте короткие форматы
В ТГ хорошо работают структурированные посты с тезисами и выводом.
В ВК — карточки, визуалы, короткие видео.
В MAX — лаконичные формулировки и цепляющие выводы.
🔹 4. Добавляйте контекст
Расскажите, как родилась идея исследования, с какими трудностями вы столкнулись, что оказалось неожиданным. Личный элемент усиливает интерес.
🔹 5. Не бойтесь повторов
Одну и ту же работу можно представить в нескольких форматах:
• краткий пост
• серия публикаций
• инфографика
• обсуждение результатов
💡 Главное правило: вы не упрощаете науку — вы делаете её доступной.
Современный исследователь — это не только автор статьи, но и проводник знаний в цифровой среде.
Наша беседа в MAX
Научная статья — это один формат. Социальные сети — совсем другой. Но именно они помогают сделать исследование заметным и понятным широкой аудитории.
🔹 1. Переведите с “научного” на человеческий
Не пересказывайте аннотацию. Ответьте на три вопроса:
— В чём проблема?
— Почему это важно?
— Что нового вы выяснили?
🔹 2. Уберите лишнюю терминологию
Сложные понятия лучше кратко объяснить, чем оставить без комментария. Простота — не упрощение, а ясность.
🔹 3. Делайте короткие форматы
В ТГ хорошо работают структурированные посты с тезисами и выводом.
В ВК — карточки, визуалы, короткие видео.
В MAX — лаконичные формулировки и цепляющие выводы.
🔹 4. Добавляйте контекст
Расскажите, как родилась идея исследования, с какими трудностями вы столкнулись, что оказалось неожиданным. Личный элемент усиливает интерес.
🔹 5. Не бойтесь повторов
Одну и ту же работу можно представить в нескольких форматах:
• краткий пост
• серия публикаций
• инфографика
• обсуждение результатов
💡 Главное правило: вы не упрощаете науку — вы делаете её доступной.
Современный исследователь — это не только автор статьи, но и проводник знаний в цифровой среде.
Наша беседа в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Коллеги, знакомо? В статье перечислены серьёзные методы — дискурс-анализ, контент-анализ, тематический, нарративный, риторический. Звучит убедительно. А в разделе «Методы» — ни шагов, ни логики, ни процедуры.
Для рецензента это тревожный сигнал: исследование нельзя воспроизвести.
Коротко о различиях:
▪️ Контент-анализ — системное кодирование текста.
Количественный — считаем категории.
Качественный — категории формируются из данных или выводятся из теории. Главное — чёткая процедура.
▪️ Дискурс-анализ — про то, как язык создаёт смыслы, власть и идеологию. Это интерпретация, а не подсчёт.
▪️ Тематический анализ — поиск повторяющихся тем с цитатами. Начали строго кодировать и считать — вы уже в зоне контент-анализа.
▪️ Нарративный анализ — как устроена история: сюжет, герои, позиция рассказчика.
▪️ Риторический анализ — приёмы убеждения: этос, пафос, логос, метафоры.
Фраза «проведён контент-анализ» не работает сама по себе.
Метод существует только тогда, когда его можно повторить.
Чем прозрачнее процедура — тем меньше вопросов у рецензентов и выше шанс публикации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Коллеги, у многих из нас уже есть заветный 16-значный код ORCID. Мы указали его однажды при подаче статьи в журнал или заполнении отчетности и... забыли.
Но давайте честно: пустой профиль ORCID – это как визитка без имени и контактов. Формально она есть, но толку от нее ноль.
Давайте разберемся, почему важно «оживить» свой профиль и как это сделать быстро.
Что теряет исследователь с пустым профилем?
❌ Вас сложно найти. Ваш ORCID ID не работает в полную силу, если в профиле нет списка ваших работ. Коллеги видят только код, но не видят, чем вы занимаетесь.
❌ Системы не видят ваши публикации. Многие журналы и базы данных могут автоматически подгружать ваши новые статьи в профиль, но для этого нужна связка. Пустой профиль эту связку не активирует.
❌ Теряется время при подаче статей. Журналы, интегрированные с ORCID, могут автоматически подтягивать ваши данные и список публикаций, избавляя вас от ручного ввода. Но это работает только с заполненным профилем.
❌ Риск потерять свои работы. Если у вас нет актуального списка публикаций в ORCID, некоторые ваши старые статьи могут "потеряться" и не учитываться в наукометрических базах.
Что нужно сделать прямо сегодня? 3 простых шага
Чтобы профиль начал приносить реальную пользу, достаточно выполнить несколько действий.
✅ Шаг 1. Заполните базовую информацию
✅ Шаг 2. Импортируйте или добавьте свои публикации
Это самый важный шаг! ORCID предлагает несколько удобных способов добавить работы.
🔹 Способ 1. Связать с внешними базами данных (самый быстрый)
🔹 Способ 2. Добавить статьи по DOI (если нужно добавить несколько конкретных работ)
🔹 Способ 3. Добавить вручную (для нестандартных случаев)
✅ Шаг 3. Проверьте список доверенных организаций
Чтобы убедиться, что автоматическое обновление работает:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Кстати, а у вас профиль заполнен полностью или пока только базовая информация?
Anonymous Poll
24%
У меня только зарегистрирован аккаунт, профиль пустой 🙈
6%
Заполнил(а) только базовую информацию (имя, место работы)
6%
Добавил(а) несколько публикаций, но не все
12%
Импортировал(а) все статьи через базы данных ✅
39%
Профиль заполнен, и автообновление настроено — новые статьи добавляются сами! 🚀
12%
А я вообще впервые слышу про ORCID, теперь буду разбираться 🤔
Уважаемые читатели!
Мы создали канал журнала «Инженерные технологии и системы» на платформе MAX.
Теперь все публикации, выходящие здесь, будут дублироваться и там.
Это позволит читать материалы на удобной для вас платформе и не пропускать новые выпуски.
Подписаться на канал в MAX: https://max.ru/join/jKy45p1S21nmQQmk8-fsOzXTSzChatYTOHXSaob1q7U
Мы создали канал журнала «Инженерные технологии и системы» на платформе MAX.
Теперь все публикации, выходящие здесь, будут дублироваться и там.
Это позволит читать материалы на удобной для вас платформе и не пропускать новые выпуски.
Подписаться на канал в MAX: https://max.ru/join/jKy45p1S21nmQQmk8-fsOzXTSzChatYTOHXSaob1q7U
👍6😱1
ISSN: 1816-9791 (Print), 2541-9005 (Online)
Издатель: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского.
📖 Формат: рецензируемый научный журнал, публикации доступны в открытом доступе.
📅 Год основания: 2005 (как самостоятельная серия журнала).
📈 Индексация и научная видимость:
• Входит в Scopus
• Индексируется в Web of Science (ESCI)
• Russian Science Citation Index (RSCI)
• Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
• Перечень ВАК (категория К1)
• «Белый список» научных журналов
• Также индексируется в zbMATH и MathSciNet
Все эти данные подтверждаются на платформе издателя и в научных каталогах.
Журнал публикует оригинальные научные статьи по следующим направлениям:
• фундаментальная и прикладная математика
• вычислительная математика и численные методы
• механика и теория упругости
• биомеханика и динамика механических систем
• информатика и вычислительная техника
• математическое моделирование
• алгоритмы и программные комплексы
• информационная безопасность
Тематика журнала охватывает широкий круг задач математического моделирования, механики сплошных сред и современных вычислительных методов.
👩🔬 Для кого будет полезен журнал:
Журнал представляет интерес для:
• исследователей в области математики и механики
• специалистов по вычислительной математике и моделированию
• ученых в области информатики и алгоритмов обработки данных
• преподавателей, аспирантов и студентов математических и технических специальностей
Издание продолжает традиции научных публикаций Саратовского университета, история которых восходит к университетским журналам начала XX века.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1🔥1
Вас пригласили в перспективный международный проект. Для участия нужно срочно опубликовать промежуточные результаты в журнале партнера (не индексируемом в WoS/ВАК). Ваша диссертационная статья еще в работе. Что выбрать?
Anonymous Quiz
9%
А) Отказаться от проекта, так как публикация «не в той» базе не пойдет на пользу диссертации.
41%
Б) Участвовать, опубликовавшись в журнале партнера. Для диссертации подготовить другую статью позже.
50%
В) Предложить партнерам сразу подать статью в международный журнал из WoS.
#пресс_релиз
Повышение эффективности зерноуборочных комбайнов
Одним из перспективных направлений повышения производительности зерноуборочной техники является применение технологии очёса растений на корню. В исследовании изучалось влияние высоты выходного канала очёсывающей жатки на долю выделяемых лёгких компонентов вороха.
Эксперимент проводился при разных вариантах конструкции задней стенки очёсывающего устройства — со сплошными щитками и с сетчатой поверхностью. Были определены масса выделенного вороха и его состав, а также получены зависимости доли лёгких компонентов и вынесенного зерна от высоты выходного канала.
Результаты показали, что при высоте канала 124–130 мм доля выделяемых лёгких компонентов достигает около 13 %, при этом потери зерна остаются на низком уровне.
Полученные данные позволяют снизить нагрузку на систему очистки комбайна, повысить её производительность и улучшить выделение свободного зерна.
Читать статью
Следите за публикациями 👇
Telegram | MAX
Повышение эффективности зерноуборочных комбайнов
Одним из перспективных направлений повышения производительности зерноуборочной техники является применение технологии очёса растений на корню. В исследовании изучалось влияние высоты выходного канала очёсывающей жатки на долю выделяемых лёгких компонентов вороха.
Эксперимент проводился при разных вариантах конструкции задней стенки очёсывающего устройства — со сплошными щитками и с сетчатой поверхностью. Были определены масса выделенного вороха и его состав, а также получены зависимости доли лёгких компонентов и вынесенного зерна от высоты выходного канала.
Результаты показали, что при высоте канала 124–130 мм доля выделяемых лёгких компонентов достигает около 13 %, при этом потери зерна остаются на низком уровне.
Полученные данные позволяют снизить нагрузку на систему очистки комбайна, повысить её производительность и улучшить выделение свободного зерна.
Читать статью
Следите за публикациями 👇
Telegram | MAX
👍5
ISSN: 0234-6206
📌 Основные сведения:
Издатель: Институт машиноведения им. А. А. Благонравова Российской академии наук (ИМАШ РАН), Москва.
📅 Год основания: 1982
📖 Формат: международный научно-технический журнал, публикующий результаты фундаментальных и прикладных исследований в области машиностроения и автоматизации.
📅 Периодичность: 4 выпуска в год.
📈 Индексация и научная видимость:
• Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
• Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science
• Перечень ВАК
• «Белый список» научных журналов
Все эти данные подтверждаются в научных каталогах и библиометрических базах.
📎 Направления публикаций:
Журнал публикует научные статьи по широкому спектру инженерных и технологических направлений:
• машиноведение и технологии машиностроения
• автоматизация производственных процессов
• робототехника и мехатронные системы
• новые материалы и современные производственные технологии
• управление промышленными системами
• инновационные технологии и цифровизация машиностроения
• экономика и организация промышленного производства
Особое внимание уделяется исследованиям, связанным с внедрением современных технологий и повышением эффективности машиностроительных предприятий.
👩🔬 Для кого будет полезен журнал:
Журнал представляет интерес для:
• исследователей в области машиностроения и инженерных технологий
• специалистов по автоматизации и промышленным системам управления
• инженеров и разработчиков технологического оборудования
• аспирантов и преподавателей технических университетов
Издание объединяет фундаментальные исследования и практические разработки, связанные с развитием современных технологий машиностроения и автоматизации производства.
Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Заявление о доступности данных
Это обязательное или рекомендуемое дополнение к статье, в котором авторы указывают, где и как другие исследователи могут получить доступ к данным, лежащим в основе выводов работы.
👉 А. Данные доступны в публичном репозитории
Если вы выложили необработанные данные в специализированное хранилище или в приложение к статье.
Пример: «Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны в репозитории [название репозитория] под идентификатором [DOI или постоянная ссылка]».
👉 Б. Данные доступны по запросу (у авторов)
Если данные содержат конфиденциальную информацию (медицинскую или коммерческую тайну) или их объем слишком велик для репозитория.
Пример: «Данные, использованные в этом исследовании, могут быть предоставлены соответствующим автором по обоснованному запросу в связи с необходимостью соблюдения конфиденциальности участников [или по другим причинам]».
👉 В. Данные включены в статью (или в дополнительные материалы)
Если вся основная информация уже представлена в таблицах, графиках и приложениях к статье.
Пример: «Все данные, полученные в ходе этого исследования, включены в опубликованную статью (и дополнительные файлы к ней)».
👉 Г. Данные недоступны
Используется крайне редко и требует веских оснований (например, данные являются собственностью третьей стороны, и у автора нет прав на их распространение).
Пример: «Данные этого исследования являются собственностью компании [название] и не подлежат разглашению».
Telegram | MAX
Это обязательное или рекомендуемое дополнение к статье, в котором авторы указывают, где и как другие исследователи могут получить доступ к данным, лежащим в основе выводов работы.
👉 А. Данные доступны в публичном репозитории
Если вы выложили необработанные данные в специализированное хранилище или в приложение к статье.
Пример: «Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны в репозитории [название репозитория] под идентификатором [DOI или постоянная ссылка]».
👉 Б. Данные доступны по запросу (у авторов)
Если данные содержат конфиденциальную информацию (медицинскую или коммерческую тайну) или их объем слишком велик для репозитория.
Пример: «Данные, использованные в этом исследовании, могут быть предоставлены соответствующим автором по обоснованному запросу в связи с необходимостью соблюдения конфиденциальности участников [или по другим причинам]».
👉 В. Данные включены в статью (или в дополнительные материалы)
Если вся основная информация уже представлена в таблицах, графиках и приложениях к статье.
Пример: «Все данные, полученные в ходе этого исследования, включены в опубликованную статью (и дополнительные файлы к ней)».
👉 Г. Данные недоступны
Используется крайне редко и требует веских оснований (например, данные являются собственностью третьей стороны, и у автора нет прав на их распространение).
Пример: «Данные этого исследования являются собственностью компании [название] и не подлежат разглашению».
Telegram | MAX
👍7
Сегодня научная репутация формируется не только через публикации, но и через цифровое присутствие. Профили на научных платформах и в социальных сетях становятся частью профессионального образа исследователя.
Однако при этом часто встречаются типичные ошибки.
🔹 Пустые или неактуальные профили
Незаполненные страницы на научных платформах создают впечатление, что исследователь не ведёт активной научной работы.
🔹 Отсутствие единой научной идентичности
Разные варианты имени, отсутствие ORCID или неполные списки публикаций затрудняют поиск ваших работ.
🔹 Слишком сложный язык
В социальных сетях излишняя академичность делает тексты трудными для восприятия и снижает интерес аудитории.
🔹 Редкие публикации или полное отсутствие активности
Если профиль долго не обновляется, он перестаёт выполнять коммуникационную функцию.
🔹 Смешение личного и профессионального контента
Важно сохранять баланс: научная коммуникация требует аккуратности и профессионального тона.
💡 Главное правило: онлайн-профиль учёного — это его цифровая визитка.
Чёткая информация, актуальные публикации и понятная подача помогают сделать исследования заметнее и укрепляют профессиональную репутацию.
Telegram | MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👎2
😎 Плата репутацией за плагиат: министр, который "забыл" указать источники
Карл-Теодор цу Гуттенберг был министром обороны Германии - восходящая звезда политики.
В 2011 году юристы обнаружили в его диссертации целые страницы, скопированные из чужих работ без ссылок. Диссертация была написана в 2007 году, но "всплыло" только спустя несколько лет.
Около 20% текста — заимствования. Среди источников — газетные статьи, научные работы и даже материалы Бундесвера.
Финал:
· Университет Байройта лишил Гуттенберга докторской степени
· Он подал в отставку с поста министра обороны
· Политическая карьера разрушена
· Позже выяснилось, что его жена тоже писала диссертацию с нарушениями — и тоже лишилась степени
Ирония судьбы: Гуттенберг курировал реформу Бундесвера и считался одним из самых перспективных политиков Германии.
Telegram | MAX
Карл-Теодор цу Гуттенберг был министром обороны Германии - восходящая звезда политики.
В 2011 году юристы обнаружили в его диссертации целые страницы, скопированные из чужих работ без ссылок. Диссертация была написана в 2007 году, но "всплыло" только спустя несколько лет.
Около 20% текста — заимствования. Среди источников — газетные статьи, научные работы и даже материалы Бундесвера.
Финал:
· Университет Байройта лишил Гуттенберга докторской степени
· Он подал в отставку с поста министра обороны
· Политическая карьера разрушена
· Позже выяснилось, что его жена тоже писала диссертацию с нарушениями — и тоже лишилась степени
Ирония судьбы: Гуттенберг курировал реформу Бундесвера и считался одним из самых перспективных политиков Германии.
Telegram | MAX
👍3❤2😱2