📌 Гештальт-законы являются фундаментальным инструментом для реализации более общих принципов восприятия научной информации. Грамотное использование этих законов превращает хаотичные данные в ясное, легко воспринимаемое и запоминающееся сообщение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Блог академического письма Дины Красносельской
Про раздел Методы в социальных (общественных) исследованиях …
Доброго вечера, читающим).
В одном из комментариев к моим постам читательница блога спросила о методах в социальных (общественных) науках. Сегодня разбираем статью Питера Смагорски [1] – эксперта, рецензента и редактора журналов интересующей тематики с опытом свыше 25 лет, в слайдах делюсь интересными выжимками из статьи.
Мне показалась интересной сама эволюция методов в социальных (общественных) науках, представленная в этой статье.
В 1960-1980 гг. в общественных науках популярностью пользовались методы экспериментальных исследований, которые не требовали обширного детального описания помимо объяснения:
👉статистических тестов для описания результатов (критерий хи-квадрат, t-критерий и др.);
различий между сравниваемыми группами (разные подходы к обучению);
👉характера данных (например, идентификация первичных черт в студенческих письмах);
👉контрольных переменных (например, эффект учителя);
👉особенностей сбора данных.
Начиная с 1970-х годов, постепенно исследователи стали заимствовать методы вне экспериментального подхода, что потребовало их детализации в связи с:
✍объяснением новых методов и целесообразности их использования;
✍описанием контекста исследования (cоциальный и культурный опыт участников; социальная и политическая обстановка исследования)
Как итог, раздел «Методы» эволюционировал до четкой детализации описания исследования и согласованности с разделом «Результаты» и теоретическими положениями.
[1] Smagorinsky, P. (2008). The Method Section as Conceptual Epicenter in Constructing Social Science Research Reports. Written Communication, 25(3), 389-411. https://doi.org/10.1177/0741088308317815 (Original work published 2008)
Доброго вечера, читающим).
В одном из комментариев к моим постам читательница блога спросила о методах в социальных (общественных) науках. Сегодня разбираем статью Питера Смагорски [1] – эксперта, рецензента и редактора журналов интересующей тематики с опытом свыше 25 лет, в слайдах делюсь интересными выжимками из статьи.
Мне показалась интересной сама эволюция методов в социальных (общественных) науках, представленная в этой статье.
В 1960-1980 гг. в общественных науках популярностью пользовались методы экспериментальных исследований, которые не требовали обширного детального описания помимо объяснения:
👉статистических тестов для описания результатов (критерий хи-квадрат, t-критерий и др.);
различий между сравниваемыми группами (разные подходы к обучению);
👉характера данных (например, идентификация первичных черт в студенческих письмах);
👉контрольных переменных (например, эффект учителя);
👉особенностей сбора данных.
Начиная с 1970-х годов, постепенно исследователи стали заимствовать методы вне экспериментального подхода, что потребовало их детализации в связи с:
✍объяснением новых методов и целесообразности их использования;
✍описанием контекста исследования (cоциальный и культурный опыт участников; социальная и политическая обстановка исследования)
Как итог, раздел «Методы» эволюционировал до четкой детализации описания исследования и согласованности с разделом «Результаты» и теоретическими положениями.
[1] Smagorinsky, P. (2008). The Method Section as Conceptual Epicenter in Constructing Social Science Research Reports. Written Communication, 25(3), 389-411. https://doi.org/10.1177/0741088308317815 (Original work published 2008)
👍2
Forwarded from Блог академического письма Дины Красносельской
Как структурировать раздел Введение (Introduction) статьи
Доброго дня, читающим). Традиционно, раздел «Введение» начинается с общих положений, которые подчеркивают актуальность выбранной темы, и далее включают в себя постановку проблемы исследования. Для структурирования Введения существует модель CARS ( на слайде).
Ранее в канале:
Структура раздела Методы
Полезные фразы на английском для раздела Методы
Структура раздела Результаты
Полезные фразы на английском для раздела Результаты
Структура раздела Обсуждение
Полезные фразы на английском для раздела Обсуждение
Доброго дня, читающим). Традиционно, раздел «Введение» начинается с общих положений, которые подчеркивают актуальность выбранной темы, и далее включают в себя постановку проблемы исследования. Для структурирования Введения существует модель CARS ( на слайде).
Ранее в канале:
Структура раздела Методы
Полезные фразы на английском для раздела Методы
Структура раздела Результаты
Полезные фразы на английском для раздела Результаты
Структура раздела Обсуждение
Полезные фразы на английском для раздела Обсуждение
👍4🔥2
🔹 Точность формулировок: используются четкие, однозначные термины. Избегаются преувеличения («революционный прорыв», «полностью доказывает»). Вместо этого — «полученные данные свидетельствуют в пользу...», «результаты поддерживают гипотезу о...».
🔹 Визуализация: графики и диаграммы, которые ясно, без искажений, демонстрируют ключевые зависимости и статистику.
🔹 Цитирование и позиционирование: автор показывает, что понимает контекст своей работы: кто и что уже делал в этой области (обзор литературы), и как его работа продвигает знание дальше. Критикует не авторов, а их методы или выводы.
🗿«Бронежилет»: предвосхищение критики
Это то, что делает аргумент по-настоящему «непробиваемым».
В тексте (часто в обсуждении — Discussion) автор сам задает сложные вопросы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from {do}mate
В академической среде всё ещё верят: чем выше «оригинальность» текста, тем лучше работа. Но это миф, который давно мешает и авторам, и экспертам.
Что важно на самом деле?
Не цифры. А контекст совпадений.
Алгоритм может подсветить цитаты, термины, стандартные методики, собственные публикации автора и даже устойчивые выражения — и всё это не является плагиатом.
Потому что реальная научная работа не может не опираться на предшественников. Если текст «слишком уникален», есть два варианта:
Когда требуют «выжать» из текста максимальную уникальность, авторы вынуждены прятать источники и переписывать стандартные формулировки. Так теряется преемственность — фундамент науки.
Алгоритмы путают устойчивые фразы, даты («XX век» = «20 век» = «двадцатый век»), ломаются на старых .doc, таблицах, формулах и даже переносах слов.
Иногда до 30% текста может быть ошибочно помечено как плагиат.
Коротко: смотреть на источники совпадений, проверять цитирования, учитывать разделы и исключать «мусорный плагиат».
Полная версия : https://www.domate.ru/protsent-originalnosti-kak-pravilno-chitat-otchot-o-proverke-teksta-na-plagiat
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.domate.ru
Процент оригинальности: как правильно читать отчёт о проверке текста на плагиат
Сервисы проверки на заимствования — часто необходимый этап проверки качества работы, однако их показатели нередко трактуются слишком буквально. О том, почему не всегда стоит гнаться за высоким процентом
👍3
🔹 Воспроизводимость: методы описаны настолько детально, что любой другой исследователь в мире может их повторить.
🔹 Контроль переменных: четко показано, какие факторы учитывались, а какие — исключались или контролировались. Объяснено, почему посторонние факторы не могли повлиять на результат.
🔹 Качество и объем данных: использованы репрезентативные выборки, достаточный объем данных (N), корректная статистическая обработка. Показана статистическая значимость (p-value) и практическая значимость (effect size).
🔹 Честность с раскрытием ограничений: авторы сами предвосхищают слабые места исследования (ограничения выборки, потенциальные погрешности метода, неучтенные переменные) и обсуждают, как это могло повлиять на результат. Это не ослабляет, а усиливает доверие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Платформы для исследователей: как выбрать подходящую? 🔍 📚
Сегодня исследователь работает не только с текстом статьи, но и с её присутствием в научном пространстве. Платформы для учёных помогают хранить публикации, находить коллег и делать исследования заметными. Но какую выбрать?
✨ Кратко о каждой платформе:
🔹 Mendeley — менеджер литературы и научная сеть.
Подходит тем, кто активно работает с источниками, пишет статьи и диссертации, оформляет ссылки и библиографии.
🔹 ResearchGate — социальная сеть для учёных.
Хороший выбор для обмена публикациями, научных дискуссий и поиска коллег по всему миру.
🔹 Academia.edu — платформа для открытого распространения научных текстов.
Особенно популярна среди гуманитариев и социальных исследователей, ориентированных на широкую аудиторию.
🔹 SSRN — репозиторий препринтов.
Подходит для быстрого распространения результатов исследований до официальной публикации, особенно в социальных, гуманитарных и междисциплинарных науках.
🔹 RePEc — специализированная база для экономических исследований.
Идеальна для экономистов и исследователей смежных областей, которым важна международная видимость и аналитика цитирования.
🧭 Как сделать выбор?
Ориентируйтесь на свою задачу:
• работа с источниками → Mendeley
• научное общение → ResearchGate
• открытое распространение → Academia.edu
• быстрый выход в научный оборот → SSRN
• экономика и смежные науки → RePEc
💡 На практике многие исследователи используют несколько платформ одновременно, усиливая присутствие своих работ в научном пространстве.
Сегодня исследователь работает не только с текстом статьи, но и с её присутствием в научном пространстве. Платформы для учёных помогают хранить публикации, находить коллег и делать исследования заметными. Но какую выбрать?
✨ Кратко о каждой платформе:
🔹 Mendeley — менеджер литературы и научная сеть.
Подходит тем, кто активно работает с источниками, пишет статьи и диссертации, оформляет ссылки и библиографии.
🔹 ResearchGate — социальная сеть для учёных.
Хороший выбор для обмена публикациями, научных дискуссий и поиска коллег по всему миру.
🔹 Academia.edu — платформа для открытого распространения научных текстов.
Особенно популярна среди гуманитариев и социальных исследователей, ориентированных на широкую аудиторию.
🔹 SSRN — репозиторий препринтов.
Подходит для быстрого распространения результатов исследований до официальной публикации, особенно в социальных, гуманитарных и междисциплинарных науках.
🔹 RePEc — специализированная база для экономических исследований.
Идеальна для экономистов и исследователей смежных областей, которым важна международная видимость и аналитика цитирования.
Ориентируйтесь на свою задачу:
• работа с источниками → Mendeley
• научное общение → ResearchGate
• открытое распространение → Academia.edu
• быстрый выход в научный оборот → SSRN
• экономика и смежные науки → RePEc
💡 На практике многие исследователи используют несколько платформ одновременно, усиливая присутствие своих работ в научном пространстве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Блог академического письма Дины Красносельской
Полная структура статьи по IMRAD + полезные фразы на английском для Вашей аннотации
Доброго дня, читающим). В этом посте мы завершаем сезон серий по структурированию статьи IMRAD, на слайдах представлены фразы на академическом английском для описания раздела Введение (Introduction).
Структура статьи по Imrad:
✍Модель Cars для написания раздела Введение. Фразы на английском для описания раздела Введение ;
✍Структура раздела Методы.
Полезные фразы на английском для раздела Методы;
✍Структура раздела Результаты.
Полезные фразы на английском для раздела Результаты;
✍Структура раздела Обсуждение.
Полезные фразы на английском для раздела Обсуждение.
Доброго дня, читающим). В этом посте мы завершаем сезон серий по структурированию статьи IMRAD, на слайдах представлены фразы на академическом английском для описания раздела Введение (Introduction).
Структура статьи по Imrad:
✍Модель Cars для написания раздела Введение. Фразы на английском для описания раздела Введение ;
✍Структура раздела Методы.
Полезные фразы на английском для раздела Методы;
✍Структура раздела Результаты.
Полезные фразы на английском для раздела Результаты;
✍Структура раздела Обсуждение.
Полезные фразы на английском для раздела Обсуждение.
❤4
🔹 Фрагментов черновиков разных лет.
🔹 Переработанных кусков дипломной или диссертационной работы.
🔹 Параграфов из статей других авторов, подвергнутых глубокому рерайтингу.
🔹 Таблиц и графиков из предыдущих проектов, насильно подогнанных под новую тему.
🔹 Шаблонных фраз из других статей (особенно во введении и заключении).
Целью создания такого «монстра» часто является формальное выполнение плана публикационной активности, а не донесение нового знания.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Уважаемые авторы и читатели! Если вы читаете это, значит, воскресенье официально началось! 🎉
Логическая структура "непробиваемого" аргумента
Процент оригинальности — переоценён. Вот почему
«Непробиваемый» аргумент в научной статье
Платформы для исследователей: как выбрать подходящую?
Полная структура статьи по IMRAD
Статья-Франкенштейн
Стараемся для вас! Приятного чтения❤️
Логическая структура "непробиваемого" аргумента
Процент оригинальности — переоценён. Вот почему
«Непробиваемый» аргумент в научной статье
Платформы для исследователей: как выбрать подходящую?
Полная структура статьи по IMRAD
Статья-Франкенштейн
Стараемся для вас! Приятного чтения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
🔥 Встречайте свежий выпуск журнала "Инженерные технологии и системы" в Научной электронной библиотеке:
https://elibrary.ru/hwwmls
https://elibrary.ru/hwwmls
🔥8👏2
🏗️ В фокусе: Машиностроение в журнале «Инженерные технологии и системы»
Что читают инженеры и исследователи? Представляем подборку самых актуальных и востребованных работ по машиностроению из архива «Инженерные технологии и системы». Все статьи — в открытом доступе.
🔗 Подборка актуальных статей:
🔬 Влияние технологических факторов центробежно-планетарной обработки на шероховатость внутренних каналов мелкоразмерных деталей
Зверовщиков А.Е., Стешкин А.В., Гурин П.А., Миронычев Н.А., Зотов Е.В., Скрябин В.А.
🛡️ Технология защиты черных и цветных металлов c использованием азотсодержащих органических соединений
Куанг Х., Гайдар С.М., Лапсарь О.М., Нгуен Т., Пикина А.М.
🌀 Моделирование и методика исследования процесса транспортирования сыпучей среды шнековыми транспортерами
Бутовченко А.В., Копейкина А.П., Бастрыкина Д.Е., Чеботарёв М.А., Жигайлов Ф.Ю.
⚙️ Повышение производительности конических мельниц за счет использования внешних колебаний
Карцев И.С.
🚗 Прототип беспилотного электромобиля на базе конструктора Bigo.Land
Чугунов М.В., Полунина И.Н., Овчинников А.Ю.
📊 Оперативный контроль мощностных показателей дизельных двигателей с топливной системой типа Common Rail
Неговора А.В., Сафин Ф.Р., Баширов Р.М., Корабельников С.К., Раков Н.В.
📐 Определение границ изменения внешних параметров, усложняющих расчет подвески сельскохозяйственной техники
Пеньков Н.А., Жачкин С.Ю., Завражнов А.И.
♻️ Исследование влияния сложности технического исполнения и номенклатурно-количественного состава сельскохозяйственной техники на показатель ее утилизируемости
Кравченко И.Н., Мигачев Ю.С., Кузнецов Ю.А., Давыдкин А.М., Ерофеев М.Н.
🤖 Разработка обучаемого классификатора состояний с множеством моделей распознавания образов
Тарасов Е.М., Андрончев И.К., Булатов А.А., Тарасова А.Е.
📈 Унификация расчетов производительности транспортных и транспортно-технологических средств
Майстренко Н.А., Уваров В.П., Левшин А.Г., Хорт Д.О., Воротникова О.С.
Что читают инженеры и исследователи? Представляем подборку самых актуальных и востребованных работ по машиностроению из архива «Инженерные технологии и системы». Все статьи — в открытом доступе.
🔗 Подборка актуальных статей:
🔬 Влияние технологических факторов центробежно-планетарной обработки на шероховатость внутренних каналов мелкоразмерных деталей
Зверовщиков А.Е., Стешкин А.В., Гурин П.А., Миронычев Н.А., Зотов Е.В., Скрябин В.А.
🛡️ Технология защиты черных и цветных металлов c использованием азотсодержащих органических соединений
Куанг Х., Гайдар С.М., Лапсарь О.М., Нгуен Т., Пикина А.М.
🌀 Моделирование и методика исследования процесса транспортирования сыпучей среды шнековыми транспортерами
Бутовченко А.В., Копейкина А.П., Бастрыкина Д.Е., Чеботарёв М.А., Жигайлов Ф.Ю.
⚙️ Повышение производительности конических мельниц за счет использования внешних колебаний
Карцев И.С.
🚗 Прототип беспилотного электромобиля на базе конструктора Bigo.Land
Чугунов М.В., Полунина И.Н., Овчинников А.Ю.
📊 Оперативный контроль мощностных показателей дизельных двигателей с топливной системой типа Common Rail
Неговора А.В., Сафин Ф.Р., Баширов Р.М., Корабельников С.К., Раков Н.В.
📐 Определение границ изменения внешних параметров, усложняющих расчет подвески сельскохозяйственной техники
Пеньков Н.А., Жачкин С.Ю., Завражнов А.И.
♻️ Исследование влияния сложности технического исполнения и номенклатурно-количественного состава сельскохозяйственной техники на показатель ее утилизируемости
Кравченко И.Н., Мигачев Ю.С., Кузнецов Ю.А., Давыдкин А.М., Ерофеев М.Н.
🤖 Разработка обучаемого классификатора состояний с множеством моделей распознавания образов
Тарасов Е.М., Андрончев И.К., Булатов А.А., Тарасова А.Е.
📈 Унификация расчетов производительности транспортных и транспортно-технологических средств
Майстренко Н.А., Уваров В.П., Левшин А.Г., Хорт Д.О., Воротникова О.С.
Engineering technologies and systems
The Influence of Technological Factors of Centrifugal Planetary Treating the Roughness of the Internal Channels of Small-Sized…
Engineering technologies and systems Vol 35, No 4 (2025)
🔥5
На шкале времени приближается важная отметка — начало нового цикла🕐✨. Пусть в этом году ваши графики будут только растущими, статистика — значимой, а данные — воспроизводимыми! 📈📊
Желаем, чтобы "сигнал" ваших идей всегда был чётким на фоне любого "шума", чтобы библиотека состояла из нужных статей, а баланс между работой и жизнью стремился к гармонии. ⚖️✨
Спасибо, что вы с нами в этом интеллектуальном путешествии. Вы — наша самая важная переменная в уравнении успеха журнала. 🧮❤️
Пусть новый год будет полон стабильного финансирования и признания коллег! С праздником! 🎄🥂
Желаем, чтобы "сигнал" ваших идей всегда был чётким на фоне любого "шума", чтобы библиотека состояла из нужных статей, а баланс между работой и жизнью стремился к гармонии. ⚖️✨
Спасибо, что вы с нами в этом интеллектуальном путешествии. Вы — наша самая важная переменная в уравнении успеха журнала. 🧮❤️
Пусть новый год будет полон стабильного финансирования и признания коллег! С праздником! 🎄🥂
👏3👍2