Forwarded from ProClimate
COP26. День 8
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
Если вы надеялись, что всё самое интересное на COP26 уже закончилось, вынуждены вас разочаровать: всё только начинается. Вторая неделя стартовала со звёздных выступлений, громких обвинений и неожиданных обещаний.
Главное:
📍 Атом и газ не признают
Несмотря на ожидания некоторых европейских стран, включение газовой и атомной энергетики в зелёную таксономию ЕС не находит поддержки. ГФАНЗ (альянс фирм, управляющих $130 млрд) заявил, что выступает против такого решения. Максимум, на что они готовы согласиться, это выделить атом и газ в разряд переходных технологий. Такое решение может кардинально изменить планы достижения углеродной нейтральности в ЕС.
📍 Обама произвёл фурор
Вчера в Глазго приехал Барак Обама, один из идеологов Парижского соглашения. Встречали его как рок-звезду: бурными овациями и бесконечными очередями снаружи. Обама подчеркнул особую роль богатых стран в решении кризиса, а также напрямую обратился к активистам и призвал их продолжать протесты и давление на политиков. А ещё подбодрил делегатов и пожелал им терпения из-за небыстрого процесса переговоров, процитировав Шекспира: [Как жалок тот, кто не умеет ждать!] «Да разве раны заживают сразу?».
📍 «Грязное» лобби широко представлено
Общественная организация Global Witness выяснила, что среди делегатов COP26 в общей сложности 503 человека – лоббисты ископаемого топлива. Организаторам пришлось оправдываться: мол, страны сами заявляют делегатов и ООН здесь ни при чём. На сайте конференции написано: «Наш приоритет – инклюзивный саммит», но не уверены, что активистов устраивает такая инклюзивность.
А ещё:
• Президент конференции Алок Шарма заставляет переговорщиков работать по ночам;
• Мы всё ещё ждём договорённостей по международному углеродному рынку;
• Экономики наименее развитых стран сократятся более чем вдвое к концу века, если ничего не делать; а чтобы делать, развивающимся странам нужно $1 трлн в год;
• Малые островные государства сетуют на медленный прогресс в переговорах (ещё бы, ведь для них это буквально вопрос жизни и смерти).
@climatepro
#АК #ВГ #COP26 #ЕС #атом #газ #зеленыефинансы
Forwarded from ProClimate
COP26. День 12
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
Вы, наверное, уже устали от наших сводок с полей (мы и сами притомились, честное слово), но что поделать — делегаты планируют сидеть все выходные, а значит мы продолжим за ними наблюдать.
По сути, ни о чём, кроме итогового протокола уже больше не говорят, поэтому отчёт ведём строго по открытым вопросам отсюда. Следующая редакция должна быть опубликована сегодня.
❓ 1. Деньги и справедливость
Китай и Саудовская Аравия заявили, что в текущем черновике есть перекос в пользу более богатых стран, и вместе с африканскими и островными государствами требуют подробностей относительно финансирования перехода и адаптации. ЕС, вроде бы, готов подвинуться и Франс Тиммерманс заявил, что «услышал и понял запрос».
❓ 2. Международный углеродный рынок
По рынку тоже пока не договорились, зато прослеживается консенсус между Японией, США и Бразилией.
➡️ 3. Ископаемое топливо
В последней редакции фраза про ископаемое топливо касается уже выхода не из угля в принципе, а из угля без улавливания выбросов («unabated coal»). Корректировку, похоже, продавил Китай, всю конференцию акцентирующий внимание на новых технологиях CCUS. Новая редакция также требует прекращения не всех, а только «неэффективных» субсидий в ископаемое топливо. Мы так и не поняли, как будет определяться эффективность субсидий (и относительно кого). Активисты негодуют, дискуссия продолжается.
✅ 4. Обновлённые планы
Текущий вариант черновика уже не «побуждает», а «запрашивает» у стран новые планы по целям на 2030 к концу следующего года. Согласно пояснениям ООН, это более мягкая формулировка (поверим им на слово). И с таким вариантом, кажется, все уже согласны. Ну а главное, на радость активистам, в черновике, вероятно, останется фраза по удержанию глобального потепления в пределах 1,5°C, фактически переписывающая Парижское соглашение.
@climatepro
#АК #COP26 #зеленыефинансы #Китай #ЕС #углерод #США #уголь #CCUS
#H2#ЕС
Еврокомиссия (ЕК) распространила заявление о внесении предложения по созданию в Евросоюзе рынка водородного топлива,- сообщил первым ТГ Сырьевая игла.
"Предложения направлены на создание в ЕС рынка водорода, включая создание необходимой инфраструктуры и обеспечение трансграничной координации. Необходимо создание межсетевых транспортных соединений, с помощью которых водород может экономически целесообразно доставляться потребителям из районов, где его можно легко производить с использованием ВИЭ", - отмечается в документе.
ЕК предлагает перепрофилировать под транспортировку водорода часть существующих газотранспортных систем, предназначенных для поставок природного газа. Для чего необходимо начать создание реестра газовых мощностей в Европе, которые могут быть перепрофилированы.
Согласно данным IRENA (фото), порядка 1 млн км трубопроводов в Европе технически готовы для транспортировки водорода. Практически каждая страна должна решать этот вопрос индивидуально с учётом безопасности поставок.
Еврокомиссия (ЕК) распространила заявление о внесении предложения по созданию в Евросоюзе рынка водородного топлива,- сообщил первым ТГ Сырьевая игла.
"Предложения направлены на создание в ЕС рынка водорода, включая создание необходимой инфраструктуры и обеспечение трансграничной координации. Необходимо создание межсетевых транспортных соединений, с помощью которых водород может экономически целесообразно доставляться потребителям из районов, где его можно легко производить с использованием ВИЭ", - отмечается в документе.
ЕК предлагает перепрофилировать под транспортировку водорода часть существующих газотранспортных систем, предназначенных для поставок природного газа. Для чего необходимо начать создание реестра газовых мощностей в Европе, которые могут быть перепрофилированы.
Согласно данным IRENA (фото), порядка 1 млн км трубопроводов в Европе технически готовы для транспортировки водорода. Практически каждая страна должна решать этот вопрос индивидуально с учётом безопасности поставок.
#газ/АЭС#ЕС
В новостях ряда ТГ-каналов появились обнадёживающие, казалось бы, сообщения. «Еврокомиссия отложила внесение нового варианта европейской таксономии на середину января следующего года»,- пишет Energy Today. «Мы очень близки к завершению нашей работы над таксономией, которая будет включать как газ, так и атомную энергию», сказал Еврокомиссар Тьерри Бретон. По его словам, понадобится еще десять дней или две недели для консультаций (с государствами). «Я надеюсь, что мы сможем представить наше окончательное предложение в середине января».
Однако я бы хотела предостеречь от необоснованной пока надежды. В Германии позиция зелёных продолжает доминировать. И Берлин активно, последовательно и настойчиво выступает против сохранения АЭС в Европе на долгосрочную перспективу. Чьё лобби окажется крепче - Германии, Италии, Финляндии и примкнувших к ним стран анти-атомщиков или Франции, Швейцарии, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, настаивающих на сохранении атомной энергетики - пока до конца не ясно.
Вопрос с газом как переходного топлива также остаётся открытым. «Газ, безусловно, не идеален для достижения углеродной нейтральности в ЕС, но он все же лучше угля» с точки зрения выбросов углерода, - заявил Тьерри Бретон Die Welt.
Впрочем, если еврокомиссар «за», это обнадёживает. «Мы должны быть прагматичными: нам понадобится как газ, так и ядерная энергия для достижения наших климатических целей до 2030 и 2050 года», - отметил Бретон.
При этом ЕС, похоже, исчерпал свой ресурс резерва генерации и запаса топлива. Поскольку вывод двух энергоблоков АЭС в ремонт обычно толкает цены вверх только в случае дефицита электроэнергии на рынке. Для нормальной ситуации это проходит незаметно, поскольку на фоне общей установленной мощности Западной Европы 2 ГВт не должно ощущаться. В данном случае факт ремонта двух блоков АЭС явился поводом до роста цен на газ до $1700/тыс. м3. А страх надвигающихся на этой неделе холодов (до -10 градусов Цельсия) сегодня на TTF уже задрал фьючерсы выше 1900$/тыс. м3. Ну и цены на электроэнергию во Франции сегодня составляют 443 евро за МВтч, что вопреки традиционным трендам самых низких цен в Западной Европе, оказываются дороже уровня цен в Германии - 432 евро за МВтч, которая плотно сидит на российском газе и частично - на угле и атомной генерации. Фьючерсы на февраль на французской энергетической бирже вчера закрылись на отметке 590 евро за МВтч. Если энергии пока хватает, а цены бьют рекорды, значит, это кому-то нужно. Франция, кстати, два месяца назад заявила о необходимости провести расследование высоких цен на газ, но о результатах этого расследования я ничего не слышала.
В новостях ряда ТГ-каналов появились обнадёживающие, казалось бы, сообщения. «Еврокомиссия отложила внесение нового варианта европейской таксономии на середину января следующего года»,- пишет Energy Today. «Мы очень близки к завершению нашей работы над таксономией, которая будет включать как газ, так и атомную энергию», сказал Еврокомиссар Тьерри Бретон. По его словам, понадобится еще десять дней или две недели для консультаций (с государствами). «Я надеюсь, что мы сможем представить наше окончательное предложение в середине января».
Однако я бы хотела предостеречь от необоснованной пока надежды. В Германии позиция зелёных продолжает доминировать. И Берлин активно, последовательно и настойчиво выступает против сохранения АЭС в Европе на долгосрочную перспективу. Чьё лобби окажется крепче - Германии, Италии, Финляндии и примкнувших к ним стран анти-атомщиков или Франции, Швейцарии, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, настаивающих на сохранении атомной энергетики - пока до конца не ясно.
Вопрос с газом как переходного топлива также остаётся открытым. «Газ, безусловно, не идеален для достижения углеродной нейтральности в ЕС, но он все же лучше угля» с точки зрения выбросов углерода, - заявил Тьерри Бретон Die Welt.
Впрочем, если еврокомиссар «за», это обнадёживает. «Мы должны быть прагматичными: нам понадобится как газ, так и ядерная энергия для достижения наших климатических целей до 2030 и 2050 года», - отметил Бретон.
При этом ЕС, похоже, исчерпал свой ресурс резерва генерации и запаса топлива. Поскольку вывод двух энергоблоков АЭС в ремонт обычно толкает цены вверх только в случае дефицита электроэнергии на рынке. Для нормальной ситуации это проходит незаметно, поскольку на фоне общей установленной мощности Западной Европы 2 ГВт не должно ощущаться. В данном случае факт ремонта двух блоков АЭС явился поводом до роста цен на газ до $1700/тыс. м3. А страх надвигающихся на этой неделе холодов (до -10 градусов Цельсия) сегодня на TTF уже задрал фьючерсы выше 1900$/тыс. м3. Ну и цены на электроэнергию во Франции сегодня составляют 443 евро за МВтч, что вопреки традиционным трендам самых низких цен в Западной Европе, оказываются дороже уровня цен в Германии - 432 евро за МВтч, которая плотно сидит на российском газе и частично - на угле и атомной генерации. Фьючерсы на февраль на французской энергетической бирже вчера закрылись на отметке 590 евро за МВтч. Если энергии пока хватает, а цены бьют рекорды, значит, это кому-то нужно. Франция, кстати, два месяца назад заявила о необходимости провести расследование высоких цен на газ, но о результатах этого расследования я ничего не слышала.
#водород#россия#ес#
Прототип водородных заправок появится в России в 2023 году, цитирует ТГ Сырьевая игла министра торговли и промышленности России Дениса Мантуровка.
"Промышленность должна снабдить ТЭК технологиями производства, хранения и транспортировки водорода. Ключевые элементы оборудования уже разрабатываем и начнем доводить до образцов не позднее 2023 года. Тогда же получим прототип водородной заправки, что наряду с электро- и газозаправочными станциями критически необходимо для широкого использования низкоуглеродного транспорта", - заявил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Согласно принятому плану в Евросоюзе, к 2035 году там полностью должно прекратиться производство авто на ДВС. По инфраструктуре ЕС - на крупных магистралях через каждые 60 километров должны стоять зарядки для электромобилей и через каждые 150 километров — водородные заправки. Поживём - увидим.
Прототип водородных заправок появится в России в 2023 году, цитирует ТГ Сырьевая игла министра торговли и промышленности России Дениса Мантуровка.
"Промышленность должна снабдить ТЭК технологиями производства, хранения и транспортировки водорода. Ключевые элементы оборудования уже разрабатываем и начнем доводить до образцов не позднее 2023 года. Тогда же получим прототип водородной заправки, что наряду с электро- и газозаправочными станциями критически необходимо для широкого использования низкоуглеродного транспорта", - заявил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
Согласно принятому плану в Евросоюзе, к 2035 году там полностью должно прекратиться производство авто на ДВС. По инфраструктуре ЕС - на крупных магистралях через каждые 60 километров должны стоять зарядки для электромобилей и через каждые 150 километров — водородные заправки. Поживём - увидим.
#газ#ЕС#прогноз МЭА#
МЭА опубликовало план из 10 шагов по сокращению потребления газа в Европейском Союзе. ТГ RenEN перевёл их:
1 Отказ от заключения новых контрактов (и продления старых) на поставку природного газа из России. К концу 2022 году истекают контракты с Газпромом общим объёмом примерно 15 млрд кубических метров. Их не следует продлевать, предлагает МЭА.
2 Замена российского газа альтернативными источниками. По оценке Агентства, ЕС может получить по «альтернативным путям» 30 млрд кубометров газа в 2022 году (10 млрд трубопроводного газа и 20 млрд СПГ).
3 Установление обязательно минимального уровня загрузки хранилищ газа — они должны быть заполнены минимум на 90% к 1 октября 2022 года.
4 Ускорение реализации проектов солнечной и ветровой энергетики. Как отмечает МЭА, в ЕС в любом случае ожидается рекордный рост этих секторов в 2022 году, но если «поднажать», то выжать можно ещё больше. Это позволит сократить потребление газа на 6 млрд кубометров.
5 Максимально нарастить выработку имеющихся мощностей атомной энергетики и биоэнергетики. Например, увеличение загрузки электростанций, работающих на биологическом сырье, с нынешних 50% до неких «максимальных» значений позволит генерировать дополнительно 50 ТВт*ч электроэнергии. Эта мера поможет сократить потребление газ на 13 млрд кубометров.
6 Дополнительное налогообложение электрических компаний, получающих сверхприбыли от роста цен на электроэнергию, и субсидирование за счёт этих налогов наименее защищённых потребителей.
7 Ускоренная замена газовых котлов тепловыми насосами в зданиях. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд кубометров за год.
8 Ускорение повышения энергоэффективности зданий и в промышленных процессах.
9 Снижение температуры отопления в жилых зданиях (по сообщению МЭА, он сейчас составляет в среднем по Европе 22 градуса Цельсия). Снижение температуры в среднем на один градус в рамках ЕС позволит снизить потребление газа на 10 млрд кубометров.
10 Активизация усилий по диверсификации и декарбонизации источников гибкости энергосистемы.
По мнению МЭА, у ЕС есть и другие возможности снижения потребления газа, но они являются «компромиссными». В том плане, что их реализация будет означать шаг назад в борьбе с изменением климата.
Временный переход с газа на уголь или мазут позволит снизить потребность в газе для производства электроэнергии примерно на 28 млрд кубометров, что, по расчётам агентства, не приведёт к общему увеличению энергетических выбросов в ЕС. Наибольшая экономия природного газа возможна за счет перехода с газа на уголь: дополнительные 120 ТВт-ч угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд кубометров в год.
Если всё это реализовать (10 пунктов плюс «компромиссные» опции), импорт из России можно сократить более чем на 80 млрд кубометров, то есть более чем наполовину, считает МЭА.
Россия обеспечивает 45% импорта природного газа ЕС или 40% общего потребления газа в Союзе, говорит МЭА. В натуральном выражении поставки из России в 2021 году составили 155 млрд кубометров, в том числе 140 млрд по газопроводам и 15 млрд СПГ.»
https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-reduce-the-european-unions-reliance-on-russian-natural-gas
МЭА опубликовало план из 10 шагов по сокращению потребления газа в Европейском Союзе. ТГ RenEN перевёл их:
1 Отказ от заключения новых контрактов (и продления старых) на поставку природного газа из России. К концу 2022 году истекают контракты с Газпромом общим объёмом примерно 15 млрд кубических метров. Их не следует продлевать, предлагает МЭА.
2 Замена российского газа альтернативными источниками. По оценке Агентства, ЕС может получить по «альтернативным путям» 30 млрд кубометров газа в 2022 году (10 млрд трубопроводного газа и 20 млрд СПГ).
3 Установление обязательно минимального уровня загрузки хранилищ газа — они должны быть заполнены минимум на 90% к 1 октября 2022 года.
4 Ускорение реализации проектов солнечной и ветровой энергетики. Как отмечает МЭА, в ЕС в любом случае ожидается рекордный рост этих секторов в 2022 году, но если «поднажать», то выжать можно ещё больше. Это позволит сократить потребление газа на 6 млрд кубометров.
5 Максимально нарастить выработку имеющихся мощностей атомной энергетики и биоэнергетики. Например, увеличение загрузки электростанций, работающих на биологическом сырье, с нынешних 50% до неких «максимальных» значений позволит генерировать дополнительно 50 ТВт*ч электроэнергии. Эта мера поможет сократить потребление газ на 13 млрд кубометров.
6 Дополнительное налогообложение электрических компаний, получающих сверхприбыли от роста цен на электроэнергию, и субсидирование за счёт этих налогов наименее защищённых потребителей.
7 Ускоренная замена газовых котлов тепловыми насосами в зданиях. Это позволит снизить потребление газа на 2 млрд кубометров за год.
8 Ускорение повышения энергоэффективности зданий и в промышленных процессах.
9 Снижение температуры отопления в жилых зданиях (по сообщению МЭА, он сейчас составляет в среднем по Европе 22 градуса Цельсия). Снижение температуры в среднем на один градус в рамках ЕС позволит снизить потребление газа на 10 млрд кубометров.
10 Активизация усилий по диверсификации и декарбонизации источников гибкости энергосистемы.
По мнению МЭА, у ЕС есть и другие возможности снижения потребления газа, но они являются «компромиссными». В том плане, что их реализация будет означать шаг назад в борьбе с изменением климата.
Временный переход с газа на уголь или мазут позволит снизить потребность в газе для производства электроэнергии примерно на 28 млрд кубометров, что, по расчётам агентства, не приведёт к общему увеличению энергетических выбросов в ЕС. Наибольшая экономия природного газа возможна за счет перехода с газа на уголь: дополнительные 120 ТВт-ч угольной генерации могут сократить спрос на газ на 22 млрд кубометров в год.
Если всё это реализовать (10 пунктов плюс «компромиссные» опции), импорт из России можно сократить более чем на 80 млрд кубометров, то есть более чем наполовину, считает МЭА.
Россия обеспечивает 45% импорта природного газа ЕС или 40% общего потребления газа в Союзе, говорит МЭА. В натуральном выражении поставки из России в 2021 году составили 155 млрд кубометров, в том числе 140 млрд по газопроводам и 15 млрд СПГ.»
https://www.iea.org/reports/a-10-point-plan-to-reduce-the-european-unions-reliance-on-russian-natural-gas
IEA
A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas
A 10-Point Plan to Reduce the European Union’s Reliance on Russian Natural Gas - Analysis and key findings. A report by the International Energy Agency.
#нефть#газ#Европа#ЕС#Россия#
Ну вот, уже китайские Аналитики осознали то, о чем я неоднократно писала на этом канале с сентября 2021 года. «В любом случае в напряжении между Россией и Евросоюзом больше всех выиграют США. Соединенные Штаты пытаются продавать свой сланцевый газ в ЕС. Раньше они не могли продавать свой газ, потому что цена добычи была слишком высока”, – цитирует издание главу центра исследований энергетической экономики Сямэньского университета Линь Боцяна.
Эксперт считает, что без российского газа энергоснабжение ЕС в краткосрочной перспективе, безусловно, будет нарушено. Он отметил, что другие поставщики природного газа, такие как США и Австралия, могут какое-то непродолжительное время поставлять СПГ Европе, но цена будет очень высокой. А ЕС еще и должна построить новую инфраструктуру для приема американского СПГ. И строительство займет в лучшем случае около двух лет.
Стоит отметить еще и то, что недавнее соглашение между США и Евросоюзом о поставке 15 млрд кубометров американского газа в виде СПГ не обеспечено контрактами. “Не были подписаны контракты на эти предполагаемые поставки, – признал в беседе с репортерами советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. – Тем не менее, мы считаем, что определили источники, чтобы быть в состоянии достичь цели”.
“И речь идет о комбинации того, что США могут сделать напрямую. К примеру, 16 марта мы одобрили расширение числа стран, которые могут получать газ с некоторых наших терминалов. Это первое. Второе: мы уже за последние пару месяцев эффективно осуществляли стратегию перенаправления грузов СПГ, предназначавшихся изначально для других стран. Мы будем в состоянии продолжать действовать таким образом в течение нынешнего года”, – считает Салливан.
“В-третьих, президент Байден лично взаимодействует с некоторыми другими поставщиками газа, включая Катар, которые смогли активизироваться, – указал советник американского лидера. – Поэтому, если сложить все эти составляющие воедино, мы чувствуем уверенность, что достигнем цели”.
Однако газета The New York Times отметила со ссылкой на опрошенных ею экспертов, что эти намерения носят в значительной степени символический характер, по крайней мере, в ближайшем будущем. “У США недостаточно мощностей, чтобы экспортировать больше газа, а у Европы недостаточно возможностей, чтобы импортировать значительно больше газа”, – подчеркивалось в публикации».
https://teknoblog.ru/2022/04/06/116733?amp=1
Уже и в США не скрывают, что продолжат искать способы, «чтобы Европа не зависела от российского природного газа».
Хотелось бы дождаться того момента, когда ответственные за национальную энергополитику чиновники и политики Евросоюза начнут понимать, кто в их доме заказывает музыку...
Ну вот, уже китайские Аналитики осознали то, о чем я неоднократно писала на этом канале с сентября 2021 года. «В любом случае в напряжении между Россией и Евросоюзом больше всех выиграют США. Соединенные Штаты пытаются продавать свой сланцевый газ в ЕС. Раньше они не могли продавать свой газ, потому что цена добычи была слишком высока”, – цитирует издание главу центра исследований энергетической экономики Сямэньского университета Линь Боцяна.
Эксперт считает, что без российского газа энергоснабжение ЕС в краткосрочной перспективе, безусловно, будет нарушено. Он отметил, что другие поставщики природного газа, такие как США и Австралия, могут какое-то непродолжительное время поставлять СПГ Европе, но цена будет очень высокой. А ЕС еще и должна построить новую инфраструктуру для приема американского СПГ. И строительство займет в лучшем случае около двух лет.
Стоит отметить еще и то, что недавнее соглашение между США и Евросоюзом о поставке 15 млрд кубометров американского газа в виде СПГ не обеспечено контрактами. “Не были подписаны контракты на эти предполагаемые поставки, – признал в беседе с репортерами советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. – Тем не менее, мы считаем, что определили источники, чтобы быть в состоянии достичь цели”.
“И речь идет о комбинации того, что США могут сделать напрямую. К примеру, 16 марта мы одобрили расширение числа стран, которые могут получать газ с некоторых наших терминалов. Это первое. Второе: мы уже за последние пару месяцев эффективно осуществляли стратегию перенаправления грузов СПГ, предназначавшихся изначально для других стран. Мы будем в состоянии продолжать действовать таким образом в течение нынешнего года”, – считает Салливан.
“В-третьих, президент Байден лично взаимодействует с некоторыми другими поставщиками газа, включая Катар, которые смогли активизироваться, – указал советник американского лидера. – Поэтому, если сложить все эти составляющие воедино, мы чувствуем уверенность, что достигнем цели”.
Однако газета The New York Times отметила со ссылкой на опрошенных ею экспертов, что эти намерения носят в значительной степени символический характер, по крайней мере, в ближайшем будущем. “У США недостаточно мощностей, чтобы экспортировать больше газа, а у Европы недостаточно возможностей, чтобы импортировать значительно больше газа”, – подчеркивалось в публикации».
https://teknoblog.ru/2022/04/06/116733?amp=1
Уже и в США не скрывают, что продолжат искать способы, «чтобы Европа не зависела от российского природного газа».
Хотелось бы дождаться того момента, когда ответственные за национальную энергополитику чиновники и политики Евросоюза начнут понимать, кто в их доме заказывает музыку...
ТЭКНОБЛОГ
Соглашение между США и ЕС о поставках СПГ, по сути, фикция
Соглашение между США и Евросоюзом о поставке 15 млрд кубометров американского газа в виде СПГ не обеспечено контрактами. "Не были подписаны контракты на • Новости ЕС, Контракт, Соглашение, СПГ, США
#э.э#ЕС#Россия#
Новые ограничительные меры Евросоюза (ЕС) могут создать проблемы с ремонтами газовых электростанций РФ. Согласно пятому пакету санкций, российские энергетики не смогут прямо или косвенно закупать в Европе запчасти для паровых турбин и паровые котлы.
Как пишет «Ъ», поставки по контрактам, заключенным до 9 апреля 2022 года, нужно завершить не позднее 10 июля. Запчасти для больших газовых турбин — более чувствительное для отрасли оборудование — под ограничения не попадают.
Иностранные паровые турбины и котлы использовались в России в 2000-х годах при строительстве некоторых новых ТЭС на парогазовых установках (ПГУ) по договорам поставки мощности (ДПМ).
Руководитель направления Центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников отмечает, что как правило, такие паровые турбины стоят на мощных энергоблоках на основе ГТУ единичной мощностью около 300 МВт.
Он оценивает их общее количество в несколько десятков единиц по всей стране.
По оценкам Vygon Consulting, в составе российских энергоблоков на ПГУ работает более 5 ГВт зарубежных паровых турбин.
В частности, импортные паровые турбины и котлы стоят на части станций «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ), «Интер РАО», «Т Плюс» и «Фортум». Общая мощность ТЭС с такими турбинами может превышать 15 ГВт.
ЕС также запрещает поставку в РФ воздушных и вакуумных насосов, силовых конденсаторов, генераторов постоянного и переменного тока, генераторов для ветряных установок, резисторов, коммутаторов, электрических аккумуляторов и прочего.
Кроме того, в ЕС запрещается покупать трансформаторы мощностью свыше 16 кВА. В ПАО «Россети» сообщили «Ъ», что не планировали покупать трансформаторы, произведенные в ЕС.
В «Т Плюс» сообщили, что уже адаптировали ремонтную программу под текущие условия в части обслуживания парогазовых блоков и компрессорных установок. Компания рассматривает возможные варианты сотрудничества и локализации деталей и расходных материалов для обслуживания газовых турбин. Основное оборудование для текущей программы модернизации старых ТЭС уже производится в России.
Вспомогательное оборудование (например, насосное и электротехническое) «Т Плюс» планирует заменить доступными аналогами. В «РусГидро» сказали, что анализируют ситуацию.
В «Росэнергоатом» сообщили, что на ряде российских АЭС используются турбины украинского производства. В компании напомнили, что с 2015 года реализуют программу импортозамещения, и ряд российских компаний, в том числе входящих в контур госкорпорации «Росатом», осваивают выпуск запасных частей к турбинам. С учетом складских запасов запчастей «безопасной эксплуатации российских АЭС ничего не угрожает».
В Минэнерго РФ отмечают, что угрозы работе станций и возможных перерывов в энергоснабжении нет. В стране достаточные резервы мощностей — порядка 41 ГВт на 2023 год и почти столько же на 2024 год (40 ГВт).
«Надежность работы энергосистемы обеспечена, и исчерпание нормативного эксплуатационного ресурса части газовых турбин не является критичным для баланса Единой энергосистемы в целом», — считают в ведомстве.
В Минэнерго РФ полагают, что строительство новых электростанций реализуемо с использованием отечественного оборудования. Как минимум два года для обеспечения импортозамещения в запасе имеется.
Новые ограничительные меры Евросоюза (ЕС) могут создать проблемы с ремонтами газовых электростанций РФ. Согласно пятому пакету санкций, российские энергетики не смогут прямо или косвенно закупать в Европе запчасти для паровых турбин и паровые котлы.
Как пишет «Ъ», поставки по контрактам, заключенным до 9 апреля 2022 года, нужно завершить не позднее 10 июля. Запчасти для больших газовых турбин — более чувствительное для отрасли оборудование — под ограничения не попадают.
Иностранные паровые турбины и котлы использовались в России в 2000-х годах при строительстве некоторых новых ТЭС на парогазовых установках (ПГУ) по договорам поставки мощности (ДПМ).
Руководитель направления Центра энергетики МШУ «Сколково» Юрий Мельников отмечает, что как правило, такие паровые турбины стоят на мощных энергоблоках на основе ГТУ единичной мощностью около 300 МВт.
Он оценивает их общее количество в несколько десятков единиц по всей стране.
По оценкам Vygon Consulting, в составе российских энергоблоков на ПГУ работает более 5 ГВт зарубежных паровых турбин.
В частности, импортные паровые турбины и котлы стоят на части станций «Газпром энергохолдинга» (ГЭХ), «Интер РАО», «Т Плюс» и «Фортум». Общая мощность ТЭС с такими турбинами может превышать 15 ГВт.
ЕС также запрещает поставку в РФ воздушных и вакуумных насосов, силовых конденсаторов, генераторов постоянного и переменного тока, генераторов для ветряных установок, резисторов, коммутаторов, электрических аккумуляторов и прочего.
Кроме того, в ЕС запрещается покупать трансформаторы мощностью свыше 16 кВА. В ПАО «Россети» сообщили «Ъ», что не планировали покупать трансформаторы, произведенные в ЕС.
В «Т Плюс» сообщили, что уже адаптировали ремонтную программу под текущие условия в части обслуживания парогазовых блоков и компрессорных установок. Компания рассматривает возможные варианты сотрудничества и локализации деталей и расходных материалов для обслуживания газовых турбин. Основное оборудование для текущей программы модернизации старых ТЭС уже производится в России.
Вспомогательное оборудование (например, насосное и электротехническое) «Т Плюс» планирует заменить доступными аналогами. В «РусГидро» сказали, что анализируют ситуацию.
В «Росэнергоатом» сообщили, что на ряде российских АЭС используются турбины украинского производства. В компании напомнили, что с 2015 года реализуют программу импортозамещения, и ряд российских компаний, в том числе входящих в контур госкорпорации «Росатом», осваивают выпуск запасных частей к турбинам. С учетом складских запасов запчастей «безопасной эксплуатации российских АЭС ничего не угрожает».
В Минэнерго РФ отмечают, что угрозы работе станций и возможных перерывов в энергоснабжении нет. В стране достаточные резервы мощностей — порядка 41 ГВт на 2023 год и почти столько же на 2024 год (40 ГВт).
«Надежность работы энергосистемы обеспечена, и исчерпание нормативного эксплуатационного ресурса части газовых турбин не является критичным для баланса Единой энергосистемы в целом», — считают в ведомстве.
В Минэнерго РФ полагают, что строительство новых электростанций реализуемо с использованием отечественного оборудования. Как минимум два года для обеспечения импортозамещения в запасе имеется.
www.eprussia.ru
Энергетикам перекрывают пар: ЕС запретил ввозить в РФ запчасти для турбин
Евросоюз ввел первые чувствительные санкции для электроэнергетической отрасли, запретив ввозить в Россию запчасти для паровых турбин и котлов, что может стать проблемой для ремонта новых парогазовых ТЭС. Ограничение может коснуться ТЭС общей мощностью более…