Энергетические стратегии
3.18K subscribers
1.04K photos
69 videos
207 files
2.31K links
- аналитика, влияющая на энергостратегию стран СНГ, Европы, Азии, Америки
- значимые тренды и новости энергополитики
- актуальные тенденции и новые технологии на рынках нефти, газа, электроэнергетики, угля, водорода, аммиака
- влияние экологии на ТЭК
Download Telegram
#Стратегия#Арктика#

Коллеги Газ-батюшка пишут:
"Разработана долгожданная стратегия развития Арктической зоны РФ до 2035 года, которой занимался аппарат Юрия Трутнева совместно с Минвостокразвития. Под такой документ, в случае его утверждения не жаль и денег выделить.

Стратегия поделена на три этапа в среднем по 5 лет. И если судить по целевым показателям, которые весьма абициозны, но убедительно прописаны, то до 2035 года предполагается увеличить долю добычи сырой нефти (включая газовый конденсат) до 25%, а природного газа до 92%.

Предполагается увеличить производство СПГ до 120 млн тонн

Объем перевозок в 2024 году, как и поручал президент, увеличится до 80 млн тонн, а к 2035 году увеличится в 2 раза.

В стратегию включены уже работающие проекты, которые требуют расширения и дополнительно финансирования, а также новые промышленные площадки на Ямале, в Карелии, Коми, Якутии, Архангельской области. Все они, по задумке авторов, будут объединены в единую промышленную и социальную структуру.

Отдельно прописана логистическая составляющая. Она предполагает создание единого диспетчерского центра управления судоходством, строительство не менее 5 универсальных атомных ледоколов проекта, 3 атомных ледоколов проекта «Лидер», использование СПГ для энергоснабжения транспортных хабов и населенных пунктов.

И даже увеличение спутниковой группировки для отслеживания метеообстановки.

Разработчики утверждают, что учли и пожелания населения арктических регионов. Их поступило более 600.

Теперь разработанный документ должен пройти все федеральные ведомства для ознакомления и утверждения. Но даже сейчас понятно, что вокруг него разгорятся весьма жаркие споры особенно в части финансирования. А чего же ещё?..."
#стратегия#уголь#Россия#

И снова - тема роста добычи угля должна опираться на формирование развития рынка спроса, а России и на зарубежных рынках (там сложнее, но тоже можно) за счёт выпуска технологически нового блока генерации электроэнергии из угля при высоком КПД и низких выбросах СО2.

https://t.me/energytodaygroup/8541
#стратегия-2050#Россия#

Минэкономразвития разработало и направило в правительство низкоуглеродную стратегию России, предусматривающую сокращение выбросов парниковых газов до 2050 года:

https://economy.gov.ru/material/file/babacbb75d32d90e28d3298582d13a75/proekt_strategii.pdf

Впервые официальный орган представил стратегию России до 2050 года. Что само по себе хорошо. И даже можно сказать, что это первая заявка на восстановление Минэкономразвития в статусе Госплана СССР - с точки зрения гениальных прогнозистов.

Стратегия-2050 состоит из четырёх сценариев, при этом базовый - третий по сложности. Отличаются они активностью в части энергоэффективных мероприятий, политикой в отношении лесов и обращением с ТКО. Только самый интенсивный и дорогой предполагает введение углеродных сборов. Но даже базовый - рост энергоэффективности по сравнению с сегодняшними темпами.

Из прогрессивных заявок - прогноз по объёму рынка водорода - 2,5 трлн долларов к 2050 г. Этот уровень сопоставим с самыми оптимистичными оценками Hydrogen council. У МЭА цифры много скромнее.

И все же данный прогноз пока остаётся альтернативой разработанной Энергостратегии России до 2035 года.
Стремление к углеродной нейтральности неизбежно предполагает поэтапное снижение добычи угля. Как это коррелируется со стратегией развития угольной отрасли, неясно.

В этой связи хочу заметить одну закономерность: если Россия сохраняет индустриальный уклад экономики, то не следует говорить о снижении энергоёмкости ВВП. Потому что этот показатель остаётся вторичным.

Если же мы всерьёз ставим цель снизить энергоёмкость и повысить энергоэффективность, то следует ответить на вопрос: а все готовы заменить 60% промышленного ВВП на сферу услуг? Именно постиндустриальный уклад экономики обеспечивает снижение энергоёмкости и рост энергоэффективности ВВП.
В ином случае это все напоминает раздвоение целей - бежать на север и на юг ещё не удавалось никому. Поэтому очевидно, что недостижимые цели достигнуты и не будут.
#стратегия#Турция#

МЭА опубликовало анализ ситуации в энергетике Турции и после изучения узко отраслевых сегментов разместило своё рекомендации по дальнейшему развитию ТЭК этой страны.

https://www.iea.org/reports/turkey-2021
#Стратегия#Китай#

По ссылке - энергостратегические цели на 14 пятилетку Китая. Пусть повисит пока здесь. Позже вернусь - почитаю и перескажу:).

https://www.vox.com/22313871/china-energy-climate-change-five-year-plan-wind-solar-coal-oil-gas
#стратегия#Россия#

Самый стабильный из всех заместителей министра энергетики России, курировавший на протяжении 23 лет угольную отрасль, международную деятельность и многие проекты, которые ему поручались, Анатолий Яновский сегодня покинул свой кабинет на улице Щепкина. Как пишут ряд СМИ и новостные ТГ-Каналы, его ждёт работа в Администрации президента, где он может курировать работу Комиссии при Президенте РФ по стратегическому развитию ТЭК и экологической безопасности. До последнего времени этим занимался его предшественник Кирилл Молодцов.
Безусловно, главные пружины кадровых рокировок в ТЭК не видны и даже пока не до конца очевидны. Можно предполагать, что команда Игоря Сечина претерпевает существенную трансформацию. Но до конца эти причины не ясны и кто знает, в какую минуту Игорь Иванович может вынуть козырь из рукава и показать всем, кто в доме...
А может быть, этим козырем и станет Анатолий Борисович, который демонстрировал стабильные положительные результаты - вне зависимости от того, насколько в принципе успешным мог быть тот или иной проект. Во всяком случае, с его именем не связаны никакие откровенные провалы в энергетической политике. Комиссия при Президенте по ТЭК создавалась для решения наиболее актуальных, но часто не решаемых в силу противостояния разных политических течений и бизнес-групп вопросов. Известно, что в случае принятия решений на заседании этой комиссии все участники относились к этому как итоговому решению.
Также очевидно, что сегодня на направлении международной энергетической политики необходима перезагрузка - нужны более решительные практические шаги, конкретные решения и многочисленные уступки и тактические Победы в диалоге с Евросоюзом в первую очередь, США, Китаем и остальным миром - во вторую (но не в последнюю).
При этом слишком очевидно, что Россия не может позволить себе до 2035 года похоронить угольную отрасль. Значит и на этом фронте необходимы радикальные (не всегда популярные) шаги с непременными ясными целями и достижениями.
Что касается экологии - сегодня эта тема только перикардит из разряда политического «хайпа», о котором модно рассуждать на конференциях, в плоскость конкретных проектов и инвестиционных решений. И кто то, вызывающий доверие большинства участников рынка и политических лидеров, должен сводить интересы Газпрома и Росатома, частного бизнеса и государственных ведомств, уравновешивать юношеский романтизм Минэкономразвития с критическим осторожным поиском нити Ариадны со стороны Минэнерго.
Хочется пожелать Анатолию Борисовичу удачи и стабильности на новом месте, чтобы была возможность проявить лучшие качества дипломата и мудрого руководителя, которые он почти четверть века демонстрировал на одном из ключевых постов в энергополитике России.