Это нормально?
Очень часто слышу этот вопрос. Не прям дословно, а по сути.
А всё потому, что в электроэнергетике многие даже базовые вещи не интуитивно понятны.
Взять, к примеру, проблему опосредованного присоединения.
На моей земле я разрешил поставить, скажем, ларёк. Сдал кусок земли в аренду и подключил ларёк через свои электрические сети.
Подписали акт о техприсоединении. Владелец ларька заключил договор энергосбытовой организацией.
Вас ничего не смущает? Нет? А меня уже сильно смущает) Как энергетика, конечно, а не как владельца ларька.
Через несколько лет мне надоедает этот кусок металла, торгующий непонять чем. Или я сам хочу на этом месте поставить свой павильон. Не важно.
Договор аренды земли расторгается, но ларёк никуда не уезжает и как ни в чем не бывало продолжает торговать.
Бывает такое?
Да, и не редко.
Чтобы как-то "замотивировать" владельца ларька я отрубаю ему свет. Логично?
Да.
Законно?
Нет.
Он ларёк же продолжает работать незаконно. Он на моей земле и не принося мне денег.
Справедливо?
Нет.
Так почему же так происходит?
Всё потому, что я не могу препятствовать перетоку электроэнергии через свои сети.
Более того, я не могу требовать за этот переток оплату - но это уже другая история.
Так вот я могу отключить владельца ларька от внешней электрической ТОЛЬКО С ЕГО СОГЛАСИЯ🤦♂️
Все остальные доводы уже не важны. Земля моя, договора аренды больше нет. И вообще этот кусок железа стоит тут не законно. Всё это не важно.
Нет, я конечно, могу добиваться справедливости в суде. Но это время, деньги и нервы.
А энергетики этот условный ларёк никогда не отключат. А если я его отключу сам, то хозяин ларька может обратиться в ФАС, меня ещё и оштрафовать могут.
Вот такая не очевидная для многих ответственность.
Как понимаете, на месте ларька может быть что угодно. Суть дела от этого не меняется.
Что делать в такой ситуации? Не оформлять документы о техприсоединении на других лиц, если они арендуют у вас землю, помощение и т.д.
А если уже оформили - не отключать им "свет".
Так вот, возвращаясь к началу поста, на взгляд многих - это не нормально. Но таков закон.
Если интересно - могу описать и другие ситуации.
Продолжить?
Очень часто слышу этот вопрос. Не прям дословно, а по сути.
А всё потому, что в электроэнергетике многие даже базовые вещи не интуитивно понятны.
Взять, к примеру, проблему опосредованного присоединения.
На моей земле я разрешил поставить, скажем, ларёк. Сдал кусок земли в аренду и подключил ларёк через свои электрические сети.
Подписали акт о техприсоединении. Владелец ларька заключил договор энергосбытовой организацией.
Вас ничего не смущает? Нет? А меня уже сильно смущает) Как энергетика, конечно, а не как владельца ларька.
Через несколько лет мне надоедает этот кусок металла, торгующий непонять чем. Или я сам хочу на этом месте поставить свой павильон. Не важно.
Договор аренды земли расторгается, но ларёк никуда не уезжает и как ни в чем не бывало продолжает торговать.
Бывает такое?
Да, и не редко.
Чтобы как-то "замотивировать" владельца ларька я отрубаю ему свет. Логично?
Да.
Законно?
Нет.
Он ларёк же продолжает работать незаконно. Он на моей земле и не принося мне денег.
Справедливо?
Нет.
Так почему же так происходит?
Всё потому, что я не могу препятствовать перетоку электроэнергии через свои сети.
Более того, я не могу требовать за этот переток оплату - но это уже другая история.
Так вот я могу отключить владельца ларька от внешней электрической ТОЛЬКО С ЕГО СОГЛАСИЯ🤦♂️
Все остальные доводы уже не важны. Земля моя, договора аренды больше нет. И вообще этот кусок железа стоит тут не законно. Всё это не важно.
Нет, я конечно, могу добиваться справедливости в суде. Но это время, деньги и нервы.
А энергетики этот условный ларёк никогда не отключат. А если я его отключу сам, то хозяин ларька может обратиться в ФАС, меня ещё и оштрафовать могут.
Вот такая не очевидная для многих ответственность.
Как понимаете, на месте ларька может быть что угодно. Суть дела от этого не меняется.
Что делать в такой ситуации? Не оформлять документы о техприсоединении на других лиц, если они арендуют у вас землю, помощение и т.д.
А если уже оформили - не отключать им "свет".
Так вот, возвращаясь к началу поста, на взгляд многих - это не нормально. Но таков закон.
Если интересно - могу описать и другие ситуации.
Продолжить?
Люблю, когда после консультаций с людьми остаются приятельские отношения.
Сегодня (выходной всё-таки) очень удивился, когда увидел звонок от одного бывшего клиента, которому помогал год назад.
- Артём, привет! Знаешь про clubhouse? Там сейчас очень активно майнеры темой электроэнергии интересуются (спасибо биткоину😊). Да и вообще ты бы там популярен был.
Вот так вот человек помнит про меня, думает. Инвайтом поделиться хотел. Только у меня дома ничего яблочного нет. Всё равно не пригодиться приглашение 😢
Но всё равно спасибо тебе Ярослав за заботу!
Сегодня (выходной всё-таки) очень удивился, когда увидел звонок от одного бывшего клиента, которому помогал год назад.
- Артём, привет! Знаешь про clubhouse? Там сейчас очень активно майнеры темой электроэнергии интересуются (спасибо биткоину😊). Да и вообще ты бы там популярен был.
Вот так вот человек помнит про меня, думает. Инвайтом поделиться хотел. Только у меня дома ничего яблочного нет. Всё равно не пригодиться приглашение 😢
Но всё равно спасибо тебе Ярослав за заботу!
В отпуске отдохнул, ковидом переболел, можно и новый формат консультаций запускать
https://energo.blog/blog/novosti/novyj-format-konsultacii/
https://energo.blog/blog/novosti/novyj-format-konsultacii/
energo.blog
Новый формат консультаций
Блог об экономических и договорных аспектах электроснабжения предприятий РФ