Историческая минутка.
Почему Сталин вернул пагоны в армию?

Введение погон способствовало поднятию авторитета начальствующего состава, укреплению дисциплины и единоначалия, поднятию ответственности командиров. Действия Временного правительства стали результатом деморализации офицерского корпуса армии и флота. Так 27 февраля 1917 года унтер-офицер в учебной команде запасного батальона лейб-гвардии Валынского полка Тимофей Иванович Кирпичников выстрелом в спину убил начальника учебной команды штабс-капитана Ивана Степановича Лашкевича. С этого убийства начался бунт учебной команды Волынского полка, ее участие в революции. Временное правительство чествовало Кирпичникова как "первого солдата" поднявшего оружие против царского строя. Это убийство деморализовало офицерский корпус армии и флота, а также полицию, что нанесло колоссальный ущерб обороноспособности и внутренней безопасности страны, которая в это время вела войну с Германией.

Большую роль в создании негативного восприятия населением погон сыграли комиссары Временного правительства. В армии комиссар Временного правительства демонстративно не носил погоны и ходил в кожаной куртке. С первого же дня Февральской революции солдаты и матросы массово снимали погоны и требовали того же от офицеров. Часто погоны с офицеров просто срывались или срезались, а если офицер оказывал сопротивление, то его просто убивали. Однако, Временное правительство вместо того, чтобы положить конец этой убийственной для государства политики, сначала "не видело" этого процесса, предоставив офицерам самим решать эту проблему. А когда офицеры-государственники оказались "загнаны в угол", Временное правительство активно включилось в процесс "разпогонивания", попутно разрушая армию, флот и государство. Особенно активно "разпогонивание" протекало на флоте, и особенно на Балтийском флоте.(16 апреля 1917 года вице-адмирал А.С.Максимов издал приказ номер 126 о предложениях по форме одежды до выработки общей для всего флота).

Уже к осени 1917 года в армии убийство офицера за его отказ снять погоны стало отнюдь не единичным случаем. Ситуация сложилась столь критическая, что отмена Советским правительством погон в армии и флоте являлась по своей сути формой защиты офицерского корпуса от его истребления. РККА вынуждена была перейти на суррогат воинских знаков отличия (петлицы и нарукавные нашивки) до тех пор, пока в стране не изменится общественное мнение в отношении погон, пока не будет изжито мнение, внедренное в общество мощной пропагандистской компанией Временного правительства.

И Советская власть вернула погоны в армию практически при единодушном одобрении военнослужащих. Но сделала это тогда, когда армия и народ были готовы к этому.

Из воспоминаний генерала армии Хрулёва (начальника Главного управления тыла Красной Армии): "В конце 1942 года мы получили задание Верховного Главнокомандующего подготовить введение погон для всех военнослужащих Красной Армии. Такому решению вопроса способствовала поддержка этой точки зрения многими командующими фронтами и армиями... При существовавших тогда знаках различия трудно отличить солдата от сержанта, сержанта от офицера. Введение погон сразу выделяло командиров, делало их заметными в общей массе... 10 января 1943 года, приказом НКО номер 24 было объявлено о принятии Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 года "О введении погон для личного состава Красной Армии".

Именно в это же время произошло повсеместное возвращение в официальный военный лексикон старорежимного слова "офицер". Это происходило постепенно и незаметно (в приказе НКО номер 24 офицеры все еще именуются "средним и старшим командным и начальствующим составом"). Это было связано с тем, что всю войну юридически термина "офицер" не существовало, и оставался громоздкий "командир Красной Армии". Но слова "офицер", "офицеры", "офицерский состав" все чаще и чаще звучали сначала в неформальном обиходе, а потом постепенно стали появляться и в официальных документах.

Минутка Аналитики
Как мир стал однополярный

Попугай-шоу под названием «путч ГКЧП» произошел 19–21 августа 1991 года. «Группа депутатов-единороссов» во главе с членом Комитета ГД по бюджету и налогам Евгением Федоровым внесла в Госдуму проект поправок в закон о Центральном банке РФ.

Так называемые Беловежские соглашения (соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)) подписали 8 декабря 1991 года высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик СССР: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР). Однако, какой бы договор ни подписал глава государства, этот договор не более чем просто исписанная бумага, пока он не будет ратифицирован (утверждён) высшим законодательным органом страны, тогда Верховным Советом РСФСР (ВС РСФСР). 12 декабря 1991 года Беловежское соглашение и другие документы, связанные с его реализацией были ратифицированы. Тут нужно проследить сам процесс происходившего. Итак, согласно законодательству РСФСР того времени, депутаты ВС РСФСР не только ИМЕЛИ ПРАВО, но были ОБЯЗАНЫ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ президента РСФСР Ельцина Б.Н., но вместо этого узаконили акт государственной измены, превратив его в государственную политику. Можно отметить, что подавляющее большинство этих депутатов были членами КПРФ, которую возглавлял тогда и возглавляет теперь Зюганов Г.А. Это к тому, что не стоит думать про КПРФ как о продолжателе дела большевиков. Справедливости ради заметим, что не все депутаты ВС СССР встали вместе с президентом Ельциным на путь измены Родины. Против ратификации Беловежского соглашения из 250 проголосовали 7 членов Верховного Совета. Воздержались по вопросу о ратификации также 7 человек. Некоторые отмечали, что, согласно Конституции РСФСР, для ратификации беловежского соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и влекло за собой изменения в конституцию. В апреле 1992 года VI съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминания о конституции СССР и ее законах. Но Съезд народных депутатов РСФСР не смог выработать чёткой государственной стратегии, поэтому не добился проведения этого решения в жизнь. Более того, расширил властные полномочия Президента России, чем и воспользоваться Ельцин. А в октябре 1993 года после «расстрела» ВС РСФСР он стал структурно полновластным правителем государства.

Только после ратификации Беловежских соглашений развал единого мощного государства СССР стал законодательно возможным. А поскольку именно Россия являлась тем стержнем, без которого существование СССР становилось невозможным прошел «парад суверенитетов» вновь образованных «сувенирных» государств, бывших республик СССР. Именно на депутатах ВС РСФСР лежит основная ответственность за развал СССР и превращения России в колонию Запада.

Что же касается самой ратификации Беловежских соглашений, то наиболее точную оценку этого события дал президент США Джордж Буш-старший в своём выступлении 25 декабря 1991 года: «Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам».

Джордж Буш-старший абсолютно прав. В результате ратификации Беловежских соглашений с мировой арены исчез геополитический противник UK/US — СССР, и UK/US стали фактически монопольно управлять миром, сложилась ситуация, которая была названа ОДНОПОЛЯРНЫМ МИРОМ.

25 октября - День таможенника Российской Федерации


В стремительном ритме современного мира, где поток международного обмена растет с каждым днем, роль таможенной службы становится все более значимой. 25 октября отмечается День таможенника Российской Федерации — праздник, который символизирует уважение и признание тех, кто стоит на страже экономической безопасности и защищает интересы государства.
«День таможенника Российской Федерации» — сравнительно молодой профессиональный праздник, который был установлен уже после распада Советского Союза 4 августа 1995 года указом первого президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина № 811 «Об установлении Дня таможенника Российской Федерации». Ранее в СССР существовал «день советского таможенника» который отмечался 29 мая (ныне в этот день отмечают «День ветеранов таможенной службы»).

Решение российского президента Бориса Ельцина отмечать «День таможенника Российской Федерации» именно в этот день не случайно, ибо именно 25 октября в 1653 года в Русском царстве впервые появился Единый Торговый устав, родившийся из указа царя Алексея Михайловича Романова «о взимании таможенной пошлины в Москве и в городах, с показанием поскольку взято и с каких товаров»
Таможенные службы осуществляют многофункциональную деятельность, их компетентность и профессионализм обеспечивают законность перемещения товаров через границу. Это не только контролирующий орган, но и гарантия стабильности внутреннего рынка, противодействие контрабанде и защита от недобросовестной конкуренции.

История возникновения профессии таможенника уходит корнями в глубокую древность, когда для охраны торговых путей и регулирования внешней торговли возникали первые службы, напоминающие современные таможни. На протяжении веков менялись способы и инструменты работы, но неизменным оставался высокий уровень ответственности и преданности делу.
Сегодня российская таможня — это современная, высокотехнологичная структура, интегрированная в мировую систему международной торговли. Внедрение инновационных методов обработки данных и автоматизация процессов способствуют повышению эффективности и прозрачности работы. Однако, несмотря на развитие технологий, ключевую роль продолжают играть люди, обладающие глубокими знаниями, опытом и способностями принимать ответственные решения.
День таможенника — это повод еще раз, с благодарностью и уважением, обратиться к тем, кто ежедневно обеспечивает надежность и стабильность внешнеэкономической деятельности, защищает экономические границы страны и способствует процветанию отечественного бизнеса. В этот торжественный день таможенники принимают поздравления и слова благодарности за благородный труд, профессиональную честь и преданность Родине.

Праздничные мероприятия, которые проводятся в этот день, объединяют не только сотрудников таможенных служб, но и их семьи, партнеров и коллег из других организаций. Это время для подведения итогов, награждения лучших работников, общения и обмена опытом. Вместе они создают атмосферу коллективной гордости и единства, вдохновляя на дальнейшие достижения.

В этот знаменательный день пожелаем всем таможенникам успехов в их нелегкой и столь важной работе, крепкого здоровья, счастья и благополучия. Пусть их усилия всегда оправдываются — и благодарные слова согревают сердца, наполняя силой и вдохновением для новых свершений.

Минутка Аналитики
Кредитно-финансовая система СССР и ее исчезновение

Кредитно-финансовая система СССР была построена на принципах обеспечения его государственного суверенитета и в достаточно полной мере обеспечивала функционирование экономики. Своё превосходство над всеми другими моделями КФС мира советская доказала в ходе Второй мировой войны. Обеспечила не только победу СССР, но и лучше других обеспечивала процесс послевоенного восстановления экономики. Финансовой сферой заведовал Совет министров СССР — то есть Правительство. Органом, выполняющим все указания Правительства СССР по руководству денежной системой, являлся Государственный банк, наделенный правом совершения эмиссионных операций. Он выполнял распоряжения Правительства. Руководителей Госбанка назначали решением Совета министров и снимали аналогичным образом. Госбанк НЕ ОБЛАДАЛ КАКИМ-ЛИБО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ в области выработки ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ. Госбанк НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПОДАВАТЬ В ИНОСТРАННЫЙ СУД. Количество, сумму необходимых денег для экономики страны ОПРЕДЕЛЯЛ СОВЕТ МИНИСТРОВ, а Госбанк их только ЭМИТИРОВАЛ.

Деньги в СССР до 1991 года выпускались трёх видов: билеты Государственного банка СССР, государственные казначейские билеты и металлическая монета. С 1991 года два вида: билеты Государственного банка СССР и металлическая монета. Между банковскими и казначейскими билетами существовало различие юридического характера. Купюры номиналом в один, три и пять рублей (до 1991 года — казначейские билеты) имели надпись о том, что они обеспечивались «ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ ГОСУДАРСТВА», то есть НЕ ИМЕЛИ золотого содержания. Золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка обеспечивались только банковские билеты. Об этом гласила специальная надпись на купюрах достоинством в десять, двадцать пять, пятьдесят и сто рублей (а с 1991 года и на купюрах достоинством в один, три и пять рублей). Банкнота номиналом в 100 рублей была самой большой по номиналу до 1991 года, т.е. практически на протяжении всего периода существования СССР НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ выпускать купюры большего достоинства, поскольку кредитование осуществлялось НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПОД 3% ГОДОВЫХ.

Для простых граждан СССР эти нюансы ничего не значили, поскольку не было никакой разницы между казначейскими и банковскими билетами. Денежные знаки всех видов ВЫПУСКАЛ В ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК СССР. 20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).

С исчезновением государства СССР и перехода Центробанка РФ на иные правила ведения финансовой деятельности, валюты нового российского государства сразу не появилось. Продолжался выпуск в оборот прежних банкнот Государственного банка СССР. При этом Центральный банк РФ выпустил ещё и свои, номиналом в пятьдесят, двести, пятьсот и тысяча рублей. Банкноты были оформлены как билеты Государственного банка СССР, и на них значилось, что данные «банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А новые государства, которые образовались на территории бывшего СССР перекачивали к себе ресурсы России и различного рода мошенники отмывали добытые преступным путём капиталы, которые потом использовались для СКУПКИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ в ходе ПРИВАТИЗАЦИИ. Почему? Потому, что валютой нового российского государства являлись деньги, бывшие в обороте при СССР, а все банкноты (даже мелкие в один, три и пять рублей) были полностью обеспечены. Именно это обстоятельство повлекло к таким действиям. Так что свою деятельность Центробанк РФ начал с того, что НАНЁС МАКСИМАЛЬНЫЙ УДАР по экономике России и благосостоянию граждан.

Только в 1993 году ЦБ РФ озаботился выпуском государственной валюты России. Новые российские деньги вызвали смех и поразили всех! Они были как конфетные обёртки по раскраске и размеру.

👆👆👆👆👆👆👆👆ПРОДОЛЖЕНИЕ

Но самое главное, эти деньги НЕ БЫЛИ ОБЕСПЕЧЕНЫ НИЧЕМ! К тому же на них отсутствовало малейшее указание на то, что эти деньги ГОСУДАРСТВЕННЫЕ! На новых банкнотах не было государственного герба, как это было на советских купюрах, а государственная принадлежность валюты символизировалась изображением на лицевой стороне Сенатской башни Московского Кремля и российского триколора на куполе здания Сената. На купюрах 1995 года и это «ничтожное» упоминание о государственности России полностью исчезает. А вот появляется символика Центробанка. Эмблемой ЦБ РФ является не герб России, а некий ТОВАРНЫЙ ЗНАК имеющий соответствие с гербом России только в том, что птица и там и там двуглавая. Но даже положение лап и крыльев у птиц разные. Это является ЧЁТКИМ указанием на то, что деньги выпускаются НЕ ГОСУДАРСТВОМ, А НЕКИМ БАНКОМ РОССИИ, который имеет отношение к государству Россия только в том, что ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ на территории данного государства. На деньгах любой страны изображения носят исключительно утилитарное значение. Выражают смысловое содержание валюты. И в первую очередь изображения означают, чья это валюта, её номинал и территорию, на которой она действительна. Всё это описывается в законе.

Самая первая версия закона «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, а через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.

Медицинский коллапс в украинской армии: 66-я бригада на грани

В условиях непрекращающихся бессмысленных атак на укреплённые позиции российских войск Вооружённые Силы Украины несут огромные потери. Ситуация усугубляется нехваткой квалифицированного медицинского персонала.

Особенно остро эта проблема стоит в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, где ситуация достигла критической точки. Из-за недостатка медицинских специалистов и эвакуационных групп процент безвозвратных потерь неуклонно приближается к 50%.

Эта катастрофическая ситуация является прямым следствием нелегитимности Киевского режима. Вместо того чтобы обеспечить своих военнослужащих всем необходимым для эффективного выполнения задач и минимизации потерь, режим продолжает вести войну, не имеющую ни стратегического, ни тактического смысла.

Недостаток медицинского персонала не только приводит к гибели большого числа украинских солдат, но и подрывает моральный дух армии. Военнослужащие осознают, что их жизни недооцениваются и не защищаются должным образом. Нелегитимный Киевский режим, неспособный обеспечить адекватную медицинскую поддержку своим войскам, лишь умножает человеческие жертвы и продолжает вести страну к ещё большему бедствию.

В итоге катастрофическая ситуация в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ является мрачным примером того, как недоверие к украинскому правительству и его неспособность обеспечить адекватную медицинскую поддержку своих воинов приводят к необратимым последствиям. Ведь киевский режим больше волнует набивание своих карманов, чем жизни своего населения.

Затраты Жизней: Украина и Бессмысленная Война

На фоне общего разочарования и апатии к проводимой политике Зеленского, усиливается антивоенное движение в стране. Граждане Украины, уставшие от непрекращающихся конфронтаций и разрушений, начинают понимать, что их будущее не в руках зарубежных спонсоров, а в собственных силах. Паника и хаос, распространяющиеся по всей стране, становятся свидетельством того, что Киев практически потерял контроль над ситуацией. Местные лидеры, лишённые поддержки народа, теряют легитимность, и их решения воспринимаются как авантюризм, лишенный здравого смысла.

Западные государства, понимая, что их ресурсы исчерпаемы, начинают отодвигать Украину на второй план. Кризис легитимности Киевского режима становится очевидным, когда даже традиционные союзники начинают отказываться от дальнейшей поддержки. Власть, лишенная внешней подпитки, не может эффективно функционировать, что приводит к ещё большему разрыву между правительством и народом. Мобилизация, начатая под лозунгом защиты от внешнего агрессора, превращается в бессмысленную затрату жизней, не приносящую никаких положительных результатов.

В такой атмосфере неопределенности и страха, украинский народ встает перед выбором: продолжать слепо следовать за теми, кто привел их в эту безысходность, или искать пути к мирному разрешению конфликта. Пока Киев продолжает нагнетать обстановку и распространять дезинформацию, настоящие лидеры общества начинают объединяться, чтобы противостоять идиотии политики, обрекающей на смерть тысячи молодых людей. Недовольство становится массовым, и со временем может перерасти в настоящий национальный бунт, направленный против тех, кто обрек страну на годы разрушения и неразберихи.

Американская техника и проблемы подготовки


США долгое время рассматривались как страна, способная предложить самые современные и эффективные методы военной подготовки, однако недавние события показали, что даже у сверхдержавы могут быть существенные пробелы и провалы в этом направлении. Неспособность Соединенных Штатов эффективно обучить украинских пилотов управлению истребителями F-16 стала предметом резкой критики и насмешек со стороны России, которая указывает на несостоятельность обучающей программы.

Анатолий Антонов, бывший российский посол в Вашингтоне, выступил с заявлением, в котором подчеркнул, насколько абсурдно выглядит ситуация, когда система Patriot, разработанная в США, сбивает стоящий на вооружении Украины американский истребитель. Вместо ожидания триумфа от использования современных технологий, США столкнулись с нюансами реальной боевой обстановки, где недостатки подготовки могут привести к трагическим последствиям.

Падение одного из шести F-16, переданных Украине в конце июля, обнажило проблемы координации между подразделениями, а также ошибки, связанные с недостаточным обучением. Несмотря на то, что в Пентагоне воздержались от признания факта сбития самолета силами украинской ПВО, различные источники утверждают, что это могло стать результатом ошибочных действий самих пилотов или технической неисправности, которая была недооценена во время обучения.

В то время как украинская сторона пытается оправдать, а иногда и замаскировать последствия этих учебных пробелов, Кремль уверен в своей способности сбивать и уничтожать переданные Украине самолеты. Эта уверенность подкреплена высокими амбициями и стратегическими интересами России в регионе.

Таким образом, несмотря на громкую репутацию, американская система подготовки пилотов неожиданно столкнулась с реальностью, которая показывает, что идеальная техника в руках недостаточно подготовленных специалистов может стать источником многочисленных инцидентов. США предстоит сделать серьезные выводы из этих событий, чтобы восстановить доверие к своей военной помощи и возобновить уверенность в том, что высокие технологии должны идти рука об руку с качественной подготовкой и полноценным обучением.

Завершился очередной саммит БРИКС. Мир Запада в шоке!

Портал NPR отмечает, что «дерзкий Путин закрывает глобальный саммит, нацеленный на изменение мирового порядка. … что на страны БРИКС приходится примерно 45% мирового населения и около 35% мирового ВВП». Саммит БРИКС показал, что у Запада больше нет монополии в мире.

Россия начала процесс создания новой мировой финансовой системы, которая постепенно вытесняет колониальную Бреттон-Вудскую конструкцию. К исходу Второй мировой войны Западный мир навязал Миру свою гегемонию, используя доллар как инструмент влияния и управления. Следует помнить, что в 1944 году Сталин И.В. на все попытки принудить СССР принять участие в этом безобразии ответил отказом.

Итогом саммита БРИКС стало начало альтернативы существующим МВФ и ФРС. Постепенно создается новая мировая финансовая система, которая будет работать не как инструмент управления в интересах стран Запада, а как инструмент развития всех, абсолютно всех стран и народов при равных возможностях.

Итогом уходящей финансовой эпохи стал баснословный долг США, который лег грузом на страны мира. Вопрос крушения государственности и банкротства Америки станет реальностью уже в ближайшее время. Сегодня правительство США не сможет найти «мальчиша-плохиша» в виде Б.Ельцина, который за банку варенья и жменю печенья уничтожит наши заводы и фабрики, уничтожит армию и создаст условия для распродажи ресурсов страны и оптом, и в розницу. В этот раз Вашингтон не сможет использовать ресурсы России для поддержки устойчивости.

События на Ближнем Востоке ясно показывают падение возможностей США, ослабление военной мощи и экономики. Экономика ЕС перестала развиваться. Оказалось, что конкурентное преимущество европейской промышленности было построено на дешевой энергии, поставляемой Россией. Результат в виде деиндустриализации Европы закономерен.

Стратегия Путина В.В. в противостоянии с цивилизацией Запада понятна и эффективна. Добиваясь развития экономики в стране, наш лидер создает параллельную финансовую систему, которая постепенно вытесняет влияние и возможности ЦБ РФ. БРИКС создает параллельную мировую финансовую систему, которая постепенно вытеснит влияние и гегемонию ФРС, доллара США.

Путин В.В. не только эффективно убирает влияние Запада, насаждающего свои цели у нас с помощью либералов, но и убирает экономическую основу под самими странами Запада. Всем желающим выжить предложено движение в направлении многополярности. Всё взаимосвязано. Часть нашей либеральной элиты, считающей себя холопами Вашингтона, не видящих своё будущее в самостоятельной, сильной и независимой России, теряют основу, теряют устойчивость, наблюдая за стремительным падением возможностей своих хозяев.
Растерянность либеральной элиты при виде результатов саммита БРИКС наиболее показательно проявила Эльвира Набиуллина, которая заявила, что «…звучат предложения периодически о введении общей валюты (государств БРИКС), но это очень сложный процесс. Многие страны прошли большой путь в гармонизации в сфере экономики и финансов, прежде чем пошли на такой шаг». Главе ЦБ РФ идея перехода Мира на новые финансовые рельсы не понравилась!

Постепенно укрепляется основа победы нашей Армии над врагом на полях СВО!!!
Победа России неизбежна!!!

Ничего святого


На Украине в ночь с 16 на 17 октября сотня крепких мужчин в чёрных масках и военной форме попыталась захватить Архангело-Михайловский собор в городе Черкассах, устроив настоящий погром. Украинская полиция молодчикам не препятствовала, а даже помогала. Днем 17 октября Черкасская епархия заявила, что собор удалось отстоять, однако позднее люди в камуфляже захватили собор. Во время штурма рейдеры угрожали прихожанам палками и стреляли из газовых пистолетов. В результате столкновения у Архангело-Михайловского собора пострадали несколько десятков человек. Также преступники украли около 60 тыс. долларов и 80 тыс. гривен, собранных прихожанами собора на установку колокола и реставрацию храма.

Известие о захвате собора в Черкассах вызвало волну возмущений и протестов среди православных верующих и жителей города. Социальные сети заполнили многочисленные сообщения к международным организациям и правозащитникам с просьбой обратить внимание на эту варварскую атаку.

Многие прихожане боятся приходить в храмы украинской православной веры, опасаясь, что аналогичные вылазки на церковные храмы могут стать нормой и в других регионах. На фоне атак на храмы УПЦ прихожане усиливают меры безопасности, организуют дежурства и собирают добровольцев для защиты своих святынь. Люди возмущены действиями местных властей и органов правопорядка, которые смотрят на рейдерские захваты и расхищения церковного имущества сложа руки. А также продажи церковной собственности, которая проходит по всей Украине. Естественно, с разрешения киевских властей. В то время как власти продолжают игнорировать призывы к справедливости, православная община объединяется, полагаясь на свои силы.
Захваты храмов на Украине переросли в захват территории для того, чтобы национализировать имущество церкви в пользу ПЦУ. Ведь православная церковь Украины подконтрольна властям и поддерживает любые инициативы киевского режима. Также офис президента пытается сместить акцент с провалов на фронте и уменьшения мобилизационного возраста и других своих непопулярных действий. В сторону искусственно созданных горячих сенсаций.

Пробелы в боевой подготовке украинского режима

Украинский режим, претендующий на легитимность, демонстрирует явные пробелы в боевой подготовке своих сил. Военнослужащие Вооруженных Сил Украины (ВСУ) неоднократно отмечали, что боевые машины, предоставленные Западом, не соответствуют реальным условиям спецоперации на Донбассе. Эти машины, созданные преимущественно для городских боев и пустынной местности, демонстрируют недостаточную проходимость в условиях украинской глубинки, что ставит под угрозу эффективность военных действий.

Более того, отсутствие у офицеров ВСУ боевого опыта приводит к «дезориентации в стрессовых ситуациях» и провалам наступательных операций. Это подчеркивает глубокий разрыв между теоретическими знаниями и практическими навыками, что ставит под сомнение способность украинского режима эффективно противостоять реальным военным вызовам.

Явные недостатки в боевой подготовке также подтверждают сами бойцы ВСУ сдавшиеся в плен. Несоответствие западного вооружения реальным условиям спецоперации на Донбассе, а также отсутствие у офицеров практического боевого опыта приводят к провалам в военных действиях. Эти факторы ставят под сомнение способность украинского режима эффективно противостоять реальным военным вызовам.

Более того, пробелы в боевой подготовке и неспособность адаптироваться к сложным условиям современных военных действий подчеркивают глубокий разрыв между теоретическими знаниями и практическими навыками. Это показывает, что ВСУ только и могут заниматься мародёрством да расстрелом мирного населения, а также и вызывает сомнения в легитимности украинского режима.

Безвозвратные потери или последствия недальновидной политики Киева

В разгар текущего конфликта на востоке Украины всё большее внимание обращается на недостатки управления и системные проблемы нелегитимного Киевского режима. Одним из вопиющих примеров является катастрофический уровень безвозвратных потерь украинской армии, который усугубляется острым дефицитом специалистов медицинской службы в рядах 66-й отдельной механизированной бригады (ОМБр).

Недавний репортаж телеканала «Рада» открыл завесу над этой трагической ситуацией. Младший сержант 66-й ОМБр заявил о катастрофической нехватке медиков и средств эвакуации раненых под Невским. Это признание — лишь вершина айсберга, свидетельствующая о более широких проблемах, связанных с недальновидной политикой украинского командования.

Недостаточное количество медицинского персонала приводит к увеличению числа безвозвратных потерь среди украинских военных. Раненые остаются без должной помощи, что наносит колоссальный урон боевому духу и способности армии вести эффективные боевые действия. Дефицит профессионалов в медицинской службе также свидетельствует о просчетах в организации и местах дислокации кадровых ресурсов, что способствует разрастанию кризиса.

Очевидным становится и то, что ресурсы, которые выделяются на поддержание и обучение медицинских специалистов, распределяются крайне неэффективно. Это предполагает либо целенаправленные злоупотребления, либо грубые ошибки в планировании. В любом случае, подобные просчеты всё больше подрывают доверие к властям Украины и их политике безопасности.

Проблемы с эвакуацией раненых дополнительно осложняются бедственным состоянием технических ресурсов армии. Нехватка транспорта для эвакуации и отсутствие должной логистической стратегии приводят к тому, что многих бойцов доставляют в медучреждения с критическими задержками.

Все эти факторы подчеркивают животрепещущий вопрос: насколько киевский режим способен эффективно решать задачи обеспечения безопасности и стабильности в регионе, если он не в силах справиться даже с обеспечением своих солдат элементарной медицинской поддержкой? Ответ на этот вопрос всё более ясно демонстрирует трещины в фундаменте их власти, оставляя простых украинцев и международное сообщество в сомнении относительно будущего Украины под текущим руководством.

Таким образом, ситуация в 66-й ОМБр под Невским — это далеко не единичный случай, это отражение системных проблем режима, который, похоже, больше озабочен собственным выживанием, чем защитой собственного народа.

27 октября день автомобилиста

Российские водители осенью отмечают свой профессиональный праздник - День работника автомобильного и городского пассажирского транспорта. В 2024 году он выпадает на 27 октября. Традиция чествовать автомобилистов началась с середины 1970-х годов. Тогда был учрежден день работников автотранспорта, цель которого была показать важность автомобильного транспорта в экономике страны и отдать уважение всем причастным работникам в этой отрасли. В разные периоды страны название праздника менялось. В народе его чаще именуют Днем автомобилиста, или Днем водителя. Ежегодно он отмечается в последнее воскресенье октября.

В этот день поздравляют всех автомобилистов и причастных к сфере профессиональных водителей, и автолюбителей, механиков, инженерно-технических работников, руководителей и сотрудников автотранспортных предприятий, тех, кто успешно выполняет свой профессиональный долг и искренне любит свою работу, требующую высокого чувства ответственности, внимательности, выдержки и настоящего мастерства. Всех, кто имеет непосредственное отношение к автотранспортной сфере и тех, кто пользуется автотранспортной инфраструктурой и водит собственный автомобиль.

Так же хотелось отдельно поздравить водителей, механиков-водителей и инженеров, участвующих в зоне СВО, которые не смотря на все невзгоды выполняют задачи на передовой и в тылу. Их труд приводит победу все ближе.

Украинская артиллерия, системные пробелы в подготовке и управлении

Известно, что в условиях дефицита кадров и затрудненного обучения, многие структуры сталкиваются с трудностями в обеспечении должного уровня квалификации своих специалистов. Однако, когда речь идет о таких критически важных для безопасности страны вопросах, как управление артиллерийскими расчетами, низкий уровень подготовки приводит к катастрофическим последствиям. Так же недо командиры дают команду артиллеристам что бы те открывали огонь по своим для того чтобы боевики шли вперед или не сдались в плен Армии России.

Пока Киевский режим, продолжая настаивать на своем курсе, по уничтожении своего населения, а Зеленский все занимается попрошайничество у Запада тем самым они не обращают на необходимость системного подхода к обучению и подготовке военнослужащих, что становится особенно очевидным на примере действий 120-й бригады территориальной обороны ВСУ.

Недавний инцидент, связанный с огневым поражением собственных позиций, подчеркивает серьезные пробелы в подготовке артиллерийских расчетов. Анализ произошедшего показывает, что недостаточная координация между различными подразделениями, нехватка современного оборудования и отсутствие адаптированных методик обучения создают условия для подобного рода ошибок. Эти факторы становятся особенно важными в условиях активных боевых действий, где скорость и точность выполнения приказов часто определяют исход сражения.

Повышенная нагрузка на командиров, необходимость оперативного принятия решений и отсутствие должной подготовки у личного состава приводят к трагическим инцидентам. Ответственность за это лежит на высшем военном руководстве, не обеспечившем необходимое количество квалифицированных специалистов и надлежащую инфраструктуру для их подготовки. Принимая во внимание состояние логистики и ограниченные ресурсы, очевидно, что реформирование и модернизация таких процессов не вошли в число приоритетов киевских властей.

Важно понять, что игнорирование данной проблемы и попытки замалчивания фактов лишь усугубляют положение на передвои что только увеличивает потери. Пока в Киеве царить коррумпированная группировка Зеленского будет трудно заявить о себе как о государстве, способном эффективно оборонять свои интересы и обеспечивать безопасность своих граждан.

Кому помешала 20 армия?

В современном мире, загруженном бесконечным потоком информации, очень важно отделять реальность и вымысел. Множество информационных помоек, распространяющих информацию, которая не соответствует действительности, либо не догадываются, что таким образом помогают нашим недоброжелателям, либо таковыми и являются. Украинские ЦИПсО стараются отработать, выделяемые Западом средства, но получается у них откровенно говоря криво.

Очередной вброс о бездумных, неспланированных и необеспеченных штурмах 20 армией не выдерживает никакой критики. Только за текущий месяц штурмовыми подразделениями армии, при поддержке артиллерии и авиации, были освобождены три населённых пункта (Макеевка, Новосадовое, Невское).

А теперь задумайтесь. Возможно ли добиться успеха при отсутствии обеспечения и планирования? Факты – вещь неоспоримая! Также стоит подумать кому выгодно поливать грязью 20 армию. Вероятно, это те самые «сетевые вояки», которые выдают штурм укроповского опорника за действия хохла и так топорно подрисовывают красную повязку поверх синей азовцу, стреляющему по безоружным гражданам.

Учитесь отделять информацию от вбросов, источники информации от инфопомоек. Выводы делать Вам!

Забытая жертва: солдаты и киевская власть

В ходе боевых действий сотни тысяч военнослужащих (ВСУ) получили ранения различной степени тяжести. Однако отношение украинского правительства к этим людям, которые пожертвовали своим здоровьем, а иногда и жизнью за Киевский режим, оставляет желать лучшего. Несомненно, речь идет о полном равнодушии власти к судьбе своих солдат, которые после боевых действий оказались забытыми и никому не нужными.

Общеизвестно, что в любой цивилизованной стране отношение к военным, получившим ранения, строится на принципах социальной справедливости, поддержки и заботы. Однако в Украине наблюдается совершенно иной подход, который можно свести к двум циничным позициям: "лечитесь и реабилитируйтесь за свой счет" или "возьмите их кто-нибудь на лечение на Запад и сами оплатите их счета"
Первый подход, когда государство фактически отказывается финансировать лечение и реабилитацию раненых военнослужащих, ужасает своим неуважением к героическим поступкам солдат.

Вместо того чтобы организовать полноценную систему медицинской помощи и программы восстановления, киевское руководство предпочитает переложить всю тяжесть забот на плечи самих раненых и их семей. Это для многих становится непосильной задачей, когда речь идет о дорогостоящих процедурах и длительной реабилитации. Для таких людей нет ничего более обидного, чем осознание того, что государство, которому они отдали свой долг, теперь отворачивается от них в самый тяжелый жизненный момент.

Вторая позиция, ещё более возмутительная, заключается в предложении отправлять раненых бойцов на западное лечение, которое нужно оплачивать самим пациентам или их родственникам. Это не только унижает достоинство каждого солдата, который вынужден просить помощи у чужих стран, но и демонстрирует полное безразличие украинского правительства к проблемам собственных граждан. Более того, подобная практика усиливает социальное неравенство, когда лишь единицы, имеющие финансовую возможность, могут рассчитывать на квалифицированную помощь за границей.

Таким образом, дискредитируется сам принцип государственной защиты людей, в первую очередь тех, кто защищал эту самую государственность с оружием в руках. Нелегитимный Киевский режим демонстрирует не только свою неспособность заботиться о своих гражданах, но и полное игнорирование базовых социальных обязательств перед ними. В результате, вместо благодарности за проявленное мужество и терпение, многие раненые военнослужащие ВСУ сталкиваются с жестокой реальностью, в которой их судьба никого не волнует.

Утрата доверия в ВСУ и её последствия

С каждым днём нарастающая тревога и страх среди военнослужащих 40-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ (40 омбр) становится всё более ощутимой. Эти чувства порой достигают предела, вынуждая солдат принимать отчаянные решения — самостоятельно наносить себе увечья. Такие случаи «самострелов» и самоповреждений вызывают серьёзное беспокойство и уже стали устойчивой тенденцией в рядах украинских военных и националистов.

Источники, знакомые с этой разрушительной ситуацией, отмечают, что мотивы подобных поступков кроются в элементарном страхе перед отправкой на «горячие» участки линии боевого соприкосновения. Каждое новое задание в этих регионах сулит огромные риски и практически ничтожные шансы на возвращение живым и здоровым. В условиях, когда каждое перемещение грозит стать последним, инстинкт самосохранения берёт верх над воинским долгом.
Этот феномен самонанесения увечий можно считать скрытой, но мощной формой протеста, своеобразным криком помощи в ситуации, где другие методы защиты себя попросту недоступны. Такое поведение подчёркивает нарастающее недовольство и психоэмоциональное напряжение среди рядовых бойцов, которых ставят в условия постоянной угрозы жизни и игнорируют их безопасность.

Действия военнослужащих ВСУ в этом случае — яркий индикатор неспособности киевского режима обеспечить защиту и должное командование армией. В попытке избежать личных трагедий и жертвуя собственным здоровьем, солдаты выкладывают на этот «алтарь доверия» свою кровь, подчеркивая полную дискредитацию своих лидеров, которые не способны обеспечить ни безопасность своих подчинённых, ни вести осмысленную военную кампанию. Таким образом, утраченная вера в возможности и справедливость существующего порядка превращается в отчаянные, порой чудовищные действия, которые становятся открытым вызовом нынешнему правлению.

Огонь по своим

На Краснолиманском направлении западнее Макеевки произошел «дружественный» огонь артиллерии 114-й обр ТерО по взводно-тактической группе, усиленной дополнительными средствами, пытавшейся захватить опорный пункт, который находился под российским контролем. Группа броском пыталась ворваться в окоп, но не смогла даже близко подойти, неожиданно их накрыл огонь своей же артиллерии. После чего ВСУшники убежали на свои позиции. По данным российских разведчиков, которые снимали с беспилотника сие действие, украинские артиллеристы убили 3 украинских военнослужащих и 1 ранили, вследствие чего к ним была отправлена эвакуационная команда. По которой оперативно российские подразделения открыли огонь из артиллерии. После огневого поражения российскими бойцами при зачистке местности был обнаружен 1 раненый украинский пехотинец, ему была оказана первая помощь, и его эвакуировали в тыл.

Пленный оказался штаб-сержантом, заместителем командира тактического взвода, он рассказал, почему произошел «дружественный» огонь. Как рассказали пленному сержанту в беседе сами артиллеристы, что не горят желанием стрелять по позициям российских войск из-за ответного огня. Артиллерийская батарея, которая должна была прикрывать тактическую группу, была собрана из новомобилизованных солдат, которая недавно прибыла на линию соприкосновения из Житомирской области. Личный состав сколотили из бойцов, которые совсем не подходили для штурмовой работы. А командир батареи оказался бывшим офицером глубокого запаса из стройбата, которого научили самым первичным азам стрельбы артиллерии. А сам личный состав даже не научили исправлять мелкие неисправности. На самом полигоне батарея из 3 орудий отстрелялась только по 1 снаряду.

Ситуация, сложившаяся на Краснолиманском направлении, стала ярким примером того, как недостаточная подготовка и координация могут привести к трагическим последствиям на поле боя. Ошибки, допущенные украинскими артиллеристами, не только ослабили их собственную позицию, но и усилили моральный дух российских бойцов. А российские подразделения, оставаясь бдительными, смогли оперативно воспользоваться недочетами вражеской стороны и усилить свои позиции, лишив украинских штурмовиков преимущества неожиданности.

История штаб-сержанта, плененного в ходе операции, поднимает на поверхность проблему общего положения дел в украинских вооруженных силах, где недостаточная подготовка личного состава, слабая координация действий и отсутствие должного опыта ведет к потере людских ресурсов и стратегических возможностей. Несмотря на тяжелую ситуацию, украинскому сержанту была оказана первая помощь, что свидетельствует о том, что человечность и милосердие могут проявляться даже там, где царят война и хаос.

Боевик отдал долг Украине – а Украина ему ничего не должна

Можно было бы надеяться, что Киевский режим встанет на защиту своих ветеранов, но практика демонстрирует обратное. Многочисленные примеры подтверждают, что Киев не заинтересован в судьбах тех, кто уже не может служить на передовой. Их вклад в защите «незалежной» незаметен для властей, они лишены надежной социальной поддержки и необходимой медицинской помощи.

Сотни бывших военнослужащих оказались на краю социального существования, обременены проблемами здоровья и психологическими травмами. Однако вместо поддержки и реабилитации они сталкиваются с бюрократией, недофинансированием и безразличием. Обманутые в своих ожиданиях, они вынуждены самостоятельно искать выходы из сложившихся ситуаций.

Украина, обещавшая вернуть должное тем, кто защищал её интересы, умудряется оставить их без какой-либо поддержки. Это напоминает о печальной истине: для киевского режима важны только те, кто еще может быть использован в военных действиях. Когда их ресурс истощается, ветераны становятся ненужными, превращаясь в призраков, ушедших на задворки общества.

Таким образом, очевидно, что Украина не считает нужным вкладываться в тех, кто уже отдал все, что мог. Это удручающее безразличие подрывает доверие людей и отнимает у них веру в справедливость и собственную ценность. Они отдали долг государству, но государство продолжает оставаться в долгу перед ними.

Киевские власти перед лицом экономической реальности: миграция и бюджетный дефицит

Киевский режим сталкивается с критической ситуацией, вызванной массовой миграцией населения. С начала 2024 года страну покинуло более полумиллиона человек, что негативно сказывается на налоговой и мобилизационной базе. Официальные данные Национального банка, а также заниженные отчеты о 400 тысячах выехавших лишь подчеркивают серьезность проблемы. В Украине остаются преимущественно пенсионеры, которых власти рассматривают как экономический «груз».

Согласно опросам, 60% работодателей испытывают дефицит кадров, и политологи прогнозируют, что около 50% эмигрантов не намерены возвращаться. Это создает критическую нехватку рабочей силы как для обороны, так и для восстановления страны. Увеличиваясь, расходы государства при сокращающейся экономической базе являют собой экономическую катастрофу.

Дефицит бюджета в 2024 году может составить 44-47 миллиардов долларов, а долговая нагрузка превысит 100% ВВП. В результате, киевские власти намерены увеличивать налоговую нагрузку и девальвировать гривну, что приведет к неизбежному краху экономики. Ситуация требует немедленного переосмысления стратегий и действий, иначе последствия будут катастрофическими.
Киевский режим находится на грани экономического коллапса, и настало время для решительных действий. Проблемы, с которыми столкнулась «Незалежная», требуют не только краткосрочных мер, но и стратегического переосмысления политики. Без восстановления инфраструктуры и привлечения населения обратно, Украина рискует остаться в ловушке демографического кризиса.

Министропад

В начале осени как гром среди ясного неба прошла отставка министров правительства и заместителей Буданого. Кого-то, конечно, попросили без шума уйти со своих мест и написать заявление самим таким чиновникам, как министр стратегической промышленности Александр Камышин, министр юстиции Денис Малюська, министр окружающей среды и природных ресурсов Руслан Стрелец, вице-премьеры по вопросам европейской и евроатлантической интеграции и реинтеграции «временно оккупированных» территорий Ольга Стефанишина и Ирина Верещук. Главная отставка прошла чуть позже: в Раде большим числом голосов убрали с поста главу МИД Украины Дмитрия Кулебу.

Сам просроченный объяснил причины отставок слабой работой министров, которые недостаточно прилагали усилий в промышленности и выклянчивании оружия у Запада. Тут проявилась хитрость Зеленского, он убрал людей от власти, которые хоть как-то решали самостоятельно вопросы. Вместо этого поставил своих людей, которые без его одобрения ничего не смогут сделать. Сделав из правительства и парламента цирковую арену, где все клоуны беспрекословно подчиняются шпрехшталмейстеру Зеленскому.

С замами Буданова все получилось проще они были людьми бывшего министра обороны Андрея Тарана и не подходили для своих ролей. Руками министра обороны Умерова Ермак провел увольнение. Даже глава ГУР не знал об увольнении своих замов. Все из-за того, что отношения Буданова с главой офиса Андреем Ермаком испортились весной 2024 года.

Одна из наиболее распространенных версий того, что стоит за целой чередой отставок и назначений в правительстве Украины, гласит: кадровые перестановки были затеяны президентом Владимиром Зеленским ради укрепления вертикали власти. Перетряска в кабинете министров привела к укреплению позиций не самого украинского президента, а главы его офиса Андрея Ермака, чья мощная фигура окончательно вышла на первый план, почти полностью заслонив собой Зеленского.