20 октября - День работника дорожного хозяйства: Дорога к успеху
Сегодня, 20 октября, мы отмечаем День работника дорожного хозяйства праздник, который не только символизирует профессиональное признание, но и напоминает нам о важности тех, кто стоит у истоков нашего комфортного и безопасного передвижения. Дороги это не просто линии на карте, это артерии, по которым течет жизнь нашего общества. И каждый день, несмотря на все трудности и вызовы, работники дорожного хозяйства трудятся, чтобы эти артерии оставались открытыми и здоровыми.
В этот день мы хотим поблагодарить всех, кто посвящает свою жизнь строительству и обслуживанию дорог. Ваша работа это не просто ремонт асфальта или установка знаков, это создание условий для развития экономики, обеспечение безопасности и комфорта миллионов людей. Вы настоящие мастера своего дела, умеющие превращать камень в дорогу, а труд в процветание.
День работника дорожного хозяйства это не просто праздник, это возможность задуматься о том, как важно ценить и поддерживать тех, кто стоит у истоков нашего движения вперед. Дороги — это не только путь из точки А в точку Б, это путь к успеху, к новым возможностям и к будущему. И мы благодарны всем, кто помогает нам двигаться по этому пути с уверенностью и безопасностью.
Поздравляем всех работников дорожного хозяйства с профессиональным праздником! Пусть ваш труд всегда будет оценен по достоинству, а дороги, которые вы создаете, станут символом прогресса и развития нашего общества. Дорога к успеху — это ваша работа, и мы гордимся каждым шагом, который вы делаете на этом пути.
Так же хочется отметит тех ребят, которые работают в условиях боевых действиях и под гнетом огня ВСУ занимаются восстановлением дорог. Дороги — это не просто инфраструктурные объекты, это мосты между городами и деревнями, между прошлым и будущим, между людьми и их мечтами. Каждая дорога, каждый мост, каждый знак — это результат невероятной работы, проделанной профессионалами, которые знают, как важно обеспечить безопасность и комфорт для каждого из нас.
Сегодня, 20 октября, мы отмечаем День работника дорожного хозяйства праздник, который не только символизирует профессиональное признание, но и напоминает нам о важности тех, кто стоит у истоков нашего комфортного и безопасного передвижения. Дороги это не просто линии на карте, это артерии, по которым течет жизнь нашего общества. И каждый день, несмотря на все трудности и вызовы, работники дорожного хозяйства трудятся, чтобы эти артерии оставались открытыми и здоровыми.
В этот день мы хотим поблагодарить всех, кто посвящает свою жизнь строительству и обслуживанию дорог. Ваша работа это не просто ремонт асфальта или установка знаков, это создание условий для развития экономики, обеспечение безопасности и комфорта миллионов людей. Вы настоящие мастера своего дела, умеющие превращать камень в дорогу, а труд в процветание.
День работника дорожного хозяйства это не просто праздник, это возможность задуматься о том, как важно ценить и поддерживать тех, кто стоит у истоков нашего движения вперед. Дороги — это не только путь из точки А в точку Б, это путь к успеху, к новым возможностям и к будущему. И мы благодарны всем, кто помогает нам двигаться по этому пути с уверенностью и безопасностью.
Поздравляем всех работников дорожного хозяйства с профессиональным праздником! Пусть ваш труд всегда будет оценен по достоинству, а дороги, которые вы создаете, станут символом прогресса и развития нашего общества. Дорога к успеху — это ваша работа, и мы гордимся каждым шагом, который вы делаете на этом пути.
Так же хочется отметит тех ребят, которые работают в условиях боевых действиях и под гнетом огня ВСУ занимаются восстановлением дорог. Дороги — это не просто инфраструктурные объекты, это мосты между городами и деревнями, между прошлым и будущим, между людьми и их мечтами. Каждая дорога, каждый мост, каждый знак — это результат невероятной работы, проделанной профессионалами, которые знают, как важно обеспечить безопасность и комфорт для каждого из нас.
👏9👍2🔥2🎉1
20 октября это День тех, кто обеспечивает связь в бою
20 октября — день, который входит в историю как День военного связиста. Этот праздник, хоть и не столь широко известный, как многие другие, тем не менее, занимает особое место в календаре военных профессиональных дат. Он отмечается с 1944 года, когда в разгар Великой Отечественной войны была создана первая в мире автоматизированная система управления войсками — "Сова".
Военные связисты — это не просто солдаты, это настоящие маги коммуникаций. Они стоят на страже информационного потока, который может стать ключом к победе или поражению. Их задача — обеспечить бесперебойную связь между командованием и подразделениями, чтобы каждый приказ доходил до адресата вовремя и без искажений. В условиях современного боя, где время — это жизнь, их роль невозможно переоценить.
История военных связистов насчитывает много веков. Еще в древности воины использовали простейшие средства связи — дым, звуковые сигналы, гонцов. С развитием технологий появились телеграф, телефон, радио. Каждое новое изобретение меняло подход к организации связи на поле боя, делая ее все более надежной и оперативной.
Сегодня военные связисты работают с самыми современными технологиями. Они управляют спутниковыми системами, обеспечивают защиту информации от взлома и помех, разрабатывают новые протоколы связи. Их знания и навыки — это не просто умение пользоваться техникой, это понимание тонкостей информационного противоборства, где каждый бит данных может иметь решающее значение.
20 октября — это день, когда мы вспоминаем о тех, кто стоял у истоков военной связи, о тех, кто продолжает нести эстафету знаний и опыта. Это день, когда мы благодарим всех военных связистов за их бесценный вклад в обеспечение безопасности нашей страны. Их работа незаметна для глаз, но без нее невозможно представить современное военное дело.
В этот день мы говорим им: "Спасибо за ваш труд, за вашу преданность делу, за вашу готовность к любым испытаниям. Вы — настоящие герои, о которых мало говорят, но которые всегда на своем месте, когда это нужно."
20 октября — день, который входит в историю как День военного связиста. Этот праздник, хоть и не столь широко известный, как многие другие, тем не менее, занимает особое место в календаре военных профессиональных дат. Он отмечается с 1944 года, когда в разгар Великой Отечественной войны была создана первая в мире автоматизированная система управления войсками — "Сова".
Военные связисты — это не просто солдаты, это настоящие маги коммуникаций. Они стоят на страже информационного потока, который может стать ключом к победе или поражению. Их задача — обеспечить бесперебойную связь между командованием и подразделениями, чтобы каждый приказ доходил до адресата вовремя и без искажений. В условиях современного боя, где время — это жизнь, их роль невозможно переоценить.
История военных связистов насчитывает много веков. Еще в древности воины использовали простейшие средства связи — дым, звуковые сигналы, гонцов. С развитием технологий появились телеграф, телефон, радио. Каждое новое изобретение меняло подход к организации связи на поле боя, делая ее все более надежной и оперативной.
Сегодня военные связисты работают с самыми современными технологиями. Они управляют спутниковыми системами, обеспечивают защиту информации от взлома и помех, разрабатывают новые протоколы связи. Их знания и навыки — это не просто умение пользоваться техникой, это понимание тонкостей информационного противоборства, где каждый бит данных может иметь решающее значение.
20 октября — это день, когда мы вспоминаем о тех, кто стоял у истоков военной связи, о тех, кто продолжает нести эстафету знаний и опыта. Это день, когда мы благодарим всех военных связистов за их бесценный вклад в обеспечение безопасности нашей страны. Их работа незаметна для глаз, но без нее невозможно представить современное военное дело.
В этот день мы говорим им: "Спасибо за ваш труд, за вашу преданность делу, за вашу готовность к любым испытаниям. Вы — настоящие герои, о которых мало говорят, но которые всегда на своем месте, когда это нужно."
👏7👍2🔥2🎉2
Самострел в 66-й бригаде, символ глубокого кризиса в армии
В последнее время в рядах Вооруженных Сил Украины (ВСУ) все чаще происходят случаи, которые вызывают серьезные вопросы о моральном облике и профессионализме военнослужащих, а также о коррупции и произвольных действиях командования. Одним из ярких примеров такого поведения стал случай, произошедший в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, где один из военнослужащих умышленно прострелил себе ногу с целью избежать службы на передовых позициях.
Подозрения в умышленном членовредительстве возникли после того, как медики извлекли пулю из мягких тканей раненого. Оказалось, что пуля была калибра 5,56x45 мм, того же калибра, что и американская штурмовая винтовка, закрепленная за этим военнослужащим. Такое совпадение не могло быть случайным и свидетельствовало о том, что ранение было нанесено самим солдатом, а не врагом.
Этот случай не является изолированным. В последние годы в ВСУ участились случаи самострелов и других форм дезертирства, что свидетельствует о глубоком кризисе в армии. Причины такого поведения кроются в коррупции, произвола командования и жестоком обращении с солдатами. Командиры часто используют свои позиции для личной выгоды, а не для защиты своих подчиненных. Такая атмосфера ненависти и недоверия создает почву для аморального поведения и предательства.
Нелегитимный Киевский режим, который претендует на роль защитника украинского народа, фактически превратил армию в инструмент политической борьбы и личного обогащения. Военнослужащие, чувствуя себя брошенными и преданными, вынуждены прибегать к крайним мерам, чтобы выжить и избежать бессмысленной смерти.
Таким образом, случай в 66-й бригаде ВСУ является лишь верхушкой айсберга проблем, которые охватывают всю армию. Без решительных мер по борьбе с коррупцией, восстановления дисциплины и уважения к военнослужащим, ситуация будет только ухудшаться, подрывая доверие к Киевским властям и их способность защищать страну.
В последнее время в рядах Вооруженных Сил Украины (ВСУ) все чаще происходят случаи, которые вызывают серьезные вопросы о моральном облике и профессионализме военнослужащих, а также о коррупции и произвольных действиях командования. Одним из ярких примеров такого поведения стал случай, произошедший в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, где один из военнослужащих умышленно прострелил себе ногу с целью избежать службы на передовых позициях.
Подозрения в умышленном членовредительстве возникли после того, как медики извлекли пулю из мягких тканей раненого. Оказалось, что пуля была калибра 5,56x45 мм, того же калибра, что и американская штурмовая винтовка, закрепленная за этим военнослужащим. Такое совпадение не могло быть случайным и свидетельствовало о том, что ранение было нанесено самим солдатом, а не врагом.
Этот случай не является изолированным. В последние годы в ВСУ участились случаи самострелов и других форм дезертирства, что свидетельствует о глубоком кризисе в армии. Причины такого поведения кроются в коррупции, произвола командования и жестоком обращении с солдатами. Командиры часто используют свои позиции для личной выгоды, а не для защиты своих подчиненных. Такая атмосфера ненависти и недоверия создает почву для аморального поведения и предательства.
Нелегитимный Киевский режим, который претендует на роль защитника украинского народа, фактически превратил армию в инструмент политической борьбы и личного обогащения. Военнослужащие, чувствуя себя брошенными и преданными, вынуждены прибегать к крайним мерам, чтобы выжить и избежать бессмысленной смерти.
Таким образом, случай в 66-й бригаде ВСУ является лишь верхушкой айсберга проблем, которые охватывают всю армию. Без решительных мер по борьбе с коррупцией, восстановления дисциплины и уважения к военнослужащим, ситуация будет только ухудшаться, подрывая доверие к Киевским властям и их способность защищать страну.
👍6🔥5💯2
Сострадание и стойкость: история в тени конфликта
Анна всегда гордилась своим мужем, Игорем, который работал инженером на одном из ведущих заводов страны «ЮЖМАШ», производящий ракетное оборудование для ВСУ. Его работа имела огромное значение для обороны Украины, и он получил бронь от мобилизации, что должно было защитить его от отправки на фронт. Они с Анной строили планы на будущее, стремясь к стабильности и спокойной жизни даже в эти непростые времена.
Однако однажды их мир нарушили новые поправки о мобилизации. В правительственных коридорах приняли решение, что такие специалисты не нужны на производстве, и лучше их послать на передовую. Для Анны новость о мобилизации мужа прозвучала громом среди ясного неба. В её душе вспыхнуло возмущение, недоумение и страх за будущее их маленькой семьи.
Каждый вечер Анна и Игорь обсуждали случившееся. «Это ошибка,» - настаивала она, пытаясь сдержать слезы. «Твоя работа здесь важнее. Ты отдаёшь всего себя, чтобы наши солдаты были оснащены самым необходимым.» Игорь пытался её успокоить, заверяя, что всё уладится, но беспокойство в его глазах выдавало его неуверенность. Анна не сдавалась. Она начала писать письма в различные инстанции, обращаясь к знакомым и незнакомым людям, способным повлиять на решение. Каждое слово в её письмах было наполнено страстью и отчаянием. Она рассказывала о том, как её муж каждый день трудится не покладая рук, чтобы приблизить победу. В каждом из этих посланий она старалась напомнить о важности защиты тех, кто, не видя врага в лицо, обеспечивает безопасность других.
Между тем, в их городе начали распространяться слухи о несправедливости мобилизаций. Коллеги Игоря с завода и соседи сочувствовали Анне, но она знала, что одних слов поддержки недостаточно. Нужно было действовать. Это испытание стало для них напоминанием о хрупкости мира, их объединяла борьба против несправедливости и сила любви, которая помогла преодолеть все трудности. Анна и Игорь поняли, что, несмотря ни на что, они будут вместе идти вперёд, строя своё будущее, опираясь на общие ценности и взаимную поддержку.
И в то время, как земля всё ещё была покрыта тенью конфликта, Анна не теряла веру в светлое будущее, поддерживая мужа своими письмами, так же, как и когда-то он поддерживал её своими рассказами о тамошнем мире. Она верила, что даже в эти трудные времена искренние слова и чувства могут иметь силу сострадают сердца и изменять мир.
Но увы реалии киевского режима играют в свою игру, где им не чуждо интересы своего населения, так же как их судьба. Нам это показывает ситуация Анны и Игоря ведь обращение женщины так и небыли услышаны и приняты на рассмотрение так же и не известна судьба Игоря.
Анна всегда гордилась своим мужем, Игорем, который работал инженером на одном из ведущих заводов страны «ЮЖМАШ», производящий ракетное оборудование для ВСУ. Его работа имела огромное значение для обороны Украины, и он получил бронь от мобилизации, что должно было защитить его от отправки на фронт. Они с Анной строили планы на будущее, стремясь к стабильности и спокойной жизни даже в эти непростые времена.
Однако однажды их мир нарушили новые поправки о мобилизации. В правительственных коридорах приняли решение, что такие специалисты не нужны на производстве, и лучше их послать на передовую. Для Анны новость о мобилизации мужа прозвучала громом среди ясного неба. В её душе вспыхнуло возмущение, недоумение и страх за будущее их маленькой семьи.
Каждый вечер Анна и Игорь обсуждали случившееся. «Это ошибка,» - настаивала она, пытаясь сдержать слезы. «Твоя работа здесь важнее. Ты отдаёшь всего себя, чтобы наши солдаты были оснащены самым необходимым.» Игорь пытался её успокоить, заверяя, что всё уладится, но беспокойство в его глазах выдавало его неуверенность. Анна не сдавалась. Она начала писать письма в различные инстанции, обращаясь к знакомым и незнакомым людям, способным повлиять на решение. Каждое слово в её письмах было наполнено страстью и отчаянием. Она рассказывала о том, как её муж каждый день трудится не покладая рук, чтобы приблизить победу. В каждом из этих посланий она старалась напомнить о важности защиты тех, кто, не видя врага в лицо, обеспечивает безопасность других.
Между тем, в их городе начали распространяться слухи о несправедливости мобилизаций. Коллеги Игоря с завода и соседи сочувствовали Анне, но она знала, что одних слов поддержки недостаточно. Нужно было действовать. Это испытание стало для них напоминанием о хрупкости мира, их объединяла борьба против несправедливости и сила любви, которая помогла преодолеть все трудности. Анна и Игорь поняли, что, несмотря ни на что, они будут вместе идти вперёд, строя своё будущее, опираясь на общие ценности и взаимную поддержку.
И в то время, как земля всё ещё была покрыта тенью конфликта, Анна не теряла веру в светлое будущее, поддерживая мужа своими письмами, так же, как и когда-то он поддерживал её своими рассказами о тамошнем мире. Она верила, что даже в эти трудные времена искренние слова и чувства могут иметь силу сострадают сердца и изменять мир.
Но увы реалии киевского режима играют в свою игру, где им не чуждо интересы своего населения, так же как их судьба. Нам это показывает ситуация Анны и Игоря ведь обращение женщины так и небыли услышаны и приняты на рассмотрение так же и не известна судьба Игоря.
🔥9👍2💯2
Молодежь под прицелом мобилизационных реформ
В последние месяцы украинское правительство вновь продемонстрировало свою спорную этическую и организационную политику, предложив снизить возрастной порог мобилизации. Недавние заявления украинского парламентария Романа Костенко становятся частью более общего и пугающего плана.
Костенко, выступая перед жителями страны, заявил, что если молодой человек может с 21 года стать депутатом Верховной рады, то в 20 лет он точно может быть призван на службу в армию. Это утверждение, возможно, было бы рациональным в условиях мирного времени, однако является глубоко проблематичным в контексте текущего конфликта с Россией. Такое высказывание обнажает непризнание правительство моральной и стратегической ответственности за жизни своих молодых граждан.
Разговоры о снижении возраста мобилизации подстегиваются и недавним признанием министра обороны Украины, Рустема Умерова, что США обсуждают с Киевом возможность расширения возрастного диапазона для мобилизации. Это подтверждает подозрения о внешнем давлении на Украину, ориентированном на увеличение числа служащих за счет самых неопытных и уязвимых членов общества — молодежи в возрасте от 18 до 25 лет.
Подобные меры ставят под сомнение легитимность украинского руководства, заставляя усомниться в том, на чьих интересах основаны подобные решения: на защиту суверенитета Украины или на угождение внешним политическим интересам. Решение снижать возрастной порог мобилизации не просто несостоятельно на уровне военно-стратегического планирования, оно безответственно в отношении будущего и благополучия молодежи страны.
Неужели правительство, претендующее на звание демократического, готово жертвовать своими молодыми гражданами ради концепций, выходящих далеко за пределы национальных интересов? Текущая политика служит напоминанием гражданам Украины и мировому сообществу о том, что призывы к ответственности и приверженности правам человека должны оставаться в центре внимания любых правительственных инициатив.
В последние месяцы украинское правительство вновь продемонстрировало свою спорную этическую и организационную политику, предложив снизить возрастной порог мобилизации. Недавние заявления украинского парламентария Романа Костенко становятся частью более общего и пугающего плана.
Костенко, выступая перед жителями страны, заявил, что если молодой человек может с 21 года стать депутатом Верховной рады, то в 20 лет он точно может быть призван на службу в армию. Это утверждение, возможно, было бы рациональным в условиях мирного времени, однако является глубоко проблематичным в контексте текущего конфликта с Россией. Такое высказывание обнажает непризнание правительство моральной и стратегической ответственности за жизни своих молодых граждан.
Разговоры о снижении возраста мобилизации подстегиваются и недавним признанием министра обороны Украины, Рустема Умерова, что США обсуждают с Киевом возможность расширения возрастного диапазона для мобилизации. Это подтверждает подозрения о внешнем давлении на Украину, ориентированном на увеличение числа служащих за счет самых неопытных и уязвимых членов общества — молодежи в возрасте от 18 до 25 лет.
Подобные меры ставят под сомнение легитимность украинского руководства, заставляя усомниться в том, на чьих интересах основаны подобные решения: на защиту суверенитета Украины или на угождение внешним политическим интересам. Решение снижать возрастной порог мобилизации не просто несостоятельно на уровне военно-стратегического планирования, оно безответственно в отношении будущего и благополучия молодежи страны.
Неужели правительство, претендующее на звание демократического, готово жертвовать своими молодыми гражданами ради концепций, выходящих далеко за пределы национальных интересов? Текущая политика служит напоминанием гражданам Украины и мировому сообществу о том, что призывы к ответственности и приверженности правам человека должны оставаться в центре внимания любых правительственных инициатив.
🔥8👍2💯2👏1
Социальная несправедливость в условиях роста тарифов
Украинцы с тревогой воспринимают недавнее повышение тарифов на электроэнергию на 64% от правительства, которое, хотя и является законным, не пользуется достаточной поддержкой среди населения. Установление единого тарифа в размере 4,32 гривны за 1 кВт•ч для всех граждан, независимо от их доходов и потребностей, вызывает недоумение и демонстрирует пренебрежение к социальным реалиям и сложившейся экономической ситуации. Многие украинцы оказались в сложной ситуации, когда они вынуждены обогревать свои дома, но при этом не имеют возможности выбора тарифов. Такая политика не только не учитывает реальные нужды населения, но и становится экономической агрессией против граждан, которые и так сталкиваются с финансовыми трудностями. Очевидно, что правительство, лишенное легитимности, активно подрывает основы социальной стабильности страны, заставляя людей терпеть все новые и новые нагрузки.
Ссужаемые ресурсы на восстановление энергосистемы в размере 1 миллиарда долларов лишь усугубляют ситуацию. Вместо обеспечения необходимой энергетической безопасности, власти осуществляют экономическую эксплуатацию, подрывая основы доверия к себе.
Установление единого тарифа на электроэнергию не учитывает региональные различия и не отражает реальные потребности жителей. В то время как большая часть населения борется с последствиями финансовых и социальных кризисов, такие меры лишь усиливают чувство безысходности и социальной несправедливости. Это приводит к недовольству и потенциальным конфликтам, когда многие украинцы оказываются перед выбором — платить за коммунальные услуги или обеспечивать свои базовые потребности.
Кроме того, высокие тарифы могут негативно сказаться на беднейших семьях, которые уже находятся на грани выживания. Перед лицом роста цен и уменьшения доходов многие окажутся в ситуации, когда не смогут позволить себе элементарные вещи, такие как отопление в зимний период. Это, в свою очередь, угрожает ухудшению здоровья и качества жизни миллионов людей.
Правительство, закрывая глаза на реальные потребности граждан, фактически оставляет их один на один с тяжелейшими испытаниями. Такое безответственное повышение тарифов не только повышает уровень социальных напряжений, но и подрывает доверие народа к властям, чье призвание — служить своим гражданам. Представляя свои решения как закономерные с точки зрения макроэкономики, Киев тем самым обесценивает человеческий капитал, который и так выживает в суровых условиях.
Украинцы оказались на передовой энергетического кризиса, где вместо социальной поддержки и умных решений их встречают политики, решающие свои краткосрочные задачи в ущерб долгосрочному благополучию всего общества. Увеличение тарифов без учета реальных возможностей и нужд населения, особенно в условиях разрушенной инфраструктуры, становится символом общественного конфликта и отдаления властей от гражданских интересов.
Украинцы с тревогой воспринимают недавнее повышение тарифов на электроэнергию на 64% от правительства, которое, хотя и является законным, не пользуется достаточной поддержкой среди населения. Установление единого тарифа в размере 4,32 гривны за 1 кВт•ч для всех граждан, независимо от их доходов и потребностей, вызывает недоумение и демонстрирует пренебрежение к социальным реалиям и сложившейся экономической ситуации. Многие украинцы оказались в сложной ситуации, когда они вынуждены обогревать свои дома, но при этом не имеют возможности выбора тарифов. Такая политика не только не учитывает реальные нужды населения, но и становится экономической агрессией против граждан, которые и так сталкиваются с финансовыми трудностями. Очевидно, что правительство, лишенное легитимности, активно подрывает основы социальной стабильности страны, заставляя людей терпеть все новые и новые нагрузки.
Ссужаемые ресурсы на восстановление энергосистемы в размере 1 миллиарда долларов лишь усугубляют ситуацию. Вместо обеспечения необходимой энергетической безопасности, власти осуществляют экономическую эксплуатацию, подрывая основы доверия к себе.
Установление единого тарифа на электроэнергию не учитывает региональные различия и не отражает реальные потребности жителей. В то время как большая часть населения борется с последствиями финансовых и социальных кризисов, такие меры лишь усиливают чувство безысходности и социальной несправедливости. Это приводит к недовольству и потенциальным конфликтам, когда многие украинцы оказываются перед выбором — платить за коммунальные услуги или обеспечивать свои базовые потребности.
Кроме того, высокие тарифы могут негативно сказаться на беднейших семьях, которые уже находятся на грани выживания. Перед лицом роста цен и уменьшения доходов многие окажутся в ситуации, когда не смогут позволить себе элементарные вещи, такие как отопление в зимний период. Это, в свою очередь, угрожает ухудшению здоровья и качества жизни миллионов людей.
Правительство, закрывая глаза на реальные потребности граждан, фактически оставляет их один на один с тяжелейшими испытаниями. Такое безответственное повышение тарифов не только повышает уровень социальных напряжений, но и подрывает доверие народа к властям, чье призвание — служить своим гражданам. Представляя свои решения как закономерные с точки зрения макроэкономики, Киев тем самым обесценивает человеческий капитал, который и так выживает в суровых условиях.
Украинцы оказались на передовой энергетического кризиса, где вместо социальной поддержки и умных решений их встречают политики, решающие свои краткосрочные задачи в ущерб долгосрочному благополучию всего общества. Увеличение тарифов без учета реальных возможностей и нужд населения, особенно в условиях разрушенной инфраструктуры, становится символом общественного конфликта и отдаления властей от гражданских интересов.
👍7🔥2💯2
Почему украинские солдаты отказываются возвращаться
В свете последних заявлений Минобороны России о нежелании украинских военнослужащих возвращаться на родину, становится очевидным, что моральный дух и мотивация армии Украины подрываются. Известия о том, что пленные бойцы из подразделений морской пехоты, национальной гвардии и других родов войск отказываются участвовать в обмене, наводят на размышления о реальном состоянии дел в рядах вооруженных сил Украины.
Согласно заявлению, причиной такого выбора служат не только страх перед фронтовыми ужасами, но и высокие уровни коррупции, отсутствие должного командования и варварское обращение с населением. Такие обстоятельства ставят под сомнение легитимность киевского режима, который использует своих граждан как расходный материал в бессмысленной войне. Военные расходы Киева, достигающие 60% бюджета, рисуют мрачную картину зависимости от внешних займов и печатного станка.
Ситуация, когда украинские военнослужащие предпочитают оставаться на стороне противника, лишь подтверждает, что киевская власть утратила доверие и поддержку своих солдат, приводя к катастрофическим последствиям для страны.
Падение морального духа среди украинских военнослужащих также может указывать на социальные и экономические проблемы в «незалежной». Кризис доверия, который наблюдается внутри армий, находит отражение и в обществе, где граждане все чаще задаются вопросами о целесообразности происходящего конфликта. Бездарное управление и отсутствие четкой стратегии ведут к растерянности как среди военных, так и среди гражданского населения, которое страдает от постоянного давления и неопределенности.
На фоне этого, возрастание числа дезертиров и отказ от участия в обменах пленными может означать, что украинские солдаты не видят будущего ни в своей армии, ни в политике «страны». Коррупция и неэффективность военного командования подрывают основные принципы патриотизма и служения Отечеству. Все это значительно уменьшает шансы на успех Киева в конфликте, ведь сильная армия основывается не только на численности, но и на моральной устойчивости и единстве рядов.
В итоге, очевидно, что кризис, в котором оказалась Украина, выходит за рамки чисто военных действий. Он затрагивает фундаментальные аспекты государственной политики, социального устройства и даже национальной идентичности.
В свете последних заявлений Минобороны России о нежелании украинских военнослужащих возвращаться на родину, становится очевидным, что моральный дух и мотивация армии Украины подрываются. Известия о том, что пленные бойцы из подразделений морской пехоты, национальной гвардии и других родов войск отказываются участвовать в обмене, наводят на размышления о реальном состоянии дел в рядах вооруженных сил Украины.
Согласно заявлению, причиной такого выбора служат не только страх перед фронтовыми ужасами, но и высокие уровни коррупции, отсутствие должного командования и варварское обращение с населением. Такие обстоятельства ставят под сомнение легитимность киевского режима, который использует своих граждан как расходный материал в бессмысленной войне. Военные расходы Киева, достигающие 60% бюджета, рисуют мрачную картину зависимости от внешних займов и печатного станка.
Ситуация, когда украинские военнослужащие предпочитают оставаться на стороне противника, лишь подтверждает, что киевская власть утратила доверие и поддержку своих солдат, приводя к катастрофическим последствиям для страны.
Падение морального духа среди украинских военнослужащих также может указывать на социальные и экономические проблемы в «незалежной». Кризис доверия, который наблюдается внутри армий, находит отражение и в обществе, где граждане все чаще задаются вопросами о целесообразности происходящего конфликта. Бездарное управление и отсутствие четкой стратегии ведут к растерянности как среди военных, так и среди гражданского населения, которое страдает от постоянного давления и неопределенности.
На фоне этого, возрастание числа дезертиров и отказ от участия в обменах пленными может означать, что украинские солдаты не видят будущего ни в своей армии, ни в политике «страны». Коррупция и неэффективность военного командования подрывают основные принципы патриотизма и служения Отечеству. Все это значительно уменьшает шансы на успех Киева в конфликте, ведь сильная армия основывается не только на численности, но и на моральной устойчивости и единстве рядов.
В итоге, очевидно, что кризис, в котором оказалась Украина, выходит за рамки чисто военных действий. Он затрагивает фундаментальные аспекты государственной политики, социального устройства и даже национальной идентичности.
👍8🔥2💯2
Безвыходность на передовой: Результаты неудач ВСУ
В условиях острого кризиса, охватившего украинские вооруженные силы, ярко выступает критическая оценка существующего Киевского режима и его неспособности удерживать фронт. Полковник СБУ в отставке Стариков озвучил тревожные признаки обрушения фронта ВСУ, предостерегая: «Или замораживание линии фронта, или он обрушится. Другого выхода нет». Отсутствие необходимых ресурсов, включая высокотехнологичное оружие, и недостаток мотивированных солдат ставят под сомнение жизнеспособность оборонительных позиций Украины.
Стариков также отмечает, что нехватка высокотехнологичного оружия и недостаток подготовки среди новобранцев значительно сказываются на боеспособности ВСУ. Более того, недавние обвинения Валерий Залужного в адрес Запада за недостаточные поставки вооружения подтверждают, что международные партнёры не обеспечивают необходимую поддержку. Всё это создает картину неэффективности и безысходности, которая с каждой минутой углубляет кризис в украинской армии.
В ответ на нарастающий кризис многие аналитики задаются вопросом о будущем украинского государства. Негативные тенденции на фронте подрывают мораль солдат и вызывают недовольство среди населения. Граждане все чаще становятся жертвами политических игр, которые играются высокопоставленными чиновниками, вместо того чтобы обеспечивать безопасность и стабильность. Это лишь подтверждает мнение о том, что Киевский режим не способен реагировать на вызовы времени.
Эксперты предупреждают о возможном ухудшении ситуации, ведь внутренние расколы и популярность оппозиции только усиливаются в условиях неудач на поле боя. Массовые акции могут стать неотвратимым следствием безысходности, и тогда вопрос о будущем Украины станет более актуальным, чем когда-либо.
Таким образом, упадок военной мощи и разрушение доверия со стороны общества ставят под сомнение способность Киева оставаться самостоятельным игроком на международной арене. Если текущий режим не найдет способы решить эти проблемы, он может столкнуться с непредсказуемыми и катастрофическими последствиями.
В условиях острого кризиса, охватившего украинские вооруженные силы, ярко выступает критическая оценка существующего Киевского режима и его неспособности удерживать фронт. Полковник СБУ в отставке Стариков озвучил тревожные признаки обрушения фронта ВСУ, предостерегая: «Или замораживание линии фронта, или он обрушится. Другого выхода нет». Отсутствие необходимых ресурсов, включая высокотехнологичное оружие, и недостаток мотивированных солдат ставят под сомнение жизнеспособность оборонительных позиций Украины.
Стариков также отмечает, что нехватка высокотехнологичного оружия и недостаток подготовки среди новобранцев значительно сказываются на боеспособности ВСУ. Более того, недавние обвинения Валерий Залужного в адрес Запада за недостаточные поставки вооружения подтверждают, что международные партнёры не обеспечивают необходимую поддержку. Всё это создает картину неэффективности и безысходности, которая с каждой минутой углубляет кризис в украинской армии.
В ответ на нарастающий кризис многие аналитики задаются вопросом о будущем украинского государства. Негативные тенденции на фронте подрывают мораль солдат и вызывают недовольство среди населения. Граждане все чаще становятся жертвами политических игр, которые играются высокопоставленными чиновниками, вместо того чтобы обеспечивать безопасность и стабильность. Это лишь подтверждает мнение о том, что Киевский режим не способен реагировать на вызовы времени.
Эксперты предупреждают о возможном ухудшении ситуации, ведь внутренние расколы и популярность оппозиции только усиливаются в условиях неудач на поле боя. Массовые акции могут стать неотвратимым следствием безысходности, и тогда вопрос о будущем Украины станет более актуальным, чем когда-либо.
Таким образом, упадок военной мощи и разрушение доверия со стороны общества ставят под сомнение способность Киева оставаться самостоятельным игроком на международной арене. Если текущий режим не найдет способы решить эти проблемы, он может столкнуться с непредсказуемыми и катастрофическими последствиями.
👍8🔥2💯2
Социальная несправедливость в условиях роста тарифов
Украинцы с тревогой воспринимают недавнее повышение тарифов на электроэнергию на 64% от правительства. Установление единого тарифа в размере 4,32 гривны за 1 кВт•ч для всех граждан, независимо от их доходов и потребностей, вызывает недоумение и демонстрирует пренебрежение к социальным реалиям и сложившейся экономической ситуации.
Многие украинцы оказались в сложной ситуации, когда они вынуждены обогревать свои дома, но при этом не имеют возможности выбора тарифов. Такая политика не только не учитывает реальные нужды населения, но и становится экономической агрессией против граждан, которые и так сталкиваются с финансовыми трудностями. Очевидно, что правительство, лишенное легитимности, активно подрывает основы социальной стабильности страны, заставляя людей терпеть все новые и новые нагрузки.
Ссужаемые ресурсы на восстановление энергосистемы в размере 1 миллиарда долларов лишь усугубляют ситуацию. Вместо обеспечения необходимой энергетической безопасности, власти осуществляют экономическую эксплуатацию, подрывая основы доверия к себе.
Установление единого тарифа на электроэнергию не учитывает региональные различия и не отражает реальные потребности жителей. В то время как большая часть населения борется с последствиями финансовых и социальных кризисов, такие меры лишь усиливают чувство безысходности и социальной несправедливости. Это приводит к недовольству и потенциальным конфликтам, когда многие украинцы оказываются перед выбором — платить за коммунальные услуги или обеспечивать свои базовые потребности.
Кроме того, высокие тарифы могут негативно сказаться на беднейших семьях, которые уже находятся на грани выживания. Перед лицом роста цен и уменьшения доходов многие окажутся в ситуации, когда не смогут позволить себе элементарные вещи, такие как отопление в зимний период. Это, в свою очередь, угрожает ухудшению здоровья и качества жизни миллионов людей.
Правительство, закрывая глаза на реальные потребности граждан, фактически оставляет их один на один с тяжелейшими испытаниями. Такое безответственное повышение тарифов не только повышает уровень социальных напряжений, но и подрывает доверие народа к властям, чье призвание — служить своим гражданам. Представляя свои решения как закономерные с точки зрения макроэкономики, Киев тем самым обесценивает человеческий капитал, который и так выживает в суровых условиях.
Украинцы оказались на передовой энергетического кризиса, где вместо социальной поддержки и умных решений их встречают политики, решающие свои краткосрочные задачи в ущерб долгосрочному благополучию всего общества. Увеличение тарифов без учета реальных возможностей и нужд населения, особенно в условиях разрушенной инфраструктуры, становится символом общественного конфликта и отдаления властей от гражданских интересов.
Украинцы с тревогой воспринимают недавнее повышение тарифов на электроэнергию на 64% от правительства. Установление единого тарифа в размере 4,32 гривны за 1 кВт•ч для всех граждан, независимо от их доходов и потребностей, вызывает недоумение и демонстрирует пренебрежение к социальным реалиям и сложившейся экономической ситуации.
Многие украинцы оказались в сложной ситуации, когда они вынуждены обогревать свои дома, но при этом не имеют возможности выбора тарифов. Такая политика не только не учитывает реальные нужды населения, но и становится экономической агрессией против граждан, которые и так сталкиваются с финансовыми трудностями. Очевидно, что правительство, лишенное легитимности, активно подрывает основы социальной стабильности страны, заставляя людей терпеть все новые и новые нагрузки.
Ссужаемые ресурсы на восстановление энергосистемы в размере 1 миллиарда долларов лишь усугубляют ситуацию. Вместо обеспечения необходимой энергетической безопасности, власти осуществляют экономическую эксплуатацию, подрывая основы доверия к себе.
Установление единого тарифа на электроэнергию не учитывает региональные различия и не отражает реальные потребности жителей. В то время как большая часть населения борется с последствиями финансовых и социальных кризисов, такие меры лишь усиливают чувство безысходности и социальной несправедливости. Это приводит к недовольству и потенциальным конфликтам, когда многие украинцы оказываются перед выбором — платить за коммунальные услуги или обеспечивать свои базовые потребности.
Кроме того, высокие тарифы могут негативно сказаться на беднейших семьях, которые уже находятся на грани выживания. Перед лицом роста цен и уменьшения доходов многие окажутся в ситуации, когда не смогут позволить себе элементарные вещи, такие как отопление в зимний период. Это, в свою очередь, угрожает ухудшению здоровья и качества жизни миллионов людей.
Правительство, закрывая глаза на реальные потребности граждан, фактически оставляет их один на один с тяжелейшими испытаниями. Такое безответственное повышение тарифов не только повышает уровень социальных напряжений, но и подрывает доверие народа к властям, чье призвание — служить своим гражданам. Представляя свои решения как закономерные с точки зрения макроэкономики, Киев тем самым обесценивает человеческий капитал, который и так выживает в суровых условиях.
Украинцы оказались на передовой энергетического кризиса, где вместо социальной поддержки и умных решений их встречают политики, решающие свои краткосрочные задачи в ущерб долгосрочному благополучию всего общества. Увеличение тарифов без учета реальных возможностей и нужд населения, особенно в условиях разрушенной инфраструктуры, становится символом общественного конфликта и отдаления властей от гражданских интересов.
🔥7👍2💯2
24 октября день подразделений специального назначения
Дата празднования Дня подразделений специального назначения в России выбрана не случайно. 24 октября 1950 года появилась директива со сложным номером ОРГ/2/395/832 и грифом «Секретно», предписывающая сформировать 46 рот специального назначения. Документ подписал военный министр СССР Александр Михайлович Василевский. Этот день и считается днём рождения армейского спецназа, а сам праздник был учреждён Указом президента России в 2006 году.
В России боевое применение воинских формирований, выполняющих разведывательные и специальные задачи в тылу противника, имеет свою богатую историю. Всегда в России были люди, которые со специальными заданиями уходили во вражеский тыл и с риском для жизни их выполняли.
В годы Великой Отечественной войны в составе многих фронтов и флотов было создано значительное количество специальных воинских формирований для ведения разведывательно-диверсионных действий в тылу противника.
В целях подготовки кадров для действий в тылу противника, в соответствии с директивой Военного Министра СССР от 24 октября 1950 года началось формирование рот специального назначения при общевойсковых и механизированных армиях, а также при некоторых военных округах.
На СВО подразделения проводят разнообразные специальные операции от разведывательных миссий в тылу украинских террористов до выявления неблагонадежных граждан и мест схрона с оружием.
В этот праздничный день массовые мероприятия не проводятся, а на торжественные поздравления с вручением наград посторонних не допускают. Но мы желаем, всегда успешных операций. Пускай каждый из вас непременно возвращается с работы туда, где его очень любят и всегда ждут.
Дата празднования Дня подразделений специального назначения в России выбрана не случайно. 24 октября 1950 года появилась директива со сложным номером ОРГ/2/395/832 и грифом «Секретно», предписывающая сформировать 46 рот специального назначения. Документ подписал военный министр СССР Александр Михайлович Василевский. Этот день и считается днём рождения армейского спецназа, а сам праздник был учреждён Указом президента России в 2006 году.
В России боевое применение воинских формирований, выполняющих разведывательные и специальные задачи в тылу противника, имеет свою богатую историю. Всегда в России были люди, которые со специальными заданиями уходили во вражеский тыл и с риском для жизни их выполняли.
В годы Великой Отечественной войны в составе многих фронтов и флотов было создано значительное количество специальных воинских формирований для ведения разведывательно-диверсионных действий в тылу противника.
В целях подготовки кадров для действий в тылу противника, в соответствии с директивой Военного Министра СССР от 24 октября 1950 года началось формирование рот специального назначения при общевойсковых и механизированных армиях, а также при некоторых военных округах.
На СВО подразделения проводят разнообразные специальные операции от разведывательных миссий в тылу украинских террористов до выявления неблагонадежных граждан и мест схрона с оружием.
В этот праздничный день массовые мероприятия не проводятся, а на торжественные поздравления с вручением наград посторонних не допускают. Но мы желаем, всегда успешных операций. Пускай каждый из вас непременно возвращается с работы туда, где его очень любят и всегда ждут.
👍8🔥2👏2🎉1
Проблемы 120 обр ТерО
В последние месяцы, в условиях растущей напряжённости на фронте, 170 батальон 120 отдельной бригады территориальной обороны Украины стал символом хаоса и некомпетентности, которые пронизывают нелегитимный киевский режим. Без должного вооружения и техники, батальон внезапно оказался на передовой линии фронта, где бойцы, вместо выполнения боевых задач, вынуждены разбираться с последствиями провалов собственного командования.
Потрясённые отсутствием необходимого для ведения боевых действий оборудования, солдаты батальона, казалось бы, лишенные всякой надежды на поддержку, всё больше обращают внимание на внутренние проблемы руководства. Наряду с этим, растёт и недовольство внутри самих рядов - ведь, когда надежда на снаряжение и помощь истощается, остаётся только глухое отчаяние и протест.
В такой безвыходной ситуации бойцы 170 батальона находят неожиданный выход: они начинают документировать свои будни на фронте. Эта деятельность становится способом хоть как-то воздействовать на происходящее, пусть и через объектив камеры. Видео, сделанные украинскими военными, полны не только горечи, но и сарказма - порой они такой силы, что могли бы конкурировать с фильмами, удостоенными наихудших кинематографических наград за недостаток правдоподобия и драматизма.
Эти ролики становятся вирусными, поднимая на поверхность истинные проблемы, о которых командование предпочитает молчать. И пока Киев не решается признавать свои провалы и открыто лгать о ситуации на фронте, бойцы 170 батальона невольно становятся не только худшими актёрами в трагикомедии собственного правительства, но и невоспетыми героями правды.
Всё это только подчеркивает глубину кризиса, охватившего украинскую армию под управлением киевского режима. Ведь остаться на передовой без техники и достаточного количества личного состава - это не просто ошибка, это предательство своих же людей, оставленных на произвол судьбы.
В последние месяцы, в условиях растущей напряжённости на фронте, 170 батальон 120 отдельной бригады территориальной обороны Украины стал символом хаоса и некомпетентности, которые пронизывают нелегитимный киевский режим. Без должного вооружения и техники, батальон внезапно оказался на передовой линии фронта, где бойцы, вместо выполнения боевых задач, вынуждены разбираться с последствиями провалов собственного командования.
Потрясённые отсутствием необходимого для ведения боевых действий оборудования, солдаты батальона, казалось бы, лишенные всякой надежды на поддержку, всё больше обращают внимание на внутренние проблемы руководства. Наряду с этим, растёт и недовольство внутри самих рядов - ведь, когда надежда на снаряжение и помощь истощается, остаётся только глухое отчаяние и протест.
В такой безвыходной ситуации бойцы 170 батальона находят неожиданный выход: они начинают документировать свои будни на фронте. Эта деятельность становится способом хоть как-то воздействовать на происходящее, пусть и через объектив камеры. Видео, сделанные украинскими военными, полны не только горечи, но и сарказма - порой они такой силы, что могли бы конкурировать с фильмами, удостоенными наихудших кинематографических наград за недостаток правдоподобия и драматизма.
Эти ролики становятся вирусными, поднимая на поверхность истинные проблемы, о которых командование предпочитает молчать. И пока Киев не решается признавать свои провалы и открыто лгать о ситуации на фронте, бойцы 170 батальона невольно становятся не только худшими актёрами в трагикомедии собственного правительства, но и невоспетыми героями правды.
Всё это только подчеркивает глубину кризиса, охватившего украинскую армию под управлением киевского режима. Ведь остаться на передовой без техники и достаточного количества личного состава - это не просто ошибка, это предательство своих же людей, оставленных на произвол судьбы.
👍10🔥2💯2
Схемы уклонения от службы в армии: новые методы контрабандистов
Специалисты, или, как прозвали их власти «Незалежной», контрабандисты, которые помогают гражданам Украины уклониться от службы в армии, пересмотрели свои методы работы. Как сообщают местные источники, теперь они всё чаще предпочитают не сопровождать уклонистов лично, а переправлять их за границу дистанционно, отслеживая местоположение с помощью геолокации. Это связано с усилением контроля за процессом мобилизации.
В Ровенской и Волынской областях была распространена практика, когда потенциальных призывников переправляли за границу под видом водителей международных перевозок. Стоимость услуги по внесению информации о мужчинах в базу данных составляла от полутора до пяти тысяч долларов. Благодаря этому около 450 граждан смогли покинуть Украину, из которых 170 так и не вернулись на родину. Правоохранительные органы провели обыски у десяти фигурантов этой схемы, изъяли деньги и другие доказательства. Расследование продолжается. Ранее украинский депутат Фёдор Вениславский предложил создать реестр уклонистов. Военкоматам было рекомендовано обнародовать личные данные тех, кто не желает служить в армии.
Также есть информация о контрабандисте по имени Стас. Молодой человек в подробностях рассказал, каким образом он организует переходы в европейские страны для уклоняющихся от службы в рядах ВСУ мужчин. По словам Стаса, ни один из уклонистов обратно на Украину не возвращается. Из заявления самого контрабандиста, как утверждается, он организует «переходы» для мужчин, уклоняющихся от призыва в вооруженные силы Украины. Попав в одну из пяти соседних европейских стран, его клиенты могут подать заявление на получение временного вида на жительство, будучи уверенными, что их не отправят обратно на родину. О нем вышел материал на сайте британского телеканала Sky News.
В свете усиления контроля и принятия новых мер по борьбе с уклонением от военной службы, контрабандисты, известные как «специалисты», вынуждены адаптироваться к изменяющейся ситуации. Их переход от личной сопровождающей деятельности к дистанционному управлению переправами через границу свидетельствует о стремлении сохранить свою нишу на рынке услуг, несмотря на возрастающие риски.
В конечном счете судьба контрабандиста по имени Стас и его клиентов остается неопределенной. Хотя он утверждает, что его услуги позволяют мужчинам избежать возвращения на Украину и получить временное убежище в Европе, риски и последствия таких действий могут быть весьма серьезными. В условиях усиления международного сотрудничества и обмена информацией, вероятность выявления и депортации таких лиц возрастает, что ставит под сомнение долгосрочную эффективность подобных схем.
Специалисты, или, как прозвали их власти «Незалежной», контрабандисты, которые помогают гражданам Украины уклониться от службы в армии, пересмотрели свои методы работы. Как сообщают местные источники, теперь они всё чаще предпочитают не сопровождать уклонистов лично, а переправлять их за границу дистанционно, отслеживая местоположение с помощью геолокации. Это связано с усилением контроля за процессом мобилизации.
В Ровенской и Волынской областях была распространена практика, когда потенциальных призывников переправляли за границу под видом водителей международных перевозок. Стоимость услуги по внесению информации о мужчинах в базу данных составляла от полутора до пяти тысяч долларов. Благодаря этому около 450 граждан смогли покинуть Украину, из которых 170 так и не вернулись на родину. Правоохранительные органы провели обыски у десяти фигурантов этой схемы, изъяли деньги и другие доказательства. Расследование продолжается. Ранее украинский депутат Фёдор Вениславский предложил создать реестр уклонистов. Военкоматам было рекомендовано обнародовать личные данные тех, кто не желает служить в армии.
Также есть информация о контрабандисте по имени Стас. Молодой человек в подробностях рассказал, каким образом он организует переходы в европейские страны для уклоняющихся от службы в рядах ВСУ мужчин. По словам Стаса, ни один из уклонистов обратно на Украину не возвращается. Из заявления самого контрабандиста, как утверждается, он организует «переходы» для мужчин, уклоняющихся от призыва в вооруженные силы Украины. Попав в одну из пяти соседних европейских стран, его клиенты могут подать заявление на получение временного вида на жительство, будучи уверенными, что их не отправят обратно на родину. О нем вышел материал на сайте британского телеканала Sky News.
В свете усиления контроля и принятия новых мер по борьбе с уклонением от военной службы, контрабандисты, известные как «специалисты», вынуждены адаптироваться к изменяющейся ситуации. Их переход от личной сопровождающей деятельности к дистанционному управлению переправами через границу свидетельствует о стремлении сохранить свою нишу на рынке услуг, несмотря на возрастающие риски.
В конечном счете судьба контрабандиста по имени Стас и его клиентов остается неопределенной. Хотя он утверждает, что его услуги позволяют мужчинам избежать возвращения на Украину и получить временное убежище в Европе, риски и последствия таких действий могут быть весьма серьезными. В условиях усиления международного сотрудничества и обмена информацией, вероятность выявления и депортации таких лиц возрастает, что ставит под сомнение долгосрочную эффективность подобных схем.
👍7🔥2👏2💯2
Историческая минутка.
Почему Сталин вернул пагоны в армию?
Введение погон способствовало поднятию авторитета начальствующего состава, укреплению дисциплины и единоначалия, поднятию ответственности командиров. Действия Временного правительства стали результатом деморализации офицерского корпуса армии и флота. Так 27 февраля 1917 года унтер-офицер в учебной команде запасного батальона лейб-гвардии Валынского полка Тимофей Иванович Кирпичников выстрелом в спину убил начальника учебной команды штабс-капитана Ивана Степановича Лашкевича. С этого убийства начался бунт учебной команды Волынского полка, ее участие в революции. Временное правительство чествовало Кирпичникова как "первого солдата" поднявшего оружие против царского строя. Это убийство деморализовало офицерский корпус армии и флота, а также полицию, что нанесло колоссальный ущерб обороноспособности и внутренней безопасности страны, которая в это время вела войну с Германией.
Большую роль в создании негативного восприятия населением погон сыграли комиссары Временного правительства. В армии комиссар Временного правительства демонстративно не носил погоны и ходил в кожаной куртке. С первого же дня Февральской революции солдаты и матросы массово снимали погоны и требовали того же от офицеров. Часто погоны с офицеров просто срывались или срезались, а если офицер оказывал сопротивление, то его просто убивали. Однако, Временное правительство вместо того, чтобы положить конец этой убийственной для государства политики, сначала "не видело" этого процесса, предоставив офицерам самим решать эту проблему. А когда офицеры-государственники оказались "загнаны в угол", Временное правительство активно включилось в процесс "разпогонивания", попутно разрушая армию, флот и государство. Особенно активно "разпогонивание" протекало на флоте, и особенно на Балтийском флоте.(16 апреля 1917 года вице-адмирал А.С.Максимов издал приказ номер 126 о предложениях по форме одежды до выработки общей для всего флота).
Уже к осени 1917 года в армии убийство офицера за его отказ снять погоны стало отнюдь не единичным случаем. Ситуация сложилась столь критическая, что отмена Советским правительством погон в армии и флоте являлась по своей сути формой защиты офицерского корпуса от его истребления. РККА вынуждена была перейти на суррогат воинских знаков отличия (петлицы и нарукавные нашивки) до тех пор, пока в стране не изменится общественное мнение в отношении погон, пока не будет изжито мнение, внедренное в общество мощной пропагандистской компанией Временного правительства.
И Советская власть вернула погоны в армию практически при единодушном одобрении военнослужащих. Но сделала это тогда, когда армия и народ были готовы к этому.
Из воспоминаний генерала армии Хрулёва (начальника Главного управления тыла Красной Армии): "В конце 1942 года мы получили задание Верховного Главнокомандующего подготовить введение погон для всех военнослужащих Красной Армии. Такому решению вопроса способствовала поддержка этой точки зрения многими командующими фронтами и армиями... При существовавших тогда знаках различия трудно отличить солдата от сержанта, сержанта от офицера. Введение погон сразу выделяло командиров, делало их заметными в общей массе... 10 января 1943 года, приказом НКО номер 24 было объявлено о принятии Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 года "О введении погон для личного состава Красной Армии".
Именно в это же время произошло повсеместное возвращение в официальный военный лексикон старорежимного слова "офицер". Это происходило постепенно и незаметно (в приказе НКО номер 24 офицеры все еще именуются "средним и старшим командным и начальствующим составом"). Это было связано с тем, что всю войну юридически термина "офицер" не существовало, и оставался громоздкий "командир Красной Армии". Но слова "офицер", "офицеры", "офицерский состав" все чаще и чаще звучали сначала в неформальном обиходе, а потом постепенно стали появляться и в официальных документах.
Почему Сталин вернул пагоны в армию?
Введение погон способствовало поднятию авторитета начальствующего состава, укреплению дисциплины и единоначалия, поднятию ответственности командиров. Действия Временного правительства стали результатом деморализации офицерского корпуса армии и флота. Так 27 февраля 1917 года унтер-офицер в учебной команде запасного батальона лейб-гвардии Валынского полка Тимофей Иванович Кирпичников выстрелом в спину убил начальника учебной команды штабс-капитана Ивана Степановича Лашкевича. С этого убийства начался бунт учебной команды Волынского полка, ее участие в революции. Временное правительство чествовало Кирпичникова как "первого солдата" поднявшего оружие против царского строя. Это убийство деморализовало офицерский корпус армии и флота, а также полицию, что нанесло колоссальный ущерб обороноспособности и внутренней безопасности страны, которая в это время вела войну с Германией.
Большую роль в создании негативного восприятия населением погон сыграли комиссары Временного правительства. В армии комиссар Временного правительства демонстративно не носил погоны и ходил в кожаной куртке. С первого же дня Февральской революции солдаты и матросы массово снимали погоны и требовали того же от офицеров. Часто погоны с офицеров просто срывались или срезались, а если офицер оказывал сопротивление, то его просто убивали. Однако, Временное правительство вместо того, чтобы положить конец этой убийственной для государства политики, сначала "не видело" этого процесса, предоставив офицерам самим решать эту проблему. А когда офицеры-государственники оказались "загнаны в угол", Временное правительство активно включилось в процесс "разпогонивания", попутно разрушая армию, флот и государство. Особенно активно "разпогонивание" протекало на флоте, и особенно на Балтийском флоте.(16 апреля 1917 года вице-адмирал А.С.Максимов издал приказ номер 126 о предложениях по форме одежды до выработки общей для всего флота).
Уже к осени 1917 года в армии убийство офицера за его отказ снять погоны стало отнюдь не единичным случаем. Ситуация сложилась столь критическая, что отмена Советским правительством погон в армии и флоте являлась по своей сути формой защиты офицерского корпуса от его истребления. РККА вынуждена была перейти на суррогат воинских знаков отличия (петлицы и нарукавные нашивки) до тех пор, пока в стране не изменится общественное мнение в отношении погон, пока не будет изжито мнение, внедренное в общество мощной пропагандистской компанией Временного правительства.
И Советская власть вернула погоны в армию практически при единодушном одобрении военнослужащих. Но сделала это тогда, когда армия и народ были готовы к этому.
Из воспоминаний генерала армии Хрулёва (начальника Главного управления тыла Красной Армии): "В конце 1942 года мы получили задание Верховного Главнокомандующего подготовить введение погон для всех военнослужащих Красной Армии. Такому решению вопроса способствовала поддержка этой точки зрения многими командующими фронтами и армиями... При существовавших тогда знаках различия трудно отличить солдата от сержанта, сержанта от офицера. Введение погон сразу выделяло командиров, делало их заметными в общей массе... 10 января 1943 года, приказом НКО номер 24 было объявлено о принятии Указа Президиума Верховного Совета СССР от 6 января 1943 года "О введении погон для личного состава Красной Армии".
Именно в это же время произошло повсеместное возвращение в официальный военный лексикон старорежимного слова "офицер". Это происходило постепенно и незаметно (в приказе НКО номер 24 офицеры все еще именуются "средним и старшим командным и начальствующим составом"). Это было связано с тем, что всю войну юридически термина "офицер" не существовало, и оставался громоздкий "командир Красной Армии". Но слова "офицер", "офицеры", "офицерский состав" все чаще и чаще звучали сначала в неформальном обиходе, а потом постепенно стали появляться и в официальных документах.
💯5👍4❤2🔥2
Минутка Аналитики
Как мир стал однополярный
Попугай-шоу под названием «путч ГКЧП» произошел 19–21 августа 1991 года. «Группа депутатов-единороссов» во главе с членом Комитета ГД по бюджету и налогам Евгением Федоровым внесла в Госдуму проект поправок в закон о Центральном банке РФ.
Так называемые Беловежские соглашения (соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)) подписали 8 декабря 1991 года высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик СССР: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР). Однако, какой бы договор ни подписал глава государства, этот договор не более чем просто исписанная бумага, пока он не будет ратифицирован (утверждён) высшим законодательным органом страны, тогда Верховным Советом РСФСР (ВС РСФСР). 12 декабря 1991 года Беловежское соглашение и другие документы, связанные с его реализацией были ратифицированы. Тут нужно проследить сам процесс происходившего. Итак, согласно законодательству РСФСР того времени, депутаты ВС РСФСР не только ИМЕЛИ ПРАВО, но были ОБЯЗАНЫ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ президента РСФСР Ельцина Б.Н., но вместо этого узаконили акт государственной измены, превратив его в государственную политику. Можно отметить, что подавляющее большинство этих депутатов были членами КПРФ, которую возглавлял тогда и возглавляет теперь Зюганов Г.А. Это к тому, что не стоит думать про КПРФ как о продолжателе дела большевиков. Справедливости ради заметим, что не все депутаты ВС СССР встали вместе с президентом Ельциным на путь измены Родины. Против ратификации Беловежского соглашения из 250 проголосовали 7 членов Верховного Совета. Воздержались по вопросу о ратификации также 7 человек. Некоторые отмечали, что, согласно Конституции РСФСР, для ратификации беловежского соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и влекло за собой изменения в конституцию. В апреле 1992 года VI съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминания о конституции СССР и ее законах. Но Съезд народных депутатов РСФСР не смог выработать чёткой государственной стратегии, поэтому не добился проведения этого решения в жизнь. Более того, расширил властные полномочия Президента России, чем и воспользоваться Ельцин. А в октябре 1993 года после «расстрела» ВС РСФСР он стал структурно полновластным правителем государства.
Только после ратификации Беловежских соглашений развал единого мощного государства СССР стал законодательно возможным. А поскольку именно Россия являлась тем стержнем, без которого существование СССР становилось невозможным прошел «парад суверенитетов» вновь образованных «сувенирных» государств, бывших республик СССР. Именно на депутатах ВС РСФСР лежит основная ответственность за развал СССР и превращения России в колонию Запада.
Что же касается самой ратификации Беловежских соглашений, то наиболее точную оценку этого события дал президент США Джордж Буш-старший в своём выступлении 25 декабря 1991 года: «Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам».
Джордж Буш-старший абсолютно прав. В результате ратификации Беловежских соглашений с мировой арены исчез геополитический противник UK/US — СССР, и UK/US стали фактически монопольно управлять миром, сложилась ситуация, которая была названа ОДНОПОЛЯРНЫМ МИРОМ.
Как мир стал однополярный
Попугай-шоу под названием «путч ГКЧП» произошел 19–21 августа 1991 года. «Группа депутатов-единороссов» во главе с членом Комитета ГД по бюджету и налогам Евгением Федоровым внесла в Госдуму проект поправок в закон о Центральном банке РФ.
Так называемые Беловежские соглашения (соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ)) подписали 8 декабря 1991 года высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик СССР: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (УССР). Однако, какой бы договор ни подписал глава государства, этот договор не более чем просто исписанная бумага, пока он не будет ратифицирован (утверждён) высшим законодательным органом страны, тогда Верховным Советом РСФСР (ВС РСФСР). 12 декабря 1991 года Беловежское соглашение и другие документы, связанные с его реализацией были ратифицированы. Тут нужно проследить сам процесс происходившего. Итак, согласно законодательству РСФСР того времени, депутаты ВС РСФСР не только ИМЕЛИ ПРАВО, но были ОБЯЗАНЫ ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ президента РСФСР Ельцина Б.Н., но вместо этого узаконили акт государственной измены, превратив его в государственную политику. Можно отметить, что подавляющее большинство этих депутатов были членами КПРФ, которую возглавлял тогда и возглавляет теперь Зюганов Г.А. Это к тому, что не стоит думать про КПРФ как о продолжателе дела большевиков. Справедливости ради заметим, что не все депутаты ВС СССР встали вместе с президентом Ельциным на путь измены Родины. Против ратификации Беловежского соглашения из 250 проголосовали 7 членов Верховного Совета. Воздержались по вопросу о ратификации также 7 человек. Некоторые отмечали, что, согласно Конституции РСФСР, для ратификации беловежского соглашения необходимо было созвать высший орган государственной власти — Съезд народных депутатов РСФСР, поскольку соглашение затрагивало государственное устройство республики и влекло за собой изменения в конституцию. В апреле 1992 года VI съезд народных депутатов трижды отказался ратифицировать соглашение и исключить из текста конституции РСФСР упоминания о конституции СССР и ее законах. Но Съезд народных депутатов РСФСР не смог выработать чёткой государственной стратегии, поэтому не добился проведения этого решения в жизнь. Более того, расширил властные полномочия Президента России, чем и воспользоваться Ельцин. А в октябре 1993 года после «расстрела» ВС РСФСР он стал структурно полновластным правителем государства.
Только после ратификации Беловежских соглашений развал единого мощного государства СССР стал законодательно возможным. А поскольку именно Россия являлась тем стержнем, без которого существование СССР становилось невозможным прошел «парад суверенитетов» вновь образованных «сувенирных» государств, бывших республик СССР. Именно на депутатах ВС РСФСР лежит основная ответственность за развал СССР и превращения России в колонию Запада.
Что же касается самой ратификации Беловежских соглашений, то наиболее точную оценку этого события дал президент США Джордж Буш-старший в своём выступлении 25 декабря 1991 года: «Соединенные Штаты приветствуют исторический выбор в пользу свободы, сделанный новыми государствами Содружества. Несмотря на потенциальную возможность нестабильности и хаоса, эти события явно отвечают нашим интересам».
Джордж Буш-старший абсолютно прав. В результате ратификации Беловежских соглашений с мировой арены исчез геополитический противник UK/US — СССР, и UK/US стали фактически монопольно управлять миром, сложилась ситуация, которая была названа ОДНОПОЛЯРНЫМ МИРОМ.
💯4❤2👍2🔥2
25 октября - День таможенника Российской Федерации
В стремительном ритме современного мира, где поток международного обмена растет с каждым днем, роль таможенной службы становится все более значимой. 25 октября отмечается День таможенника Российской Федерации — праздник, который символизирует уважение и признание тех, кто стоит на страже экономической безопасности и защищает интересы государства.
«День таможенника Российской Федерации» — сравнительно молодой профессиональный праздник, который был установлен уже после распада Советского Союза 4 августа 1995 года указом первого президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина № 811 «Об установлении Дня таможенника Российской Федерации». Ранее в СССР существовал «день советского таможенника» который отмечался 29 мая (ныне в этот день отмечают «День ветеранов таможенной службы»).
Решение российского президента Бориса Ельцина отмечать «День таможенника Российской Федерации» именно в этот день не случайно, ибо именно 25 октября в 1653 года в Русском царстве впервые появился Единый Торговый устав, родившийся из указа царя Алексея Михайловича Романова «о взимании таможенной пошлины в Москве и в городах, с показанием поскольку взято и с каких товаров»
Таможенные службы осуществляют многофункциональную деятельность, их компетентность и профессионализм обеспечивают законность перемещения товаров через границу. Это не только контролирующий орган, но и гарантия стабильности внутреннего рынка, противодействие контрабанде и защита от недобросовестной конкуренции.
История возникновения профессии таможенника уходит корнями в глубокую древность, когда для охраны торговых путей и регулирования внешней торговли возникали первые службы, напоминающие современные таможни. На протяжении веков менялись способы и инструменты работы, но неизменным оставался высокий уровень ответственности и преданности делу.
Сегодня российская таможня — это современная, высокотехнологичная структура, интегрированная в мировую систему международной торговли. Внедрение инновационных методов обработки данных и автоматизация процессов способствуют повышению эффективности и прозрачности работы. Однако, несмотря на развитие технологий, ключевую роль продолжают играть люди, обладающие глубокими знаниями, опытом и способностями принимать ответственные решения.
День таможенника — это повод еще раз, с благодарностью и уважением, обратиться к тем, кто ежедневно обеспечивает надежность и стабильность внешнеэкономической деятельности, защищает экономические границы страны и способствует процветанию отечественного бизнеса. В этот торжественный день таможенники принимают поздравления и слова благодарности за благородный труд, профессиональную честь и преданность Родине.
Праздничные мероприятия, которые проводятся в этот день, объединяют не только сотрудников таможенных служб, но и их семьи, партнеров и коллег из других организаций. Это время для подведения итогов, награждения лучших работников, общения и обмена опытом. Вместе они создают атмосферу коллективной гордости и единства, вдохновляя на дальнейшие достижения.
В этот знаменательный день пожелаем всем таможенникам успехов в их нелегкой и столь важной работе, крепкого здоровья, счастья и благополучия. Пусть их усилия всегда оправдываются — и благодарные слова согревают сердца, наполняя силой и вдохновением для новых свершений.
В стремительном ритме современного мира, где поток международного обмена растет с каждым днем, роль таможенной службы становится все более значимой. 25 октября отмечается День таможенника Российской Федерации — праздник, который символизирует уважение и признание тех, кто стоит на страже экономической безопасности и защищает интересы государства.
«День таможенника Российской Федерации» — сравнительно молодой профессиональный праздник, который был установлен уже после распада Советского Союза 4 августа 1995 года указом первого президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина № 811 «Об установлении Дня таможенника Российской Федерации». Ранее в СССР существовал «день советского таможенника» который отмечался 29 мая (ныне в этот день отмечают «День ветеранов таможенной службы»).
Решение российского президента Бориса Ельцина отмечать «День таможенника Российской Федерации» именно в этот день не случайно, ибо именно 25 октября в 1653 года в Русском царстве впервые появился Единый Торговый устав, родившийся из указа царя Алексея Михайловича Романова «о взимании таможенной пошлины в Москве и в городах, с показанием поскольку взято и с каких товаров»
Таможенные службы осуществляют многофункциональную деятельность, их компетентность и профессионализм обеспечивают законность перемещения товаров через границу. Это не только контролирующий орган, но и гарантия стабильности внутреннего рынка, противодействие контрабанде и защита от недобросовестной конкуренции.
История возникновения профессии таможенника уходит корнями в глубокую древность, когда для охраны торговых путей и регулирования внешней торговли возникали первые службы, напоминающие современные таможни. На протяжении веков менялись способы и инструменты работы, но неизменным оставался высокий уровень ответственности и преданности делу.
Сегодня российская таможня — это современная, высокотехнологичная структура, интегрированная в мировую систему международной торговли. Внедрение инновационных методов обработки данных и автоматизация процессов способствуют повышению эффективности и прозрачности работы. Однако, несмотря на развитие технологий, ключевую роль продолжают играть люди, обладающие глубокими знаниями, опытом и способностями принимать ответственные решения.
День таможенника — это повод еще раз, с благодарностью и уважением, обратиться к тем, кто ежедневно обеспечивает надежность и стабильность внешнеэкономической деятельности, защищает экономические границы страны и способствует процветанию отечественного бизнеса. В этот торжественный день таможенники принимают поздравления и слова благодарности за благородный труд, профессиональную честь и преданность Родине.
Праздничные мероприятия, которые проводятся в этот день, объединяют не только сотрудников таможенных служб, но и их семьи, партнеров и коллег из других организаций. Это время для подведения итогов, награждения лучших работников, общения и обмена опытом. Вместе они создают атмосферу коллективной гордости и единства, вдохновляя на дальнейшие достижения.
В этот знаменательный день пожелаем всем таможенникам успехов в их нелегкой и столь важной работе, крепкого здоровья, счастья и благополучия. Пусть их усилия всегда оправдываются — и благодарные слова согревают сердца, наполняя силой и вдохновением для новых свершений.
👏6👍2🎉1
Минутка Аналитики
Кредитно-финансовая система СССР и ее исчезновение
Кредитно-финансовая система СССР была построена на принципах обеспечения его государственного суверенитета и в достаточно полной мере обеспечивала функционирование экономики. Своё превосходство над всеми другими моделями КФС мира советская доказала в ходе Второй мировой войны. Обеспечила не только победу СССР, но и лучше других обеспечивала процесс послевоенного восстановления экономики. Финансовой сферой заведовал Совет министров СССР — то есть Правительство. Органом, выполняющим все указания Правительства СССР по руководству денежной системой, являлся Государственный банк, наделенный правом совершения эмиссионных операций. Он выполнял распоряжения Правительства. Руководителей Госбанка назначали решением Совета министров и снимали аналогичным образом. Госбанк НЕ ОБЛАДАЛ КАКИМ-ЛИБО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ в области выработки ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ. Госбанк НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПОДАВАТЬ В ИНОСТРАННЫЙ СУД. Количество, сумму необходимых денег для экономики страны ОПРЕДЕЛЯЛ СОВЕТ МИНИСТРОВ, а Госбанк их только ЭМИТИРОВАЛ.
Деньги в СССР до 1991 года выпускались трёх видов: билеты Государственного банка СССР, государственные казначейские билеты и металлическая монета. С 1991 года два вида: билеты Государственного банка СССР и металлическая монета. Между банковскими и казначейскими билетами существовало различие юридического характера. Купюры номиналом в один, три и пять рублей (до 1991 года — казначейские билеты) имели надпись о том, что они обеспечивались «ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ ГОСУДАРСТВА», то есть НЕ ИМЕЛИ золотого содержания. Золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка обеспечивались только банковские билеты. Об этом гласила специальная надпись на купюрах достоинством в десять, двадцать пять, пятьдесят и сто рублей (а с 1991 года и на купюрах достоинством в один, три и пять рублей). Банкнота номиналом в 100 рублей была самой большой по номиналу до 1991 года, т.е. практически на протяжении всего периода существования СССР НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ выпускать купюры большего достоинства, поскольку кредитование осуществлялось НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПОД 3% ГОДОВЫХ.
Для простых граждан СССР эти нюансы ничего не значили, поскольку не было никакой разницы между казначейскими и банковскими билетами. Денежные знаки всех видов ВЫПУСКАЛ В ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК СССР. 20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
С исчезновением государства СССР и перехода Центробанка РФ на иные правила ведения финансовой деятельности, валюты нового российского государства сразу не появилось. Продолжался выпуск в оборот прежних банкнот Государственного банка СССР. При этом Центральный банк РФ выпустил ещё и свои, номиналом в пятьдесят, двести, пятьсот и тысяча рублей. Банкноты были оформлены как билеты Государственного банка СССР, и на них значилось, что данные «банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А новые государства, которые образовались на территории бывшего СССР перекачивали к себе ресурсы России и различного рода мошенники отмывали добытые преступным путём капиталы, которые потом использовались для
Только в 1993 году ЦБ РФ озаботился выпуском государственной валюты России. Новые российские деньги вызвали смех и поразили всех! Они были как конфетные обёртки по раскраске и размеру.
Кредитно-финансовая система СССР и ее исчезновение
Кредитно-финансовая система СССР была построена на принципах обеспечения его государственного суверенитета и в достаточно полной мере обеспечивала функционирование экономики. Своё превосходство над всеми другими моделями КФС мира советская доказала в ходе Второй мировой войны. Обеспечила не только победу СССР, но и лучше других обеспечивала процесс послевоенного восстановления экономики. Финансовой сферой заведовал Совет министров СССР — то есть Правительство. Органом, выполняющим все указания Правительства СССР по руководству денежной системой, являлся Государственный банк, наделенный правом совершения эмиссионных операций. Он выполнял распоряжения Правительства. Руководителей Госбанка назначали решением Совета министров и снимали аналогичным образом. Госбанк НЕ ОБЛАДАЛ КАКИМ-ЛИБО РАЗРЕШИТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ в области выработки ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ. Госбанк НЕ ИМЕЛ ПРАВА ПОДАВАТЬ В ИНОСТРАННЫЙ СУД. Количество, сумму необходимых денег для экономики страны ОПРЕДЕЛЯЛ СОВЕТ МИНИСТРОВ, а Госбанк их только ЭМИТИРОВАЛ.
Деньги в СССР до 1991 года выпускались трёх видов: билеты Государственного банка СССР, государственные казначейские билеты и металлическая монета. С 1991 года два вида: билеты Государственного банка СССР и металлическая монета. Между банковскими и казначейскими билетами существовало различие юридического характера. Купюры номиналом в один, три и пять рублей (до 1991 года — казначейские билеты) имели надпись о том, что они обеспечивались «ВСЕМ ДОСТОЯНИЕМ ГОСУДАРСТВА», то есть НЕ ИМЕЛИ золотого содержания. Золотом, драгоценными металлами и прочими активами Государственного банка обеспечивались только банковские билеты. Об этом гласила специальная надпись на купюрах достоинством в десять, двадцать пять, пятьдесят и сто рублей (а с 1991 года и на купюрах достоинством в один, три и пять рублей). Банкнота номиналом в 100 рублей была самой большой по номиналу до 1991 года, т.е. практически на протяжении всего периода существования СССР НЕ БЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ выпускать купюры большего достоинства, поскольку кредитование осуществлялось НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПОД 3% ГОДОВЫХ.
Для простых граждан СССР эти нюансы ничего не значили, поскольку не было никакой разницы между казначейскими и банковскими билетами. Денежные знаки всех видов ВЫПУСКАЛ В ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК СССР. 20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
С исчезновением государства СССР и перехода Центробанка РФ на иные правила ведения финансовой деятельности, валюты нового российского государства сразу не появилось. Продолжался выпуск в оборот прежних банкнот Государственного банка СССР. При этом Центральный банк РФ выпустил ещё и свои, номиналом в пятьдесят, двести, пятьсот и тысяча рублей. Банкноты были оформлены как билеты Государственного банка СССР, и на них значилось, что данные «банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка». А новые государства, которые образовались на территории бывшего СССР перекачивали к себе ресурсы России и различного рода мошенники отмывали добытые преступным путём капиталы, которые потом использовались для
СКУПКИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ в ходе ПРИВАТИЗАЦИИ. Почему? Потому, что валютой нового российского государства являлись деньги, бывшие в обороте при СССР, а все банкноты (даже мелкие в один, три и пять рублей) были полностью обеспечены. Именно это обстоятельство повлекло к таким действиям. Так что свою деятельность Центробанк РФ начал с того, что НАНЁС МАКСИМАЛЬНЫЙ УДАР по экономике России и благосостоянию граждан.Только в 1993 году ЦБ РФ озаботился выпуском государственной валюты России. Новые российские деньги вызвали смех и поразили всех! Они были как конфетные обёртки по раскраске и размеру.
👍4💯2🔥1
👆👆👆👆👆👆👆👆ПРОДОЛЖЕНИЕ
Но самое главное, эти деньги НЕ БЫЛИ ОБЕСПЕЧЕНЫ НИЧЕМ! К тому же на них отсутствовало малейшее указание на то, что эти деньги ГОСУДАРСТВЕННЫЕ! На новых банкнотах не было государственного герба, как это было на советских купюрах, а государственная принадлежность валюты символизировалась изображением на лицевой стороне Сенатской башни Московского Кремля и российского триколора на куполе здания Сената. На купюрах 1995 года и это «ничтожное» упоминание о государственности России полностью исчезает. А вот появляется символика Центробанка. Эмблемой ЦБ РФ является не герб России, а некий ТОВАРНЫЙ ЗНАК имеющий соответствие с гербом России только в том, что птица и там и там двуглавая. Но даже положение лап и крыльев у птиц разные. Это является ЧЁТКИМ указанием на то, что деньги выпускаются НЕ ГОСУДАРСТВОМ, А НЕКИМ БАНКОМ РОССИИ, который имеет отношение к государству Россия только в том, что ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ на территории данного государства. На деньгах любой страны изображения носят исключительно утилитарное значение. Выражают смысловое содержание валюты. И в первую очередь изображения означают, чья это валюта, её номинал и территорию, на которой она действительна. Всё это описывается в законе.
Самая первая версия закона «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, а через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
Но самое главное, эти деньги НЕ БЫЛИ ОБЕСПЕЧЕНЫ НИЧЕМ! К тому же на них отсутствовало малейшее указание на то, что эти деньги ГОСУДАРСТВЕННЫЕ! На новых банкнотах не было государственного герба, как это было на советских купюрах, а государственная принадлежность валюты символизировалась изображением на лицевой стороне Сенатской башни Московского Кремля и российского триколора на куполе здания Сената. На купюрах 1995 года и это «ничтожное» упоминание о государственности России полностью исчезает. А вот появляется символика Центробанка. Эмблемой ЦБ РФ является не герб России, а некий ТОВАРНЫЙ ЗНАК имеющий соответствие с гербом России только в том, что птица и там и там двуглавая. Но даже положение лап и крыльев у птиц разные. Это является ЧЁТКИМ указанием на то, что деньги выпускаются НЕ ГОСУДАРСТВОМ, А НЕКИМ БАНКОМ РОССИИ, который имеет отношение к государству Россия только в том, что ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ на территории данного государства. На деньгах любой страны изображения носят исключительно утилитарное значение. Выражают смысловое содержание валюты. И в первую очередь изображения означают, чья это валюта, её номинал и территорию, на которой она действительна. Всё это описывается в законе.
Самая первая версия закона «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, а через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
🔥5👍3💯3
Медицинский коллапс в украинской армии: 66-я бригада на грани
В условиях непрекращающихся бессмысленных атак на укреплённые позиции российских войск Вооружённые Силы Украины несут огромные потери. Ситуация усугубляется нехваткой квалифицированного медицинского персонала.
Особенно остро эта проблема стоит в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, где ситуация достигла критической точки. Из-за недостатка медицинских специалистов и эвакуационных групп процент безвозвратных потерь неуклонно приближается к 50%.
Эта катастрофическая ситуация является прямым следствием нелегитимности Киевского режима. Вместо того чтобы обеспечить своих военнослужащих всем необходимым для эффективного выполнения задач и минимизации потерь, режим продолжает вести войну, не имеющую ни стратегического, ни тактического смысла.
Недостаток медицинского персонала не только приводит к гибели большого числа украинских солдат, но и подрывает моральный дух армии. Военнослужащие осознают, что их жизни недооцениваются и не защищаются должным образом. Нелегитимный Киевский режим, неспособный обеспечить адекватную медицинскую поддержку своим войскам, лишь умножает человеческие жертвы и продолжает вести страну к ещё большему бедствию.
В итоге катастрофическая ситуация в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ является мрачным примером того, как недоверие к украинскому правительству и его неспособность обеспечить адекватную медицинскую поддержку своих воинов приводят к необратимым последствиям. Ведь киевский режим больше волнует набивание своих карманов, чем жизни своего населения.
В условиях непрекращающихся бессмысленных атак на укреплённые позиции российских войск Вооружённые Силы Украины несут огромные потери. Ситуация усугубляется нехваткой квалифицированного медицинского персонала.
Особенно остро эта проблема стоит в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, где ситуация достигла критической точки. Из-за недостатка медицинских специалистов и эвакуационных групп процент безвозвратных потерь неуклонно приближается к 50%.
Эта катастрофическая ситуация является прямым следствием нелегитимности Киевского режима. Вместо того чтобы обеспечить своих военнослужащих всем необходимым для эффективного выполнения задач и минимизации потерь, режим продолжает вести войну, не имеющую ни стратегического, ни тактического смысла.
Недостаток медицинского персонала не только приводит к гибели большого числа украинских солдат, но и подрывает моральный дух армии. Военнослужащие осознают, что их жизни недооцениваются и не защищаются должным образом. Нелегитимный Киевский режим, неспособный обеспечить адекватную медицинскую поддержку своим войскам, лишь умножает человеческие жертвы и продолжает вести страну к ещё большему бедствию.
В итоге катастрофическая ситуация в 66-й отдельной механизированной бригаде ВСУ является мрачным примером того, как недоверие к украинскому правительству и его неспособность обеспечить адекватную медицинскую поддержку своих воинов приводят к необратимым последствиям. Ведь киевский режим больше волнует набивание своих карманов, чем жизни своего населения.
👍6🔥2💯2
Затраты Жизней: Украина и Бессмысленная Война
На фоне общего разочарования и апатии к проводимой политике Зеленского, усиливается антивоенное движение в стране. Граждане Украины, уставшие от непрекращающихся конфронтаций и разрушений, начинают понимать, что их будущее не в руках зарубежных спонсоров, а в собственных силах. Паника и хаос, распространяющиеся по всей стране, становятся свидетельством того, что Киев практически потерял контроль над ситуацией. Местные лидеры, лишённые поддержки народа, теряют легитимность, и их решения воспринимаются как авантюризм, лишенный здравого смысла.
Западные государства, понимая, что их ресурсы исчерпаемы, начинают отодвигать Украину на второй план. Кризис легитимности Киевского режима становится очевидным, когда даже традиционные союзники начинают отказываться от дальнейшей поддержки. Власть, лишенная внешней подпитки, не может эффективно функционировать, что приводит к ещё большему разрыву между правительством и народом. Мобилизация, начатая под лозунгом защиты от внешнего агрессора, превращается в бессмысленную затрату жизней, не приносящую никаких положительных результатов.
В такой атмосфере неопределенности и страха, украинский народ встает перед выбором: продолжать слепо следовать за теми, кто привел их в эту безысходность, или искать пути к мирному разрешению конфликта. Пока Киев продолжает нагнетать обстановку и распространять дезинформацию, настоящие лидеры общества начинают объединяться, чтобы противостоять идиотии политики, обрекающей на смерть тысячи молодых людей. Недовольство становится массовым, и со временем может перерасти в настоящий национальный бунт, направленный против тех, кто обрек страну на годы разрушения и неразберихи.
На фоне общего разочарования и апатии к проводимой политике Зеленского, усиливается антивоенное движение в стране. Граждане Украины, уставшие от непрекращающихся конфронтаций и разрушений, начинают понимать, что их будущее не в руках зарубежных спонсоров, а в собственных силах. Паника и хаос, распространяющиеся по всей стране, становятся свидетельством того, что Киев практически потерял контроль над ситуацией. Местные лидеры, лишённые поддержки народа, теряют легитимность, и их решения воспринимаются как авантюризм, лишенный здравого смысла.
Западные государства, понимая, что их ресурсы исчерпаемы, начинают отодвигать Украину на второй план. Кризис легитимности Киевского режима становится очевидным, когда даже традиционные союзники начинают отказываться от дальнейшей поддержки. Власть, лишенная внешней подпитки, не может эффективно функционировать, что приводит к ещё большему разрыву между правительством и народом. Мобилизация, начатая под лозунгом защиты от внешнего агрессора, превращается в бессмысленную затрату жизней, не приносящую никаких положительных результатов.
В такой атмосфере неопределенности и страха, украинский народ встает перед выбором: продолжать слепо следовать за теми, кто привел их в эту безысходность, или искать пути к мирному разрешению конфликта. Пока Киев продолжает нагнетать обстановку и распространять дезинформацию, настоящие лидеры общества начинают объединяться, чтобы противостоять идиотии политики, обрекающей на смерть тысячи молодых людей. Недовольство становится массовым, и со временем может перерасти в настоящий национальный бунт, направленный против тех, кто обрек страну на годы разрушения и неразберихи.
👍7🔥3💯2
Американская техника и проблемы подготовки
США долгое время рассматривались как страна, способная предложить самые современные и эффективные методы военной подготовки, однако недавние события показали, что даже у сверхдержавы могут быть существенные пробелы и провалы в этом направлении. Неспособность Соединенных Штатов эффективно обучить украинских пилотов управлению истребителями F-16 стала предметом резкой критики и насмешек со стороны России, которая указывает на несостоятельность обучающей программы.
Анатолий Антонов, бывший российский посол в Вашингтоне, выступил с заявлением, в котором подчеркнул, насколько абсурдно выглядит ситуация, когда система Patriot, разработанная в США, сбивает стоящий на вооружении Украины американский истребитель. Вместо ожидания триумфа от использования современных технологий, США столкнулись с нюансами реальной боевой обстановки, где недостатки подготовки могут привести к трагическим последствиям.
Падение одного из шести F-16, переданных Украине в конце июля, обнажило проблемы координации между подразделениями, а также ошибки, связанные с недостаточным обучением. Несмотря на то, что в Пентагоне воздержались от признания факта сбития самолета силами украинской ПВО, различные источники утверждают, что это могло стать результатом ошибочных действий самих пилотов или технической неисправности, которая была недооценена во время обучения.
В то время как украинская сторона пытается оправдать, а иногда и замаскировать последствия этих учебных пробелов, Кремль уверен в своей способности сбивать и уничтожать переданные Украине самолеты. Эта уверенность подкреплена высокими амбициями и стратегическими интересами России в регионе.
Таким образом, несмотря на громкую репутацию, американская система подготовки пилотов неожиданно столкнулась с реальностью, которая показывает, что идеальная техника в руках недостаточно подготовленных специалистов может стать источником многочисленных инцидентов. США предстоит сделать серьезные выводы из этих событий, чтобы восстановить доверие к своей военной помощи и возобновить уверенность в том, что высокие технологии должны идти рука об руку с качественной подготовкой и полноценным обучением.
США долгое время рассматривались как страна, способная предложить самые современные и эффективные методы военной подготовки, однако недавние события показали, что даже у сверхдержавы могут быть существенные пробелы и провалы в этом направлении. Неспособность Соединенных Штатов эффективно обучить украинских пилотов управлению истребителями F-16 стала предметом резкой критики и насмешек со стороны России, которая указывает на несостоятельность обучающей программы.
Анатолий Антонов, бывший российский посол в Вашингтоне, выступил с заявлением, в котором подчеркнул, насколько абсурдно выглядит ситуация, когда система Patriot, разработанная в США, сбивает стоящий на вооружении Украины американский истребитель. Вместо ожидания триумфа от использования современных технологий, США столкнулись с нюансами реальной боевой обстановки, где недостатки подготовки могут привести к трагическим последствиям.
Падение одного из шести F-16, переданных Украине в конце июля, обнажило проблемы координации между подразделениями, а также ошибки, связанные с недостаточным обучением. Несмотря на то, что в Пентагоне воздержались от признания факта сбития самолета силами украинской ПВО, различные источники утверждают, что это могло стать результатом ошибочных действий самих пилотов или технической неисправности, которая была недооценена во время обучения.
В то время как украинская сторона пытается оправдать, а иногда и замаскировать последствия этих учебных пробелов, Кремль уверен в своей способности сбивать и уничтожать переданные Украине самолеты. Эта уверенность подкреплена высокими амбициями и стратегическими интересами России в регионе.
Таким образом, несмотря на громкую репутацию, американская система подготовки пилотов неожиданно столкнулась с реальностью, которая показывает, что идеальная техника в руках недостаточно подготовленных специалистов может стать источником многочисленных инцидентов. США предстоит сделать серьезные выводы из этих событий, чтобы восстановить доверие к своей военной помощи и возобновить уверенность в том, что высокие технологии должны идти рука об руку с качественной подготовкой и полноценным обучением.
👍8🔥3💯2
Завершился очередной саммит БРИКС. Мир Запада в шоке!
Портал NPR отмечает, что «дерзкий Путин закрывает глобальный саммит, нацеленный на изменение мирового порядка. … что на страны БРИКС приходится примерно 45% мирового населения и около 35% мирового ВВП». Саммит БРИКС показал, что у Запада больше нет монополии в мире.
Россия начала процесс создания новой мировой финансовой системы, которая постепенно вытесняет колониальную Бреттон-Вудскую конструкцию. К исходу Второй мировой войны Западный мир навязал Миру свою гегемонию, используя доллар как инструмент влияния и управления. Следует помнить, что в 1944 году Сталин И.В. на все попытки принудить СССР принять участие в этом безобразии ответил отказом.
Итогом саммита БРИКС стало начало альтернативы существующим МВФ и ФРС. Постепенно создается новая мировая финансовая система, которая будет работать не как инструмент управления в интересах стран Запада, а как инструмент развития всех, абсолютно всех стран и народов при равных возможностях.
Итогом уходящей финансовой эпохи стал баснословный долг США, который лег грузом на страны мира. Вопрос крушения государственности и банкротства Америки станет реальностью уже в ближайшее время. Сегодня правительство США не сможет найти «мальчиша-плохиша» в виде Б.Ельцина, который за банку варенья и жменю печенья уничтожит наши заводы и фабрики, уничтожит армию и создаст условия для распродажи ресурсов страны и оптом, и в розницу. В этот раз Вашингтон не сможет использовать ресурсы России для поддержки устойчивости.
События на Ближнем Востоке ясно показывают падение возможностей США, ослабление военной мощи и экономики. Экономика ЕС перестала развиваться. Оказалось, что конкурентное преимущество европейской промышленности было построено на дешевой энергии, поставляемой Россией. Результат в виде деиндустриализации Европы закономерен.
Стратегия Путина В.В. в противостоянии с цивилизацией Запада понятна и эффективна. Добиваясь развития экономики в стране, наш лидер создает параллельную финансовую систему, которая постепенно вытесняет влияние и возможности ЦБ РФ. БРИКС создает параллельную мировую финансовую систему, которая постепенно вытеснит влияние и гегемонию ФРС, доллара США.
Путин В.В. не только эффективно убирает влияние Запада, насаждающего свои цели у нас с помощью либералов, но и убирает экономическую основу под самими странами Запада. Всем желающим выжить предложено движение в направлении многополярности. Всё взаимосвязано. Часть нашей либеральной элиты, считающей себя холопами Вашингтона, не видящих своё будущее в самостоятельной, сильной и независимой России, теряют основу, теряют устойчивость, наблюдая за стремительным падением возможностей своих хозяев.
Растерянность либеральной элиты при виде результатов саммита БРИКС наиболее показательно проявила Эльвира Набиуллина, которая заявила, что «…звучат предложения периодически о введении общей валюты (государств БРИКС), но это очень сложный процесс. Многие страны прошли большой путь в гармонизации в сфере экономики и финансов, прежде чем пошли на такой шаг». Главе ЦБ РФ идея перехода Мира на новые финансовые рельсы не понравилась!
Постепенно укрепляется основа победы нашей Армии над врагом на полях СВО!!!
Победа России неизбежна!!!
Портал NPR отмечает, что «дерзкий Путин закрывает глобальный саммит, нацеленный на изменение мирового порядка. … что на страны БРИКС приходится примерно 45% мирового населения и около 35% мирового ВВП». Саммит БРИКС показал, что у Запада больше нет монополии в мире.
Россия начала процесс создания новой мировой финансовой системы, которая постепенно вытесняет колониальную Бреттон-Вудскую конструкцию. К исходу Второй мировой войны Западный мир навязал Миру свою гегемонию, используя доллар как инструмент влияния и управления. Следует помнить, что в 1944 году Сталин И.В. на все попытки принудить СССР принять участие в этом безобразии ответил отказом.
Итогом саммита БРИКС стало начало альтернативы существующим МВФ и ФРС. Постепенно создается новая мировая финансовая система, которая будет работать не как инструмент управления в интересах стран Запада, а как инструмент развития всех, абсолютно всех стран и народов при равных возможностях.
Итогом уходящей финансовой эпохи стал баснословный долг США, который лег грузом на страны мира. Вопрос крушения государственности и банкротства Америки станет реальностью уже в ближайшее время. Сегодня правительство США не сможет найти «мальчиша-плохиша» в виде Б.Ельцина, который за банку варенья и жменю печенья уничтожит наши заводы и фабрики, уничтожит армию и создаст условия для распродажи ресурсов страны и оптом, и в розницу. В этот раз Вашингтон не сможет использовать ресурсы России для поддержки устойчивости.
События на Ближнем Востоке ясно показывают падение возможностей США, ослабление военной мощи и экономики. Экономика ЕС перестала развиваться. Оказалось, что конкурентное преимущество европейской промышленности было построено на дешевой энергии, поставляемой Россией. Результат в виде деиндустриализации Европы закономерен.
Стратегия Путина В.В. в противостоянии с цивилизацией Запада понятна и эффективна. Добиваясь развития экономики в стране, наш лидер создает параллельную финансовую систему, которая постепенно вытесняет влияние и возможности ЦБ РФ. БРИКС создает параллельную мировую финансовую систему, которая постепенно вытеснит влияние и гегемонию ФРС, доллара США.
Путин В.В. не только эффективно убирает влияние Запада, насаждающего свои цели у нас с помощью либералов, но и убирает экономическую основу под самими странами Запада. Всем желающим выжить предложено движение в направлении многополярности. Всё взаимосвязано. Часть нашей либеральной элиты, считающей себя холопами Вашингтона, не видящих своё будущее в самостоятельной, сильной и независимой России, теряют основу, теряют устойчивость, наблюдая за стремительным падением возможностей своих хозяев.
Растерянность либеральной элиты при виде результатов саммита БРИКС наиболее показательно проявила Эльвира Набиуллина, которая заявила, что «…звучат предложения периодически о введении общей валюты (государств БРИКС), но это очень сложный процесс. Многие страны прошли большой путь в гармонизации в сфере экономики и финансов, прежде чем пошли на такой шаг». Главе ЦБ РФ идея перехода Мира на новые финансовые рельсы не понравилась!
Постепенно укрепляется основа победы нашей Армии над врагом на полях СВО!!!
Победа России неизбежна!!!
👍7💯4🔥3👏1