Теперь клевета — не просто личное дело. Изменился порядок рассмотрения дел по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ
С 18 июня вступили в силу изменения, касающиеся дел о клевете без отягчающих обстоятельств. Теперь такие дела будут рассматриваться в порядке частно-публичного обвинения.
Раньше за клевету по части 1 статьи 128.1 УК возбуждали дело только по заявлению потерпевшего — в порядке частного обвинения. Такие дела слушали мировые судьи, и их можно было прекратить, если стороны примирились.
Теперь — иначе. Решение о возбуждении дела принимает не сам потерпевший, а следственные органы, если клевета касается публичных интересов. Судить по-прежнему будут по ч. 1 ст. 128.1 УК, но уже как по делу частно-публичного обвинения. Это значит, что даже при примирении сторон уголовное дело прекратить не получится.
На практике — важное изменение: возможность договориться и закрыть дело исчезла, и участие государства в преследовании усилилось.
С 18 июня вступили в силу изменения, касающиеся дел о клевете без отягчающих обстоятельств. Теперь такие дела будут рассматриваться в порядке частно-публичного обвинения.
Раньше за клевету по части 1 статьи 128.1 УК возбуждали дело только по заявлению потерпевшего — в порядке частного обвинения. Такие дела слушали мировые судьи, и их можно было прекратить, если стороны примирились.
Теперь — иначе. Решение о возбуждении дела принимает не сам потерпевший, а следственные органы, если клевета касается публичных интересов. Судить по-прежнему будут по ч. 1 ст. 128.1 УК, но уже как по делу частно-публичного обвинения. Это значит, что даже при примирении сторон уголовное дело прекратить не получится.
На практике — важное изменение: возможность договориться и закрыть дело исчезла, и участие государства в преследовании усилилось.
🤬17💩1
Апелляция заменила штраф на 3,5 года колонии экс-депутату Антону Гришину по делу о донатах ФБК
17 июня Московский городской суд в апелляционном порядке ужесточил приговор бывшему муниципальному депутату Антону Гришину. Вместо штрафа он получил 3,5 года лишения свободы по части 1 статьи 282.3 УК РФ — финансирование экстремистской деятельности. Гришина взяли под стражу в зале суда. Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал».
Поводом для уголовного преследования стали семь пожертвований на общую сумму 3,5 тысячи рублей в адрес Фонда борьбы с коррупцией.
Первоначально, в феврале 2025 года, суд назначил Гришину штраф в размере 350 тысяч рублей, несмотря на требование прокуратуры о четырёх годах колонии. Апелляционная инстанция сочла это наказание недостаточным.
Антон Гришин был избран депутатом Совета депутатов района Зюзино в Москве в 2017 году.
«Мемориал» считает Гришина и других осуждённых за пожертвования ФБК политзаключёнными.
Фото: скриншот видео на Youtube "Городские поекты".
17 июня Московский городской суд в апелляционном порядке ужесточил приговор бывшему муниципальному депутату Антону Гришину. Вместо штрафа он получил 3,5 года лишения свободы по части 1 статьи 282.3 УК РФ — финансирование экстремистской деятельности. Гришина взяли под стражу в зале суда. Об этом сообщает правозащитный центр «Мемориал».
Поводом для уголовного преследования стали семь пожертвований на общую сумму 3,5 тысячи рублей в адрес Фонда борьбы с коррупцией.
Первоначально, в феврале 2025 года, суд назначил Гришину штраф в размере 350 тысяч рублей, несмотря на требование прокуратуры о четырёх годах колонии. Апелляционная инстанция сочла это наказание недостаточным.
Антон Гришин был избран депутатом Совета депутатов района Зюзино в Москве в 2017 году.
«Мемориал» считает Гришина и других осуждённых за пожертвования ФБК политзаключёнными.
Фото: скриншот видео на Youtube "Городские поекты".
🤬9❤1
Слово защите
Игоря Крупнова рекомендовал Путин на должность заместителя председателя ВС РФ и Судебной коллегии по административным делам Путин направил в Совет Федерации представление о назначении Крупнова Игоря Владимировича заместителем Председателя Верховного Суда…
Игорь Крупнов назначен Советом Федерации на должность зампреда ВС РФ
На этой должности он сменит Татьяну Петрову, которая осенью прошлого года покинула пост по состоянию здоровья.
На этой должности он сменит Татьяну Петрову, которая осенью прошлого года покинула пост по состоянию здоровья.
🤮8👎3💩2
Адвокат Владимир Бузюргин отказался от предложения суда прекратить его дело по сроку давности. Его обвиняют в разглашении данных предварительного следствия в телепередаче «Мужское и Женское» на Первом канале
18 июня состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении адвоката Адвокатской палаты Новосибирской области, партнёра бюро «Ковалёв, Бузюргин и партнёры» Владимира Бузюргина. Его обвиняют по статье 310 УК РФ — в разглашении данных предварительного расследования. Об этом сообщает «Адвокатская газета».
В начале заседания суд предложил прекратить дело из-за истечения срока давности, но Бузюргин отказался — он уверен, что не совершал преступления и требует полного оправдания. Также суд удовлетворил ходатайство защиты и отменил подписку о невыезде.
Адвокат Сергей Краузе, представляющий интересы Бузюргина, рассказал «АГ», что прокурор и потерпевшая возражали против отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, но суд встал на сторону защиты. По словам Краузе, после этого прокурор начала путаться: сначала она выступила против просмотра телепередачи «Мужское и Женское», где, по версии обвинения, содержались запрещённые сведения, а затем сама же настаивала на её воспроизведении. Суд просмотрел передачу, после чего защита допросила потерпевшую.
Адвокат Тимофей Тимофеев, также защищающий Бузюргина, отметил, что потерпевшая не смогла пояснить, чем именно видеозапись нарушила её права. По её словам, в передаче не прозвучало ничего, что не было бы ранее известно из открытых судебных заседаний или СМИ. Это, по мнению защиты, подтверждает: разглашения закрытой информации не было.
Сам Владимир Бузюргин пояснил, что отказался от прекращения дела по срокам давности, потому что уверен в своей невиновности. Он подчеркнул: уголовный закон запрещает разглашение данных только во время предварительного расследования, а не после его завершения. Это, по его словам, прямо написано в учебниках, одобренных Минобрнауки. Он пытался приобщить выдержки из этих учебников к материалам дела, но суд отказался — ходатайство принял, а копии страниц вернул.
Напомним, что 9 января заместитель прокурора Новосибирской области утвердил новое обвинительное заключение в отношении адвоката. Ему вменяют разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). По версии следствия, с августа 2022 года по апрель 2023 года Бузюргин передал сотруднику «Первого канала» копии материалов уголовного дела своего подзащитного Ивана Прудникова, обвиняемого в убийстве подростка. Также он загрузил на «Яндекс Диск» видеозапись допроса клиента, в которой тот отрицает причастность к преступлению, и отправил ссылку в редакцию телепередачи «Мужское/Женское». Фрагмент допроса был показан в эфире 28 апреля 2023 года — уже после завершения следствия.
В январе Бузюргин пояснял редакции «Слова защите», что новое обвинение отличается от прежнего лишь формулировками: теперь речь идёт не о распространении всей видеозаписи, а только её фрагментов. При этом, по его словам, ни в одном из обвинений не указано, какие именно сведения считаются разглашёнными и в чём их общественная опасность.
На момент выхода передачи в эфир по делу уже был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась огласить, после чего коллегия присяжных была распущена. Бузюргин подал жалобу в кассационный суд, но решения по ней до сих пор нет.
Адвокат подчёркивает, что дело принято с нарушением подсудности: «Разглашение» якобы произошло в Москве, а никто в Новосибирске не был ознакомлен с материалом, который вменяется ему в вину.
Защита намерена добиваться полного оправдания. Адвокаты считают, что в действиях Бузюргина нет состава преступления, а дело построено на неверном толковании закона.
18 июня состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении адвоката Адвокатской палаты Новосибирской области, партнёра бюро «Ковалёв, Бузюргин и партнёры» Владимира Бузюргина. Его обвиняют по статье 310 УК РФ — в разглашении данных предварительного расследования. Об этом сообщает «Адвокатская газета».
В начале заседания суд предложил прекратить дело из-за истечения срока давности, но Бузюргин отказался — он уверен, что не совершал преступления и требует полного оправдания. Также суд удовлетворил ходатайство защиты и отменил подписку о невыезде.
Адвокат Сергей Краузе, представляющий интересы Бузюргина, рассказал «АГ», что прокурор и потерпевшая возражали против отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, но суд встал на сторону защиты. По словам Краузе, после этого прокурор начала путаться: сначала она выступила против просмотра телепередачи «Мужское и Женское», где, по версии обвинения, содержались запрещённые сведения, а затем сама же настаивала на её воспроизведении. Суд просмотрел передачу, после чего защита допросила потерпевшую.
Адвокат Тимофей Тимофеев, также защищающий Бузюргина, отметил, что потерпевшая не смогла пояснить, чем именно видеозапись нарушила её права. По её словам, в передаче не прозвучало ничего, что не было бы ранее известно из открытых судебных заседаний или СМИ. Это, по мнению защиты, подтверждает: разглашения закрытой информации не было.
Сам Владимир Бузюргин пояснил, что отказался от прекращения дела по срокам давности, потому что уверен в своей невиновности. Он подчеркнул: уголовный закон запрещает разглашение данных только во время предварительного расследования, а не после его завершения. Это, по его словам, прямо написано в учебниках, одобренных Минобрнауки. Он пытался приобщить выдержки из этих учебников к материалам дела, но суд отказался — ходатайство принял, а копии страниц вернул.
Напомним, что 9 января заместитель прокурора Новосибирской области утвердил новое обвинительное заключение в отношении адвоката. Ему вменяют разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). По версии следствия, с августа 2022 года по апрель 2023 года Бузюргин передал сотруднику «Первого канала» копии материалов уголовного дела своего подзащитного Ивана Прудникова, обвиняемого в убийстве подростка. Также он загрузил на «Яндекс Диск» видеозапись допроса клиента, в которой тот отрицает причастность к преступлению, и отправил ссылку в редакцию телепередачи «Мужское/Женское». Фрагмент допроса был показан в эфире 28 апреля 2023 года — уже после завершения следствия.
В январе Бузюргин пояснял редакции «Слова защите», что новое обвинение отличается от прежнего лишь формулировками: теперь речь идёт не о распространении всей видеозаписи, а только её фрагментов. При этом, по его словам, ни в одном из обвинений не указано, какие именно сведения считаются разглашёнными и в чём их общественная опасность.
На момент выхода передачи в эфир по делу уже был вынесен оправдательный вердикт присяжных, который судья отказалась огласить, после чего коллегия присяжных была распущена. Бузюргин подал жалобу в кассационный суд, но решения по ней до сих пор нет.
Адвокат подчёркивает, что дело принято с нарушением подсудности: «Разглашение» якобы произошло в Москве, а никто в Новосибирске не был ознакомлен с материалом, который вменяется ему в вину.
Защита намерена добиваться полного оправдания. Адвокаты считают, что в действиях Бузюргина нет состава преступления, а дело построено на неверном толковании закона.
Слово защите
По делу адвоката Владимира Бузюргина, якобы разгласившего данные следствия в программе «Мужское/Женское», утверждено новое обвинение
Редакция «Слово защите» связалась с Владимиром Бузюргиным, чтобы узнать, что конкретно изменилось в обвинительном заключении
❤8👍3🤡1
В Ставрополе адвоката оштрафовали за неявку на допрос, о котором он не знал
Адвоката Виталия Яковлева из Ставрополя оштрафовали на 1 000 рублей за неявку на допрос по делу его подзащитного, обвиняемого в оскорблении и угрозах сотруднику ФСБ, пишет «АГ». Повестки направлялись следователем на электронную почту адвоката и в адвокатскую палату региона, однако сам Яковлев утверждает, что не был должным образом уведомлён.
Суд дал согласие на допрос адвоката как свидетеля 15 апреля, но он узнал об этом решении только после того, как был принудительно доставлен к следователю 24 апреля. До этого, 8 и 16 апреля, следователь дважды направлял ему вызовы, которые адвокат считает незаконными, поскольку допрос адвоката возможен только после судебного разрешения.
Яковлев обжаловал как решение о допросе, так и постановление мирового судьи от 16 мая о назначении штрафа. В жалобе он указывает, что следствие не доказало факт его уведомления о судебном решении, а сама форма вызова через Адвокатскую палату является недопустимой. Кроме того, он подчёркивает, что после привода выполнил обязанность свидетеля, а потому повторное наказание — неправомерно.
Апелляция на штраф была подана 27 мая. Решение по ней пока не вынесено.
Адвоката Виталия Яковлева из Ставрополя оштрафовали на 1 000 рублей за неявку на допрос по делу его подзащитного, обвиняемого в оскорблении и угрозах сотруднику ФСБ, пишет «АГ». Повестки направлялись следователем на электронную почту адвоката и в адвокатскую палату региона, однако сам Яковлев утверждает, что не был должным образом уведомлён.
Суд дал согласие на допрос адвоката как свидетеля 15 апреля, но он узнал об этом решении только после того, как был принудительно доставлен к следователю 24 апреля. До этого, 8 и 16 апреля, следователь дважды направлял ему вызовы, которые адвокат считает незаконными, поскольку допрос адвоката возможен только после судебного разрешения.
Яковлев обжаловал как решение о допросе, так и постановление мирового судьи от 16 мая о назначении штрафа. В жалобе он указывает, что следствие не доказало факт его уведомления о судебном решении, а сама форма вызова через Адвокатскую палату является недопустимой. Кроме того, он подчёркивает, что после привода выполнил обязанность свидетеля, а потому повторное наказание — неправомерно.
Апелляция на штраф была подана 27 мая. Решение по ней пока не вынесено.
🤬5👍3
«Яблоко» подало заявку на пикет против горельефа Сталина в московском метро
Заявку в префектуру ЦАО сегодня подали представители партии Кирилл Гончаров и Максим Круглов.
В тексте говорится о том, что в акции могут принять участие до 20 человек.
В середине мая «Яблоко» начало сбор подписей против установки горельефа в переходе станции метро «Таганская», однако Департамент транспорта, не дожидаясь результатов, установил его, пояснив, что сделал это к 90-летию метро.
При этом Сталин был убран с горельефа еще в 50-х годах XX века, при Хрущеве, его голова была заменена на голову абстрактного красноармейца, окончательно изваяние было демонтировано в 1966 году.
Видео: CЗ
Фото: «Сота»
Заявку в префектуру ЦАО сегодня подали представители партии Кирилл Гончаров и Максим Круглов.
В тексте говорится о том, что в акции могут принять участие до 20 человек.
В середине мая «Яблоко» начало сбор подписей против установки горельефа в переходе станции метро «Таганская», однако Департамент транспорта, не дожидаясь результатов, установил его, пояснив, что сделал это к 90-летию метро.
При этом Сталин был убран с горельефа еще в 50-х годах XX века, при Хрущеве, его голова была заменена на голову абстрактного красноармейца, окончательно изваяние было демонтировано в 1966 году.
Видео: CЗ
Фото: «Сота»
👍15❤10🔥3😁3🤯2🤡1
Адвокату Валерии Ветошкиной назначили подписку о невыезде и законного представителя из органов опеки, несмотря на то, что она совершеннолетняя и дееспособная
Теперь ей запрещено покидать место жительства без разрешения следователя, несмотря на то, что Ветошкина живёт за пределами России. Об этом сообщил «Первый отдел».
Кроме того, по информации «Первого отдела» ей, взрослой и дееспособной, назначили представителя из органов опеки. Сегодня защитница допросила этого «представителя», но почти все вопросы следователь снял — они якобы «противоречат интересам обвиняемой». Хотя речь шла как раз об этих интересах — и о том, согласует ли представитель свою позицию с самой Ветошкиной.
«Была невъездная, а теперь и невыездная», — прокомментировала Валерия.
В марте против неё возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 330.1 УК — за «уклонение от обязанностей иноагента». До этого дважды штрафовали по административным статьям — всё за отчётность, которую Минюст требует с «иноагентов».
Ветошкина — адвокат, работавшая с «Командой 29», «Первым отделом» и ОВД-Инфо. Её включили в реестр «иноагентов» в 2021 году — прямо за адвокатскую работу. С тех пор она уехала из России.
В интервью «Адвокатской улице» в 2022 году она говорила:
«Меня внесли в реестр именно за адвокатскую работу. Работу, которая была (и остаётся) неудобной государству. Наше “иноагентство” — это очередная атака на адвокатуру».
В октябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что включение Ветошкиной в реестр нарушило её право на профессию и свободу выражения мнений. Несмотря на это, российские власти продолжают преследование: в мае текущего года стало известно, что Ветошкину объявили в федеральный розыск.
Фото: Валерия Ветошкина.
Теперь ей запрещено покидать место жительства без разрешения следователя, несмотря на то, что Ветошкина живёт за пределами России. Об этом сообщил «Первый отдел».
Кроме того, по информации «Первого отдела» ей, взрослой и дееспособной, назначили представителя из органов опеки. Сегодня защитница допросила этого «представителя», но почти все вопросы следователь снял — они якобы «противоречат интересам обвиняемой». Хотя речь шла как раз об этих интересах — и о том, согласует ли представитель свою позицию с самой Ветошкиной.
«Была невъездная, а теперь и невыездная», — прокомментировала Валерия.
В марте против неё возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 330.1 УК — за «уклонение от обязанностей иноагента». До этого дважды штрафовали по административным статьям — всё за отчётность, которую Минюст требует с «иноагентов».
Ветошкина — адвокат, работавшая с «Командой 29», «Первым отделом» и ОВД-Инфо. Её включили в реестр «иноагентов» в 2021 году — прямо за адвокатскую работу. С тех пор она уехала из России.
В интервью «Адвокатской улице» в 2022 году она говорила:
«Меня внесли в реестр именно за адвокатскую работу. Работу, которая была (и остаётся) неудобной государству. Наше “иноагентство” — это очередная атака на адвокатуру».
В октябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал, что включение Ветошкиной в реестр нарушило её право на профессию и свободу выражения мнений. Несмотря на это, российские власти продолжают преследование: в мае текущего года стало известно, что Ветошкину объявили в федеральный розыск.
Фото: Валерия Ветошкина.
🕊6🤬4👀1
Совет Федерации разрешил штрафовать иноагентов заочно
18 июня Совет Федерации одобрил закон, который позволит штрафовать иностранных агентов заочно — даже если они находятся за границей. Речь о поправках в статью 19.4 КоАП (законопроект № 830832-8), которые серьёзно расширяют полномочия Минюста и вводят новые штрафы.
Теперь, если лицо, признанное иноагентом, не выполнило законные требования сотрудника Минюста или помешал ему выполнять обязанности, его можно привлечь к административной ответственности. За это грозит штраф: от 30 до 50 тысяч рублей для граждан, от 100 до 300 тысяч для должностных лиц и от 300 до 500 тысяч — для организаций. Протоколы по таким делам будет рассматривать суд, а составлять — сам Минюст или его территориальные органы.
Главная новелла закона — возможность штрафовать иноагентов, даже если они находятся за пределами России. Например, если человек уехал из страны, но продолжает публиковать материалы, нарушающие требования российского законодательства об иноагентах, Минюст может инициировать административное расследование и привлечь его к ответственности. Присутствие такого человека в России для этого теперь не нужно.
Кроме того, выросли штрафы за отсутствие маркировки. Если раньше за немаркированный пост или публикацию можно было получить от 10 до 30 тысяч рублей, теперь — от 30 до 50. Также уточняется, кто именно обязан ставить пометку о статусе иноагента и как именно она должна выглядеть — по утверждённой форме.
Этот закон напрямую связан с другим, который уже прошёл Госдуму — он запрещает юридическим лицам, признанным иностранными агентами, заниматься образовательной и просветительской деятельностью. Причём запрет касается не только работы с детьми, но и со взрослыми. То есть, например, лекцию о правах человека для совершеннолетней аудитории такой НКО теперь провести не сможет.
Дополнительно новым законом запрещается давать иноагентам муниципальную поддержку — субсидии, льготы, помощь от регионов. Организации, признанные иностранными агентами, больше не смогут попасть в реестр социально ориентированных НКО — а значит, потеряют доступ к господдержке и грантам.
В конце подготовки ко второму чтению в закон добавили ещё одно ограничение: иностранным агентам запретили входить в органы управления государственных корпораций.
Путин подписал этот закон 21 апреля 2025 года. Он вступит в силу с 1 сентября.
На практике это означает следующее: эмиграция больше не защищает от преследования. Минюст получил инструмент, который позволяет продолжать давление на иноагентов, где бы они ни находились.
Одновременно у таких людей и организаций становится всё меньше возможностей говорить, публиковать, учить, получать помощь.
18 июня Совет Федерации одобрил закон, который позволит штрафовать иностранных агентов заочно — даже если они находятся за границей. Речь о поправках в статью 19.4 КоАП (законопроект № 830832-8), которые серьёзно расширяют полномочия Минюста и вводят новые штрафы.
Теперь, если лицо, признанное иноагентом, не выполнило законные требования сотрудника Минюста или помешал ему выполнять обязанности, его можно привлечь к административной ответственности. За это грозит штраф: от 30 до 50 тысяч рублей для граждан, от 100 до 300 тысяч для должностных лиц и от 300 до 500 тысяч — для организаций. Протоколы по таким делам будет рассматривать суд, а составлять — сам Минюст или его территориальные органы.
Главная новелла закона — возможность штрафовать иноагентов, даже если они находятся за пределами России. Например, если человек уехал из страны, но продолжает публиковать материалы, нарушающие требования российского законодательства об иноагентах, Минюст может инициировать административное расследование и привлечь его к ответственности. Присутствие такого человека в России для этого теперь не нужно.
Кроме того, выросли штрафы за отсутствие маркировки. Если раньше за немаркированный пост или публикацию можно было получить от 10 до 30 тысяч рублей, теперь — от 30 до 50. Также уточняется, кто именно обязан ставить пометку о статусе иноагента и как именно она должна выглядеть — по утверждённой форме.
Этот закон напрямую связан с другим, который уже прошёл Госдуму — он запрещает юридическим лицам, признанным иностранными агентами, заниматься образовательной и просветительской деятельностью. Причём запрет касается не только работы с детьми, но и со взрослыми. То есть, например, лекцию о правах человека для совершеннолетней аудитории такой НКО теперь провести не сможет.
Дополнительно новым законом запрещается давать иноагентам муниципальную поддержку — субсидии, льготы, помощь от регионов. Организации, признанные иностранными агентами, больше не смогут попасть в реестр социально ориентированных НКО — а значит, потеряют доступ к господдержке и грантам.
В конце подготовки ко второму чтению в закон добавили ещё одно ограничение: иностранным агентам запретили входить в органы управления государственных корпораций.
Путин подписал этот закон 21 апреля 2025 года. Он вступит в силу с 1 сентября.
На практике это означает следующее: эмиграция больше не защищает от преследования. Минюст получил инструмент, который позволяет продолжать давление на иноагентов, где бы они ни находились.
Одновременно у таких людей и организаций становится всё меньше возможностей говорить, публиковать, учить, получать помощь.
🖕9🤬6👍1
Слово защите
«Я не сломлена, у меня в голове — мозги, а не вата, в груди — сердце, а не камень, я с душой, а не с "душком"!!! Спасибо вам еще раз, родные!» — политзаключенная Надин Гейслер в свой день рождения передала это послание всем, кто интересуется ее судьбой Надин…
Надин Гейслер гособвинение запросило 27 лет колонии
Приговор по её делу огласят завтра, 20 июня. Об этом сообщил в своём телеграм-канале бывший адвокат Алексей Прянишников.
Гейслер обвиняют в публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 280.4 УК РФ), в финансировании терроризма (ст. 205.1 УК РФ), а также в государственной измене (ст. 275 УК РФ) — за несколько постов в Instagram, содержащих информацию о сборе средств для помощи гражданскому населению Украины и реквизиты украинских банковских карт. Об этом «Слову защите» весной сообщил Прянишников.
Приговор по её делу огласят завтра, 20 июня. Об этом сообщил в своём телеграм-канале бывший адвокат Алексей Прянишников.
Гейслер обвиняют в публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации (ст. 280.4 УК РФ), в финансировании терроризма (ст. 205.1 УК РФ), а также в государственной измене (ст. 275 УК РФ) — за несколько постов в Instagram, содержащих информацию о сборе средств для помощи гражданскому населению Украины и реквизиты украинских банковских карт. Об этом «Слову защите» весной сообщил Прянишников.
Telegram
Слово защите
«Я не сломлена, у меня в голове — мозги, а не вата, в груди — сердце, а не камень, я с душой, а не с "душком"!!! Спасибо вам еще раз, родные!» — политзаключенная Надин Гейслер в свой день рождения передала это послание всем, кто интересуется ее судьбой
Надин…
Надин…
😱9🤬8👍1💩1🤪1
Слово защите
Надин Гейслер гособвинение запросило 27 лет колонии Приговор по её делу огласят завтра, 20 июня. Об этом сообщил в своём телеграм-канале бывший адвокат Алексей Прянишников. Гейслер обвиняют в публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной…
Суд приговорил волонтёрку Надежду Россинскую (Гейслер) к 22 годам лишения свободы
Судья Второго Западного окружного военного суда Олег Шишов назначил волонтёрке Надежде Россинской (также известной как Надин Гейслер) наказание в виде 22 лет колонии. Об этом сообщил юрист Алескей Прянишников в своём телеграм-канале.
Помимо лишения свободы, Россинская также оштрафована на 320 тысяч рублей, получила 1,5 года ограничения свободы после отбытия основного срока и лишена права администрировать интернет-ресурсы.
Судья Второго Западного окружного военного суда Олег Шишов назначил волонтёрке Надежде Россинской (также известной как Надин Гейслер) наказание в виде 22 лет колонии. Об этом сообщил юрист Алескей Прянишников в своём телеграм-канале.
Помимо лишения свободы, Россинская также оштрафована на 320 тысяч рублей, получила 1,5 года ограничения свободы после отбытия основного срока и лишена права администрировать интернет-ресурсы.
💔6😱5😢3🖕3👍1😭1
ФСБ оформила насильно вскрытый телефон адвоката Бонцлер как добровольно выданный ей следствию
Напомним, калининградская адвокат Мария Бонцлер обвиняется в «конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством», предположительно – за некий рассказ о местных силовиках.
Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на адвокатский опрос Бонцлер, «по дороге в изолятор временного содержания оперативный сотрудник ФСБ Т., на которого Бонцлер ранее жаловалась в связи с возможным применением пыток к ее подзащитным, выкручивал ей руки и насильно прижимал большой палец руки к телефону с целью его разблокировать, чем причинил ей физическую боль и моральную травму. Присутствовавший в микроавтобусе специалист сразу же стал совершать манипуляции с этим телефонным аппаратом, а при последующем допросе он был оформлен как «добровольно выданный» и сейчас используется как доказательство по делу».
Данные из телефона в деле использованы пока не были.
Напомним, калининградская адвокат Мария Бонцлер обвиняется в «конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством», предположительно – за некий рассказ о местных силовиках.
Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на адвокатский опрос Бонцлер, «по дороге в изолятор временного содержания оперативный сотрудник ФСБ Т., на которого Бонцлер ранее жаловалась в связи с возможным применением пыток к ее подзащитным, выкручивал ей руки и насильно прижимал большой палец руки к телефону с целью его разблокировать, чем причинил ей физическую боль и моральную травму. Присутствовавший в микроавтобусе специалист сразу же стал совершать манипуляции с этим телефонным аппаратом, а при последующем допросе он был оформлен как «добровольно выданный» и сейчас используется как доказательство по делу».
Данные из телефона в деле использованы пока не были.
🤬18❤3🤯2
Соавтор доклада «Мемориала» «100 дней после Путина» Николай Бобринский сегодня был объявлен «иноагентом».
Доклад посвящен юридическим реформам, которые необходимо будет оперативно провести после смены режима.
В связи с этим напомним наше интервью с другим соавтором этого же доклада – юристом Григорием Вайпаном – о том, как можно будет реабилитировать политзаключенных.
Какими для этого должны быть законы?
Кто их будет выполнять?
Как наладить механизм реабилитации?
Что, кроме денег, должно в него войти?
И главное: у кого найдется политическая воля, чтобы все это реализовать?
Читайте интервью >>
Доклад посвящен юридическим реформам, которые необходимо будет оперативно провести после смены режима.
В связи с этим напомним наше интервью с другим соавтором этого же доклада – юристом Григорием Вайпаном – о том, как можно будет реабилитировать политзаключенных.
Какими для этого должны быть законы?
Кто их будет выполнять?
Как наладить механизм реабилитации?
Что, кроме денег, должно в него войти?
И главное: у кого найдется политическая воля, чтобы все это реализовать?
Читайте интервью >>
Слово защите
Успеть за 100 дней: Григорий Вайпан о планах послепутинской люстрации и реабилитации
Как восстановить законность в стране в первые 100 дней после смены режима? Свой план описывает юрист Григорий Вайпан.
😢2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адвоката и его доверителей избили в Дагестане сотрудники МВД
Адвокат Заур Кайтуев и его доверители стали жертвами насилия со стороны сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Дагестан. Об этом сообщает издание «Черновик». Адвокат направил официальную жалобу начальнику Главного управления собственной безопасности МВД России Александру Макарову.
По словам Кайтуева, 18 июня он прибыл к зданию отдела собственной безопасности МВД по РД, чтобы представлять интересы своих доверителей. Спустя несколько минут к зданию подъехали неизвестные люди в балаклавах, которые начали избивать его подзащитного и его брата.
Кайтуев попытался вмешаться, представился и предъявил адвокатское удостоверение, но, по его словам, в ответ получил удар ногой, после чего его повалили на землю и насильно затолкали в автозак.
Далее, утверждает адвокат, его доставили в здание ЦПЭ МВД по РД, где связали руки скотчем, надели на голову пакет и продолжили избивать. Кайтуев сообщил, что потерял сознание, а когда пришёл в себя — вновь заявил, что является адвокатом и потребовал объяснений.
Затем его удерживали на верхнем этаже здания около часа, продолжая допрос и проверяя содержимое его телефона. Позже, как говорит Кайтуев, с него сняли пакет, извинились и вывели через чёрный ход.
По утверждению адвоката, в течение всего времени к нему не допускали других защитников. Более 20 адвокатов оформили ордера на представление его интересов, несколько из них прибыли к зданию ЦПЭ, однако, по их словам, их туда не пустили, ссылаясь на указание руководства.
Кайтуев прошёл медицинское освидетельствование, в ходе которого у него была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма.
В своём заявлении он просит провести проверку действий сотрудников ОСБ и ЦПЭ МВД по РД, а также изъять записи с камер видеонаблюдения у зданий ведомств, где, как он утверждает, зафиксированы противоправные действия. Адвокат опасается, что эти материалы могут быть уничтожены.
По состоянию на 20 июня МВД России не сделало никаких официальных заявлений по инциденту.
Видео: «Черновик»
Адвокат Заур Кайтуев и его доверители стали жертвами насилия со стороны сотрудников Центра по противодействию экстремизму МВД по Республике Дагестан. Об этом сообщает издание «Черновик». Адвокат направил официальную жалобу начальнику Главного управления собственной безопасности МВД России Александру Макарову.
По словам Кайтуева, 18 июня он прибыл к зданию отдела собственной безопасности МВД по РД, чтобы представлять интересы своих доверителей. Спустя несколько минут к зданию подъехали неизвестные люди в балаклавах, которые начали избивать его подзащитного и его брата.
Кайтуев попытался вмешаться, представился и предъявил адвокатское удостоверение, но, по его словам, в ответ получил удар ногой, после чего его повалили на землю и насильно затолкали в автозак.
Далее, утверждает адвокат, его доставили в здание ЦПЭ МВД по РД, где связали руки скотчем, надели на голову пакет и продолжили избивать. Кайтуев сообщил, что потерял сознание, а когда пришёл в себя — вновь заявил, что является адвокатом и потребовал объяснений.
Затем его удерживали на верхнем этаже здания около часа, продолжая допрос и проверяя содержимое его телефона. Позже, как говорит Кайтуев, с него сняли пакет, извинились и вывели через чёрный ход.
По утверждению адвоката, в течение всего времени к нему не допускали других защитников. Более 20 адвокатов оформили ордера на представление его интересов, несколько из них прибыли к зданию ЦПЭ, однако, по их словам, их туда не пустили, ссылаясь на указание руководства.
Кайтуев прошёл медицинское освидетельствование, в ходе которого у него была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма.
В своём заявлении он просит провести проверку действий сотрудников ОСБ и ЦПЭ МВД по РД, а также изъять записи с камер видеонаблюдения у зданий ведомств, где, как он утверждает, зафиксированы противоправные действия. Адвокат опасается, что эти материалы могут быть уничтожены.
По состоянию на 20 июня МВД России не сделало никаких официальных заявлений по инциденту.
Видео: «Черновик»
🤬25🤡2