Нижегородский активист показал стикеры «Где Седа?», которые расклеивал в городе на протяжении последнего месяца – в канун трехлетия с похищения в Чечню и вероятного убийства Седы Сулемайновой
Напомним, подруга Седы и инициатор кампании «Где Седа?» Лена Патяева вышла сегодня на пикет в Грозном: в результате на нее был составлен протокол о повторном нарушении правил проведения митингов.
Напомним, подруга Седы и инициатор кампании «Где Седа?» Лена Патяева вышла сегодня на пикет в Грозном: в результате на нее был составлен протокол о повторном нарушении правил проведения митингов.
🔥58❤26😢9🕊3🥱2👎1💩1
ВС отказался удовлетворить иск бывшего судьи Арбитражного суда Челябинской области Вячеслава Бушуева, который пытался оспорить прекращение своих полномочий, об этом сообщает пресс-служба ВС РФ:
В мае квалификационная коллегия судей Челябинской области прекратила полномочия Бушуева. В сообщении суда указано, что полномочия судьи прекращены в связи «с занятием деятельностью, не совместимой с должностью судьи». Бушуев работал судьей Арбитражного суда Челябинской области с 2010 года.
Поводом стали несколько благотворительных переводов, в том числе пожертвования в «Фонд Ройзмана», помогавший тяжелобольным детям. Квалификационная коллегия сочла эти донаты «участием в политической деятельности в форме финансирования», Верховный суд согласился с таким решением.
Ранее судья опубликовал статью на Zakon.ru, в которой рассказал о положении судей внутри системы и проблеме утраты независимости.
Несмотря на то, что мой уход из судейской профессии был не совсем таким, каким я себе его представлял, я благодарен всем коллегам, с которыми мне когда-либо приходилось работать. Подавляющее большинство из них – это трудяги, не считающиеся с личным временем. В расплату за это общество и государство предъявляет к судьям жесткие, подчас невыполнимые, требования, за нарушение которых в любой момент судья, особенно ставший неугодным низовому руководству, может быть изгнан из профессии.
Юридическому сообществу, ожидающему от судей высочайших компетенций, холодной беспристрастности и мудрости в условиях конфликтных процессов, не стоит забывать, что судьи – это плоть от плоти самого общества. Судьи точно так же, как и все, подвергаются стрессам, переживаниям, могут «встать не с той ноги», могут влюбляться или испытывать чувство неприязни, быть погруженными в личные переживания. Судьи, думая, что участвуют в секретной операции спецслужб, могут отдать мошенникам многомиллионную сумму денег. Судьи - они такие же, как вы все (то есть теперь – «как мы все»). <...>
<...> Почти все годы я наблюдал, а в последние пару лет — особенно ярко — нахождение судей в фактически бесправном положении перед лицом системы. Складывается впечатление, что судьи не могут, а иногда и не хотят защищать самих себя. Органы судейского сообщества <...> избираются фактически под контролем руководства судов (“голосуем списком, коллеги!”) и в дальнейшем не до конца свободны в своей деятельности. По существу, вместо функции корпоративных арбитров они зачастую превращаются в карательные органы, выполняющие волю руководителей судов.
Все это ведет к утрате судьями подлинной независимости, в частности, от низового руководства. Дополнительными предпосылками к этому являются перегруженность судей и их уязвимость перед множеством организационно-распорядительных решений локального руководителя. Не составляет большого труда усложнить жизнь судье, просто не обеспечивая полноценным аппаратом, вручную распределяя более сложные дела или играя с изменением специализации.
В условиях запредельной нагрузки любой судья в любой момент времени не защищен от проверки соблюдения сроков или правил делопроизводства. Как тут быть свободным? Почти у каждого судьи или ипотека, или дети, или и то, и другое. Было бы здорово, если бы однажды судебная система обзавелась полноценным профсоюзом, который занимался бы реальной защитой прав судей и работников аппарата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3💔30❤12🤬11😢3🕊3🔥2👍1💯1🍓1
Кетеван Хараидзе подала апелляцию на приговор Тверского районного суда Москвы
Информация об этом появилась в карточке дела на сайте суда.
Тверской районный суд Москвы 5 августа огласил приговор по уголовному делу бывшего муниципального депутата Кетеван Хараидзе. Суд признал ее виновной и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу Хараидзе оставили под подпиской о невыезде. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск потерпевшего в размере 5 миллионов рублей. Экс-депутат уже отбыла 4-летний срок в СИЗО, поэтому она останется на свободе.
Сторона обвинения просила признать Хараидзе виновной по всем пунктам обвинения и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 700 тысяч рублей.
В декабре 2022 года Тверской районный суд уже приговорил Кетеван Хараидзе к четырем годам колонии общего режима и штрафу в размере 700 тысяч рублей. Кроме того, суд обязал ее выплатить пять миллионов рублей в пользу потерпевшего по делу — представителя девелоперской компании «Апарт-проект» Андрея Степанова.
В мае 2023 года Московский городской суд отменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако оставил Хараидзе под стражей и направил уголовное дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд.
В июне 2024 года суд изменил Хараидзе меру пресечения на домашний арест, а в марте 2025 года домашний арест был заменен на запрет определенных действий.
Напомним, сама Кетеван Хараидзе неоднократно заявляла, что уголовное дело было сфабриковано в интересах застройщика, с которым она конфликтовала, будучи муниципальным депутатом.
По словам бывшего муниципального депутата, после отмены предыдущего приговора вышестоящими судами сторона обвинения не представила новых доказательств. При этом суд вновь положил в основу решения те же доводы обвинения, несмотря на выявленные противоречия в материалах дела.
В качестве одного из примеров она привела запись со скрытой камеры, которую вёл представитель застройщика во время передачи денег. После передачи денег мужчина продолжил запись, вышел и сообщил оперативникам, что деньги переданы. В ответ сотрудники обсуждали, что будут ждать человека, который придёт за деньгами, чтобы задержать его с поличным. Однако, несмотря на то что, по версии обвинения, в тот же день часть денег была передана Хараидзе, её никто не задержал. «Возникает вопрос: если это действительно так, почему тогда меня не задержали? Ведь за этим местом следили», — заявила она.
После оглашения приговора она сообщила «Слову защите», что намерена добиваться пересмотра приговора: «Я буду подавать апелляцию. Если апелляция всё это оставит без изменений, пойду в кассацию. Дойду хоть до Верховного суда, хоть до Конституционного суда».
Последнее слово Хараидзе мы публиковали полностью на сайте «СЗ».
Информация об этом появилась в карточке дела на сайте суда.
Тверской районный суд Москвы 5 августа огласил приговор по уголовному делу бывшего муниципального депутата Кетеван Хараидзе. Суд признал ее виновной и назначил наказание в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу Хараидзе оставили под подпиской о невыезде. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск потерпевшего в размере 5 миллионов рублей. Экс-депутат уже отбыла 4-летний срок в СИЗО, поэтому она останется на свободе.
Сторона обвинения просила признать Хараидзе виновной по всем пунктам обвинения и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 700 тысяч рублей.
В декабре 2022 года Тверской районный суд уже приговорил Кетеван Хараидзе к четырем годам колонии общего режима и штрафу в размере 700 тысяч рублей. Кроме того, суд обязал ее выплатить пять миллионов рублей в пользу потерпевшего по делу — представителя девелоперской компании «Апарт-проект» Андрея Степанова.
В мае 2023 года Московский городской суд отменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), однако оставил Хараидзе под стражей и направил уголовное дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд.
В июне 2024 года суд изменил Хараидзе меру пресечения на домашний арест, а в марте 2025 года домашний арест был заменен на запрет определенных действий.
Напомним, сама Кетеван Хараидзе неоднократно заявляла, что уголовное дело было сфабриковано в интересах застройщика, с которым она конфликтовала, будучи муниципальным депутатом.
По словам бывшего муниципального депутата, после отмены предыдущего приговора вышестоящими судами сторона обвинения не представила новых доказательств. При этом суд вновь положил в основу решения те же доводы обвинения, несмотря на выявленные противоречия в материалах дела.
В качестве одного из примеров она привела запись со скрытой камеры, которую вёл представитель застройщика во время передачи денег. После передачи денег мужчина продолжил запись, вышел и сообщил оперативникам, что деньги переданы. В ответ сотрудники обсуждали, что будут ждать человека, который придёт за деньгами, чтобы задержать его с поличным. Однако, несмотря на то что, по версии обвинения, в тот же день часть денег была передана Хараидзе, её никто не задержал. «Возникает вопрос: если это действительно так, почему тогда меня не задержали? Ведь за этим местом следили», — заявила она.
После оглашения приговора она сообщила «Слову защите», что намерена добиваться пересмотра приговора: «Я буду подавать апелляцию. Если апелляция всё это оставит без изменений, пойду в кассацию. Дойду хоть до Верховного суда, хоть до Конституционного суда».
Последнее слово Хараидзе мы публиковали полностью на сайте «СЗ».
❤9🕊3
Петербургский городской суд отказал депутату ЗакСа от ЛДПР Андрею Малкову в иске об отмене регистрации адвоката Антона Костика кандидатом на выборах в Законодательное собрание Петербурга. Об этом пишет петербургское издание «Закс.ру».
Костик, выдвинутый «Яблоком» по 21-му одномандатному округу, сохранил регистрацию и сможет продолжить избирательную кампанию.
Поводом для иска стали инвестиционные паи кандидата в фондах Сбербанка и Т-Банка. Малков считал, что в составе фондов есть иностранные финансовые активы, что может быть основанием для снятия кандидата с выборов.
Представитель депутата заявил, что Костик не доказал, что пытался избавиться от спорных активов. В свою очередь, адвокат настаивал, что его паи относятся к российским ценным бумагам и имеют идентификатор «RU».
Адвокат также напомнил, что вопрос о его активах уже рассматривался судами. Ранее Второй апелляционный суд общей юрисдикции обязал ТИК повторно рассмотреть вопрос о его регистрации. По словам кандидата, ЦИК также не нашла оснований для отказа ему в участии в выборах.
Представитель ТИК №48 оставил решение на усмотрение суда. Прокурор поддержал сторону Малкова, отметив, что апелляционный суд не обязывал комиссию регистрировать Костика, а лишь потребовал дополнительно проверить происхождение его паев.
В итоге Горсуд оставил регистрацию адвоката Антона Костика в силе.
На выборах по 21-му округу его соперниками выступают кандидат от «Единой России» Кирилл Казаченко и представитель КПРФ Геннадий Денисов. Голосование пройдет с 18 по 20 сентября.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥43❤17👏11🕊5
Бывшей сотруднице штаба Навального Юлии Емельяновой суд в Казахстане на полгода продлил экстрадиционный арест
Специализированный межрайонный следственный суд Алматы продлил еще на полгода срок экстрадиционного ареста российской активистки Юлии Емельяновой. Она останется под стражей до 28 февраля 2027 года. Об этом сообщает «Антивоенный комитет России».
С просьбой продлить арест ранее выступила прокуратура Алматы. Как объяснили в ведомстве, дополнительное время необходимо для завершения экстрадиционной процедуры, а также рассмотрения жалоб защиты на отказ в предоставлении Емельяновой статуса беженца. Предыдущий срок ее экстрадиционного ареста должен был завершиться 31 августа.
В «Антивоенном комитете» считают решение суда опасным прецедентом. Юрист проекта «Консулы» Маргарита Кучушева заявила, что ранее после истечения установленного срока экстрадиционного ареста людей освобождали, тогда как теперь казахстанские власти, по ее оценке, готовы продолжать содержание под стражей.
«Казахстан меняет правила игры», — считает Кучушева. По ее мнению, происходящее связано со стремлением казахстанских властей учитывать интересы России.
Юлия Емельянова была задержана в аэропорту Алматы в августе 2025 года во время транзитной пересадки. Российские власти разыскивают ее по делу о предполагаемой краже мобильного телефона у таксиста. Сама активистка и правозащитники считают уголовное преследование политически мотивированным. Ранее Емельянова была волонтеркой петербургского штаба Алексея Навального, а после отъезда из России занималась помощью политическим заключенным и украинским беженцам.
В феврале 2026 года Генпрокуратура Казахстана удовлетворила запрос России об экстрадиции Емельяновой, однако впоследствии процесс был приостановлен на время рассмотрения связанных с ее прошением об убежище процедур. В марте казахстанский суд отказал активистке в предоставлении убежища; защита заявила о намерении обжаловать это решение.
«Антивоенный комитет» ранее призывал власти Казахстана не выдавать Емельянову России и предоставить ей возможность выехать в безопасную третью страну. Правозащитники опасаются, что после экстрадиции активистка может столкнуться с политическим преследованием.
Специализированный межрайонный следственный суд Алматы продлил еще на полгода срок экстрадиционного ареста российской активистки Юлии Емельяновой. Она останется под стражей до 28 февраля 2027 года. Об этом сообщает «Антивоенный комитет России».
С просьбой продлить арест ранее выступила прокуратура Алматы. Как объяснили в ведомстве, дополнительное время необходимо для завершения экстрадиционной процедуры, а также рассмотрения жалоб защиты на отказ в предоставлении Емельяновой статуса беженца. Предыдущий срок ее экстрадиционного ареста должен был завершиться 31 августа.
В «Антивоенном комитете» считают решение суда опасным прецедентом. Юрист проекта «Консулы» Маргарита Кучушева заявила, что ранее после истечения установленного срока экстрадиционного ареста людей освобождали, тогда как теперь казахстанские власти, по ее оценке, готовы продолжать содержание под стражей.
«Казахстан меняет правила игры», — считает Кучушева. По ее мнению, происходящее связано со стремлением казахстанских властей учитывать интересы России.
Юлия Емельянова была задержана в аэропорту Алматы в августе 2025 года во время транзитной пересадки. Российские власти разыскивают ее по делу о предполагаемой краже мобильного телефона у таксиста. Сама активистка и правозащитники считают уголовное преследование политически мотивированным. Ранее Емельянова была волонтеркой петербургского штаба Алексея Навального, а после отъезда из России занималась помощью политическим заключенным и украинским беженцам.
В феврале 2026 года Генпрокуратура Казахстана удовлетворила запрос России об экстрадиции Емельяновой, однако впоследствии процесс был приостановлен на время рассмотрения связанных с ее прошением об убежище процедур. В марте казахстанский суд отказал активистке в предоставлении убежища; защита заявила о намерении обжаловать это решение.
«Антивоенный комитет» ранее призывал власти Казахстана не выдавать Емельянову России и предоставить ей возможность выехать в безопасную третью страну. Правозащитники опасаются, что после экстрадиции активистка может столкнуться с политическим преследованием.
🤬20🕊4❤3😢3👍1👏1🤡1
Псковское «Яблоко» оспорило регистрацию списка «Родины» на выборах в ЗакС Псковской области. Иск зарегистрирован и будет рассмотрен 27 августа
Псковское региональное отделение партии «Яблоко» обратилось в Псковский областной суд с требованием отменить регистрацию списка кандидатов «Родины» на выборах в Законодательное собрание Псковской области. Об этом сообщает пресс-служба региональных судов.
Иск касается решения Избирательной комиссии Псковской области, которая зарегистрировала список «Родины» 12 августа. Суд рассмотрит дело 27 августа в 15:30.
При этом уже завтра, 25 августа, в 11:00 суд рассмотрит другой иск — «Родины» к Избирательной комиссии Псковской области. Партия также требует отменить регистрацию, но уже списка «Яблока».
Таким образом, обе партии оспаривают регистрацию списков друг друга в суде.
Напомним, что 10 августа Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску «Родины». Формальными поводами для иска стали обвинения в экстремизме, нарушении авторских прав, незаконном финансировании и ошибках при подаче документов в ЦИК. При этом лидер «Родины» Алексей Журавлёв публично заявлял, что настоящая причина иска – желание не пустить на выборы партию с антивоенной программой.
Журавлёв называл «яблочников» «национал-предателями». «Яблоко» обвиняет его в клевете и готовит встречный иск о защите деловой репутации.
Псковское региональное отделение партии «Яблоко» обратилось в Псковский областной суд с требованием отменить регистрацию списка кандидатов «Родины» на выборах в Законодательное собрание Псковской области. Об этом сообщает пресс-служба региональных судов.
Иск касается решения Избирательной комиссии Псковской области, которая зарегистрировала список «Родины» 12 августа. Суд рассмотрит дело 27 августа в 15:30.
При этом уже завтра, 25 августа, в 11:00 суд рассмотрит другой иск — «Родины» к Избирательной комиссии Псковской области. Партия также требует отменить регистрацию, но уже списка «Яблока».
Таким образом, обе партии оспаривают регистрацию списков друг друга в суде.
Напомним, что 10 августа Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску «Родины». Формальными поводами для иска стали обвинения в экстремизме, нарушении авторских прав, незаконном финансировании и ошибках при подаче документов в ЦИК. При этом лидер «Родины» Алексей Журавлёв публично заявлял, что настоящая причина иска – желание не пустить на выборы партию с антивоенной программой.
Журавлёв называл «яблочников» «национал-предателями». «Яблоко» обвиняет его в клевете и готовит встречный иск о защите деловой репутации.
🔥46❤12🕊3🤔1
На мосту Ахмата Кадырова в Санкт-Петербурге вывесили баннер с обращением к чеченскому омбудсмену: «Мансур Солтаев, где Седа?». Она посвящена Седе Сулеймановой, которую три года назад силой вывезли из Петербурга в Чечню и передали родственникам. Кто разместил растяжку, неизвестно.
Вопрос адресован уполномоченному по правам человека в Чечне Мансуру Солтаеву, поскольку именно он последним публиковал фотографии и видео с Сулеймановой. 29 августа 2023 года чиновник утверждал, что девушка находится в безопасности и хорошо себя чувствует. Спустя несколько дней он выложил ролик, на котором Седа молча идет за ним с опущенной головой; звук на видео был заменен музыкой. После этого девушку публично не видели.
Сулейманова уехала из Чечни в 2022 году, опасаясь насилия со стороны семьи, и поселилась в Петербурге. 23 августа 2023 года ее задержали по подозрению в краже украшений, однако в Грозном допросили уже как свидетельницу, после чего передали дяде и тете. Адвокатов к девушке не допустили. Правозащитники считают обвинение в краже предлогом, позволившим полиции вернуть Седу родственникам.
В марте 2024 года чеченское управление Следственного комитета возбудило по факту исчезновения Сулеймановой уголовное дело по статье об убийстве, но только в июне 2025 года МВД объявило ее в розыск как пропавшую без вести. Источники кризисной группы «СК SOS» утверждали, что девушку могли убить родственники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤41👏8🕊4❤🔥2⚡1👀1
На заседание в Псковском областном суде от регионального отделения «Яблока» пришли заместитель председателя регионального отделения Яна Иванова и его председатель Артур Гайдук.
Отметим, что «Яблоко» не стал предоставлять иск прессе для ознакомления, ограничившись его пересказом в своем канале: «Родина» приравняла срок представления документов на регистрацию списка (до 10 августа) к сроку представления документов на выдвижение (до 18 июля)», — писала партия.
Напомним, что 10 августа Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму по иску «Родины». Формальными поводами для иска стали обвинения в экстремизме, нарушении авторских прав, незаконном финансировании и ошибках при подаче документов в ЦИК. При этом лидер «Родины» Алексей Журавлёв публично заявлял, что настоящая причина иска – желание не пустить на выборы партию с антивоенной программой.
Журавлёв называл «яблочников» «национал-предателями». «Яблоко» обвиняет его в клевете и готовит встречный иск о защите деловой репутации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬29🥰16🕊8❤2🤯1😢1🫡1
Слово защите
Суть иска «Родины» против псковского отделения «Яблока» сводится к отсутствию печати с реквизитами на первом варианте доверенности, представленной в избирком
Изначально, за 23 дня до регистрации, доверенность была представлена без такого оттиска. Однако к моменту регистрации, как поясняет сейчас псковское «Яблоко» в суде, документ был подан заново в исправленном виде.
«Родина» же настаивает, что «Яблоко» не имела права делать этого, так как поданные документы якобы нельзя дополнять и изменять.
«Последствия ненадлежащего оформления таких документов, кроме как в виде отказа в регистрации финансового уполномоченного, законом не предусмотрены. В документах отсутствует некий реквизит, и добавить его — секундное дело, это техническая ошибка нотариуса», – отмечает юрист «Яблока» Виталий Исаков, ранее защищавший партию в Верховном суде и являвшийся членом ее снятого федерального списка.
Изначально, за 23 дня до регистрации, доверенность была представлена без такого оттиска. Однако к моменту регистрации, как поясняет сейчас псковское «Яблоко» в суде, документ был подан заново в исправленном виде.
«Родина» же настаивает, что «Яблоко» не имела права делать этого, так как поданные документы якобы нельзя дополнять и изменять.
«Последствия ненадлежащего оформления таких документов, кроме как в виде отказа в регистрации финансового уполномоченного, законом не предусмотрены. В документах отсутствует некий реквизит, и добавить его — секундное дело, это техническая ошибка нотариуса», – отмечает юрист «Яблока» Виталий Исаков, ранее защищавший партию в Верховном суде и являвшийся членом ее снятого федерального списка.
😢18❤6🕊4🤣2
«Сроки прошли. Ранее «Родине» никто не мешал обратиться в суд с соответствующими требованиями»
Юрист Виталий Исаков выступил в суде:
⬅️ Мы узнали о проблемах со списком только в пятницу вечером. Мы дополняли документы, заверяли их, и только сейчас нам говорят, что до 18 июля мы якобы не представили доверенность. Мы считаем, что при отсутствии такого извещения невозможно отменить регистрацию. Как минимум должно было быть соответствующее извещение, но его не было.
Если кто-то ждёт истечения срока подачи документов, а потом заявляет о выявленных недостатках — это, на мой взгляд, подлость.
Нужно учитывать, что Псковское отделение «Яблока» не было уведомлено о выявленных недостатках.
Далее хочу обратить внимание суда на то, что доводы, которые «Родина» приводит как доказательство нарушения принципа равенства, таковыми не являются. Никаких преимуществ «Яблоко» из-за отсутствия оттиска печати не получило.
На мой вопрос, какие именно преимущества мы получили, нам говорят: «Вас зарегистрировали». Но на момент регистрации доверенность уже была представлена.
Если бы это было существенным основанием для отказа, мы бы получили отказ в регистрации ещё в июле. Суд может отменить регистрацию списка только в случае существенных нарушений.
В августе была представлена та же доверенность, что и в июле. Поэтому мы считаем, что оснований для отмены регистрации списка нет. Члены комиссии проголосовали за регистрацию списка кандидатов единогласно. А на чаше весов — возможность граждан реализовать своё волеизъявление.
На мой взгляд, рассматриваемый сегодня судом вопрос вообще не должен был доводиться до суда. Это использование суда не по назначению.
Мы получили отказ в регистрации финансового уполномоченного, поставили печать и зарегистрировали его. Отсутствие финансового уполномоченного затрагивает только нас. Приходит «Родина» и говорит, что нам необходим финансовый уполномоченный. И что мы получаем? Не будет отделения и ни одного финансового уполномоченного.
Такое обстоятельство не может служить основанием для отказа в регистрации. Сроки прошли. Ранее «Родине» никто не мешал обратиться с соответствующими требованиями. Мы уже получили ряд исков по стране из-за надуманных оснований.➡️
Юрист Виталий Исаков выступил в суде:
Если кто-то ждёт истечения срока подачи документов, а потом заявляет о выявленных недостатках — это, на мой взгляд, подлость.
Нужно учитывать, что Псковское отделение «Яблока» не было уведомлено о выявленных недостатках.
Далее хочу обратить внимание суда на то, что доводы, которые «Родина» приводит как доказательство нарушения принципа равенства, таковыми не являются. Никаких преимуществ «Яблоко» из-за отсутствия оттиска печати не получило.
На мой вопрос, какие именно преимущества мы получили, нам говорят: «Вас зарегистрировали». Но на момент регистрации доверенность уже была представлена.
Если бы это было существенным основанием для отказа, мы бы получили отказ в регистрации ещё в июле. Суд может отменить регистрацию списка только в случае существенных нарушений.
В августе была представлена та же доверенность, что и в июле. Поэтому мы считаем, что оснований для отмены регистрации списка нет. Члены комиссии проголосовали за регистрацию списка кандидатов единогласно. А на чаше весов — возможность граждан реализовать своё волеизъявление.
На мой взгляд, рассматриваемый сегодня судом вопрос вообще не должен был доводиться до суда. Это использование суда не по назначению.
Мы получили отказ в регистрации финансового уполномоченного, поставили печать и зарегистрировали его. Отсутствие финансового уполномоченного затрагивает только нас. Приходит «Родина» и говорит, что нам необходим финансовый уполномоченный. И что мы получаем? Не будет отделения и ни одного финансового уполномоченного.
Такое обстоятельство не может служить основанием для отказа в регистрации. Сроки прошли. Ранее «Родине» никто не мешал обратиться с соответствующими требованиями. Мы уже получили ряд исков по стране из-за надуманных оснований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19🕊5👍1
Суд переходит к исследованию письменных материалов дела
Все участники процесса просят не исследовать документы в полном объёме, поскольку материалов очень много, а рассмотреть только отдельные документы: сами доверенности, постановление о заверении списка, постановление о регистрации и ещё несколько документов.
Все участники процесса просят не исследовать документы в полном объёме, поскольку материалов очень много, а рассмотреть только отдельные документы: сами доверенности, постановление о заверении списка, постановление о регистрации и ещё несколько документов.
❤10🕊3
В заседании объявлен перерыв до 4 часов в связи с тем, что прокурору необходимо время для подготовки
Суд: Вопрос к прокурору?
Прокурор: Мне нужно время для подготовки.
Суд: Когда сегодня?
Прокурор: В 15:30, а лучше позже — в 16:00.
Суд: Объявляется перерыв до 16:00.
Суд: Вопрос к прокурору?
Прокурор: Мне нужно время для подготовки.
Суд: Когда сегодня?
Прокурор: В 15:30, а лучше позже — в 16:00.
Суд: Объявляется перерыв до 16:00.
🤣66👏4🕊2💘1
Audio
Политзаключенного музыканта Андрея Шабанова переводят в отряд с худшими условиями
Напомним, что Шабанов — музыкант-саксофонист и инвалид II группы. В феврале 2025 года он был приговорен к 6 годам колонии по делу об оправдании терроризма и призывах к подрыву безопасности государства за пост в поддержку ВСУ. В колонии его записали в низшую касту «обиженных» и подвергают издевательствам.
Сегодня Шабанов дозвонился своей маме и рассказал о переводе в отряд с инвалидами при сохранении статуса «обиженного»:
«Дорогие подписчики, я очень вас всех прошу нажать еще раз на педали, писать жалобы во все структуры, потому что ничего не изменяется, делается все только хуже, – обратился он к группе поддержки во время звонка. – Я сейчас переезжаю в другое место, там условия похуже будут, чем здесь сейчас. А здесь сейчас я и так был уже в обидосах, поэтому я не знаю, что будет дальше. <…>
Здесь иерархическая структура, эта структура поддерживается самими уфсиновцами, и такого быть не должно. Я не могу нормально питаться, не могу нормально жить».
Напомним, что Шабанов — музыкант-саксофонист и инвалид II группы. В феврале 2025 года он был приговорен к 6 годам колонии по делу об оправдании терроризма и призывах к подрыву безопасности государства за пост в поддержку ВСУ. В колонии его записали в низшую касту «обиженных» и подвергают издевательствам.
Сегодня Шабанов дозвонился своей маме и рассказал о переводе в отряд с инвалидами при сохранении статуса «обиженного»:
«Дорогие подписчики, я очень вас всех прошу нажать еще раз на педали, писать жалобы во все структуры, потому что ничего не изменяется, делается все только хуже, – обратился он к группе поддержки во время звонка. – Я сейчас переезжаю в другое место, там условия похуже будут, чем здесь сейчас. А здесь сейчас я и так был уже в обидосах, поэтому я не знаю, что будет дальше. <…>
Здесь иерархическая структура, эта структура поддерживается самими уфсиновцами, и такого быть не должно. Я не могу нормально питаться, не могу нормально жить».
😨8🕊3❤2😢1🙏1
«Много есть таких Сед Сулеймановых...»
Лена Патяева рассказала о задержании в Грозном после одиночного пикета в память о своей подруге Седе Сулеймановой в телеграм-канале «Где Седа?».
Она провела с плакатом в сквере журналистов около часа, после чего за ней приехали силовики. По её словам, трое мужчин в чёрной форме, один из которых был с оружием, подошли к ней, не представившись. Позже у неё забрали паспорт и плакат и доставили в отдел полиции № 1 УМВД России по Грозному.
Она рассказала что, когда сотрудники спрашивали её, не та ли Седа, которая уехала в Армению, они могли иметь в виду Айшат Баймурадову. В отделе некоторые сотрудники помнили дело Седы Сулеймановой: один из них вспомнил, что Патяева уже приезжала в Грозный с пикетом годом ранее, а другой стал искать в интернете фотографии с её прошлых акций и спрашивать: «Это ты? А это тоже ты?»
Один из разговоров она запомнила особенно:
⬅️ — Что она сделала, почему родственники убили её?
— Она сбежала из дома. И не просто сбежала, она собиралась в Питере выйти замуж...
— Выйти замуж — это не преступление...
— Она встречалась в Питере с русским парнем и собиралась выйти за него замуж. Её родственники посчитали, что этим она их обесчестила.
— А, ну тогда понятно.➡️
По словам Патяевой, никто из сотрудников прямо не говорил, что знает о гибели Седы, но при этом никто не удивлялся её словам и не пытался возражать или доказать, что убийство девушки родственниками невозможно.
Ей угрожали задержанием до суда, однако в итоге отпустили. В протоколе указали, что она проводила одиночный пикет. Патяева напоминает, что одиночный пикет в России сам по себе не запрещён и не требует предварительного согласования. При этом она ожидает, что в случае суда её, скорее всего, признают виновной.
Лена Патяева рассказала о задержании в Грозном после одиночного пикета в память о своей подруге Седе Сулеймановой в телеграм-канале «Где Седа?».
Она провела с плакатом в сквере журналистов около часа, после чего за ней приехали силовики. По её словам, трое мужчин в чёрной форме, один из которых был с оружием, подошли к ней, не представившись. Позже у неё забрали паспорт и плакат и доставили в отдел полиции № 1 УМВД России по Грозному.
Она рассказала что, когда сотрудники спрашивали её, не та ли Седа, которая уехала в Армению, они могли иметь в виду Айшат Баймурадову. В отделе некоторые сотрудники помнили дело Седы Сулеймановой: один из них вспомнил, что Патяева уже приезжала в Грозный с пикетом годом ранее, а другой стал искать в интернете фотографии с её прошлых акций и спрашивать: «Это ты? А это тоже ты?»
Один из разговоров она запомнила особенно:
— Она сбежала из дома. И не просто сбежала, она собиралась в Питере выйти замуж...
— Выйти замуж — это не преступление...
— Она встречалась в Питере с русским парнем и собиралась выйти за него замуж. Её родственники посчитали, что этим она их обесчестила.
— А, ну тогда понятно.
По словам Патяевой, никто из сотрудников прямо не говорил, что знает о гибели Седы, но при этом никто не удивлялся её словам и не пытался возражать или доказать, что убийство девушки родственниками невозможно.
Ей угрожали задержанием до суда, однако в итоге отпустили. В протоколе указали, что она проводила одиночный пикет. Патяева напоминает, что одиночный пикет в России сам по себе не запрещён и не требует предварительного согласования. При этом она ожидает, что в случае суда её, скорее всего, признают виновной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥19💔5❤3🕊3🤯2
Слово защите
В заседании объявлен перерыв до 4 часов в связи с тем, что прокурору необходимо время для подготовки Суд: Вопрос к прокурору? Прокурор: Мне нужно время для подготовки. Суд: Когда сегодня? Прокурор: В 15:30, а лучше позже — в 16:00. Суд: Объявляется перерыв…
Представитель псковского облизбиркома присоединился к «Родине» в требовании снять список «Яблока» с выборов в регионе
Несмотря на то, что ранее облизбирком зарегистрировал «Яблоко», теперь он же в суде соглашается с тем, что первичное предоставление доверенности от партии без штампа с реквизитами является существенным нарушением, хотя позже – еще до регистрации – эта доверенность была принесена уже со штампом.
Несмотря на то, что ранее облизбирком зарегистрировал «Яблоко», теперь он же в суде соглашается с тем, что первичное предоставление доверенности от партии без штампа с реквизитами является существенным нарушением, хотя позже – еще до регистрации – эта доверенность была принесена уже со штампом.
🤡68🤬18💩10🖕4❤1👍1🤯1🕊1🤨1😡1
Слово защите
Представитель псковского облизбиркома присоединился к «Родине» в требовании снять список «Яблока» с выборов в регионе Несмотря на то, что ранее облизбирком зарегистрировал «Яблоко», теперь он же в суде соглашается с тем, что первичное предоставление доверенности…
Прокурор присоединился к «Родине» и облизбиркому в требовании снять список «Яблока» с выборов в Псковской области.
🤬69🤡26🖕8👍1🕊1🤣1😡1
Поводом послужил иск «Родины», предметом которого стало отсутствие оттиска печати с реквизитами на первом варианте доверенности, поданной «Яблоком» в избирком. По закону такой оттиск должен был влиять только на регистрацию финансового уполномоченного партии, причем документ был обновлен «Яблоком» еще до регистрации списка кандидатов.
На фото: представитель «Родины» Андрей Кулаков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖕127🤬36🤡12🕊4👏2👍1😢1🤮1😡1