После заседания Борис Надеждин сказал «Слову защите», что подумает, стоит ли продолжать избирательную кампанию в нынешних условиях

По словам политика, с одной стороны, решение суда ещё не вступило в силу, а с другой – Надеждин не хочет подвергать риску своих сборщиков подписей.

Как сегодня судили экс-кандидата в президенты, иноагента Бориса Надеждина

Сегодня, 17 июля, Долгопрудненский городской суд рассмотрел административное дело в отношении политика Бориса Надеждина. Его обвинили в публичном демонстрировании экстремистской символики (ч.1 ст. 20.3 КоАП) из-за анонса стрима с Эльвирой Вихаревой, опубликованного в его телеграм-канале в 2023 году. Во время трансляции на YouTube-канале Вихаревой появилось изображение Алексея Навального, которое полиция сочла экстремистской символикой.

Накануне заседания политик говорил, что опасается административного ареста, хотя решил лично прийти в суд. По его словам, дело связано с его участием в кампании по выборам в Госдуму.

В суде Надеждин назвал обвинение абсурдным. Он заявил, что в его телеграм-канале изображения Навального никогда не публиковалось, а пост содержал лишь ссылку на чужую трансляцию. Политик сравнил ситуацию с объявлением на двери квартиры о том, что он находится в гостях: если хозяин квартиры позже повесит на стену портрет, ответственность за это не может нести гость. Также он поставил под сомнение саму трактовку изображения конкретного человека как экстремистской символики.

Защита просила приобщить к материалам дела решение арбитражного суда о признании Надеждина банкротом, а также государственную награду, полученную им в 2012 году. Суд удовлетворил эти ходатайства. Сам Надеждин заявил, что его нельзя подвергать административному аресту из-за инвалидности, а штрафу — из-за процедуры банкротства.

Адвокат Дмитрий Трунин предложил суду привлечь к ответственности иноагента Эльвиру Вихареву вместо Надеждина.

Во время заседания политику стало плохо. Адвокат Наталия Тихонова попросила вызвать скорую помощь из-за высокого давления, и суд объявил перерыв. Однако после перерыва заседание продолжилось, хотя медики еще не прибыли. Защита неоднократно просила дождаться врачей или хотя бы разрешить Надеждину выйти к ним, пока адвокаты продолжают выступления, но суд отказал.

Из-за ухудшения самочувствия Надеждин отказался выступать в прениях, заявив, что у него нет сил говорить. Тихонова в своей речи сказала, что врачи уже находятся за дверью суда, однако их не допускают к политику, и заметила, что суд ставит под угрозу его жизнь и здоровье.

В ходе прений адвокат также указала, что сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД проводили в отношении Надеждина ОРМ и зарегистрировали заявление в книге учета сообщений о преступлениях. По мнению защиты, материалы, относящиеся к уголовному процессу, не могут использоваться в деле об административном правонарушении.

Только после того, как судья удалился в совещательную комнату, в зал допустили врачей скорой помощи. Надеждин сообщил медикам, что ранее перенес два инфаркта, пожаловался на высокое давление и слабость. Ему провели электрокардиограмму и взяли анализ крови прямо во время оглашения решения суда. Врачи сообщили, что признаков острого состояния нет и оснований для экстренной госпитализации они не видят.

Суд признал Бориса Надеждина виновным и назначил ему штраф в размере 1000 рублей. Если решение вступит в законную силу после рассмотрения апелляции, политик утратит право участвовать в выборах, в том числе собирать подписи для выдвижения.

После заседания Надеждин сказал журналистам: «Я рад, что я жив». Он также отметил, что, вероятно, это первый случай, когда у человека брали кровь прямо во время оглашения судебного решения. Позже политик сообщил, что попросил адвокатов обжаловать действующий запрет на выезд из России, связанный с его долгами, а также заявил «Слову защите» , что пока не решил, будет ли продолжать избирательную кампанию, поскольку не хочет подвергать риску своих сборщиков подписей.

На выходе из суда Надеждина встретили аплодисментами несколько десятков сторонников и журналистов. Сам он назвал процесс уникальным и заявил, что тот «войдет в историю». Слушатели, присутствовавшие у суда, сообщили о намерении направить коллективные жалобы на недопуск скорой помощи и ограничение гласности судебного разбирательства.