Надин Гейслер отправили в ШИЗО на 15 суток

Об этом стало известно от ее группы поддержки.

При этом политзаключенная продолжает жаловаться на крайне тяжелое состояние здоровья:

⬅️У меня все круглосуточно болит, — сообщила она в письме, — в половине случаев состояние предобморочное. <…> Вся грязная, замученная, мне даже просто стоять на месте тяжело. <…> у меня просто физически нет сил, ни на какую работу я не пойду, хочу и уже ненавижу свой организм, что до сих пор ни разу не упала и не отключилась, в голову постоянно отдаёт, то болит-ноет-стреляет, то жаром накрывает.

Каждый день под солнцем — лицо сгорело, в голове как туман постоянно, просто как зомби передвигаюсь и что-то делаю, задаваясь вопросом, сколько ещё выдержит организм. <…> у меня ЧП с тем самым зубом, что раскололся в Белгороде. Остро реагирует на всё, болит и он и пол лица-головы, круглосуточно. Так же из правого глаза гной идёт второй день, говорю же, болит всё.➡️

📌Летом прошлого года судья Второго Западного окружного военного суда Олег Шишов назначил создательнице «армии красоток» Надежде Россинской (Надин Гейслер) наказание в виде 22 лет лишения свободы. Помимо этого, суд назначил ей штраф в размере 320 тысяч рублей, 1,5 года ограничения свободы после отбытия основного срока, а также запрет на администрирование интернет-ресурсов. В апелляции приговор оставили без изменений.

Сейчас Надин находится в ИК-6 в Алтайском крае.

✍️ Адрес колонии: 658390, Алтайский край, с. Шипуново, ул. Заводская, 48 А.
Россинская Надежда Алексеевна, 1995 г.р.

Фото: Надин Гейслер. Личная страница Ивана Шавлова в фейсбуке

«Фактически суд признал преступлением профессиональную деятельность адвоката». Суд изготовил полный текст приговора адвокату Инне Барлевой

В распоряжении «Адвокатской газеты» оказался полный текст приговора Вахитовского районного суда Казани, который 8 июля признал адвоката Ирину Барлеву виновной по делу о воспрепятствовании осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК РФ) и назначил ей штраф в размере 200 тысяч рублей. Дело связано с публикацией видеообращения к прокурору Татарстана во время рассмотрения уголовного дела Ибрагима Закиева с участием присяжных.

Суд пришел к выводу, что во время защиты своего доверителя Барлева получила через адвокатские запросы информацию о свидетелях обвинения. Когда председательствующий судья отказалась оглашать эти сведения в присутствии присяжных, адвокат, по версии суда, передала материалы публицисту Искандеру Сиразиеву. На их основе было подготовлено видеообращение, которое появилось в интернете за два дня до вынесения вердикта присяжными.

Барлева настаивала, что ролик был адресован прокурору Татарстана и должен был привлечь внимание к нарушениям в уголовном деле, а не оказать давление на присяжных. Однако суд счел этот довод неубедительным. В приговоре указано, что публикация видео в открытом доступе одновременно с его отправкой прокурору свидетельствует о намерении довести его содержание до широкой аудитории, в том числе до присяжных.

Отдельно суд рассмотрел эпизоды, связанные с разглашением сведений о свидетелях. Речь идет о диагнозе одного из них и информации о прекращенном уголовном преследовании другого. Суд признал, что Барлева получила эти данные законным способом — через адвокатские запросы, поэтому исключил из обвинения незаконное собирание информации. При этом суд указал, что ее распространение без согласия свидетелей остается уголовно наказуемым, даже если сами сведения ранее исследовались в открытых судебных заседаниях.

Инна Барлева заявила, что фактически суд признал преступлением ее профессиональную деятельность как адвоката.

Во время процесса защита неоднократно заявляла отводы судье Марине Шароновой и просила вернуть дело прокурору, однако все ходатайства были отклонены. Кроме того, суд завершил судебное следствие без допроса обоих подсудимых, несмотря на их возражения. На стадии прений и последнего слова Барлевой дважды вызывали скорую помощь из-за резкого повышения артериального давления, однако заседание не остановили. В день вынесения приговора судья ограничила адвоката в последнем слове и удалилась в совещательную комнату.

📌По версии следствия, в 2024 году, во время рассмотрения дела Ибрагима Закиева, обвиняемого в двух заказных убийствах, совершённых в нулевых, Барлева, защищавшая его, и журналист Сиразиев, освещавший процесс, распространили сведения о личной жизни двух свидетелей. Их обвинили в обращении к прокурору Татарстана, записанном журналистом, который якобы действовал в сговоре с адвокатом. В обращении, по данным следствия, содержались указания на нарушения в уголовном деле, а также сведения о свидетелях. Следствие считает, что это позволило повлиять на мнение присяжных, которые впоследствии оправдали Закиева.

В марте суд отстранил Барлеву от дела Ибрагима Закиева, сославшись на её уголовное преследование по делу о якобы разглашении данных о свидетелях.

Инна Барлева защищала Ибрагима Закиева, обвиняемого в организации двух убийств, на протяжении примерно двух лет — на всех стадиях процесса. В августе 2024 года присяжные оправдали его, но в ноябре оправдательный приговор был отменён, и дело направили на новое рассмотрение.