Максим Круглов вынужден спать в СИЗО в верхней одежде из-за незакрывающегося окна в камере

Адвокат Максима Круглова Наталия Тихонова сообщила, что перед Новым годом посетила его в СИЗО. По её словам, Максим в порядке, бодр и здоров, однако возникла серьёзная проблема: в камере — незакрывающееся окно, через которое идет сильный холод. Это делает пребывание крайне тяжёлым: иногда приходится спать в шапке, перчатках и верхней одежде.

Адвокат надеется, что временно решить ситуацию удастся с помощью обогревателя, и уже подготовила официальное обращение к руководству СИЗО.

Она также рассказала, что Максим очень рад получать письма от сторонников и благодарит всех за внимание и поддержку.

Архивное фото СЗ: Максим Круглов на заседании по избранию меры пресечения

Таганский суд прекратил производство по иску об ограничений звонков в Telegram и WhatsApp

Таганский районный суд Москвы сегодня прекратил производство по административному иску о признании незаконными действий государственных органов, связанных с частичным ограничением звонков в мессенджерах Telegram и WhatsApp. Об этом сообщает пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы.

Иск был подан Константином Ларионовым в собственных интересах и в интересах группы из 105 соистцов к Роскомнадзору и Министерству цифрового развития. Истцы требовали признать действия или бездействие ведомств незаконными и необоснованными.

Суд отметил, что истец не предоставил доказательств, подтверждающих его полномочия защищать права владельцев Telegram и WhatsApp, и поэтому производство по делу было прекращено.

Об этом иске ранее рассказал Дмитрий Кисиев, который выступил одним из инициаторов. Причиной стали ограничения на голосовые звонки в мессенджерах, которые, по мнению истцов, нарушают их конституционные права.

Кисиев сообщил, что подготовка к иску заняла несколько месяцев: направлялись запросы провайдерам, велась переписка с Роскомнадзором и его территориальными органами, собирались доказательства и фактура, подтверждающая причастность ответчиков.

Истцы считают, что меры властей под предлогом борьбы с мошенничеством неэффективны: по данным Центрального банка, злоумышленники чаще используют обычную мобильную связь или СМС, а не мессенджеры. Кисиев подчеркнул важность объединения участников: «Никто у нас не заберёт интернет, если будем вместе за него бороться». Он также поблагодарил всех, кто согласился стать заявителями, отметив, что попытка получить поддержку от Павла Дурова осталась без ответа, а известные политики отказались присоединиться к иску.

Напомним, что недавно Роскомнадзор объявил о новых ограничениях в отношении WhatsApp и подтвердил снижение скорости работы мессенджера. В Госдуме при этом отметили, что Telegram пока трогать не будут, поскольку платформа остаётся важным каналом для распространения «правильной» повестки.

Как пояснил «СЗ» юрист Александр Широков: «Если полномочия истца не подтверждены, иск обычно сначала остаётся без движения, а затем возвращается истцу. В данном случае же иск сначала приняли, а затем прекратили производство, чтобы в будущем никто больше не подавал аналогичные требования с такими основаниями и предметом спора».

Видео: Суды общей юрисдикции Москвы.

Силовики мстят юристу Руслану Артамонову за привлечение к ответственности полицейских, избивших его в отделе. После того как он получил компенсацию за избиение, прокуратура отменила прекращение уголовного дела в отношении юриста

В апреле 2023 года к юристу Руслану Артамонову домой пришли с обыском. Сотрудники правоохранительных органов не предъявили никаких документов, санкционирующих их действия, ни Артамонову, ни его супруге. Причину происходящего им также не объяснили.

Артамонова доставили в отдел полиции, где, по его словам, его избивали и пытали, требуя подписать документы. Ознакомиться с их содержанием он не мог: полицейские распылили ему в глаза перцовый баллончик.

После освобождения Артамонов обратился в больницу, где были зафиксированы телесные повреждения, и подал заявление в Следственный комитет с требованием возбудить уголовное дело в отношении сотрудников полиции. Врачи диагностировали у него перелом двух ребер справа, ушибы и ссадины головы, лица, живота, кистей и коленей, а также многочисленные кровоподтеки на руках и ногах.

В ответ полицейские заявили, что юрист якобы сам причинил себе травмы, и возбудили против него уголовное дело о хулиганстве. По версии правоохранительных органов, Артамонов подозревался в стрельбе из автомата Калашникова с балкона своей квартиры.

В июле 2024 года уголовное дело о хулиганстве было прекращено: ГУ МВД по Московской области пришло к выводу об отсутствии в действиях Артамонова состава преступления.

После этого юрист подал иск о компенсации морального и материального вреда на сумму более двух миллионов рублей. В заявленные требования вошли расходы на юридическую помощь, судебные издержки, недополученный заработок и иные траты, связанные с незаконным уголовным преследованием. В июне текущего года Наро-Фоминский городской суд частично удовлетворил иск и присудил Артамонову 75 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

При этом рассмотрение требований о компенсации материального ущерба неоднократно откладывалось Наро-Фоминской городской прокуратурой. Формально это объяснялось тем, что уголовное дело о стрельбе якобы было утеряно. Фактически же, как считает Артамонов, эти действия были направлены на то, чтобы не дать хода расследованию другого уголовного дела — о пытках и избиении юриста сотрудниками полиции.

По факту избиения СК более полутора лет фактически бездействовал, ограничиваясь формальными проверками, которые каждый раз завершались выводом об отсутствии состава преступления в действиях полицейских.

Лишь в сентябре 2024 года Артамонову удалось добиться возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении сотрудников полиции, применявших к нему насилие.

При этом в качестве потерпевшего Артамонов был допрошен только 5 декабря 2025 года. Он дал показания, в том числе в отношении полицейского Зимницкого, участвовавшего в его избиении.

Спустя несколько дней, 11 декабря 2025 года, Наро-Фоминский городской прокурор Шишов А. В. отменил постановление о прекращении уголовного дела о хулиганстве в отношении юриста, прекращенного еще полтора года назад. Это произошло сразу после допроса потерпевшего и накануне очной ставки Артамонова с полицейским Зимницким. По мнению юриста, прокурор вынес заведомо незаконное постановление, чтобы воспрепятствовать привлечению сотрудника полиции к ответственности и не допустить его возможного ареста.

В результате этих действий полицейский Зимницкий, обвиняемый в избиении юриста, продолжает работать в правоохранительных органах, тогда как сам Артамонов вновь рискует оказаться в СИЗО по делу о преступлении, которого, как он утверждает, не совершал.

Художник-акционист Павел Крисевич покинул Россию. Он находится в безопасности

Об этом Павел сообщил в своём телеграм-канале:

Как-то так случилось, что за два дня до освобождения меня вызвали из камеры в спецприемнике и попросили зайти в помещение с выключенным светом и встать лицом к стене. В это время там стояло двое сотрудников ФСБ и стоило только зайти, как они начали угрожающе говорить мне, что "тебе же говорили", "плакать будешь ты и твои близкие", "собирай вещи и уезжай, иначе посадим". Короче одним словом, мне, в манере спектакля, намекнули, что уже, наверное, пора. И вот теперь и я пишу. Что нахожусь в безопасности. Собственно это случилось бы рано или поздно, а может быть мне бы просто прямо не стали говорить и просто бы посадили. Но, это уникальное чувство эйфории, которое ты испытываешь покидая территорию диктатуры и несвободы, можно мало с чем сравнить. И надеюсь мы все это испытаем в будущем, в свободной России.

Павел Крисевич вышел на свободу на прошлой неделе

Нам была известна дата выхода Павла Крисевича из спецприёмника, но по просьбе Павла и его близких мы не встречали его у спецприёмника и не писали о нём новостей.

В конце ноября Павел Крисевич был арестован на 15 суток за фотосессию в костюме ковбоя на памятнике ракете в подмосковной Истре. По словам акциониста, фотосессия должна была отсылать к фильму «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу». Ему вменили мелкое хулиганство в виде мата в общественном месте.

Памятник ракете оказался расположен вблизи действующего военного городка, который Крисевич считал заброшенным. Кроме того, за акционистом, как он понял позднее, изначально была установлена слежка.

15 декабря по сфабрикованному делу сразу же в день освобождения его вновь арестовали на 12 суток. После этого административного ареста он и покинул Россию.

В августе его арестовывали на 10 суток, однако в итоге суд в Мытищах пересмотрел его дело и признал фальсификацию полицейскими протокола о «неповиновении» акциониста. Также художника по надуманным основаниям арестовывали на 10 суток в мае.

С июня 2021 года по январь 2025 года он отбывал наказание по уголовному делу о хулиганстве. Поводом для преследования стал перфоманс с символическим «самоубийством» на Красной площади в знак протеста против политических репрессий и атмосферы страха в обществе. Находясь в заключении, художник продолжил заниматься творчеством, создав серию зарисовок о быте и атмосфере в местах лишения свободы.

После освобождения в ферале 2025 года интервью у Павла для «Слова защите» взял Василий Крестьянинов – журналист, единственным сумевший снять акцию на Красной площади и вовремя уйти оттуда: другая фотограф, Ника Самусик, чуть не стала «соучастницей» Крисевича: ее карты памяти из фотоаппарата сотрудник ФСО в тот же день проткнул иглой.

Читайте интервью на сайте «СЗ».

Экс-мэр Ярославля Урлашов, находящийся в списке «Мемориала», вышел из колонии после срока по обвинению в коррупции

Евгений Урлашов был задержан в июле 2013 года после того, как объявил о выдвижении в губернаторы Ярославской области, а в августе 2016 года Кировский районный суд регионального центра приговорил его к 12,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 60 млн рублей по статьям о получении взятки в особо крупном размере и покушении на получение взятки.

«Мемориал» считает преследование политика политически мотивированным. В карточке его дела на сайте, посвященном политзаключенным, указывается, что Урлашов ушел из «Единой России» и выдвинулся в мэры под лозунгами «Власть должна быть открытой!», «Против жуликов и воров!». В 2012 году он победил кандидата, поддержанного «Единой Россией», став последним главой Ярославля, избранным на прямых выборах, после чего суд санкционировал его прослушку.

Наконец, пишут правозащитники, 19 июня 2013 года Урлашов организовал крупнейший в регионе оппозиционный митинг, собравший 3 тысячи человек, на котором объявил о намерении бороться за кресло губернатора и против партии власти. Уже 3 июля он был задержан.

По версии следствия, политик и его окружение вымогали у владельца дорожной компании «Радострой» Сергея Шмелева 14 млн рублей за предоставление муниципального контракта на содержание улично-дорожной сети Ярославля. Также Урлашов обвинялся в получении 17 млн рублей от предпринимателя и депутата муниципалитета Ярославля Эдуарда Авдаляна.

По данным «Ведомостей», формально срок бывшего мэра истекал 2 января, однако из-за того, что эта дата приходится на праздничный день, освобождение оформляют в предпраздничный — 30 декабря.

После освобождения Урлашов заявил журналистам, что хочет быть полезным «своей родине, своей стране», намерен посвятить свою жизнь именно этому — «не мелким целям, а крупным», и уже подготовил программу.

Он также сказал, что в нынешней ситуации сложно вернуться в политику, не поменяв свои «идейные» взгляды под сложившиеся обстоятельства, и считает, что нынешние депутаты Госдумы являются политиками лишь формально, но на самом деле ни на что не влияют: «Они все одинаковые, ничем не отличаются, никаких программ нет — одни и те же люди, которые по тридцать лет находятся у власти в своих партиях и уходят только тогда, когда уходят из этой жизни».

Видео: «Слово защите»

«Главный по инакомыслящим в Петербурге» сотрудник центра «Э» Арам Хачатрян проводил беседы с Дианой Логиновой. Певица рассказала о методах работы силовиков, а также запугивании и шантажа её мамы со стороны депутата Михаила Романова

В интервью Юрию Дудю Диана Логинова (Наоко) подробно рассказала, как с ней общались сотрудники центра «Э», в том числе Арам Хачатрян, известный как «главный по инакомыслящим в Петербурге». В 2024 году ОВД-Инфо опубликовало материал о методах его работы. По словам Дианы, силовики применяли методы запугивания, чтобы оказывать давление на неё и её семью.

«Ты понимаешь, за что ты здесь?» — спрашивали сотрудники.
«Я не понимаю», — отвечала Диана.
«За две песни — "Лебединое озеро" Нойза МС и "Ты солдат" Монеточки», — объяснили они.

«Я очень непритворно удивилась, — рассказывает Диана, — на что они сказали, что дальше иначе будут со мной разговаривать. Потом они заставляли меня извиниться на камеру». Диана отказалась и заявила, что имеет право нанять адвоката. На это силовики ответили: «В твоей ситуации он тебе никак не поможет, ты сама понимаешь, что он только навредит».

Силовики требовали, чтобы Диана сообщила местонахождение Александра Орлова и Владислава Леонтьева. Угрожали, что в противном случае их привезут «слегка побитыми». По словам Дианы, они уже знали эту информацию, но настаивали, чтобы она это подтвердила и позвонила Александру Орлову. Вместо этого Диана позвонила маме, делая вид, что звонит Александру, и сообщила, что находится в отделе полиции.

Диана и её мама также рассказали о действиях депутата Романова, который оказывал давление на маму Дианы и угрожал уголовным делом для юной певицы. Когда Диана отбывала второй срок административного ареста, домой к семье пришли помощники депутата. В доме на тот момент находились только бабушка Дианы и её тётя (инвалид), а мама была в магазине. Помощники дозвонились до мамы и пришли на встречу с ней в магазин, где начали с «наездом» задавать вопросы о том, зачем семья обращается к «нежелательным людям». На вопрос, кто именно является «нежелательными людьми», они назвали Бориса Надеждина и Екатерину Дунцову. Мама Дианы ответила, что эти люди — друзья, которые предложили помощь.

На встрече с Романовым он обвинил маму Дианы в том, что депутату теперь поступают угрозы из-за его доноса на Диану. Помощники предложили, чтобы за «свободу» она выступила перед журналистами, извинившись за исполнение песен «иностранных агентов», а затем в тот же день отправилась выступать в госпитали перед ранеными и покалеченными участниками СВО.

Диана рассказала, что сначала согласилась из опасений за маму, но после раздумий поняла, что это будет сделкой с совестью, и она просто не сможет так поступить — это сломает её как личность. Она сообщила маме, что готова отбыть срок в тюрьме, если потребуется, но выступать перед участниками СВО не сможет. Мама Дианы приняла это решение.

Верховный суд признал уважительной причину пропуска срока исковой давности из-за тяжёлой болезни истца

Как сообщается на сайте Верховного суда, жительница Забайкальского края обратилась в суд к автосервису. Она требовала, чтобы ей компенсировали ущерб, неустойку, штраф и моральный вред: после ремонта в 2020 году в её автомобиле появились дефекты. Претензию она отправила в том же году, а в суд с иском обратилась только через год.

Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили её требования. Но кассация отправила дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении апелляция отказала в иске, сославшись на пропуск срока исковой давности — всего один год для таких споров.

Женщина не согласилась. В кассационной жалобе она объяснила, что с 2020 года проходила длительное лечение из-за онкологического заболевания и физически не могла обратиться в суд раньше.

Верховный Суд отметил: пропуск срока исковой давности можно считать уважительной причиной, если она связана с личностью истца — например, с тяжёлой болезнью или беспомощным состоянием. Нарушенное право в таких случаях должно быть защищено. Суд направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Адвокату отказали во вступлении в дело из-за иностранного названия его адвокатского бюро

Адвокат Калой Ахильгов опубликовал выдержку из постановления следователя, которым его коллеге из адвокатского бюро «KALOY.RU» было отказано во вступлении в дело.

Причина отказа — название адвокатского бюро. Следователь указал, что «создаётся впечатление коммерческой юридической фирмы с иностранным наименованием», что якобы нарушает требования адвокатской этики о рекламе. В качестве аргумента также упомянуто совпадение с названием популярного телеграм-канала KALOY.RU, у которого более 51 тысячи подписчиков.

Фото: телеграм-канал адвоката Калоя Ахильгова.

Сотрудники КПП в СИЗО-1 Калининграда обсуждают адвоката Романа Морозова: «Знаешь, какой он жалобщик... Пусть нахуй идут»

Адвокат Роман Морозов в октябре обратился с заявлением (имеется в распоряжении редакции) о систематических нарушениях его прав как адвоката и подзащитных в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области к начальнику учреждения. Поводом стала ситуация, произошедшая 22 октября 2025 года во время его посещения изолятора, когда сотрудники КПП запретили ему пронести в СИЗО сумку с кодексами, документами, письменными принадлежностями и питьевой водой. При этом ссылались на «указание начальства», однако письменного документа адвокату не показали.

В заявлении адвокат пишет, что на КПП сотрудница угрожала ему срывом свидания с подзащитным, пыталась вернуть удостоверение и отказать в допуске в СИЗО. Опасаясь срыва визита, адвокат был вынужден вынуть вещи из сумки и нести их в руках через контроль, испытывая при этом дискомфорт и унижение.

Кроме этого, Морозов отметил ряд проблем внутри СИЗО:

- Сотрудник, отвечавший за вывод подзащитных, перепутал очередность, что привело к принудительному завершению свидания с подзащитным. Адвокат указывал на необходимость дополнительного времени, но его просьба была проигнорирована.

- Ему запретили проносить питьевую воду для личного потребления без ссылки на закон.

- На КПП постоянно создаются очереди из-за непонятных правил приоритета пропуска сотрудников ФСИН, конвоя и других лиц, что приводит к задержкам свиданий, простаиванию следственных кабинетов и срывам встреч, включая записи через «Госуслуги».

- В СИЗО отсутствует кабинет для общения по видеоконференцсвязи.

- Действуют запреты на изготовление и подписание юридических документов во время свиданий.

- Нет возможности удостоверять доверенности, как предусмотрено КАС РФ и ГПК РФ.

Морозов подчеркнул, что эти препятствия напрямую нарушают право подзащитных на квалифицированную юридическую помощь. В связи с этим он потребовал предоставить локальные акты и внутренние документы СИЗО-1, которые регулируют работу адвокатов, вводят ограничения по времени свиданий, использованию личных вещей, форме одежды, количеству воды и другим вопросам.

По словам Морозова, доступ к таким документам необходим, чтобы адвокаты могли выполнять свои функции, не нарушая правил учреждения, и иметь возможность обжаловать любые ухудшения условий содержания в суде.

В распоряжение редакции поступила аудиозапись (опубликована), на которой зафиксирован разговор сотрудников КПП во время допуска Морозова в СИЗО. На записи слышно, как сотрудница КПП требует адвоката убрать телефон в сумку и назвать его марку и модель, на что Роман Морозов сообщает, что он не обязан этого делать.

Далее она обсуждает ситуацию с коллегами, называя Морозова «жалобщиком». Она звонит другому коллеге и рассказывает, что адвокат сначала не хотел класть телефон в сумку, а теперь «в истерике бьётся», передавая подробности со слов других сотрудников и выражая своё недовольство.

После окончания телефонного разговора сотрудница продолжает обсуждать адвоката с коллегами: «Нужно убрать будет в сумку, сумку нужно сдавать, телефончик, если есть — туда же уберите. Это пиздец он, знаешь, какой жалобщик». Другой сотрудник советует: «Не обращай внимания, пусть они нахуй идут, мало ли чё в сумке».

Далее сотрудница пересказывает слова Морозова, которые касаются невозможности работать, когда адвокатам приходится «как бомжам» носить всё в руках, а также его требований показать письменные указания руководства, на основании которых вводятся ограничения. В разговоре также обсуждаются предыдущие жалобы адвоката, его обращения в суд, конфликты с канцелярией СИЗО и требования о компенсации судебных издержек.

В ответе на заявление (имеется в распоряжении «СЗ») Роману Морозову начальник СИЗО сообщил, что права адвоката не нарушены, а сотрудники КПП действовали в соответствии с внутренними документами СИЗО и в рамках закона.

Политзаключенный и правозащитник Винтер Грегори вышел на свободу

Об этом «СЗ» сообщил адвокат Роман Морозов.

В январе 2024 года Винтера приговорили к 3 годам лишения свободы по статье «фейки об армии» (ст. 207.3 УК РФ). Правозащитнику вменили комментарий во «ВКонтакте» о действиях российской армии в Буче и Ирпене в марте 2022 года. В этом тексте Винтер обвинил российских военных в убийствах, изнасилованиях и геноциде украинцев:

«Сердце разрывается, когда смотришь фото и видео из Бучи и Ирпеня. Оккупанты из России насиловали детей, а изнасилованных женщин убили и бросили прямо на дороге, пытались сжечь трупы…».

Грегори Винтер – бывший региональный координатор движения «За права человека». Он также помогал представителям ЛГБТ-сообщества. Например, рассказывал о смерти в СИЗО гея из Череповца Андрея Зобникова. До начала правозащитной деятельности Винтер был учёным-палеонтологом и офицером МВД.

«Мемориал» признал Винтера политическим заключенным и указал, что ранее его преследовали в 2019-2020 годах за оскорбление представителя власти, оскорбление суда и «фейки о коронавирусе». По совокупности этих дел он был притворен к 6 месяцам исправительных работ и 600 часам обязательных работ.

Правозащитник также занимался помощью бездомным котам, и во время следствия пытался раздать одиннадцать кошек, которые с ним жили, потому что опасался, что из колонии он не вернется живым.

В 2024 году он написал обращение Путину, в котором попросил разрешить ему добровольную эвтаназию в случае реального срока. Правозащитник страдает диабетом.

Фото: Винтер Грегори