Forwarded from ✨Artemis✨
کسی که تاکنون اشتباهی مرتکب نشده است،هیچ چیز جدیدی را امتحان نکرده است.
#آلبرت_انیشتین
🆔https://t.me/artemis2022_24
#آلبرت_انیشتین
🆔https://t.me/artemis2022_24
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سخنرانی #استیون_هاوکینگ
پاسخ به سوالاتی همچون چرا ما در اینجا هستیم ؟
جهان چگونه به وجود آمده ؟
و........
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
پاسخ به سوالاتی همچون چرا ما در اینجا هستیم ؟
جهان چگونه به وجود آمده ؟
و........
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
داستان جالب دکتر #نیل_دگراس_تایسون در کافیشاپ
.
از دست ندید 😅😂
.
این داستان رو فک کنم توی کتاب اخترفیزیک برای افراد بیقرار هم توضیح داده بود ولی شنیدن این داستان از زبان خود دکتر جلوی دوربین یه چیز دیگهست 😅😂
برگرفته از کانال تنیدگی
#Neil_deGrasse_Tyson
.
Credit: 92 Y Street YouTube Channel
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
.
از دست ندید 😅😂
.
این داستان رو فک کنم توی کتاب اخترفیزیک برای افراد بیقرار هم توضیح داده بود ولی شنیدن این داستان از زبان خود دکتر جلوی دوربین یه چیز دیگهست 😅😂
برگرفته از کانال تنیدگی
#Neil_deGrasse_Tyson
.
Credit: 92 Y Street YouTube Channel
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مصاحبه با #استیون_هاوکینگ در مورد کامپیوتر جدیدش و دنیای فناوری و تکنولوژی
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
#Stephen_William_Hawking
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در صورت وقوع تله پورت کوانتومی ، آیا شخص منتقل شده واقعا همان شخص اصلی هست یا فقط یه کپی برابر اصل هست ؟
#میچیو_کاکو #Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#میچیو_کاکو #Michio_Kaku
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
من میتوانم حرکت اجرام آسمانی را محاسبه کنم ، ولی از محاسبه حماقت مردم عاجزم .
#ایزاک_نیوتون
#نیوتون
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
#ایزاک_نیوتون
#نیوتون
#فیزیک_اندیشه
🆔 @endishea
👍1
Forwarded from ✨Artemis✨
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
انقراض بشریت (مقدمه)
آیا تابحال به این فکر کردیند که آیا ما در دوره انقراض نسل بشر متولد شدیم ؟
برای درک بهتر این موضوع اول باید یک پیش درآمد ببینید تا بدونید زندگی ما به گونه ای خاص از حشرات وابسته هست !!
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
آیا تابحال به این فکر کردیند که آیا ما در دوره انقراض نسل بشر متولد شدیم ؟
برای درک بهتر این موضوع اول باید یک پیش درآمد ببینید تا بدونید زندگی ما به گونه ای خاص از حشرات وابسته هست !!
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
انقراض انسان قسمت 1
بعد مقدمه حالا بهتره کمی بیشتر با بحث انقراض بشر آشنا بشید .
تا مسائل زیست محیطی را جدی بگیرید
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
بعد مقدمه حالا بهتره کمی بیشتر با بحث انقراض بشر آشنا بشید .
تا مسائل زیست محیطی را جدی بگیرید
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جهان هولوگرافیک #برایان_گرین #لئونارد_ساسکیند و دیگر فیزیکدان ها توضیح میدهند
#Brian_Greene
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
#Brian_Greene
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
پراکسیما زمینی دیگر
شاه کشف اخترشناسان
آیا حیات در پراکسیما وجود دارد ؟
با عجیب ترین ریسک انسان آشنا شوید
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
شاه کشف اخترشناسان
آیا حیات در پراکسیما وجود دارد ؟
با عجیب ترین ریسک انسان آشنا شوید
#نیل_دگراس_تایسون
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#نیل_دگراس_تایسون اتئیست یا آگنوستیک؟!!
با اینکه به شدت توسط اتئیست ها ادعا میشود که یک اتئیست هستم ولی در واقع آگنوستیک (ندانم گرا) میباشم
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
با اینکه به شدت توسط اتئیست ها ادعا میشود که یک اتئیست هستم ولی در واقع آگنوستیک (ندانم گرا) میباشم
#Neil_deGrasse_Tyson
#فیزیک_اندیشه
🆔@endishea
👍1
#بخش_اول
#لئونارد_ساسکیند در نزاع بر سر معضلات کوانتومی، #استیون_هاوکینگ #Stephen_William_Hawking را سرکوب می کند.
مصاحبه CLR: لئونارد ساسکیند، استاد فیزیک نظری فلیکس بلوخ در دانشگاه استنفورد است. کتاب جدید او، «جنگهای سیاهچالهها»، جزئیات نبرد او با استیون هاوکینگ بر سر ماهیت واقعی سیاهچالهها را نشان میدهد. تئوری حاصل چنین فرض می کند که هر جسم در جهان ما در واقع یک هولوگرام است که از دورترین لبه های فضا پرتاب می شود. در زیر مصاحبه دکتر ساسکیند با مجله ادبی کالیفرنیا را مشاهده می کنید.
آیا می توانید یک نمای کلی از چیستی سیاهچاله به ما ارائه دهید؟
سیاهچاله همان چیزی است که اگر آنقدر جرم را در ناحیه ای از فضا فشرده کنید، به دست می آورید که تحت وزن خود به یک نقطه بی نهایت کوچک و متراکم به نام "تکینگی" فرو می ریزد. هر چیزی که بیش از حد به سیاهچاله نزدیک می شود، مکیده می شود و غیرقابل تشخیص له می شود. از تکینگی گریزی نیست، حتی برای یک پرتو نور. کسی که در سیاهچاله سقوط می کند ممکن است سعی کند پیامی را در یک پرتو نور به جهان خارج بفرستد: "کمک کنید، در حال مکیده شدن هستم." اما حتی پرتو نور نیز به سمت تکینگی کشیده می شود.
شعاع خاصی وجود دارد - فاصله ای خاص از تکینگی خطرناک - که من دوست دارم آن را "نقطه بدون بازگشت" بنامم. اگر به طور تصادفی از نقطه بدون بازگشت عبور کنید، هیچ کاری برای فرار نمی توانید انجام دهید. شما و همه پیامهایتان به حالت تکینگی کشیده شده و نابود خواهید شد. نقطه بی بازگشت را افق سیاهچاله نیز می گویند.
عبور از افق در حالی که اتفاق می افتد بسیار معصومانه به نظر می رسد. مثل این است که در یک قایق پارویی بالای آبشار نیاگارا باشید. اگر به طور تصادفی از نقطه ای عبور کنید که در آن جریان سریعتر از آن چه می توانید ردیف کنید، محکوم به فنا هستید. اما هیچ علامتی وجود ندارد - خطر! نقطه بدون بازگشت - برای هشدار دادن به شما. شاید روی رودخانه نشانه هایی وجود داشته باشد اما نه در افق یک سیاهچاله.
استیون هاوکینگ یک بار در مورد سیاهچاله ها چیزی گفت که ظاهرا شما را ناراحت کرد. چی بود؟
استفن گفت که وقتی مقداری از اطلاعات به داخل سیاهچاله میافتد، برای همیشه به بیرون از دست میرود، علیرغم این واقعیت که او همچنین ثابت کرد که سیاهچالهها تبخیر میشوند و در نهایت ناپدید میشوند. این ادعا باعث ایجاد بحران در فیزیک شد، تضاد اصول اساسی که از زمان جوانی انیشتین مشابه هیچ چیز دیگری نبود.
مشکلی که من را ناراحت کرد این است که اساسی ترین اصل فیزیک - اصلی که همه چیز از جمله فیزیک کلاسیک، ترمودینامیک، مکانیک کوانتومی، بقای انرژی، که فیزیکدانان برای صدها سال بر این باور بوده اند را پشتوانه می کند - این است که اطلاعات هرگز واقعاً از دست نمی روند. می توان آن را فراتر از تشخیص در هم ریخت، اما هرگز به طور کامل پاک نمی شود.
ادعای هاوکینگ افتضاح بود، اما او دلایل بسیار خوبی برای آن داشت. آنقدر خوب که بیش از دو دهه طول کشید تا بفهمیم چرا اشتباه کرده است. و این سوال منجر به یک تغییر پارادایم فوق العاده در نحوه تفکر ما در مورد مکان، زمان، ماده و بیت های اطلاعات شد.
چرا این خیلی مهم بود؟
خوب احتمالاً برای درمان سرطان، یا سرنگونی موشک های دشمن یا افزایش سرعت رایانه شما مهم نیست. اما برای آینده فیزیک و کیهان شناسی مهم است. جهان توسط دو قانون اساسی کنترل می شود: نظریه گرانش اینشتین (نظریه نسبیت عام) و مکانیک کوانتومی. استفن بسیار متقاعدکننده استدلال کرد که این دو (GTR و QM) در مسیر برخورد بودند. گرانش و مکانیک کوانتومی کاملاً ناسازگار بودند. یکی یا دیگری باید بدهد، حداقل توسط هاوکینگ.
استفان اشتباه می کرد، اما سوال حیرت انگیز او تاریخ فیزیک را تغییر داده است و چیزهای بیشتری در راه است.
بنابراین، به نظر شما چه اتفاقی برای ماده مکیده شده در سیاهچاله می افتد؟
به یاد داشته باشید که هاوکینگ در یک کمک بزرگ به فیزیک نشان داد که سیاهچاله ها مانند گودال های آب در یک روز گرم تبخیر می شوند. خیلی آهسته اتفاق می افتد اما سیاهچاله ذرات را ساطع می کند و در نهایت ناپدید می شود. پاسخ این است که محصولات تبخیر - فوتون ها و سایر ذرات - هر ذره اطلاعات را با خود حمل می کنند، اما به شکلی بسیار درهم. آنچه ما آموخته ایم این است که سیاهچاله ها پاک کننده اطلاعات نیستند، بلکه درهم می کنند.
🆔https://t.me/endishea
#لئونارد_ساسکیند در نزاع بر سر معضلات کوانتومی، #استیون_هاوکینگ #Stephen_William_Hawking را سرکوب می کند.
مصاحبه CLR: لئونارد ساسکیند، استاد فیزیک نظری فلیکس بلوخ در دانشگاه استنفورد است. کتاب جدید او، «جنگهای سیاهچالهها»، جزئیات نبرد او با استیون هاوکینگ بر سر ماهیت واقعی سیاهچالهها را نشان میدهد. تئوری حاصل چنین فرض می کند که هر جسم در جهان ما در واقع یک هولوگرام است که از دورترین لبه های فضا پرتاب می شود. در زیر مصاحبه دکتر ساسکیند با مجله ادبی کالیفرنیا را مشاهده می کنید.
آیا می توانید یک نمای کلی از چیستی سیاهچاله به ما ارائه دهید؟
سیاهچاله همان چیزی است که اگر آنقدر جرم را در ناحیه ای از فضا فشرده کنید، به دست می آورید که تحت وزن خود به یک نقطه بی نهایت کوچک و متراکم به نام "تکینگی" فرو می ریزد. هر چیزی که بیش از حد به سیاهچاله نزدیک می شود، مکیده می شود و غیرقابل تشخیص له می شود. از تکینگی گریزی نیست، حتی برای یک پرتو نور. کسی که در سیاهچاله سقوط می کند ممکن است سعی کند پیامی را در یک پرتو نور به جهان خارج بفرستد: "کمک کنید، در حال مکیده شدن هستم." اما حتی پرتو نور نیز به سمت تکینگی کشیده می شود.
شعاع خاصی وجود دارد - فاصله ای خاص از تکینگی خطرناک - که من دوست دارم آن را "نقطه بدون بازگشت" بنامم. اگر به طور تصادفی از نقطه بدون بازگشت عبور کنید، هیچ کاری برای فرار نمی توانید انجام دهید. شما و همه پیامهایتان به حالت تکینگی کشیده شده و نابود خواهید شد. نقطه بی بازگشت را افق سیاهچاله نیز می گویند.
عبور از افق در حالی که اتفاق می افتد بسیار معصومانه به نظر می رسد. مثل این است که در یک قایق پارویی بالای آبشار نیاگارا باشید. اگر به طور تصادفی از نقطه ای عبور کنید که در آن جریان سریعتر از آن چه می توانید ردیف کنید، محکوم به فنا هستید. اما هیچ علامتی وجود ندارد - خطر! نقطه بدون بازگشت - برای هشدار دادن به شما. شاید روی رودخانه نشانه هایی وجود داشته باشد اما نه در افق یک سیاهچاله.
استیون هاوکینگ یک بار در مورد سیاهچاله ها چیزی گفت که ظاهرا شما را ناراحت کرد. چی بود؟
استفن گفت که وقتی مقداری از اطلاعات به داخل سیاهچاله میافتد، برای همیشه به بیرون از دست میرود، علیرغم این واقعیت که او همچنین ثابت کرد که سیاهچالهها تبخیر میشوند و در نهایت ناپدید میشوند. این ادعا باعث ایجاد بحران در فیزیک شد، تضاد اصول اساسی که از زمان جوانی انیشتین مشابه هیچ چیز دیگری نبود.
مشکلی که من را ناراحت کرد این است که اساسی ترین اصل فیزیک - اصلی که همه چیز از جمله فیزیک کلاسیک، ترمودینامیک، مکانیک کوانتومی، بقای انرژی، که فیزیکدانان برای صدها سال بر این باور بوده اند را پشتوانه می کند - این است که اطلاعات هرگز واقعاً از دست نمی روند. می توان آن را فراتر از تشخیص در هم ریخت، اما هرگز به طور کامل پاک نمی شود.
ادعای هاوکینگ افتضاح بود، اما او دلایل بسیار خوبی برای آن داشت. آنقدر خوب که بیش از دو دهه طول کشید تا بفهمیم چرا اشتباه کرده است. و این سوال منجر به یک تغییر پارادایم فوق العاده در نحوه تفکر ما در مورد مکان، زمان، ماده و بیت های اطلاعات شد.
چرا این خیلی مهم بود؟
خوب احتمالاً برای درمان سرطان، یا سرنگونی موشک های دشمن یا افزایش سرعت رایانه شما مهم نیست. اما برای آینده فیزیک و کیهان شناسی مهم است. جهان توسط دو قانون اساسی کنترل می شود: نظریه گرانش اینشتین (نظریه نسبیت عام) و مکانیک کوانتومی. استفن بسیار متقاعدکننده استدلال کرد که این دو (GTR و QM) در مسیر برخورد بودند. گرانش و مکانیک کوانتومی کاملاً ناسازگار بودند. یکی یا دیگری باید بدهد، حداقل توسط هاوکینگ.
استفان اشتباه می کرد، اما سوال حیرت انگیز او تاریخ فیزیک را تغییر داده است و چیزهای بیشتری در راه است.
بنابراین، به نظر شما چه اتفاقی برای ماده مکیده شده در سیاهچاله می افتد؟
به یاد داشته باشید که هاوکینگ در یک کمک بزرگ به فیزیک نشان داد که سیاهچاله ها مانند گودال های آب در یک روز گرم تبخیر می شوند. خیلی آهسته اتفاق می افتد اما سیاهچاله ذرات را ساطع می کند و در نهایت ناپدید می شود. پاسخ این است که محصولات تبخیر - فوتون ها و سایر ذرات - هر ذره اطلاعات را با خود حمل می کنند، اما به شکلی بسیار درهم. آنچه ما آموخته ایم این است که سیاهچاله ها پاک کننده اطلاعات نیستند، بلکه درهم می کنند.
🆔https://t.me/endishea
Telegram
فیزیک اندیشه
مجموعه ای از سخنان و ویدئو های دانشمندان فیزیک
و مسائل مرتبط با آنها
کانال اصلی: @chanel_foundation_science
به حمایت شما ما نیاز داریم: https://t.me/endishea?boost
و مسائل مرتبط با آنها
کانال اصلی: @chanel_foundation_science
به حمایت شما ما نیاز داریم: https://t.me/endishea?boost
👍1