«Мы — мировая держава». Как руководит Джо Байден»: Байден в интервью рассказал о перспективах Украины – в НАТО ее не возьмут, но оружие поставлять продолжат.

«Предложение Москвы завершить конфликт на Украине - не лучший вариант для Киева. Мир будет тогда, когда Россия пообещает никогда не оккупировать Украину. Вот как будет выглядеть мир. Украина - часть НАТО. У нас с ними такие же отношения, как и с другими странами, которым мы поставляем оружие, чтобы они могли защитить себя в будущем. Украина может по документам остаться вне НАТО, однако мы продолжим поставлять ей оружие.
НАТО значительно сильнее, чем было, когда я вступил в должность. Я не только восстановил самый сильный альянс в мировой истории, но и смог расширить его, пока я был на одной из встреч G7 в Европе. Мы потратили много денег на Украину, но Европа потратила больше денег, чем Соединенные Штаты, а в совокупности Европа потратила больше денег на борьбу с Россией»

В этом и состоит американский план - Европа должна принять на себя основное бремя борьбы за Украину, причём не только финансовое, но и военное. До полного истощения.

Стратегия «зеленого» перехода - это скрытые санкции для всего человечества.

Неожиданно истину выдал глава «Роснефти». Напомнив, что еще в 1976 г. будущий лауреат Нобелевской премии по физике академик Петр Капица рассчитал, что на одних альтернативных источниках энергии человечество никуда не уедет.

Теории антропогенного фактора изменения климата, по словам Сечина, «преподносят энергопереход как иллюзию спасения мира». Но на деле, энергопереход — это дискриминация всего мира, где интересы людей будут принесены в жертву богатому меньшинству.

"Это особенно явно проявилось при реализации проекта по "спасению" Европы от мнимой зависимости от российских энергоносителей. По сути, принеся в жертву свою энергобезопасность, Евросоюз также отказался и от своего суверенитета", — добил глава "Роснефти".

@biopolitika

США расширят военно-техническое присутствие на Украине.

В Вашингтоне рассматривают возможность разрешить размещение на Украине филиалов оборонных компаний. Это позволит ускорить (и удешевить) ремонт вооружений и военной техники, поставленных ВСУ из США.

Администрация Байдена с самого начала российско-украинского военного конфликта стремилась обезопасить американских граждан, настоятельно рекомендуя им воздержаться от посещения Украины. Похоже, однако же, что активность российской армии повлияла на приоритеты Белого дома.

Решение о том, чтобы разрешить американским компаниям работать на территории Украины, пока не принято. Однако вопрос обсуждается, и не исключено, что он будет решён положительно в ближайшее время. Это позволит Пентагону выдавать американским компаниям контракты на работу на «потенциально опасной» территории.

Понятно, что речь в первую очередь идёт о работах с комплексами HIMARS, Patriot, и с ракетами для этих систем, а также для ЗРК NASAMS (AIM-9 и AIM-120 тоже производятся в США). В этот список входит и истребитель F-16, который Украина должна получить в этом году.

Американские специалисты могут консультировать украинский персонал по телефону и через видеочаты, но это не решает всех проблем. В настоящее время ремонт и «тяжёлые» формы планового технического облуживания этих систем выполняется в основном в Польше. Что-то ремонтируется / обслуживается в Румынии, что-то – в других странах НАТО. Понятно, что это снижает общий уровень боеготовности комплексов, стоящих на вооружении ВСУ. Перенос ремонта и техобслуживания на территорию Украины снизит затраты времени на транспортировку к месту работ и обратно.

Одним из условий получения компанией контракта на работу в «потенциально опасной зоне» станет разработка плана мероприятий по снижению риска для сотрудников. Ожидается, что на Украине одновременно будет работать от нескольких десятков до пары сотен подрядчиков Петагона.

Алексей Захаров,
авиационный эксперт
#экспертВО

Военный Осведомитель

Выступая с речью по поводу получения Нобелевской премии по химии в 2018 году, Франсис Арнольд, специалист области белковой инженерии, сказала: “Сегодня мы можем практически читать, записывать и редактировать любую последовательность ДНК, но мы не можем ее скомпоновать”.

С появлением и развитием искусственного интеллекта всё изменилось. ИИ научился составлять ДНК, а учёные работают над тем, чтобы с помощью генетически модифицированных бактерий изготавливать белки на заказ. На данный момент речь идёт о том, чтобы с помощью ИИ и редактирования генов модифицировать бактерии, превращая их в мини-фабрики по производству новых белков.

С 2015 года существует технология CRISPR, которая произвела революцию в редактировании генов. С помощью CRISPR можно найти определенную часть гена, изменить или удалить ее или даже добавить на ее место совершенно чужеродный ген. В мае этого года была выпущена программа AlphaFold3. Она может предсказывать форму белков и расположение, в котором небольшие молекулы могут связываться с белками.

Это означает, что в ближайшем будущем ИИ будет разрабатывать белки, а бактерии, измененные с помощью CRISPR, будут их производить. Генетики уже говорят , что полученные таким образом ферменты потенциально смогут вдыхать углекислый газ и метан.

На данный момент на долю генетически модифицированных организмов уже приходится 2% экономики Штатов в сельском хозяйстве и фармацевтике. Как далеко заведёт взрывное развитие двух этих технологий, остаётся только догадываться. Но работают в этом направлении все, кто может.

Забавно, что из европейских медийных нарративов практически полностью исчезло выражение «правая партия». Они теперь поголовно «ультраправые», и иногда «ультраправые популисты».

Ну к популизму-то вопросов нет: говорить о политике, что он популист — это как говорить о хоккеисте, что он умеет кататься на коньках.

Что же касается «ультраправых», то среди допущенных к выборам евро-политиков нет ни одного, к кому это определение было бы хоть как-то применимо. Их программы обтекаемы и сдержанны, их выступления эмоциональны, но бессодержательны, а их действия (когда им позволяют действовать) в большинстве случаев нельзя назвать даже умеренно правыми, не говоря уж об ультра. Джорджа Франческовна Мелони образцовый тому пример.

Тем не менее, любой политик, который хотя бы намекнёт на сомнение в целесообразности импорта миллионов преступников и дармоедов, или прошепчет слова «государственный суверенитет», автоматически маркируется «ультраправым».

Полагаю, Метрополия хочет разорвать существующую в разных языках, включая собственный язык Метрополии, ассоциацию между «правостью» и «правотой». Но вряд ли это главная причина буффонизации правых партий. Главное — это маргинализация консервативной идеологии. Если даже сверхосторожные правоподобные сентенции определяются как «ультра», то сколько-нибудь осмысленные консервативные убеждения сразу переходят в разряд мрачной уголовщины, от которой законопослушный обыватель шарахается, как одержимый ковидобесием — от человека без маски.

Евросовок пытается скопипастить систему, столь любовно выстроенную в Метрополии. Там есть две якобы конкурирующие псевдопартии, ничем по сути не отличающиеся, но при этом дающие электорату ощущение выбора и даже конфликта идеологий, отчего электорат страшно воодушевляется и включается в навязанную ему бессмысленную игру.

В Евросовке свести дело к двум партиям невозможно, поэтому там создают два «кластера» партий, с аналогичной целью и тоже вполне успешно. В один из кластеров собирают людей, прислуживающих Метрополии с доброй, полной радостного умиления улыбкой. В другой — услуживающих Метрополии с суровым лицом типа «надо так надо». Нашлёпка «ультра» на втором кластере добавляет в вымышленный конфликт драмы, что для сонной Европы, пожалуй, не лишнее.

Все метрополии в человеческой истории умели нейтрализовать понятных и очевидных им противников, могильщики же всегда являлись с неожиданной стороны. Советский Союз прекрасно справлялся с инакомыслящими, а смерть принял от рук собственной номенклатуры, захотевшей монетизировать свою власть. Нынешняя Метрополия весьма изящно зачистила настоящих ультраправых, заменив их клоунами, но падёт она от чего-то совершенно иного. Не уверен, что хочу дожить до момента, когда это «иное» явит себя, хватит с меня одного падения империи.

Впрочем, вру: хочу. Злорадство — подлая, но сильная эмоция, так что давайте, несите злорадство.

Сторонникам вакцинаторов в копилку.
Еще одна грань их кипучей деятельности: заканчивается разработка вакцин, которые не позволят крупному рогатому скоту выпускать в атмосферу «вредные» газы.
Как все мы, антиваксеры, понимаем - конечная цель программы в том чтобы в принципе уменьшить популяцию коров. Ведь посткапитализм Шваба и Гейтса предполагает исключить говядину а заодно и натуральное молоко и молочные продукты из рациона подавляющего большинства людей.
Что важнее для них: уменьшить выброс в атмосферу метана или пересадить человечество на заменители еды и йогурт из сверчков?
Трудно сказать, что важнее. Здесь нужен хороший психиатр, не состоящий на учете в ВОЗ. А еще лучше - вместо психиатра - организовать команду спецагентов с ледорубами, и освободить планету от ненавистников наших рогатых кормилиц = от врагов наших детей.

Член СПЧ Кирилл Кабанов - о мигрантах в России: Значит, кто к нам приезжает? Больше 40% не признают наших законов, наши традиции. 26%, больше четверти, готовы отстаивать с оружием в руках свои традиции на нашей территории. То есть к нам приезжают люди с радикальной идеологией и, на самом деле, в том числе при участии западных спецслужб с очень сильно прокаченной антироссийской русофобской идеологией.

До тех пор, пока не будет принято решение сбивать БПЛА США (которые наводят ракеты по Крыму) штатным вооружением, а не "турбулентностью" или обливанием керосином, ситуация не изменится. Впрочем, Белоусов поручил ГШ "принять меры реагирования". Вот пусть товарищ Герасимов и разбирается.

Два майора

В Пентагоне заявили, что продолжат полеты в международных водах над Чёрным морем, там «где это позволено законом», а РФ-власть продолжит жевать сопли и не сбивать вражеские разведовательные дроны, расплачиваясь за свою трусость жизнями рядовых граждан РФ.