Пока власть РФ униженно, практически каждодневно, клянчит переговоры у Запада и их укропрокси, ООС чётко и ясно видит, что нужно делать с так называемой Украиной.

1. Боевые действия Российской армии могут быть завершены только с ее выходом на границы с Польшей, Венгрией и Румынией;

2. С окончанием боевых действий – существующая Украина утратит свою государственность и как суверенное государство существовать не будет;

3. Устройство ее территорий – будет решаться Россией единоначально и без любого участия иностранных государств, никакого «переговорного процесса по Украине» не будет;

4. Денацификация территории Украины будет проведена полномасштабно и будет доведена до конца, с учетом прежнего опыта и недопущением ошибок прошлого;

5. Все территории Украины подлежат полной и тотальной демилитаризации, на этих территориях – будет предусмотрено размещение на постоянной основе воинских контингентов Вооруженных сил России и Национальной гвардии России;

6. Вся правовая база функционирования территорий, вся образовательная, социальная, информационная, экономическая и все другие сферы – будут перестроены и будут функционировать по российскому законодательству и образцам, экономика (кроме малого бизнеса) первоначально подлежит национализации;

7. Все военные преступники будут наказаны решением военного трибунала, большая часть из них должны работать на ликвидации последствий войны и строительстве инфраструктурных объектов России и Новороссии;

8. Все политические образования и общественные объединения – распускаются, все работники органов власти, культуры, образования, информации и пр. подлежат люстрации, вся литература националистического характера, учебники, пособия и другие материалы подлежат изъятию и уничтожению, а их авторы и издатели дополнительной денацификационной проверке, наказанию или принятию по ним решений;

9. Управление территориями будет осуществляться системой военно-гражданских комендатур, которые со временем будут замещены новыми выборными органами территориальной власти;

10. Все нежелающие жить в новой реальности подлежат добровольной, а при необходимости принудительной депортации в др. страны.

Садков Владимир Юрьевич, капитан, заместитель начальника штаба ООС.

Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Александра Николаевича Боханова

Александр Николаевич — доктор исторических наук и первый отечественный биограф святого Царя-Мученика Николая II и святой Царицы-Мученицы Александры Феодоровны. Давайте вспомним сегодня, как он оценивал свержение с престола последнего Всероссийского Императора:

«Русское законодательство не предусматривало возможность отречения императора от власти. Причем люди, которые претендовали на преемственность, как раз говорили, что нужно отречься. Законодательство исключало возможность отречения государя от власти, так что с юридической точки зрения, с позиции основных законов Российской империи это отречение было незаконным.

Теперь как оно прошло. Есть некий текст, подписанный Государем, и там написано: «Начальнику штаба…» Слова «манифест» там не существует, так как для того, чтобы манифест появился, должен быть этот документ кассирован сенатом. И издавался от имени сената. Сената уже не было, значит, Государь видит, что правительства нет, государства никого нет, единственный орган – это армия. И, понимая, что все вокруг уже двое суток взывали, кричали, умоляли, стенали,  так сказать, отрекись во имя России,  он отдал власть. Он отдал власть, но при этом он не изменил форму правления. Речь шла о том, что Земский собор Романовых призвал на царство, и Земский собор мог, так сказать, изменить форму правления.

События дальше приняли удивительный оборот,  трагический. 1 сентября 1917 года Керенский и компания взяли и провозгласили Россию республикой, хотя не имели права этого делать, а когда пришли большевики, то они вообще фактом своего прихода отменили это, как отказ от власти. Скажем так, это не манифест об отречении, это декларация о сложении с себя императорских полномочий.

Но он же оставался Царем миропомазанным – это-то никакими актами не отменить.  И это миропомазание никуда не упразднялось. И  он остался, и убивали в Екатеринбурге Царя, который сложил свою властную прерогативу. И формально юридически монархия в России не отменена, потому что не было национального форума какого-то, который бы, так сказать, имел право принимать решение от лица страны. Надежда была на Учредительное собрание, но его  разогнали. И поэтому вопрос с формальной  точки зрения решается просто –  Россия де юре остается монархией, до сего дня не упраздненной  законным путем.

25 августа 2008 г.

#Николай2

Подписаться | Царский крест

Правительство Словении приняло решение о признании Палестины в качестве независимого государства, сообщили в МИД.

В Новороссийске Краснодарского края воздушная тревога, сообщается о работе ПВО по украинским дронам.

Военный Осведомитель

Западные страны, которые якобы «одобрили применение» своего оружия повышенной дальности по территории России (вне зависимости от того, идёт ли речь о старых или новых частях нашей страны), должны ясно понимать следующее:

1. Вся их военная техника и специалисты, воюющие против нас, будут уничтожаться как на территории б. Украины, так и на территории иных стран, если оттуда наносятся удары по территории России.
2. Россия исходит из того, что все дальнобойные средства поражения, применяемые б. Украиной, уже сегодня напрямую управляются военнослужащими стран НАТО. Это никакая не «военная помощь», а участие в войне против нас. И такие их действия вполне могут стать casus belli.
3. НАТО придётся определиться, как квалифицировать последствия возможных ударов возмездия по технике/объектам/военнослужащим отдельных стран блока в контексте ст. 4 и 5 Вашингтонского договора.

По всей вероятности, натовское руководство хочет сделать вид, что речь идёт о суверенных решениях отдельных стран Североатлантического альянса по поддержке киевского режима, а правило Договора 1949 года о коллективной самообороне тут применять пока нет оснований.

Это опасные и вредные заблуждения. Такая «индивидуальная помощь» стран НАТО против России, будь то управление своими крылатыми ракетами большой дальности или отправка контингента войск на Украину, – это серьёзная эскалация конфликта. Бывшая Украина и её союзники из числа стран НАТО получат ответ такой разрушительной силы, что сам Альянс просто не сможет удержаться от вовлечения в конфликт.

И сколько бы ни болтали отставные натовские пердуны, что Россия никогда не применит нестратегическое ядерное оружие против б. Украины и тем более отдельных стран НАТО, жизнь гораздо страшнее их легкомысленных рассуждений.
Ещё несколько лет назад они твердили, что Россия не пойдёт на открытый военный конфликт с бандеровским режимом, чтобы не поссориться с Западом. Просчитались. Идёт война.

С применением ТЯО тоже могут просчитаться. Хотя это будет уже фатальная ошибка. Ведь, как справедливо заметил Президент России, в европейских странах очень высокая плотность населения. А для тех вражеских стран, чьи земли дальше зоны покрытия ТЯО, есть, наконец, стратегический потенциал.

И это, увы, никакое не запугивание и не ядерный блеф. Нынешний военный конфликт с Западом развивается по самому плохому сценарию. Происходит постоянная эскалация мощи применимого натовского оружия. А потому исключить переход конфликта в его последнюю стадию сегодня не может никто.

👆👆👆
Давайте разбираться по порядку.
1. Если те же F-16, обещанные Украине, будут вылетать на боевые задания с территории, скажем, Польши, то это несомненно сделает польские объекты законными целями для нас.
2. Никого не волнует, кто управляет оружием, переданным Украине. История знает много примеров участия наших военнослужащих в качестве военных советников, инструкторов и непосредственно в боевых действиях, например, в качестве пилотов и зенитчиков, в частности в Корее и Вьетнаме. Однако никто не предъявлял к нам претензий и не обвинял в создании casus belli.
3. Сегодня НАТО всячески открещивается от прямого участия в конфликте, одновременно подталкивая отдельных политиков к безответственным заявлениям, например, о введении всеобщей воинской повинности. Первую скрипку в этом спектакле играет Америка, которая всех подзуживает, а сама участвовать в боевых действиях не собирается. Даже в случае российских ударов по "шавкам" хозяин не вступит в драку, скорее обвинит их неосторожности. Тем более, что Россия вряд ли будет ставить задачу оккупации этих стран.
4. По поводу нестратегического ядерного оружия, кто говорит, что мы никогда его не применим? Как говорится, если на стене висит ружьё... На самом деле дирижёры кровавого оркестра именно этого и добиваются. Всё делается для того, чтобы Россия первой нанесла ядерный удар по неядерной стране. Для того усилиями "партнёров" и был установлен бандеровский режим, чтобы спровоцировать войну.
5. Дальше Медведев просто нагоняет страх, рассказывая о скатывании к неконтролируемому обмену ударами МБР. Однако будем исходить из того, что во главе России и США стоят достаточно прагматичные политики, а не самоубийцы. В современном мире победить можно только, получив принципиально новое оружие, позволяющее обнулить ядерный потенциал соперника. Работы в этой области ведутся в разных странах, но раскрывать информацию никто не торопится.

«Это прозвучит парадоксально, но Россия сделала ошибку в том, что опиралась на логику и здравый смысл, не предложив украинцам никакой идеи. В России есть идеология – «русские, белорусы и украинцы – один народ как совокупность жителей Древней Руси. Великоросы, белорусы и малоросы». Но что приятней украинцу – стать героем на Западе или стать малоросом? В Украине это пугалка. Жители Львова и Харькова – это абсолютно разные люди, вы никогда их не спутаете, между ними очень мало общего даже сейчас. А жителей Харькова и Белгорода вы не отличите, это одни и те же люди, но почему жители Белгорода – это русские, а жители Харькова – малоросы? Просто потому что им не повезло, что кто-то начертил границу в определенном месте? Поэтому в теории кажется, что поляки очень любят украинцев и охотно принимают беженцев, а Россия предлагает быть недорусскими, но на самом деле все наоборот. Много ли вы знаете историй успехов украинцев в Польше? В то время как в России выходцы из Украины работают в правительстве, становятся миллиардерами, их много в культуре и искусстве.
Почему сидеть на пособии в Польше или Германии считается достижением? Сегодня, чтобы считаться украинцем, нужно быть бедным и идти умирать. Потому что рассказывают про великую миссию – потерять свою страну, стать бедными и умереть, чтобы не жить с русскими? И где же, дорогие украинцы, здесь логика?»: Диана Панченко ставит ребром вопрос об отношении к русским гражданам на Украине

Еще один юбилей. Десять лет назад, 31 мая 2014 года был утверждён рисунок официального флага Новороссии.

1 июня он был вывешен перед зданием Донецкой областной администрации. Проголосован в Парламенте Новороссии как воинский флаг Новороссии уже в августе. Фото у меня с тех времен очень мало, но с флагом нашел.

В 2022 году была опубликована очень интересная монография о "Русско-турецкой войне 1686–1700 годов". Одной из ключевых задач ученых называло — показать роль этой войны в формировании политики Петра I.

В отношении армии политика Петра I известна — он ее просто распустил. И потом на ее месте создал новую. И только после этого дело пошло.

Читая монографию, вполне понимаешь, почему царь такое решение принял. Судите сами. Если за 30 лет до русско-турецкой войны, в 1654 году русская армия поляков гоняла, то теперь решительно им уступала, и совсем не способна была противостоять ни туркам, ни Крымскому ханству. Голицын был вынужден развернуть войска, не дойдя до Крыма, потому что в армии не было буквально ничего: ни оружия, ни обмундирования, ни провианта.

Волонтеров тогда не было. Государство вводило чрезвычайные налоги, чтобы пополнить казну и расплатиться с армией (к слову, по бумагам деньги у армии были), и даже реквизировало для военных повозки для обозов и хлеб. И несмотря на эти меры, никаких особых успехов армия не добивается, часто предпочитая отступить. О высшем командовании в лице князя Голицына пишут как о человеке, полностью оторванного от реальности — он считает, что практически всех уже победил.

Согласитесь, в истории много параллелей с современностью. Россия часто войны начинала плохо, но принимались непростые решения и это приводило Россию к победе.

Поздравляем Владимира Владимировича с успешным выпрашиванием переговоров. Пресса пишет, что США присоединились к пулу стран, которые разрешили использовать своё оружие против РФ. Напомним, что по РЛС дальнего обнаружения уже прилетали беспилотники. Ответа от РФ не последовало. Поэтому скоро могут прилететь ракеты. И не только по РЛС.

В Москве 30 мая произошел массовый технический сбой во время сдачи ОГЭ (основного государственного экзамена) по физике, географии истории и химии.
Не загружалась программа для тестирования девятиклассников. В результате многие ученики будут пересдавать экзамен 14 июня.
Ранее такие же технические сбои были в Нижнем Новгороде. Короче, полная победа цифры в образовании недалеко.
В России надо жить долго. Чтобы помнить времена, когда все варианты контрольных ко входу учеников в экзаменационный класс были написаны мелом на доске. И знания учеников от этого хуже не становились. Скорее наоборот.

Госсекретарь США Блинкен - допустил удары американским оружием вглубь России: [Администрация Байдена разрешила украинцам наносить удары по целям на территории России, чтобы защитить Харьков. Вы допускаете, что это решение можно распространить на другие города и цели вглубь России?] Что касается применения американского оружия Украиной на территории России, то я уже на днях говорил, что особенность нашей вовлеченности, нашей поддержки Украины в течение этих более чем двух лет, — это адаптироваться и приспосабливаться по необходимости, чтобы соответствовать тому, что действительно происходит на поле боя. Чтобы убедиться, что у Украины есть все, что ей нужно, и тогда, когда ей это нужно. И делать это целенаправленно и эффективно.
И это как раз то, что мы и делаем в ответ на то, что видим на территории и вокруг Харьковской области. За последние несколько недель Украина обратилась к нам за разрешением на использование оружия, которое мы предоставляем, для защиты от этой агрессии, в том числе против российских войск, которые концентрируются на российской стороне границы, а затем нападают на Украину. И это дошло прямо до президента, и, как вы слышали, он одобрил использование нашего оружия для этой цели. В дальнейшем мы продолжим делать то, что делали, то есть по мере необходимости адаптироваться и подстраиваться. И, как я уже сказал, это особенность нашей вовлеченности, и так будет и дальше.

Минобороны России: В ответ на попытки киевского режима нанести ущерб объектам российской энергетики и транспорта Вооруженные Силы Российской Федерации нанесли групповой удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования по объектам энергетики Украины, обеспечивающим работу предприятий военно-промышленного комплекса. Кроме того, поражены арсеналы хранения западного вооружения. Цель удара достигнута. Все назначенные объекты поражены.