This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NORD STREAM: ¿Cui bono?
En esta ocasión ‘El Zoom’ se enfoca en la grave situación que se ha generado a nivel internacional con los sabotajes a las tuberías de la infraestructura energética Nord Stream.
Junto con nuestros invitados Carmen López, analista de geopolítica y medios de comunicación desde Chicago, y Ferran Gustau Jaén Coll, profesor de economía de la Universidad de VIC-UCC desde Barcelona, nos cuestionamos si los incidentes han sido provocados, quién se beneficia de ellos y de qué modo afectan al sector energético europeo.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
En esta ocasión ‘El Zoom’ se enfoca en la grave situación que se ha generado a nivel internacional con los sabotajes a las tuberías de la infraestructura energética Nord Stream.
Junto con nuestros invitados Carmen López, analista de geopolítica y medios de comunicación desde Chicago, y Ferran Gustau Jaén Coll, profesor de economía de la Universidad de VIC-UCC desde Barcelona, nos cuestionamos si los incidentes han sido provocados, quién se beneficia de ellos y de qué modo afectan al sector energético europeo.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
👍162👏20❤6
La victoria por la mínima del expresidente de Brasil en las recientes elecciones, que se decidirán en la segunda y definitiva vuelta, ha estado marcada por ser algo ambigua.
Por un lado, el candidato del Partido de los Trabajadores partía como claro favorito, según mostraban las encuestas, pero su triunfo no ha sido tan apabullante como se esperaba.
Jair Bolsonaro se ha mostrado fuerte y resistente a la ola de optimismo de los afines a su principal rival y pese a que ha dicho que hay "una voluntad de cambio" en Brasil, lo cierto es que se va a aferrar al poder todo lo que pueda, ya que la gran masa que le ha dado su apoyo está contenta con su labor al frente de Brasil🇧🇷.
Sería descabellado apostar ahora mismo por uno de los dos candidatos: pese a la ligera ventaja de Lula y a que todo señala que esos “vientos de cambio” (como reza la famosa canción) pueden llegar a finales de este mes, no es menos verdadero que Bolsonaro tiene muchas armas mediáticas para atraer a los votantes que necesita para rebasar a su contrincante.
Desde mi punto de vista, el país sigue dividido. Está fragmentado de forma radical, con dos partes muy diferenciadas, y eso se ha notado en las urnas.
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
Por un lado, el candidato del Partido de los Trabajadores partía como claro favorito, según mostraban las encuestas, pero su triunfo no ha sido tan apabullante como se esperaba.
Jair Bolsonaro se ha mostrado fuerte y resistente a la ola de optimismo de los afines a su principal rival y pese a que ha dicho que hay "una voluntad de cambio" en Brasil, lo cierto es que se va a aferrar al poder todo lo que pueda, ya que la gran masa que le ha dado su apoyo está contenta con su labor al frente de Brasil🇧🇷.
Sería descabellado apostar ahora mismo por uno de los dos candidatos: pese a la ligera ventaja de Lula y a que todo señala que esos “vientos de cambio” (como reza la famosa canción) pueden llegar a finales de este mes, no es menos verdadero que Bolsonaro tiene muchas armas mediáticas para atraer a los votantes que necesita para rebasar a su contrincante.
Desde mi punto de vista, el país sigue dividido. Está fragmentado de forma radical, con dos partes muy diferenciadas, y eso se ha notado en las urnas.
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
👍140🤔22🤮4🔥1
LIZ EN CAÍDA LIBRE
A veces, la Cámara de los Comunes en Londres 🇬🇧 parece más un show de monólogos graciosos tipo 'stand up', que un lugar en el que se decide el destino de millones de personas y se intentan solucionar los problemas del país a niveles interno y externo.
Cuando Johnson dijo entre muecas que se marchaba, protagonizando un esperpéntico espectáculo que dejaba a su país en una situación muy delicada en los ámbitos político, económico y social, todo era risas en las bancadas; también el rostro de la que fue elegida como su sustituta emanaba una cierta luz de esperanza y autocomplacencia.
Pero la señora Truss se ha dado un revés con la realidad. Sus eslóganes contra Rusia🇷🇺, sus amenazas de ser capaz de apretar el botón para usar armas nucleares, su enérgico y beligerante discurso de seguir armando a Kiev para que luche hasta el último ucraniano, no han logrado el efecto deseado en su población.
De hecho, una reciente encuesta de Opinium citada por The Guardian, tras casi un mes en el cargo, revela que el nivel de aprobación de Truss ha caído de -9 puntos a -37 en una semana.📉
❓¿Por qué? Muy sencillo. ¿Se ha encargado la primera ministra de explicar o aplicar soluciones a lo que realmente importa a los británicos, que es la crisis económica y las dificultades que tienen?
Parece que, a la vista de estos datos, la señora Truss tiene poco de lo que reírse y más le valdría implementar medidas que ayuden a tener paz social (algo de lo que hoy no gozan muchas ciudades del Reino Unido) y lograr estabilidad económica (de la que gran parte de los hogares adolecen).
❓ ¿Quieren más datos? Pues miren, solo el 18 % de los británicos aprueba el desempeño de Truss, frente al 55 % que no…. ¡Ah, por cierto! Casi un 48% de los encuestados quiere que dimita y el 75 % considera que el Gobierno ha perdido el control de la situación económica en el país.
¿Tomará nota de ello Liz ‘la sonriente’?
#PalabradeJavier
A veces, la Cámara de los Comunes en Londres 🇬🇧 parece más un show de monólogos graciosos tipo 'stand up', que un lugar en el que se decide el destino de millones de personas y se intentan solucionar los problemas del país a niveles interno y externo.
Cuando Johnson dijo entre muecas que se marchaba, protagonizando un esperpéntico espectáculo que dejaba a su país en una situación muy delicada en los ámbitos político, económico y social, todo era risas en las bancadas; también el rostro de la que fue elegida como su sustituta emanaba una cierta luz de esperanza y autocomplacencia.
Pero la señora Truss se ha dado un revés con la realidad. Sus eslóganes contra Rusia🇷🇺, sus amenazas de ser capaz de apretar el botón para usar armas nucleares, su enérgico y beligerante discurso de seguir armando a Kiev para que luche hasta el último ucraniano, no han logrado el efecto deseado en su población.
De hecho, una reciente encuesta de Opinium citada por The Guardian, tras casi un mes en el cargo, revela que el nivel de aprobación de Truss ha caído de -9 puntos a -37 en una semana.📉
❓¿Por qué? Muy sencillo. ¿Se ha encargado la primera ministra de explicar o aplicar soluciones a lo que realmente importa a los británicos, que es la crisis económica y las dificultades que tienen?
Parece que, a la vista de estos datos, la señora Truss tiene poco de lo que reírse y más le valdría implementar medidas que ayuden a tener paz social (algo de lo que hoy no gozan muchas ciudades del Reino Unido) y lograr estabilidad económica (de la que gran parte de los hogares adolecen).
❓ ¿Quieren más datos? Pues miren, solo el 18 % de los británicos aprueba el desempeño de Truss, frente al 55 % que no…. ¡Ah, por cierto! Casi un 48% de los encuestados quiere que dimita y el 75 % considera que el Gobierno ha perdido el control de la situación económica en el país.
¿Tomará nota de ello Liz ‘la sonriente’?
#PalabradeJavier
👍151😁42👏19❤3🔥1😱1🤮1
¿SALDANDO VIEJAS DEUDAS?
No sé si les ha llamado a ustedes la atención, pero a mí de un tiempo a esta parte me parece algo más que curiosa la ‘animadversión’ de las autoridades de Polonia 🇵🇱 respecto a su vecina Alemania 🇩🇪.
Recientemente hemos asistido a cómo su gobierno proclamaba que Varsovia se convertiría en el “corazón del gas de Europa”, justo en el momento en que los sabotajes contra el Nord Stream han dejado contra las cuerdas a la economía germana.
El país considerado como el ‘motor de Europa’ empieza a notar problemas a nivel industrial, financiero y en otros ámbitos… pero además su decisión de no vetar desde un primer momento este proyecto gasístico y su posición dubitativa sobre el envío de tanques y armamento pesado a Ucrania levantó ciertas suspicacias.
El primer asunto se veía señalado por las sanciones que EE. UU. 🇺🇸 quería imponer a esa infraestructura crítica y el segundo ha generado muchas dudas en algunos vecinos, como Polonia, que empiezan a evocar recuerdos bélicos del pasado.
De hecho, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, firmó una nota diplomática dirigida a Alemania sobre “reparaciones” por la Segunda Guerra Mundial, formalizando la demanda de Varsovia de obtener una compensación.
❓¿Qué pretende Polonia con Alemania?
❓¿Es una especie de venganza?
❓¿Quiere que Berlín pise la lona y convertirse en su sustituto europeo con el beneplácito de EE. UU., que miraba a los germanos como una competencia real?
❓¿Por qué si se llama ‘Unión Europea’ surgen estas desavenencias?
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
No sé si les ha llamado a ustedes la atención, pero a mí de un tiempo a esta parte me parece algo más que curiosa la ‘animadversión’ de las autoridades de Polonia 🇵🇱 respecto a su vecina Alemania 🇩🇪.
Recientemente hemos asistido a cómo su gobierno proclamaba que Varsovia se convertiría en el “corazón del gas de Europa”, justo en el momento en que los sabotajes contra el Nord Stream han dejado contra las cuerdas a la economía germana.
El país considerado como el ‘motor de Europa’ empieza a notar problemas a nivel industrial, financiero y en otros ámbitos… pero además su decisión de no vetar desde un primer momento este proyecto gasístico y su posición dubitativa sobre el envío de tanques y armamento pesado a Ucrania levantó ciertas suspicacias.
El primer asunto se veía señalado por las sanciones que EE. UU. 🇺🇸 quería imponer a esa infraestructura crítica y el segundo ha generado muchas dudas en algunos vecinos, como Polonia, que empiezan a evocar recuerdos bélicos del pasado.
De hecho, el ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, firmó una nota diplomática dirigida a Alemania sobre “reparaciones” por la Segunda Guerra Mundial, formalizando la demanda de Varsovia de obtener una compensación.
❓¿Qué pretende Polonia con Alemania?
❓¿Es una especie de venganza?
❓¿Quiere que Berlín pise la lona y convertirse en su sustituto europeo con el beneplácito de EE. UU., que miraba a los germanos como una competencia real?
❓¿Por qué si se llama ‘Unión Europea’ surgen estas desavenencias?
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
👍175🤔51😁22🤮8🔥7👏2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Mientras los líderes europeos siguen acusando a Rusia de que ha volado sus propios gasoductos, aparecen cada vez más incoherencias en sus palabras.
❓¿Qué hacían los helicópteros militares de EE. UU. detectados por Flightradar en esta zona unos días antes de la explosión?
❓¿Cómo puede ser posible que Rusia haya logrado meterse en la zona protegida por la OTAN para destruir su propia infrastructura?
❓¿Por qué el secretario de Estado de EE. UU. llama este acto criminal “una oportunidad tremenda”?
Lo único que es evidente es que para resolver el misterio de Nord Stream, hay que buscar a quien se beneficia con estos sabotajes…
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
❓¿Qué hacían los helicópteros militares de EE. UU. detectados por Flightradar en esta zona unos días antes de la explosión?
❓¿Cómo puede ser posible que Rusia haya logrado meterse en la zona protegida por la OTAN para destruir su propia infrastructura?
❓¿Por qué el secretario de Estado de EE. UU. llama este acto criminal “una oportunidad tremenda”?
Lo único que es evidente es que para resolver el misterio de Nord Stream, hay que buscar a quien se beneficia con estos sabotajes…
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
👍247❤25🤔9👏4😁1
Nuevo mundo: ¿dictadura velada?
Bajo un manto de buenas intenciones, de bondades para la humanidad y de inmejorables sentimientos para nuestro planeta se enmarca la doctrina del progresismo que parece ser una dictadura de la globalización.
Ecología, paridad, tolerancia total, enemistad con lo tradicional… Una serie de valores que calan en lo económico, lo político y lo sociocultural.
❓ ¿Quién intenta imponerlos y por qué?
❓ ¿Estamos ante un nuevo mundo que llega envuelto en ‘papel de colores’, pero esconde una dictadura progresista en la que las normas de unos pocos se quieren aplicar a la mayoría?
Respuestas aquí 👇👇👇
En VK: 🎥 VER EL VIDEO
En Odysee: 🎥 VER EL VIDEO
En el Sitio Web: 🎥 VER EL VIDEO
Bajo un manto de buenas intenciones, de bondades para la humanidad y de inmejorables sentimientos para nuestro planeta se enmarca la doctrina del progresismo que parece ser una dictadura de la globalización.
Ecología, paridad, tolerancia total, enemistad con lo tradicional… Una serie de valores que calan en lo económico, lo político y lo sociocultural.
❓ ¿Quién intenta imponerlos y por qué?
❓ ¿Estamos ante un nuevo mundo que llega envuelto en ‘papel de colores’, pero esconde una dictadura progresista en la que las normas de unos pocos se quieren aplicar a la mayoría?
Respuestas aquí 👇👇👇
En VK: 🎥 VER EL VIDEO
En Odysee: 🎥 VER EL VIDEO
En el Sitio Web: 🎥 VER EL VIDEO
VK Видео
Nuevo mundo: ¿dictadura velada?
'El Zoom' de Javier Rodríguez Carrasco posa hoy su mirada en cómo se está imponiendo una nueva agenda globalista en el mundo. Velada por una retórica llena de bonitos eslóganes, en realidad oculta preceptos que dinamitan los valores tradicionales de la sociedad…
👍200❤21👏11🤮4🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‘Globalitarismo’: ¿imperialismo velado?
En esta ocasión ‘El Zoom’ posa su mirada en cómo se está imponiendo una nueva agenda globalista en el mundo.
Junto con nuestros invitados: José Miguel Villarroya, periodista e historiador desde Barcelona, y Javier Vadell, analista internacional desde Portugal, analizamos cómo esta nueva ideología oculta preceptos que dinamitan los valores tradicionales de la sociedad, transforman radicalmente la economía y tiñen la política de discursos que no encajan con los deseos de la mayoría.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
En esta ocasión ‘El Zoom’ posa su mirada en cómo se está imponiendo una nueva agenda globalista en el mundo.
Junto con nuestros invitados: José Miguel Villarroya, periodista e historiador desde Barcelona, y Javier Vadell, analista internacional desde Portugal, analizamos cómo esta nueva ideología oculta preceptos que dinamitan los valores tradicionales de la sociedad, transforman radicalmente la economía y tiñen la política de discursos que no encajan con los deseos de la mayoría.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
👍147❤15
¿TERRORISMO A LA CARTA?
La Casa Blanca 🇺🇸 ha reconocido (¿una vez más?) que no tiene nada en contra del terrorismo.
📝 “Las agencias de inteligencia de Estados Unidos creen que parte del Gobierno ucraniano autorizó el atentado con bomba cerca de Moscú en agosto que acabó con la vida de Daria Dúguina”, dice la reciente publicación en ‘The New York Times’ citando a fuentes dentro de la Administración norteamericana, y destacando que “Estados Unidos no tomó parte en el ataque”.
Además, según el artículo, después de producirse el asesinato, los funcionarios estadounidenses “amonestaron” a los responsables ucranianos: “a Estados Unidos le preocupa que tales ataques, si bien tienen un alto valor simbólico, tienen poco impacto directo en el campo de batalla”.
❓ ¿Qué nos llama la atención en el texto publicado por un medio estadounidense que en el pasado solía ser una referencia para todo el mundo periodístico?
👇👇👇
La Casa Blanca 🇺🇸 ha reconocido (¿una vez más?) que no tiene nada en contra del terrorismo.
📝 “Las agencias de inteligencia de Estados Unidos creen que parte del Gobierno ucraniano autorizó el atentado con bomba cerca de Moscú en agosto que acabó con la vida de Daria Dúguina”, dice la reciente publicación en ‘The New York Times’ citando a fuentes dentro de la Administración norteamericana, y destacando que “Estados Unidos no tomó parte en el ataque”.
Además, según el artículo, después de producirse el asesinato, los funcionarios estadounidenses “amonestaron” a los responsables ucranianos: “a Estados Unidos le preocupa que tales ataques, si bien tienen un alto valor simbólico, tienen poco impacto directo en el campo de batalla”.
❓ ¿Qué nos llama la atención en el texto publicado por un medio estadounidense que en el pasado solía ser una referencia para todo el mundo periodístico?
👇👇👇
🤬130🤔41👍4👎4😱2😢2
El Zoom
¿TERRORISMO A LA CARTA? La Casa Blanca 🇺🇸 ha reconocido (¿una vez más?) que no tiene nada en contra del terrorismo. 📝 “Las agencias de inteligencia de Estados Unidos creen que parte del Gobierno ucraniano autorizó el atentado con bomba cerca de Moscú en…
Pues principalmente que se hable del asesinato de una mujer joven, politóloga y filósofa, en un atentado terrorista perpetrado por el régimen de Kiev como si fuera una cosa absolutamente normal.
Por si fuera poco, se nos comunica que a Estados Unidos este atentado terrorista le preocupa porque tiene “poco impacto directo en el campo de batalla”. Es decir, no porque es un crimen horroroso y brutal, sino porque es inútil en la lucha del régimen de Kiev 🇺🇦 contra los rusos.
Resulta realmente repudiable que no haya ni una sola palabra que condene este tipo de acciones o algún tipo de condolencias por la muerte de esta joven intelectual rusa.
Lo que sí hace el artículo es sugerirnos “muy sutilmente” que casi debemos pensar que Dúguina tuvo lo que merecía: “Estados Unidos y Europa habían impuesto sanciones a la señorita Dúguina. Compartía la visión del mundo de su padre y Occidente la acusó de difundir propaganda rusa sobre Ucrania”, reza la publicación.
Mientras algunos siguen creyendo que no hay nazismo en Ucrania, este artículo de ‘The New York Times’ muestra de manera flagrante cómo se protegen estos terribles actos de violencia cuando convienen y de qué forma EE. UU. no se oculta como patrocinador del terrorismo.
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
Por si fuera poco, se nos comunica que a Estados Unidos este atentado terrorista le preocupa porque tiene “poco impacto directo en el campo de batalla”. Es decir, no porque es un crimen horroroso y brutal, sino porque es inútil en la lucha del régimen de Kiev 🇺🇦 contra los rusos.
Resulta realmente repudiable que no haya ni una sola palabra que condene este tipo de acciones o algún tipo de condolencias por la muerte de esta joven intelectual rusa.
Lo que sí hace el artículo es sugerirnos “muy sutilmente” que casi debemos pensar que Dúguina tuvo lo que merecía: “Estados Unidos y Europa habían impuesto sanciones a la señorita Dúguina. Compartía la visión del mundo de su padre y Occidente la acusó de difundir propaganda rusa sobre Ucrania”, reza la publicación.
Mientras algunos siguen creyendo que no hay nazismo en Ucrania, este artículo de ‘The New York Times’ muestra de manera flagrante cómo se protegen estos terribles actos de violencia cuando convienen y de qué forma EE. UU. no se oculta como patrocinador del terrorismo.
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
#PalabradeJavier
🤮120👍43🤬40🤔8😱3😢3
Un 7 de octubre de 2015 iniciaba el apasionante reto de encabezar “El Zoom” en RT en español. 🎉🎉🎉
Las conversaciones con mis jefes, el hecho de que depositaran su confianza en mí y el asumir nuevos objetivos personales y profesionales (con un proyecto de esta magnitud) hicieron que desde el primer día lo haya querido, cuidado y visto crecer como si se tratase de mi propio hijo.
🎊Hoy cumplimos 7 años de emisión en los que hemos sido narradores de hechos históricos que están marcando nuestro mundo. Años en los que hemos analizado, criticado y expuesto datos y verdades que otros han querido ocultar. Años en los que hemos sido arropados por su fidelidad, su afecto, su crítica y su seguimiento.
Solo puedo decir GRACIAS en nombre de todo el equipo.
Seguimos evolucionando. Seguimos creciendo (pese a las dificultades y trabas que nos intentan poner), pero nuestra vocación está por encima de todo eso y más aún en este tiempo que nos ha tocado vivir.
✨¡GRACIAS DE CORAZÓN! ¡GRACIAS POR ESTAR SIEMPRE AHÍ!✨
#Seguimos
Las conversaciones con mis jefes, el hecho de que depositaran su confianza en mí y el asumir nuevos objetivos personales y profesionales (con un proyecto de esta magnitud) hicieron que desde el primer día lo haya querido, cuidado y visto crecer como si se tratase de mi propio hijo.
🎊Hoy cumplimos 7 años de emisión en los que hemos sido narradores de hechos históricos que están marcando nuestro mundo. Años en los que hemos analizado, criticado y expuesto datos y verdades que otros han querido ocultar. Años en los que hemos sido arropados por su fidelidad, su afecto, su crítica y su seguimiento.
Solo puedo decir GRACIAS en nombre de todo el equipo.
Seguimos evolucionando. Seguimos creciendo (pese a las dificultades y trabas que nos intentan poner), pero nuestra vocación está por encima de todo eso y más aún en este tiempo que nos ha tocado vivir.
✨¡GRACIAS DE CORAZÓN! ¡GRACIAS POR ESTAR SIEMPRE AHÍ!✨
#Seguimos
👏238🎉60❤33👍32
EE. UU. de “compras” por América 🇺🇸
Antony Blinken tiene una gira durante estos días por tres países latinoamericanos: Colombia🇨🇴, Chile 🇨🇱 y Perú 🇵🇪.
El secretario de Estado estadounidense tiene claro cuáles son los objetivos: no dejar que gobiernos de izquierdas se salgan del redil, ofrecer ayuda monetaria y económica a cambio de lealtad e intentar aunar fuerzas para que la región también se muestre a favor de Ucrania en el conflicto contra Rusia.
El reto es el de seguir haciendo creer que esa región es prioritaria para Biden, cuando en realidad se intenta poner parches a problemas enormes como la migración, el narcotráfico o la criminalidad.
Amparado por una OEA hecha a medida de los deseos de Washington, ahora el país norteamericano desea tener a todos controlados, aludiendo que no toman decisiones a tenor de los 'tintes políticos' de cada uno.
Véanlo aquí 👇👇👇👇
En VK: 🎥 VER EL VIDEO
En Odysee: 🎥 VER EL VIDEO
En el Sitio Web: 🎥 VER EL VIDEO
Antony Blinken tiene una gira durante estos días por tres países latinoamericanos: Colombia🇨🇴, Chile 🇨🇱 y Perú 🇵🇪.
El secretario de Estado estadounidense tiene claro cuáles son los objetivos: no dejar que gobiernos de izquierdas se salgan del redil, ofrecer ayuda monetaria y económica a cambio de lealtad e intentar aunar fuerzas para que la región también se muestre a favor de Ucrania en el conflicto contra Rusia.
El reto es el de seguir haciendo creer que esa región es prioritaria para Biden, cuando en realidad se intenta poner parches a problemas enormes como la migración, el narcotráfico o la criminalidad.
Amparado por una OEA hecha a medida de los deseos de Washington, ahora el país norteamericano desea tener a todos controlados, aludiendo que no toman decisiones a tenor de los 'tintes políticos' de cada uno.
Véanlo aquí 👇👇👇👇
En VK: 🎥 VER EL VIDEO
En Odysee: 🎥 VER EL VIDEO
En el Sitio Web: 🎥 VER EL VIDEO
Vk
EE. UU. de “compras” por América
'El Zoom' analiza los detalles de la gira de Antony Blinken por Colombia, Chile y Perú, país este último donde se ha reunido la Asamblea de la OEA. Javier Rodríguez Carrasco se pregunta cuáles son los motivos que han llevado al secretario de Estado norteamericano…
👍140🤬50🤮14🤔5👎4😁1😱1
Enésimo ejemplo de cómo la prensa anglosajona ha perdido todos los límites.
“Les perseguimos y los matamos como a cerdos”: cómo los ucranianos se vengan brutalmente de los colaboracionistas que han traicionado a sus vecinos.
Así este medio británico tituló uno de sus artículos describiendo la forma de actuar de los “héroes” ucranianos sin ningún tipo de pudor.
Parece que la “carnaza” mediática es “tolerable” cuando se habla de los ataques terroristas cometidos en los territorios que estaban bajo control del Ejército ruso. 🤔
❓¿Hay alguna condena a la deontología periodística? ¿Dónde los profesionales o analistas que repudien este tipo de prensa sensacionalista que vulnera todas las líneas rojas de lo moral?
❓¿Se habrán planteado los políticos occidentales llevar a los autores de esta brutal masacre a instancias judiciales correspondientes? ¿O nos seguimos saltando los Convenios de Ginebra cuando conviene?
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
“Les perseguimos y los matamos como a cerdos”: cómo los ucranianos se vengan brutalmente de los colaboracionistas que han traicionado a sus vecinos.
Así este medio británico tituló uno de sus artículos describiendo la forma de actuar de los “héroes” ucranianos sin ningún tipo de pudor.
Parece que la “carnaza” mediática es “tolerable” cuando se habla de los ataques terroristas cometidos en los territorios que estaban bajo control del Ejército ruso. 🤔
❓¿Hay alguna condena a la deontología periodística? ¿Dónde los profesionales o analistas que repudien este tipo de prensa sensacionalista que vulnera todas las líneas rojas de lo moral?
❓¿Se habrán planteado los políticos occidentales llevar a los autores de esta brutal masacre a instancias judiciales correspondientes? ¿O nos seguimos saltando los Convenios de Ginebra cuando conviene?
Tú, ¿qué piensas? 📝📝📝
🤬196🤮41👍27😱6🔥4🤔1
Forwarded from Geoestrategia y Política
🇺🇦☠ El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su cuenta oficial de Twitter publica una foto de sí mismo llevando una pulsera con esvásticas. La propaganda occidental les blanquea tan bien que no necesitan ni disimular… Yo alucino.
Y lo más genial de la foto del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania es que le han pixelado el fondo y la cara del soldado de al lado, pero la esvástica la han dejado intacta🤦🏼♀️ Vamos, o son unos despistados de mucho cuidado o tiene que ser tan normal que ni se les ocurrió pixelarla😂
t.me/geoestrategia1
Y lo más genial de la foto del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania es que le han pixelado el fondo y la cara del soldado de al lado, pero la esvástica la han dejado intacta🤦🏼♀️ Vamos, o son unos despistados de mucho cuidado o tiene que ser tan normal que ni se les ocurrió pixelarla😂
t.me/geoestrategia1
🤬174👎25🤮20👍19🤔11😁4🤯4
"El primer episodio ha concluido.
Habrá otros.
Una cosa más: voy a expresar una postura personal. No puedo evitar mencionarla ahora. El Estado ucraniano en su configuración actual, con un régimen político nazi, supondrá una amenaza constante, directa y clara para Rusia. Por lo tanto, además de proteger a nuestra gente y resguardar las fronteras del país, el objetivo de nuestras futuras acciones, en mi opinión, debería ser el desmantelamiento total del régimen político ucraniano."
Dmitri Medvédev
Vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia
Habrá otros.
Una cosa más: voy a expresar una postura personal. No puedo evitar mencionarla ahora. El Estado ucraniano en su configuración actual, con un régimen político nazi, supondrá una amenaza constante, directa y clara para Rusia. Por lo tanto, además de proteger a nuestra gente y resguardar las fronteras del país, el objetivo de nuestras futuras acciones, en mi opinión, debería ser el desmantelamiento total del régimen político ucraniano."
Dmitri Medvédev
Vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia
👍264👏66❤43🤔5🥴2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Blinken: ¿con mano izquierda?
En esta ocasión ‘El Zoom’ analiza los detalles de la gira de Antony Blinken por Colombia, Chile y Perú, país este último donde se ha reunido la Asamblea de la OEA.
Junto con nuestros invitados: Matías Caciabue, politólogo y analista del CLAE desde Buenos Aires, y Sergio Rodríguez Gelfenstein, investigador del Instituto Samuel Robinson desde Caracas, nos preguntamos cuáles son los motivos que han llevado al secretario de Estado norteamericano a visitar esos países y por qué se intenta presionar a los estados miembros de la organización regional a posicionarse contra Rusia y aplicar sanciones debido al conflicto en Ucrania.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
En esta ocasión ‘El Zoom’ analiza los detalles de la gira de Antony Blinken por Colombia, Chile y Perú, país este último donde se ha reunido la Asamblea de la OEA.
Junto con nuestros invitados: Matías Caciabue, politólogo y analista del CLAE desde Buenos Aires, y Sergio Rodríguez Gelfenstein, investigador del Instituto Samuel Robinson desde Caracas, nos preguntamos cuáles son los motivos que han llevado al secretario de Estado norteamericano a visitar esos países y por qué se intenta presionar a los estados miembros de la organización regional a posicionarse contra Rusia y aplicar sanciones debido al conflicto en Ucrania.
Ver todo el programa
👇👇👇
🎥 VK | 🎥 Odysee | 🎥 Sitio web
👍148🤔25🤬10🤯2👎1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
¡Qué curioso! Hace unos días, muchos medios se apresuraban en señalar a Rusia🇷🇺 como culpable de autosabotear sus propias instalaciones del Nord Stream… pero resulta que se han descubierto algunos detalles de esa 'fortuita' detonación que desde Occidente han calificado como sabotaje.
🔺 Les damos algunas palabras clave y ustedes aten los cabos: OTAN, maniobras, explosivos, casualidad, año 2015…
Todo esto cuando se conoce además que Suecia 🇸🇪, un país candidato a la membresía en la OTAN, ya ha dicho este lunes que no compartirá los resultados de su investigación sobre las explosiones en los gasoductos con las autoridades rusas o Gazprom.
Les dejamos este vídeo por aquí para que compartan sus opiniones…
🔺 Les damos algunas palabras clave y ustedes aten los cabos: OTAN, maniobras, explosivos, casualidad, año 2015…
Todo esto cuando se conoce además que Suecia 🇸🇪, un país candidato a la membresía en la OTAN, ya ha dicho este lunes que no compartirá los resultados de su investigación sobre las explosiones en los gasoductos con las autoridades rusas o Gazprom.
Les dejamos este vídeo por aquí para que compartan sus opiniones…
👍149🤬38🤔25🔥16🐳1
Occidente se rasga las vestiduras por los ataques de Rusia a infraestructuras militares, logísticas y estratégicas tras la detonación del puente de Kerch.
❓¿Dónde estaba esa sensibilidad antes?
Hace unos 20 años políticos y medios creían que los bombardeos masivos en Serbia🇷🇸 “abrirían las puertas a la paz”. Las portadas de periódicos y revistas calificaban la guerra en Afganistán🇦🇫 de “desgarradora, pero necesaria” e incluso aseguraban que la invasión de EE. UU.🇺🇸 y sus aliados a Irak🇮🇶 “se justificaría”.
Hoy se habla de atrocidades y crímenes de guerra de Rusia🇷🇺 y que pagará por ello.
❓¿Por qué no se condenaba entonces a EE. UU. y compañía como se hace hoy en día con Moscú?
Hipocresía en su máxima expresión.
❓¿Dónde estaba esa sensibilidad antes?
Hace unos 20 años políticos y medios creían que los bombardeos masivos en Serbia🇷🇸 “abrirían las puertas a la paz”. Las portadas de periódicos y revistas calificaban la guerra en Afganistán🇦🇫 de “desgarradora, pero necesaria” e incluso aseguraban que la invasión de EE. UU.🇺🇸 y sus aliados a Irak🇮🇶 “se justificaría”.
Hoy se habla de atrocidades y crímenes de guerra de Rusia🇷🇺 y que pagará por ello.
❓¿Por qué no se condenaba entonces a EE. UU. y compañía como se hace hoy en día con Moscú?
Hipocresía en su máxima expresión.
👍254🤮59👏21🔥10❤8🤔4😢2🙏1