⬆️⬆️⬆️ ¡Espero sus votos y que me dejen sus comentarios!

Pueden ver aquí la grabación, si la respuesta es "no" y les interesa 😊

Además, les recordamos otra vez que hoy ya regresamos con la nueva edición de "El Zoom" en nuestro horario habitual:

⏰ 16:30 GMT en RT en vivo

⏰ 19:30 GMT en VK y Odysee

Si todavía no se han suscrito a nuestos canales, pues aquí los tienen ☝️

RT en español | RT videos | RT Última hora

Cortar de raíz las importaciones de gas y petróleo rusos: ¿es ese un lujo que se puede permitir Europa?

¿De veras que beneficia a sus ciudadanos esta decisión que se quiere imponer en Bruselas y que ha encontrado el rechazo (por ejemplo) de Hungría?

Las sanciones occidentales están causando daños colaterales que afectan a la vida de los ciudadanos: productos básicos más caros, facturas que aumentan sus importes, escasez, imposibilidad de llegar a fin de mes, acudir a comedores sociales, usar cartillas de racionamiento…

▫️¿Por qué se echa la culpa de esto a Putin?

▫️¿Por qué EE. UU. y Europa se escudan en la guerra para imponer un nuevo modelo socioeconómico cargado de precariedad?

Acumular alimentos en despensas, ducharse solo tres veces a la semana, bajar la calefacción, comprar solo alimentos básicos, no permitirse lujos… Parece que el otrora elogiado “Estado del bienestar” ha muerto.

Vean el nuevo estreno👇

💎 En VK: https://vk.com/video-210982902_456240428

💎 En Odysee: https://odysee.com/@elzoomdert:7/el-zoom-europa-econom%C3%ADa:3

¿Es cierto que Europa y otras zonas del mundo podrían sufrir de hambre por las sanciones contra Moscú?

En la última edición del programa ponemos sobre la mesa cómo, con las sanciones europeas contra Rusia auspiciadas por EE. UU., el bloque comunitario está cavando su propia fosa en materia económica y destruyendo el llamado ‘estado del bienestar’.

Junto con nuestros invitados, Alejandro Marcó del Pont, economista, director del blog El Tábano Economista, y Carmen López, analista de geopolítica y medios desde Chicago, EE. UU., analizamos cómo el nuevo paquete de sanciones de Bruselas y sus intenciones de embargar las exportaciones rusas de petróleo y gas conllevarán profundas carencias en Europa y repercutirán gravemente en la vida de sus ciudadanos.

⬇️⬇️⬇️

📌 VK | Odysee 👈 👀

Háganse esta pregunta: ¿Cuánto tardaría un misil desde territorio finlandés en impactar en el corazón de San Petersburgo?

Quizá esa posibilidad no se les haya pasado por la cabeza a los responsables políticos del país europeo que han tomado la decisión de querer pasar a formar parte de la OTAN, al igual que se podría posicionar de la misma manera Suecia.

La pérdida de neutralidad de estos países no solo significa que en un eventual conflicto directo Rusia-OTAN pasarían a ser objetivos, sino que además alimentan la amenaza de ser un peligro para Moscú.

❓¿No se da cuenta la Alianza que con esta expansión podría existir el riesgo de un enfrentamiento con la presencia de armas nucleares ante la ventaja atlántica en una guerra convencional?

El conflicto en Ucrania está precipitando los acontecimientos de una manera en la que Biden sale beneficiado al 100%: los europeos se encargarán de Rusia amparándose en Ucrania y Washington dedicará todos sus esfuerzos a su objetivo real que es China.

Vean el nuevo estreno 👇👇👇

🔹 En VK: https://vk.com/video-210982902_456240491

🔹 En Odysee: https://odysee.com/@elzoomdert:7/suecia-finlandia-otan:3?r=9Bgzz9oVNdsxzLtvL1SbuT4dtWP2rb37

❓¿Ha provocado el presidente ruso el efecto contrario a lo que quería? 🔊

@elzoomrt

En esta edición del programa analizamos las causas y consecuencias que conllevaría una eventual integración de Finlandia y Suecia en la OTAN.

Junto con nuestos invitados, Juan Antonio Aguilar, analista internacional y militar en la reserva del ejército, y Enrique Refoyo, especialista en geopolítica de conflictos desde Madrid, nos preguntamos de qué forma esta decisión cambia radicalmente su relación con Rusia a la vez que supone una amenaza para Moscú y convertiría a dos países neutrales que ahora dicen buscar protección en posibles objetivos rusos si hacen peligrar su territorio.

👇👇👇

🎥 VK | 🎥 Odysee 👀

La crisis en Ucrania nos ha dibujado un panorama bastante claro en el que las caras de los países occidentales se han teñido del rojo de la vergüenza, al revelar su doble rasero a la hora de medir en políticas estratégicas, diplomáticas y también migratorias.

Si antes teníamos el eslogan de “¡Bienvenidos, refugiados!” que quedó en papel mojado tras los alegatos de la UE de que no podían soportar más la llegada de migrantes y refugiados procedentes de Siria o Irak, ahora todo esto ha cambiado.

La llegada de miles de ucranianos al corazón de Europa ha cambiado por completo las políticas de la UE y EE. UU., sabiendo que deben cumplir las expectativas de los ciudadanos que han arriesgado todo por los intereses de Occidente con respecto a Rusia.

Ayudas sociales, ofrecimientos de viviendas, regularización de papeles en las fronteras...

¿Cómo ha cambiado el cuento, verdad? ¿Por qué cuando se trataba de repartirse a las personas que venían del norte de África no existían esas condiciones? ¿Por qué Occidente hace distinciones y sí tiene esa deferencia con los llegados desde tierras ucranianas?

Vean el nuevo estreno👇

💎 En VK: https://vk.com/video-210982902_456240624

💎 En Odysee: https://odysee.com/Migraci%C3%B3n-hipocres%C3%ADa-enmascarada:e04714e455dcf78d4e3abdb7ac2357598a5691bb

¿Por qué EE. UU. envía millones de dólares en armamento a Ucrania y es incapaz de abonar lo prometido a Centroamérica para paliar el flujo migratorio?

En el nuevo estreno analizamos el fenómeno migratorio en el contexto geopolítico actual en el que el conflicto en Ucrania, la escasez de alimentos en países pobres, las crisis en Oriente Medio y los problemas en la frontera sur de EE. UU. agravan una situación que actualmente está siendo silenciada por políticos y medios.

Junto con nuestros invitados, Roxana Rodríguez, coordinadora del Centro de Estudios Fronterizos de la Universidad Autónoma desde México, y Carmen Parejo, analista internacional, directora de la Revista la Comuna desde Sevilla, España, nos cuestionamos por qué algunos países sí tienen fondos para enviar armas a Ucrania, pero no para ayudar a los migrantes y refugiados que llegan a su territorio.

Si no lo han visto👇

VK | Odysee

🤑 El dinero y los negocios por encima de los valores y las convicciones.

Así es como actúan tanto EE. UU. y la UE (juntos a otros aliados occidentales) desde que comenzara el operativo ruso en Ucrania.

Si Occidente siempre ha apostado por enarbolar la bandera de los derechos humanos, de las libertades, de la defensa de la democracia, de estar contra Gobiernos que denominan como 'autocráticos'… ahora el cuento ha cambiado.

Las necesidades, la escasez de recursos energéticos debido a las sanciones contra Moscú y a las intenciones de ahogar económicamente al Kremlin han hecho que esos países empiecen a mirar a ciertos agentes que consideraban enemigos, amenazas o simplemente 'no ejemplares' desde su punto de vista ideológico y moral.

😅 ¿Se imaginan a Biden estrechando la mano con Maduro porque necesita el petróleo venezolano? Pues no estamos tan lejos.

¿Dónde quedan las críticas a Catar por violar los derechos humanos o por su trato discriminatorio a las mujeres? Pues ahora están ocultos bajo el telón de la sonrisa europea que comprará su gas.

Hipocresía para dar y tomar.

Vean el nuevo estreno👇

💎 En VK: https://vk.com/video-210982902_456240672

💎 O en Odysee: https://odysee.com/Occidente-valores-de-quita-y-pon:f5893cf47253016c8939ad4f378435d893462634

¿Por qué EE. UU. y la UE colaboran con gobiernos que consideran “ilegítimos” para paliar su déficit económico? ¿Son los valores occidentales una baza que se puede usar a medida?

En esta ocasión analizamos la hipocresía de Occidente que, necesitado de recursos energéticos y acuerdos financieros, es capaz de renunciar a esos valores que vende en todo el mundo a bombo y platillo para poder paliar sus carencias y necesidades.

Junto con nuestros invitados, Benjamin Norton, periodista, fundador de multipolarista.com desde Managua, y Hasel-Paris Álvarez, politólogo y periodista desde Madrid, exponemos el paradójico caso de EE. UU. y Venezuela o el de Europa y Catar. ¿Pueden los enemigos convertirse en aliados?

👇👇👇

VK | Odysee 👀

La toma del control de la acería de Azovstal por las fuerzas prorrusas y la rendición de los integrantes del batallón de Azov y otros neonazis ucranianos puede marcar un antes y un después en el conflicto.

🔹¿Por qué estos radicales se han entregado y no han dado su vida para proteger ese enclave estratégico?

🔹¿Acaso han sentido que su presidente los estaba utilizando?

🔹¿Se sienten valorados por las actuales autoridades de Kiev que otorgan los mismos privilegios a ellos que luchan con su sangre por defender la integridad territorial ucraniana que a los ciudadanos polacos quienes recibirían estas concesiones por parte de Zelenski?

Ahora mismo sobre el máximo responsable de Ucrania sobrevuelan sombras de duda, tanto en el seno de sus fuerzas armadas, como entre sus 'aliados' occidentales.

❓¿Cuál será su futuro, si incluso él mismo dice que tiene un plan por si tratan de asesinarlo?

Vean el nuevo estreno👇

En VK: 🎥 https://vk.com/video/playlist/-210982902_1?section=playlist_1&z=video-210982902_456240786%2Fclub210982902%2Fpl_-210982902_1

En Odysee: 🎥 https://odysee.com/@elzoomdert:7/ZM250522:c

¿Por qué los miembros del batallón Azov han renunciado a su resistencia en la planta de Azovstal?

En esta edición analizamos qué comporta la rendición de los combatientes ucranianos en la acería de Azovstal.

Junto con nuestros invitados, Ariel Umpiérrez, economista, historiador, experto en geopolítica desde Buenos Aires, y Paco Arnau, analista de medios desde Madrid, hablamos sobre el giro que puede haber dado el conflicto ante la posibilidad de que unidades militares como el batallón Azov se sientan traicionadas por el presidente Zelenski y sigan el ejemplo de su rendición.

🔻🔻🔻

🎥 VK | 🎥 Odysee 👈👀

Parece que algo está cambiando en los titulares de los medios occidentales, así como en los círculos militares y las intenciones de algunos políticos respecto al conflicto en Ucrania.

🔸¿Es posible que se hable de una victoria rusa?

🔸¿No les resulta paradójico que lo que antes se vendía como un desastre en toda Rusia: su economía, su apoyo al Donbass, su participación en diferentes batallas para desnazificar Ucrania, ahora sea muy diferente?

Kiev insiste en que necesita armas pesadas, pero sus aliados se las niegan y eso levanta suspicacias en la clase política de ese país y causa desesperanza en las filas militares.

❓¿Han mentido EE. UU. y Europa a los ucranianos?

Un giro 'inesperado', pero muy real.

Ya pueden ver el estreno de hoy aquí 👇

en VK: 🎥 https://vk.com/video/playlist/-210982902_1?section=playlist_1&z=video-210982902_456240827%2Fclub210982902%2Fpl_-210982902_1

en Odysee: 🎥 https://odysee.com/@elzoomdert:7/ZM270522:7

¿Está Ucrania decepcionada con Occidente por lo que ella considera una falta de respaldo?

En el último estreno abordamos de qué manera varios sectores políticos, militares y sociales de Ucrania se sienten abandonados por Occidente, que sigue enviando buenas palabras, pero no cumple todos los deseos de Kiev en materia de armamento y sanciones contra Rusia.

Junto con nuestro invitado, Aníbal González, analista internacional desde Florianópolis, Brasil, nos cuestionamos cómo el relato de la derrota de Moscú se está cayendo por su propio peso y de qué modo está empezando a cobrar forma la idea de emprender un diálogo pragmático para acabar con esta crisis.

⬇️⬇️⬇️

👉 🎥 VK | 🎥 Odysee 👈

¿Cómo está toda mi gente de la comunidad? 💛🖤

Hoy quería hacer una pequeña reflexión sobre las sanciones y cómo está cambiando la economía a nivel global.

🔹¿Se dan todos cuenta de que la excusa fácil siempre es “la guerra de Putin”?

🔹¿Alguien se ha parado a pensar que las políticas sancionadoras desde hace muchos años por parte de Occidente están repercutiendo a los bolsillos de las personas, pero no a los líderes que las imponen?

Se nos habla de apretarnos el cinturón, de no poner el aire acondicionado, de usar ropa de segunda mano, de no emplear demasiado la lavadora… pero esos mensajes llegan de personas que visten trajes de firma desde un atril y con sus sueldos asegurados.

❓¿A quién pretenden engañar?

Los leo⤵️

⏰ Les recordamos nuestro horario habitual👆

Se puede ver la transmisión en vivo:

🔴 En nuestra página web

🔴 En VK

Suscríbanse a los canales de 'El Zoom' si todavía no están suscritos⤵️

✅ El Zoom en VK

✅ El Zoom en Odysee

💥 ¿Está Europa rompiendo definitivamente sus lazos económicos y comerciales con Rusia?

🚰❌ Las nuevas decisiones de “cortar el grifo” a los hidrocarburos rusos, las sanciones y las posiciones férreas de bloquear toda actividad financiera entre Bruselas y Moscú, dibujan un escenario inédito en el que tenemos que equivale a retroceder décadas.

🗣 Las declaraciones de algunos políticos europeos como Mario Draghi diciendo que todo nexo entre ambas partes está roto y que esto podría durar prácticamente para siempre nos hacen pensar en un nuevo orden mundial a nivel financiero, en el que alternativas como una gran unión euroasiática o los lazos comerciales del BRICS parecen más que reales, comparadas con los estándares que se quiere imponer desde Occidente.

Vean el nuevo estreno👇

🎥 En VK: https://vk.com/video-210982902_456240949

🎥 En Odysee: https://odysee.com/Occidente--sanciones-contraproducentes:8ada97c6a3398013b23a07584bea2034ed2c4c57

¿Estamos a las puertas de un nuevo orden mundial a nivel económico?

En el nuevo estreno abordamos la paradoja que vive Occidente con la imposición de sus sanciones económicas contra Rusia.

Junto con nuestros invitados, Ferran Gustau Jaén Coll, profesor titular del Departamento de Economía y Empresa de la Universidad de Vic-UCC desde Barcelona, y Carmen López, analista de geopolítica y medios desde Chicago, EE. UU., exponemos las contradicciones en las que incurren la gran mayoría de países europeos al imponer multas contra Moscú y romper sus lazos económicos con Rusia con el pretexto de defender la causa de Ucrania.

👇👇👇

🎥 VK | 🎥 Odysee

En lo que llevamos de año 2022 se han producido más de 200 tiroteos masivos en EE. UU., lo que ha devuelto el tema de la legislación sobre la compra-venta de armas al debate social y político.

Mientras republicanos y demócratas chocan en puntos cruciales sobre “el derecho a portar un arma”, en las calles se pide un mayor control y medidas que garanticen más seguridad de cara a no sufrir más episodios trágicos como los de los últimos días en Uvalde, Búfalo o Tulsa.

Les queremos preguntar👇👇👇

Hoy se cumplen 100 días desde el inicio de la operación especial militar de Rusia en Ucrania para proteger a la población de Donbass y para lograr los objetivos sobre la desnazificación de ese territorio.

100 días en los que los medios occidentales han ejercido una campaña de acoso y derribo total contra Moscú, en los que Occidente ha estado enviando armas al Gobierno de Kiev, en los que batallones neonazis como el de Azov han sido derrotados y en los que la censura, las sanciones y las declaraciones belicistas desde Bruselas o Washington han intentado amedrentar al Gobierno de Vladímir Putin.

100 días en los que la rusofobia ha aumentado hasta el punto de censurar a Rusia en actos culturales y deportivos, en los que medios de prensa de este país han sido vetados en estados que se jactan de ser “democráticos”, enarbolar derechos como la libertad de expresión y en el que se ha escrito un monólogo para justificar todo lo que está pasando ahora mismo en Occidente: la culpa es la guerra de Putin.

Hoy la OTAN lleva a cabo (de una manera más clara que velada) una guerra ‘proxy’ contra Moscú, intenta integrar en su seno a países históricamente neutrales como Suecia y Finlandia e intenta justificar esa inversión en gasto militar para hacer frente a la llamada amenaza rusa.

100 días después podemos decir que el mundo ha cambiado, que la Alianza ignoró las peticiones de Rusia sobre un freno a su expansión y a unas garantías estratégicas de seguridad. Podemos afirmar además que se está intentado dividir al máximo posible a la sociedad occidental frente a su vecina (la rusa), que los políticos están escondiendo sus fracasos políticos y sus gestiones económicas hablando de lo necesaria que son las sanciones y que el mundo tal y como lo conocíamos ya no volverá.

Violencia, muerte, pérdidas irreparables, destrucción, odio y división: resultados de una guerra que para muchos empezó hace 100 días, pero que en Donbass llevan sufriendo desde el 2014.

❓¿Nadie recuerda cómo quemaban vivas a las personas en la Casa de los Sindicatos de Odesa? ¿Nadie recuerda las palabras del expresidente ucraniano Poroshenko en las que decía que las personas que vivían en Donbass eran infrahumanas y que vivirían en sótanos escondidos? ¿Nadie se ha dado cuenta cómo se está radicalizando hacia las corrientes nazis a las nuevas generaciones de ucranianos que quieren la destrucción de todo lo ruso (como si antes no hubieran sido hermanos)? ¿Y dónde está la diplomacia? ¿Dónde están los políticos dispuestos a una solución? ¿Dónde están aquellos que torpedearon los acuerdos de Minsk? ¿Dónde están aquellos que jalearon el golpe de Estado en el Maidán? LEJOS.

Lejos de la realidad de los civiles. Lejos de sufrir pérdidas en sus propias familias. Lejos de padecer en sus cuentas corrientes las sanciones. Lejos de intentar buscar la solución a un conflicto que les conviene para generar (mediante la muerte, el odio y la destrucción) su NUEVO ORDEN MUNDIAL.