💀 ХТО Є ХРИСТИЯНИНОМ ТА ЩО Є ЦЕРКВОЮ ХРИСТОВОЮ? 🌙

Поняття християнства доволі широке. Християнином є кожний, хто визнає Священне Писання Нового та Старого Заповіту, кожний, хто визнає Трійцю (та догми викладені в Символі Віри), і хрещений у воді во ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа.

Християнами є: православні, католики, дохалкедоніти, більша частина протестантських течій (за винятком відвертих шизів та сектантів).

Однак набагато вужчим є поняття Церкви Христової.

Церкву цю заснував сам Христос. Саме про неї Бог казав:

Я збудую Свою Церкву, і брами аду не переможуть її.

Матвія 16:18

І вона збереглась крізь тисячоліття.

Спадкоємцями цієї Церкви є православні (УПЦ, ПЦУ, УПЦ КП, Вселенський Патріархат, РПЦ, тощо), католики (РКЦ, УГКЦ, ВРНКЦ) та дохалкедоніти (ефіопська, коптська, вірменська апостольська, сирійська яковітська церкви). Однак протестанти вже сюди не входять.

Церква неможлива без Євхаристії (та інших 6 таїнств). А її основним атрибутом є апостольська спадковість (таїнство передачі Благодаті Святого Духа від апостолів аж до нинішніх єпископів та священників).

Згодом будуть написані більш розгорнуті пости по цій тематиці.

#ЛЕ_фундамент

Лабораторія ельфів ✠

🟨 ЧОМУ ХРИСТИЯНИ ЦЕ ІЗРАЇЛЬТЯНИ, А ЖИДИ ВОРОГИ ІЗРАЇЛЮ? 📕

Для гоїв це звучатиме дещо дивно. Однак ті, хто ознайомлений з Біблією та вченням Церкви, самі знають про все, написане тут.

Почнімо здалека. Першими людьми, що жили на Землі були Адам та Єва. Внаслідок гріхопадіння Бог вигнав їх з раю, однак, навіть після того, ті мали прямий контакт з Богом. З того часу людство почали впадати у гріхи, й праведним (в сьогоднішньому значенні нормальним християнином) лишився тільки Ной. Усе післяпотопне людство походить саме від його роду.

Від Яфета пішли білі індо-європейські народи. Від Сима азіатські та близькосхідні, від Хама чорні народи.

Після потопу на початках усе людство мало можливість безпосереднього контакту з Богом. Проте через впадіння в ідолопоклонство втратило її (втім свідчення про єдиного Бога, що створив увесь Всесвіт, з космогонією відповідною біблійним уявленням, ми знаходимо в хроніках усього світу від Греції до Китаю).

Зрештою Бог обирає рід Авраама. Саме Авраам, Ісаак та Яків стають трьома Патріархами (батьками) єврейського народу. Й з ними Бог укладає заповіт. Суть заповіту – їхні нащадки (Ізраїль) мають служити і поклонятись єдиному Богові, Бог же турбується про свій народ й обіцяє зробити його незліченними.

Покликанням народу Ізраїля було берегти писання й принести світові Христа. Кожна книга Вітхого Заповіту вказує на його грядуще пришестя. В ній навіть містився точний час пришестя Христа (сімдесят сідмин).

До часу земного пришестя Христа Септуагінта (Тора й інші богонатхненні книги) була знайома більшості народів Близького Сходу. Й у передочікуванні Христа знаходились не лише юдеї, а й язичницький світ. Вшанування волхвами Христа вказує на їхнє знайомство з вітхозавітними пророцтвами. А поширення Вітхого Заповіту (Септуагінти) у грецькому світі підготувало фундамент до подальшого прийняття християнства.

У 1 столітті нашої ери в світ прийшов довгоочікуваний Христос. Його місією було знов відкрити брами Раю та поширити заповіт Авраама серед усього людства.

Бог зберігає свій заповіт з Ізраїлем. Однак його учасники змінились.

Ті з юдеїв, хто прийняв Христа, лишались частиною Ізраїля. І зберігли Заповіт Авраама з Богом. Язичники, що прийняли Христа, у метафізичний спосіб приєднувались до заповіту Ізраїля. Ця ідея наріжним каменем проходить крізь Священне Писання:

Отже, знайте, що ті, хто вірують — то сини Авраама.

Галатів 3:7

Нема юдея ані грека… всі ви одно в Христі Ісусі.
А коли ви Христові, то ви — Авраамове потомство, спадкоємці за обітницею.

Галатів 3:28–29

Ви ж, брати, є дітьми обітниці — як Ісаак.

Галатів 4:28

І не всі нащадки Авраама є його дітьми, але: В Ісаакові буде названо тобі нащадка!...
...не тілесні діти є Божими дітьми, а діти обітниці вважаються за потомство.

Рим 9:7-8

Ти, бувши дикою оливою, прищепився на місце їх та став співучасником кореня і жиру оливи.

Рим 11:17

Те ж саме кажуть Отці Церкви:

Ми, які через ім’я Христа прийняли благодать Нового Завіту, є народом, що належить Богові, і ми є істинний духовний Ізраїль, бо ми віруємо в Бога через Христа

Юстин Філософ.

У безлічі католицьких та православних молитв ми й понині знайдемо ототожнення Ізраїля з Церквою.

✡️✡️ Юдеї, ж відкинувші Христа, припинили бути дітьми Ізраїля. І взяли на себе прокляття за розп'яття Христа

У відповідь весь народ закричав: Кров Його на нас і на наших дітях!

Матвія 27:25

Сучасний раввіністичний юдаїзм є не продовженням релігії Мойсея, а реакцією на поширення християнства. Його задачою було переконати усіх навколо, що Христос не Бог.

Таким чином в середовищі нащадків боговбивць (жидів) почала формуватись нова христоненависницька релігія. В Одкровенні [2:9, 3:9] її адепти прямо названі сатаністами. Жиди від самого початку брали участь у гоніннях християн, вбиваючи їх у найжорстокіший спосіб. Талмуд і Каббала сипляться безліччю проклять в бік Христа і Діви Марії. Свою справу по знищенню Церкви жиди продовжують й понині.

Недарма Іоан Златоуст називає синагогу логовом демонів. А найбільший антижидівський спадок міститься у творах Отців Церкви.

#ЛЕ_фундамент

Лабораторія ельфів ✠

☦️ МИ НЕ ПРАВІ, МИ ХРИСТИЯНИ ☦️

Час від часу нам намагаються дорікнути за те, що християнство не входить в звичну картину світу. Хтось скаже, мовляв воно недостатньо "праве", інші, навпаки – дорікатимуть за те, що християнство не відповідає "загальнолюдським цінностям".

Та не перед ким не потрібно виправдовуватись.

Сам Бог казав:

Царство Моє не від світу цього

Від Івана 18:36

Народ Божий (християни) існував іще до появи поділу на правих-лівих (який почав зароджуватись лише в кінці 18 століття). Наше ставлення до політики і всіх суспільних явищ описане в Біблії і остаточно роз'яснюється Святими Отцями.

Тож, коли який-небудь правак ніцшеанець буде бикувати за недостатню правизну християнства — скажіть йому, що він просто продукт модерну і гойслопу останніх двох століть.

Наша ціль, як християн — справедливість на землі. І спасіння для душі. Якщо для нашої мети буде корисний ситуативний союз з свідками політичного компасу – нехай. Однак аполітичний християнин завжди буде ближчий за правого ніцшеанця/неоязичника.

Якщо спробувати проаналізувати християнство крізь звичний політ.компас (який не зможе вмістити і 10% нашого вчення про суспільний устрій), то по світоглядним питанням християнство однозначно буде правим (традиційна сім'я, багатодітність, боротьба з ЛГБТ, заборона абортів, антиюдейство), по соціальним же, як лівим, так і правим (допомога бідним, людська гідність, справедлива праця, заборона процентного рабства, лихви; утім при чіткій суспільній ієрархії з свободою ведення бізнесу та монархічним устроєм).

Власне те саме стосується і патріотизму. Християнин в першу чергу патріот Царства Небесного. Безумовно ми любимо України. Проте наша любов полягає в бажанні зробити місце, де ми народились кращим, аби наша держава була божим інструментом, прославленим в віках. Нинішня система, яка: фінансує аборти, охорону гей-парадів та зйомки ЛГБТ-пропаганди; встановлює бісівські ідоли (ханукії) на центральних вулицях міст; змушує священників брати до рук зброю — прямо протирічить нашим ідеалам. А отже християнин не зобов'язаний підтримувати такий режим. Однак може підтримувати Україну у несправедливій війні, розв'язаній проти неї.

В будь-якому разі патріотизм не має ставати ідолом, оскільки земні царства тлінні. На Землі християни лише прибульці, місія яких виконати божий задум, а згодом повернутись додому. Наша справжня Батьківщина на небі, а її цар – Ісус Христос.

Зрештою в Біблії (2 до Коринтян 5:1) читаємо:

Адже ми знаємо, що коли наш земний дім тіла буде зруйнований, то маємо будівлю від Бога: дім нерукотворний, вічний, на небесах.

Лабораторія ельфів ✠

✡️ Боротьба з ісламофобією та мігрантофобією є в інтересах юдаїзму, — Президент Конференції європейських рабинів

На форумі в Давосі Пінхас Гольдшмідт назвав білих старими європейцями та додав, що зростання популярності правих партій в Європі є відповіддю на "невпевненність", яку вони відчувають зі сторони мігрантів з Близького Сходу.

Старі європейці повинні прийняти нових іммігрантів

Боротьба з ісламофобією та антисемітизмом є в інтересах обох релігій

— підсумував рабин.

Гоям вже прямо в обличчя кажуть, що іслам це (((їхній))) інструмент по знищенню християнства. Однак шебеси й далі казатимуть про неіснуючий союз юдаїзма і християнства проти ісламу.

Лабораторія ельфів ✠

👩‍❤️‍💋‍👨 Канал всіма руками вітає дану ініціативу (оскільки в усіх традиційних суспільствах виходили заміж вже в 14 років, і це банально повернення до нормальної практики + дозволить підвищити народжуваність). З одним лише застереженням:

Шлюб і подальші зносини (до шлюбу ніякого сексу) повинні бути дозволеними тільки за згоди батьків дівчини. Позаяк в 14 років баба може бути тупою і легковажною дурою й залетіти від якогось цигана на жигулях, який потім кине її і сховається серед табору. Тож саме батьківська мудрість дозволить визначити хто буде гідним чоловіком, а хто шалопай.

Врешті решт, по Біблії шлюб затверджувався саме батьківським благословенням:

Ісуса бен Сираха 3:9

 благословення батька зміцнює доми дітей, а прокляття матері руйнує основи. 

Єремія 36:6 (за MT 29:6):

беріть вашим синам жінок, і віддайте ваших дочок мужам

Вихід 22:15-16

Якщо хтось звабить не заручену дівчину і переспить з нею, то нехай дасть придане і візьме її собі за дружину.
Якщо ж її батько рішуче відмовиться і не захоче її віддати заміж за нього, то нехай дасть батькові гроші, згідно з приданим для дівчат.

Без згоди батька, Ревекка не змогла вийти заміж за Ісаака. Яків же взагалі роками працював на батька Лії та Рахілі.

Це правило не відміняється й у Новому Заповіті:

1 До коринтян 7:38

Тому й той, хто віддає свою дівчину заміж, добре робить

(тобто жінок заміж віддавав батько)

Утім, Біблія не іноваційна в цій ідеї. Абсолютно в усіх традиційних супільствах, від Японії та Індії, аж до Близького Сходу та Європи, без згоди батьків шлюб не укладався. Біблія в даному випадку лише повторює (та прояснює) ту універсальну мудрість, яка й так була відома людству.

Навіть на Русі (де виходили заміж у 12-16 років), як справді традиційній православній державі, це правило було обов'язковим. І регулювалось, як цивільним правом, так і церковним.

І хоч, це питання, не завжди регулювалось правовими нормами, однак без батьківської згоди не обходився практично жодний шлюб. Але починаючи з 20 ст, внаслідок більшовицького перевороту, що похитнув основи інституту сім'ї та урбанізації – ця традиція пішла в небуття. Через що шлюби й стали такими хиткими.

В заключення: ініціатива зменшити вік згоди та шлюбу до 14 може бути корисною. Однак без батьківського благословення це буде звичайний блуд і розпуста.

Лабораторія ельфів ✠

❤️☦️ Дуже часто від неоязичників доводиться чути, що християнство чуже для нашого народу, а отже воно не істинне.

Аргумент про рідну віру найчастіший при переході в язичництво. І при цьому найгірший.

Що ж відповідати на цю претензію в бік християнства?

1) Навіть цей закид невірний. Якщо розглядати конкретно український народ, то він формувався повністю в рамках християнського середовища. На час етногенезу жодного язичництва вже не було.

Якщо ж хтось розглядає себе в контексті ширшої слов'янської ідентичності. І казатиме, що слов'янське язичництво давніше на наших теренах за християнство, то це також брехня.

Оскільки:

а. Слов'янського язичництва, як уніфікованого явища з централізоввним пантеоном ніколи не існувало в історії. Кожне плем'я поклонялось локальному ідолу.

Натомість ті релігійні системи, які переважають у сьогоднішніх неоязичників мають доволі опосередковане відношення до історичної слов'янської язичницької традиції. Часто будучи синтезом кабінетної реконструкції, скандинавської естетики, вирізок з Бхаґавадгіти, західноєвропейського салонного окультизму та Мігеля Серано.

б. Християнству на наших теренах майже 2000 років. Першими християнами були вже скіфи, багато з яких обернулись в істинну віру під час місії Андрія Первозванного. Чимало історичних джерел підтверджують присутність християнства на наших теренах вже у 1-2 столітті. Згодом християнство прийняли готи (які мешкали тут у III — IV ст). Численні ж археологічні знахідки фіксують поширенність християнства серед черняхівської культури (до якої належали, зокрема, анти). Ба більше, низка готських єпископів та єпископів з колишньої Скіфії брала участь у першому вселенському соборі.

Слов'яни ж сформувались остаточно вже у 4 столітті. І майже одразу серед деяких слов'янських племен (насамперед тиверців та уличів) ширилось християнство. Саме ж хрещення Русі відбулось вже у 988 році (західні та південні слов'яни охрестились значно раніше). Тож більшу частину існування серед слов'ян переважало християнство. Формуючи їхній культурний фундамент.

2) Нехай би ми були нововерненними християнами.

"Рідність" релігії жодним чином не слугує аргументом в користь її істинності.

Якщо язичники вважають свої вірування істинними – вони можуть навести аргументи в бік хибності християнства і істинності своїх уявлень про духовність (хоч таких і не існує).

Однак "рідність", як така, мірилом істинності не є. Хтось може вірити в те, що Земля пласка, а над нею літають черепахи. В дискусії з цією людиною ми спробуємо дізнатись, чому вона так вважає і які має аргументи в користь свого твердження. Якщо ж людина скаже, що вірить в це, бо так йому дід сказав і інших доказів не треба, ми просто покрутимо пальцем коло скроні.

Врешті решт, у кожного є свобода волі. І якщо хтось хоче потрапити в пекло, бо його предок був ідолопоклонником — це його вибір.

Лабораторія ельфів ✠

✝️📕 ПЕРШИЙ КОНТАКТ ХРИСТИЯНСТВА З АНТИЧНОЮ ФІЛОСОФІЄЮ

Які сьогодні найпоширеніші теми для розмов в вільний час для чоловіків? Спорт, жінки, секс, політика, тощо. Дещо іншою ситуація була в 1 столітті нашої ери. Тоді в Римській Імперії, особливо в вищих шаблях суспільства, однією з найпопулярніших тем була філософія.

Було багато шкіл грецької філософії, одні течії опонували іншим. Однак усі з них турбувало одне питання. І озвучив його прямо в обличчя Христу Понтій Пилат:

..що є істина?

Івана 18:38

Лишив це питання Христос без відповіді, оскільки:

1) Істина не "що", а "хто"
2) Істина стояла прямо перед ним.

Своїм мовчанням Бог дав зрозуміти, наскільки профанськими є усі філософські системи в справі пізнання Бога.

Лабораторія ельфів ✠

😱✡️🇺🇸 Американський куксервативний республіканський канал Newsmax затирає своїй аудиторії, що в основі західної цивілізації та вільного світу лежить юдаїзм. А зверху вже йдуть надбудови різної важливості, типу християнства та США.

Як же гоям ссуть в очі.

Основним міфом, на якому тримається жидівська пропаганда є богообраність жидів і їхнє походження від вітхозавітного єврейства

Як вже було сказано нами: на сакраментальному рівні продовженням вітхозавітної релігії є християнство. Бог Ізраїлю – це Ісус Христос. А богообраним народом в Новому Заповіті є усі християни. І Священне Писання, і передання Церкви входить в явний конфлікт з диспенсаціоналістькими байками. Тому ті "християни", що підтримують міф про богообраність жидів – це відверті єретики.

Але казати, що християнство пішло від юдаїзму буде неправдою не лише з християнської точки зору. Але й з точки зору історичної науки.

Оскільки сучасний (нормативний, талмудичний) юдаїзм це новороб. Якщо Християнська Церква з'явилась у 30 році н.е. То раввіністичний юдаїзм почав формуватись у 70 р н.е. після руйнування храму. А остаточно сформувався лиш у III ст. Справа в тім, що юдаїзм неможливий без Храму. Тому тим євреям, що відкинули християнство прийшлось будувати абсолютно нову релігійну систему.

P.s. навіть "зірка давида" це новороб. До 18 століття цей символ ніколи не асоціювався з жидівством. Це вже не кажучи за його зв'язок з реальним царем Давидом.

Лабораторія ельфів ✠