Китай – миротворец?
Китай в последние месяцы все больше и больше пытается занять позицию миротворца в войне между Россией и Украиной, несмотря на то, что, очевидно, поддержал российское вторжение в феврале прошлого года, когда Путин ездил в Пекин за высочайшим одобрением Си своей авантюры. Что же произошло, что Пекин теперь разворачивается на 180 градусов, отказав России в военной поддержке и проявляя стремление примирить стороны?
Описанная в моих двух предыдущих постах логика хорошо объясняет изменение настроений в Поднебесной. Провал Кремля в Украине обернулся существенным осложнением внешнеполитической стратегии Китая. Запад наглядно продемонстрировал, как способен решать колоссальные по сложности экономические проблемы на примере отказа от энергетической зависимости от России, а также настойчиво проводить последовательную санкционную политику.
Даже самому большому оптимисту весной прошлого года не могло прийти в голову, что Европа не только сможет отказаться от российских угля, нефти и газа, но и ввести в отношении российского нефтяного сектора успешно действующий санкционный механизм, а цены на энергоносители будут находиться значительно ниже, чем были еще даже до начала войны. В Пекине, видимо, сделали весьма разумный вывод о том, что, вступив в военный союз с Россией, могут не вытянуть экономическое противостояние с Западом, учитывая колоссальную зависимость китайской экономики от экспорта в развитые страны.
Кроме этого, там еще, вероятно, смекнули и о том, что Запад не только не ослабляется из-за противостояния с Россией, но и наоборот – существенно усиливается. Европа стремительно укрепляет свою энергетическую безопасность, а развитые страны еще со времен коронавируса нацелились на обеспечение своей технологической и экономической безопасности от Китая, получив от войны в Украине лишь дополнительный мощный стимул продолжать двигаться в этом направлении.
В отличии от Запада, военная техника которого сейчас проходит интенсивные испытания в реальных боевых условиях, Китай такой опыт сейчас практически не приобретает. А создаваемые Европой и США механизмы производства и поставок больших объемов вооружений могут быть направлены не только на помощь Украине, если возникнет такая необходимость. Таким образом, возникает очень существенная угроза планам Пекина по возвращению под свой контроль Тайваня.
Противостояние с Россией, как я уже писал ранее, объединило демократический мир, что также усложняет Китаю попытки расширения своего влияния. Ранее Пекин благополучно использовал разрозненность Европы с целью увеличения своего экономического влияния в регионе, используя имеющиеся противоречия и конкуренцию между странами в свою пользу. Однако теперь эта стратегия столкнулась с большими сложностями.
Таким образом, своей жалкой неудачей операции «Киев за три дня» Путин серьезно осложнил Пекину его стратегию ползучей внешней экономической и политической экспансии. Не удивительно, что Китай, завершив войну, хотел бы затормозить или даже приостановить начавшееся в Европе стремительное укрепление военно-технического потенциала. В то же время Китаю хочется усидеть на двух стульях, не заняв в своей миротворческой политике полностью прозападную позицию из идеологических соображений.
Однако, судя по всему, Европа не планирует оставить Китаю такой возможности, требуя от него четко заявить о своем отношении к оккупированным территориям Украины. И мне почему-то кажется, что он рано или поздно это сделает, т.к. иначе рискует остаться у разбитого корыта, вместе с проигравшей Россией и очень крепким и единым Западом.
Родина слонов
Китай в последние месяцы все больше и больше пытается занять позицию миротворца в войне между Россией и Украиной, несмотря на то, что, очевидно, поддержал российское вторжение в феврале прошлого года, когда Путин ездил в Пекин за высочайшим одобрением Си своей авантюры. Что же произошло, что Пекин теперь разворачивается на 180 градусов, отказав России в военной поддержке и проявляя стремление примирить стороны?
Описанная в моих двух предыдущих постах логика хорошо объясняет изменение настроений в Поднебесной. Провал Кремля в Украине обернулся существенным осложнением внешнеполитической стратегии Китая. Запад наглядно продемонстрировал, как способен решать колоссальные по сложности экономические проблемы на примере отказа от энергетической зависимости от России, а также настойчиво проводить последовательную санкционную политику.
Даже самому большому оптимисту весной прошлого года не могло прийти в голову, что Европа не только сможет отказаться от российских угля, нефти и газа, но и ввести в отношении российского нефтяного сектора успешно действующий санкционный механизм, а цены на энергоносители будут находиться значительно ниже, чем были еще даже до начала войны. В Пекине, видимо, сделали весьма разумный вывод о том, что, вступив в военный союз с Россией, могут не вытянуть экономическое противостояние с Западом, учитывая колоссальную зависимость китайской экономики от экспорта в развитые страны.
Кроме этого, там еще, вероятно, смекнули и о том, что Запад не только не ослабляется из-за противостояния с Россией, но и наоборот – существенно усиливается. Европа стремительно укрепляет свою энергетическую безопасность, а развитые страны еще со времен коронавируса нацелились на обеспечение своей технологической и экономической безопасности от Китая, получив от войны в Украине лишь дополнительный мощный стимул продолжать двигаться в этом направлении.
В отличии от Запада, военная техника которого сейчас проходит интенсивные испытания в реальных боевых условиях, Китай такой опыт сейчас практически не приобретает. А создаваемые Европой и США механизмы производства и поставок больших объемов вооружений могут быть направлены не только на помощь Украине, если возникнет такая необходимость. Таким образом, возникает очень существенная угроза планам Пекина по возвращению под свой контроль Тайваня.
Противостояние с Россией, как я уже писал ранее, объединило демократический мир, что также усложняет Китаю попытки расширения своего влияния. Ранее Пекин благополучно использовал разрозненность Европы с целью увеличения своего экономического влияния в регионе, используя имеющиеся противоречия и конкуренцию между странами в свою пользу. Однако теперь эта стратегия столкнулась с большими сложностями.
Таким образом, своей жалкой неудачей операции «Киев за три дня» Путин серьезно осложнил Пекину его стратегию ползучей внешней экономической и политической экспансии. Не удивительно, что Китай, завершив войну, хотел бы затормозить или даже приостановить начавшееся в Европе стремительное укрепление военно-технического потенциала. В то же время Китаю хочется усидеть на двух стульях, не заняв в своей миротворческой политике полностью прозападную позицию из идеологических соображений.
Однако, судя по всему, Европа не планирует оставить Китаю такой возможности, требуя от него четко заявить о своем отношении к оккупированным территориям Украины. И мне почему-то кажется, что он рано или поздно это сделает, т.к. иначе рискует остаться у разбитого корыта, вместе с проигравшей Россией и очень крепким и единым Западом.
Родина слонов
Морковка для ослика
В прошедший четверг широкое обсуждение получила статья в британской FT о том, что союзники, якобы, в очередной раз дают Украине несколько месяцев на решение вопроса с Россией военной силой, после чего начнут договариваться с Россией. В качестве аргумента приводится якобы сложность с выделением денег и каким-то ожидаемым высоким международным давлением, с которым столкнется Запад к осени. К статье FT добавилось и сообщение американского издания Politico о том, что США готовятся к заморозке войны по корейскому сценарию.
Эти статьи вызвали бурную радость в z-сообществе и, вероятно, в Кремле, т.к. они выигрышно льют воду на мельницу российской пропаганды, утверждающей, что нужно еще немного потерпеть, и победа в СВО сама собой придет к России, ибо Запад поддерживает Украину из последних сил. С одной стороны удивляет, что «неназванные высокопоставленные источники» передают СМИ нарративы полностью противоположные заявлением западных политиков как в отдельности, так и совместно, что однозначно подрывает усилия Запада по борьбе с Россией. С другой, качество этих статей указывает на то, что они предназначены они всего для одного читателя, уже давно утратившего связь с реальностью.
1. О том, как «тяжело» Западу нести военную помощь Украине я уже писал на этой неделе. Вкратце, напомню, совокупный объем переданной Украине помощи с февраля прошлого года составил менее 0,5% совокупного ВВП США и ЕС, и это без учета экономик Японии, Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Ю. Кореи и прочих, которые оказывают Украине как военную, так и/или гуманитарную помощь. Не выглядит и тяжелой ношей для США пакет помощи в $50 млрд, что составляет менее 7% от всего бюджета Пентагона, который нужно потратить на сдерживание России, которая, напомню, наряду с Китаем указана в военной стратегии США главным геополитическим соперником. Остальные 93% военного бюджета, видимо, нужны для проведения военных парадов, а не для борьбы с угрозами национальной безопасности США.
Не менее смешным аргументом выглядит и якобы сложность с выделением Украине новых ассигнований на закупку вооружений из-за … республиканцев! При том, что именно они являются лоббистами военпрома и все последние годы бюджетные споры демократов с республиканцами в Конгрессе упирались в желание демократов сдержать рост расходов на Пентагон!
Также следует помнить, что существенная часть формально потраченных США денег на поддержку Украины таковыми не являлись: значительная часть переданных вооружений шла со складов Пентагона, т.е. их производство уже было давно оплачено американскими налогоплательщиками, и передача их Украине была не более, чем бухгалтерской проводкой между карманами Пентагона, без фактических дополнительных трат бюджета. Не говоря уже о том, что немалая часть переданных вооружений, наподобие стингеров и противотанковых систем, пылились на складах либо со сроками близкими к завершению периода гарантийного хранения, либо уже за их пределами. По сути, это и экономия на их утилизации, и повод для Пентагона разработать и закупить новые модификации таких вооружений, особенно с учетом опыта их применения в военных действиях в Украине.
То же самое касается и немецких танков Leopard 2A4 – это модификация середины 80-х годов, производившаяся в 1985-1992 гг. Да, они эффективны против российских вооружений, которые по своим характеристикам в лучшем случае находятся там же, но, по сути, с учетом предстоящего перевооружения в Европе, они ей будут не нужны, т.к. их нет никакого смысла модернизировать до актуального состояния: по затратам это сопоставимо с закупкой танков нового поколения. Про Leopard 1 нет даже смысла говорить – они должны передаваться Украине в лучшем случае по стоимости металлолома.
Продолжение⤵️
В прошедший четверг широкое обсуждение получила статья в британской FT о том, что союзники, якобы, в очередной раз дают Украине несколько месяцев на решение вопроса с Россией военной силой, после чего начнут договариваться с Россией. В качестве аргумента приводится якобы сложность с выделением денег и каким-то ожидаемым высоким международным давлением, с которым столкнется Запад к осени. К статье FT добавилось и сообщение американского издания Politico о том, что США готовятся к заморозке войны по корейскому сценарию.
Эти статьи вызвали бурную радость в z-сообществе и, вероятно, в Кремле, т.к. они выигрышно льют воду на мельницу российской пропаганды, утверждающей, что нужно еще немного потерпеть, и победа в СВО сама собой придет к России, ибо Запад поддерживает Украину из последних сил. С одной стороны удивляет, что «неназванные высокопоставленные источники» передают СМИ нарративы полностью противоположные заявлением западных политиков как в отдельности, так и совместно, что однозначно подрывает усилия Запада по борьбе с Россией. С другой, качество этих статей указывает на то, что они предназначены они всего для одного читателя, уже давно утратившего связь с реальностью.
1. О том, как «тяжело» Западу нести военную помощь Украине я уже писал на этой неделе. Вкратце, напомню, совокупный объем переданной Украине помощи с февраля прошлого года составил менее 0,5% совокупного ВВП США и ЕС, и это без учета экономик Японии, Великобритании, Австралии, Канады, Новой Зеландии, Ю. Кореи и прочих, которые оказывают Украине как военную, так и/или гуманитарную помощь. Не выглядит и тяжелой ношей для США пакет помощи в $50 млрд, что составляет менее 7% от всего бюджета Пентагона, который нужно потратить на сдерживание России, которая, напомню, наряду с Китаем указана в военной стратегии США главным геополитическим соперником. Остальные 93% военного бюджета, видимо, нужны для проведения военных парадов, а не для борьбы с угрозами национальной безопасности США.
Не менее смешным аргументом выглядит и якобы сложность с выделением Украине новых ассигнований на закупку вооружений из-за … республиканцев! При том, что именно они являются лоббистами военпрома и все последние годы бюджетные споры демократов с республиканцами в Конгрессе упирались в желание демократов сдержать рост расходов на Пентагон!
Также следует помнить, что существенная часть формально потраченных США денег на поддержку Украины таковыми не являлись: значительная часть переданных вооружений шла со складов Пентагона, т.е. их производство уже было давно оплачено американскими налогоплательщиками, и передача их Украине была не более, чем бухгалтерской проводкой между карманами Пентагона, без фактических дополнительных трат бюджета. Не говоря уже о том, что немалая часть переданных вооружений, наподобие стингеров и противотанковых систем, пылились на складах либо со сроками близкими к завершению периода гарантийного хранения, либо уже за их пределами. По сути, это и экономия на их утилизации, и повод для Пентагона разработать и закупить новые модификации таких вооружений, особенно с учетом опыта их применения в военных действиях в Украине.
То же самое касается и немецких танков Leopard 2A4 – это модификация середины 80-х годов, производившаяся в 1985-1992 гг. Да, они эффективны против российских вооружений, которые по своим характеристикам в лучшем случае находятся там же, но, по сути, с учетом предстоящего перевооружения в Европе, они ей будут не нужны, т.к. их нет никакого смысла модернизировать до актуального состояния: по затратам это сопоставимо с закупкой танков нового поколения. Про Leopard 1 нет даже смысла говорить – они должны передаваться Украине в лучшем случае по стоимости металлолома.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
2. Не очень понятно, с каким внезапным международным давлением Запад должен столкнуться осенью. Мне были бы понятны причины для такого давления в прошлом году – высокие цены на энергоресурсы, удобрения и продовольствие, растущая мировая инфляция и т.д. Однако проблема экономических последствий этого военного конфликта Западом уже разрешена, остальной мир вернулся к устойчивому довоенному балансу, и никаких причин для невыносимого давления на Запад договариваться с Россией не проглядывается.
Наоборот, мы видим, что Китай отказался от поддержки России, а с Зеленским впервые с начала войны встречаются лидеры или представители крупных нейтральных развивающихся стран, что скорее указывает на их сближение с позицией Украины и Запада, нежели на рост противоречий.
Аналогична ситуация и относительно внутреннего политического давления на власти европейских стран. В прошлом году было не совсем ясно, в какую сторону качнутся настроения европейских жителей относительно поддержки Украины, однако к концу прошлого года, несмотря на экономические последствия, население Запада консолидировалось в вопросе безоговорочной защиты Украины от российской агрессии. Так что совершенно не видно причин, по которым Запад должен сильно переживать за устойчивость своей позиции в этом конфликте.
3. Идея о заморозке войны по корейскому сценарию выглядит еще более пошло, чем предыдущие аргументы в статьях западных СМИ. Сам опыт этой заморозки, где Северная Корея уже не одно десятилетие выступает занозой в заднице, говорит о том, что такой путь завершения конфликта, особенно с постоянным членом Совбеза ООН и ядерной державой, будет ничем иным, как созданием себе нерешаемых геополитических проблем на долгие десятилетия.
Подобная тактика точно отвечала бы российским интересам, т.к. это именно Кремль любит поддерживать в тлеющем состоянии военные конфликты на своей периферии, чтобы использовать их для поддержания своего влияния в регионе, но каких-либо выгод Западу от такого решения явно не просматривается.
Мало того, такая заморозка приведет к тому, что содержание Украины ляжет долгосрочным экономическим бременем на Запад. Ни о каком привлечении инвестиций на восстановление Украины в этом случае не могло бы быть и речи из-за высоких рисков разморозки конфликта в любой момент. А значит вероятность того, что украинские беженцы, находящиеся в Европе и США, захотят вернуться в Украину, существенно снизится.
При этом Западу пришлось бы постоянно наращивать оборонительный потенциал ВСУ из-за рисков, что Россия, получив передышку, решит повторить операцию «Киев за три дня». Т.е. корейский сценарий полностью противоречит тому, что в статье Politico указано в качестве причины склонения к нему – уменьшение объемов необходимой военной помощи Украине.
Никаких подобных рассуждений в приведенных статьях нет, хотя они должны бы были прийти в голову любому эксперту, к которому бы обратились эти СМИ за комментариями, тем более что практика работы западной журналистики всегда предполагает приведение контраргументов и разных точек зрения. Так в чем же смысл таких статей в западных СМИ, написанных в лучших традициях Комсомольской правды?
Продолжение⤵️
2. Не очень понятно, с каким внезапным международным давлением Запад должен столкнуться осенью. Мне были бы понятны причины для такого давления в прошлом году – высокие цены на энергоресурсы, удобрения и продовольствие, растущая мировая инфляция и т.д. Однако проблема экономических последствий этого военного конфликта Западом уже разрешена, остальной мир вернулся к устойчивому довоенному балансу, и никаких причин для невыносимого давления на Запад договариваться с Россией не проглядывается.
Наоборот, мы видим, что Китай отказался от поддержки России, а с Зеленским впервые с начала войны встречаются лидеры или представители крупных нейтральных развивающихся стран, что скорее указывает на их сближение с позицией Украины и Запада, нежели на рост противоречий.
Аналогична ситуация и относительно внутреннего политического давления на власти европейских стран. В прошлом году было не совсем ясно, в какую сторону качнутся настроения европейских жителей относительно поддержки Украины, однако к концу прошлого года, несмотря на экономические последствия, население Запада консолидировалось в вопросе безоговорочной защиты Украины от российской агрессии. Так что совершенно не видно причин, по которым Запад должен сильно переживать за устойчивость своей позиции в этом конфликте.
3. Идея о заморозке войны по корейскому сценарию выглядит еще более пошло, чем предыдущие аргументы в статьях западных СМИ. Сам опыт этой заморозки, где Северная Корея уже не одно десятилетие выступает занозой в заднице, говорит о том, что такой путь завершения конфликта, особенно с постоянным членом Совбеза ООН и ядерной державой, будет ничем иным, как созданием себе нерешаемых геополитических проблем на долгие десятилетия.
Подобная тактика точно отвечала бы российским интересам, т.к. это именно Кремль любит поддерживать в тлеющем состоянии военные конфликты на своей периферии, чтобы использовать их для поддержания своего влияния в регионе, но каких-либо выгод Западу от такого решения явно не просматривается.
Мало того, такая заморозка приведет к тому, что содержание Украины ляжет долгосрочным экономическим бременем на Запад. Ни о каком привлечении инвестиций на восстановление Украины в этом случае не могло бы быть и речи из-за высоких рисков разморозки конфликта в любой момент. А значит вероятность того, что украинские беженцы, находящиеся в Европе и США, захотят вернуться в Украину, существенно снизится.
При этом Западу пришлось бы постоянно наращивать оборонительный потенциал ВСУ из-за рисков, что Россия, получив передышку, решит повторить операцию «Киев за три дня». Т.е. корейский сценарий полностью противоречит тому, что в статье Politico указано в качестве причины склонения к нему – уменьшение объемов необходимой военной помощи Украине.
Никаких подобных рассуждений в приведенных статьях нет, хотя они должны бы были прийти в голову любому эксперту, к которому бы обратились эти СМИ за комментариями, тем более что практика работы западной журналистики всегда предполагает приведение контраргументов и разных точек зрения. Так в чем же смысл таких статей в западных СМИ, написанных в лучших традициях Комсомольской правды?
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Регулярные сливы о том, что у Украины есть несколько месяцев, максимум полгода, появляются СМИ с самого начала конфликта. И вот уже на протяжении 15 месяцев постоянно остается всего полгода до того, как на Украину начнут давить с целью уступок России. И это при том, что союзникам удалось сохранить в секрете решение о передаче Украине британских ракет большой дальности, носители для которых – словацкие и польские МиГ-29, начали передавать с февраля. Т.е. решение, вероятно, было принято еще в январе, и оставалось в секрете вплоть до момента, когда они уже были в Украине и об этом сообщили постфактум, чтобы Россия не успела вывести из-под удара свои военные объекты, но была уведомлена о наличие такого вооружения у ВСУ. Не могу я на этом фоне верить в то, что высокопоставленные источники Белого Дома регулярно сообщают прессе какие-то реальные секреты о политических стратегиях Запада по разрешению конфликта.
Не удивлюсь, что аналогично в аналогичном положении находится и решение о поставках Украине F-16. Недавно появились новости о том, что украинским летчикам на их освоение понадобится не 18 месяцев, а всего 4. Я, конечно, верю в высокую мотивацию украинских пилотов, но не в чудеса. Передача истребителей имеет смысл только в том случае, если летчики будут уметь управлять самолетами в совершенстве. При этом, напомню, ассигнования на подготовку украинских летчиков были внесены в американский военный бюджет еще летом прошлого года.
Так что, похоже, мы просто сейчас наблюдаем конечную стадию уже давно принятого и находящегося в процессе реализации решения. И, заметьте, ни одного слива в СМИ. Про российскую разведку я вообще молчу – она скармливает Путину чушь про боевых мух, охотящихся за содержимым его чемоданчика, в которую он охотно верит. Разговорами о передаче F-16, которые начались на этой неделе, Кремль в очередной раз подготавливают к тому, что Запад переступит очередную российскую коричневую линию.
А все сливы о якобы корейском сценарии и примирения с Кремлем являются не более, чем направленной дезинформацией, которая должна выполнять роль морковки, висящей перед носом у ослика по имени Пу. Пока у него есть надежда, что он может победить или хотя бы добиться каких-то весомых результатов, его поганая рука не тянется к ядерному чемоданчику. Если же Запад не оставит ему надежды на успех, он и правда может решиться на отчаянный шаг.
Помимо этого, надеясь на то, что России вот-вот удастся дожать победу, Кремль оттягивает решение о переходе к мобилизационному состоянию. Кремль упорно пытается сохранить для россиян видимость того, что в России все хорошо. Экономика страны держится исключительно на гигантской бюджетной и долговой (через льготное кредитование) накачке, поддерживать которую удастся лишь временно, пока этот пузырь не лопнет. Запад более, чем заинтересован, чтобы российский режим оставался именно в таком состоянии и быстро бы исчерпал свои экономические ресурсы, пока демократический мир планомерно затягивает санкционную удавку на шее у России и изолирует ее от внешнего мира.
Ничто из действий Запада - предстоящая передача F-16, неожиданные майские решения о передаче Украине тех вооружений, которые она ранее месяцами выбивала с большим скрипом, проходящий саммит G-7, санкционная политика, подготовка трибунала по Украине и многое другое – не указывает на то, что все это делается ради того, чтобы через пять месяцев эти достижения похерить ради какого-то бесцельного замораживания конфликта, от которого выиграет только Кремль.
Родина слонов
Регулярные сливы о том, что у Украины есть несколько месяцев, максимум полгода, появляются СМИ с самого начала конфликта. И вот уже на протяжении 15 месяцев постоянно остается всего полгода до того, как на Украину начнут давить с целью уступок России. И это при том, что союзникам удалось сохранить в секрете решение о передаче Украине британских ракет большой дальности, носители для которых – словацкие и польские МиГ-29, начали передавать с февраля. Т.е. решение, вероятно, было принято еще в январе, и оставалось в секрете вплоть до момента, когда они уже были в Украине и об этом сообщили постфактум, чтобы Россия не успела вывести из-под удара свои военные объекты, но была уведомлена о наличие такого вооружения у ВСУ. Не могу я на этом фоне верить в то, что высокопоставленные источники Белого Дома регулярно сообщают прессе какие-то реальные секреты о политических стратегиях Запада по разрешению конфликта.
Не удивлюсь, что аналогично в аналогичном положении находится и решение о поставках Украине F-16. Недавно появились новости о том, что украинским летчикам на их освоение понадобится не 18 месяцев, а всего 4. Я, конечно, верю в высокую мотивацию украинских пилотов, но не в чудеса. Передача истребителей имеет смысл только в том случае, если летчики будут уметь управлять самолетами в совершенстве. При этом, напомню, ассигнования на подготовку украинских летчиков были внесены в американский военный бюджет еще летом прошлого года.
Так что, похоже, мы просто сейчас наблюдаем конечную стадию уже давно принятого и находящегося в процессе реализации решения. И, заметьте, ни одного слива в СМИ. Про российскую разведку я вообще молчу – она скармливает Путину чушь про боевых мух, охотящихся за содержимым его чемоданчика, в которую он охотно верит. Разговорами о передаче F-16, которые начались на этой неделе, Кремль в очередной раз подготавливают к тому, что Запад переступит очередную российскую коричневую линию.
А все сливы о якобы корейском сценарии и примирения с Кремлем являются не более, чем направленной дезинформацией, которая должна выполнять роль морковки, висящей перед носом у ослика по имени Пу. Пока у него есть надежда, что он может победить или хотя бы добиться каких-то весомых результатов, его поганая рука не тянется к ядерному чемоданчику. Если же Запад не оставит ему надежды на успех, он и правда может решиться на отчаянный шаг.
Помимо этого, надеясь на то, что России вот-вот удастся дожать победу, Кремль оттягивает решение о переходе к мобилизационному состоянию. Кремль упорно пытается сохранить для россиян видимость того, что в России все хорошо. Экономика страны держится исключительно на гигантской бюджетной и долговой (через льготное кредитование) накачке, поддерживать которую удастся лишь временно, пока этот пузырь не лопнет. Запад более, чем заинтересован, чтобы российский режим оставался именно в таком состоянии и быстро бы исчерпал свои экономические ресурсы, пока демократический мир планомерно затягивает санкционную удавку на шее у России и изолирует ее от внешнего мира.
Ничто из действий Запада - предстоящая передача F-16, неожиданные майские решения о передаче Украине тех вооружений, которые она ранее месяцами выбивала с большим скрипом, проходящий саммит G-7, санкционная политика, подготовка трибунала по Украине и многое другое – не указывает на то, что все это делается ради того, чтобы через пять месяцев эти достижения похерить ради какого-то бесцельного замораживания конфликта, от которого выиграет только Кремль.
Родина слонов
Выступая в Палате общин британского парламента, премьер-министр Великобритании Риши Сунак подтвердил логику, которую я изложил в своем предыдущем посте, что заморозка конфликта никак не может быть решением проблемы войны в Украине, а следовательно такой вариант в принципе не рассматривается Западом.
Причем понимание геополитического тупика, в котором оказался Россия, похоже, постепенно начинает приходить уже и к некоторым «башням Кремля», т.к. вывод о том, что у России остается все меньше и меньше возможностей для дипломатических маневров делается уже даже в прокремлевских телеграм-помойках.
То, как Россию эффективно ограничивают права голоса в международных переговорах, наглядно демонстрирует кейс по зерновому соглашению, в рамках которого Россия безуспешно пытается продвинуть свои экономические интересы.
События понедельника лишь подчеркивают утрату Россией политической субъектности: неужели в Кремле и правда считают, что страну, армия которой полностью погрязла в военной «операции» на очень коротком участке ее границы и, в результате, неспособная осуществлять защиту своей территории на других участках даже от небольшого легковооруженного отряда, будут воспринимать как серьезного геополитического оппонента?
Май, который еще не закончился, стал месяцем тяжелых ударов по положению России, начиная с удара неизвестным по происхождению беспилотником по куполу Кремля, заканчивая совершенно будничным принятием Западом решения о поставке Украине F-16 и масштабным заходом Китая в Среднюю Азию, которую Москва по старой памяти еще считает своим задним двором. На наших глазах стремительно разрушаются все российские постсоветские политические, военные и экономические объединения: СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
Неспособность архистратига «зафиксировать убыток» и отступить из Украины ведет к стремительному накоплению им дальнейшего негативного результата от его военной авантюры. Даже сам этот факт является весомым контраргументом против заморозки военных действий – зачем Западу своими руками останавливать растущие потери Кремля?
Родина слонов
Причем понимание геополитического тупика, в котором оказался Россия, похоже, постепенно начинает приходить уже и к некоторым «башням Кремля», т.к. вывод о том, что у России остается все меньше и меньше возможностей для дипломатических маневров делается уже даже в прокремлевских телеграм-помойках.
То, как Россию эффективно ограничивают права голоса в международных переговорах, наглядно демонстрирует кейс по зерновому соглашению, в рамках которого Россия безуспешно пытается продвинуть свои экономические интересы.
События понедельника лишь подчеркивают утрату Россией политической субъектности: неужели в Кремле и правда считают, что страну, армия которой полностью погрязла в военной «операции» на очень коротком участке ее границы и, в результате, неспособная осуществлять защиту своей территории на других участках даже от небольшого легковооруженного отряда, будут воспринимать как серьезного геополитического оппонента?
Май, который еще не закончился, стал месяцем тяжелых ударов по положению России, начиная с удара неизвестным по происхождению беспилотником по куполу Кремля, заканчивая совершенно будничным принятием Западом решения о поставке Украине F-16 и масштабным заходом Китая в Среднюю Азию, которую Москва по старой памяти еще считает своим задним двором. На наших глазах стремительно разрушаются все российские постсоветские политические, военные и экономические объединения: СНГ, ОДКБ и ЕАЭС.
Неспособность архистратига «зафиксировать убыток» и отступить из Украины ведет к стремительному накоплению им дальнейшего негативного результата от его военной авантюры. Даже сам этот факт является весомым контраргументом против заморозки военных действий – зачем Западу своими руками останавливать растущие потери Кремля?
Родина слонов
Экономика Китая: постковидного чуда не случилось
Состояние экономики Китая в начале этого года достаточно неплохо объясняет, почему он отказал России в военной поддержке. Постковидного чуда, на которое так рассчитывали инвесторы в конце прошлого – начале этого года, так и не случилось. Китайская экономика, безусловно, демонстрирует ускорение в годовых темпах роста благодаря снятию эпидемиологических ограничений и эффекту базы, однако темпы этого роста весьма скромные несмотря на то, что экономику щедро накачивают долговым финансированием. Очевидно, что вступать в конфликт с Западом с такой слабой экономикой было бы для Китая смертельно опасно.
Состояние экономики Китая в начале этого года достаточно неплохо объясняет, почему он отказал России в военной поддержке. Постковидного чуда, на которое так рассчитывали инвесторы в конце прошлого – начале этого года, так и не случилось. Китайская экономика, безусловно, демонстрирует ускорение в годовых темпах роста благодаря снятию эпидемиологических ограничений и эффекту базы, однако темпы этого роста весьма скромные несмотря на то, что экономику щедро накачивают долговым финансированием. Очевидно, что вступать в конфликт с Западом с такой слабой экономикой было бы для Китая смертельно опасно.
Telegraph
Экономика Китая: постковидного чуда не случилось
Отмена эпидемиологических ограничений позволила оживить экономику Поднебесной: рост ВВП Китая ускорился в 1 кв. 2023 г. до 4,5% г/г против 2,9% г/г в 4 кв. 2022 г. Ускорение было полностью обеспечено восстановлением потребительской активности населения: вклад…
Принуждение к четкой позиции
Опубликованная WSJ утечка о том, что представитель Китая по Украине потребовал признания Западом за Россией оккупированных ею территорий вызывает у меня массу сомнений. Я не склонен высоко оценивать китайское дипломатическое мастерство, однако не могу предположить, что китайцы допустили столь сильный внешнеполитический просчет. Требование Китая, озвученное WSJ, вызывает вопросы сразу по нескольким пунктам.
Во-первых, оно полностью противоречит первому пункту китайского «мирного» плана, в котором он говорит об уважении суверенитета и территориальной целостности всех стран на базе строгого соблюдения международного права и устава ООН. Очевидно, что предложение признать завоевания России в корне противоречит собственному же видению Китая по «политическому урегулированию украинского кризиса». Вряд ли бы Китай выступил с таким очевидно противоречивым и непоследовательным предложением, все-таки они еще не вышли в вопросах дипломатии на недостижимый уровень России.
Во-вторых, любые вопросы по поводу признания новых границ на карте мира Китай всегда проецирует на себя и ситуацию вокруг Тайваня. Предложение признать ситуацию так, как она есть на данный момент, создаст прецедент, который столь же успешно можно применить и к Тайваню. Очевидно, что Китай не подставился бы под такой удар.
В-третьих, выход с предложением к Украине и Западу, которое очевидно встретит однозначный отказ не только совершенно бессмысленно, но и грозит выпадением из переговорного трека. Поскольку Китай не является участником конфликта и не решился поддержать Россию, опасаясь за свою экономику, у него нет никаких рычагов давления на Украину и Запад, чтобы настаивать на своем предложении.
Не для того Китай выложил три месяца назад свой мирный план, чтобы сейчас выкинуть самого себя из переговорного трека. Оставаясь в нем, он может рассчитывать на какое-то соглашение между Россией, Украиной и Западом, в котором будет одним из гарантов его выполнения, вылетев же из него, он лишит себя возможности принять участие в создании послевоенной системы договоров о безопасности, лишив себя статуса великой державы.
В-четвертых, выступая с таким предложением до начала контрнаступления ВСУ, Китай рискует быть поднятым на смех. Если Украине удастся в ходе контрнаступления вернуть один или более регионов под свой контроль, то предложение Китая будет выглядеть глупо, и ему придется в ежедневном режиме пересматривать его исходя из текущей линии соприкосновения. Очевидно, что никто не будет воспринимать серьезно такое мирное предложение – роль дипломатических шутов готовы взять только страны Африки.
У меня есть только одно предположение о том, что стоит за «сливом» WSJ – это давление Запада на Китай. Китай так и не заявил публично о том, как следует поступить с оккупированными территориями Украины. Появление такого сообщения должно вынудить Пекин как-то более четко выразить свое мнение относительно этого вопроса, чтобы он наконец-то разъяснил, что означает первый пункт его мирного плана в этом конкретном случае, иначе рискует быть сильно дискредитирован в глазах международного сообщества.
Это, видимо, хорошо поняли даже в российском МИДе, который отреагировал на публикацию WSJ с совершенно террористическим требованием к изданию, чем лишь подтвердил тот факт, что в аресте журналиста издания не было никаких законных оснований, кроме желания взять заложника.
Китай оказался в сложной ситуации и решил пока хранить молчание: в Пекине, вероятно, размышляют, как бы выйти из этой ситуации без разъяснения своей позиции по вопросу украинских территорий. С большой долей вероятности, там не смогут выдать ничего вразумительного, кроме натужного «сам дурак».
Родина слонов
Опубликованная WSJ утечка о том, что представитель Китая по Украине потребовал признания Западом за Россией оккупированных ею территорий вызывает у меня массу сомнений. Я не склонен высоко оценивать китайское дипломатическое мастерство, однако не могу предположить, что китайцы допустили столь сильный внешнеполитический просчет. Требование Китая, озвученное WSJ, вызывает вопросы сразу по нескольким пунктам.
Во-первых, оно полностью противоречит первому пункту китайского «мирного» плана, в котором он говорит об уважении суверенитета и территориальной целостности всех стран на базе строгого соблюдения международного права и устава ООН. Очевидно, что предложение признать завоевания России в корне противоречит собственному же видению Китая по «политическому урегулированию украинского кризиса». Вряд ли бы Китай выступил с таким очевидно противоречивым и непоследовательным предложением, все-таки они еще не вышли в вопросах дипломатии на недостижимый уровень России.
Во-вторых, любые вопросы по поводу признания новых границ на карте мира Китай всегда проецирует на себя и ситуацию вокруг Тайваня. Предложение признать ситуацию так, как она есть на данный момент, создаст прецедент, который столь же успешно можно применить и к Тайваню. Очевидно, что Китай не подставился бы под такой удар.
В-третьих, выход с предложением к Украине и Западу, которое очевидно встретит однозначный отказ не только совершенно бессмысленно, но и грозит выпадением из переговорного трека. Поскольку Китай не является участником конфликта и не решился поддержать Россию, опасаясь за свою экономику, у него нет никаких рычагов давления на Украину и Запад, чтобы настаивать на своем предложении.
Не для того Китай выложил три месяца назад свой мирный план, чтобы сейчас выкинуть самого себя из переговорного трека. Оставаясь в нем, он может рассчитывать на какое-то соглашение между Россией, Украиной и Западом, в котором будет одним из гарантов его выполнения, вылетев же из него, он лишит себя возможности принять участие в создании послевоенной системы договоров о безопасности, лишив себя статуса великой державы.
В-четвертых, выступая с таким предложением до начала контрнаступления ВСУ, Китай рискует быть поднятым на смех. Если Украине удастся в ходе контрнаступления вернуть один или более регионов под свой контроль, то предложение Китая будет выглядеть глупо, и ему придется в ежедневном режиме пересматривать его исходя из текущей линии соприкосновения. Очевидно, что никто не будет воспринимать серьезно такое мирное предложение – роль дипломатических шутов готовы взять только страны Африки.
У меня есть только одно предположение о том, что стоит за «сливом» WSJ – это давление Запада на Китай. Китай так и не заявил публично о том, как следует поступить с оккупированными территориями Украины. Появление такого сообщения должно вынудить Пекин как-то более четко выразить свое мнение относительно этого вопроса, чтобы он наконец-то разъяснил, что означает первый пункт его мирного плана в этом конкретном случае, иначе рискует быть сильно дискредитирован в глазах международного сообщества.
Это, видимо, хорошо поняли даже в российском МИДе, который отреагировал на публикацию WSJ с совершенно террористическим требованием к изданию, чем лишь подтвердил тот факт, что в аресте журналиста издания не было никаких законных оснований, кроме желания взять заложника.
Китай оказался в сложной ситуации и решил пока хранить молчание: в Пекине, вероятно, размышляют, как бы выйти из этой ситуации без разъяснения своей позиции по вопросу украинских территорий. С большой долей вероятности, там не смогут выдать ничего вразумительного, кроме натужного «сам дурак».
Родина слонов
На удивление, Китай предпочел не отмораживаться по поводу статьи в WSJ, а решил однозначно заявить, что его представитель не предлагал оставить за Россией оккупированные территории. До заявления Пекина о том, что Россия должна покинуть международно признанные территории Украины остался лишь один маленький шажок, который напрямую следует из его первого пункта "мирного" плана и сегодняшнего заявления.
Похоже в Китае осознают, что иначе он останется за бортом крупнейшего со времен Ялты пересмотра соглашений о международной безопасности, в рамках которого Запад не планирует оставлять место для страны с 1,5% мирового ВВП.
Похоже в Китае осознают, что иначе он останется за бортом крупнейшего со времен Ялты пересмотра соглашений о международной безопасности, в рамках которого Запад не планирует оставлять место для страны с 1,5% мирового ВВП.
Telegram
The Moscow Times
Китай открестился от требования оставить России оккупированные территории
В Китае заявили, что не предлагали оставить за Россией захваченные украинские территории. В МИДе опровергли утверждение газеты The Wall Street Journal (WSJ). Ранее американское издание…
В Китае заявили, что не предлагали оставить за Россией захваченные украинские территории. В МИДе опровергли утверждение газеты The Wall Street Journal (WSJ). Ранее американское издание…
Инфляция в США: скрытое улучшение
По итогам апреля инфляция в США практически не изменилась, снизившись лишь на 0,05 п.п. до 4,93% г/г. В то же время речи об остановке тренда на замедление инфляции и ее стабилизации на этом высоком уровне не идет: структура инфляции в апреле продолжила улучшаться, указывая на сохраняющийся тренд на дезинфляцию, который был скрыт эффектом базы в ценах на топливо и разовым ростом цен на подержанные автомобили в апреле.
По итогам апреля инфляция в США практически не изменилась, снизившись лишь на 0,05 п.п. до 4,93% г/г. В то же время речи об остановке тренда на замедление инфляции и ее стабилизации на этом высоком уровне не идет: структура инфляции в апреле продолжила улучшаться, указывая на сохраняющийся тренд на дезинфляцию, который был скрыт эффектом базы в ценах на топливо и разовым ростом цен на подержанные автомобили в апреле.
Telegraph
Инфляция в США: скрытое улучшение
По итогам апреля инфляция в США практически не изменилась, снизившись лишь на 0,05 п.п. до 4,93% г/г. В то же время речи об остановке тренда на замедление инфляции и ее стабилизации на этом высоком уровне не идет: структура инфляции в апреле продолжила улучшаться…
Инфляция в Еврозоне: в ожидании улучшения
С динамикой потребительских цен в Еврозоне в апреле наблюдалась схожая с США картина: эффект базы в ценах на топливо, а также электричество и газ, затмил некоторое улучшение в структуре инфляции, в результате чего по итогам апреля она даже ускорилась к марту почти на 0,1 п.п. до 7,0%. Однако уже в мае этот эффект должен развернуться, а благодаря продолжающемуся стремительному снижению цен на газ в Европе (только за май они рухнули более, чем на 37%), можно ожидать не только быстрое замедление инфляции в годовом выражении благодаря эффекту высокой базы прошлого года, но и вследствие снижения цен в ряде компонент инфляции.
С динамикой потребительских цен в Еврозоне в апреле наблюдалась схожая с США картина: эффект базы в ценах на топливо, а также электричество и газ, затмил некоторое улучшение в структуре инфляции, в результате чего по итогам апреля она даже ускорилась к марту почти на 0,1 п.п. до 7,0%. Однако уже в мае этот эффект должен развернуться, а благодаря продолжающемуся стремительному снижению цен на газ в Европе (только за май они рухнули более, чем на 37%), можно ожидать не только быстрое замедление инфляции в годовом выражении благодаря эффекту высокой базы прошлого года, но и вследствие снижения цен в ряде компонент инфляции.
Telegraph
Инфляция в Еврозоне: в ожидании улучшения
С динамикой потребительских цен в Еврозоне в апреле наблюдалась схожая с США картина: эффект базы в ценах на топливо, а также электричество и газ, затмил некоторое улучшение в структуре инфляции, в результате чего по итогам апреля она даже ускорилась к марту…
Последние сводки с полей энергетической войны
Мировые цены на энергоносители продолжают стремительное движение вниз, окончательно фиксируя российское поражение в этой битве. Падение цен фиксируется не только на широко обсуждаемом рынке газа, но и на нефтяном, а также на рынке энергетического угля.
Так, европейские котировки газа только в мае рухнули более, чем на 37%, а с начала года цены обвалились более, чем в 3,2 раза. Учитывая, что уровень заполнения подземных хранилищ газа в Европе по состоянию на 29 мая составил 68,4% и растет в среднем на 1 п.п. за три дня, то Европа наполнит их под завязку уже к началу сентября. Такой сюжет предполагает дальнейшее снижение цен на газ в течение лета.
При этом у Европы есть дополнительная, по сравнению с прошлым годом, возможность запастись газом на предстоящую зиму – ПХГ Украины, которая предлагает Европе 10 млрд м3 мощностей по хранению газа. Весьма вероятно, что европейские страны воспользуются этой возможностью и сохранят излишки газа в низкий сезон, чтобы обезопасить себе прохождения зимнего периода. Возможности ПХГ Украины составляют 10% от совокупных мощностей Европы, заполнение которых вкупе с существенно возросшими возможностями по приему СПГ практически полностью гарантируют Европе спокойное прохождение даже холодной зимы. Учитывая стремительно растущие там мощности возобновляемых источников энергии, в Кремле стоит окончательно распрощаться с надеждами на успех хотя бы второго сезона сериала «Замерзающая Европа».
Стремительное снижение в мае продемонстрировали и мировые цены на уголь. Так, австралийский уголь снизился в мае на 30% до уровней чуть выше $130 за тонну, в то время как еще в конце прошлого года он стоил почти $400. Стоимость тонны угля в Европе рухнула к концу мая до уровня ниже $90 с почти $230 в конце декабря.
Попытка России продемонстрировать Западу, что она энергетическая сверхдержава, без которой мир не сможет существовать, запустила глобальную перестройку мирового энергетического баланса. Так, Европа существенно ускорила переход к ВИЭ, а Китай, также делающий долгосрочную ставку на развитие ВИЭ, отказался от промежуточного перехода от угольной генерации к газовой на пути к безуглеродной экономике. Посмотрев на опыт Европы, продемонстрировавший уязвимость ставки на импортируемый газ, Китай решил продолжать полагаться на уголь, стремительно наращивая его добычу и сокращая импорт СПГ.
Таким образом, российские надежды на то, что (не)восстанавливающаяся китайская экономика вызовет рост мировых цен на газ, оказались несостоятельны: Китай больше не заинтересован в наращивании импорта газа. Это во многом объясняет отказ Китая от газопровода Сила Сибири-2, упорно продвигаемого Путиным – этот газ Пекину не нужен, тем более от такого ненадежного в политическом плане поставщика. Аналогично Китаю ведет себя и Индия, также быстро наращивающая добычу угля, стремясь к энергетической независимости.
Не оправдались надежды Кремля и на рост нефтяных котировок, несмотря на объявленное Россией и Саудовской Аравией сокращение добычи нефти. И, похоже, дело не только в спотыкающейся китайской экономике, где потребление нефти все же выросло в марте-апреле. Похоже, что Кремль решил обмануть своего партнера по ОПЕК+, не сократив добычу нефти вопреки договоренности. Информационные агентства фиксируют наращивание Россией экспорта нефти и нефтепродуктов, что явно не согласуется с заявлениями о сокращении добычи. Таким образом, Кремль своими же руками препятствует росту цен на нефть. Кремлю, однако, стоило бы опасаться подобных игр на нефтяном рынке с арабами, которым однажды уже удалось обрушить экономику предыдущей версии «русского мира».
Родина слонов
Мировые цены на энергоносители продолжают стремительное движение вниз, окончательно фиксируя российское поражение в этой битве. Падение цен фиксируется не только на широко обсуждаемом рынке газа, но и на нефтяном, а также на рынке энергетического угля.
Так, европейские котировки газа только в мае рухнули более, чем на 37%, а с начала года цены обвалились более, чем в 3,2 раза. Учитывая, что уровень заполнения подземных хранилищ газа в Европе по состоянию на 29 мая составил 68,4% и растет в среднем на 1 п.п. за три дня, то Европа наполнит их под завязку уже к началу сентября. Такой сюжет предполагает дальнейшее снижение цен на газ в течение лета.
При этом у Европы есть дополнительная, по сравнению с прошлым годом, возможность запастись газом на предстоящую зиму – ПХГ Украины, которая предлагает Европе 10 млрд м3 мощностей по хранению газа. Весьма вероятно, что европейские страны воспользуются этой возможностью и сохранят излишки газа в низкий сезон, чтобы обезопасить себе прохождения зимнего периода. Возможности ПХГ Украины составляют 10% от совокупных мощностей Европы, заполнение которых вкупе с существенно возросшими возможностями по приему СПГ практически полностью гарантируют Европе спокойное прохождение даже холодной зимы. Учитывая стремительно растущие там мощности возобновляемых источников энергии, в Кремле стоит окончательно распрощаться с надеждами на успех хотя бы второго сезона сериала «Замерзающая Европа».
Стремительное снижение в мае продемонстрировали и мировые цены на уголь. Так, австралийский уголь снизился в мае на 30% до уровней чуть выше $130 за тонну, в то время как еще в конце прошлого года он стоил почти $400. Стоимость тонны угля в Европе рухнула к концу мая до уровня ниже $90 с почти $230 в конце декабря.
Попытка России продемонстрировать Западу, что она энергетическая сверхдержава, без которой мир не сможет существовать, запустила глобальную перестройку мирового энергетического баланса. Так, Европа существенно ускорила переход к ВИЭ, а Китай, также делающий долгосрочную ставку на развитие ВИЭ, отказался от промежуточного перехода от угольной генерации к газовой на пути к безуглеродной экономике. Посмотрев на опыт Европы, продемонстрировавший уязвимость ставки на импортируемый газ, Китай решил продолжать полагаться на уголь, стремительно наращивая его добычу и сокращая импорт СПГ.
Таким образом, российские надежды на то, что (не)восстанавливающаяся китайская экономика вызовет рост мировых цен на газ, оказались несостоятельны: Китай больше не заинтересован в наращивании импорта газа. Это во многом объясняет отказ Китая от газопровода Сила Сибири-2, упорно продвигаемого Путиным – этот газ Пекину не нужен, тем более от такого ненадежного в политическом плане поставщика. Аналогично Китаю ведет себя и Индия, также быстро наращивающая добычу угля, стремясь к энергетической независимости.
Не оправдались надежды Кремля и на рост нефтяных котировок, несмотря на объявленное Россией и Саудовской Аравией сокращение добычи нефти. И, похоже, дело не только в спотыкающейся китайской экономике, где потребление нефти все же выросло в марте-апреле. Похоже, что Кремль решил обмануть своего партнера по ОПЕК+, не сократив добычу нефти вопреки договоренности. Информационные агентства фиксируют наращивание Россией экспорта нефти и нефтепродуктов, что явно не согласуется с заявлениями о сокращении добычи. Таким образом, Кремль своими же руками препятствует росту цен на нефть. Кремлю, однако, стоило бы опасаться подобных игр на нефтяном рынке с арабами, которым однажды уже удалось обрушить экономику предыдущей версии «русского мира».
Родина слонов
Восстановительный импульс в китайской экономике продолжает стремительно затухать: опережающие индикаторы по китайской экономике второй месяц подряд демонстрируют спад. Промышленный индекс PMI от Национального Бюро Статистики Китай снизился на 0,4 п. до 48,8 п., еще глубже опустившись в зону сокращения экономической активности ниже нейтрального уровня в 50 п., а индекс сектора услуг упал сразу на 1,9 п. до 54,5 п., хотя и продолжает указывать на восстановление сектора. Композитный индекс экономической активности снизился на 1,5 п. до 52,9 п.
Китайскую экономику не спасает ни отмена эпидемиологических ограничений, ни масштабное кредитное стимулирование. Оказалось, что экономика Поднебесной не способна сохранять высокие темпы роста без внешнего спроса, финансируемого фискальными стимулами развитых стран и низкими процентными ставками мировых ЦБ. Учитывая, что ни ФРС, ни ЕЦБ не спешат пока переходить к мягкой монетарной политике, китайская экономика все ближе подходит к краю пропасти, где может столкнуться с тяжелым долговым кризисом не только в секторе недвижимости, где он уже наступил, но и в корпоративном секторе и секторе регионального государственного долга.
Родина слонов
Китайскую экономику не спасает ни отмена эпидемиологических ограничений, ни масштабное кредитное стимулирование. Оказалось, что экономика Поднебесной не способна сохранять высокие темпы роста без внешнего спроса, финансируемого фискальными стимулами развитых стран и низкими процентными ставками мировых ЦБ. Учитывая, что ни ФРС, ни ЕЦБ не спешат пока переходить к мягкой монетарной политике, китайская экономика все ближе подходит к краю пропасти, где может столкнуться с тяжелым долговым кризисом не только в секторе недвижимости, где он уже наступил, но и в корпоративном секторе и секторе регионального государственного долга.
Родина слонов
Китайский мирный «план» провалился – это закономерный итог совершенно аморфной инициативы, построенной на принципе «Пусть всегда будет солнце». Китай, похоже, искренне полагал, что уставшая от войны Европа с распростертыми объятиями встретит любую инициативу по прекращению войны.
Однако теперь уже ясно, что война нанесла Европе лишь краткосрочный ущерб, мобилизовав ее на долгосрочное развитие. Негативные последствия развязанной Россией энергетической войны против Запада стремительно уходят в небытие: инфляция в Еврозоне по итогам мая, согласно предварительной оценке, замедлилась сразу на 0,9 п.п. до 6,1% г/г благодаря нулевым темпам инфляции в мае в месячном выражении.
В то же время китайская экономика начинает испытывать стремительно нарастающие проблемы, решить которые не помогают ни дешевые российские энергоресурсы, ни весьма скромный российский рынок, который покинули западные конкуренты. И эти проблемы не в последнюю очередь вызваны путинской авантюрой. Понимание, что Китай может решиться на подобную российской маленькую победоносную войну с Тайванем, не только сдерживает активность частных инвесторов в Китае, что наглядно демонстрирует статистика, но и стала триггером для ограничения Западом экспансии Китая на свои рынки и доступа Поднебесной к новым технологиям.
Интересы китайской политической системы начинают входить во все большее противоречие с интересами экономическими, и со всем не в пользу последних. Теперь именно Китай должен быть больше всех заинтересован в скорейшем завершении войны в Украине, но по политическим мотивам он пока не может решиться потребовать от России вывода войск с территории Украины.
Родина слонов
Однако теперь уже ясно, что война нанесла Европе лишь краткосрочный ущерб, мобилизовав ее на долгосрочное развитие. Негативные последствия развязанной Россией энергетической войны против Запада стремительно уходят в небытие: инфляция в Еврозоне по итогам мая, согласно предварительной оценке, замедлилась сразу на 0,9 п.п. до 6,1% г/г благодаря нулевым темпам инфляции в мае в месячном выражении.
В то же время китайская экономика начинает испытывать стремительно нарастающие проблемы, решить которые не помогают ни дешевые российские энергоресурсы, ни весьма скромный российский рынок, который покинули западные конкуренты. И эти проблемы не в последнюю очередь вызваны путинской авантюрой. Понимание, что Китай может решиться на подобную российской маленькую победоносную войну с Тайванем, не только сдерживает активность частных инвесторов в Китае, что наглядно демонстрирует статистика, но и стала триггером для ограничения Западом экспансии Китая на свои рынки и доступа Поднебесной к новым технологиям.
Интересы китайской политической системы начинают входить во все большее противоречие с интересами экономическими, и со всем не в пользу последних. Теперь именно Китай должен быть больше всех заинтересован в скорейшем завершении войны в Украине, но по политическим мотивам он пока не может решиться потребовать от России вывода войск с территории Украины.
Родина слонов
«Слона-то я и не приметил»
События последних двух недель указывают если не на перелом в ходе войны между Россией и Украиной, то точно на надлом России. В то время как там продолжают ждать контрнаступление ВСУ где-то на линии соприкосновения на территории Украины, боевые действия уже две недели как идут на территории РФ.
Российское руководство, увлеченное строительством оборонительных укреплений на линии соприкосновения и разработкой планов отражения украинского контрнаступления, почему-то наивно решило, что ВСУ будут наступать именно там, где они подготовились обороняться. Однако в Украине, похоже, перенимать российский опыт зимнего наступления не спешат: как известно, умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Небольшие и легко вооруженные, но хорошо организованные и подготовленные отряды РДК (Русский Добровольческий Корпус) и ЛСР (Легион Свободной России) при поддержке ВСУ уже две недели как успешно разматывают Белгородскую область.
В то время как предыдущую акцию РДК в Брянской области в России посчитали PR-акцией созданных Украиной ДРГ, состоящих из российских граждан, для РДК эта был, похоже, отнюдь не пиар, а разведка боем. Целью которой было посмотреть, как будут реагировать российские власти на подобное вторжение.
Никак.
Российское руководство, как и осенью прошлого года, в очередной раз обвели вокруг пальца: весь август прошлого года все политическое и военное руководство Украины говорило о предстоящем наступлении на Херсон. Однако главный удар был нанесен российским войскам на противоположном конце линии соприкосновения – под Харьковом.
В Кремле поверили как в многомесячные заявления Украины о контрнаступлении на юг к Азовскому морю, так и в регулярные заявления западных стран, что они выступают категорически против переноса Украиной боевых действий на российскую территорию. В результате на границе с Украиной за пределами линии соприкосновения в принципе нет российских войск. При этом уже две недели как западные страны откровенно глумятся и отмораживаются на российские заявления об использовании РДК западного оружия: «не можем разглядеть», «не понятно, где это снято», «при случае обязательно спросим у Украины, что там за оружие у этих отрядов отдаленно похожее на наше» и т.д.
Вся российская армия уже задействована на линии соприкосновения и отражать атаки на российско-украинской границе просто некому. Понятно, что цель этих акций вынудить Москву отвести часть российских войск из Украины на территорию РФ, чтобы облегчить Украине наступление. И Кремль пытается уклониться от этого шага, упорно делая вид, что ничего не происходит. В Кремле надеются, что все само собой рассосется, ребята поиграются и уйдут обратно на территорию Украины.
А если не уйдут? А если подобные отряды зайдут в Курскую и Брянскую области? И ведь скорей всего так и будет. И в России к этому совершенно не готовы.
Остроумная стратегия ВСУ станет большой проблемой для России: очень дорого вести затяжную войну на чужой территории. Но еще дороже вести ее на своей, особенно если у тебя нет богатых союзников.
Это сейчас российские промышленные и гражданские объекты утюжит российская же артиллерия и авиация, чтобы выбить ЛСР и РДК. Это сейчас России придется решать вопросы устройства беженцев и восстановления постоянно разрушаемых объектов инфраструктуры. Это российские регионы сейчас будут стремительно терять налоговые доходы из-за боевых действий на своей территории.
Можно, конечно, закрыть на это глаза и продолжать ждать контрнаступления Украины в окопах в Херсонской и Запорожской областях, но так можно и Москву ненароком сдать. Поэтому хочется этого Кремлю или нет, но войска для обороны российских регионов отводить придется. Очевидно, что РДК и ЛСР будут оставаться на территории России до тех пор, пока Москва этого не сделает.
Так что если кто-то задается вопросом, где же долгожданное украинское контрнаступление – спросите у жителей Шебекинского района Белгородской области, они точно знают.
Родина слонов
События последних двух недель указывают если не на перелом в ходе войны между Россией и Украиной, то точно на надлом России. В то время как там продолжают ждать контрнаступление ВСУ где-то на линии соприкосновения на территории Украины, боевые действия уже две недели как идут на территории РФ.
Российское руководство, увлеченное строительством оборонительных укреплений на линии соприкосновения и разработкой планов отражения украинского контрнаступления, почему-то наивно решило, что ВСУ будут наступать именно там, где они подготовились обороняться. Однако в Украине, похоже, перенимать российский опыт зимнего наступления не спешат: как известно, умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. Небольшие и легко вооруженные, но хорошо организованные и подготовленные отряды РДК (Русский Добровольческий Корпус) и ЛСР (Легион Свободной России) при поддержке ВСУ уже две недели как успешно разматывают Белгородскую область.
В то время как предыдущую акцию РДК в Брянской области в России посчитали PR-акцией созданных Украиной ДРГ, состоящих из российских граждан, для РДК эта был, похоже, отнюдь не пиар, а разведка боем. Целью которой было посмотреть, как будут реагировать российские власти на подобное вторжение.
Никак.
Российское руководство, как и осенью прошлого года, в очередной раз обвели вокруг пальца: весь август прошлого года все политическое и военное руководство Украины говорило о предстоящем наступлении на Херсон. Однако главный удар был нанесен российским войскам на противоположном конце линии соприкосновения – под Харьковом.
В Кремле поверили как в многомесячные заявления Украины о контрнаступлении на юг к Азовскому морю, так и в регулярные заявления западных стран, что они выступают категорически против переноса Украиной боевых действий на российскую территорию. В результате на границе с Украиной за пределами линии соприкосновения в принципе нет российских войск. При этом уже две недели как западные страны откровенно глумятся и отмораживаются на российские заявления об использовании РДК западного оружия: «не можем разглядеть», «не понятно, где это снято», «при случае обязательно спросим у Украины, что там за оружие у этих отрядов отдаленно похожее на наше» и т.д.
Вся российская армия уже задействована на линии соприкосновения и отражать атаки на российско-украинской границе просто некому. Понятно, что цель этих акций вынудить Москву отвести часть российских войск из Украины на территорию РФ, чтобы облегчить Украине наступление. И Кремль пытается уклониться от этого шага, упорно делая вид, что ничего не происходит. В Кремле надеются, что все само собой рассосется, ребята поиграются и уйдут обратно на территорию Украины.
А если не уйдут? А если подобные отряды зайдут в Курскую и Брянскую области? И ведь скорей всего так и будет. И в России к этому совершенно не готовы.
Остроумная стратегия ВСУ станет большой проблемой для России: очень дорого вести затяжную войну на чужой территории. Но еще дороже вести ее на своей, особенно если у тебя нет богатых союзников.
Это сейчас российские промышленные и гражданские объекты утюжит российская же артиллерия и авиация, чтобы выбить ЛСР и РДК. Это сейчас России придется решать вопросы устройства беженцев и восстановления постоянно разрушаемых объектов инфраструктуры. Это российские регионы сейчас будут стремительно терять налоговые доходы из-за боевых действий на своей территории.
Можно, конечно, закрыть на это глаза и продолжать ждать контрнаступления Украины в окопах в Херсонской и Запорожской областях, но так можно и Москву ненароком сдать. Поэтому хочется этого Кремлю или нет, но войска для обороны российских регионов отводить придется. Очевидно, что РДК и ЛСР будут оставаться на территории России до тех пор, пока Москва этого не сделает.
Так что если кто-то задается вопросом, где же долгожданное украинское контрнаступление – спросите у жителей Шебекинского района Белгородской области, они точно знают.
Родина слонов
Падение Олимпа
Одним из очень важных результатов действий российских антиправительственных военных отрядов на территории сначала Брянской, а теперь Белгородской, областей, стала демонстрация полной беспомощности всей российской вертикали власти.
Вот уже две недели в России сохраняется полнейший управленческий хаос, и огромная Российская Федерация с гигантским по размеру силовым аппаратом ничего не может сделать с очень небольшой и легко вооруженной ДРГ на своей территории. Практически целый район Белгородской области превратился в серую зону, из которой разом сбежали все госорганы.
Все, что мы увидели за это время, это как какая-то побитая собака тихим голосом прокашляла об удовлетворительной работе ПВО и что нам было совсем не больно. Только цели сделать больно налетами беспилотников на рублевку и не было. Цель была продемонстрировать, как вы обосрались. В прямом и переносном смысле.
В этой связи очень показательно заявление депутата ЕР Затулина о полном провале всех целей СВО. Хотя, безусловно, все представители ЕР – это жулики и воры, но не все из них полные дураки, как депутат Журавлев. Затулин далеко не последнее лицо в Единой России, и совсем не идиот. Такое заявление есть ничто иное, как первое публичное выражение не самым рядовым представителем российской номенклатуры сомнения в том, что российский лидер отдает себе отчет в том, куда он ведет Россию. А значит непублично это уже обсуждают все.
На наших глазах рушится вся конструкция внутренней стабильности, которую два десятилетия создавал Кремль. События в Белгородской области демонстрируют как слабость российской власти, так и ее неспособность защищать границы страны. И это полностью противоположно тому мифу, который создавался вокруг Путина последние двадцать с лишним лет.
Путинская модель управления, когда он оставался над схваткой противостоящих друг другу группировок, дала сбой. Эти группировки не собираются решать проблемы с ДРГ в Белгородской области. Они лишь борются за бюджет, который на это дадут. А вот проблема борьбы ДРГ – это прерогатива главнокомандующего.
Но он к этому не готов и не способен на это. Из него лидер – как из говна пуля. Всю свою политическую карьеру он прятался за угол и ждал, когда все само собой рассосется. Но в этот раз так уже не получится.
Родина слонов
Одним из очень важных результатов действий российских антиправительственных военных отрядов на территории сначала Брянской, а теперь Белгородской, областей, стала демонстрация полной беспомощности всей российской вертикали власти.
Вот уже две недели в России сохраняется полнейший управленческий хаос, и огромная Российская Федерация с гигантским по размеру силовым аппаратом ничего не может сделать с очень небольшой и легко вооруженной ДРГ на своей территории. Практически целый район Белгородской области превратился в серую зону, из которой разом сбежали все госорганы.
Все, что мы увидели за это время, это как какая-то побитая собака тихим голосом прокашляла об удовлетворительной работе ПВО и что нам было совсем не больно. Только цели сделать больно налетами беспилотников на рублевку и не было. Цель была продемонстрировать, как вы обосрались. В прямом и переносном смысле.
В этой связи очень показательно заявление депутата ЕР Затулина о полном провале всех целей СВО. Хотя, безусловно, все представители ЕР – это жулики и воры, но не все из них полные дураки, как депутат Журавлев. Затулин далеко не последнее лицо в Единой России, и совсем не идиот. Такое заявление есть ничто иное, как первое публичное выражение не самым рядовым представителем российской номенклатуры сомнения в том, что российский лидер отдает себе отчет в том, куда он ведет Россию. А значит непублично это уже обсуждают все.
На наших глазах рушится вся конструкция внутренней стабильности, которую два десятилетия создавал Кремль. События в Белгородской области демонстрируют как слабость российской власти, так и ее неспособность защищать границы страны. И это полностью противоположно тому мифу, который создавался вокруг Путина последние двадцать с лишним лет.
Путинская модель управления, когда он оставался над схваткой противостоящих друг другу группировок, дала сбой. Эти группировки не собираются решать проблемы с ДРГ в Белгородской области. Они лишь борются за бюджет, который на это дадут. А вот проблема борьбы ДРГ – это прерогатива главнокомандующего.
Но он к этому не готов и не способен на это. Из него лидер – как из говна пуля. Всю свою политическую карьеру он прятался за угол и ждал, когда все само собой рассосется. Но в этот раз так уже не получится.
Родина слонов
Началось?
Что ж, давно анонсированное украинское контрнаступление, похоже, находится в начале своей активной фазы. Еще до его начала оно стало центральной темой всей российской внутренней повестки. В России его боятся. Потому что у Кремля нет никаких разведывательных данных о том, что и где ожидать. Именно поэтому любой появившийся на горизонте украинский танк в России принимался именно за долгожданное контрнаступление. Таким образом, на психологическом уровне Украина, еще не начав наступление, уже точно одержала как минимум тактическую победу.
Итогом зимней военной кампании, в ходе которой российские войска в течение нескольких месяцев предпринимали упорные попытки наступать, стала не только полная утрата наступательного потенциала России, но и фактическое признание в России того, что никакой речи о новых попытках наступать уже не идет. Как итог, Кремль хочет заморозки и остановки боевых действий, чтобы сохранить лицо.
Россия перешла к стратегической обороне, что само по себе уже проигрышная позиция. Заморозка боевых действий – это единственный способ удержать имеющиеся территориальные достижения. Из этого положения единственное возможное направление только назад. Поэтому Россия и пытается продвинуть идею заморозки войны через всех своих союзников и сателлитов.
Основная надежда Москвы сейчас заключается в том, что российская армия сможет отразить контрнаступление. По мнению Кремля это также приведет к утрате теперь уже Украиной своего наступательного потенциала. Создавшаяся в результате такого итога патовая ситуация позволит России гораздо более активно продвигать идею заморозки.
Таким образом, успех контрнаступления ВСУ действительно в значительной степени может определить дальнейшую судьбу военного конфликта. Спекулировать на тему того, как будут происходить развитие боевых действий, не имеет никакого смысла – будущее нам неизвестно. Уверен, что украинское контрнаступление подготовлено на высочайшем уровне в согласовании с военными специалистами из США и стран НАТО.
Лично я не сомневаюсь в успехе ВСУ. И не потому, что я на стороне добра. А просто потому, что украинские солдаты гораздо более мотивированные, чем российские. Потому что за 16 месяцев войны российская армия демонстрирует стабильную деградацию, в результате чего единственным признаком ее масштабного наступления этой зимой были только высокие потери при географической стабильности линии соприкосновения.
Однако одной уверенности мало, и нужен результат. Пока мы не увидим хотя бы промежуточных результатов наступления, делать дальнейшие прогнозы не имеет никакого смысла. Запасаемся надеждой и терпением.
Родина слонов
Что ж, давно анонсированное украинское контрнаступление, похоже, находится в начале своей активной фазы. Еще до его начала оно стало центральной темой всей российской внутренней повестки. В России его боятся. Потому что у Кремля нет никаких разведывательных данных о том, что и где ожидать. Именно поэтому любой появившийся на горизонте украинский танк в России принимался именно за долгожданное контрнаступление. Таким образом, на психологическом уровне Украина, еще не начав наступление, уже точно одержала как минимум тактическую победу.
Итогом зимней военной кампании, в ходе которой российские войска в течение нескольких месяцев предпринимали упорные попытки наступать, стала не только полная утрата наступательного потенциала России, но и фактическое признание в России того, что никакой речи о новых попытках наступать уже не идет. Как итог, Кремль хочет заморозки и остановки боевых действий, чтобы сохранить лицо.
Россия перешла к стратегической обороне, что само по себе уже проигрышная позиция. Заморозка боевых действий – это единственный способ удержать имеющиеся территориальные достижения. Из этого положения единственное возможное направление только назад. Поэтому Россия и пытается продвинуть идею заморозки войны через всех своих союзников и сателлитов.
Основная надежда Москвы сейчас заключается в том, что российская армия сможет отразить контрнаступление. По мнению Кремля это также приведет к утрате теперь уже Украиной своего наступательного потенциала. Создавшаяся в результате такого итога патовая ситуация позволит России гораздо более активно продвигать идею заморозки.
Таким образом, успех контрнаступления ВСУ действительно в значительной степени может определить дальнейшую судьбу военного конфликта. Спекулировать на тему того, как будут происходить развитие боевых действий, не имеет никакого смысла – будущее нам неизвестно. Уверен, что украинское контрнаступление подготовлено на высочайшем уровне в согласовании с военными специалистами из США и стран НАТО.
Лично я не сомневаюсь в успехе ВСУ. И не потому, что я на стороне добра. А просто потому, что украинские солдаты гораздо более мотивированные, чем российские. Потому что за 16 месяцев войны российская армия демонстрирует стабильную деградацию, в результате чего единственным признаком ее масштабного наступления этой зимой были только высокие потери при географической стабильности линии соприкосновения.
Однако одной уверенности мало, и нужен результат. Пока мы не увидим хотя бы промежуточных результатов наступления, делать дальнейшие прогнозы не имеет никакого смысла. Запасаемся надеждой и терпением.
Родина слонов
Экономика Еврозоны: как долго еще падать?
На прошедшей неделе Евростат отчитался по динамике экономики Еврозоны за 1 кв. 2023 г., а также пересмотрел вниз свою оценку за 4 кв. 2022 г., зафиксировав в регионе состояние рецессии – снижение ВВП к предыдущему кварталу в течение двух кварталов подряд. Учитывая продолжающееся ужесточение монетарной политики со стороны Европейского Центрального Банка, а также слабеющий внешний спрос, есть все основания полагать, что рецессия в регионе может сохраниться на протяжении всего 2023 г., а пересмотренный в марте вверх прогноз ЕЦБ по динамике ВВП в 2023 г. не оправдается.
На прошедшей неделе Евростат отчитался по динамике экономики Еврозоны за 1 кв. 2023 г., а также пересмотрел вниз свою оценку за 4 кв. 2022 г., зафиксировав в регионе состояние рецессии – снижение ВВП к предыдущему кварталу в течение двух кварталов подряд. Учитывая продолжающееся ужесточение монетарной политики со стороны Европейского Центрального Банка, а также слабеющий внешний спрос, есть все основания полагать, что рецессия в регионе может сохраниться на протяжении всего 2023 г., а пересмотренный в марте вверх прогноз ЕЦБ по динамике ВВП в 2023 г. не оправдается.
Telegraph
Экономика Еврозоны: как долго еще падать?
На прошедшей неделе Евростат отчитался по динамике экономики Еврозоны за 1 кв. 2023 г., а также пересмотрел вниз свою оценку за 4 кв. 2022 г., зафиксировав в регионе состояние рецессии – снижение ВВП к предыдущему кварталу в течение двух кварталов подряд.…
Сохраняем спокойствие и тишину
Меньше недели понадобилось на то, чтобы распространяемый российскими военкорами нарратив прошел несколько стадий, с «косим хохла штабелями» на сначала «идут тяжелые бои», а затем «не очень-то хотели и удерживать эти позиции» и «ночь покажет, мы или они». Было странно, что очень многие сделали вывод о провале наступления ВСУ лишь по первым дням наступления, да еще и основываясь на пропагандистских сообщениях лишь одной стороны.
ВСУ предупреждали, что российская сторона обязательно будет продвигать пропаганду о провале контрнаступления, чтобы сломить дух украинцев. Поэтому рано пока делать выводы о провале Украиной этого этапа информационной войны: украинские силы дали совершенно однозначный сигнал о том, что планы любят тишину, и в эти выходные этот сигнал вновь был повторен Будановым. Поэтому украинское молчание – это не следствие провала, а следование изначально выбранной стратегии. Все пока указывает на то, что наступление идет в рамках намеченного плана.
Напомню, российское зимнее наступление находилось в активной фазе с декабря прошлого года по май этого, когда оно окончательно выдохлось в Бахмуте. Учитывая накопленный ВСУ объем сил, они также способны осуществлять наступление в течение нескольких месяцев. И как мы видим, всего неделя понадобилась на то, чтобы продавить первую линии российской обороны. И это при том, что ВСУ пока активно наступают лишь на одном, пускай и очень широком участке, и еще не пустили в ход основные ударные силы.
Похоже, что Кремль в очередной раз недооценил противника и попал в ту же ловушку, что и осенью прошлого года, когда в ходе неудачных изнуряющих наступательных операций российские вооруженные силы не только полностью утратили наступательный потенциал, но и в значительной степени оборонительный. Запоздалая мобилизация позволила залатать дыры и вновь приступить к попыткам наступать с тем же самым итогом. Поскольку история повторяется вновь, то новая волна мобилизации становится практически неизбежной. Но она будет слишком запоздалой и уже не сможет помочь в ходе летней военной кампании.
Родина слонов
Меньше недели понадобилось на то, чтобы распространяемый российскими военкорами нарратив прошел несколько стадий, с «косим хохла штабелями» на сначала «идут тяжелые бои», а затем «не очень-то хотели и удерживать эти позиции» и «ночь покажет, мы или они». Было странно, что очень многие сделали вывод о провале наступления ВСУ лишь по первым дням наступления, да еще и основываясь на пропагандистских сообщениях лишь одной стороны.
ВСУ предупреждали, что российская сторона обязательно будет продвигать пропаганду о провале контрнаступления, чтобы сломить дух украинцев. Поэтому рано пока делать выводы о провале Украиной этого этапа информационной войны: украинские силы дали совершенно однозначный сигнал о том, что планы любят тишину, и в эти выходные этот сигнал вновь был повторен Будановым. Поэтому украинское молчание – это не следствие провала, а следование изначально выбранной стратегии. Все пока указывает на то, что наступление идет в рамках намеченного плана.
Напомню, российское зимнее наступление находилось в активной фазе с декабря прошлого года по май этого, когда оно окончательно выдохлось в Бахмуте. Учитывая накопленный ВСУ объем сил, они также способны осуществлять наступление в течение нескольких месяцев. И как мы видим, всего неделя понадобилась на то, чтобы продавить первую линии российской обороны. И это при том, что ВСУ пока активно наступают лишь на одном, пускай и очень широком участке, и еще не пустили в ход основные ударные силы.
Похоже, что Кремль в очередной раз недооценил противника и попал в ту же ловушку, что и осенью прошлого года, когда в ходе неудачных изнуряющих наступательных операций российские вооруженные силы не только полностью утратили наступательный потенциал, но и в значительной степени оборонительный. Запоздалая мобилизация позволила залатать дыры и вновь приступить к попыткам наступать с тем же самым итогом. Поскольку история повторяется вновь, то новая волна мобилизации становится практически неизбежной. Но она будет слишком запоздалой и уже не сможет помочь в ходе летней военной кампании.
Родина слонов
Инфляция в США: на радость Дж. Пауэллу
Инфляция в США продолжает стремительно снижаться, а месячная динамика цен все больше начинает носить рецессионный характер. Хотя ФРС по итогам проходящего в эти дни заседания сохранит неизменным коридор процентных ставок, он сохраняет жесткую риторику, в то время как опережающие индикаторы по экономике США уже бьют тревогу.
Инфляция в США продолжает стремительно снижаться, а месячная динамика цен все больше начинает носить рецессионный характер. Хотя ФРС по итогам проходящего в эти дни заседания сохранит неизменным коридор процентных ставок, он сохраняет жесткую риторику, в то время как опережающие индикаторы по экономике США уже бьют тревогу.
Telegraph
Инфляция в США: на радость Дж. Пауэллу
Инфляция в США в мае ожидаемо резко замедлилась, составив 4,05% г/г против 4,93% месяцем ранее. Замедление роста цен носило фронтальный характер, указывая на стабильный дезинфляционный процесс в экономике США. Замедление роста цен в мае, превысившее рыночные…
ФРС хочет еще «пожестить»
ФРС ожидаемо сохранила без изменения коридор процентных ставок на уровне 5,0-5,25%, однако сохранила практически без изменения текст итогового пресс-релиза, в котором по-прежнему указывает, что главная цель регулятора – это внимание к инфляционным рискам, а значит ФРС намекает на продолжение цикла ужесточения монетарной политики.
Главным итогом заседания является обновление прогнозов регулятора на ближайшие три года. Так, американский Центробанк повысил свои ожидания по уровню базовой инфляции на конец года (Core PCE) сразу на 0,3 п.п. до 3,9% г/г, а прогноз по темпам роста ВВП США был повышен сразу на 0,6 п.п. до 1,0% г/г. В результате, ФРС видит необходимость дальнейшего повышения процентных ставок еще на 0,5 п.п. до уровня 5,5-5,75%, несмотря на уверенное замедление роста цен в США.
Регулятора не убедило ни уверенное замедление темпов потребительской инфляции в мае, ни опубликованные сегодня данные по дальнейшему быстрому замедлению роста цен производителей на 1,2 п.п. до 1,1% г/г, которые в значительной степени предопределяют быстрое замедление потребительской инфляции в ближайшие месяцы. Таким образом, ФРС продолжает упрямо подталкивать американскую экономику к рецессии. Зачем?
Родина слонов
ФРС ожидаемо сохранила без изменения коридор процентных ставок на уровне 5,0-5,25%, однако сохранила практически без изменения текст итогового пресс-релиза, в котором по-прежнему указывает, что главная цель регулятора – это внимание к инфляционным рискам, а значит ФРС намекает на продолжение цикла ужесточения монетарной политики.
Главным итогом заседания является обновление прогнозов регулятора на ближайшие три года. Так, американский Центробанк повысил свои ожидания по уровню базовой инфляции на конец года (Core PCE) сразу на 0,3 п.п. до 3,9% г/г, а прогноз по темпам роста ВВП США был повышен сразу на 0,6 п.п. до 1,0% г/г. В результате, ФРС видит необходимость дальнейшего повышения процентных ставок еще на 0,5 п.п. до уровня 5,5-5,75%, несмотря на уверенное замедление роста цен в США.
Регулятора не убедило ни уверенное замедление темпов потребительской инфляции в мае, ни опубликованные сегодня данные по дальнейшему быстрому замедлению роста цен производителей на 1,2 п.п. до 1,1% г/г, которые в значительной степени предопределяют быстрое замедление потребительской инфляции в ближайшие месяцы. Таким образом, ФРС продолжает упрямо подталкивать американскую экономику к рецессии. Зачем?
Родина слонов