Выделение Украине военной помощи от США повысит вероятность новой мобилизации в России почти до 100%. Без неё российская армия так и будет месяцами биться за пару деревень.
Медвежья услуга Ирана
Что ж, похоже у Путина есть весомый повод позвонить своим коллегам в Иран и поблагодарить их за то, что они продвинули, наконец, принятие пакета помощи Украине в Палате Представителей США. Это не первый и далеко не последний пример того, как страны новой оси зла (Россия, Иран, КНДР и Китай) преследуя свои узкоплитические цели наносят вред своим коллегам.
Возобновление военной помощи Украине со стороны США положит конец получившим широкое распространение теориям заоговора о том, что Запад сливает Украину и вот-вот заключит с Россией «сепаратный мир». Теории эти были вызваны ошибочным пониманием природы внутриполитических процессов в США, которые и стали причиной задержки выделения помощи.
Так, обычный постсоветский обыватель чаще всего представляет себе американскую власть как единое целое, полагая, что если бы администрация Байдена действительно хотела бы выделить Украине военную помощь, то сделала бы это. Однако власть в демократической стране устроена иначе, и Конгресс США, без одобрения которого невозможно выделение никаких бюджетных ассигнований, в отличие от российского парламента и парламентов многих постсоветских стран не подчинен исполнительной власти и полностью независимым от нее.
Выделение военной помощи Украине блокировалось в нижней палате очень активным с политической точки зрения консервативным меньшинством – трампистами. Наиболее удивительной их чертой является сочетание несовместимых между собой идей и фантазий, наиболее яркими из которых являются крайний изоляционизм и желание сделать Америку снова великой.
При этом что подразумевается под величием понять сложно, видимо период 50-60 гг. прошлого века, который большинство сторонников Трампа видели в лучшем случае в американском кино того времени, что в целом схоже с российскими поклонниками совка, знающего о нем только по советским комедиям и пропагандистским плакатам того времени. Так, например, типичный поклонник Трампа – это белый неженатый и необразованный мужчина средних лет, зарабатывающий менее $50 тыс. в год, что очень мало по американским меркам.
Этот избиратель, откровенно говоря лузер и маргинал, очень озлоблен на жизнь, но при этом в своих проблемах и неудачах винит всех, кроме самого себя: иммигрантов, геев, цветных, либералов и т.д. Современный динамичный мир их чрезвычайно пугает, что и порождает запрос на изоляционизм. При этом им кажется, что в великой Америке прошлого они были бы успешны (нет), что и порождает запрос на возврат в некое уютное и великое прошлое.
Трамписты продвигают идею прекращения активной американской политики по всему миру, заявляя, что она дорого слишком обходится американскому налогоплательщику. Однако низкий уровень их умственных способностей не позволяет им осознать, что США при проведении такой политики имеют не только расходы, но и получают огромные дивиденды. Так, наиболее выигравшей стороной от развязанной Россией агрессивной войны стали именно США, продавшие природного газа и и нефти по высочайшим ценам на порядки больше, чем вся военная и бюджетная помощь Украине.
Отказ от мирового лидерства для США означает и отказ от экономических преимуществ этого лидерства. Консерваторы воспринимают американское лидерство как неотчуждаемую данность, не осознавая, что мировое лидерство требует постоянной активной международной политики.
Однако прямая атака Ираном территории Израиля разбила эту нежизнеспособную конструкцию трампистов вдребезги. Очевидно, что Иран впервые в истории решился на прямую атаку Израиля именно из-за того, что воспринял блокирование помощи Украине как слабость Америки, которая больше не тянет роль мирового полицейского. В Иране решили, что пришло время расширить границы дозволенного и свое геополитическое влияние. А оправдание Россией иранской атаки (а куда она сейчас от Ирана денется?) лишь усилило значимость угрозы со стороны стран новой оси зла для США, а значит и необходимость борьбы с ней на всех фронтах.
Продолжение⤵️
Что ж, похоже у Путина есть весомый повод позвонить своим коллегам в Иран и поблагодарить их за то, что они продвинули, наконец, принятие пакета помощи Украине в Палате Представителей США. Это не первый и далеко не последний пример того, как страны новой оси зла (Россия, Иран, КНДР и Китай) преследуя свои узкоплитические цели наносят вред своим коллегам.
Возобновление военной помощи Украине со стороны США положит конец получившим широкое распространение теориям заоговора о том, что Запад сливает Украину и вот-вот заключит с Россией «сепаратный мир». Теории эти были вызваны ошибочным пониманием природы внутриполитических процессов в США, которые и стали причиной задержки выделения помощи.
Так, обычный постсоветский обыватель чаще всего представляет себе американскую власть как единое целое, полагая, что если бы администрация Байдена действительно хотела бы выделить Украине военную помощь, то сделала бы это. Однако власть в демократической стране устроена иначе, и Конгресс США, без одобрения которого невозможно выделение никаких бюджетных ассигнований, в отличие от российского парламента и парламентов многих постсоветских стран не подчинен исполнительной власти и полностью независимым от нее.
Выделение военной помощи Украине блокировалось в нижней палате очень активным с политической точки зрения консервативным меньшинством – трампистами. Наиболее удивительной их чертой является сочетание несовместимых между собой идей и фантазий, наиболее яркими из которых являются крайний изоляционизм и желание сделать Америку снова великой.
При этом что подразумевается под величием понять сложно, видимо период 50-60 гг. прошлого века, который большинство сторонников Трампа видели в лучшем случае в американском кино того времени, что в целом схоже с российскими поклонниками совка, знающего о нем только по советским комедиям и пропагандистским плакатам того времени. Так, например, типичный поклонник Трампа – это белый неженатый и необразованный мужчина средних лет, зарабатывающий менее $50 тыс. в год, что очень мало по американским меркам.
Этот избиратель, откровенно говоря лузер и маргинал, очень озлоблен на жизнь, но при этом в своих проблемах и неудачах винит всех, кроме самого себя: иммигрантов, геев, цветных, либералов и т.д. Современный динамичный мир их чрезвычайно пугает, что и порождает запрос на изоляционизм. При этом им кажется, что в великой Америке прошлого они были бы успешны (нет), что и порождает запрос на возврат в некое уютное и великое прошлое.
Трамписты продвигают идею прекращения активной американской политики по всему миру, заявляя, что она дорого слишком обходится американскому налогоплательщику. Однако низкий уровень их умственных способностей не позволяет им осознать, что США при проведении такой политики имеют не только расходы, но и получают огромные дивиденды. Так, наиболее выигравшей стороной от развязанной Россией агрессивной войны стали именно США, продавшие природного газа и и нефти по высочайшим ценам на порядки больше, чем вся военная и бюджетная помощь Украине.
Отказ от мирового лидерства для США означает и отказ от экономических преимуществ этого лидерства. Консерваторы воспринимают американское лидерство как неотчуждаемую данность, не осознавая, что мировое лидерство требует постоянной активной международной политики.
Однако прямая атака Ираном территории Израиля разбила эту нежизнеспособную конструкцию трампистов вдребезги. Очевидно, что Иран впервые в истории решился на прямую атаку Израиля именно из-за того, что воспринял блокирование помощи Украине как слабость Америки, которая больше не тянет роль мирового полицейского. В Иране решили, что пришло время расширить границы дозволенного и свое геополитическое влияние. А оправдание Россией иранской атаки (а куда она сейчас от Ирана денется?) лишь усилило значимость угрозы со стороны стран новой оси зла для США, а значит и необходимость борьбы с ней на всех фронтах.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
То, что в России и Иране восприняли как слабость Запада и США и сигнал к тому, чтобы с удвоенной силой реализовывать свои чудовищные геополитические фантазии, было лишь следствием внутриполитической дискуссии в США. Надеюсь, что в эту субботу она будет если не окончательно остановлена, ввиду поражения точки зрения трампистов, то во всяком случае поставлена на паузу до выборов Президента США в ноябре, когда американские избиратели сделают свой выбор.
Родина слонов
То, что в России и Иране восприняли как слабость Запада и США и сигнал к тому, чтобы с удвоенной силой реализовывать свои чудовищные геополитические фантазии, было лишь следствием внутриполитической дискуссии в США. Надеюсь, что в эту субботу она будет если не окончательно остановлена, ввиду поражения точки зрения трампистов, то во всяком случае поставлена на паузу до выборов Президента США в ноябре, когда американские избиратели сделают свой выбор.
Родина слонов
Иран просчитался
На текущий момент, после закончившейся пшиком атаки Ираном Израиля, можно подвести промежуточный итог антиизраилькой активности Ирана, активный виток которой начался 7 октября прошлого года с террористической атаки ХАМАС на мирных граждан в Израиле.
В Иране, вероятно, рассчитывали, что прошлой осенью был очень удачный момент для нападения на Израиль, в котором был внутренний политический кризис, а в стране регулярно проходили многочисленные антиправительственные митинги. Нападение должно было спровоцировать углубление этого политического кризиса и лишить Израиль возможности жестко реагировать на атаку ХАМАСа.
Однако Иран сильно просчитался. Атака палестинских головорезов совершенно не выглядела как борьба за независимость ущемленных израильской военщиной палестинцев, а была лишь отвратительной и чрезвычайно жестокой террористической акцией, не вызвавшей поддержки даже в арабских странах. При этом Иран недооценил и способность Израиля, с первого дня существовавшего в условиях войны, реагировать на внешнюю угрозу, отложив внутриполитическую борьбу на потом.
Недооценил Иран и то, какой беспрецедентный уровень международной поддержки получит Израиль. Нарочито кровавая акция ХАМАСа вызвала лишь отторжение у населения западных стран. При этом попытки некоторых стран Глобального Юга надавить на Израиль быстро сошли на нет, т.к. для такого давления у них не было ни экономических, ни политических рычагов.
Результатом атаки на Израиль иранских прокси ХАМАС стал полный разгром сектора Газа и самого ХАМАСа, который потерял тысячи бойцов и теперь отсиживается в норах в надежде добиться перемирия в обмен на выдачу заложников. Однако Израиль не слишком-то стремится соглашаться на такие условия, рассчитывая добить ХАМАС.
Администрация Байдена сейчас сдерживает Израиль от активных действий, но не из-за того, что там сильно сочувствуют палестинцам, а потому что перед выборами Байдену не нужны горячие новости с Ближнего Востока с кадрами шестипалых палестинских детей. После же выборов в США Израиль уже вряд ли кто-то будет сдерживать от полного разгрома ХАМАС, независимо от того, кто победит, Байден, или Трамп.
В итоге Иран впустую растратил потенциал одной из своих прокси-сил, пожертвовав им ради своей неосуществимой цели по полному уничтожению Израиля. Однако Иран не бросил свою идею, и решил использовать другую свою ппрокси-силу – хуситов. Хуситам была поставлена задача разрушить мировую торговлю, нанеся экономический ущерб Европе и США, что должно было вынудить Израиль прекратить антитеррористическую операцию в Газе. Однако и здесь у Ирана вышло не очень.
США с союзниками без замедления начали наносить весьма болезненные ракетно-бомбовые удары по хуситам, получив возможность проводить военные учения в условиях, приближенных к боевым. Совместили, так сказать, приятное с полезным.
И хотя хуситам действительно удалось в значительной степени ограничить проход торговых судов через Красное море, экономический ущерб для Запада от этого оказался незначительным. Во-первых произошло перераспределение торговых потоков, которое само по себе снизило необходимость в Суэцком канале: так, произошло разделение рынков нефти и газа на Западное и Восточное полушарие, в результате уменьшилось передвижение нефтяных танкеров и газовозов между Атлантическим и Индийским океанами.
Во-вторых логистическая проблема, вызванная блокировкой Красного моря, стала лишь незначительной проблемой по сравнению со сбоем цепочек поставок во время пандемии коронавируса. В ответ на пандемию мощности морских перевозок были существенно увеличены, что позволило мировой торговле без труда переварить кризис в Красном море.
Наиболее пострадавшей же страной от действий хуситов стали их браться по вере египтяне. Треть бюджетных доходов Египта обеспечивал Суэцкий канал. В результате в стране теперь наблюдается экономический кризис, а национальная валюта Египта ушла в свободное падение. Создали действия хуситов проблемы и для России.
Продолжение⤵️
На текущий момент, после закончившейся пшиком атаки Ираном Израиля, можно подвести промежуточный итог антиизраилькой активности Ирана, активный виток которой начался 7 октября прошлого года с террористической атаки ХАМАС на мирных граждан в Израиле.
В Иране, вероятно, рассчитывали, что прошлой осенью был очень удачный момент для нападения на Израиль, в котором был внутренний политический кризис, а в стране регулярно проходили многочисленные антиправительственные митинги. Нападение должно было спровоцировать углубление этого политического кризиса и лишить Израиль возможности жестко реагировать на атаку ХАМАСа.
Однако Иран сильно просчитался. Атака палестинских головорезов совершенно не выглядела как борьба за независимость ущемленных израильской военщиной палестинцев, а была лишь отвратительной и чрезвычайно жестокой террористической акцией, не вызвавшей поддержки даже в арабских странах. При этом Иран недооценил и способность Израиля, с первого дня существовавшего в условиях войны, реагировать на внешнюю угрозу, отложив внутриполитическую борьбу на потом.
Недооценил Иран и то, какой беспрецедентный уровень международной поддержки получит Израиль. Нарочито кровавая акция ХАМАСа вызвала лишь отторжение у населения западных стран. При этом попытки некоторых стран Глобального Юга надавить на Израиль быстро сошли на нет, т.к. для такого давления у них не было ни экономических, ни политических рычагов.
Результатом атаки на Израиль иранских прокси ХАМАС стал полный разгром сектора Газа и самого ХАМАСа, который потерял тысячи бойцов и теперь отсиживается в норах в надежде добиться перемирия в обмен на выдачу заложников. Однако Израиль не слишком-то стремится соглашаться на такие условия, рассчитывая добить ХАМАС.
Администрация Байдена сейчас сдерживает Израиль от активных действий, но не из-за того, что там сильно сочувствуют палестинцам, а потому что перед выборами Байдену не нужны горячие новости с Ближнего Востока с кадрами шестипалых палестинских детей. После же выборов в США Израиль уже вряд ли кто-то будет сдерживать от полного разгрома ХАМАС, независимо от того, кто победит, Байден, или Трамп.
В итоге Иран впустую растратил потенциал одной из своих прокси-сил, пожертвовав им ради своей неосуществимой цели по полному уничтожению Израиля. Однако Иран не бросил свою идею, и решил использовать другую свою ппрокси-силу – хуситов. Хуситам была поставлена задача разрушить мировую торговлю, нанеся экономический ущерб Европе и США, что должно было вынудить Израиль прекратить антитеррористическую операцию в Газе. Однако и здесь у Ирана вышло не очень.
США с союзниками без замедления начали наносить весьма болезненные ракетно-бомбовые удары по хуситам, получив возможность проводить военные учения в условиях, приближенных к боевым. Совместили, так сказать, приятное с полезным.
И хотя хуситам действительно удалось в значительной степени ограничить проход торговых судов через Красное море, экономический ущерб для Запада от этого оказался незначительным. Во-первых произошло перераспределение торговых потоков, которое само по себе снизило необходимость в Суэцком канале: так, произошло разделение рынков нефти и газа на Западное и Восточное полушарие, в результате уменьшилось передвижение нефтяных танкеров и газовозов между Атлантическим и Индийским океанами.
Во-вторых логистическая проблема, вызванная блокировкой Красного моря, стала лишь незначительной проблемой по сравнению со сбоем цепочек поставок во время пандемии коронавируса. В ответ на пандемию мощности морских перевозок были существенно увеличены, что позволило мировой торговле без труда переварить кризис в Красном море.
Наиболее пострадавшей же страной от действий хуситов стали их браться по вере египтяне. Треть бюджетных доходов Египта обеспечивал Суэцкий канал. В результате в стране теперь наблюдается экономический кризис, а национальная валюта Египта ушла в свободное падение. Создали действия хуситов проблемы и для России.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
И вот Иран в апреле решил самостоятельно нанести удар по Израилю. Чем это закончилось – мы все видели. Иранские копии немецких ФАУ-2 добрались разве что до бетонного покрытия израильского военного аэродрома, расположенного в пустыне, воронки от которых были заделаны уже на следующий день.
Очевидно, что допотопные военные технологии Ирана не представляют существенной угрозы для Израиля. При этом как и в случае с Россией до начала ее вторжения в Украину, военная угроза со стороны Ирана в отношении Израиля была важнее с политической точки зрения, чем ее реализация. Теперь Израиль знает, что иранское оружие не представляет опасности для Израиля, в то время как Иран знает, что Израиль легко может уничтожить всю промышленную и военную инфраструктуру Ирана. Можно ожидать, что Иран несколько свернет свою антиизраилькую активность. От греха подальше.
Родина слонов
И вот Иран в апреле решил самостоятельно нанести удар по Израилю. Чем это закончилось – мы все видели. Иранские копии немецких ФАУ-2 добрались разве что до бетонного покрытия израильского военного аэродрома, расположенного в пустыне, воронки от которых были заделаны уже на следующий день.
Очевидно, что допотопные военные технологии Ирана не представляют существенной угрозы для Израиля. При этом как и в случае с Россией до начала ее вторжения в Украину, военная угроза со стороны Ирана в отношении Израиля была важнее с политической точки зрения, чем ее реализация. Теперь Израиль знает, что иранское оружие не представляет опасности для Израиля, в то время как Иран знает, что Израиль легко может уничтожить всю промышленную и военную инфраструктуру Ирана. Можно ожидать, что Иран несколько свернет свою антиизраилькую активность. От греха подальше.
Родина слонов
Провал под Харьковом
С момента подписания Байденом нового пакета помощи Украине прошел всего один месяц, однако за это время произошли кардинальные изменения как на фронте, так и во внутриполитическом раскладе в США (об этом речь пойдет в следующем посте), существенно ухудшив и без того туманные перспективы путинской агрессии против Украины.
Начало года выдалось крайне тяжелым для украинской армии, которой приходилось сопротивляться в условиях низких поставок боеприпасов и вооружений со стороны США. Информационное пространство начало наполняться «военной аналитикой» о том, что Россия якобы научилась воевать и теперь начала демонстрировать успехи на фронте, а украинская армия, наоборот, начала терять свой потенциал. Однако российское продвижение в последний месяц значительно замедлилось, в то время как потери, наоборот, резко возросли.
Теперь же становится очевидно, что продвижение российской армии было вызвано лишь дефицитом поставок вооружений и боеприпасов со стороны США, а та стойкость, с которой ВСУ удерживали свои позиции в начале года говорит не об утрате ВСУ своего потенциала, а наоборот, о героической самоотверженности украинских воинов, которые в этот тяжелый период не позволили российской армии превратить ни один ее тактический успех на фронте в оперативный.
В конце прошлого года я уже писал о том, что военная кампания 2024 г. для России является ключевой и должна была продемонстрировать существенные успехи, чтобы подыграть внешнеполитической предвыборной риторике Трампа, помочь обеспечить ему победу на выборах, а себе обеспечить выход на переговорный трек на своих условиях в 2025 г. Но события, как обычно, складываются совершенно иначе, чем предполагали влажные фантазии Путина.
К концу пятого месяца года России так и не удалось продемонстрировать сколь либо серьезных успехов на фронте. Харьковская операция, которая должна была стать «витриной того, как россияне «умеют воевать цивилизованно», стала очередным военным провалом. В результате спустя две недели после начала провального «цивилизованного» наступления на Харьков Кремль вновь вернулся к фашистским методам ведения боевых действий, начав удары по исключительно гражданским объектам города, которые даже с натяжкой, в отличие от, например, энергетической и другой инфраструктуры, не имеют никакого двойного назначения.
Совершенно не удивлюсь, если Россия все же предпримет попытку дальнейшего расширения фронта, начав вторжение и в Сумскую область Украины. Путин в последние месяцы явно воодушевлен и уверен, что сейчас необходимо лишь немного дожать ВСУ, и украинская оборона посыплется. Однако не надо быть военным экспертом, чтобы предсказать российскую неудачу и на этом фронте.
Во-первых, военные поставки из США за месяц вышли на стабильный уровень, устранив чрезвычайный дефицит боеприпасов, танки-черепахи уже не помогут. Во-вторых, российская группировка для наступления на Сумскую область будет еще хуже подготовленной, чем та, что наступает сейчас на Харьков, как из-за имеющегося дефицита военной техники, так и солдат. А в-третьих, ВСУ совершенно определенно уже не допустят тех ошибок в обороне, которые позволили России добиться тактических успехов в первые дни наступления в Харьковской области.
Стоит также ожидать, что США все же разрешат Украине наносить удары по военным объектам на российской территории: изменившаяся риторика трампистов не оставляет выбора Байдену, который в предвыборный год не может позволить республиканцам выступать большими защитниками Украины, чем демократы. И это в очередной раз станет неожиданным и крайне болезненным с точки зрения потерь сюрпризом для России, как и морозы в январе для российского ЖКХ. Очевидно, что российская армия не готова к подобным ударам.
Продолжение⤵️
С момента подписания Байденом нового пакета помощи Украине прошел всего один месяц, однако за это время произошли кардинальные изменения как на фронте, так и во внутриполитическом раскладе в США (об этом речь пойдет в следующем посте), существенно ухудшив и без того туманные перспективы путинской агрессии против Украины.
Начало года выдалось крайне тяжелым для украинской армии, которой приходилось сопротивляться в условиях низких поставок боеприпасов и вооружений со стороны США. Информационное пространство начало наполняться «военной аналитикой» о том, что Россия якобы научилась воевать и теперь начала демонстрировать успехи на фронте, а украинская армия, наоборот, начала терять свой потенциал. Однако российское продвижение в последний месяц значительно замедлилось, в то время как потери, наоборот, резко возросли.
Теперь же становится очевидно, что продвижение российской армии было вызвано лишь дефицитом поставок вооружений и боеприпасов со стороны США, а та стойкость, с которой ВСУ удерживали свои позиции в начале года говорит не об утрате ВСУ своего потенциала, а наоборот, о героической самоотверженности украинских воинов, которые в этот тяжелый период не позволили российской армии превратить ни один ее тактический успех на фронте в оперативный.
В конце прошлого года я уже писал о том, что военная кампания 2024 г. для России является ключевой и должна была продемонстрировать существенные успехи, чтобы подыграть внешнеполитической предвыборной риторике Трампа, помочь обеспечить ему победу на выборах, а себе обеспечить выход на переговорный трек на своих условиях в 2025 г. Но события, как обычно, складываются совершенно иначе, чем предполагали влажные фантазии Путина.
К концу пятого месяца года России так и не удалось продемонстрировать сколь либо серьезных успехов на фронте. Харьковская операция, которая должна была стать «витриной того, как россияне «умеют воевать цивилизованно», стала очередным военным провалом. В результате спустя две недели после начала провального «цивилизованного» наступления на Харьков Кремль вновь вернулся к фашистским методам ведения боевых действий, начав удары по исключительно гражданским объектам города, которые даже с натяжкой, в отличие от, например, энергетической и другой инфраструктуры, не имеют никакого двойного назначения.
Совершенно не удивлюсь, если Россия все же предпримет попытку дальнейшего расширения фронта, начав вторжение и в Сумскую область Украины. Путин в последние месяцы явно воодушевлен и уверен, что сейчас необходимо лишь немного дожать ВСУ, и украинская оборона посыплется. Однако не надо быть военным экспертом, чтобы предсказать российскую неудачу и на этом фронте.
Во-первых, военные поставки из США за месяц вышли на стабильный уровень, устранив чрезвычайный дефицит боеприпасов, танки-черепахи уже не помогут. Во-вторых, российская группировка для наступления на Сумскую область будет еще хуже подготовленной, чем та, что наступает сейчас на Харьков, как из-за имеющегося дефицита военной техники, так и солдат. А в-третьих, ВСУ совершенно определенно уже не допустят тех ошибок в обороне, которые позволили России добиться тактических успехов в первые дни наступления в Харьковской области.
Стоит также ожидать, что США все же разрешат Украине наносить удары по военным объектам на российской территории: изменившаяся риторика трампистов не оставляет выбора Байдену, который в предвыборный год не может позволить республиканцам выступать большими защитниками Украины, чем демократы. И это в очередной раз станет неожиданным и крайне болезненным с точки зрения потерь сюрпризом для России, как и морозы в январе для российского ЖКХ. Очевидно, что российская армия не готова к подобным ударам.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Спустя два года войны в Кремле по-прежнему считают, что Запад «зассыт» это сделать, хотя при этом в Кремле прекрасно осознают, что ему будет нечем на это ответить, кроме как очередным алкогольным угаром в телеграмме Медведева. Как мы помним, ATACMS тоже были очередной красной линией для Кремля, но их массовое применение ВСУ в последние два месяца не привело ни к какой реакции со стороны России. Просто молча сглотнули, как и раньше, при пересечении десятков предыдущих красных линий. Бурное публичное обсуждение на Западе этой меры есть вновь ничто иное, как психологическая подготовка Кремля к данному решению.
У России остается все меньше и меньше шансов на достижение хоть каких-то успехов в этом году. В скором времени на Украину начнут поступать дополнительные боеприпасы в рамках чешской инициативы, помимо новых вооружений из США и Европы. Также ожидается увеличение поставок боеприпасов из Европы благодаря принятым там решениям о расширении объемов их производства. Но самым важным событием этого года должно стать появление у ВСУ истребителей F-16.
Безусловно, они не обеспечат мгновенную победу Украины. Однако я уверен, что они окажут такое же влияние на ход боевых действий в Украине, какое оказало появление HIMARS в 2022 г. Российская армия потеряет свое основное преимущество, которое она сейчас имеет в воздухе, в первую очередь за счет применения планирующих авиабомб, что позволяет российским вооруженным силам медленно продвигаться за счет тактики тотального уничтожения узлов украинской обороны и мясных штурмов. В результате у России останутся только мясные штурмы – и это очень сомнительная заявка на успех. Кремль, очевидно, уже провалил военную кампанию 2024 г.
Не лучше сейчас обстоят дела и у главного товарища Путина в США Дональда Трампа. Однако об этом в моем следующем посте.
Родина слонов
Спустя два года войны в Кремле по-прежнему считают, что Запад «зассыт» это сделать, хотя при этом в Кремле прекрасно осознают, что ему будет нечем на это ответить, кроме как очередным алкогольным угаром в телеграмме Медведева. Как мы помним, ATACMS тоже были очередной красной линией для Кремля, но их массовое применение ВСУ в последние два месяца не привело ни к какой реакции со стороны России. Просто молча сглотнули, как и раньше, при пересечении десятков предыдущих красных линий. Бурное публичное обсуждение на Западе этой меры есть вновь ничто иное, как психологическая подготовка Кремля к данному решению.
У России остается все меньше и меньше шансов на достижение хоть каких-то успехов в этом году. В скором времени на Украину начнут поступать дополнительные боеприпасы в рамках чешской инициативы, помимо новых вооружений из США и Европы. Также ожидается увеличение поставок боеприпасов из Европы благодаря принятым там решениям о расширении объемов их производства. Но самым важным событием этого года должно стать появление у ВСУ истребителей F-16.
Безусловно, они не обеспечат мгновенную победу Украины. Однако я уверен, что они окажут такое же влияние на ход боевых действий в Украине, какое оказало появление HIMARS в 2022 г. Российская армия потеряет свое основное преимущество, которое она сейчас имеет в воздухе, в первую очередь за счет применения планирующих авиабомб, что позволяет российским вооруженным силам медленно продвигаться за счет тактики тотального уничтожения узлов украинской обороны и мясных штурмов. В результате у России останутся только мясные штурмы – и это очень сомнительная заявка на успех. Кремль, очевидно, уже провалил военную кампанию 2024 г.
Не лучше сейчас обстоят дела и у главного товарища Путина в США Дональда Трампа. Однако об этом в моем следующем посте.
Родина слонов
Прелюбодей Трамп
В декабре прошлого года я уже писал о том, по каким уголовным обвинениям преследуется Трамп. До весны этого года Трампу успешно удавалось затягивать начало судебных слушаний, в том числе не без помощи республиканских судей в Верховном Суде, затягивающих до максимума вынесение решения об иммунитете бывших президентов от уголовного преследования за преступления, совершенные во время руководства страной.
Однако все же в марте и начале апреля этого года Трампу не удалось отбиться от назначения судебных слушаний по делу о фальсификации бизнес-отчетности с целью уплаты порнозвезде Сторми Дэниелс 130 тысяч долларов за молчание об их сексуальной̆ связи, чтобы это не попало в прессу во время избирательной̆ кампании 2016 года. Решение по этому делу будет вынесено не судьей, который ведет рассмотрение дела, а судом присяжных, в то время как судья имеет право лишь назначить наказание основываясь не вердикте присяжных заседателей.
Уже на предстоящей неделе в суде по этому делу будут заявлены окончательные заявления сторон обвинения и защиты, и присяжные удалятся в совещательную комнату для вынесения своего решения, которое может занять как один день, так и многие недели. Для вынесения обвинительного или оправдательного решения необходимо единогласное мнение присяжных. В случае, если единогласного решения добиться не удастся, суд признается несостоявшимся, и обвинение имеет право запросить новые судебные слушания по этому обвинению.
Судебные слушания уже нанесли Трампу серьезный репутационный ущерб: показания Сторми Дэниэлс в суде выступают серьезным ударом по электоральным позициям Трампа среди наиболее религиозных сторонников республиканской партии, ухудшив и без того отрицательное мнение американцев о бывшем президенте.
С учетом предъявленных обвинением доказательств, среди которых смс-переписка бывшего юриста Трампа Майкла Коэна, выступающего главным свидетелем обвинения, с Трампом, переписка Коэна по электронной почте с другими участниками этой финансовой махинации, а также, самое важное, записи разговоров с Трампом, тайно сделанные Коэном, вероятность вынесения присяжными оправдательного приговора другу Путина равна нулю. Вся линия зашиты Трампа в этом суде строилась исключительно на заявлениях «вы все врете», «вы ненавидите самого великого и святого человека на свете Дональда Трампа» и т.д., что, безусловно, было малоубедительным. Показания же одного из двух свидетелей защиты вообще были разбиты стороной обвинения предъявлением в суде его переписки по электронной почте с Майклом Коэном, в которой обсуждался вопрос выплаты денег порноактрисе, достоверность которой свидетель защиты опровергать не стал.
В то же время нельзя исключать, что среди жюри затаились сторонники Трампа, которые могут воспрепятствовать вынесению обвинительного заключения. Этого нельзя исключать, хотя едва ли не первым вопросом судьи потенциальным присяжным был вопрос о том, есть ли у них те или иные политические или иные взгляды, которые могут воспрепятствовать их беспристрастному рассмотрению дела, после чего около половины потенциальных присяжных добровольно покинули суд.
Оба исхода, как обвинительное заключение, так и признание суда несостоявшимся, станут для Трампа плохим исходом. Обвинительное заключение и даже тюремный срок не являются препятствием для участия в президентских выборах. Однако оно в принципе поставит под сомнение вероятность победы Трампа: так, согласно опросам до 20% республиканских избирателей не готовы голосовать за Трампа в случае вынесения ему обвинительного заключения. Учитывая то, как близко идут Байден и Трамп в опросах в колеблющихся штатах, такая потеря станет для Трампа фатальной.
В случае же признания суда несостоявшимся, новый суд над Трампом будет проходить как раз в разгар предвыборной кампании, что будет препятствовать ее эффективному ведению. В этом случае сторона обвинения вызовет еще больше свидетелей, чьи показания против Трампа будут заполнять информационное пространство в предвыборные период, затмевая лозунги его президентской кампании.
Продолжение⤵️
В декабре прошлого года я уже писал о том, по каким уголовным обвинениям преследуется Трамп. До весны этого года Трампу успешно удавалось затягивать начало судебных слушаний, в том числе не без помощи республиканских судей в Верховном Суде, затягивающих до максимума вынесение решения об иммунитете бывших президентов от уголовного преследования за преступления, совершенные во время руководства страной.
Однако все же в марте и начале апреля этого года Трампу не удалось отбиться от назначения судебных слушаний по делу о фальсификации бизнес-отчетности с целью уплаты порнозвезде Сторми Дэниелс 130 тысяч долларов за молчание об их сексуальной̆ связи, чтобы это не попало в прессу во время избирательной̆ кампании 2016 года. Решение по этому делу будет вынесено не судьей, который ведет рассмотрение дела, а судом присяжных, в то время как судья имеет право лишь назначить наказание основываясь не вердикте присяжных заседателей.
Уже на предстоящей неделе в суде по этому делу будут заявлены окончательные заявления сторон обвинения и защиты, и присяжные удалятся в совещательную комнату для вынесения своего решения, которое может занять как один день, так и многие недели. Для вынесения обвинительного или оправдательного решения необходимо единогласное мнение присяжных. В случае, если единогласного решения добиться не удастся, суд признается несостоявшимся, и обвинение имеет право запросить новые судебные слушания по этому обвинению.
Судебные слушания уже нанесли Трампу серьезный репутационный ущерб: показания Сторми Дэниэлс в суде выступают серьезным ударом по электоральным позициям Трампа среди наиболее религиозных сторонников республиканской партии, ухудшив и без того отрицательное мнение американцев о бывшем президенте.
С учетом предъявленных обвинением доказательств, среди которых смс-переписка бывшего юриста Трампа Майкла Коэна, выступающего главным свидетелем обвинения, с Трампом, переписка Коэна по электронной почте с другими участниками этой финансовой махинации, а также, самое важное, записи разговоров с Трампом, тайно сделанные Коэном, вероятность вынесения присяжными оправдательного приговора другу Путина равна нулю. Вся линия зашиты Трампа в этом суде строилась исключительно на заявлениях «вы все врете», «вы ненавидите самого великого и святого человека на свете Дональда Трампа» и т.д., что, безусловно, было малоубедительным. Показания же одного из двух свидетелей защиты вообще были разбиты стороной обвинения предъявлением в суде его переписки по электронной почте с Майклом Коэном, в которой обсуждался вопрос выплаты денег порноактрисе, достоверность которой свидетель защиты опровергать не стал.
В то же время нельзя исключать, что среди жюри затаились сторонники Трампа, которые могут воспрепятствовать вынесению обвинительного заключения. Этого нельзя исключать, хотя едва ли не первым вопросом судьи потенциальным присяжным был вопрос о том, есть ли у них те или иные политические или иные взгляды, которые могут воспрепятствовать их беспристрастному рассмотрению дела, после чего около половины потенциальных присяжных добровольно покинули суд.
Оба исхода, как обвинительное заключение, так и признание суда несостоявшимся, станут для Трампа плохим исходом. Обвинительное заключение и даже тюремный срок не являются препятствием для участия в президентских выборах. Однако оно в принципе поставит под сомнение вероятность победы Трампа: так, согласно опросам до 20% республиканских избирателей не готовы голосовать за Трампа в случае вынесения ему обвинительного заключения. Учитывая то, как близко идут Байден и Трамп в опросах в колеблющихся штатах, такая потеря станет для Трампа фатальной.
В случае же признания суда несостоявшимся, новый суд над Трампом будет проходить как раз в разгар предвыборной кампании, что будет препятствовать ее эффективному ведению. В этом случае сторона обвинения вызовет еще больше свидетелей, чьи показания против Трампа будут заполнять информационное пространство в предвыборные период, затмевая лозунги его президентской кампании.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
В состоявшемся суде сторона обвинения отказалась от вызова ряда свидетелей, посчитав достаточным уже предъявленных в ходе слушаний показаний свидетелей и доказательств в виде различных документов и записей. Трамп же, в своих заявлениях прессе и в своей соцсети под звучным большевистским названием «Правда» регулярно сообщает о том, что знать не знал Сторми Дэниэлс и не имел с ней сексуальных контактов. Однако выступить с этим же заявлением в суде под присягой этот величайший правдоруб современности почему-то скромно постеснялся. И правильно сделал. Ложь под присягой уж точно привела бы Трампа за решетку.
Таким образом, положение Трампа в настоящий момент не выглядит радужным. Из-за затягивания Верховным Судом решения по вопросу об иммунитете Трампа маловероятно, что до выборов он столкнется с еще одним уголовным судом. В то же время это не означает, что его хождения по судам на этом закончатся: все предъявленные Трампу обвинения требуют регулярных досудебных слушаний. Также ему еще предстоят апелляционные слушания по гражданским делам, которые он проиграл в начале этого года.
Помимо этого, деятельность Трампа наносит серьезный репутационный удар и по самой республиканской партии, снижая вероятность ее победы на выборах в обе палаты парламента в ноябре этого года. Однако рассмотрение этого вопроса требует отдельного моего поста.
Родина слонов
В состоявшемся суде сторона обвинения отказалась от вызова ряда свидетелей, посчитав достаточным уже предъявленных в ходе слушаний показаний свидетелей и доказательств в виде различных документов и записей. Трамп же, в своих заявлениях прессе и в своей соцсети под звучным большевистским названием «Правда» регулярно сообщает о том, что знать не знал Сторми Дэниэлс и не имел с ней сексуальных контактов. Однако выступить с этим же заявлением в суде под присягой этот величайший правдоруб современности почему-то скромно постеснялся. И правильно сделал. Ложь под присягой уж точно привела бы Трампа за решетку.
Таким образом, положение Трампа в настоящий момент не выглядит радужным. Из-за затягивания Верховным Судом решения по вопросу об иммунитете Трампа маловероятно, что до выборов он столкнется с еще одним уголовным судом. В то же время это не означает, что его хождения по судам на этом закончатся: все предъявленные Трампу обвинения требуют регулярных досудебных слушаний. Также ему еще предстоят апелляционные слушания по гражданским делам, которые он проиграл в начале этого года.
Помимо этого, деятельность Трампа наносит серьезный репутационный удар и по самой республиканской партии, снижая вероятность ее победы на выборах в обе палаты парламента в ноябре этого года. Однако рассмотрение этого вопроса требует отдельного моего поста.
Родина слонов
Похоже, что Путин выразил тот максимум, на который Россия способна, в случае разрешения западными странами использования своего оружия для ударов по военным объектам на территории России: попытается захватить пару оставленных украинских деревень в Сумской области.
Очередная красная линия Кремля вновь оказалась коричневой. Стоит ожидать одобрения Западом таких ударов.
Очередная красная линия Кремля вновь оказалась коричневой. Стоит ожидать одобрения Западом таких ударов.
РБК
Путин допустил новые решения о санитарной зоне на Украине
События на харьковском направлении были спровоцированы странами Запада, заявил Владимир Путин. Глава государства в июне допустил создание на Украине санитарной зоны, если продолжатся обстрелы
Финита ля комедия
Присяжным понадобился всего один день на обсуждение дела Трампа. Он обвинен ими по всем 34 пунктам обвинения. Шансы Трампа вернуться в Белый Дом теперь резко упали. Это разгромное поражение в суде.
Ключевым вопросом теперь становится то, как поведет себя республиканская партия и республиканские СМИ: избавятся ли они от Трампа до выборов, или уже после его поражения в ноябре.
Присяжным понадобился всего один день на обсуждение дела Трампа. Он обвинен ими по всем 34 пунктам обвинения. Шансы Трампа вернуться в Белый Дом теперь резко упали. Это разгромное поражение в суде.
Ключевым вопросом теперь становится то, как поведет себя республиканская партия и республиканские СМИ: избавятся ли они от Трампа до выборов, или уже после его поражения в ноябре.
Telegram
Инсайдер UA | Україна | Новини
⚡️Впервые в истории США: экс-президент Трамп признан виновным по делу о финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниелс
Ему грозит до 4 лет тюрьмы. Но, скорее всего, будет условный срок.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
Ему грозит до 4 лет тюрьмы. Но, скорее всего, будет условный срок.
Подписаться на Инсайдер | Прислать контент
В круге втором
США подарили сегодня очень дорогой подарок Путину на день России - введенные сегодня санкции по жесткости можно сравнить разве что с теми, что были введены в первые дни российской военной агрессии против Украины.
Новый виток санкций начался не сегодня, а в декабре прошлого года, когда США и ЕС существенно ужесточили санкционный режим в отношении России. Однако все введенные ранее санкции имели половинчатый характер, оставляя России лазейку для их обхода, т.к. Россия не была окончательно отрезана от долларовой системы. Сегодня же США окончательно замкнули кольцо санкций, сделав к тому же весьма недвусмысленное предупреждение тем, кто захочет помогать России эти санкции обходить. Можно ожидать, что аналогичные ограничения в скором времени введет и Европа: на подходе 14-й пакет санкций.
С новыми санкциями российский рубль окончательно перестает быть конвертируемым: объемы торгов в других валютах слишком малы, чтобы они полностью могли обеспечить потребности российской экономики. При этом можно быть уверенным, что, например, тот же Китай не позволит использовать юань для обеспечения доступа к доллару – он закрыл эту возможность уже давно. Другие же страны не позволят использовать их валюты из опасения вторичных санкций. Теперь доступ к доллару в России будет доступен только на черном рынке, который ЦБ в рамках российского новояза называет эвфемизмом «внебиржевой».
Как и предыдущие санкции, ограничение доступа к доллару не обрушит одномоментно российскую экономику, однако существенно повысит издержки всех ее экспортно-импортных операций, будет способствовать ее постепенной деградации по советскому образцу, а также сведет к нулю любой интерес иностранных компаний к российской экономике: если из страны невозможно вывести прибыль, зачем в нее инвестировать? Ну и похоже, что это последнее предупреждение США оставшимся в России европейским банкам, прежде всего Райффайзену, ЮниКредиту и венгерскому OTP.
Новые санкции США, одобренный в апреле пакет военной помощи, расширение предоставляемых видов вооружений и территории его применения однозначно говорят о том, что Запад не только не собирается уступать Украину России, но и готов жестко отвечать на любые попытки эскалации агрессии. В итоге харьковское наступление обернулось для России не только его провалом, но и существенным ухудшением положения России, как стратегического, так и экономического. Путин в очередной раз всех переиграл.
При этом самым главным, на мой взгляд, в новых санкциях США является сигнал, который Белый Дом посылает Кремлю: России не выиграть эту войну, а США будут затягивать санкционную петлю на шее России до тех пор, пока она окончательно не задохнется, сколько бы лет это не заняло. Единственный шанс Путина на спасение – это вывод российских войск с территории Украины и выплата всех положенных компенсаций за нанесенный ущерб.
#санкции #россия #доллар
Родина слонов
США подарили сегодня очень дорогой подарок Путину на день России - введенные сегодня санкции по жесткости можно сравнить разве что с теми, что были введены в первые дни российской военной агрессии против Украины.
Новый виток санкций начался не сегодня, а в декабре прошлого года, когда США и ЕС существенно ужесточили санкционный режим в отношении России. Однако все введенные ранее санкции имели половинчатый характер, оставляя России лазейку для их обхода, т.к. Россия не была окончательно отрезана от долларовой системы. Сегодня же США окончательно замкнули кольцо санкций, сделав к тому же весьма недвусмысленное предупреждение тем, кто захочет помогать России эти санкции обходить. Можно ожидать, что аналогичные ограничения в скором времени введет и Европа: на подходе 14-й пакет санкций.
С новыми санкциями российский рубль окончательно перестает быть конвертируемым: объемы торгов в других валютах слишком малы, чтобы они полностью могли обеспечить потребности российской экономики. При этом можно быть уверенным, что, например, тот же Китай не позволит использовать юань для обеспечения доступа к доллару – он закрыл эту возможность уже давно. Другие же страны не позволят использовать их валюты из опасения вторичных санкций. Теперь доступ к доллару в России будет доступен только на черном рынке, который ЦБ в рамках российского новояза называет эвфемизмом «внебиржевой».
Как и предыдущие санкции, ограничение доступа к доллару не обрушит одномоментно российскую экономику, однако существенно повысит издержки всех ее экспортно-импортных операций, будет способствовать ее постепенной деградации по советскому образцу, а также сведет к нулю любой интерес иностранных компаний к российской экономике: если из страны невозможно вывести прибыль, зачем в нее инвестировать? Ну и похоже, что это последнее предупреждение США оставшимся в России европейским банкам, прежде всего Райффайзену, ЮниКредиту и венгерскому OTP.
Новые санкции США, одобренный в апреле пакет военной помощи, расширение предоставляемых видов вооружений и территории его применения однозначно говорят о том, что Запад не только не собирается уступать Украину России, но и готов жестко отвечать на любые попытки эскалации агрессии. В итоге харьковское наступление обернулось для России не только его провалом, но и существенным ухудшением положения России, как стратегического, так и экономического. Путин в очередной раз всех переиграл.
При этом самым главным, на мой взгляд, в новых санкциях США является сигнал, который Белый Дом посылает Кремлю: России не выиграть эту войну, а США будут затягивать санкционную петлю на шее России до тех пор, пока она окончательно не задохнется, сколько бы лет это не заняло. Единственный шанс Путина на спасение – это вывод российских войск с территории Украины и выплата всех положенных компенсаций за нанесенный ущерб.
#санкции #россия #доллар
Родина слонов
Заменить нельзя оставить
Президентские выборы в США в этом году – это бесспорно ключевое мировое событие года, которое определит будущее не только самих США, но и всего мира. При этом события в американской политической жизни в последние месяцы происходят с калейдоскопической скоростью: решение суда присяжных о виновности Трампа, провальные для Байдена предвыборные дебаты, решение Верховного Суда США, поставившее Президента США выше Конституции и закона, а теперь еще и неудавшееся покушение на Трампа.
Прогнозировать исход американский выборов дело неблагодарное: победитель практически никогда не известен до завершения подсчета результатов голосования. Однако сейчас нет никаких сомнений, что если бы выборы Президента США прошли в этот вторник, то на них бы с большим отрывом победил Трамп. У стремительно дряхлеющего Байдена сейчас нет никаких шансов выиграть выборы: слишком разительно он проигрывает образу Трампа с кровью на лице и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага в окружении телохранителей.
Две недели после дебатов Байден и его команда пытались безуспешно убедить самих себя, американское общество и демократический истеблишмент, что дедушка еще ого-го и у него есть шансы выиграть выборы.
Однако, провальные дебаты Байдена и неудачное покушение на Трампа, которое создало ему огромный пиар, совершенно не означают, что Демократическая партия неизбежно проиграет выборы. На эту тему Аббас Галлямов написал прекрасный пост, к которому совершенно нечего добавить.
Предстоящие в США выборы в значительной степени являются повторением кампании 2016 г.: оба кандидата в Президенты имеют антирейтинги существенно выше своих рейтингов, и выбор американцам фактически предстоит делать не за того, кто им больше нравится, а против того, кто им не нравится больше. Такая ситуация по-прежнему оставляет весьма высокие шансы Демократической партии на победу.
Перебить покушение на Трампа в информационном пространстве не составит труда: Байдену будет достаточно заявитья устал, я ухожу, что он отказывается от участия в выборах в пользу другой кандидатуры, у которой нет багажа в виде высокого антирейтинга, созданного консервативными СМИ, и американские СМИ и обыватель очень быстро переключатся на эту историю: так устроено современное информационное пространство, где любые, даже самые чрезвычайные, события очень быстро затмеваются новыми.
Есть ли шансы на то, что Байден все же откажется от участия в выборах? На мой взгляд есть. И решающее значение в этом вопросе, вероятно, окажет не давление партии, на которое команда Байдена решила закрыть глаза, а денежный вопрос.
Байден долгое время опережал Трампа по сбору средств на предвыборную кампанию, однако в последние месяцы Трамп ушел в существенный отрыв. Очевидно, что после покушения он получит еще не один десяток миллионов долларов пожертвований на счета кампании. В то же время Байден на этом поле испытывает существенные проблемы: после провальных дебатов спонсоры не только перестали перечислять новые деньги на кампанию Байдена, требуя от демократической партии смены главного кандидата, но и заморозили перечисление даже уже обещанные ранее средств, справедливо считая вложения в кампанию Байдена выбрасыванием денег на ветер.
После покушения на Трампа и очередного снижения шансов Байдена на победу, рассчитывать на привлечение сколь-либо значительных сумм в предвыборный бюджет Байдена уже точно не приходится. Вести же предвыборную кампанию в США без денег практически невозможно, в то время как отставание Байдена от Трампа по сбору средств уже к концу июля может стать двукратным, что не оставляет шансов Байдену изменить рейтинги в свою пользу.
Продолжение⤵️
Президентские выборы в США в этом году – это бесспорно ключевое мировое событие года, которое определит будущее не только самих США, но и всего мира. При этом события в американской политической жизни в последние месяцы происходят с калейдоскопической скоростью: решение суда присяжных о виновности Трампа, провальные для Байдена предвыборные дебаты, решение Верховного Суда США, поставившее Президента США выше Конституции и закона, а теперь еще и неудавшееся покушение на Трампа.
Прогнозировать исход американский выборов дело неблагодарное: победитель практически никогда не известен до завершения подсчета результатов голосования. Однако сейчас нет никаких сомнений, что если бы выборы Президента США прошли в этот вторник, то на них бы с большим отрывом победил Трамп. У стремительно дряхлеющего Байдена сейчас нет никаких шансов выиграть выборы: слишком разительно он проигрывает образу Трампа с кровью на лице и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага в окружении телохранителей.
Две недели после дебатов Байден и его команда пытались безуспешно убедить самих себя, американское общество и демократический истеблишмент, что дедушка еще ого-го и у него есть шансы выиграть выборы.
Однако, провальные дебаты Байдена и неудачное покушение на Трампа, которое создало ему огромный пиар, совершенно не означают, что Демократическая партия неизбежно проиграет выборы. На эту тему Аббас Галлямов написал прекрасный пост, к которому совершенно нечего добавить.
Предстоящие в США выборы в значительной степени являются повторением кампании 2016 г.: оба кандидата в Президенты имеют антирейтинги существенно выше своих рейтингов, и выбор американцам фактически предстоит делать не за того, кто им больше нравится, а против того, кто им не нравится больше. Такая ситуация по-прежнему оставляет весьма высокие шансы Демократической партии на победу.
Перебить покушение на Трампа в информационном пространстве не составит труда: Байдену будет достаточно заявить
Есть ли шансы на то, что Байден все же откажется от участия в выборах? На мой взгляд есть. И решающее значение в этом вопросе, вероятно, окажет не давление партии, на которое команда Байдена решила закрыть глаза, а денежный вопрос.
Байден долгое время опережал Трампа по сбору средств на предвыборную кампанию, однако в последние месяцы Трамп ушел в существенный отрыв. Очевидно, что после покушения он получит еще не один десяток миллионов долларов пожертвований на счета кампании. В то же время Байден на этом поле испытывает существенные проблемы: после провальных дебатов спонсоры не только перестали перечислять новые деньги на кампанию Байдена, требуя от демократической партии смены главного кандидата, но и заморозили перечисление даже уже обещанные ранее средств, справедливо считая вложения в кампанию Байдена выбрасыванием денег на ветер.
После покушения на Трампа и очередного снижения шансов Байдена на победу, рассчитывать на привлечение сколь-либо значительных сумм в предвыборный бюджет Байдена уже точно не приходится. Вести же предвыборную кампанию в США без денег практически невозможно, в то время как отставание Байдена от Трампа по сбору средств уже к концу июля может стать двукратным, что не оставляет шансов Байдену изменить рейтинги в свою пользу.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
В результате в американской политической жизни может все вновь кардинально измениться: событие, которое сейчас выглядит как обеспечивающее неизбежный триумф Трампа, может, в итоге, стать причиной его поражения. Если бы не это покушение, Байден с высокой долей вероятности продолжил бы упираться и настаивать на своем участии в выборах. Однако после покушения даже ближнему окружению Байдена должно стать очевидно, что теперь у него нет даже призрачных шансов одержать победу на выборах в ноябре. В этих условиях выбор неизбежен, если только Байден и его окружение не потеряли окончательно связь с реальностью.
Родина слонов
В результате в американской политической жизни может все вновь кардинально измениться: событие, которое сейчас выглядит как обеспечивающее неизбежный триумф Трампа, может, в итоге, стать причиной его поражения. Если бы не это покушение, Байден с высокой долей вероятности продолжил бы упираться и настаивать на своем участии в выборах. Однако после покушения даже ближнему окружению Байдена должно стать очевидно, что теперь у него нет даже призрачных шансов одержать победу на выборах в ноябре. В этих условиях выбор неизбежен, если только Байден и его окружение не потеряли окончательно связь с реальностью.
Родина слонов
Обмен на договорняк?
Главным мировым событием 1 августа стал обмен между Западом и Кремлем российских политзаключенных и иностранных заложников путинского режима на путинских убийц и шпионов. Любители теорий заговоров усмотрели в этом событии подготовку к «договорнячку» по Украине. Однако, я глубоко сомневаюсь, что это так.
Во-первых, переговоры по этому обмену начались уже очень давно, как минимум они уже шли в прошлом году, что подтверждается тем фактом, что в обмене должен был участвовать и Алексей Навальный. Не припомню, чтобы в прошлом году кто-то заикался о возможности переговоров.
Во-вторых, несмотря на очевидную сложность осуществленной многосторонней сделки по обмену, переговоры по Украине находятся на совершенно другом уровне сложности. Как показывает история международных переговоров, политики и дипломаты склонны отделять мух от котлет, и обсуждают одни вопросы в полной независимости от других проблем. И если бы что-то подобное действительно готовилось, то скорее сначала бы произошло мирное урегулирование, а только потом обмен. Иностранные заложники были для Путина важным инструментом давления на Запад, и отпускать их до завершения каких-либо окончательных договоренностей по Украине он бы не стал. Это просто лишено тактического смысла.
В-третьих, вести переговоры по мирному урегулированию сейчас, за полгода до ухода из Белого Дома администрации Байдена, совершенно бессмысленно, т.к. завершить их до 20 января 2025 г. не получится, а у нового Президента США, даже если ей станет Камала Харрис, может быть иной взгляд на характер урегулирования, не говоря уже от Трампе, а значит все договоренности будут подлежать очередному пересмотру.
Помимо этого, подобная практика – принятие судьбоносных решений в последние полгода работы уходящего Президента – не соответствует традициям американской политической системы, которым Байден совершенно очевидно склонен придерживаться.
Именно поэтому я не склонен увязывать участившиеся как на Западе, так и на Востоке, разговоры о мирных переговорах с обменом заключенных. Скорее это похоже на подготовку всех участников к избранию нового Президента в США, и международные игроки сообщают друг другу о том, что они открыты к переговорам. В то же время сама эта открытость отнюдь не говорит о том, что переговоры в принципе состоятся, не говоря уже о том, что они закончатся каким-либо решением.
Для того, чтобы какое-либо решение состоялось, у сторон должны быть хоть какие-то точки соприкосновения. Но пока их не видно.
Запад не может согласиться на нарушение международного права и отчуждение территории Украины России, т.к. все понимают, что это, во-первых, откроет ящик Пандоры и мир захлестнет волна региональных конфликтов, а во-вторых, это будет означать добровольный отказ США от роли ключевого мирового геополитического регулятора и, как следствие, приведет к утрате Америкой как своего геополитического положения, так и экономического.
Европа тоже вряд ли горит желанием получить укрепившуюся Россию на своих восточных границах: очевидно, что вопрос военного конфликта в этом случае станет лишь вопросом времени.
Путин же не только не готов обсуждать какие-либо территориальные уступки относительно уже осуществленных завоеваний в Украине, но и требует признания за собой территорий, которые без каких-либо законных оснований были внесены в текст уже давно прекратившей свое действие российской конституции. Такой подарок Путину не готов сделать даже Трамп.
В это время Китай и Индия в принципе не могут толком внятно объяснить, в чем же заключаются их позиции по отношению к конфликту. Обе страны, как и Запад, не заинтересованы в демонтаже действующего международного права, т.к. обе имеют неурегулированные территориальные конфликты, при этом обе не очень хотят и поражения России: Индия потому, что хочет оставить за собой положение «нейтрального» игрока и возможность лавировать между интересами всех сторон, а Китай в лице Си потому, что марксистская психология противостояния с «американским империализмом и капитализмом» не позволяет ему допустить победы Запада.
Продолжение⤵️
Главным мировым событием 1 августа стал обмен между Западом и Кремлем российских политзаключенных и иностранных заложников путинского режима на путинских убийц и шпионов. Любители теорий заговоров усмотрели в этом событии подготовку к «договорнячку» по Украине. Однако, я глубоко сомневаюсь, что это так.
Во-первых, переговоры по этому обмену начались уже очень давно, как минимум они уже шли в прошлом году, что подтверждается тем фактом, что в обмене должен был участвовать и Алексей Навальный. Не припомню, чтобы в прошлом году кто-то заикался о возможности переговоров.
Во-вторых, несмотря на очевидную сложность осуществленной многосторонней сделки по обмену, переговоры по Украине находятся на совершенно другом уровне сложности. Как показывает история международных переговоров, политики и дипломаты склонны отделять мух от котлет, и обсуждают одни вопросы в полной независимости от других проблем. И если бы что-то подобное действительно готовилось, то скорее сначала бы произошло мирное урегулирование, а только потом обмен. Иностранные заложники были для Путина важным инструментом давления на Запад, и отпускать их до завершения каких-либо окончательных договоренностей по Украине он бы не стал. Это просто лишено тактического смысла.
В-третьих, вести переговоры по мирному урегулированию сейчас, за полгода до ухода из Белого Дома администрации Байдена, совершенно бессмысленно, т.к. завершить их до 20 января 2025 г. не получится, а у нового Президента США, даже если ей станет Камала Харрис, может быть иной взгляд на характер урегулирования, не говоря уже от Трампе, а значит все договоренности будут подлежать очередному пересмотру.
Помимо этого, подобная практика – принятие судьбоносных решений в последние полгода работы уходящего Президента – не соответствует традициям американской политической системы, которым Байден совершенно очевидно склонен придерживаться.
Именно поэтому я не склонен увязывать участившиеся как на Западе, так и на Востоке, разговоры о мирных переговорах с обменом заключенных. Скорее это похоже на подготовку всех участников к избранию нового Президента в США, и международные игроки сообщают друг другу о том, что они открыты к переговорам. В то же время сама эта открытость отнюдь не говорит о том, что переговоры в принципе состоятся, не говоря уже о том, что они закончатся каким-либо решением.
Для того, чтобы какое-либо решение состоялось, у сторон должны быть хоть какие-то точки соприкосновения. Но пока их не видно.
Запад не может согласиться на нарушение международного права и отчуждение территории Украины России, т.к. все понимают, что это, во-первых, откроет ящик Пандоры и мир захлестнет волна региональных конфликтов, а во-вторых, это будет означать добровольный отказ США от роли ключевого мирового геополитического регулятора и, как следствие, приведет к утрате Америкой как своего геополитического положения, так и экономического.
Европа тоже вряд ли горит желанием получить укрепившуюся Россию на своих восточных границах: очевидно, что вопрос военного конфликта в этом случае станет лишь вопросом времени.
Путин же не только не готов обсуждать какие-либо территориальные уступки относительно уже осуществленных завоеваний в Украине, но и требует признания за собой территорий, которые без каких-либо законных оснований были внесены в текст уже давно прекратившей свое действие российской конституции. Такой подарок Путину не готов сделать даже Трамп.
В это время Китай и Индия в принципе не могут толком внятно объяснить, в чем же заключаются их позиции по отношению к конфликту. Обе страны, как и Запад, не заинтересованы в демонтаже действующего международного права, т.к. обе имеют неурегулированные территориальные конфликты, при этом обе не очень хотят и поражения России: Индия потому, что хочет оставить за собой положение «нейтрального» игрока и возможность лавировать между интересами всех сторон, а Китай в лице Си потому, что марксистская психология противостояния с «американским империализмом и капитализмом» не позволяет ему допустить победы Запада.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Учитывая такие вводные, перспективы каких-либо успешных переговоров по войне в Украине выглядят пока слишком туманными. Поэтому вряд ли стоит ждать каких-либо признаков изменения текущей ситуации вокруг войны в Украине ранее 1 кв. 2025 г.
Родина слонов
Учитывая такие вводные, перспективы каких-либо успешных переговоров по войне в Украине выглядят пока слишком туманными. Поэтому вряд ли стоит ждать каких-либо признаков изменения текущей ситуации вокруг войны в Украине ранее 1 кв. 2025 г.
Родина слонов
Почему Кремль закрывает YouTube?
Слухи о том, что Кремль готовится к закрытию или ограничению YouTube в России, начали циркулировать сразу после начала российской агрессии в Украине и не утихали практически все время. Но до июля этого года российские власти избегали радикальных шагов в этом направлении. Теперь же, спустя 2,5 года после начала войны, почему они вдруг решили так резко начать атаковать видеохостинг?
Многие скажут, что YouTube — это последний оставшийся крупный канал по распространению небезопасных для Кремля идей среди россиян, и власти стремятся его закрыть, чтобы предотвратить проникновение крамольных мыслей. Однако это объяснение не отвечает на вопрос, почему закрытие стало актуальным именно сейчас, в то время как запрет на свободный доступ к неподконтрольным Кремлю соцсетям был введен в России ещё в марте 2022 года.
Кроме того, стоит отметить, что охват аудитории оппозиционных и антивоенных каналов на YouTube не растет и остаётся стабильным, если даже не снижается, и явно не представляет серьёзной угрозы для государственной пропаганды. Наоборот, российская пропаганда чувствует себя на YouTube вполне комфортно, имея доступ к аудитории, которая уже давно не смотрит телевизор.
Алгоритмы YouTube сами по себе вполне успешно отсекают большую часть аполитичных россиян от неинтересного им оппозиционного контента. В этом контексте ограничение YouTube скорее лишает власти важного канала для собственной пропаганды, чем помогает защититься от нежелательного распространения оппозиционного контента.
Также стоит отметить, что политический контент является крайне незначительной частью совокупного ютуб-трафика. Для большинства же интернет-пользователей YouTube является основным сайтом всемирной сети, где они проводят львиную часть времени нахождения в интернете. Но интересует их далеко не политический контент, а в основном развлекательный и познавательный.
Ограничение YouTube – это крайне непопулярная мера, что объясняет, почему Кремль воздерживался до сего момента от такого шагов Эта мера сама по себе представляет большую угрозу для режима, чем, например, каналы Каца или Шульман. Я, конечно, не верю в то, что ограничение YouTube в России приведет к массовому недовольству населения и революционному свержению режима. Но для стабильности режима Кремлю явно не стоит без веских оснований вычеркивать YouTube из предоставляемых "плебеям" зрелищ. Так что же все-таки случилось именно сейчас, что Кремль начал это делать?
Многие пытаются объяснить закрытие YouTube разными версиями. Первая — что это инициатива силовиков, которые лоббируют свою тактику "запрещать и не пущать", и Путин согласился с этим. Я глубоко сомневаюсь в этой версии, т.к. Путин, при очевидно прогрессирующей паранойе, пока что явно не утратил базовых навыков авторитарного контроля, и способен взвесить все плюсы и минусы запрета YouTube. Именно поэтому его и не запрещали.
Вторая версия предполагает, что владельцы российских альтернатив YouTube лоббируют его ограничение, чтобы повысить популярность своих платформ. Эта версия также не выдерживает критики: у этих владельцев нет такого лоббистского ресурса, чтобы ради их коммерческих целей вводить столь непопулярную меру.
Третья версия заключается в том, что ограничение YouTube – это месть российских властей за закрытие ряда каналов российской пропаганда и «патриотических» музыкальных исполнителей. Эта версия также выглядит слабой из разряда на зло бабушке отморожу уши: Google прекратил коммерческую деятельность в России и ограничение доступа к YouTube сейчас не несет какого-либо финансового риска для компании. Опровергает эту версию и то, что проблемы с доступом к YouTube российская власть пытается свалить на Google, не обновляющий свои серверы в России.
Продолжение⤵️
Слухи о том, что Кремль готовится к закрытию или ограничению YouTube в России, начали циркулировать сразу после начала российской агрессии в Украине и не утихали практически все время. Но до июля этого года российские власти избегали радикальных шагов в этом направлении. Теперь же, спустя 2,5 года после начала войны, почему они вдруг решили так резко начать атаковать видеохостинг?
Многие скажут, что YouTube — это последний оставшийся крупный канал по распространению небезопасных для Кремля идей среди россиян, и власти стремятся его закрыть, чтобы предотвратить проникновение крамольных мыслей. Однако это объяснение не отвечает на вопрос, почему закрытие стало актуальным именно сейчас, в то время как запрет на свободный доступ к неподконтрольным Кремлю соцсетям был введен в России ещё в марте 2022 года.
Кроме того, стоит отметить, что охват аудитории оппозиционных и антивоенных каналов на YouTube не растет и остаётся стабильным, если даже не снижается, и явно не представляет серьёзной угрозы для государственной пропаганды. Наоборот, российская пропаганда чувствует себя на YouTube вполне комфортно, имея доступ к аудитории, которая уже давно не смотрит телевизор.
Алгоритмы YouTube сами по себе вполне успешно отсекают большую часть аполитичных россиян от неинтересного им оппозиционного контента. В этом контексте ограничение YouTube скорее лишает власти важного канала для собственной пропаганды, чем помогает защититься от нежелательного распространения оппозиционного контента.
Также стоит отметить, что политический контент является крайне незначительной частью совокупного ютуб-трафика. Для большинства же интернет-пользователей YouTube является основным сайтом всемирной сети, где они проводят львиную часть времени нахождения в интернете. Но интересует их далеко не политический контент, а в основном развлекательный и познавательный.
Ограничение YouTube – это крайне непопулярная мера, что объясняет, почему Кремль воздерживался до сего момента от такого шагов Эта мера сама по себе представляет большую угрозу для режима, чем, например, каналы Каца или Шульман. Я, конечно, не верю в то, что ограничение YouTube в России приведет к массовому недовольству населения и революционному свержению режима. Но для стабильности режима Кремлю явно не стоит без веских оснований вычеркивать YouTube из предоставляемых "плебеям" зрелищ. Так что же все-таки случилось именно сейчас, что Кремль начал это делать?
Многие пытаются объяснить закрытие YouTube разными версиями. Первая — что это инициатива силовиков, которые лоббируют свою тактику "запрещать и не пущать", и Путин согласился с этим. Я глубоко сомневаюсь в этой версии, т.к. Путин, при очевидно прогрессирующей паранойе, пока что явно не утратил базовых навыков авторитарного контроля, и способен взвесить все плюсы и минусы запрета YouTube. Именно поэтому его и не запрещали.
Вторая версия предполагает, что владельцы российских альтернатив YouTube лоббируют его ограничение, чтобы повысить популярность своих платформ. Эта версия также не выдерживает критики: у этих владельцев нет такого лоббистского ресурса, чтобы ради их коммерческих целей вводить столь непопулярную меру.
Третья версия заключается в том, что ограничение YouTube – это месть российских властей за закрытие ряда каналов российской пропаганда и «патриотических» музыкальных исполнителей. Эта версия также выглядит слабой из разряда на зло бабушке отморожу уши: Google прекратил коммерческую деятельность в России и ограничение доступа к YouTube сейчас не несет какого-либо финансового риска для компании. Опровергает эту версию и то, что проблемы с доступом к YouTube российская власть пытается свалить на Google, не обновляющий свои серверы в России.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
В результате складывается впечатление, что власти готовятся к чему-то гораздо более непопулярному, чем ограничение YouTube. Резкое увеличение выплат контрактникам и активизация пропаганды по набору добровольцев в ряды в ряды убийц и насильников очевидно указывают на то, что маргиналы, готовые на все ради денег, начинают в России заканчиваться. Начавшееся же ограничение доступа к YouTube, видимо, совершенно не случайно совпало с новым витком ужесточения контроля над информационным пространством, хотя каких-либо веских оснований для этого сейчас не прослеживается.
В условиях постепенного исчерпания запасов советских вооружений и сокращения количества добровольцев, армии необходимо не только компенсировать текущие потери, но и замещать недостаток вооружений большим количеством мяса. При этом крайне медленное продвижение российский войск в 2024 г. явно не сопоставимо ни с целями, которые Кремль ставил перед армией на этот год, ни с тяжелыми потерями, которая она несет ради продвижения на очередную сотню метров. В этом контексте зачистка информационного пространства может быть подготовкой к новой мобилизации.
Как и весь остальной мир, российская власть готовится к возможным результатам выборов в США. И мобилизация нужна будет Путину при любых исходах выборов в Америке. Если победит Харрис – это с большой долей вероятности будет означать сохранение нынешней политики Запада в отношении войны в Украине, сопровождающейся постепенным увеличением поставок Украине вооружений, их видов, и боеприпасов по мере развертывания на Западе новых производственных мощностей, а также постепенным расширением возможностей по их применению против России.
Победа Трампа также вряд ли будет означать более благоприятный исход для Кремля. Российской армии не удалось добиться тотального превосходства над ВСУ в этом году, даже в условиях полугодовой паузы в поставках вооружений и боеприпасов из США. В этих условиях не стоит ожидать от Трампа новогодних подарков Кремлю. Вероятная тактика Трампа в целом уже известна – это предъявление ультиматума России согласиться на ограниченные уступки Запада, которые будут существенно меньше декларируемых хотелок Путина, а кнутом в руках Трампа станет угроза существенного увеличение поставок вооружений и боеприпасов Украине с разрешением применять их по любым целям на территории России.
В результате мобилизация понадобится Путину либо для дальнейшего продолжения ведения боевых действий в случае победы демократов, либо для силового контраргумента в переговорах с Трампом.
Помимо этого, российскому бюджету становится все тяжелее тянуть на себе затягивающуюся войну: бюджет на 2025 г. вообще не предполагал продолжения интенсивных боевых действий. Российская экономика сваливается в классическую военную инфляционную спираль, что крайне усложняет финансирование военного бюджета за счет эмиссии долга: ставка ЦБ в июле была поднята на 2 п.п. до 18% и не стоит ожидать ее снижения в обозримом будущем.
Кремль уже в скором времени не сможет позволить себе покупать добровольцев в армию: на это не только нет денег, но и выплачиваемые убийцам и насильникам деньги сами по себе стали существенным фактором военной инфляционной спирали. Так что следующей волне мобилизованных скорее всего предложат воевать бесплатно, заменяя деньги пропагандистским нарративом о защите Родины и дедах, которые 80 лет назад бесплатно воевали за нее. Очевидно, что свободный YouTube и Telegram никак не согласуются с такими задачами, и Кремлю нужен совершенно иной уровень контроля над информационным пространством, чтобы не допустить социального и политического взрыва.
Родина слонов
#мобилизация #Youtube #ютуб
В результате складывается впечатление, что власти готовятся к чему-то гораздо более непопулярному, чем ограничение YouTube. Резкое увеличение выплат контрактникам и активизация пропаганды по набору добровольцев в ряды в ряды убийц и насильников очевидно указывают на то, что маргиналы, готовые на все ради денег, начинают в России заканчиваться. Начавшееся же ограничение доступа к YouTube, видимо, совершенно не случайно совпало с новым витком ужесточения контроля над информационным пространством, хотя каких-либо веских оснований для этого сейчас не прослеживается.
В условиях постепенного исчерпания запасов советских вооружений и сокращения количества добровольцев, армии необходимо не только компенсировать текущие потери, но и замещать недостаток вооружений большим количеством мяса. При этом крайне медленное продвижение российский войск в 2024 г. явно не сопоставимо ни с целями, которые Кремль ставил перед армией на этот год, ни с тяжелыми потерями, которая она несет ради продвижения на очередную сотню метров. В этом контексте зачистка информационного пространства может быть подготовкой к новой мобилизации.
Как и весь остальной мир, российская власть готовится к возможным результатам выборов в США. И мобилизация нужна будет Путину при любых исходах выборов в Америке. Если победит Харрис – это с большой долей вероятности будет означать сохранение нынешней политики Запада в отношении войны в Украине, сопровождающейся постепенным увеличением поставок Украине вооружений, их видов, и боеприпасов по мере развертывания на Западе новых производственных мощностей, а также постепенным расширением возможностей по их применению против России.
Победа Трампа также вряд ли будет означать более благоприятный исход для Кремля. Российской армии не удалось добиться тотального превосходства над ВСУ в этом году, даже в условиях полугодовой паузы в поставках вооружений и боеприпасов из США. В этих условиях не стоит ожидать от Трампа новогодних подарков Кремлю. Вероятная тактика Трампа в целом уже известна – это предъявление ультиматума России согласиться на ограниченные уступки Запада, которые будут существенно меньше декларируемых хотелок Путина, а кнутом в руках Трампа станет угроза существенного увеличение поставок вооружений и боеприпасов Украине с разрешением применять их по любым целям на территории России.
В результате мобилизация понадобится Путину либо для дальнейшего продолжения ведения боевых действий в случае победы демократов, либо для силового контраргумента в переговорах с Трампом.
Помимо этого, российскому бюджету становится все тяжелее тянуть на себе затягивающуюся войну: бюджет на 2025 г. вообще не предполагал продолжения интенсивных боевых действий. Российская экономика сваливается в классическую военную инфляционную спираль, что крайне усложняет финансирование военного бюджета за счет эмиссии долга: ставка ЦБ в июле была поднята на 2 п.п. до 18% и не стоит ожидать ее снижения в обозримом будущем.
Кремль уже в скором времени не сможет позволить себе покупать добровольцев в армию: на это не только нет денег, но и выплачиваемые убийцам и насильникам деньги сами по себе стали существенным фактором военной инфляционной спирали. Так что следующей волне мобилизованных скорее всего предложат воевать бесплатно, заменяя деньги пропагандистским нарративом о защите Родины и дедах, которые 80 лет назад бесплатно воевали за нее. Очевидно, что свободный YouTube и Telegram никак не согласуются с такими задачами, и Кремлю нужен совершенно иной уровень контроля над информационным пространством, чтобы не допустить социального и политического взрыва.
Родина слонов
#мобилизация #Youtube #ютуб
Разворот на 180 градусов
Как и предполагалось, американская политическая сцена не заставила нас скучать. Мрачная картина президентских кампаний двух стариков сменилась на яркую и динамичную предвыборную гонку. Рейтинги кандидатов выровнялись, а теперь и даже наклоняются в сторону представителя Демократической партии.
Всего лишь три недели назад, на фоне Республиканского съезда, казалось, что Трамп и его партия находятся на вершине успеха. Трамп представил своего кандидата в вице-президенты – молодого сенатора из Огайо Джей Ди Вэнса, которого пресса тут же нарекла будущим лицом Республиканской партии и трампизма. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась.
Джей Ди Вэнс всего за две недели стал по опросам восприятия у избирателей самым неудачным кандидатом в вице-президенты с 1972 года и фактически похоронил свою политическую карьеру. Он превратился в персонажа для мемов, эквивалентом которого в России выступает такойизвращенец борец за нравственность, как Милонов. В результате, Трамп столкнулся с острой необходимостью заменить своего партнера по выборам, что, вероятно, произойдет уже после съезда Демократической партии, чтобы попытаться перебить доминирование Камалы Харрис в медиа пространстве.
Камала Харрис и ее команда с первого дня после отказа Байдена от участия в выборах продемонстрировали высокий уровень политического мастерства. Более того, Харрис оказалась сложным оппонентом для излюбленной тактики Трампа, учитывая её идентичность – темнокожая женщина.
Команда Трампа оказалась совершенно не готовой к появлению нового кандидата от демократов. Все предыдущие предвыборные кампании Трампа строились на агрессивной атаке личностей своих оппонентов, и нынешняя не стала исключением. Однако атаковать стареющего белого политика с 50-ти летним стажем и атаковать Камалу Харрис – это не одно и тоже в глазах большинства американцев. То, что воспринималось с юмором по отношению к Байдену, встречает отторжение, когда применяется против Харрис.
Риторика всей республиканской партии свалилась в совершенно безобразный расизм и шовинизм, что начало отталкивать ключевые группы избирателей, такие как этнические меньшинства и женщин из среднего класса. Чтобы бороться с Харрис, Трампу нужно сменить тактику с атак личности на более конструктивную риторику. А с этим у Трампа очевидные проблемы – ему нечего предложить избирателям, кроме игры на самых низменных человеческих эмоциях.
Выборы, которые должны были стать репликой 2016 года, все больше начинают напоминать выборы 2008 года. Хотя теперь, взглядом из нынешнего, 2024 года, понимаешь, что Джон Маккейн был весьма достойным кандидатом в Президенты США по сравнению с Трампом. Как говорится, все познается в сравнении.
Всего две недели назад казалось, что Демократическая партия переживает тяжелый кризис, а Республиканцы находится на подъеме. Реальность же оказалась иной. Демократическая партия подтвердила свое название – это не партия вождистского толка, а объединение людей с общими взглядами и целями. Оказалось, что внутренние дискуссии – это не признак слабости партии, а наоборот, признак ее силы и политического здоровья. Партия продемонстрировала способность признавать ошибки, адаптироваться и объединиться вокруг одной цели – не допустить Трампа до президентского кресла.
Камала Харрис смогла вдохновить не только свою партию, но и ее сторонников, что находит отражение не только в растущих рейтингах, но и в рекордных объемах пожертвований демпартии. У неё есть превосходные кандидаты в вице-президенты, включая успешных и популярных губернаторов, а также одного сенатора, которые могут легко закатать в асфальт Джей Ди Вэнса на дебатах.
Продолжение⤵️
Как и предполагалось, американская политическая сцена не заставила нас скучать. Мрачная картина президентских кампаний двух стариков сменилась на яркую и динамичную предвыборную гонку. Рейтинги кандидатов выровнялись, а теперь и даже наклоняются в сторону представителя Демократической партии.
Всего лишь три недели назад, на фоне Республиканского съезда, казалось, что Трамп и его партия находятся на вершине успеха. Трамп представил своего кандидата в вице-президенты – молодого сенатора из Огайо Джей Ди Вэнса, которого пресса тут же нарекла будущим лицом Республиканской партии и трампизма. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась.
Джей Ди Вэнс всего за две недели стал по опросам восприятия у избирателей самым неудачным кандидатом в вице-президенты с 1972 года и фактически похоронил свою политическую карьеру. Он превратился в персонажа для мемов, эквивалентом которого в России выступает такой
Камала Харрис и ее команда с первого дня после отказа Байдена от участия в выборах продемонстрировали высокий уровень политического мастерства. Более того, Харрис оказалась сложным оппонентом для излюбленной тактики Трампа, учитывая её идентичность – темнокожая женщина.
Команда Трампа оказалась совершенно не готовой к появлению нового кандидата от демократов. Все предыдущие предвыборные кампании Трампа строились на агрессивной атаке личностей своих оппонентов, и нынешняя не стала исключением. Однако атаковать стареющего белого политика с 50-ти летним стажем и атаковать Камалу Харрис – это не одно и тоже в глазах большинства американцев. То, что воспринималось с юмором по отношению к Байдену, встречает отторжение, когда применяется против Харрис.
Риторика всей республиканской партии свалилась в совершенно безобразный расизм и шовинизм, что начало отталкивать ключевые группы избирателей, такие как этнические меньшинства и женщин из среднего класса. Чтобы бороться с Харрис, Трампу нужно сменить тактику с атак личности на более конструктивную риторику. А с этим у Трампа очевидные проблемы – ему нечего предложить избирателям, кроме игры на самых низменных человеческих эмоциях.
Выборы, которые должны были стать репликой 2016 года, все больше начинают напоминать выборы 2008 года. Хотя теперь, взглядом из нынешнего, 2024 года, понимаешь, что Джон Маккейн был весьма достойным кандидатом в Президенты США по сравнению с Трампом. Как говорится, все познается в сравнении.
Всего две недели назад казалось, что Демократическая партия переживает тяжелый кризис, а Республиканцы находится на подъеме. Реальность же оказалась иной. Демократическая партия подтвердила свое название – это не партия вождистского толка, а объединение людей с общими взглядами и целями. Оказалось, что внутренние дискуссии – это не признак слабости партии, а наоборот, признак ее силы и политического здоровья. Партия продемонстрировала способность признавать ошибки, адаптироваться и объединиться вокруг одной цели – не допустить Трампа до президентского кресла.
Камала Харрис смогла вдохновить не только свою партию, но и ее сторонников, что находит отражение не только в растущих рейтингах, но и в рекордных объемах пожертвований демпартии. У неё есть превосходные кандидаты в вице-президенты, включая успешных и популярных губернаторов, а также одного сенатора, которые могут легко закатать в асфальт Джей Ди Вэнса на дебатах.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Трамп и сам боится дебатов с Харрис, пытаясь всячески найти способ их избежать, понимая, что он их с треском проиграет. Вместе с Fox News они запустили фейк о том, что телеканал ABC якобы отменил дебаты, назначенные на 10 сентября, и что обе стороны согласились на альтернативные дебаты 4 сентября на Fox. Однако ABC и команда Харрис публично опровергли эту ложь. Трамп пытается выдать историю своей трусости дебатировать с Харрис за противоположную. Сторонники MAGA-культа, конечно, могут поверить в эту чушь, но это далеко не большинство американцев.
Таким образом, за две недели с момента смены основного кандидата в президенты от Демократической партии, Трамп и Вэнс, стремительно ухудшали свои шансы на победу. Их действия указывают на панику в штабе Трампа, что вряд ли сулит ему успех. Пока что очевидно, что президентская кампания Трампа разваливается на глазах.
Однако говорить о том, что победа Харрис уже гарантирована, преждевременно. До выборов остается еще три месяца, и учитывая динамичность ситуации как в США, так и в мире, расклад между кандидатами может измениться еще не один раз. Но надежда на то, что лживый мошенник не окажется в Белом доме, определенно укрепилась.
В кармане демократов есть еще несколько событий, способных существенно увеличить ее популярность. Во-первых, это презентация кандидата в вице-президенты. Это будет личность, симпатичная умеренному избирателю, которого может пугать излишне прогрессистский имидж Харрис, что укрепит рейтинг Харрис в колеблющихся штатах, особенно на фоне провала Вэнса, который и должен был работать на этих избирателей.
Вторым событием станет съезд Демократической партии, где Харрис и кандидат в вице-президенты будут формально утверждены. В США партийный съезд – это всегда яркое пиар-событие, которое исторически приводило к росту популярности кандидата на несколько процентных пунктов. История с дебатами также будет работать в пользу Харрис, независимо от того, придет на них Трамп и проиграет, или до самых выборов его будут называть трусом.
При этом самым обнадеживающим фактом во всей истории с Трампом становится тот факт, что трампизм в США – это не новая политическая реальность и признак раскола нации, а феномен всего одного политика. Джей Ди Вэнс, который попытался быть еще большим трампистом, чем сам Трамп, провалился и вызвал недоумение у американцев. Трамп – это клоун, каким был Жириновский в России, который может нести любой бред и будет оставаться популярным у своих поклонников.
Однако партия Жириновского умерла вместе со своим вождем. Тоже самое случится и с трампизмом, а американская политика очень быстро вернется к дотрамповской нормальности сразу после ухода Трампа на встречу со своим российским коллегой. Так что те, кто с нетерпением ждут гражданской войны в США, могут успокоиться, и вернуться к фантазиям о взрыве вулкана Йеллоустоун.
Родина слонов
Трамп и сам боится дебатов с Харрис, пытаясь всячески найти способ их избежать, понимая, что он их с треском проиграет. Вместе с Fox News они запустили фейк о том, что телеканал ABC якобы отменил дебаты, назначенные на 10 сентября, и что обе стороны согласились на альтернативные дебаты 4 сентября на Fox. Однако ABC и команда Харрис публично опровергли эту ложь. Трамп пытается выдать историю своей трусости дебатировать с Харрис за противоположную. Сторонники MAGA-культа, конечно, могут поверить в эту чушь, но это далеко не большинство американцев.
Таким образом, за две недели с момента смены основного кандидата в президенты от Демократической партии, Трамп и Вэнс, стремительно ухудшали свои шансы на победу. Их действия указывают на панику в штабе Трампа, что вряд ли сулит ему успех. Пока что очевидно, что президентская кампания Трампа разваливается на глазах.
Однако говорить о том, что победа Харрис уже гарантирована, преждевременно. До выборов остается еще три месяца, и учитывая динамичность ситуации как в США, так и в мире, расклад между кандидатами может измениться еще не один раз. Но надежда на то, что лживый мошенник не окажется в Белом доме, определенно укрепилась.
В кармане демократов есть еще несколько событий, способных существенно увеличить ее популярность. Во-первых, это презентация кандидата в вице-президенты. Это будет личность, симпатичная умеренному избирателю, которого может пугать излишне прогрессистский имидж Харрис, что укрепит рейтинг Харрис в колеблющихся штатах, особенно на фоне провала Вэнса, который и должен был работать на этих избирателей.
Вторым событием станет съезд Демократической партии, где Харрис и кандидат в вице-президенты будут формально утверждены. В США партийный съезд – это всегда яркое пиар-событие, которое исторически приводило к росту популярности кандидата на несколько процентных пунктов. История с дебатами также будет работать в пользу Харрис, независимо от того, придет на них Трамп и проиграет, или до самых выборов его будут называть трусом.
При этом самым обнадеживающим фактом во всей истории с Трампом становится тот факт, что трампизм в США – это не новая политическая реальность и признак раскола нации, а феномен всего одного политика. Джей Ди Вэнс, который попытался быть еще большим трампистом, чем сам Трамп, провалился и вызвал недоумение у американцев. Трамп – это клоун, каким был Жириновский в России, который может нести любой бред и будет оставаться популярным у своих поклонников.
Однако партия Жириновского умерла вместе со своим вождем. Тоже самое случится и с трампизмом, а американская политика очень быстро вернется к дотрамповской нормальности сразу после ухода Трампа на встречу со своим российским коллегой. Так что те, кто с нетерпением ждут гражданской войны в США, могут успокоиться, и вернуться к фантазиям о взрыве вулкана Йеллоустоун.
Родина слонов