Крошка Цахес
Реакция пресс-службы Путина указывает на то, что речь Путина явно не зашла целевой аудитории, в результате чего приходится срочно использовать элементы постправды, чтобы дезавуировать судьбоносный характер безликого обращения Архистратига к своим подданным.
Путин полностью утратил политический нюх. Он настолько привык к жизни в условиях абсолютно зачищенного политического поля, что искренне поверил, что с экранов телевизора можно втереть народу любую дичь. Индифферентность населения к внутренней политике, ставшей следствием этой зачистки политического пространства в стране, он ошибочно воспринимает как полную лояльность населения себе.
Однако субботний мятеж население очень даже заметило, т.к. он реально мог бы затронуть судьбу всей страны, в отличие от того политического цирка, в котором клоуны из системных партий старательно изображают политическую дискуссию в стране. И в ответ на попытку вооруженного переворота, сопровождавшегося ударами авиации по зачастую случайным целям, Путин отреагировал не как альфа-самец и национальный лидер, а как трусливое ничтожество. И даже не обладающее политологическим образованием население это легко уловило. Не умом, а нутром.
В то же время Путин очевидно осознал, что столкнулся с внутриэлитным кризисом и часть элит бросила ему вызов. Причем в элитах есть как сторонники завершения начатой без каких-либо причин войны, так и сторонники объявления режима «все для фронта». Забавно, что несмотря на многословность Пригожина, так до сих пор и непонятно, какую сторону он представляет. Или, возможно, пытается получить поддержку обоих лагерей, чтобы максимально привлечь к себе сторонников и усилить свой вес.
Таким образом, Путин впервые в своей политической карьере стоит перед необходимостью репрессий значительной части элиты и госаппарата, чтобы сохранить свою власть. Почти год назад я писал о том, что российский силовой аппарат не способен на такие репрессии. И после субботних событий, когда стало очевидно, что этот силовой аппарат существует только на бумаге, его способность к репрессиям самого себя стала еще меньше.
Родина слонов
Реакция пресс-службы Путина указывает на то, что речь Путина явно не зашла целевой аудитории, в результате чего приходится срочно использовать элементы постправды, чтобы дезавуировать судьбоносный характер безликого обращения Архистратига к своим подданным.
Путин полностью утратил политический нюх. Он настолько привык к жизни в условиях абсолютно зачищенного политического поля, что искренне поверил, что с экранов телевизора можно втереть народу любую дичь. Индифферентность населения к внутренней политике, ставшей следствием этой зачистки политического пространства в стране, он ошибочно воспринимает как полную лояльность населения себе.
Однако субботний мятеж население очень даже заметило, т.к. он реально мог бы затронуть судьбу всей страны, в отличие от того политического цирка, в котором клоуны из системных партий старательно изображают политическую дискуссию в стране. И в ответ на попытку вооруженного переворота, сопровождавшегося ударами авиации по зачастую случайным целям, Путин отреагировал не как альфа-самец и национальный лидер, а как трусливое ничтожество. И даже не обладающее политологическим образованием население это легко уловило. Не умом, а нутром.
В то же время Путин очевидно осознал, что столкнулся с внутриэлитным кризисом и часть элит бросила ему вызов. Причем в элитах есть как сторонники завершения начатой без каких-либо причин войны, так и сторонники объявления режима «все для фронта». Забавно, что несмотря на многословность Пригожина, так до сих пор и непонятно, какую сторону он представляет. Или, возможно, пытается получить поддержку обоих лагерей, чтобы максимально привлечь к себе сторонников и усилить свой вес.
Таким образом, Путин впервые в своей политической карьере стоит перед необходимостью репрессий значительной части элиты и госаппарата, чтобы сохранить свою власть. Почти год назад я писал о том, что российский силовой аппарат не способен на такие репрессии. И после субботних событий, когда стало очевидно, что этот силовой аппарат существует только на бумаге, его способность к репрессиям самого себя стала еще меньше.
Родина слонов
А вот и первое внешнеполитическое следствие очевидного ослабления Путина: Китай, как я и предполагал ранее, будет вынужден рано или поздно заявить о поддержке территориальной целостности Украины и потребовать вывода российских войск с территории Украины.
Потеря Путиным контроля над страной и силовиками стала для Китая последней каплей, определившей его отношение к российскому вторжению в Украину.
Родина слонов
Потеря Путиным контроля над страной и силовиками стала для Китая последней каплей, определившей его отношение к российскому вторжению в Украину.
Родина слонов
Telegram
The Moscow Times
Посол Китая в ЕС поддержал возвращение Украины к границам 1991 года
Стремление Украины к возвращению своих земель в международно признанных границах 1991 года отвечает позиции Китая об уважении суверенитета и территориальной целостности всех стран, заявил…
Стремление Украины к возвращению своих земель в международно признанных границах 1991 года отвечает позиции Китая об уважении суверенитета и территориальной целостности всех стран, заявил…
Наказание невиновных
Анатолий Несмиян совершенно верно отметил, что что главным ответом Путина на мятеж Пригожина станет месть за тот страх, который он испытал. В Z-каналах появляется все больше новостей о том, что власть начинает преследовать тех, кто не попытался остановить мятеж, которого, согласно отмененному уголовному делу, не было. В частности, летчиков и пограничников.
Наградив непричастных, Путин решил приступить к наказанию невиновных. У него, в подробностях рассказавшего о государственном финансировании ЧВК Вагнера, нет никаких вопросов ни к самому себе, создавшему это бандформирование, ни к мирно беседовавшим с Пригожиным в штабе ЮВО генералам Евкурову и Алексееву. Но за грязные штаны Архистратига кто-то все же должен понести наказание.
Раздувая миф о подавлении мятежа, грозившего гражданской войной, Путин не только не провел показательный суд над мятежниками, но даже отказался указать, кто же это был. Сложно еще сильнее дезориентировать всю государственную машину, чем полностью лишить ее системы координат, в которой было бы понятно, какие действия наказуемы, а какие поощряемы. Это уже вызывает немой вопрос в Z-сообществе, почему своим все, а остальным – закон?
Собственно, не вызывало сомнений, что Путин не способен на внутриэлитные репрессии, т.к. это разрушит основы функционирования его мафиозного государства. Но наказанием случайных людей он лишь доломает те немногие оставшиеся у него рычаги управления страной. В следующий раз желающих принять участие во внутриэлитных разборках на стороне государства (читай Кремля) будет еще меньше. Но дед настолько испуган, что уже не отдает отчета своим действиям, подчиняясь исключительно трусливым животным инстинктам.
Родина слонов
Анатолий Несмиян совершенно верно отметил, что что главным ответом Путина на мятеж Пригожина станет месть за тот страх, который он испытал. В Z-каналах появляется все больше новостей о том, что власть начинает преследовать тех, кто не попытался остановить мятеж, которого, согласно отмененному уголовному делу, не было. В частности, летчиков и пограничников.
Наградив непричастных, Путин решил приступить к наказанию невиновных. У него, в подробностях рассказавшего о государственном финансировании ЧВК Вагнера, нет никаких вопросов ни к самому себе, создавшему это бандформирование, ни к мирно беседовавшим с Пригожиным в штабе ЮВО генералам Евкурову и Алексееву. Но за грязные штаны Архистратига кто-то все же должен понести наказание.
Раздувая миф о подавлении мятежа, грозившего гражданской войной, Путин не только не провел показательный суд над мятежниками, но даже отказался указать, кто же это был. Сложно еще сильнее дезориентировать всю государственную машину, чем полностью лишить ее системы координат, в которой было бы понятно, какие действия наказуемы, а какие поощряемы. Это уже вызывает немой вопрос в Z-сообществе, почему своим все, а остальным – закон?
Собственно, не вызывало сомнений, что Путин не способен на внутриэлитные репрессии, т.к. это разрушит основы функционирования его мафиозного государства. Но наказанием случайных людей он лишь доломает те немногие оставшиеся у него рычаги управления страной. В следующий раз желающих принять участие во внутриэлитных разборках на стороне государства (читай Кремля) будет еще меньше. Но дед настолько испуган, что уже не отдает отчета своим действиям, подчиняясь исключительно трусливым животным инстинктам.
Родина слонов
Россия как объект мировой политики
В то время как внутриполитические последствия неудавшегося военного переворота для Путина еще только впереди, внешнеполитические, похоже, уже наступают. Крайне пространный китайский мирный план, опубликованный еще в феврале, начинает приобретать более четкие очертания. Его размытые формулировки позволяли вертеть им в любую сторону в зависимости от результатов на поле боя: тот же пункт об уважении территориальной целостности мог подразумевать как обновленную российскую конституцию, так и территорию Украины в границах 1991 г.
Беспрепятственный проход по России колонны ЧВК наглядно продемонстрировал всем мировым игрокам слабость власти Путина. В том же Китае прекрасно осознают риски дальнейшего усугубления политической нестабильности в России, а значит и риски потери контроля над ее ядерным оружием. Опасение, что Россия может в любой момент свалиться в хаос, может существенно повлиять на «нейтральную» позицию стран Глобального Юга. На этом фоне неудивительны новости о тайных переговорах Запада с ключевыми странами Глобального Юга, чтобы убедить их в безальтернативности украинской формулы мира.
Для Украины сейчас становится жизненно важным вопрос успеха контрнаступления: освобождение Херсонской и Запорожской областей неминуемо сохранит за Украиной полномасштабную западную военную поддержку и будет означать, что Украине в любом случае удастся рано или поздно вернуть полный контроль над всей своей международно признанной территорией.
Сохранение Глобальным Югом нейтралитета, в случае успеха ВСУ, станет для него крайне невыгодным, т.к. с одной стороны приведет к его отстранению от процессов формирования нового баланса международной безопасности в мире, а с другой – лишь к бессмысленному затягиванию военный действий и, как следствие, нарастанию негативных экономических последствий прежде всего для них самих. Успех контрнаступления, в результате, позволит существенно усилить международную поддержку украинского мирного плана со стороны стран Глобального Юга.
И на Западе это прекрасно осознают: несмотря на распространявшуюся западными СМИ информацию, что у Украины есть всего один шанс на успех, мы видим сохранение объемов военной поддержки Украины, несмотря на возникшие в ходе контрнаступления затруднения: так, объем обещанных США Украине БМП Bradley после начала наступления уже приближается к половине от ранее поставленного количества.
Таким образом, Россия уже в скором времени может оказаться под практически единодушным давлением мирового сообщества, которое будет требовать от нее полностью освободить территорию Украины. Как результат, Россия из ключевого субъекта мировой политики может превратиться в ее объект, в котором именно внешние игроки будут определять ее дальнейшую судьбу.
Родина слонов
В то время как внутриполитические последствия неудавшегося военного переворота для Путина еще только впереди, внешнеполитические, похоже, уже наступают. Крайне пространный китайский мирный план, опубликованный еще в феврале, начинает приобретать более четкие очертания. Его размытые формулировки позволяли вертеть им в любую сторону в зависимости от результатов на поле боя: тот же пункт об уважении территориальной целостности мог подразумевать как обновленную российскую конституцию, так и территорию Украины в границах 1991 г.
Беспрепятственный проход по России колонны ЧВК наглядно продемонстрировал всем мировым игрокам слабость власти Путина. В том же Китае прекрасно осознают риски дальнейшего усугубления политической нестабильности в России, а значит и риски потери контроля над ее ядерным оружием. Опасение, что Россия может в любой момент свалиться в хаос, может существенно повлиять на «нейтральную» позицию стран Глобального Юга. На этом фоне неудивительны новости о тайных переговорах Запада с ключевыми странами Глобального Юга, чтобы убедить их в безальтернативности украинской формулы мира.
Для Украины сейчас становится жизненно важным вопрос успеха контрнаступления: освобождение Херсонской и Запорожской областей неминуемо сохранит за Украиной полномасштабную западную военную поддержку и будет означать, что Украине в любом случае удастся рано или поздно вернуть полный контроль над всей своей международно признанной территорией.
Сохранение Глобальным Югом нейтралитета, в случае успеха ВСУ, станет для него крайне невыгодным, т.к. с одной стороны приведет к его отстранению от процессов формирования нового баланса международной безопасности в мире, а с другой – лишь к бессмысленному затягиванию военный действий и, как следствие, нарастанию негативных экономических последствий прежде всего для них самих. Успех контрнаступления, в результате, позволит существенно усилить международную поддержку украинского мирного плана со стороны стран Глобального Юга.
И на Западе это прекрасно осознают: несмотря на распространявшуюся западными СМИ информацию, что у Украины есть всего один шанс на успех, мы видим сохранение объемов военной поддержки Украины, несмотря на возникшие в ходе контрнаступления затруднения: так, объем обещанных США Украине БМП Bradley после начала наступления уже приближается к половине от ранее поставленного количества.
Таким образом, Россия уже в скором времени может оказаться под практически единодушным давлением мирового сообщества, которое будет требовать от нее полностью освободить территорию Украины. Как результат, Россия из ключевого субъекта мировой политики может превратиться в ее объект, в котором именно внешние игроки будут определять ее дальнейшую судьбу.
Родина слонов
В ожидании жестов «доброй воли»
Путин продолжает расплачиваться за свою слабость, проявленную во время пригожинского мятежа: США наконец-то согласились поставить Украине кассетные боеприпасы, поставок которых она просила более года. Без сомнения, такое решение стало следствием демонстрации Пригожиным всему миру того, что российский король голый.
Симптоматично, что при окончательном принятии решения Байден думал в первую очередь о реакции своих европейских союзников, т.к. они в большинстве своем присоединились к запрету кассетных боеприпасов, в то время как переступление очередных коричневых линий православного фюрера не вызывает у американской администрации уже никаких опасений. Это немудрено: как можно всерьез опасаться человека, повар которого без каких-либо последствий для себя сбил за день не то 6, не то 7 летательных аппаратов ВКС России?
Кассетные боеприпасы, запасы которых в США огромны, могут стать тем, что в английской языке называют “game changer”, чем в прошлом году стали всего несколько установок HIMARS. Очевидно, что быстрого контрнаступления, как в Харьковской области в прошлом году, у ВСУ не получилось. Однако это совершенно не означает, что Украине не удастся деоккупировать Запорожскую и Херсонскую области: теперь ВСУ пытаются повторить тактику измора, которая позволила в прошлом году освободить Херсон.
Несмотря на упорные попытки российской пропаганды создать миф о разгроме украинского наступления – это, конечно, не так. ВСУ действительно столкнулись с большим сопротивлением российской армии, в первую очередь с массированным артиллерийским огнем. Быстро отказавшись от дальнейшего продвижения любой ценой и бессмысленных потерь тяжелой техники, ВСУ перешли к тактике изнурения соперника.
То, что российские военкоры выдают за отчаянные попытки наступления малыми группами по всей линии сопротивления, включая берег Днепра, для ВСУ является не более чем разведкой боем, которая призвана вынуждать российскую армию открывать артиллерийский огонь, что демаскирует орудия. Поскольку западная артиллерия имеет колоссальное преимущество над российской по дальности и точности, Украина практически не понесла потерь в артиллерии с начала своего контрнаступления, в то время как Россия несет тяжелые потери ежедневно.
Тактика атак малыми группами позволяет ВСУ максимально беречь людей и технику для будущих наступлений. Благодаря качественной артиллерии и преимуществу в разведке, ВСУ даже наступая несут меньшие потери в тяжелой технике, чем российская армия. В результате, рано или поздно, перед российским военным руководством встанет вопрос о целесообразности удержания позиций на юге Украины любой ценой, т.к. это грозит потерей всей тяжелой техники в абсолютно неравных для российских сил условиях артиллерийских дуэлей.
Именно так в прошлом году ВСУ и вынудили Россию оставить правобережную Украину, поскольку удержание этого плацдарма для России оборачивалось колоссальными и несопоставимыми с ВСУ потерями: в попытке продолжать удерживать Херсон любой ценой там можно было бы легко оставить всю российскую армию.
На этом фоне западные союзники продолжают наращивать артиллерийские возможности ВСУ. Ожидается, что к ним присоединится и Турция. Поставки же кассетных боеприпасов существенно расширят артиллерийские возможности Украины: они не только позволят снизить расход традиционных боеприпасов, необходимых для борьбы с тяжелой техникой и мощными оборонительными укреплениями, но и существенно увеличат российские потери слабозащищенной техники (в первую очередь транспорта), военного снаряжения и живой силы, превратив многокилометровые окопы в гигантскую братскую могилу. Также это даст союзникам запас времени для увеличения объемов производства боеприпасов.
Продолжение⤵️
Путин продолжает расплачиваться за свою слабость, проявленную во время пригожинского мятежа: США наконец-то согласились поставить Украине кассетные боеприпасы, поставок которых она просила более года. Без сомнения, такое решение стало следствием демонстрации Пригожиным всему миру того, что российский король голый.
Симптоматично, что при окончательном принятии решения Байден думал в первую очередь о реакции своих европейских союзников, т.к. они в большинстве своем присоединились к запрету кассетных боеприпасов, в то время как переступление очередных коричневых линий православного фюрера не вызывает у американской администрации уже никаких опасений. Это немудрено: как можно всерьез опасаться человека, повар которого без каких-либо последствий для себя сбил за день не то 6, не то 7 летательных аппаратов ВКС России?
Кассетные боеприпасы, запасы которых в США огромны, могут стать тем, что в английской языке называют “game changer”, чем в прошлом году стали всего несколько установок HIMARS. Очевидно, что быстрого контрнаступления, как в Харьковской области в прошлом году, у ВСУ не получилось. Однако это совершенно не означает, что Украине не удастся деоккупировать Запорожскую и Херсонскую области: теперь ВСУ пытаются повторить тактику измора, которая позволила в прошлом году освободить Херсон.
Несмотря на упорные попытки российской пропаганды создать миф о разгроме украинского наступления – это, конечно, не так. ВСУ действительно столкнулись с большим сопротивлением российской армии, в первую очередь с массированным артиллерийским огнем. Быстро отказавшись от дальнейшего продвижения любой ценой и бессмысленных потерь тяжелой техники, ВСУ перешли к тактике изнурения соперника.
То, что российские военкоры выдают за отчаянные попытки наступления малыми группами по всей линии сопротивления, включая берег Днепра, для ВСУ является не более чем разведкой боем, которая призвана вынуждать российскую армию открывать артиллерийский огонь, что демаскирует орудия. Поскольку западная артиллерия имеет колоссальное преимущество над российской по дальности и точности, Украина практически не понесла потерь в артиллерии с начала своего контрнаступления, в то время как Россия несет тяжелые потери ежедневно.
Тактика атак малыми группами позволяет ВСУ максимально беречь людей и технику для будущих наступлений. Благодаря качественной артиллерии и преимуществу в разведке, ВСУ даже наступая несут меньшие потери в тяжелой технике, чем российская армия. В результате, рано или поздно, перед российским военным руководством встанет вопрос о целесообразности удержания позиций на юге Украины любой ценой, т.к. это грозит потерей всей тяжелой техники в абсолютно неравных для российских сил условиях артиллерийских дуэлей.
Именно так в прошлом году ВСУ и вынудили Россию оставить правобережную Украину, поскольку удержание этого плацдарма для России оборачивалось колоссальными и несопоставимыми с ВСУ потерями: в попытке продолжать удерживать Херсон любой ценой там можно было бы легко оставить всю российскую армию.
На этом фоне западные союзники продолжают наращивать артиллерийские возможности ВСУ. Ожидается, что к ним присоединится и Турция. Поставки же кассетных боеприпасов существенно расширят артиллерийские возможности Украины: они не только позволят снизить расход традиционных боеприпасов, необходимых для борьбы с тяжелой техникой и мощными оборонительными укреплениями, но и существенно увеличат российские потери слабозащищенной техники (в первую очередь транспорта), военного снаряжения и живой силы, превратив многокилометровые окопы в гигантскую братскую могилу. Также это даст союзникам запас времени для увеличения объемов производства боеприпасов.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Помимо этого, несмотря на влажные мечты Кремля о том, что Запад устанет поддерживать Украину, союзники продолжают объявлять о все новых и новых поставках боеприпасов, тяжелой, специальной и авиационной техники. Так, объявленные США уже после начала контрнаступления объемы поставок Bradley (77) и Stryker (67) уже вплотную приближаются к переданным ранее и существенно превышают понесенные потери. Таким образом, Украина продолжает наращивать свой наступательный потенциал, который она по-прежнему бережет, в то время как Россия стремительно его теряет.
При этом Россия сама продолжает способствовать стремительному уменьшению своего боевого потенциала: поверив в разгром украинского контрнаступления, которого не было, российская армия приступила к атакам на позиции ВСУ на восточном фланге. Нарисованные еще весной Герасимовым красивые стрелочки на картах были секретом Полишинеля и предполагали, что это будет мощный удар в тыл наступающим на юг Украины войскам ВСУ.
Однако получилось так, что российская армия вновь, как и половину зимы и почти всю весну, начала биться головой в широкую сеть укреплений ВСУ и несет, как и всегда, большие потери с нулевым результатом. Такое положение вещей чрезвычайно выгодно Украине – она очень хорошо умеет обороняться, а Россия совершенно не умеет наступать. Даже текущая тактика Украины на юге является, по сути, наступлением от обороны: вклинившись в российские укрепления на юге на глубину около 8 км, ВСУ смогли навязать России наиболее выгодные для себя условия боевых действий. Та же картина наблюдается сейчас и у Антоновского моста.
Тактика стратегической обороны, к которой российская армия перешла к концу весны, была изначально бесперспективна. Она может лишь отдалить неизбежное поражение, но не предотвратить его. Как и в фашистской Германии, в Кремле надеются на переговоры, «сепаратный мир», усталость союзников и т.д. Но эти надежды тщетны: даже если на Западе и были политики, рассматривавшие вариант переговоров с Путиным в случае затягивания боевых действий, после пригожинского мятежа об этом уже не может идти и речи. Непрекращающийся и постоянно расширяющийся объем поставок вооружений Украине наглядно демонстрирует, что ни о какой «усталости» речи не идет.
Кроме того, по итогам заседания НАТО можно ожидать каких-то сюрпризов для Украины. Напомню, в прошлом году именно заседание НАТО стало поворотным моментом в резком расширении объемов военной помощи Украине. Я бы не исключал, что по итогам нынешнего заседания могут вновь объявить о существенных поставках военной техники Украине, и, например, предоставить Украине как дальние ракеты, такие как американские ATACMS и/или немецкие TAURUS, так и небольшую партию истребителей F-16, которые так нужны ВСУ для противостояния российской авиации на южном фронте.
В этих условиях у России не останется иных вариантов, кроме как постепенно сокращать протяженность линии боевого соприкосновения, т.к. темпы российских потерь на текущей линии слишком высоки, и неизбежно вырастут после начала применения Украиной кассетных боеприпасов и дальнейшего расширения ею своих артиллерийских возможностей. При этом очевидно, что это прекрасно понимает украинское военное руководство: ВСУ сейчас наоборот, навязывают России расширение линии боевого соприкосновения, как вдоль Днепра, так и вдоль пограничных Белгородской, Курской и Брянской областях, где обстрелы со стороны Украины из спорадических переросли в постоянные, чтобы максимально перегрузить российскую армию.
Так что очередные жесты доброй воли со стороны России не за горами.
Родина слонов
Помимо этого, несмотря на влажные мечты Кремля о том, что Запад устанет поддерживать Украину, союзники продолжают объявлять о все новых и новых поставках боеприпасов, тяжелой, специальной и авиационной техники. Так, объявленные США уже после начала контрнаступления объемы поставок Bradley (77) и Stryker (67) уже вплотную приближаются к переданным ранее и существенно превышают понесенные потери. Таким образом, Украина продолжает наращивать свой наступательный потенциал, который она по-прежнему бережет, в то время как Россия стремительно его теряет.
При этом Россия сама продолжает способствовать стремительному уменьшению своего боевого потенциала: поверив в разгром украинского контрнаступления, которого не было, российская армия приступила к атакам на позиции ВСУ на восточном фланге. Нарисованные еще весной Герасимовым красивые стрелочки на картах были секретом Полишинеля и предполагали, что это будет мощный удар в тыл наступающим на юг Украины войскам ВСУ.
Однако получилось так, что российская армия вновь, как и половину зимы и почти всю весну, начала биться головой в широкую сеть укреплений ВСУ и несет, как и всегда, большие потери с нулевым результатом. Такое положение вещей чрезвычайно выгодно Украине – она очень хорошо умеет обороняться, а Россия совершенно не умеет наступать. Даже текущая тактика Украины на юге является, по сути, наступлением от обороны: вклинившись в российские укрепления на юге на глубину около 8 км, ВСУ смогли навязать России наиболее выгодные для себя условия боевых действий. Та же картина наблюдается сейчас и у Антоновского моста.
Тактика стратегической обороны, к которой российская армия перешла к концу весны, была изначально бесперспективна. Она может лишь отдалить неизбежное поражение, но не предотвратить его. Как и в фашистской Германии, в Кремле надеются на переговоры, «сепаратный мир», усталость союзников и т.д. Но эти надежды тщетны: даже если на Западе и были политики, рассматривавшие вариант переговоров с Путиным в случае затягивания боевых действий, после пригожинского мятежа об этом уже не может идти и речи. Непрекращающийся и постоянно расширяющийся объем поставок вооружений Украине наглядно демонстрирует, что ни о какой «усталости» речи не идет.
Кроме того, по итогам заседания НАТО можно ожидать каких-то сюрпризов для Украины. Напомню, в прошлом году именно заседание НАТО стало поворотным моментом в резком расширении объемов военной помощи Украине. Я бы не исключал, что по итогам нынешнего заседания могут вновь объявить о существенных поставках военной техники Украине, и, например, предоставить Украине как дальние ракеты, такие как американские ATACMS и/или немецкие TAURUS, так и небольшую партию истребителей F-16, которые так нужны ВСУ для противостояния российской авиации на южном фронте.
В этих условиях у России не останется иных вариантов, кроме как постепенно сокращать протяженность линии боевого соприкосновения, т.к. темпы российских потерь на текущей линии слишком высоки, и неизбежно вырастут после начала применения Украиной кассетных боеприпасов и дальнейшего расширения ею своих артиллерийских возможностей. При этом очевидно, что это прекрасно понимает украинское военное руководство: ВСУ сейчас наоборот, навязывают России расширение линии боевого соприкосновения, как вдоль Днепра, так и вдоль пограничных Белгородской, Курской и Брянской областях, где обстрелы со стороны Украины из спорадических переросли в постоянные, чтобы максимально перегрузить российскую армию.
Так что очередные жесты доброй воли со стороны России не за горами.
Родина слонов
Очередной удар в спину
Эрдоган вновь красиво продемонстрировал, за какое место он держит Путина, решившего соскочить с зерновой сделки. И возвращение командиров Азова, очевидно, является лишь сигналом о том, что никакие договоренности и взятые обязательства, включая международные, не являются для Эрдогана препятствием для отстаивания своих интересов.
Путин вновь захотел топнуть ножкой в своих пынеходах, чтобы показать Западу, что он еще мировой лидер и способен на что-то влиять, но Эрдоган смачно макнул его лицом в грязь. Его заявление о том, что он ждет Путина в августе откровенно похоже на вызов слуги на ковер к начальнику.
Постом выше я писал, что не исключаю передачу Украине после саммита НАТО небольшой партии истребителей F-16. Похоже уже становится ясно, кто это может сделать. Ну и скорое принятие Швеции в НАТО становится более вероятным сценарием.
У Эрдогана есть серьезные рычаги давления на Кремль. Во-первых, это российский импорт критических компонентов и оборудования, который в значительной степени идет в Россию именно через Турцию. А во-вторых, это российский сырьевой экспорт, идущий через турецкие проливы. Даже простыми задержками российских танкеров перед ними для каких-то внезапно возникших бюрократических процедур на недельку другую можно сильно снизить российские доходы от экспорта ресурсов из-за резкого увеличения расходов на фрахт. Так что Путину очень дорого может обойтись его желание вновь изобразить из себя ковбоя.
Родина слонов
Эрдоган вновь красиво продемонстрировал, за какое место он держит Путина, решившего соскочить с зерновой сделки. И возвращение командиров Азова, очевидно, является лишь сигналом о том, что никакие договоренности и взятые обязательства, включая международные, не являются для Эрдогана препятствием для отстаивания своих интересов.
Путин вновь захотел топнуть ножкой в своих пынеходах, чтобы показать Западу, что он еще мировой лидер и способен на что-то влиять, но Эрдоган смачно макнул его лицом в грязь. Его заявление о том, что он ждет Путина в августе откровенно похоже на вызов слуги на ковер к начальнику.
Постом выше я писал, что не исключаю передачу Украине после саммита НАТО небольшой партии истребителей F-16. Похоже уже становится ясно, кто это может сделать. Ну и скорое принятие Швеции в НАТО становится более вероятным сценарием.
У Эрдогана есть серьезные рычаги давления на Кремль. Во-первых, это российский импорт критических компонентов и оборудования, который в значительной степени идет в Россию именно через Турцию. А во-вторых, это российский сырьевой экспорт, идущий через турецкие проливы. Даже простыми задержками российских танкеров перед ними для каких-то внезапно возникших бюрократических процедур на недельку другую можно сильно снизить российские доходы от экспорта ресурсов из-за резкого увеличения расходов на фрахт. Так что Путину очень дорого может обойтись его желание вновь изобразить из себя ковбоя.
Родина слонов
На фоне все новых и новых чудес, демонстрируемых иконой Андрея Рублева, которую отчаявшийся варвар отправил умирать в Храм Христа Спасителя, Путину есть повод задуматься, не пора ли ее вернуть обратно в музей.
И действия Эрдогана, и решения США о поставке Украине кассетных боеприпасов полностью укладываются в процесс утраты Россией субъектности, последовавшей после пригожинского мятежа. Теперь решения в отношении России принимаются без оглядки на реакцию Кремля: какой смысл об этом беспокоиться, если Путин не имеет достаточной власти даже внутри страны, чтобы наказать мятежников?
Без сомнения, процесс утраты субъектности Россией продолжится. После того, как Эрдоган так жестко поводил лицом Путина по полу, для стран Глобального Юга станет совсем не с руки сближаться с Архистратигом. Кремль и так не славился соблюдением международных договоренностей, будь то поставки газа в Европу, или совместные заявления с Китаем о неразмещении ядерного оружия в третьих странах. Очевидно, что с Путиным теперь нет смысла о чем-либо договариваться: как регулярный обманщик и слабый лидер, что внутри страны, что на внешнем треке, он уже не может являться гарантом каких-либо договоренностей.
Полагаю, что теперь вопрос о поездке Путина в ЮАР на саммит БРИКС уже не стоит: вряд ли Си захочет сидеть с Пу за одним столом. Да и после выходки Эрдогана Китай тоже должен продемонстрировать, что с легкостью способен унижать Путина. Кремль будет вынужден согласиться на то, что Россию будет представлять кто-то другой. Таким образом, охлаждение отношений России с Китаем продолжится ускоренными темпами.
Родина слонов
И действия Эрдогана, и решения США о поставке Украине кассетных боеприпасов полностью укладываются в процесс утраты Россией субъектности, последовавшей после пригожинского мятежа. Теперь решения в отношении России принимаются без оглядки на реакцию Кремля: какой смысл об этом беспокоиться, если Путин не имеет достаточной власти даже внутри страны, чтобы наказать мятежников?
Без сомнения, процесс утраты субъектности Россией продолжится. После того, как Эрдоган так жестко поводил лицом Путина по полу, для стран Глобального Юга станет совсем не с руки сближаться с Архистратигом. Кремль и так не славился соблюдением международных договоренностей, будь то поставки газа в Европу, или совместные заявления с Китаем о неразмещении ядерного оружия в третьих странах. Очевидно, что с Путиным теперь нет смысла о чем-либо договариваться: как регулярный обманщик и слабый лидер, что внутри страны, что на внешнем треке, он уже не может являться гарантом каких-либо договоренностей.
Полагаю, что теперь вопрос о поездке Путина в ЮАР на саммит БРИКС уже не стоит: вряд ли Си захочет сидеть с Пу за одним столом. Да и после выходки Эрдогана Китай тоже должен продемонстрировать, что с легкостью способен унижать Путина. Кремль будет вынужден согласиться на то, что Россию будет представлять кто-то другой. Таким образом, охлаждение отношений России с Китаем продолжится ускоренными темпами.
Родина слонов
Скупой платит дважды
Украинское контрнаступление продолжается уже почти два месяца, но, к сожалению, на текущий момент можно уже констатировать, что оптимистичные надежды, возлагавшиеся на него, не оправдались. Вся ответственность за скромный успех контрнаступления лежит на плечах Запада, который слишком долго и слишком медленно решался на поставки вооружений, которые просила Украина. Если бы все то, что ей поставили и только обещают поставить, было бы поставлено на полгода раньше – Украина бы уже вернула контроль над всеми своими территориями.
Запад искренне надеялся, что ВСУ смогут продемонстрировать чудеса на поле боя в условиях сохраняющегося дефицита вооружений и отсутствия превосходства в воздухе. Запад хотел отделать скромными расходами, получив максимальный результат. Однако, к сожалению, чуда не случилось: более года боевых действий хватило, чтобы российская армия научилась хотя бы держать оборону, пускай и с большими потерями.
В то же время речи о разгроме Россией ВСУ также не идет: об этом свидетельствуют как регулярно взлетающие на воздух крупные российские склады боеприпасов, так и более высокие потери России в тяжелой технике и артиллерии, несмотря на оборонительную позицию. При этом ВСУ не использовали еще даже половины своих наступательных возможностей.
Россия не способна увеличить производство всей номенклатуры тяжелой техники до объемов, достаточных для покрытия текущих потерь: на это не хватит ни материальных ресурсов, ни финансовых, ни человеческих. А значит поддержание статус-кво на линии соприкосновения обеспечивается лишь постепенным расходованием огромных советских запасов тяжелого вооружения. В результате Россия продолжает медленно утрачивать свой военный потенциал, однако, к сожалению, этот процесс может затянуться на годы, если Запад будет продолжать столь же медленно расширять объемы военной помощи Украине.
Однако, в связи с этим, готовиться к переговорам Запада с Россией о разделении Украины не стоит. Выход Кремля из зерновой сделки наглядно продемонстрировал, что при первых же признаках неуспеха ВСУ Путин сразу же начинает резко увеличивать объем предъявляемых к Западу требований. Любые сигналы о готовности Запада пожертвовать частью территорий Украины будут однозначно восприняты Путиным как признак поражения Запада и необходимости увеличения давления на него и Украину. В результате сдать лишь часть Украины у Запада не получится: если Путину дать палец, он откусит руку.
Запад так далеко зашел в своей поддержке Украины, что отступление от целей полного освобождения территории Украины от российской оккупации будет трактоваться мировым сообществом как однозначное поражение Запада. Негативные последствия от такого исхода настолько дороже любых возможных расходов Запада на военную поддержку Украины, что мысль о сдаче Украины может приходить в голову только страдающему идиотизмом бывшему президенту США Трампу.
Именно поэтому, несмотря на пока что скромные успехи ВСУ, объемы военной помощи Украине не сокращаются, хотя, как мы помним, весной западные СМИ «со ссылкой на неназванные источники» регулярно сообщали, что западные политики дают Украине этим летом последний шанс.
Запад сам себе усложнил задачу по защите Украине и теперь будет вынужден существенно увеличить расходы на свою военную промышленность, чтобы резко нарастить объемы выпуска вооружений и обеспечить ВСУ необходимыми объемами их поставок. Война в Украине - это не локальный конфликт, это война за сохранение Западом своего мирового доминирования, и он явно не может позволить себе потерпеть поражение от жалкой пародии то ли на СССР, то ли на гитлеровскую Германию.
Родина слонов
Украинское контрнаступление продолжается уже почти два месяца, но, к сожалению, на текущий момент можно уже констатировать, что оптимистичные надежды, возлагавшиеся на него, не оправдались. Вся ответственность за скромный успех контрнаступления лежит на плечах Запада, который слишком долго и слишком медленно решался на поставки вооружений, которые просила Украина. Если бы все то, что ей поставили и только обещают поставить, было бы поставлено на полгода раньше – Украина бы уже вернула контроль над всеми своими территориями.
Запад искренне надеялся, что ВСУ смогут продемонстрировать чудеса на поле боя в условиях сохраняющегося дефицита вооружений и отсутствия превосходства в воздухе. Запад хотел отделать скромными расходами, получив максимальный результат. Однако, к сожалению, чуда не случилось: более года боевых действий хватило, чтобы российская армия научилась хотя бы держать оборону, пускай и с большими потерями.
В то же время речи о разгроме Россией ВСУ также не идет: об этом свидетельствуют как регулярно взлетающие на воздух крупные российские склады боеприпасов, так и более высокие потери России в тяжелой технике и артиллерии, несмотря на оборонительную позицию. При этом ВСУ не использовали еще даже половины своих наступательных возможностей.
Россия не способна увеличить производство всей номенклатуры тяжелой техники до объемов, достаточных для покрытия текущих потерь: на это не хватит ни материальных ресурсов, ни финансовых, ни человеческих. А значит поддержание статус-кво на линии соприкосновения обеспечивается лишь постепенным расходованием огромных советских запасов тяжелого вооружения. В результате Россия продолжает медленно утрачивать свой военный потенциал, однако, к сожалению, этот процесс может затянуться на годы, если Запад будет продолжать столь же медленно расширять объемы военной помощи Украине.
Однако, в связи с этим, готовиться к переговорам Запада с Россией о разделении Украины не стоит. Выход Кремля из зерновой сделки наглядно продемонстрировал, что при первых же признаках неуспеха ВСУ Путин сразу же начинает резко увеличивать объем предъявляемых к Западу требований. Любые сигналы о готовности Запада пожертвовать частью территорий Украины будут однозначно восприняты Путиным как признак поражения Запада и необходимости увеличения давления на него и Украину. В результате сдать лишь часть Украины у Запада не получится: если Путину дать палец, он откусит руку.
Запад так далеко зашел в своей поддержке Украины, что отступление от целей полного освобождения территории Украины от российской оккупации будет трактоваться мировым сообществом как однозначное поражение Запада. Негативные последствия от такого исхода настолько дороже любых возможных расходов Запада на военную поддержку Украины, что мысль о сдаче Украины может приходить в голову только страдающему идиотизмом бывшему президенту США Трампу.
Именно поэтому, несмотря на пока что скромные успехи ВСУ, объемы военной помощи Украине не сокращаются, хотя, как мы помним, весной западные СМИ «со ссылкой на неназванные источники» регулярно сообщали, что западные политики дают Украине этим летом последний шанс.
Запад сам себе усложнил задачу по защите Украине и теперь будет вынужден существенно увеличить расходы на свою военную промышленность, чтобы резко нарастить объемы выпуска вооружений и обеспечить ВСУ необходимыми объемами их поставок. Война в Украине - это не локальный конфликт, это война за сохранение Западом своего мирового доминирования, и он явно не может позволить себе потерпеть поражение от жалкой пародии то ли на СССР, то ли на гитлеровскую Германию.
Родина слонов
Замедление инфляции в США не помеха ФРС
В то время как Россия стоит на пороге ускорения инфляции, вызванного резким ослаблением курса рубля после пригожинского мятежа, инфляция в США по итогам июня ожидаемо резко замедлилась. Рост цен в США, кроме сектора жилья, полностью остановился. Впрочем, этот факт вряд ли остановит ФРС от очередного повышения ставки уже в эту среду: во-первых, на прошлом заседании ФРС дала однозначный сигнал, что продолжит повышать ставку, во-вторых, ФРС с легкостью сможет аргументировать дальнейшее ужесточение монетарной политики возросшими инфляционными рисками.
В то время как Россия стоит на пороге ускорения инфляции, вызванного резким ослаблением курса рубля после пригожинского мятежа, инфляция в США по итогам июня ожидаемо резко замедлилась. Рост цен в США, кроме сектора жилья, полностью остановился. Впрочем, этот факт вряд ли остановит ФРС от очередного повышения ставки уже в эту среду: во-первых, на прошлом заседании ФРС дала однозначный сигнал, что продолжит повышать ставку, во-вторых, ФРС с легкостью сможет аргументировать дальнейшее ужесточение монетарной политики возросшими инфляционными рисками.
Telegraph
Замедление инфляции в США не помеха ФРС
В то время как Россия стоит на пороге ускорения инфляции из-за резкого ослаблением курса рубля после пригожинского мятежа, инфляция в США по итогам июня ожидаемо резко замедлилась. Рост цен в США, кроме сектора жилья, полностью остановился. Впрочем, этот…
Ждать ли новых санкций в отношении России?
Судя по последним сообщениям западной прессы, там вполне осознают свою ответственность за слабые результаты контрнаступления ВСУ. Однако, как я уже писал ранее, это не приведет к тому, что Запад начнет искать компромисс с Россией, а наоборот, он будет вынужден увеличить военную поддержку Украины. Есть необходимость и в дальнейшем ужесточении санкции в отношении российской экономики, которая, хоть и с большими издержками, постепенно адаптируется к санкционному режиму. В результате, чтобы сохранять давление на российскую экономику, санкционный каток в отношении нее не должен никогда останавливаться.
Признаки предстоящего ужесточения санкций в отношении России уже наблюдаются. Так, США, не вводившие в отношении России новых существенных санкций с февраля этого года, на прошлой неделе нанесли болезненный удар по ряду отраслей российской экономики.
Так, под новые санкции попали сразу пять достаточно значимых российских банков, включая оператора платежной системы «Юнистрим». Также США ввели санкции против компании УГМК, крупнейшего в России производитель меди, в то время как ранее Белый Дом воздерживался от ограничений в отношении российских производителей цветных металлов, чтобы избежать издержек для собственной экономики. Кроме этого, США расширили санкции в отношении российского нефтесервисного сектора, что в средне- и долгосрочной перспективе неизбежно приведет к снижению эффективности добычи нефти и газа в России.
При этом согласованный ввод новых санкций был осуществлен сразу четырьмя странами – США, Великобританией, Канадой и Австралией – и ЕС, что можно считать небывалым успехом для чрезвычайно забюрократизированной западной системы принятия решений по ужесточению санкций. Не говоря уже о том, удалось избежать утечек в прессу информации о подготовке такого пакета санкций.
Также появились сообщения о том, санкционный режим ЕС в отношении Беларуси может быть синхронизирован с режимом в отношении России. В настоящее время в отношении Беларуси действуют более мягкие санкции, что по задумке ЕС, должно было сдерживать Беларусь от вступления в войну с Украиной. Однако такой подход в отношении Беларуси уже давно устарел, а решение полностью повесить бремя поддержания белорусской экономики на Россию давно назрело.
Введение новых санкций в отношении России, а также активизация введения вторичных санкций в отношении ряда стран Центральной Азии и Закавказья, однозначно является и более быстрым, и более дешевым способом давления на Россию, чем военная помощь Украине. Помимо этого, Западу необходимо продемонстрировать Кремлю, что язык ультиматумов, который он пытается использовать своим выходом из зерновой сделки, требуя смягчения санкций, не работает, и приводит лишь к обратному результату.
Страны Глобального Юга, очевидно, не поддержали российский демарш в отношении зерновой сделки: Кремль хоть и обещает едва ли не бесплатные поставки зерна беднейшим странам, но явно хочет потребовать за это поддержку российской позиции по отношению к Украине. Однако, как демонстрирует отказ большинства африканских лидеров посещать Россию, их такой расклад совершенное не устраивает. Они не хотят впадать в зависимость как от страны изгоя, так и от слабого, как продемонстрировал мятеж Пригожина, российского лидера, преследуемого, к тому же, Международным Уголовным Судом за военные преступления.
Таким образом, у Запада есть сейчас хорошие предпосылки для нового витка ужесточения экономических ограничений в отношении Москвы, чем он, вероятнее всего, и воспользуется в ближайшие месяцы. В этом вопросе Запад, к сожалению, также, как и с военной поддержкой Украины, действует слишком медленно.
Родина слонов
Судя по последним сообщениям западной прессы, там вполне осознают свою ответственность за слабые результаты контрнаступления ВСУ. Однако, как я уже писал ранее, это не приведет к тому, что Запад начнет искать компромисс с Россией, а наоборот, он будет вынужден увеличить военную поддержку Украины. Есть необходимость и в дальнейшем ужесточении санкции в отношении российской экономики, которая, хоть и с большими издержками, постепенно адаптируется к санкционному режиму. В результате, чтобы сохранять давление на российскую экономику, санкционный каток в отношении нее не должен никогда останавливаться.
Признаки предстоящего ужесточения санкций в отношении России уже наблюдаются. Так, США, не вводившие в отношении России новых существенных санкций с февраля этого года, на прошлой неделе нанесли болезненный удар по ряду отраслей российской экономики.
Так, под новые санкции попали сразу пять достаточно значимых российских банков, включая оператора платежной системы «Юнистрим». Также США ввели санкции против компании УГМК, крупнейшего в России производитель меди, в то время как ранее Белый Дом воздерживался от ограничений в отношении российских производителей цветных металлов, чтобы избежать издержек для собственной экономики. Кроме этого, США расширили санкции в отношении российского нефтесервисного сектора, что в средне- и долгосрочной перспективе неизбежно приведет к снижению эффективности добычи нефти и газа в России.
При этом согласованный ввод новых санкций был осуществлен сразу четырьмя странами – США, Великобританией, Канадой и Австралией – и ЕС, что можно считать небывалым успехом для чрезвычайно забюрократизированной западной системы принятия решений по ужесточению санкций. Не говоря уже о том, удалось избежать утечек в прессу информации о подготовке такого пакета санкций.
Также появились сообщения о том, санкционный режим ЕС в отношении Беларуси может быть синхронизирован с режимом в отношении России. В настоящее время в отношении Беларуси действуют более мягкие санкции, что по задумке ЕС, должно было сдерживать Беларусь от вступления в войну с Украиной. Однако такой подход в отношении Беларуси уже давно устарел, а решение полностью повесить бремя поддержания белорусской экономики на Россию давно назрело.
Введение новых санкций в отношении России, а также активизация введения вторичных санкций в отношении ряда стран Центральной Азии и Закавказья, однозначно является и более быстрым, и более дешевым способом давления на Россию, чем военная помощь Украине. Помимо этого, Западу необходимо продемонстрировать Кремлю, что язык ультиматумов, который он пытается использовать своим выходом из зерновой сделки, требуя смягчения санкций, не работает, и приводит лишь к обратному результату.
Страны Глобального Юга, очевидно, не поддержали российский демарш в отношении зерновой сделки: Кремль хоть и обещает едва ли не бесплатные поставки зерна беднейшим странам, но явно хочет потребовать за это поддержку российской позиции по отношению к Украине. Однако, как демонстрирует отказ большинства африканских лидеров посещать Россию, их такой расклад совершенное не устраивает. Они не хотят впадать в зависимость как от страны изгоя, так и от слабого, как продемонстрировал мятеж Пригожина, российского лидера, преследуемого, к тому же, Международным Уголовным Судом за военные преступления.
Таким образом, у Запада есть сейчас хорошие предпосылки для нового витка ужесточения экономических ограничений в отношении Москвы, чем он, вероятнее всего, и воспользуется в ближайшие месяцы. В этом вопросе Запад, к сожалению, также, как и с военной поддержкой Украины, действует слишком медленно.
Родина слонов
Очередной просчет Путина
Воодушевившись скромными успехами контрнаступления ВСУ и отчетами Конашенкова, который уже по второму кругу уничтожает в своих отчетах не только всю украинскую армию, но и американскую, Путин вновь решил вернуться к тактике ультиматумов, выйдя из зерновой сделки с требованиями выполнить не очень внятно сформулированные хотелки. На старости лет кремлевский карлик совершенно потерял способность учиться не только на чужих ошибках, но и на своих: предыдущий опыт с ультиматумом НАТО отодвинуться на границы 1997 года прошел для стремительно выживающего из ума военного преступника абсолютно бесследно.
Последние недели три внешнеполитическая риторика Кремля выглядит так, как будто российская армия уже добивает разрозненные остатки ВСУ и вот-вот добьется полной и безоговорочной победы. Однако картина мира в разноцветных папочках, доставляемых вождю мировогоконсерватизма маразма, и в реальности, к счастью, далеко не одна и та же. Спустя три недели после выхода Москвы из зерновой сделки можно однозначно констатировать полный провал этого шага.
Выйдя из сделки Кремль громогласно заявил, что будет считать военными целями все корабли, которые идут к берегам Украины, а страны, под флагами которых ходят эти суда, будет считать стороной конфликта. Не прошло и суток, как Украины заявила, что планирует играть в эту игру вдвоем. А затем дважды наглядно продемонстрировала, что готова, в отличие от России, реализовывать свои угрозы.
Сложно даже с уверенностью сказать, что является большим унижением российского черноморского флота – потопление его флагмана в прошлом году или удар копеечным дроном по судну ВМФ РФ прямо в бухте базы черноморского флота в Новороссийске. Не меньшим позором является и фактическое признание Россией того, что силами ЧФ она только не способна реализовать угрозу уничтожать идущие в Украину суда, но даже исполнить спешно скорректированную версию этой угрозы досматривать идущие в Украину корабли: очевидно, что в случае такой попытки они будут чрезвычайно уязвимы для атак надводными дронами, чем ВСУ непременно воспользуются.
В результате то, что должно было стать символом восстановления российского влияния в Черном море стало лишь демонстрацией ее очередного позора. Выходом из зерновой сделки Россия не только не добилась исполнения хотя бы части своих требований, но и существенно ухудшила экономические условия для экспорта своих товаров из черноморских портов. При этом США устами Блинкена однозначно заявили, что никаких новых требований России в рамках экспорта украинского зерна исполнено не будет.
Не лучше обстоят дела и с политическими последствиями российского зернового демарша. Как бы Россия не пыжилась выдать за успех организованный в Санкт-Петербурге форум Россия-Африка, где Путин усиленно жал руки вождям африканских племен и полевым командирам, никакой весомой поддержки российской позиции добиться не удалось, при этом лидеры двух самых влиятельных стран черного континента – Египта и ЮАР – без обиняков заявили Путину, что они хотят возвращения России в зерновую сделку и никакие подачки в виде нескольких тонн бесплатного зерна с барского путинского плеча им не нужны.
Политические последствия выхода из зерновой сделки лишь усиливают неспособность Кремля реализовывать военные ультиматумы в Черном море: в условиях, когда все мировое сообщество осудило выход из зерновой сделки, атака на гражданские суда вызвала бы однозначную негативную реакцию всего мира по отношению к России, ухудшив и так ее неважное геополитическое положение.
Еще большим политическим ударом по России стала конференция по Украине в Саудовской Аравии, состоявшаяся в прошедшие выходные. Полтора месяца назад я писал о том, что после пригожинского мятежа Россия скоро окончательно превратится из субъекта мировой политики в ее объект. Вряд ли можно найти более наглядное доказательство этого факта, чем не приглашение России на конференцию по Украине, где Украина была не только представлена, но и обсуждалась на конференции именно украинская формула мира.
Родина слонов
Воодушевившись скромными успехами контрнаступления ВСУ и отчетами Конашенкова, который уже по второму кругу уничтожает в своих отчетах не только всю украинскую армию, но и американскую, Путин вновь решил вернуться к тактике ультиматумов, выйдя из зерновой сделки с требованиями выполнить не очень внятно сформулированные хотелки. На старости лет кремлевский карлик совершенно потерял способность учиться не только на чужих ошибках, но и на своих: предыдущий опыт с ультиматумом НАТО отодвинуться на границы 1997 года прошел для стремительно выживающего из ума военного преступника абсолютно бесследно.
Последние недели три внешнеполитическая риторика Кремля выглядит так, как будто российская армия уже добивает разрозненные остатки ВСУ и вот-вот добьется полной и безоговорочной победы. Однако картина мира в разноцветных папочках, доставляемых вождю мирового
Выйдя из сделки Кремль громогласно заявил, что будет считать военными целями все корабли, которые идут к берегам Украины, а страны, под флагами которых ходят эти суда, будет считать стороной конфликта. Не прошло и суток, как Украины заявила, что планирует играть в эту игру вдвоем. А затем дважды наглядно продемонстрировала, что готова, в отличие от России, реализовывать свои угрозы.
Сложно даже с уверенностью сказать, что является большим унижением российского черноморского флота – потопление его флагмана в прошлом году или удар копеечным дроном по судну ВМФ РФ прямо в бухте базы черноморского флота в Новороссийске. Не меньшим позором является и фактическое признание Россией того, что силами ЧФ она только не способна реализовать угрозу уничтожать идущие в Украину суда, но даже исполнить спешно скорректированную версию этой угрозы досматривать идущие в Украину корабли: очевидно, что в случае такой попытки они будут чрезвычайно уязвимы для атак надводными дронами, чем ВСУ непременно воспользуются.
В результате то, что должно было стать символом восстановления российского влияния в Черном море стало лишь демонстрацией ее очередного позора. Выходом из зерновой сделки Россия не только не добилась исполнения хотя бы части своих требований, но и существенно ухудшила экономические условия для экспорта своих товаров из черноморских портов. При этом США устами Блинкена однозначно заявили, что никаких новых требований России в рамках экспорта украинского зерна исполнено не будет.
Не лучше обстоят дела и с политическими последствиями российского зернового демарша. Как бы Россия не пыжилась выдать за успех организованный в Санкт-Петербурге форум Россия-Африка, где Путин усиленно жал руки вождям африканских племен и полевым командирам, никакой весомой поддержки российской позиции добиться не удалось, при этом лидеры двух самых влиятельных стран черного континента – Египта и ЮАР – без обиняков заявили Путину, что они хотят возвращения России в зерновую сделку и никакие подачки в виде нескольких тонн бесплатного зерна с барского путинского плеча им не нужны.
Политические последствия выхода из зерновой сделки лишь усиливают неспособность Кремля реализовывать военные ультиматумы в Черном море: в условиях, когда все мировое сообщество осудило выход из зерновой сделки, атака на гражданские суда вызвала бы однозначную негативную реакцию всего мира по отношению к России, ухудшив и так ее неважное геополитическое положение.
Еще большим политическим ударом по России стала конференция по Украине в Саудовской Аравии, состоявшаяся в прошедшие выходные. Полтора месяца назад я писал о том, что после пригожинского мятежа Россия скоро окончательно превратится из субъекта мировой политики в ее объект. Вряд ли можно найти более наглядное доказательство этого факта, чем не приглашение России на конференцию по Украине, где Украина была не только представлена, но и обсуждалась на конференции именно украинская формула мира.
Родина слонов
Конференция в Джидде и неутомимый Запад
Конференция по Украине в Джидде символизирует окончательный крах попыток России превратить ее войну в Украине в крестовый серпомолотский поход на прогнивший Запад. В прошедшие выходные в Саудовской Аравии, по сути, собрались Запад и ключевые игроки Глобального Юга, чтобы обсудить пути прекращения войны на условиях соблюдения их интересов при полном игнорировании интересов российских.
Россия, благодаря усилиям архистратига, совершенно предсказуемо из субъекта мировой политики превратилась в ее объект. Возрастающая неадекватность Кремля и полное игнорирование интересов даже своих ключевых экономических партнеров, привело к тому, что с Россией уже никто не хочет вести конструктивный диалог.
Война, которая с экономической и политической точек зрения в прошлом году была головной болью в первую очередь Запада, в этом году стала проблемой именно Глобального Юга. В то время как «загнивающий и слабый» Запад стремительно решает проблемы своей энергетической зависимости от России, страны Глобального Юга сталкиваются с нарастающими экономическими проблемами, вызванными как последствиями войны в Украине, так и исчерпанием возможностей их текущих моделей роста. При этом мировая напряженность из-за войны бьет сейчас именно по развивающимся странам.
Несмотря на то, что встреча прошла в Саудовской Аравии, одной из стран того самого Глобального Юга, фактически имеет смысл говорить о том, что это именно Глобальный Юг присоединяется к обсуждению предложенного Украиной и поддержанного Западом механизма разрешения конфликта в Украине, а не наоборот.
И это совершенно неудивительно: возможности условно нейтральных стран влиять на конфликт гораздо более ограниченные, по сравнению с Западом, который, фактически, полностью его контролирует через поставки вооружений Украине. Как результат, именно Глобальному Югу придется учесть все основные требования Запада, а не наоборот.
И Запад, причем даже в большей степени устами европейских лидеров, совершенно однозначно заявил о том, что заморозка конфликта является абсолютно неприемлемым для них решением. И это не подмигивание Украины с фигой ей в кармане, как хочется думать в Кремле, ради выбивания уступок со стороны развивающихся стран, а совершенно осознанная позиция Запада. Европа была готова на заморозку конфликта на практически любых условиях весной прошлого года, но не сейчас, т.к. теперь она, наоборот, является стратегической угрозой для нее.
В заморозке боевых действий заинтересована только Россия и секретом Полишинеля является то, что она собирается воспользоваться ей для восполнения своей военной мощи, чтобы через год снова начать операцию «Киев за три дня». В условиях боевых действий Россия не способна приступить к накоплению запасов восстановленной и новой военной техники из-за постоянных боевых потерь и продолжает постепенно расходовать накопленные советские запасы, после исчерпания которых Россия столкнется с острым дефицитом тяжелой техники.
Заморозка конфликта позволила бы России привести весь хранящийся на складах старый хлам в боевое состояние и превратить его, с учетом опыта боевых действий, в значительную военную угрозу именно Европе. Как показал выход России из зерновой сделки, как только у Кремля появляется хотя бы намеки на успех на поле боя, он сразу возвращается к языку ультиматумов, а значит непременно вернется и к ультиматуму НАТО образца декабря 2021 года, если сможет подкопить силы. Очевидно, что ни один европейский политик, находящийся в здравом уме, не решится такое допустить.
При этом логика российской пропаганды, упорно мечтающей о том, что Запад вот-вот устанет помогать Украине, вызывает откровенный когнитивный диссонанс: «нам нужна передышка, а значит Запад вот-вот устанет». Однако никаких признаков усталости в Европе не наблюдается, не видно этого ни по социологическим опросам, согласно которым поддержка Украины в Европе существенно возросла по сравнению с прошлым годом, ни в вопросах экономики или обеспечения Европы энергоресурсами.
Продолжение⤵️
Конференция по Украине в Джидде символизирует окончательный крах попыток России превратить ее войну в Украине в крестовый серпомолотский поход на прогнивший Запад. В прошедшие выходные в Саудовской Аравии, по сути, собрались Запад и ключевые игроки Глобального Юга, чтобы обсудить пути прекращения войны на условиях соблюдения их интересов при полном игнорировании интересов российских.
Россия, благодаря усилиям архистратига, совершенно предсказуемо из субъекта мировой политики превратилась в ее объект. Возрастающая неадекватность Кремля и полное игнорирование интересов даже своих ключевых экономических партнеров, привело к тому, что с Россией уже никто не хочет вести конструктивный диалог.
Война, которая с экономической и политической точек зрения в прошлом году была головной болью в первую очередь Запада, в этом году стала проблемой именно Глобального Юга. В то время как «загнивающий и слабый» Запад стремительно решает проблемы своей энергетической зависимости от России, страны Глобального Юга сталкиваются с нарастающими экономическими проблемами, вызванными как последствиями войны в Украине, так и исчерпанием возможностей их текущих моделей роста. При этом мировая напряженность из-за войны бьет сейчас именно по развивающимся странам.
Несмотря на то, что встреча прошла в Саудовской Аравии, одной из стран того самого Глобального Юга, фактически имеет смысл говорить о том, что это именно Глобальный Юг присоединяется к обсуждению предложенного Украиной и поддержанного Западом механизма разрешения конфликта в Украине, а не наоборот.
И это совершенно неудивительно: возможности условно нейтральных стран влиять на конфликт гораздо более ограниченные, по сравнению с Западом, который, фактически, полностью его контролирует через поставки вооружений Украине. Как результат, именно Глобальному Югу придется учесть все основные требования Запада, а не наоборот.
И Запад, причем даже в большей степени устами европейских лидеров, совершенно однозначно заявил о том, что заморозка конфликта является абсолютно неприемлемым для них решением. И это не подмигивание Украины с фигой ей в кармане, как хочется думать в Кремле, ради выбивания уступок со стороны развивающихся стран, а совершенно осознанная позиция Запада. Европа была готова на заморозку конфликта на практически любых условиях весной прошлого года, но не сейчас, т.к. теперь она, наоборот, является стратегической угрозой для нее.
В заморозке боевых действий заинтересована только Россия и секретом Полишинеля является то, что она собирается воспользоваться ей для восполнения своей военной мощи, чтобы через год снова начать операцию «Киев за три дня». В условиях боевых действий Россия не способна приступить к накоплению запасов восстановленной и новой военной техники из-за постоянных боевых потерь и продолжает постепенно расходовать накопленные советские запасы, после исчерпания которых Россия столкнется с острым дефицитом тяжелой техники.
Заморозка конфликта позволила бы России привести весь хранящийся на складах старый хлам в боевое состояние и превратить его, с учетом опыта боевых действий, в значительную военную угрозу именно Европе. Как показал выход России из зерновой сделки, как только у Кремля появляется хотя бы намеки на успех на поле боя, он сразу возвращается к языку ультиматумов, а значит непременно вернется и к ультиматуму НАТО образца декабря 2021 года, если сможет подкопить силы. Очевидно, что ни один европейский политик, находящийся в здравом уме, не решится такое допустить.
При этом логика российской пропаганды, упорно мечтающей о том, что Запад вот-вот устанет помогать Украине, вызывает откровенный когнитивный диссонанс: «нам нужна передышка, а значит Запад вот-вот устанет». Однако никаких признаков усталости в Европе не наблюдается, не видно этого ни по социологическим опросам, согласно которым поддержка Украины в Европе существенно возросла по сравнению с прошлым годом, ни в вопросах экономики или обеспечения Европы энергоресурсами.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Запад продолжает поставлять Украине вооружения, а Белый Дом готовится запросить у Конгресса новые ассигнования на военную помощь в Украине. И учитывая стабильную двухпартийную поддержку Украины в Конгрессе можно не сомневаться, что новые пакеты помощи Украине будут одобрены.
В то время как Россия всего за полгода потратила на войну все заложенные на текущий год деньги, т.е. поддержание военных действий обходится России как минимум вдвое дороже, чем в Кремле рассчитывали еще осенью прошлого года, помощь Запада Украине в этом году вновь не превысит и полупроцента их годового совокупного ВВП, как и в прошлом году. Таким образом, у Запада нет никаких причин идти на невыгодную для себя заморозку конфликта.
Механизм постоянных поставок Украине вооружений и боеприпасов уже поставлены на поток, и поддержание их работы обойдется Европе намного дешевле, чем проблемы, к которым приведет разморозка Россией войны буквально через год после того, как ей дадут передышку. Помимо этого, создание на Западе новых мощностей по производству вооружений и боеприпасов нужно не только для помощи Украине, но и является способом купирования рисков возможного военного противостояния с Китаем. Сам факт обладания Западом таких военных производственных мощностей может оттолкнуть Китай от попыток осуществления военных авантюр по образцу России. А значит Запад, помогая Украине, убивает сразу двух зайцев.
Легенде про «запад устанет» скоро исполнится уже полтора года, но она не перестает тешить умы Z-патриотов. Как метко заметила моя подписчица, «Россия рассчитывает только на «запад устанет», «запад замерзнет», «в белый дом придет трамп». Но совсем не рассчитывает на свою армию и экономику». Другая моя подписчица не менее правильно указала на то, что «надежда на "запад устанет" – это позиция слабого, позиция того, кто не владеет ситуацией. А если не устанет? Что тогда? А если устанет, но через 10 лет, как от Вьетнама и Афганистана? А если устанет [это все терпеть] и надавит [на Россию] сильнее? Что есть у России предложить?»
Россия находится в экзистенциальном состоянии фронтального упадка – экономического, политического, социального, технологического, научного и т.д. – и без прекращения войны она не сможет выйти из этого состояния. При этом Запад не сталкивается сейчас ни с одной из этих проблем. Так почему же он вдруг именно сейчас пойдет на уступки России и собственноручно избавит ее от самой же созданных проблем?
Родина слонов
Запад продолжает поставлять Украине вооружения, а Белый Дом готовится запросить у Конгресса новые ассигнования на военную помощь в Украине. И учитывая стабильную двухпартийную поддержку Украины в Конгрессе можно не сомневаться, что новые пакеты помощи Украине будут одобрены.
В то время как Россия всего за полгода потратила на войну все заложенные на текущий год деньги, т.е. поддержание военных действий обходится России как минимум вдвое дороже, чем в Кремле рассчитывали еще осенью прошлого года, помощь Запада Украине в этом году вновь не превысит и полупроцента их годового совокупного ВВП, как и в прошлом году. Таким образом, у Запада нет никаких причин идти на невыгодную для себя заморозку конфликта.
Механизм постоянных поставок Украине вооружений и боеприпасов уже поставлены на поток, и поддержание их работы обойдется Европе намного дешевле, чем проблемы, к которым приведет разморозка Россией войны буквально через год после того, как ей дадут передышку. Помимо этого, создание на Западе новых мощностей по производству вооружений и боеприпасов нужно не только для помощи Украине, но и является способом купирования рисков возможного военного противостояния с Китаем. Сам факт обладания Западом таких военных производственных мощностей может оттолкнуть Китай от попыток осуществления военных авантюр по образцу России. А значит Запад, помогая Украине, убивает сразу двух зайцев.
Легенде про «запад устанет» скоро исполнится уже полтора года, но она не перестает тешить умы Z-патриотов. Как метко заметила моя подписчица, «Россия рассчитывает только на «запад устанет», «запад замерзнет», «в белый дом придет трамп». Но совсем не рассчитывает на свою армию и экономику». Другая моя подписчица не менее правильно указала на то, что «надежда на "запад устанет" – это позиция слабого, позиция того, кто не владеет ситуацией. А если не устанет? Что тогда? А если устанет, но через 10 лет, как от Вьетнама и Афганистана? А если устанет [это все терпеть] и надавит [на Россию] сильнее? Что есть у России предложить?»
Россия находится в экзистенциальном состоянии фронтального упадка – экономического, политического, социального, технологического, научного и т.д. – и без прекращения войны она не сможет выйти из этого состояния. При этом Запад не сталкивается сейчас ни с одной из этих проблем. Так почему же он вдруг именно сейчас пойдет на уступки России и собственноручно избавит ее от самой же созданных проблем?
Родина слонов
Технологический упадок
Практически ежедневные техногенные аварии, пожары и взрывы на российских гражданских, производственных и военных объектах, а также регулярные взрывы бытового газа в жилых домах, являются одним из самых наглядных признаков технологического упадка России. Дефицит кадров, вызванный необходимостью наращивать военное производство с использованием устаревших и примитивных трудозатратных технологий, мобилизацией сотен тысяч мужчин и эмиграцией около миллиона наиболее образованных и квалифицированных россиян, очевидно привел к критическому падению среднего уровня квалификации кадров в экономике.
Как результат, наблюдается стремительное падение культуры производства вкупе с абсолютно наплевательским отношением к технике безопасности практически во всех сферах человеческой деятельности. И это еще не начали выходить из строя западное оборудование и техника, оставшиеся без запчастей и обслуживания из-за санкций, которые последние два десятилетия устанавливались и использовались практически во всех отраслях экономики.
Не меньший эффект вызван и всепоглощающей коррупцией путинского окружения: страдающему паранойей вождю всегда можно впарить идею, что очередная не имеющая аналогов вундервафля так до сих пор и не производится не потому, что все средства, выделенные на ее производство, были украдены, а из-за того, что это враг коварно уничтожил только что построенные цеха для ее производства или это был несчастный случай/саботаж на производстве, при котором главный виновник или предатель родины, слесарь Ваня, скоропостижно покинул этот мир.
На этом фоне совершенно не удивительно, что продвигаемые Россией «ценности» не впечатляют даже африканских аборигенов.
Родина слонов
Практически ежедневные техногенные аварии, пожары и взрывы на российских гражданских, производственных и военных объектах, а также регулярные взрывы бытового газа в жилых домах, являются одним из самых наглядных признаков технологического упадка России. Дефицит кадров, вызванный необходимостью наращивать военное производство с использованием устаревших и примитивных трудозатратных технологий, мобилизацией сотен тысяч мужчин и эмиграцией около миллиона наиболее образованных и квалифицированных россиян, очевидно привел к критическому падению среднего уровня квалификации кадров в экономике.
Как результат, наблюдается стремительное падение культуры производства вкупе с абсолютно наплевательским отношением к технике безопасности практически во всех сферах человеческой деятельности. И это еще не начали выходить из строя западное оборудование и техника, оставшиеся без запчастей и обслуживания из-за санкций, которые последние два десятилетия устанавливались и использовались практически во всех отраслях экономики.
Не меньший эффект вызван и всепоглощающей коррупцией путинского окружения: страдающему паранойей вождю всегда можно впарить идею, что очередная не имеющая аналогов вундервафля так до сих пор и не производится не потому, что все средства, выделенные на ее производство, были украдены, а из-за того, что это враг коварно уничтожил только что построенные цеха для ее производства или это был несчастный случай/саботаж на производстве, при котором главный виновник или предатель родины, слесарь Ваня, скоропостижно покинул этот мир.
На этом фоне совершенно не удивительно, что продвигаемые Россией «ценности» не впечатляют даже африканских аборигенов.
Родина слонов
Оказавшись в запертой банке, пауки наконец-то начали жрать друг друга.
https://t.me/moscowtimes_ru/15233
https://t.me/moscowtimes_ru/15233
Telegram
The Moscow Times
Baza: самолет Пригожина разбился в Тверской области
В Тверской области потерпел крушение бизнес-джет Embraer ERJ 135 с бортовым номером RA-02795, принадлежащий Евгению Пригожину. Об этом сообщает Baza.
На борту самолета, по предварительным данным, находились…
В Тверской области потерпел крушение бизнес-джет Embraer ERJ 135 с бортовым номером RA-02795, принадлежащий Евгению Пригожину. Об этом сообщает Baza.
На борту самолета, по предварительным данным, находились…
Снова в школу на фронт
Медленное, но устойчивое продвижение ВСУ вглубь российской обороны в Запорожской и Херсонской областях становится все более угрожающим для текущей стратегии Кремля в Украине. ВСУ в очередной раз в этом году удалось разрушить мечты бункерного обитателя. Первый раз – зимой-весной этого года, когда великое российское наступление закончилось практически нулевым продвижением вглубь украинской территории при тяжелейших потерях, лишивших российскую армию наступательного потенциала.
Второй случился летом этого года, когда ВСУ предпочли медленное и вдумчивое наступление малыми штурмовыми группами вместо быстрого наступления всеми имеющимися силами. Россия готовилась именно ко второму, и построенной линии обороны действительно было достаточно для того, чтобы остановить такое наступление ВСУ, лишив их наступательного потенциала, открыв возможность для нового наступления. Если бы так и случилось, то Россия и правда могла бы рассчитывать на снижение западной военной поддержки Украины с дальнейшим выходом на переговорный трек.
Однако к началу осени ситуация выглядит полностью противоположной надеждам Кремля: в то время как ВСУ удалось полностью сохранить свой наступательный потенциал, российская оборона оказалась не готова к длительному противостоянию. Причиной этому служит дефицит ресурсов, как в технике и ее ограниченных, по сравнению с западной, возможностях, так и людских.
Поскольку ВСУ к началу осени удалось добиться ощутимых успехов в наступлении в Запорожской области, рассчитывать на то, что Запад в этих условиях снизит военную поддержку Украины не приходится. Тактика Украины позволяет ей очень эффективно продвигаться на юг при сохранении равных с Россией потерь в технике против классических 3:1 в пользу обороняющейся стороны. Вряд ли кому-то на Западе сейчас придет в голову остановить такое наступление ради того, чтобы дать России передышку.
С начала наступления ВСУ вернули под свой контроль больше территорий, чем Россия смогла захватить во время своей зимне-весенней кампании, при этом Украина, в отличие от России, сохранила свой наступательный потенциал. В результате, Кремль к началу осени оказался в стратегически проигрышном положении.
Сохранение текущей российской тактики, когда набор новых контрактников в армию в лучшем случае позволяет покрывать текущие потери в живой силе, приведет лишь к дальнейшему отступлению и постепенной утрате Россией своего военного потенциала. Советские склады с техникой не бесконечны. А растущие воздушные атаки по российским аэродромам с безудержной эксплуатацией стратегической бомбардировочной авиации грозят тем, что скоро российские ВКС останутся без такой авиации или вследствие потерь, или вследствие исчерпания ресурса.
При этом стоит напомнить, что Россия не способна больше производить ни Ту-22М3, ни Ту-160, ни Ту-95МС, ни истребители-перехватчики МиГ-31, четыре из которых разбились лишь за последний год. Таким образом, Россия постепенно утрачивает и свой стратегический военный потенциал. Что-то подсказывает, что США вряд ли захотят сейчас остановить этот процесс, который обходится им чрезвычайно дешево, по сравнению с гонкой вооружения во время Холодной войны.
При этом украинское наступление в сентябре-октябре может ускориться: так, продвижение ВСУ к Старомлыновке может вынудить Россию покинуть фланги из-за риска их окружения и блокировки силами ВСУ их снабжения. Успех в продвижении к Токмаку существенно ухудшит положение российских сил в Васильевке, в результате чего ВСУ могут попытаться вернуть контроль над севером Херсонской области.
Фланговый же удар России в Луганской области уже, очевидно, захлебнулся и попытки дальнейшего наступления там, с учетом наличия у ВСУ кассетных боеприпасов, бесперспективны и приведут лишь к чудовищным потерям в живой силе. К тому же Россия была вынуждена перебросить 76-ю дивизию ВДВ из Луганской области на юг, сдерживать наступление ВСУ, ослабив наступательный потенциал России на востоке. Не говоря уже о том, что с началом осенних дождей наступление там будет в принципе невозможно из-за условий местности.
Продолжение⤵️
Медленное, но устойчивое продвижение ВСУ вглубь российской обороны в Запорожской и Херсонской областях становится все более угрожающим для текущей стратегии Кремля в Украине. ВСУ в очередной раз в этом году удалось разрушить мечты бункерного обитателя. Первый раз – зимой-весной этого года, когда великое российское наступление закончилось практически нулевым продвижением вглубь украинской территории при тяжелейших потерях, лишивших российскую армию наступательного потенциала.
Второй случился летом этого года, когда ВСУ предпочли медленное и вдумчивое наступление малыми штурмовыми группами вместо быстрого наступления всеми имеющимися силами. Россия готовилась именно ко второму, и построенной линии обороны действительно было достаточно для того, чтобы остановить такое наступление ВСУ, лишив их наступательного потенциала, открыв возможность для нового наступления. Если бы так и случилось, то Россия и правда могла бы рассчитывать на снижение западной военной поддержки Украины с дальнейшим выходом на переговорный трек.
Однако к началу осени ситуация выглядит полностью противоположной надеждам Кремля: в то время как ВСУ удалось полностью сохранить свой наступательный потенциал, российская оборона оказалась не готова к длительному противостоянию. Причиной этому служит дефицит ресурсов, как в технике и ее ограниченных, по сравнению с западной, возможностях, так и людских.
Поскольку ВСУ к началу осени удалось добиться ощутимых успехов в наступлении в Запорожской области, рассчитывать на то, что Запад в этих условиях снизит военную поддержку Украины не приходится. Тактика Украины позволяет ей очень эффективно продвигаться на юг при сохранении равных с Россией потерь в технике против классических 3:1 в пользу обороняющейся стороны. Вряд ли кому-то на Западе сейчас придет в голову остановить такое наступление ради того, чтобы дать России передышку.
С начала наступления ВСУ вернули под свой контроль больше территорий, чем Россия смогла захватить во время своей зимне-весенней кампании, при этом Украина, в отличие от России, сохранила свой наступательный потенциал. В результате, Кремль к началу осени оказался в стратегически проигрышном положении.
Сохранение текущей российской тактики, когда набор новых контрактников в армию в лучшем случае позволяет покрывать текущие потери в живой силе, приведет лишь к дальнейшему отступлению и постепенной утрате Россией своего военного потенциала. Советские склады с техникой не бесконечны. А растущие воздушные атаки по российским аэродромам с безудержной эксплуатацией стратегической бомбардировочной авиации грозят тем, что скоро российские ВКС останутся без такой авиации или вследствие потерь, или вследствие исчерпания ресурса.
При этом стоит напомнить, что Россия не способна больше производить ни Ту-22М3, ни Ту-160, ни Ту-95МС, ни истребители-перехватчики МиГ-31, четыре из которых разбились лишь за последний год. Таким образом, Россия постепенно утрачивает и свой стратегический военный потенциал. Что-то подсказывает, что США вряд ли захотят сейчас остановить этот процесс, который обходится им чрезвычайно дешево, по сравнению с гонкой вооружения во время Холодной войны.
При этом украинское наступление в сентябре-октябре может ускориться: так, продвижение ВСУ к Старомлыновке может вынудить Россию покинуть фланги из-за риска их окружения и блокировки силами ВСУ их снабжения. Успех в продвижении к Токмаку существенно ухудшит положение российских сил в Васильевке, в результате чего ВСУ могут попытаться вернуть контроль над севером Херсонской области.
Фланговый же удар России в Луганской области уже, очевидно, захлебнулся и попытки дальнейшего наступления там, с учетом наличия у ВСУ кассетных боеприпасов, бесперспективны и приведут лишь к чудовищным потерям в живой силе. К тому же Россия была вынуждена перебросить 76-ю дивизию ВДВ из Луганской области на юг, сдерживать наступление ВСУ, ослабив наступательный потенциал России на востоке. Не говоря уже о том, что с началом осенних дождей наступление там будет в принципе невозможно из-за условий местности.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Можно лишь гадать, хотел ли Запад действительно, чтобы ВСУ пошли в большое наступление на российскую оборону, или это была дезинформация. Но то, что Украине удалось добиться оперативных успехов в Запорожской области при сохранении наступательного потенциала делает для Запада безальтернативной необходимость дальнейшей военной помощи Украине. При этом появление в ВСУ истребителей F-16 в следующем году существенно увеличит наступательный потенциал Украины, т.к. сведет на нет российское преимущество воздухе. Не стоит ожидать сокращения помощи до тех пор, пока Украина не начнет использовать западную авиации, иначе это было бы пустой тратой средств.
Таким образом, сохранение Кремлем текущей стратегии в войне в надежде не то на приход Трампа, не то на взрыв супервулкана Йеллоустоун, грозит не только оставлением рано или поздно Херсонской и Запорожской областей с неизбежной после этого блокадой Крыма, но и полной утратой остатков стратегического военного потенциала, что лишит Россию статуса даже региональной державы.
Неудивительно, что об этом начали догадываться даже в ФСБ, предложив Путину перейти к более агрессивной войне с Украиной, объявив военное положение и всеобщую мобилизацию. Очевидно, что это единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу. Однако Путин вряд ли решится на подобный шаг перед президентскими выборами в марте следующего года и, вероятно, вновь ограничится очередным этапом частичной мобилизации после единого дня голосования в сентябре, чтобы залатать дыры в обороне и не допустить обвала фронта до президентских выборов. И лишь после них Путин сможет пойти на более серьезные шаги.
Однако вновь и вновь подобные действия будут запоздалыми и не принесут нужного результата. Очередная частичная мобилизации приведет к увеличения и без того тяжелого дефицита рабочей силы как вследствие самой мобилизации, так и вследствие новой волны оттока населения. Повторная частичная мобилизации окончательно убедит всех тех, у кого еще есть возможность уехать, что разовое мероприятие превратилось в регулярное, и рано или поздно оно коснется всех. В результате к весне следующего года Россия окажется в условиях дефицита всех видов ресурсов, что явно не будет способствовать перелому ситуации на фронтах.
При этом появление у Украины дальних ударных беспилотников грозит России зеркальным ответом на ее прошлогодние удары по энергетической и промышленной инфраструктуре. И учитывая гораздо более суровый климат, такие удары могут нанести тяжелый урон российской экономике в приграничных (да и не только) областях. Готов ли Кремль к такому повороту событий? Сомневаюсь, учитывая совершенно ошибочный шаг России по выходу из зерновой сделки, демонстрирующий полную неспособность к прогнозированию последствий своих действий.
Таким образом, объявление Россией очередной частичной мобилизации неизбежно, однако, как и в прошлом году, она не приведет к перелому тенденции в войне.
Родина слонов
Можно лишь гадать, хотел ли Запад действительно, чтобы ВСУ пошли в большое наступление на российскую оборону, или это была дезинформация. Но то, что Украине удалось добиться оперативных успехов в Запорожской области при сохранении наступательного потенциала делает для Запада безальтернативной необходимость дальнейшей военной помощи Украине. При этом появление в ВСУ истребителей F-16 в следующем году существенно увеличит наступательный потенциал Украины, т.к. сведет на нет российское преимущество воздухе. Не стоит ожидать сокращения помощи до тех пор, пока Украина не начнет использовать западную авиации, иначе это было бы пустой тратой средств.
Таким образом, сохранение Кремлем текущей стратегии в войне в надежде не то на приход Трампа, не то на взрыв супервулкана Йеллоустоун, грозит не только оставлением рано или поздно Херсонской и Запорожской областей с неизбежной после этого блокадой Крыма, но и полной утратой остатков стратегического военного потенциала, что лишит Россию статуса даже региональной державы.
Неудивительно, что об этом начали догадываться даже в ФСБ, предложив Путину перейти к более агрессивной войне с Украиной, объявив военное положение и всеобщую мобилизацию. Очевидно, что это единственный шанс переломить ситуацию в свою пользу. Однако Путин вряд ли решится на подобный шаг перед президентскими выборами в марте следующего года и, вероятно, вновь ограничится очередным этапом частичной мобилизации после единого дня голосования в сентябре, чтобы залатать дыры в обороне и не допустить обвала фронта до президентских выборов. И лишь после них Путин сможет пойти на более серьезные шаги.
Однако вновь и вновь подобные действия будут запоздалыми и не принесут нужного результата. Очередная частичная мобилизации приведет к увеличения и без того тяжелого дефицита рабочей силы как вследствие самой мобилизации, так и вследствие новой волны оттока населения. Повторная частичная мобилизации окончательно убедит всех тех, у кого еще есть возможность уехать, что разовое мероприятие превратилось в регулярное, и рано или поздно оно коснется всех. В результате к весне следующего года Россия окажется в условиях дефицита всех видов ресурсов, что явно не будет способствовать перелому ситуации на фронтах.
При этом появление у Украины дальних ударных беспилотников грозит России зеркальным ответом на ее прошлогодние удары по энергетической и промышленной инфраструктуре. И учитывая гораздо более суровый климат, такие удары могут нанести тяжелый урон российской экономике в приграничных (да и не только) областях. Готов ли Кремль к такому повороту событий? Сомневаюсь, учитывая совершенно ошибочный шаг России по выходу из зерновой сделки, демонстрирующий полную неспособность к прогнозированию последствий своих действий.
Таким образом, объявление Россией очередной частичной мобилизации неизбежно, однако, как и в прошлом году, она не приведет к перелому тенденции в войне.
Родина слонов
На пороге энергетической революции
Часть 1 – Закат нефтяной эпохи
Третье десятилетие XXI века уже очевидно станет переломным для мировой автомобильной промышленности, что неминуемо предвещает начало заката нефтяной эпохи уже в следующем десятилетии. Хотя темпы роста продаж автомобилей на новых источниках энергии демонстрируют двузначные темпы роста уже многие годы, вследствие низкой начальной базы, именно с наступлением двадцатых годов нынешнего века этот рост становится заметен в мировых масштабах.
Так, продажи электромобилей только на батареях (Battery Electric Vehicles, BEV) и подзаряжаемых гибридов (Plug-in Hybrids, PHEV) выросли в 2022 г. к уровню 2019 г. в 4,6 раза до 10,5 млн автомобилей, а их доля в общем объеме продаж увеличилась с 2,5% до 13%. Еще более 12 млн автомобилей пришлось на не подзаряжаемые полные гибриды (Full Hybrids) и так называемые мягкие гибриды (Mild Hybrids). Таким образом доля продаж автомобилей, в той или иной степени использующих электротягу, составила в прошлом году внушительные 28%. И продолжит стремительно расти и дальше.
Рост продаж электромобилей в настоящее время ограничивается исключительно мощностями по производству батарей для них, а не дефицитом спроса, с которым как раз наоборот все хорошо. И в этом вопросе в последние два года также произошли кардинальные изменения. Если еще в 2019-2020 гг. ежегодный объем анонсированных инвестиций в производство батарей составлял менее $30 млрд, то уже в 2021 он составил $100 млрд, а в прошлом году $131 млрд.
Уже объявленных объемов инвестиций достаточно для того, чтобы увеличить производство батарей для электромобилей к 2030 г. по сравнению с уровнем 2022 г. в 5 раз. Путем несложных математических вычислений это означает, что доля продаж электромобилей к 2030 г. превысит 65%. А с учетом того, что достигнутые высокие объемы инвестиций в производство батарей сохранятся еще как минимум несколько лет, доля электромобилей к 2030 г. может быть и существенно выше.
Из общего объема мировых продаж автомобилей примерно половина приходится на замену действующего парка, отправляемого на утилизацию, а вторая половина обеспечивает рост общего мирового автопарка. Таким образом, как только доля продаж электромобилей превысит 50%, начнется сокращение мирового автопарка автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), а следовательно, и сокращение потребления топлива легковыми автомобилями, на которые приходится более 25% мирового потребления нефти.
Кроме того, еще около 35% мирового потребления нефти приходится на грузовой транспорт и автобусы, и, по мере наращивания мощностей по выпуску батарей, в ближайшие годы можно ожидать резкое ускорения темпов внедрения электрогрузовиков и электробусов. Кроме этого, инвестиции в инфраструктуру также способствуют снижению потребления топлива грузовым автотранспортом: например, в Европе сейчас строится два сверхдлинных железнодорожных тоннеля, соединяющих Францию и Германию/Австрию с Италией, которые позволит убрать с дорог тысячи автомобилей, перевозящих грузы между странами, а также сократит авиаперелеты в пользу скоростного ЖД транспорта.
При этом фактор электромобилей будет далеко не единственным, предопределяющем сокращение объемов мирового потребления нефти. В последние два десятилетия основной рост потребления нефти в мире был обеспечен Китаем, где наблюдались двузначные темпы экономического роста вкупе с быстрым ростом населения, в то время как объемы потребления нефти в США в последние 20 лет были относительно стабильными, несмотря на рост автопарка, благодаря росту эффективности ДВС, а в Европе объемы потребления нефти так и вообще демонстрировали уверенное сокращение.
Однако экономика Китая демонстрирует резкое замедление в последние годы и, вероятно, прекратит наращивать потребление нефти. Этому будет способствовать и то, что именно Китай является лидером по объемам производства и продаж электромобилей, а также то, что население Китае начало сокращаться в прошлом году и этот процесс существенно ускорится в 2030-е годы.
Продолжение⤵️
Часть 1 – Закат нефтяной эпохи
Третье десятилетие XXI века уже очевидно станет переломным для мировой автомобильной промышленности, что неминуемо предвещает начало заката нефтяной эпохи уже в следующем десятилетии. Хотя темпы роста продаж автомобилей на новых источниках энергии демонстрируют двузначные темпы роста уже многие годы, вследствие низкой начальной базы, именно с наступлением двадцатых годов нынешнего века этот рост становится заметен в мировых масштабах.
Так, продажи электромобилей только на батареях (Battery Electric Vehicles, BEV) и подзаряжаемых гибридов (Plug-in Hybrids, PHEV) выросли в 2022 г. к уровню 2019 г. в 4,6 раза до 10,5 млн автомобилей, а их доля в общем объеме продаж увеличилась с 2,5% до 13%. Еще более 12 млн автомобилей пришлось на не подзаряжаемые полные гибриды (Full Hybrids) и так называемые мягкие гибриды (Mild Hybrids). Таким образом доля продаж автомобилей, в той или иной степени использующих электротягу, составила в прошлом году внушительные 28%. И продолжит стремительно расти и дальше.
Рост продаж электромобилей в настоящее время ограничивается исключительно мощностями по производству батарей для них, а не дефицитом спроса, с которым как раз наоборот все хорошо. И в этом вопросе в последние два года также произошли кардинальные изменения. Если еще в 2019-2020 гг. ежегодный объем анонсированных инвестиций в производство батарей составлял менее $30 млрд, то уже в 2021 он составил $100 млрд, а в прошлом году $131 млрд.
Уже объявленных объемов инвестиций достаточно для того, чтобы увеличить производство батарей для электромобилей к 2030 г. по сравнению с уровнем 2022 г. в 5 раз. Путем несложных математических вычислений это означает, что доля продаж электромобилей к 2030 г. превысит 65%. А с учетом того, что достигнутые высокие объемы инвестиций в производство батарей сохранятся еще как минимум несколько лет, доля электромобилей к 2030 г. может быть и существенно выше.
Из общего объема мировых продаж автомобилей примерно половина приходится на замену действующего парка, отправляемого на утилизацию, а вторая половина обеспечивает рост общего мирового автопарка. Таким образом, как только доля продаж электромобилей превысит 50%, начнется сокращение мирового автопарка автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), а следовательно, и сокращение потребления топлива легковыми автомобилями, на которые приходится более 25% мирового потребления нефти.
Кроме того, еще около 35% мирового потребления нефти приходится на грузовой транспорт и автобусы, и, по мере наращивания мощностей по выпуску батарей, в ближайшие годы можно ожидать резкое ускорения темпов внедрения электрогрузовиков и электробусов. Кроме этого, инвестиции в инфраструктуру также способствуют снижению потребления топлива грузовым автотранспортом: например, в Европе сейчас строится два сверхдлинных железнодорожных тоннеля, соединяющих Францию и Германию/Австрию с Италией, которые позволит убрать с дорог тысячи автомобилей, перевозящих грузы между странами, а также сократит авиаперелеты в пользу скоростного ЖД транспорта.
При этом фактор электромобилей будет далеко не единственным, предопределяющем сокращение объемов мирового потребления нефти. В последние два десятилетия основной рост потребления нефти в мире был обеспечен Китаем, где наблюдались двузначные темпы экономического роста вкупе с быстрым ростом населения, в то время как объемы потребления нефти в США в последние 20 лет были относительно стабильными, несмотря на рост автопарка, благодаря росту эффективности ДВС, а в Европе объемы потребления нефти так и вообще демонстрировали уверенное сокращение.
Однако экономика Китая демонстрирует резкое замедление в последние годы и, вероятно, прекратит наращивать потребление нефти. Этому будет способствовать и то, что именно Китай является лидером по объемам производства и продаж электромобилей, а также то, что население Китае начало сокращаться в прошлом году и этот процесс существенно ускорится в 2030-е годы.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Снижению потребления нефти также будет способствовать законодательное внедрение биотоплива по всему миру как в автомобильном транспорте, так и авиационном (около 8% мирового потребления нефти). Кроме того, в мировом авиасекторе сейчас идет масштабное обновление авиапарка на самолеты новых поколений, которые существенно экономичнее машин, разработанных в 80-90 гг., цикл эксплуатации которых сейчас подходит к завершению.
Технологии сокращения потребления топлива не обойдут даже морские перевозки (около 7% мирового потребления нефти), возвращение парусов в которые может сократить потребление топлива судами до 30%.
Кроме того, не стоит скидывать со счетов и появление новых технологий батарей. Так, в последние два года был осуществлен прорыв в технологиях натрий-ионных батарей, имеющих ряд преимуществ по сравнению с литий-ионными, а также потенциально в два раза более низкую цену. Кроме того, эти батареи могут использовать тот же технологический процесс производства, что и литий-ионные и, соответственно, могут производиться на тех же мощностях, что позволит кратно сократить время их внедрения по сравнению с литий-ионными.
Таким образом, учитывая перечисленные выше тенденции, напрашивается очевидный вывод о том, что пик мирового потребления нефти будет достигнут уже в текущем десятилетии, а с началом следующего десятилетия начнется ускоряющееся сокращение объемов мирового потребления нефти. Это может кардинально изменить поведение участников нефтяного рынка, в первую очередь стран Персидского залива.
Согласно экономической теории, добытчик сырья всегда выбирает между тем, добыть ли ему больше сырья сейчас, или оставить сырье под землей для добычи в будущие периоды, если он ожидает сохранения спроса на свое. Именно поэтому страны ОПЕК+ сокращают объемы своей добычи, добиваясь более высоких цен на нефть.
Однако такая политика станет абсолютно бессмысленной в условиях устойчивого падения мирового потребления нефти, т.к. в будущем нефть станет не нужна. Сокращение ими добычи приведет лишь к потере ими рынка в пользу других стран и более дорогих технологий добычи нефти, таких как морская, сланцевая, или из нефтеносных песков, как в Канаде. При этом это не даст им никаких преимуществ в будущем, так как потребление нефти продолжит падать, а значит они в конечном итоге будут вынуждены полностью уйти с рынка, а более высокие цены на нефть будут лишь стимулировать переход на электротранспорт.
В результате страны Персидского залива могут быть вынуждены перейти к другой политике, которая сможет обеспечить им максимизацию денежного потока от запасов нефти в своих недрах. Им будет выгоднее увеличить объемы добычи, добившись снижения цен на нефть ниже уровня себестоимости добычи трудноизвлекаемой нефти, чтобы вытеснить ее с рынка. В итоге страны Персидского Залива смогут получить существенно более высокий суммарный денежный поток, чем в случае попыток ограничения добычи, в том числе благодаря замедлению перехода на электромобили из-за дешевизны ископаемого топлива.
Страны Персидского залива имеют неоспоримое преимущество по сравнению с другими добытчиками нефти, в том числе Россией (которая все больше полагается на трудноизвлекаемую нефть), в виде чрезвычайно низкой себестоимости добычи всего в несколько долларов за баррель. Таким образом, они могут с лёгкостью позволить себе опустить цены на нефть к уровню около $40 за баррель, что сделает не окупаемыми инвестиции в альтернативные технологии добычи нефти и позволит арабам не только сохранить, но и увеличивать свою долю на сокращающемся нефтяном рынке, обеспечив себя нефтедолларами еще как минимум на несколько поколений.
Родина слонов
Снижению потребления нефти также будет способствовать законодательное внедрение биотоплива по всему миру как в автомобильном транспорте, так и авиационном (около 8% мирового потребления нефти). Кроме того, в мировом авиасекторе сейчас идет масштабное обновление авиапарка на самолеты новых поколений, которые существенно экономичнее машин, разработанных в 80-90 гг., цикл эксплуатации которых сейчас подходит к завершению.
Технологии сокращения потребления топлива не обойдут даже морские перевозки (около 7% мирового потребления нефти), возвращение парусов в которые может сократить потребление топлива судами до 30%.
Кроме того, не стоит скидывать со счетов и появление новых технологий батарей. Так, в последние два года был осуществлен прорыв в технологиях натрий-ионных батарей, имеющих ряд преимуществ по сравнению с литий-ионными, а также потенциально в два раза более низкую цену. Кроме того, эти батареи могут использовать тот же технологический процесс производства, что и литий-ионные и, соответственно, могут производиться на тех же мощностях, что позволит кратно сократить время их внедрения по сравнению с литий-ионными.
Таким образом, учитывая перечисленные выше тенденции, напрашивается очевидный вывод о том, что пик мирового потребления нефти будет достигнут уже в текущем десятилетии, а с началом следующего десятилетия начнется ускоряющееся сокращение объемов мирового потребления нефти. Это может кардинально изменить поведение участников нефтяного рынка, в первую очередь стран Персидского залива.
Согласно экономической теории, добытчик сырья всегда выбирает между тем, добыть ли ему больше сырья сейчас, или оставить сырье под землей для добычи в будущие периоды, если он ожидает сохранения спроса на свое. Именно поэтому страны ОПЕК+ сокращают объемы своей добычи, добиваясь более высоких цен на нефть.
Однако такая политика станет абсолютно бессмысленной в условиях устойчивого падения мирового потребления нефти, т.к. в будущем нефть станет не нужна. Сокращение ими добычи приведет лишь к потере ими рынка в пользу других стран и более дорогих технологий добычи нефти, таких как морская, сланцевая, или из нефтеносных песков, как в Канаде. При этом это не даст им никаких преимуществ в будущем, так как потребление нефти продолжит падать, а значит они в конечном итоге будут вынуждены полностью уйти с рынка, а более высокие цены на нефть будут лишь стимулировать переход на электротранспорт.
В результате страны Персидского залива могут быть вынуждены перейти к другой политике, которая сможет обеспечить им максимизацию денежного потока от запасов нефти в своих недрах. Им будет выгоднее увеличить объемы добычи, добившись снижения цен на нефть ниже уровня себестоимости добычи трудноизвлекаемой нефти, чтобы вытеснить ее с рынка. В итоге страны Персидского Залива смогут получить существенно более высокий суммарный денежный поток, чем в случае попыток ограничения добычи, в том числе благодаря замедлению перехода на электромобили из-за дешевизны ископаемого топлива.
Страны Персидского залива имеют неоспоримое преимущество по сравнению с другими добытчиками нефти, в том числе Россией (которая все больше полагается на трудноизвлекаемую нефть), в виде чрезвычайно низкой себестоимости добычи всего в несколько долларов за баррель. Таким образом, они могут с лёгкостью позволить себе опустить цены на нефть к уровню около $40 за баррель, что сделает не окупаемыми инвестиции в альтернативные технологии добычи нефти и позволит арабам не только сохранить, но и увеличивать свою долю на сокращающемся нефтяном рынке, обеспечив себя нефтедолларами еще как минимум на несколько поколений.
Родина слонов
На пороге энергетической революции
Часть 2 – Возобновляемая энергетика
Как и в случае с темпами проникновения электромобилей, резко ускорившихся с началом этого десятилетия, возобновляемая энергетика также демонстрирует резкое ускорение темпов роста. Со второй половины 2019 г. наблюдался существенный рост инвестиций в возобновляемую энергетику, который резко ускорился к концу 2021 г. Основной причиной интереса инвесторов к ВИЭ становится то, что солнечная и ветровая генерация стали самым дешевыми формами энергии, а значит и наиболее инвестиционно привлекательными. Так, например, ожидается, что объем инвестиций только в одну солнечную генерацию в этом году превысит объем всех мировых инвестиций в добычу нефти.
Учитывая, что в период с 2010 до 2022 г. вклад возобновляемых источников энергии в совокупный рост объемов выработки электроэнергии превысил 57%, то на фоне такого роста инвестиций можно ожидать, что в ближайшие годы возобновляемые источники энергии займут доминирующую роль в деле наращивания мирового уровня электрогенерации. А опережающие темпы развития солнечной и ветровой генерации по сравнению с предыдущими технологиями производства электроэнергии указывают на то, что они обладают потенциалом для как минимум частичного вытеснения с рынка производства электроэнергии из ископаемого топлива.
Так, например в Европе этот тренд уже давно наблюдается и к 2022 г. возобновляемые источники энергии – ветер и солнце (даже без учета гидроэнергии), стали основным источником электроэнергии. При этом тренд на быстрый рост возобновляемой энергии в Европе сохранится и дальше: Европа демонстрирует сейчас рекордные в своей истории темпы ввода солнечной генерации, превышающие 50 ГВт мощностей в год. Таким образом, переход на ВИЭ в Европе – это уже не далекое мифическое будущее, а сложившийся тренд. Тем временем в России продолжают тосковать по взорванным Северным потокам и европейскому рынку газа, на который России уже не суждено вернуться.
К этому тренду в скором времени присоединятся и США. Так, в ближайшие 12 месяцев там утроятся темпы ввода новых солнечных мощностей при сохранении стабильной динамики ввода ветровых, в результате чего впервые ожидается сокращение установленных мощностей по производству электроэнергии из ископаемых видов топлива. Следовательно США также, как и Европа, начнут сокращать использование ископаемого топлива для производства электроэнергии.
При этом, несмотря на такие успехи Европы и США, мировым лидером по объемам ввода ВИЭ является Китай. Несмотря на это, темпы роста потребления электроэнергии там превышают возможности генерации новых мощностей ВИЭ, в результате Китай пока что продолжает наращивать производство электроэнергии из ископаемого топлива, в основном угля. Однако резкое замедление темпов роста китайской экономики и начало сокращения населения в Поднебесной, вкупе с планами по дальнейшему увеличению объемов ввода ВИЭ и атомной генерации, также могут привести к тому, что ВИЭ начнут вытеснять в Китае традиционную тепловую генерацию.
Развитие ВИЭ, однако, ставит вопрос о необходимости строительства мощностей по аккумулированию электроэнергии. И здесь также наблюдаются значительные инвестиций и увеличение вводов таких мощностей. Так, на Китай, в котором по состоянию на май текущего года было 50 ГВт мощностей ГАЭС (гидроаккумулирующих электростанций), приходится 30% всех установленных таких мощностей в мире. При этом на этапе строительства в Поднебесной уже сейчас находятся 89 ГВт таких мощностей, а еще 276 ГВт мощностей находятся на различных этапах рассмотрения.
Активно строятся и вводятся такие мощности и в Европе, объем которых по состоянию на май 2023 г. составлял около 48 ГВт при общем текущем плане ввода новых мощностей в 17,3 ГВт. В США, где подобные мощности не вводили уже очень давно, а их объем составляет всего 23 ГВт, на этапе рассмотрения находится 2,6 ГВт новых мощностей.
Продолжение⤵️
Часть 2 – Возобновляемая энергетика
Как и в случае с темпами проникновения электромобилей, резко ускорившихся с началом этого десятилетия, возобновляемая энергетика также демонстрирует резкое ускорение темпов роста. Со второй половины 2019 г. наблюдался существенный рост инвестиций в возобновляемую энергетику, который резко ускорился к концу 2021 г. Основной причиной интереса инвесторов к ВИЭ становится то, что солнечная и ветровая генерация стали самым дешевыми формами энергии, а значит и наиболее инвестиционно привлекательными. Так, например, ожидается, что объем инвестиций только в одну солнечную генерацию в этом году превысит объем всех мировых инвестиций в добычу нефти.
Учитывая, что в период с 2010 до 2022 г. вклад возобновляемых источников энергии в совокупный рост объемов выработки электроэнергии превысил 57%, то на фоне такого роста инвестиций можно ожидать, что в ближайшие годы возобновляемые источники энергии займут доминирующую роль в деле наращивания мирового уровня электрогенерации. А опережающие темпы развития солнечной и ветровой генерации по сравнению с предыдущими технологиями производства электроэнергии указывают на то, что они обладают потенциалом для как минимум частичного вытеснения с рынка производства электроэнергии из ископаемого топлива.
Так, например в Европе этот тренд уже давно наблюдается и к 2022 г. возобновляемые источники энергии – ветер и солнце (даже без учета гидроэнергии), стали основным источником электроэнергии. При этом тренд на быстрый рост возобновляемой энергии в Европе сохранится и дальше: Европа демонстрирует сейчас рекордные в своей истории темпы ввода солнечной генерации, превышающие 50 ГВт мощностей в год. Таким образом, переход на ВИЭ в Европе – это уже не далекое мифическое будущее, а сложившийся тренд. Тем временем в России продолжают тосковать по взорванным Северным потокам и европейскому рынку газа, на который России уже не суждено вернуться.
К этому тренду в скором времени присоединятся и США. Так, в ближайшие 12 месяцев там утроятся темпы ввода новых солнечных мощностей при сохранении стабильной динамики ввода ветровых, в результате чего впервые ожидается сокращение установленных мощностей по производству электроэнергии из ископаемых видов топлива. Следовательно США также, как и Европа, начнут сокращать использование ископаемого топлива для производства электроэнергии.
При этом, несмотря на такие успехи Европы и США, мировым лидером по объемам ввода ВИЭ является Китай. Несмотря на это, темпы роста потребления электроэнергии там превышают возможности генерации новых мощностей ВИЭ, в результате Китай пока что продолжает наращивать производство электроэнергии из ископаемого топлива, в основном угля. Однако резкое замедление темпов роста китайской экономики и начало сокращения населения в Поднебесной, вкупе с планами по дальнейшему увеличению объемов ввода ВИЭ и атомной генерации, также могут привести к тому, что ВИЭ начнут вытеснять в Китае традиционную тепловую генерацию.
Развитие ВИЭ, однако, ставит вопрос о необходимости строительства мощностей по аккумулированию электроэнергии. И здесь также наблюдаются значительные инвестиций и увеличение вводов таких мощностей. Так, на Китай, в котором по состоянию на май текущего года было 50 ГВт мощностей ГАЭС (гидроаккумулирующих электростанций), приходится 30% всех установленных таких мощностей в мире. При этом на этапе строительства в Поднебесной уже сейчас находятся 89 ГВт таких мощностей, а еще 276 ГВт мощностей находятся на различных этапах рассмотрения.
Активно строятся и вводятся такие мощности и в Европе, объем которых по состоянию на май 2023 г. составлял около 48 ГВт при общем текущем плане ввода новых мощностей в 17,3 ГВт. В США, где подобные мощности не вводили уже очень давно, а их объем составляет всего 23 ГВт, на этапе рассмотрения находится 2,6 ГВт новых мощностей.
Продолжение⤵️