Начало⤴️
То есть Китай, ради сиюминутных экономических интересов уровня «купи – продай», в принципе не попытался воплотить в реальность ту опубликованную вместе с Россией декларацию в начале февраля прошлого года, про которую уже все забыли. Подобное поведение наглядно демонстрирует отсутствие у Китая вдумчивой внешнеполитической стратегии за рамками примитивных идеологических установок, а сроки действия декларируемых заявлений ограничены, видимо, сроками тех мероприятий, в рамках которых они представляются.
В итоге Китай и Индия не помогают России, а послушно, сами того не осознавая, исполняют роль, которую им назначил Запад: покупать у России ресурсы по таким ценам, которые оставляют ее бюджет без доходов, обеспечивая сохранение мирового энергетического баланса. В случае Индии для ее подчинения хватило включить в санкционный список всего один местный НПЗ, который попытался обходить установленные ограничения, Китай же не попытался сделать вообще ничего.
Я скептически отношусь к информации о том, что Китай всерьез рассматривает возможность поставки вооружений России: за год он не попытался помочь России даже экономически, соблюдая все введенные Западом ограничения. Было бы странным, если бы сейчас Китай вдруг сразу приступил бы к поставке тяжелых вооружений. В Пекине прекрасно понимают, что за этим незамедлительно последуют экономические санкции, способные вызвать тяжелый экономический кризис в крайне закредитованной китайской экономике.
Регулярные публичные заявления США о неминуемых санкциях в отношении Китая могут быть как попыткой вынудить Китай определиться, или осознанным подстрекательством. Такие заявления США в отношении Китая публично подчеркивают его второстепенный мировой статус и могут быть ничем иным как взятием Китая «на понт».
Противостояние Запада и Китая в будущем неизбежно из-за самой природы авторитаризма, который всегда заканчивает свое существование внешней экспансией. Однако, политический истеблишмент США сейчас не может сейчас развернуть полноценное противостояние с Китаем до того, как он существенно укрепится экономически и политически, хотя и очень хотели бы этого. Политикам нужен существенный повод: корпоративное лобби против такого противостояния, т.к. потребует от него активных действий по изменению цепочек поставок и приведет к временному падению прибылей.
Если же Китай начнет поставки вооружений России – он предоставит США такой повод. Китай одномоментно станет мировым злом вместе с Россией и перейдет в разряд угроз государственной безопасности, отодвинув американские бизнес-интересы на второй план. В результате Китай совершит ту же ошибку, которую совершила Россия, напав на Украину. Можно лишь догадываться, осознают ли это в Китае, но скорее всего да. Иначе вряд ли бы они так старательно соблюдали введенные в отношении России западные санкции, несмотря на регулярные заявления об их незаконности. Путину, вероятно, не видать китайской военной помощи.
Родина слонов
То есть Китай, ради сиюминутных экономических интересов уровня «купи – продай», в принципе не попытался воплотить в реальность ту опубликованную вместе с Россией декларацию в начале февраля прошлого года, про которую уже все забыли. Подобное поведение наглядно демонстрирует отсутствие у Китая вдумчивой внешнеполитической стратегии за рамками примитивных идеологических установок, а сроки действия декларируемых заявлений ограничены, видимо, сроками тех мероприятий, в рамках которых они представляются.
В итоге Китай и Индия не помогают России, а послушно, сами того не осознавая, исполняют роль, которую им назначил Запад: покупать у России ресурсы по таким ценам, которые оставляют ее бюджет без доходов, обеспечивая сохранение мирового энергетического баланса. В случае Индии для ее подчинения хватило включить в санкционный список всего один местный НПЗ, который попытался обходить установленные ограничения, Китай же не попытался сделать вообще ничего.
Я скептически отношусь к информации о том, что Китай всерьез рассматривает возможность поставки вооружений России: за год он не попытался помочь России даже экономически, соблюдая все введенные Западом ограничения. Было бы странным, если бы сейчас Китай вдруг сразу приступил бы к поставке тяжелых вооружений. В Пекине прекрасно понимают, что за этим незамедлительно последуют экономические санкции, способные вызвать тяжелый экономический кризис в крайне закредитованной китайской экономике.
Регулярные публичные заявления США о неминуемых санкциях в отношении Китая могут быть как попыткой вынудить Китай определиться, или осознанным подстрекательством. Такие заявления США в отношении Китая публично подчеркивают его второстепенный мировой статус и могут быть ничем иным как взятием Китая «на понт».
Противостояние Запада и Китая в будущем неизбежно из-за самой природы авторитаризма, который всегда заканчивает свое существование внешней экспансией. Однако, политический истеблишмент США сейчас не может сейчас развернуть полноценное противостояние с Китаем до того, как он существенно укрепится экономически и политически, хотя и очень хотели бы этого. Политикам нужен существенный повод: корпоративное лобби против такого противостояния, т.к. потребует от него активных действий по изменению цепочек поставок и приведет к временному падению прибылей.
Если же Китай начнет поставки вооружений России – он предоставит США такой повод. Китай одномоментно станет мировым злом вместе с Россией и перейдет в разряд угроз государственной безопасности, отодвинув американские бизнес-интересы на второй план. В результате Китай совершит ту же ошибку, которую совершила Россия, напав на Украину. Можно лишь догадываться, осознают ли это в Китае, но скорее всего да. Иначе вряд ли бы они так старательно соблюдали введенные в отношении России западные санкции, несмотря на регулярные заявления об их незаконности. Путину, вероятно, не видать китайской военной помощи.
Родина слонов
"Туннельный эффект" Дж. Пауэлла
Увлекшись стремительным повышением ставок в погоне за приведением инфляции к целевому уровню, ФРС проворонила крупнейший со времен Великой Рецессии 2008-2009 гг. банковский кризис. ФРС в последние месяцы утратила контроль за процессами, происходящими в экономике США, ориентируясь в своих действиях лишь на поверхностные экономические данные. Банкротство нескольких банков может наконец встряхнуть американский центробанк и заставить его пересмотреть свои планы по дальнейшему ужесточению монетарной политики.
Увлекшись стремительным повышением ставок в погоне за приведением инфляции к целевому уровню, ФРС проворонила крупнейший со времен Великой Рецессии 2008-2009 гг. банковский кризис. ФРС в последние месяцы утратила контроль за процессами, происходящими в экономике США, ориентируясь в своих действиях лишь на поверхностные экономические данные. Банкротство нескольких банков может наконец встряхнуть американский центробанк и заставить его пересмотреть свои планы по дальнейшему ужесточению монетарной политики.
Telegraph
"Туннельный эффект" Дж. Пауэлла
Еще в середине прошлой недели глава ФРС Дж. Пауэлл, выступая с регулярным отчетом перед Конгрессом США, сообщал о том, что уровень ставок регулятора в этом году, вероятно, окажется выше, чем члены Комитета по Открытым Рынкам ФРС ожидали еще в декабре прошлого…
Инфляция в США: очередной сигнал ФРС притормозить
Инфляция в США по итогам февраля ожидаемо замедлилась, ослабив давление на американского регулятора. Стабильный тренд на снижение инфляции, а также неизбежное ее быстро сокращение в ближайшие четыре месяцы благодаря эффекту базы, позволяет ФРС взять паузу в дальнейшем изменении монетарной политики на фоне разразившегося в США банковского кризиса. Дальнейшее повышение ставок регулятором несет риски не только углубления банковского кризиса, но и провоцирования кризиса на рынке недвижимости, сопоставимого с ипотечным кризисом 15-ти летней давности.
Инфляция в США по итогам февраля ожидаемо замедлилась, ослабив давление на американского регулятора. Стабильный тренд на снижение инфляции, а также неизбежное ее быстро сокращение в ближайшие четыре месяцы благодаря эффекту базы, позволяет ФРС взять паузу в дальнейшем изменении монетарной политики на фоне разразившегося в США банковского кризиса. Дальнейшее повышение ставок регулятором несет риски не только углубления банковского кризиса, но и провоцирования кризиса на рынке недвижимости, сопоставимого с ипотечным кризисом 15-ти летней давности.
Telegraph
Инфляция в США: очередной сигнал ФРС притормозить
Годовые темпы роста цен в США замедлились в феврале на 0,37 п.п. до 6,04% г/г. Если в предыдущие месяцы основной вклад в замедление роста цен вносили цены на топливо, то в феврале существенное замедление в рост цен внесли уже и прочие компоненты инфляции…
Кризис начался?
Мантры ФРС и представителей власти США (включая президента), что банковский кризис в США находится под контролем, пока не убедили финансовые рынки, которые охватила лихорадка и высокая волатильность. Рисковые активы – акции и сырье – находятся под высоким давлением: падение стоимости барреля марки Brent в среду моменте превышало 7%. Несмотря на очень быстрые решения ФРС и Минфина по санации проблемных банков, они пока больше похожи на заплатку, нежели на реально решение проблемы, фундаментом которой стало чрезвычайно быстрое ужесточение монетарной политики до запретительного уровня без оглядки на экономические и финансовые процессы в экономике.
Совокупный нереализованный убыток в банковской системе США, вызванный переоценкой активов из-за роста процентных ставок, превышал $600 млрд на конец прошлого года, что составляет почти треть всего капитала американских банков. Санация трех банков, на которые приходится лишь малая часть совокупных убытков, пока не спасает от распространения кризиса на остальную банковскую систему, по которой начинает распространятся вирус недоверия. Разразившийся финансовый кризис с большой долей вероятности является предвестником и началом очередной мировой рецессии.
Паника на финансовых рынках уже в ближайшие месяцы может негативно отразиться на реальной экономике. Снижение стоимости финансовых активов может привести к падению ощущения благосостояния населения, что вызовет сокращение потребления, а волатильность на финансовых рынках и высокий уровень неопределенности негативно скажутся на инвестиционной активности бизнеса. Учитывая, что доля компаний зомби в индексе Russel 3000, которые уже не способны обслуживать долг из операционной прибыли, находится на рекордном уровне около 25%, снижение совокупного спроса в экономике способно сильно ударить по их кредитоспособности, что может вызвать вторую волну финансового кризиса из-за быстрого роста объема плохих долгов.
ФРС на предстоящей неделе предстоит непростое решение. Регулятор может попытаться сохранить лицо и поднять ставку на 0,25 п.п., сделав вид, что ничего не происходит: еще неделю назад, выступая перед Конгрессом, глава ФРС Дж. Пауэллом заявлял, что американская экономика сильна как никогда, и в ней нет никаких признаков кризиса. Подобное решение лишь усугубит имеющиеся проблемы и может обернуться новыми распродажами на финансовых рынках. В результате ФРС может быть вынуждена приступить к снижению ставки либо уже на заседании в мае, либо на экстренном до него.
Быстрое же переодевание ФРС в воздухе на решение сохранить ставку или ее понизить в моменте может оказаться не лучше. Такое решение будет трактоваться рыночными игроками как осознание регулятором тяжести возникших проблем, что также способно вызвать паническую распродажу на рынках.
Таким образом, ФРС предстоит выбирать между плохим и очень плохим решением, однако в этом не виноват никто, кроме нее самой. Удивительным образом, ФРС не уберегла ни коллегиальная система голосования, ни ежегодная ротация голосующих членов. Пауэлл не является экономистом, и не удивительно, что он демонстрирует ошибку за ошибкой в своей политике. Однако остальные члены Комитета по Открытым Рынкам вполне себе профессионалы. Несмотря на это, Пауэлл смог полностью подмять под себя всю монетарную политику ФРС, что привело к тому, что регулятор при нем находится в постоянном процессе разнонаправленного изменения ставок и применения экстренных механизмов денежно-кредитной политики.
Родина слонов
Мантры ФРС и представителей власти США (включая президента), что банковский кризис в США находится под контролем, пока не убедили финансовые рынки, которые охватила лихорадка и высокая волатильность. Рисковые активы – акции и сырье – находятся под высоким давлением: падение стоимости барреля марки Brent в среду моменте превышало 7%. Несмотря на очень быстрые решения ФРС и Минфина по санации проблемных банков, они пока больше похожи на заплатку, нежели на реально решение проблемы, фундаментом которой стало чрезвычайно быстрое ужесточение монетарной политики до запретительного уровня без оглядки на экономические и финансовые процессы в экономике.
Совокупный нереализованный убыток в банковской системе США, вызванный переоценкой активов из-за роста процентных ставок, превышал $600 млрд на конец прошлого года, что составляет почти треть всего капитала американских банков. Санация трех банков, на которые приходится лишь малая часть совокупных убытков, пока не спасает от распространения кризиса на остальную банковскую систему, по которой начинает распространятся вирус недоверия. Разразившийся финансовый кризис с большой долей вероятности является предвестником и началом очередной мировой рецессии.
Паника на финансовых рынках уже в ближайшие месяцы может негативно отразиться на реальной экономике. Снижение стоимости финансовых активов может привести к падению ощущения благосостояния населения, что вызовет сокращение потребления, а волатильность на финансовых рынках и высокий уровень неопределенности негативно скажутся на инвестиционной активности бизнеса. Учитывая, что доля компаний зомби в индексе Russel 3000, которые уже не способны обслуживать долг из операционной прибыли, находится на рекордном уровне около 25%, снижение совокупного спроса в экономике способно сильно ударить по их кредитоспособности, что может вызвать вторую волну финансового кризиса из-за быстрого роста объема плохих долгов.
ФРС на предстоящей неделе предстоит непростое решение. Регулятор может попытаться сохранить лицо и поднять ставку на 0,25 п.п., сделав вид, что ничего не происходит: еще неделю назад, выступая перед Конгрессом, глава ФРС Дж. Пауэллом заявлял, что американская экономика сильна как никогда, и в ней нет никаких признаков кризиса. Подобное решение лишь усугубит имеющиеся проблемы и может обернуться новыми распродажами на финансовых рынках. В результате ФРС может быть вынуждена приступить к снижению ставки либо уже на заседании в мае, либо на экстренном до него.
Быстрое же переодевание ФРС в воздухе на решение сохранить ставку или ее понизить в моменте может оказаться не лучше. Такое решение будет трактоваться рыночными игроками как осознание регулятором тяжести возникших проблем, что также способно вызвать паническую распродажу на рынках.
Таким образом, ФРС предстоит выбирать между плохим и очень плохим решением, однако в этом не виноват никто, кроме нее самой. Удивительным образом, ФРС не уберегла ни коллегиальная система голосования, ни ежегодная ротация голосующих членов. Пауэлл не является экономистом, и не удивительно, что он демонстрирует ошибку за ошибкой в своей политике. Однако остальные члены Комитета по Открытым Рынкам вполне себе профессионалы. Несмотря на это, Пауэлл смог полностью подмять под себя всю монетарную политику ФРС, что привело к тому, что регулятор при нем находится в постоянном процессе разнонаправленного изменения ставок и применения экстренных механизмов денежно-кредитной политики.
Родина слонов
ЕЦБ поднял ставку
ЕЦБ на заседании в четверг повысил ставки на 0,5 п.п., не отступив от своего обещания, сделанного по итогам предыдущего заседания в начале февраля. Основная на текущий момент ставка ЕЦБ – депозитная – достигла 3%. ЕЦБ также подтвердил свое намерение сокращаться объемы ценных бумаг, удерживаемые на своем балансе, темпом в 15 млрд евро в месяц до июня этого года. Несмотря на то, что ЕЦБ не испугался банковского кризиса, который пока что локализован в нескольких региональных американских банках и швейцарском Credit Suisse, глава европейского регулятора Кристин Лагард во время пресс-конференции по итогам заседания настойчиво отказалась дать какой-либо намек на дальнейшие шаги по изменения процентных ставок.
Решение ЕЦБ выглядит весьма обоснованным: несмотря на то, что уровень процентных ставок регулятора в Еврозоне существенно ниже, чем в США, инфляция в регионе по итогам февраля была выше, чем в США на 2,5 п.п. При этом, в отличие от США, рост номинальных зарплат в Еврозоне не поспевал за инфляцией, что привело к падению реальных доходов населения. Таким образом, инфляция в Еврозоне выступает гораздо более серьезной экономической угрозой, чем в США, что и требует дополнительных действий от регулятора. Уровень капитализации и ликвидности европейской банковской системы не вызывает каких-либо опасений, что позволило ЕЦБ продолжить ужесточать ДКП без оглядки на банковский кризис в США.
В то же время отсутствие каких-либо намеков на предстоящие решения регулятора указывает на осознание, что события в предстоящие недели могут пойти по разным сценариям, и регулятору имеет смысл оставить себе свободу действий перед следующим заседанием. В отличие от предыдущих двух заседаний, носивших ярко ястребиный характер, тон ЕЦБ по итогам заседания в четверг был достаточно умеренным.
Этому способствовало существенно снижение прогнозируемого регулятором уровня инфляции на 2023-2025 гг.: так, прогноз среднегодовой инфляции на текущий год был снижен сразу на 1 п.п. до 5,3%, на 2024 на 0,5 п.п. до 2,9% и на 0,2 п.п. до 2,1% на 2025. Таким образом, на трехлетнем горизонте ЕЦБ видит достижение инфляцией своего целевого уровня, что, согласно его же собственной стратегии монетарной политики, должно означать переход регулятора к нейтральной ДКП.
ЕЦБ подчеркнул, что его последующие решения будут определяться как новыми статистическими данными, так и соображениями поддержания финансовой стабильности. Регулятор обратил внимание, что его прогнозы были сделаны на основе данных, которые были доступны до 1 марта и с тех пор многое поменялось. Следующее заседание ЕЦБ состоится 4 мая и к этому времени мы увидим статистку по инфляции еще за два месяца. Благодаря эффекту базы и позитивному влиянию снижающихся цен на газ и электроэнергию, снижение годовых темпов инфляции за это время может составить около 2,5 п.п., что существенно ослабит давление на регулятора. В результате ЕЦБ вполне может взять паузу в мае, чтобы оценить дальнейшее развитие ценовых тенденций, учитывая что влияние принятых ране решений по ужесточению полностью отразится на экономике только к началу осени. Я бы не исключал, что в летние месяцы в Еврозоне может наблюдаться дефляция либо близкая к нулевым темпам месячная инфляция, что обеспечит быстрое замедление годовых темпов роста цен.
Родина слонов
ЕЦБ на заседании в четверг повысил ставки на 0,5 п.п., не отступив от своего обещания, сделанного по итогам предыдущего заседания в начале февраля. Основная на текущий момент ставка ЕЦБ – депозитная – достигла 3%. ЕЦБ также подтвердил свое намерение сокращаться объемы ценных бумаг, удерживаемые на своем балансе, темпом в 15 млрд евро в месяц до июня этого года. Несмотря на то, что ЕЦБ не испугался банковского кризиса, который пока что локализован в нескольких региональных американских банках и швейцарском Credit Suisse, глава европейского регулятора Кристин Лагард во время пресс-конференции по итогам заседания настойчиво отказалась дать какой-либо намек на дальнейшие шаги по изменения процентных ставок.
Решение ЕЦБ выглядит весьма обоснованным: несмотря на то, что уровень процентных ставок регулятора в Еврозоне существенно ниже, чем в США, инфляция в регионе по итогам февраля была выше, чем в США на 2,5 п.п. При этом, в отличие от США, рост номинальных зарплат в Еврозоне не поспевал за инфляцией, что привело к падению реальных доходов населения. Таким образом, инфляция в Еврозоне выступает гораздо более серьезной экономической угрозой, чем в США, что и требует дополнительных действий от регулятора. Уровень капитализации и ликвидности европейской банковской системы не вызывает каких-либо опасений, что позволило ЕЦБ продолжить ужесточать ДКП без оглядки на банковский кризис в США.
В то же время отсутствие каких-либо намеков на предстоящие решения регулятора указывает на осознание, что события в предстоящие недели могут пойти по разным сценариям, и регулятору имеет смысл оставить себе свободу действий перед следующим заседанием. В отличие от предыдущих двух заседаний, носивших ярко ястребиный характер, тон ЕЦБ по итогам заседания в четверг был достаточно умеренным.
Этому способствовало существенно снижение прогнозируемого регулятором уровня инфляции на 2023-2025 гг.: так, прогноз среднегодовой инфляции на текущий год был снижен сразу на 1 п.п. до 5,3%, на 2024 на 0,5 п.п. до 2,9% и на 0,2 п.п. до 2,1% на 2025. Таким образом, на трехлетнем горизонте ЕЦБ видит достижение инфляцией своего целевого уровня, что, согласно его же собственной стратегии монетарной политики, должно означать переход регулятора к нейтральной ДКП.
ЕЦБ подчеркнул, что его последующие решения будут определяться как новыми статистическими данными, так и соображениями поддержания финансовой стабильности. Регулятор обратил внимание, что его прогнозы были сделаны на основе данных, которые были доступны до 1 марта и с тех пор многое поменялось. Следующее заседание ЕЦБ состоится 4 мая и к этому времени мы увидим статистку по инфляции еще за два месяца. Благодаря эффекту базы и позитивному влиянию снижающихся цен на газ и электроэнергию, снижение годовых темпов инфляции за это время может составить около 2,5 п.п., что существенно ослабит давление на регулятора. В результате ЕЦБ вполне может взять паузу в мае, чтобы оценить дальнейшее развитие ценовых тенденций, учитывая что влияние принятых ране решений по ужесточению полностью отразится на экономике только к началу осени. Я бы не исключал, что в летние месяцы в Еврозоне может наблюдаться дефляция либо близкая к нулевым темпам месячная инфляция, что обеспечит быстрое замедление годовых темпов роста цен.
Родина слонов
Официальное клеймо
Ордер Международного суда в Гааге на арест Путина выступает чрезвычайно сильным сигналом того, что никаких переговоров Запада с Россией при Путине уже больше не будет никогда. Путин официально назван подозреваемым в военных преступлениях.
На Путине теперь стоит клеймо военного преступника, общение и контакты с которым теперь станут нежелательными для большинства стран, даже тех, которые не ратифицировали Римский Статут. Путин стал абсолютно токсичен и общение с ним грозит существенной потерей репутации. Интересно, приедет ли товарищ Си в Москву после такого сигнала?
Для российских политических и экономических элит России ордер гаагского суда означает, что стратегия Путина на затягивание войны и надежду, что Запад поменяет свое отношения к России бесперспективна, и они потеряют идут на дно вместе с Путиным. Путинская паранойя относительно своей личной безопасности усилится до небес. Напряжение в российских элитах может усилиться, что будет способствовать ослаблению способности режима вести длительную войну.
Ответом Путина на такой ордер будут истерические попытки напакостить Украине и Западу: новые ракетные атаки и диверсии. Подготавливаемые в спешке диверсии против Запада будут скорее всего неудачными и приведут к раскрытию европейскими спецслужбами российских шпионских и диверсионных сетей.
Родина слонов
Ордер Международного суда в Гааге на арест Путина выступает чрезвычайно сильным сигналом того, что никаких переговоров Запада с Россией при Путине уже больше не будет никогда. Путин официально назван подозреваемым в военных преступлениях.
На Путине теперь стоит клеймо военного преступника, общение и контакты с которым теперь станут нежелательными для большинства стран, даже тех, которые не ратифицировали Римский Статут. Путин стал абсолютно токсичен и общение с ним грозит существенной потерей репутации. Интересно, приедет ли товарищ Си в Москву после такого сигнала?
Для российских политических и экономических элит России ордер гаагского суда означает, что стратегия Путина на затягивание войны и надежду, что Запад поменяет свое отношения к России бесперспективна, и они потеряют идут на дно вместе с Путиным. Путинская паранойя относительно своей личной безопасности усилится до небес. Напряжение в российских элитах может усилиться, что будет способствовать ослаблению способности режима вести длительную войну.
Ответом Путина на такой ордер будут истерические попытки напакостить Украине и Западу: новые ракетные атаки и диверсии. Подготавливаемые в спешке диверсии против Запада будут скорее всего неудачными и приведут к раскрытию европейскими спецслужбами российских шпионских и диверсионных сетей.
Родина слонов
Примечательно, что Путина обвиняют не в развязывании агрессивной войны против Украины, а за преступления против детей.
Это существенно усложнит Путину контакты даже с теми, кто все ещё поддерживает с ним отношения: Китаем, Индией, Турцией и странами Средней Азии. Вряд ли кто-то из их лидеров захочет быть на одной фотографии с человеком, который совершает преступления против детей. Тем более, что доказательств таких преступлений пруд пруди: Россия сама признавалась в незаконном перемещени и насильственном перевоспитаниии украинских детей.
Это существенно усложнит Путину контакты даже с теми, кто все ещё поддерживает с ним отношения: Китаем, Индией, Турцией и странами Средней Азии. Вряд ли кто-то из их лидеров захочет быть на одной фотографии с человеком, который совершает преступления против детей. Тем более, что доказательств таких преступлений пруд пруди: Россия сама признавалась в незаконном перемещени и насильственном перевоспитаниии украинских детей.
Трампу совсем не везет
В дополнение к заявлению Трампа о том, что его чудесный план по завершению войны в Украине заключается в том, чтобы позволить Путину получить все, что он захочет, в ближайшее время его ждет очередной удар по и так уже отсутствующей репутации: правоохранительные органы США готовятся предъявить обвинение Трампу за выплату денег за молчание порнозвезде Сторми Дэниэлс.
Немалым рикошетом по Трампу бьет и его непреодолимое желание позвонить преследуемому за преступления против детей другу Володе. Бедная Республиканская партия. Трамп с любыми обвинениями против него выиграет партийные праймериз, где за него проголосует ядерный электорат партии, представленный в основном реднеками с одной извилиной, но с треском проиграет выборы президентские. Байден даже в бессознательном состоянии выиграет выборы у человека-кукурузы.
Родина слонов
В дополнение к заявлению Трампа о том, что его чудесный план по завершению войны в Украине заключается в том, чтобы позволить Путину получить все, что он захочет, в ближайшее время его ждет очередной удар по и так уже отсутствующей репутации: правоохранительные органы США готовятся предъявить обвинение Трампу за выплату денег за молчание порнозвезде Сторми Дэниэлс.
Немалым рикошетом по Трампу бьет и его непреодолимое желание позвонить преследуемому за преступления против детей другу Володе. Бедная Республиканская партия. Трамп с любыми обвинениями против него выиграет партийные праймериз, где за него проголосует ядерный электорат партии, представленный в основном реднеками с одной извилиной, но с треском проиграет выборы президентские. Байден даже в бессознательном состоянии выиграет выборы у человека-кукурузы.
Родина слонов
Пока в России награждают пилотов, случайно сбивших, из-за отсутствия летных навыков, безоружный американский дрон, Запад без церемоний передвинул очередные российские красные линии, объявив о поставке истребителей советского образца Украине. Россия в очередной раз по глупости дала повод Западу увеличить поддержку Украины без опасения спровоцировать ядерный конфликт. Психологический барьер на поставку Украине истребителей снят, причем как на Западе, так и в бункере. Как показывает практика, по мере исчерпания у союзников запасов советской техники, они без церемоний переходят к поставкам своей.
Американские истребители F-16 по своей философии являются прямым аналогом МиГ-29: легкий прифронтовой истребитель, однако гораздо более эффективный благодаря на порядок более совершенной авионике и системам вооружений. Стоит учесть, что польские и словацкие МиГи переоборудованы для применения западных образцов ракетно-бомбового вооружения, благодаря чему эффективность воздушных операций ВСУ может существенно возрасти.
Пока в Кремле будут с упоением смотреть на кожух от двигателя внутреннего сгорания американского беспилотника, переданные Украине истребители будут эффективно уничтожать российскую армию. Украине, наверное, тоже следовало бы наградить российского летчика за помощь ВСУ в поставке военной техники.
Родина слонов
Американские истребители F-16 по своей философии являются прямым аналогом МиГ-29: легкий прифронтовой истребитель, однако гораздо более эффективный благодаря на порядок более совершенной авионике и системам вооружений. Стоит учесть, что польские и словацкие МиГи переоборудованы для применения западных образцов ракетно-бомбового вооружения, благодаря чему эффективность воздушных операций ВСУ может существенно возрасти.
Пока в Кремле будут с упоением смотреть на кожух от двигателя внутреннего сгорания американского беспилотника, переданные Украине истребители будут эффективно уничтожать российскую армию. Украине, наверное, тоже следовало бы наградить российского летчика за помощь ВСУ в поставке военной техники.
Родина слонов
Не могу не поделиться с подписчиками постом, опубликованным на Reddit, описывающим значение ордера МУС для России:
...и тут в Кремле начался сущий кошмар. Спикеры наперебой выхватывали друг у друга микрофон, желая подробно рассказать, почему им неинтересно мнение Гаагского суда.
Некоторые спикеры демонстративно плевали в объектив снимавших их камер, дабы показать своё наплевательское отношение к суду (к огорчению стоящих за ними операторов).
В ход пошли забытые неконвенционные способы выражения равнодушия: каблуки ботинок бились о трибуны, взлетали в воздух средние пальцы, а также большие, зажатые в кулак.
Самые равнодушные выступали по три раза и требовали срочного заседания СовБеза, которому предстояло бы определить степень государственного пофигизма, вплоть до общенационального митинга незаинтерисованности «А нам всё равно!» (бюджетников уже оповестили).
Под конец вакханалии пресс-секретарь сообщил, что не владеет информацией, поедет ли президент в 123 страны, которые ещё вчера были объявлены недружественными. "Президент пока сидит на чемоданах в раздумьях", – завершил он интервью.
...и тут в Кремле начался сущий кошмар. Спикеры наперебой выхватывали друг у друга микрофон, желая подробно рассказать, почему им неинтересно мнение Гаагского суда.
Некоторые спикеры демонстративно плевали в объектив снимавших их камер, дабы показать своё наплевательское отношение к суду (к огорчению стоящих за ними операторов).
В ход пошли забытые неконвенционные способы выражения равнодушия: каблуки ботинок бились о трибуны, взлетали в воздух средние пальцы, а также большие, зажатые в кулак.
Самые равнодушные выступали по три раза и требовали срочного заседания СовБеза, которому предстояло бы определить степень государственного пофигизма, вплоть до общенационального митинга незаинтерисованности «А нам всё равно!» (бюджетников уже оповестили).
Под конец вакханалии пресс-секретарь сообщил, что не владеет информацией, поедет ли президент в 123 страны, которые ещё вчера были объявлены недружественными. "Президент пока сидит на чемоданах в раздумьях", – завершил он интервью.
Reddit
From the tjournal_refugees community on Reddit
Explore this post and more from the tjournal_refugees community
Это они еще толком ничего не начинали
Экономическое положение России стремительно ухудшается, однако в этом году этот процесс может даже ускориться.
С тех пор, как российское правительство объявило о сокращении добычи нефти, которое, по задумкам сумрачного сознания обитателя кремлевского бункера, должно было способствовать росту мировых цен на нефть и снижению дисконта на российское энергетическое сырье, цена барреля нефти марки Brent снизилась на $12 (более, чем на 14%). При этом с экспортом российской нефти и нефтепродуктов даже с огромными дисконтами возникают существенные проблемы.
Похоже, что решение об ограничении Россией добычи было вынужденным, из-за неспособности продать все добываемые объемы нефти, что попытались выдать за хитрую (не очень) тактическую задумку. Причем, судя по падению потребления электроэнергии в тюменской области, сокращение добычи нефти действительно началось, что несомненно отразится на бюджете как региона, через налог на прибыль, так и России, через сокращения поступлений по НДПИ и экспортным пошлинам.
Ослабленный после землетрясения Эрдоган был вынуждена пойти на уступки Западу и начать исполнять введенные им ограничения, как в части поставок запрещенных товаров в Россию, так и обслуживания ее авиасектора. Вряд ли Россия сможет найти полноценную замену Турции, т.к. другие ее партнеры, в первую очередь страны Средней Азии, значительно слабее геополитически, чтобы противостоять давлению Запада, и в принципе не обладают необходимым потенциалом для того, чтобы заместить возможности Турции. А между тем через два месяца в Турции выборы, на которых Эрдоган рискует проиграть, что будет, мягко говоря, неприятным событием для обвиняемого в военных преступлениях Путина.
Ждут Россию и другие проблемы.
Как я и предполагал ранее, Райффайзенбанк готовится к выходу с российского рынка, за которым последуют и оставшиеся дочки европейских банков, продолжающие работать в России. Даже сам по себе их уход будет достаточно значимым: на Райффайзен приходится около половины всех расчетов российской банковской системы с внешним миром. Потеря такого канала нанесет серьезный удар по российской экономике. Но самое важное, как отразится уход европейских банков на российском реальном секторе.
Несмотря на то, что крупный западный бизнес практически полностью ушел из России, многие небольшие и средние иностранные компании продолжают присутствие на российском рынке. Основой бизнеса дочек европейских банков в России была работа именно с такими клиентами. Уход таких банков вынудит большинство из иностранных компаний прекратить работу в России, т.к. они могут не захотеть, а большинстве случаев просто не смогут, обслуживаться в российских банках, находящимися под санкциями и неспособных совершать трансграничные платежи.
Такие компании являются важной частью российской экономики, осуществляя поставки оборудования, а также не производящихся в России товаров промежуточного и конечного спроса. Их уход также нанесет серьезный ущерб российской экономике.
Полагаю, что после окончательного ухода зарубежных игроков из российского финансового сектора, санкции в отношении него усилятся еще больше, окончательно закрыв для России возможность работы с валютами развитых стран. В результате Россия будет вынуждена получать за свои экспортные товары либо рубли, либо различного рода фантики, которыми она вообще не сможет воспользоваться.
Запад, очевидно, закусил удела, увидев значительный успех своих санкций. При этом этот процесс самоподдерживающийся. Успех ограничений и следующее за ним ослабление российских экономических и политических позиций будет открывать новые возможности для усиления давления на Россию, провоцируя введение новых ограничений. Как и заявляет Путин, российская экономика стремительно становитсясуверенной маргинальной.
Родина слонов
Экономическое положение России стремительно ухудшается, однако в этом году этот процесс может даже ускориться.
С тех пор, как российское правительство объявило о сокращении добычи нефти, которое, по задумкам сумрачного сознания обитателя кремлевского бункера, должно было способствовать росту мировых цен на нефть и снижению дисконта на российское энергетическое сырье, цена барреля нефти марки Brent снизилась на $12 (более, чем на 14%). При этом с экспортом российской нефти и нефтепродуктов даже с огромными дисконтами возникают существенные проблемы.
Похоже, что решение об ограничении Россией добычи было вынужденным, из-за неспособности продать все добываемые объемы нефти, что попытались выдать за хитрую (не очень) тактическую задумку. Причем, судя по падению потребления электроэнергии в тюменской области, сокращение добычи нефти действительно началось, что несомненно отразится на бюджете как региона, через налог на прибыль, так и России, через сокращения поступлений по НДПИ и экспортным пошлинам.
Ослабленный после землетрясения Эрдоган был вынуждена пойти на уступки Западу и начать исполнять введенные им ограничения, как в части поставок запрещенных товаров в Россию, так и обслуживания ее авиасектора. Вряд ли Россия сможет найти полноценную замену Турции, т.к. другие ее партнеры, в первую очередь страны Средней Азии, значительно слабее геополитически, чтобы противостоять давлению Запада, и в принципе не обладают необходимым потенциалом для того, чтобы заместить возможности Турции. А между тем через два месяца в Турции выборы, на которых Эрдоган рискует проиграть, что будет, мягко говоря, неприятным событием для обвиняемого в военных преступлениях Путина.
Ждут Россию и другие проблемы.
Как я и предполагал ранее, Райффайзенбанк готовится к выходу с российского рынка, за которым последуют и оставшиеся дочки европейских банков, продолжающие работать в России. Даже сам по себе их уход будет достаточно значимым: на Райффайзен приходится около половины всех расчетов российской банковской системы с внешним миром. Потеря такого канала нанесет серьезный удар по российской экономике. Но самое важное, как отразится уход европейских банков на российском реальном секторе.
Несмотря на то, что крупный западный бизнес практически полностью ушел из России, многие небольшие и средние иностранные компании продолжают присутствие на российском рынке. Основой бизнеса дочек европейских банков в России была работа именно с такими клиентами. Уход таких банков вынудит большинство из иностранных компаний прекратить работу в России, т.к. они могут не захотеть, а большинстве случаев просто не смогут, обслуживаться в российских банках, находящимися под санкциями и неспособных совершать трансграничные платежи.
Такие компании являются важной частью российской экономики, осуществляя поставки оборудования, а также не производящихся в России товаров промежуточного и конечного спроса. Их уход также нанесет серьезный ущерб российской экономике.
Полагаю, что после окончательного ухода зарубежных игроков из российского финансового сектора, санкции в отношении него усилятся еще больше, окончательно закрыв для России возможность работы с валютами развитых стран. В результате Россия будет вынуждена получать за свои экспортные товары либо рубли, либо различного рода фантики, которыми она вообще не сможет воспользоваться.
Запад, очевидно, закусил удела, увидев значительный успех своих санкций. При этом этот процесс самоподдерживающийся. Успех ограничений и следующее за ним ослабление российских экономических и политических позиций будет открывать новые возможности для усиления давления на Россию, провоцируя введение новых ограничений. Как и заявляет Путин, российская экономика стремительно становится
Родина слонов
Что общего между тонущим Credit Suisse, нейтралитетом Швейцарии и войной в Украине?
Возникший в США банковский кризис на этой неделе задел и Европу, где слабым звеном выступил швейцарский Credit Suisse. При этом проблемы банка лишь очень опосредованно вызваны политикой мировых центробанков. В настоящее время решается вопрос по продаже банка целиком или по частям другим европейским игрокам. Главным претендентом, причем против своего желания, выступает другой ключевой швейцарский банк – UBS, дела у которого идут не в пример лучше. Проблемы Credit Suisse имеют давнюю историю: банк не мог вернуться к уверенной прибыльности еще со времен Глобального кризиса 2008-2009 г.
В первое десятилетие XXI века на фоне экономического бума в развивающихся странах крупнейшие мировые банки, в первую очередь европейские, активно осваивали для себя новые просторы. Огромные шальные деньги и коррупционная среда тогда с головой накрыла алчных, но невинных европейских банкиров, которые за немалую мзду с удовольствием помогали местным клептократам прятать и отмывать капиталы.
После Мирового кризиса банковские регуляторы значительно усилили надзор за соблюдением банками антиотмывочных законов, которые сами по себе были значительно ужесточены, а также жестко отслеживали соблюдение банками существующих санкционных ограничений, введенных против бывших и нынешних коллег обвиняемого ныне в военных преступлениях Путина. Чтобы отучить банкиров от незаконных практик, власти регулярно накладывали на банки гигантские штрафы, отбившие у большинства из них желание нарушать законы.
С тех пор в Европе осталось два банка, менеджмент которых так и не нашел в себе силы заняться зарабатыванием на хлеб традиционной банковской деятельностью: богатым так не станешь, решили они. Двумя этими игроками являются немецкий Deutsche Bank и швейцарский Credit Suisse. Пользуясь покровительством (сама собой не безвозмездным) во власти, они так и остались крупными коррупционными стиральными машинками, осуществлявшими связь европейского бизнеса (а также не очень чистых на руку европейских политиков) со странами не самого первого мира.
Немецкое правительство под руководством Анжелы Меркель долгое время защищало Deutsche Bank, однако под длительным нажимом американских властей и регулярных штрафов, немцев постепенно удается приучать соблюдать законы. Все-таки финансы – это далеко не самая важная часть немецкой экономики, можно и уступить. Правда, к текущему моменту банк, как и его швейцарский коллега, совершенно разучился зарабатывать прибыль традиционным банковским бизнесом, из-за чего утратил свою роль в мировой и европейской банковской системе.
А вот для Швейцарии ее банковская система является главной стратегической отраслью экономики, и Швейцария долго и упорно защищала и продолжает защищать непрозрачность своего финансового сектора. Как известно, деньги любят тишину, особенно имеющие не очень чистое происхождение. И европейским и американским регуляторам долго не удавалось заставить Швейцарию сделать ее банки более прозрачными в части соблюдения антиотмывочного законодательства: в этой юрисдикции любят прятать деньги и их собственные небедные резиденты.
И вот сейчас проблемы Credit Suisse, банкротство которого сильно бы ударило по репутации швейцарских банков, дают прекрасную возможность сделать Швейцарию гораздо более сговорчивой, чем она была ранее. Одной Швейцарии будет крайне тяжело спасти банк, размер активов которого сопоставим с ВВП всей страны.
Поскольку Credit Suisse присутствует во многих странах мира, во время его банкротства может всплыть слишком много скелетов, спрятанных в его шкафах, что больно ударит по всему банковскому сектору Швейцарии. При этом продажа банка целиком или по частям потребует согласования со стороны и европейских, и американских регуляторов. И вряд ли они ничего не попросят за возможность без лишнего шума похоронить эти скелеты в недрах UBS или каких-то других европейских банков.
Продолжение⤵️
Возникший в США банковский кризис на этой неделе задел и Европу, где слабым звеном выступил швейцарский Credit Suisse. При этом проблемы банка лишь очень опосредованно вызваны политикой мировых центробанков. В настоящее время решается вопрос по продаже банка целиком или по частям другим европейским игрокам. Главным претендентом, причем против своего желания, выступает другой ключевой швейцарский банк – UBS, дела у которого идут не в пример лучше. Проблемы Credit Suisse имеют давнюю историю: банк не мог вернуться к уверенной прибыльности еще со времен Глобального кризиса 2008-2009 г.
В первое десятилетие XXI века на фоне экономического бума в развивающихся странах крупнейшие мировые банки, в первую очередь европейские, активно осваивали для себя новые просторы. Огромные шальные деньги и коррупционная среда тогда с головой накрыла алчных, но невинных европейских банкиров, которые за немалую мзду с удовольствием помогали местным клептократам прятать и отмывать капиталы.
После Мирового кризиса банковские регуляторы значительно усилили надзор за соблюдением банками антиотмывочных законов, которые сами по себе были значительно ужесточены, а также жестко отслеживали соблюдение банками существующих санкционных ограничений, введенных против бывших и нынешних коллег обвиняемого ныне в военных преступлениях Путина. Чтобы отучить банкиров от незаконных практик, власти регулярно накладывали на банки гигантские штрафы, отбившие у большинства из них желание нарушать законы.
С тех пор в Европе осталось два банка, менеджмент которых так и не нашел в себе силы заняться зарабатыванием на хлеб традиционной банковской деятельностью: богатым так не станешь, решили они. Двумя этими игроками являются немецкий Deutsche Bank и швейцарский Credit Suisse. Пользуясь покровительством (сама собой не безвозмездным) во власти, они так и остались крупными коррупционными стиральными машинками, осуществлявшими связь европейского бизнеса (а также не очень чистых на руку европейских политиков) со странами не самого первого мира.
Немецкое правительство под руководством Анжелы Меркель долгое время защищало Deutsche Bank, однако под длительным нажимом американских властей и регулярных штрафов, немцев постепенно удается приучать соблюдать законы. Все-таки финансы – это далеко не самая важная часть немецкой экономики, можно и уступить. Правда, к текущему моменту банк, как и его швейцарский коллега, совершенно разучился зарабатывать прибыль традиционным банковским бизнесом, из-за чего утратил свою роль в мировой и европейской банковской системе.
А вот для Швейцарии ее банковская система является главной стратегической отраслью экономики, и Швейцария долго и упорно защищала и продолжает защищать непрозрачность своего финансового сектора. Как известно, деньги любят тишину, особенно имеющие не очень чистое происхождение. И европейским и американским регуляторам долго не удавалось заставить Швейцарию сделать ее банки более прозрачными в части соблюдения антиотмывочного законодательства: в этой юрисдикции любят прятать деньги и их собственные небедные резиденты.
И вот сейчас проблемы Credit Suisse, банкротство которого сильно бы ударило по репутации швейцарских банков, дают прекрасную возможность сделать Швейцарию гораздо более сговорчивой, чем она была ранее. Одной Швейцарии будет крайне тяжело спасти банк, размер активов которого сопоставим с ВВП всей страны.
Поскольку Credit Suisse присутствует во многих странах мира, во время его банкротства может всплыть слишком много скелетов, спрятанных в его шкафах, что больно ударит по всему банковскому сектору Швейцарии. При этом продажа банка целиком или по частям потребует согласования со стороны и европейских, и американских регуляторов. И вряд ли они ничего не попросят за возможность без лишнего шума похоронить эти скелеты в недрах UBS или каких-то других европейских банков.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
ЕС и США есть что попросить у Швейцарии: прекратить незаконные отмывочные и коррупционные практики в своем финсекторе; активнее участвовать в поиске российских криминальных активов и денежных потоков; ослабить свой нейтралитет в части поставок вооружений Украине, защищающейся от российской агрессии.
Не зря на Швейцарию на этой неделе существенно усилилось давление США в отношении того, что она отказывается разрешить реэкспорт в Украину своей военной техники и боеприпасов: так, именно Швейцария, например, является производителем боеприпасов для немецких зенитных танков Gepard, в большом множестве поставленных Украине Германией. Отказывается Швейцария и отправлять в Украину списанную и удерживаемую на хранении технику. Российский МИД отреагировал на это так, как будто Мария Захарова является работницей швейцарского внешнеполитического ведомства, а не российского: России бы справиться с текущим потоком военной техники в Украину, а тут еще маячит вероятность существенного увеличения поставок техники и боеприпасов.
Будет интересно посмотреть, чего сможет добиться объединенный Запад от Швейцарии в ходе решения проблемы Credit Suisse. Добиться уступок по третьему пункту – поставкам оружия Украине – будет тяжелее всего, в то время как по первым двум Швейцария вряд ли сможет отказать США, ЕС и Великобритании.
Обвиняемый в военных преступлениях Путин хотел своей агрессией против Украины возвести питерские воровские понятия в ранг международного права, однако, как я уже писал ранее, добился лишь объединения Запада. Забавно, что сочувствующие Путину коррумпированные режимы ближневосточных королевств не осознают, какой антиотмывочный финансовый каток сейчас формируется на Западе. Своим сочувствием России они лишь подтверждают развитым странам, что все авторитарные режимы одинаково опасны, что их невозможно цивилизовать вовлечением во взаимовыгодную экономическую деятельность, а двустороннее экономические контакты с ними следует заменить мощной единой политикой.
Авторитарные режимы с презрением смотрят в сторону Запада, налаживая связи с Китаем. Однако и деньги, и своих детишек отправлять в Поднебесную они совсем не спешат, предпочитая именно европейские юрисдикции для хранения украденных из своего отечества капиталов. И если Путин действительно сошел с ума, поверив, что он мессия, возвращающий величие России, то большинство других режимов возглавляют обыкновенные жулики, страшно трясущиеся за свое наворованное богатство. Таким образом, Запад очень скоро может создать инструмент, которым в значительной степени сможет ограничивать свободу маневра зарвавшихся авторитарных выскочек.
Родина слонов
ЕС и США есть что попросить у Швейцарии: прекратить незаконные отмывочные и коррупционные практики в своем финсекторе; активнее участвовать в поиске российских криминальных активов и денежных потоков; ослабить свой нейтралитет в части поставок вооружений Украине, защищающейся от российской агрессии.
Не зря на Швейцарию на этой неделе существенно усилилось давление США в отношении того, что она отказывается разрешить реэкспорт в Украину своей военной техники и боеприпасов: так, именно Швейцария, например, является производителем боеприпасов для немецких зенитных танков Gepard, в большом множестве поставленных Украине Германией. Отказывается Швейцария и отправлять в Украину списанную и удерживаемую на хранении технику. Российский МИД отреагировал на это так, как будто Мария Захарова является работницей швейцарского внешнеполитического ведомства, а не российского: России бы справиться с текущим потоком военной техники в Украину, а тут еще маячит вероятность существенного увеличения поставок техники и боеприпасов.
Будет интересно посмотреть, чего сможет добиться объединенный Запад от Швейцарии в ходе решения проблемы Credit Suisse. Добиться уступок по третьему пункту – поставкам оружия Украине – будет тяжелее всего, в то время как по первым двум Швейцария вряд ли сможет отказать США, ЕС и Великобритании.
Обвиняемый в военных преступлениях Путин хотел своей агрессией против Украины возвести питерские воровские понятия в ранг международного права, однако, как я уже писал ранее, добился лишь объединения Запада. Забавно, что сочувствующие Путину коррумпированные режимы ближневосточных королевств не осознают, какой антиотмывочный финансовый каток сейчас формируется на Западе. Своим сочувствием России они лишь подтверждают развитым странам, что все авторитарные режимы одинаково опасны, что их невозможно цивилизовать вовлечением во взаимовыгодную экономическую деятельность, а двустороннее экономические контакты с ними следует заменить мощной единой политикой.
Авторитарные режимы с презрением смотрят в сторону Запада, налаживая связи с Китаем. Однако и деньги, и своих детишек отправлять в Поднебесную они совсем не спешат, предпочитая именно европейские юрисдикции для хранения украденных из своего отечества капиталов. И если Путин действительно сошел с ума, поверив, что он мессия, возвращающий величие России, то большинство других режимов возглавляют обыкновенные жулики, страшно трясущиеся за свое наворованное богатство. Таким образом, Запад очень скоро может создать инструмент, которым в значительной степени сможет ограничивать свободу маневра зарвавшихся авторитарных выскочек.
Родина слонов
Винни-Пу(х) и все-все-все
Выдвинутые Международным Уголовным Судом Путину обвинения в военных преступлениях обессмыслили и так не слишком внятную мирную инициативу Китая, которая содержит в себе взаимоисключающие тезисы. Любые попытки Пекина предложить Путина в качестве стороны для переговоров по конфликту натолкнутся на кирпичную стену: с преступниками переговоров не ведут. Политического веса Поднебесной будет явно недостаточно, чтобы такое препятствие устранить: мало того, что на Западе судебная ветвь власти независима от исполнительной, так МУС еще является и международным наднациональным органом, для давления на который у Китая нет никаких инструментов.
Ни для кого не секрет, что Путин планирует переизбрать самого себя на очередной президентский срок в следующем году. И это создаст для внешней политики Китая, продолжающей опираться на Путина, очередную проблему, еще более тяжелую, чем предъявленное Путину обвинение в военных преступлениях – легитимность российского лидера. Уголовное обвинение открывает Западу возможность непризнания результатов президентских выборов в России, с соответствующим непризнанием всех последующих действий страны, включая голосования в ООН.
Своим сближением с Путиным Си стремительно затягивает себя в капкан, когда проигрыш России будет восприниматься как проигрыш Китая, как внешними наблюдателями, так и им самим. Целый год войны Пекин практически не отсвечивал, успешно зарабатывая на обеих сторонах конфликта, и вдруг сейчас, когда положение Путина максимально ослабло, начинает усиливать свою ассоциацию с Кремлем.
Наиболее выгодным исходом конфликта для Китая было бы сохранение Путиным власти в России с замораживанием войны в Украине на той или иной стадии. Однако и Украина, и ее союзники однозначно указали на неприемлемость такого варианта. Обвинение МУС окончательно закрепляет такое положение. Я уже писал, что лучшее, что мог сделать Китай – это надавить на Россию, чтобы она вывела свои войска на границы 1991 г., в результате чего добился бы максимальных для себя геополитических результатов. Однако догматичная, а не прагматичная внешняя политика не позволила Си встать в своих требованиях к России на одну ступеньку с Западом: Пекин ведь всегда должен быть в оппозиции к Вашингтону, даже в вопросах о цвете неба.
Сам ли уж Си стремится наступить в эту дымящуюся кучу, так услужливо обозначенную Западом всеми возможными знаками, или на него подействовали заклинания Лукашенко (не за этим ли он летал в Пекин?), мы точно не знаем. Скорее всего имеют место оба процесса. Однако, чем дальше Си будет сближаться с Пу, тем больше российская война будет становится и собственной войной с Западом для Китая. Такое вовлечение безусловно является целью Путина, как единственное дающее ему шанс на позитивный исход. Неужели от долгого сидения на горе, мозги у мудрой обезьяны настолько атрофировались, что она не понимает, куда ее заводят?
Присоединение к конфликту не приведет к снижению западной помощи Украине, а наоборот, усилит ее. Республиканское меньшинство, выступающее против поддержки Украины, обосновывает свое несогласие с такой политикой именно необходимостью сосредоточиться на китайской угрозе. Однако, если российская и китайская угрозы объединятся, в США будет абсолютное политическое согласие относительно необходимости сохранения и даже увеличения поддержки Украины. Для Европы же объединенные Россия и Китай вообще превратятся в экзистенциональную угрозу своему существованию, что сделает их выбор в пользу поддержки Киева вообще единственно возможным.
Такой исход пока не является наиболее вероятным. Китай всегда стремился вести осторожную внешнюю политику и вряд ли готов так кардинально сменить свою стратегию. К тому же Си должен осознавать, что китайская экономика чрезвычайно уязвима к западным санкциям и последствия для нее могут быть тяжелейшими, включая внутреннюю политическую нестабильность.
Сможет ли Си вылезти из российского болота, в которое его усиленно стремится затянуть Путин, покажут действия Китая в ближайшие месяцы.
Родина слонов
Выдвинутые Международным Уголовным Судом Путину обвинения в военных преступлениях обессмыслили и так не слишком внятную мирную инициативу Китая, которая содержит в себе взаимоисключающие тезисы. Любые попытки Пекина предложить Путина в качестве стороны для переговоров по конфликту натолкнутся на кирпичную стену: с преступниками переговоров не ведут. Политического веса Поднебесной будет явно недостаточно, чтобы такое препятствие устранить: мало того, что на Западе судебная ветвь власти независима от исполнительной, так МУС еще является и международным наднациональным органом, для давления на который у Китая нет никаких инструментов.
Ни для кого не секрет, что Путин планирует переизбрать самого себя на очередной президентский срок в следующем году. И это создаст для внешней политики Китая, продолжающей опираться на Путина, очередную проблему, еще более тяжелую, чем предъявленное Путину обвинение в военных преступлениях – легитимность российского лидера. Уголовное обвинение открывает Западу возможность непризнания результатов президентских выборов в России, с соответствующим непризнанием всех последующих действий страны, включая голосования в ООН.
Своим сближением с Путиным Си стремительно затягивает себя в капкан, когда проигрыш России будет восприниматься как проигрыш Китая, как внешними наблюдателями, так и им самим. Целый год войны Пекин практически не отсвечивал, успешно зарабатывая на обеих сторонах конфликта, и вдруг сейчас, когда положение Путина максимально ослабло, начинает усиливать свою ассоциацию с Кремлем.
Наиболее выгодным исходом конфликта для Китая было бы сохранение Путиным власти в России с замораживанием войны в Украине на той или иной стадии. Однако и Украина, и ее союзники однозначно указали на неприемлемость такого варианта. Обвинение МУС окончательно закрепляет такое положение. Я уже писал, что лучшее, что мог сделать Китай – это надавить на Россию, чтобы она вывела свои войска на границы 1991 г., в результате чего добился бы максимальных для себя геополитических результатов. Однако догматичная, а не прагматичная внешняя политика не позволила Си встать в своих требованиях к России на одну ступеньку с Западом: Пекин ведь всегда должен быть в оппозиции к Вашингтону, даже в вопросах о цвете неба.
Сам ли уж Си стремится наступить в эту дымящуюся кучу, так услужливо обозначенную Западом всеми возможными знаками, или на него подействовали заклинания Лукашенко (не за этим ли он летал в Пекин?), мы точно не знаем. Скорее всего имеют место оба процесса. Однако, чем дальше Си будет сближаться с Пу, тем больше российская война будет становится и собственной войной с Западом для Китая. Такое вовлечение безусловно является целью Путина, как единственное дающее ему шанс на позитивный исход. Неужели от долгого сидения на горе, мозги у мудрой обезьяны настолько атрофировались, что она не понимает, куда ее заводят?
Присоединение к конфликту не приведет к снижению западной помощи Украине, а наоборот, усилит ее. Республиканское меньшинство, выступающее против поддержки Украины, обосновывает свое несогласие с такой политикой именно необходимостью сосредоточиться на китайской угрозе. Однако, если российская и китайская угрозы объединятся, в США будет абсолютное политическое согласие относительно необходимости сохранения и даже увеличения поддержки Украины. Для Европы же объединенные Россия и Китай вообще превратятся в экзистенциональную угрозу своему существованию, что сделает их выбор в пользу поддержки Киева вообще единственно возможным.
Такой исход пока не является наиболее вероятным. Китай всегда стремился вести осторожную внешнюю политику и вряд ли готов так кардинально сменить свою стратегию. К тому же Си должен осознавать, что китайская экономика чрезвычайно уязвима к западным санкциям и последствия для нее могут быть тяжелейшими, включая внутреннюю политическую нестабильность.
Сможет ли Си вылезти из российского болота, в которое его усиленно стремится затянуть Путин, покажут действия Китая в ближайшие месяцы.
Родина слонов
Как быстро, однако, Швейцария взяла под козырек. Интересно, как скоро разрешат реэкспорт вооружений в Украину?
https://ria.ru/20230320/bank-1859085463.html
https://ria.ru/20230320/bank-1859085463.html
РИА Новости
Швейцарский банк UBS начал запрашивать подтверждающие документы у россиян
Швейцарский банк UBS начинает запрашивать у своих российских клиентов статус их пребывания в Швейцарии в связи с санкциями, принятыми против России, и уточняет, РИА Новости, 20.03.2023
Десятый пакет санкций ЕС и давление США дали результат. Кто там следующие в списке основных помощников России по обходу санкций? ОАЭ? Как раз им пора уже прибрать к рукам все, что туда пришло из России. Там гораздо меньше будут мелочиться по поводу соблюдения прав собственности, чем на западе, где пока только обдумывают механизм изъятия российских капиталов.
https://t.me/moscowtimes_ru/11732
https://t.me/moscowtimes_ru/11732
Telegram
The Moscow Times
Правительство Турции ввело запретный список товаров для России
Правительство Турции передало компаниям список запрещенных для отправки в Россию товаров, расскзала Reuters глава Стамбульской ассоциации экспортеров черных и цветных металлов Четин Текделиоглу.…
Правительство Турции передало компаниям список запрещенных для отправки в Россию товаров, расскзала Reuters глава Стамбульской ассоциации экспортеров черных и цветных металлов Четин Текделиоглу.…
Экономика Китая: чуда не произошло
В декабре 2022 г., после новостей о том, что Китай приступает к отмене эпидемиологических ограничений, резко выросли рыночные ожидания по быстрому восстановлению китайской экономики в этом году. Однако несмотря на то, что китайская экономика действительно демонстрирует признаки оживления, статистика по итогам первых двух месяцев отразила весьма слабые результаты китайской экономики. Состояние китайской экономики явно не располагает к внешнеполитическим авантюрам, интерес к которым демонстрирует товарищ Си своим подчеркнуто дружеским визитом в Москву.
В декабре 2022 г., после новостей о том, что Китай приступает к отмене эпидемиологических ограничений, резко выросли рыночные ожидания по быстрому восстановлению китайской экономики в этом году. Однако несмотря на то, что китайская экономика действительно демонстрирует признаки оживления, статистика по итогам первых двух месяцев отразила весьма слабые результаты китайской экономики. Состояние китайской экономики явно не располагает к внешнеполитическим авантюрам, интерес к которым демонстрирует товарищ Си своим подчеркнуто дружеским визитом в Москву.
Telegraph
Экономика Китая: чуда не произошло
Опережающие индикаторы по Китаю показывают, что снятие эпидемиологических ограничений и постепенный спад заболеваемости пошли на пользу экономике. Индексы PMI от Национального Бюро Статистики Китая, получаемые в основном путем опроса крупных государственных…
Предварительные итоги визита Си Цзиньпина в Москву
Дружеская атмосфера визита Си Цзиньпина вызвала крайне негативную реакцию на Западе. При этом это далеко не просто дипломатическая риторика. Пока не известно, что на самом деле обсуждали Си и обвиняемый в военных преступлениях Путин, но то, как обставлен приезд китайского лидера в Москву, может свидетельствовать о реальном сближении Китая и России.
Я не могу понять, зачем Китай, спустя год провалов России, решил вписаться в эту историю, которая пока не демонстрирует каких-либо плюсов для Пекина. Попытка навязать Западу продвигаемую Китаем мирную инициативу, дополненную российскими требованиями «принятия сложившихся геополитических реалий», приведет лишь к обратному эффекту.
Этим товарищам однозначно нельзя идти на уступки, т.к. они быстро потребуют новых: не успеют завершиться мирные переговоры, на которых Запад что-то уступит России, как она сразу же напомнит о своем ультиматуме НАТО. Отступив в вопросе с Украиной, НАТО сразу же столкнется с повторением ситуации конца 2021 – начала 2022 г. Только теперь за Москвой будет тенью стоять Пекин. И тогда на кону будет стоять безопасность стран Восточной Европы, Прибалтики, а также Финляндии. Уж лучше продолжать поддерживать Украину до победного конца, сколько бы это не потребовало времени.
Такой расклад хорошо объясняет реакцию Запада на приезд Си Цзиньпина в Москву. При этом непонятно, зачем Китаю так рисковать. В случае перехода Пекина к прямой поддержке России он очень быстро столкнется со всей тяжестью западной санкционной машины, к чему китайская экономика совершенно не готова.
Если он действительно верит в прогресс своей мирной инициативы, то его открытая симпатия к одной из сторон конфликта, явно нарушившей основополагающие статьи устава ООН, однозначно помешает ее продвижению: с таким бэкграундом сложно претендовать на роль медиатора в конфликте.
Если Китай хочет просто потроллить Запад, планируя и дальше сохранять лишь словесную поддержку Москвы, то в любом случае отрезает для себя возможности углубления экономической интеграции со многими европейскими странами, что еще совсем недавно было важной частью внешнеэкономической стратегии. Китай превратится в однозначную угрозу и Запад начнет постепенно разрывать двусторонние экономические связи, что является угрозой в первую очередь для Китая, а не для Запада, который сможет найти, где ему разместить свои производства низкого передела.
Действия Пекина вызывают у меня пока только вопросы: я совершенно не могу найти выгоды, которую преследует Си. При всех раскладах ставка Китая на откровенного неудачника Путина выглядит крайне сомнительной. Китай, например, существенно снизил свою активность в Венесуэле, когда там начались протесты против Николаса Мадуро, а сама Венесуэла превратилась в failed state. Китай никогда не ставил на заведомо проигравших, и совершенно непонятно, почему сейчас он так стремится усилить, как минимум дипломатическую, поддержку России.
Посмотрим, каковы будут итоги телефонных переговоров Си Цзиньпина с Зеленским, если они все же состоятся.
Родина слонов
Дружеская атмосфера визита Си Цзиньпина вызвала крайне негативную реакцию на Западе. При этом это далеко не просто дипломатическая риторика. Пока не известно, что на самом деле обсуждали Си и обвиняемый в военных преступлениях Путин, но то, как обставлен приезд китайского лидера в Москву, может свидетельствовать о реальном сближении Китая и России.
Я не могу понять, зачем Китай, спустя год провалов России, решил вписаться в эту историю, которая пока не демонстрирует каких-либо плюсов для Пекина. Попытка навязать Западу продвигаемую Китаем мирную инициативу, дополненную российскими требованиями «принятия сложившихся геополитических реалий», приведет лишь к обратному эффекту.
Этим товарищам однозначно нельзя идти на уступки, т.к. они быстро потребуют новых: не успеют завершиться мирные переговоры, на которых Запад что-то уступит России, как она сразу же напомнит о своем ультиматуме НАТО. Отступив в вопросе с Украиной, НАТО сразу же столкнется с повторением ситуации конца 2021 – начала 2022 г. Только теперь за Москвой будет тенью стоять Пекин. И тогда на кону будет стоять безопасность стран Восточной Европы, Прибалтики, а также Финляндии. Уж лучше продолжать поддерживать Украину до победного конца, сколько бы это не потребовало времени.
Такой расклад хорошо объясняет реакцию Запада на приезд Си Цзиньпина в Москву. При этом непонятно, зачем Китаю так рисковать. В случае перехода Пекина к прямой поддержке России он очень быстро столкнется со всей тяжестью западной санкционной машины, к чему китайская экономика совершенно не готова.
Если он действительно верит в прогресс своей мирной инициативы, то его открытая симпатия к одной из сторон конфликта, явно нарушившей основополагающие статьи устава ООН, однозначно помешает ее продвижению: с таким бэкграундом сложно претендовать на роль медиатора в конфликте.
Если Китай хочет просто потроллить Запад, планируя и дальше сохранять лишь словесную поддержку Москвы, то в любом случае отрезает для себя возможности углубления экономической интеграции со многими европейскими странами, что еще совсем недавно было важной частью внешнеэкономической стратегии. Китай превратится в однозначную угрозу и Запад начнет постепенно разрывать двусторонние экономические связи, что является угрозой в первую очередь для Китая, а не для Запада, который сможет найти, где ему разместить свои производства низкого передела.
Действия Пекина вызывают у меня пока только вопросы: я совершенно не могу найти выгоды, которую преследует Си. При всех раскладах ставка Китая на откровенного неудачника Путина выглядит крайне сомнительной. Китай, например, существенно снизил свою активность в Венесуэле, когда там начались протесты против Николаса Мадуро, а сама Венесуэла превратилась в failed state. Китай никогда не ставил на заведомо проигравших, и совершенно непонятно, почему сейчас он так стремится усилить, как минимум дипломатическую, поддержку России.
Посмотрим, каковы будут итоги телефонных переговоров Си Цзиньпина с Зеленским, если они все же состоятся.
Родина слонов
ФРС на распутье
Благодаря молниеносным действиям мировых центробанков, которые в считанные локализовали банковский кризис, финансовые рынки демонстрируют стабилизацию и отскок от минимумов прошлой недели. В то же время регуляторам не стоит обольщаться – они всего лишь замели мусор под ковер, не решив основную проблему – переоценку стоимости долговых инструментов на балансах финансовых институтов, вызванную чрезвычайно быстром подъемом ставок регуляторами. В результате на сегодняшнем заседании ФРС предстоит непростая задача по сохранению лица, предупреждения углубления банковского кризиса и убеждения финансовых рынков в контролировании регулятором ситуации.
Благодаря молниеносным действиям мировых центробанков, которые в считанные локализовали банковский кризис, финансовые рынки демонстрируют стабилизацию и отскок от минимумов прошлой недели. В то же время регуляторам не стоит обольщаться – они всего лишь замели мусор под ковер, не решив основную проблему – переоценку стоимости долговых инструментов на балансах финансовых институтов, вызванную чрезвычайно быстром подъемом ставок регуляторами. В результате на сегодняшнем заседании ФРС предстоит непростая задача по сохранению лица, предупреждения углубления банковского кризиса и убеждения финансовых рынков в контролировании регулятором ситуации.
Telegraph
ФРС на распутье
Благодаря молниеносным действиям мировых центробанков, которые в считанные локализовали банковский кризис, финансовые рынки демонстрируют стабилизацию и отскок от минимумов прошлой недели. В то же время регуляторам не стоит обольщаться – они всего лишь замели…
Сохраняя лицо
По итогам заседания ФРС все же приняла решение повысить ставку на 0,25 п.п. до 4,75-5,0%, однако существенно смягчила риторику. Если по итогам заседания в феврале ФРС сообщала, что видит целесообразным дальнейшее увеличение процентных ставок, то по итогам вчерашнего заседания ФРС заявила лишь о том, что возможно потребуется еще некоторое ужесточение монетарной политики, чтобы привести инфляцию к 2%, перейдя к вероятностной риторике.
Смягчение риторики регулятор объяснил тем, что произошедший банковский кризис приведет к ужесточению кредитных условий в экономике вследствие возросших финансовых рисков, что должно способствовать охлаждению экономики наряду с повышением ставки. При этом на пресс-конференции по итогам заседания глава ФРС Дж. Пауэлл сообщил, что Комитет по Открытым Рынкам рассматривал возможность паузы в цикле повышения на прошедшем заседании, однако по мнению регулятора риск сохранения инфляции на повышенном уровне перевешивает риски финансовой дестабилизации, чем и мотивировал очередное ужесточение ДКП.
Несмотря на крупнейший банковский кризис со времен ипотечного кризиса, регулятор вновь заявил о том, что «банковская система США надежна и устойчива», что после аналогичных заявлений двухнедельной давности в Конгрессе вызывает легкое ощущение дежавю. Пауэлл не постеснялся заявить об этом, несмотря на беспрецедентные меры по гарантированию депозитов в рухнувших банках, а также подвешенное состояние другого крупного регионального банка – First Republic Bank, который может пойти вслед за рухнувшим SVB в любой момент. При этом Пауэлл заявил, что в настоящий момент еще как минимум шесть банков испытывают финансовые трудности.
Пауэлл подтвердил, что ФРС не справилась с пруденциальным надзором, что привело к неожиданному для нее кризису в финансовой системе, и в настоящее время внутри регулятора проходит расследование, которое должно ответить на вопрос почему это произошло. По его итогам вероятно изменение в нормативном регулировании банковской системы. Повышая ставку до того, как регулятор разобрался в пробелах в банковском надзоре, он, по сути, действует вслепую в надежде на то, что в этот раз пронесет. На вопрос журналиста о том, что ФРС думает о растущих кредитных рисках в секторе коммерческой недвижимости, также сконцентрированных в региональных банках, Пауэлл отказался отвечать, повторив мантру о надежности банковской системы США.
В целом итоги заседания ФРС вызывают однозначное ощущение растерянности и попытки сохранить лицо. ФРС открыто признается, что повышает ставку в условиях непрогнозируемой им неопределенности. Никакой острой необходимости повышать ставку именно на этом заседании не было – в США наблюдается стабильная дезинфляция, в результате чего инфляция замедлилась уже на треть от пикового уровня в июне прошлого года, и она продолжила бы стабильное замедление без дополнительного ужесточения ДКП.
Финансовые рынки ожидаемо отреагировали падением на выступление главы ФРС: основные индексы США завершили день на 1,6% ниже предыдущего закрытия. Сильное падение наблюдалось в акциях региональных банков: ответы главы ФРС явно не способствовали повышению уровня доверия к ним. При этом рыночные ожидания того, что ФРС приступит к снижению ставок уже в этом году по итогам заседания лишь усилились, несмотря на прогнозы ФРС о том, что до конца года не только не ожидается снижения ставок, но возможно и еще одно их повышение. Зачем ФРС так усиленно подрывает к себе доверие, остается непонятным. Похоже, что это фирменный стиль Пауэлла.
Родина слонов
По итогам заседания ФРС все же приняла решение повысить ставку на 0,25 п.п. до 4,75-5,0%, однако существенно смягчила риторику. Если по итогам заседания в феврале ФРС сообщала, что видит целесообразным дальнейшее увеличение процентных ставок, то по итогам вчерашнего заседания ФРС заявила лишь о том, что возможно потребуется еще некоторое ужесточение монетарной политики, чтобы привести инфляцию к 2%, перейдя к вероятностной риторике.
Смягчение риторики регулятор объяснил тем, что произошедший банковский кризис приведет к ужесточению кредитных условий в экономике вследствие возросших финансовых рисков, что должно способствовать охлаждению экономики наряду с повышением ставки. При этом на пресс-конференции по итогам заседания глава ФРС Дж. Пауэлл сообщил, что Комитет по Открытым Рынкам рассматривал возможность паузы в цикле повышения на прошедшем заседании, однако по мнению регулятора риск сохранения инфляции на повышенном уровне перевешивает риски финансовой дестабилизации, чем и мотивировал очередное ужесточение ДКП.
Несмотря на крупнейший банковский кризис со времен ипотечного кризиса, регулятор вновь заявил о том, что «банковская система США надежна и устойчива», что после аналогичных заявлений двухнедельной давности в Конгрессе вызывает легкое ощущение дежавю. Пауэлл не постеснялся заявить об этом, несмотря на беспрецедентные меры по гарантированию депозитов в рухнувших банках, а также подвешенное состояние другого крупного регионального банка – First Republic Bank, который может пойти вслед за рухнувшим SVB в любой момент. При этом Пауэлл заявил, что в настоящий момент еще как минимум шесть банков испытывают финансовые трудности.
Пауэлл подтвердил, что ФРС не справилась с пруденциальным надзором, что привело к неожиданному для нее кризису в финансовой системе, и в настоящее время внутри регулятора проходит расследование, которое должно ответить на вопрос почему это произошло. По его итогам вероятно изменение в нормативном регулировании банковской системы. Повышая ставку до того, как регулятор разобрался в пробелах в банковском надзоре, он, по сути, действует вслепую в надежде на то, что в этот раз пронесет. На вопрос журналиста о том, что ФРС думает о растущих кредитных рисках в секторе коммерческой недвижимости, также сконцентрированных в региональных банках, Пауэлл отказался отвечать, повторив мантру о надежности банковской системы США.
В целом итоги заседания ФРС вызывают однозначное ощущение растерянности и попытки сохранить лицо. ФРС открыто признается, что повышает ставку в условиях непрогнозируемой им неопределенности. Никакой острой необходимости повышать ставку именно на этом заседании не было – в США наблюдается стабильная дезинфляция, в результате чего инфляция замедлилась уже на треть от пикового уровня в июне прошлого года, и она продолжила бы стабильное замедление без дополнительного ужесточения ДКП.
Финансовые рынки ожидаемо отреагировали падением на выступление главы ФРС: основные индексы США завершили день на 1,6% ниже предыдущего закрытия. Сильное падение наблюдалось в акциях региональных банков: ответы главы ФРС явно не способствовали повышению уровня доверия к ним. При этом рыночные ожидания того, что ФРС приступит к снижению ставок уже в этом году по итогам заседания лишь усилились, несмотря на прогнозы ФРС о том, что до конца года не только не ожидается снижения ставок, но возможно и еще одно их повышение. Зачем ФРС так усиленно подрывает к себе доверие, остается непонятным. Похоже, что это фирменный стиль Пауэлла.
Родина слонов