Начало⤴️
Как это не удивительно, но Путин так и не смог осознать, что его излюбленная тактика повышения ставок перестала работать. В течение всего прошлого года Запад регулярно повышал ставки в ответ, полностью нейтрализуя усилия России. Однако, поняв бесперспективность таких действий, Запад решил наконец перейти к собственным активным действиям. Таким образом, Россия окончательно теряет свою субъектность, превращаясь в объект мировой геополитики, а ее безоговорочная капитуляция теперь становится неизбежной.
Родина слонов
Как это не удивительно, но Путин так и не смог осознать, что его излюбленная тактика повышения ставок перестала работать. В течение всего прошлого года Запад регулярно повышал ставки в ответ, полностью нейтрализуя усилия России. Однако, поняв бесперспективность таких действий, Запад решил наконец перейти к собственным активным действиям. Таким образом, Россия окончательно теряет свою субъектность, превращаясь в объект мировой геополитики, а ее безоговорочная капитуляция теперь становится неизбежной.
Родина слонов
Большое наступление России
Многочисленные утечки, публикуемые различными телеграм каналами, указывают на подготовку России к большому наступлению и очередной мобилизации. Говорят об этом и западные лидеры. И Запад с Украиной активно к нему готовятся. И хотя информационное поле сейчас заполнено обсуждением даты поставок обещанных Украине танков, многими упускается из виду, что в последних пакетах помощи Украине были заявлены поставки значительных объемов артиллерии. Именно она будет нужна Украине, чтобы противостоять большому российскому наступлению, а не танки, которые являются оружием прорыва, а не обороны.
Более быстрой, чем танки, ожидается и поставка американских БМП Bradley, в уже анонсированном количестве более 100 шт., которые также будут важнее для обороны, чем танки Abrams, т.к. благодаря противотанковой системе TOW, установленных на БМП, они способны поражать танки противника с больших дистанций, чем Abrams, являясь по сути «убийцами» танков.
Укладывается в эту линию и ожидаемая поставка ракет большей дальности, которые можно запускать с установок HIMARS, давно освоенным ВСУ. Именно HIMARS позволили летом прошлого года остановить российское наступление, существенно ограничив ее значительно превосходящие артиллерийские возможности. HIMARS не только позволили уничтожить склады российской артиллерии, но и вынудили Россию отвести их на большое расстояние от линии соприкосновения, существенно усложнив логистику. Ракеты большей дальности позволят вновь разрушить логистическую инфраструктуру, вынудив Россию еще более удлинить логистику, максимально усложнив ей возможности для предстоящего большого наступления.
Россия зимой ожидаемо столкнулась со «снарядным голодом», исчерпав все имеющиеся запасы. Высказывается предположение, что жесткие ограничения использования снарядов имеют целью создать запас для предстоящего наступления. Независимо от того, так это или нет, это означает что возможности России применять артиллерию определяются только текущими объемами производства. А значит продолжительность предстоящего наступления ограничена в лучшем случае 1-2 месяцами, после чего накопленные запасы снова иссякнут.
Большое наступление основано на предпосылке быстрого прорыва, которым удастся практически полностью нейтрализовать ВСУ. И эта предпосылка не оставляет пространства для Плана Б, в котором быстрое наступление проваливается. Путин пойдет ва-банк, если все же решится начать такое наступление.
Российская армия уже испытывает дефицит тяжелой техники, и основная роль в предстоящем большом наступлении отводится пехоте. Я, конечно, не военный эксперт, но у меня есть серьезные сомнения, что в 21 веке можно добиться успеха этим родом войск в противостоянии с армией, обладающей тяжелым и современным вооружением. Закидывать мясом в надежде, что закончатся пули, так себе стратегия. Безуспешная семимесячная осада Бахмута наглядно это демонстрирует. И хотя Бахмут скорее всего будет сдан в случае большого наступления, российская армия совершенно точно упрется в следующую, гораздо более серьезную линию обороны ВСУ.
Таким образом, большое наступление России обречено на очередной провал, который катастрофически усугубит положение с обеспеченностью тяжелой техникой. Российские заводы сейчас хоть и работают в три смены, но их возможности производить новую тяжелую технику по полному циклу очень ограничены невысоким производственным потенциалом, имеющим множество узких мест. В результате они заняты в основном реанимацией и доукомплектованием старой техники, снимаемой с хранения, а также восстановлением того, что пострадало в боях. Этот ресурс весьма ограничен и также будет исчерпан, как и запасы снарядов.
Большое наступление России захлебнется, как захлебнулось ее наступлением в прошлом году. Его провал лишит Россию остатков наступательного потенциала, открыв возможности для контрнаступления ВСУ. Вот здесь и понадобятся западные танки, которые как раз должны будут прийти к этому моменту.
Родина слонов
Многочисленные утечки, публикуемые различными телеграм каналами, указывают на подготовку России к большому наступлению и очередной мобилизации. Говорят об этом и западные лидеры. И Запад с Украиной активно к нему готовятся. И хотя информационное поле сейчас заполнено обсуждением даты поставок обещанных Украине танков, многими упускается из виду, что в последних пакетах помощи Украине были заявлены поставки значительных объемов артиллерии. Именно она будет нужна Украине, чтобы противостоять большому российскому наступлению, а не танки, которые являются оружием прорыва, а не обороны.
Более быстрой, чем танки, ожидается и поставка американских БМП Bradley, в уже анонсированном количестве более 100 шт., которые также будут важнее для обороны, чем танки Abrams, т.к. благодаря противотанковой системе TOW, установленных на БМП, они способны поражать танки противника с больших дистанций, чем Abrams, являясь по сути «убийцами» танков.
Укладывается в эту линию и ожидаемая поставка ракет большей дальности, которые можно запускать с установок HIMARS, давно освоенным ВСУ. Именно HIMARS позволили летом прошлого года остановить российское наступление, существенно ограничив ее значительно превосходящие артиллерийские возможности. HIMARS не только позволили уничтожить склады российской артиллерии, но и вынудили Россию отвести их на большое расстояние от линии соприкосновения, существенно усложнив логистику. Ракеты большей дальности позволят вновь разрушить логистическую инфраструктуру, вынудив Россию еще более удлинить логистику, максимально усложнив ей возможности для предстоящего большого наступления.
Россия зимой ожидаемо столкнулась со «снарядным голодом», исчерпав все имеющиеся запасы. Высказывается предположение, что жесткие ограничения использования снарядов имеют целью создать запас для предстоящего наступления. Независимо от того, так это или нет, это означает что возможности России применять артиллерию определяются только текущими объемами производства. А значит продолжительность предстоящего наступления ограничена в лучшем случае 1-2 месяцами, после чего накопленные запасы снова иссякнут.
Большое наступление основано на предпосылке быстрого прорыва, которым удастся практически полностью нейтрализовать ВСУ. И эта предпосылка не оставляет пространства для Плана Б, в котором быстрое наступление проваливается. Путин пойдет ва-банк, если все же решится начать такое наступление.
Российская армия уже испытывает дефицит тяжелой техники, и основная роль в предстоящем большом наступлении отводится пехоте. Я, конечно, не военный эксперт, но у меня есть серьезные сомнения, что в 21 веке можно добиться успеха этим родом войск в противостоянии с армией, обладающей тяжелым и современным вооружением. Закидывать мясом в надежде, что закончатся пули, так себе стратегия. Безуспешная семимесячная осада Бахмута наглядно это демонстрирует. И хотя Бахмут скорее всего будет сдан в случае большого наступления, российская армия совершенно точно упрется в следующую, гораздо более серьезную линию обороны ВСУ.
Таким образом, большое наступление России обречено на очередной провал, который катастрофически усугубит положение с обеспеченностью тяжелой техникой. Российские заводы сейчас хоть и работают в три смены, но их возможности производить новую тяжелую технику по полному циклу очень ограничены невысоким производственным потенциалом, имеющим множество узких мест. В результате они заняты в основном реанимацией и доукомплектованием старой техники, снимаемой с хранения, а также восстановлением того, что пострадало в боях. Этот ресурс весьма ограничен и также будет исчерпан, как и запасы снарядов.
Большое наступление России захлебнется, как захлебнулось ее наступлением в прошлом году. Его провал лишит Россию остатков наступательного потенциала, открыв возможности для контрнаступления ВСУ. Вот здесь и понадобятся западные танки, которые как раз должны будут прийти к этому моменту.
Родина слонов
Денег нет, да и держаться уже не за что
Западные санкции и ухудшение внешней экономической конъюнктуры достигают своего эффекта: дефицит бюджета России уже по итогам января может составить около 1,8 трлн руб. – больше половины от всего запланированного дефицита на этот год! Рекордный январский дефицит вызван как резким ростом расходов на 70% г/г, так и обрушением нефтегазовых доходов из-за введенного Западом нефтяного эмбарго. И это еще только начало: не вступило в действие эмбарго на российские нефтепродукты, которое станет еще более серьезным ударом по экономике и бюджету, а в ближайшее время Россию еще ждет и существенное ужесточение санкций.
Расходы российского бюджета из-за войны в прошлом году выросли относительно незначительно, учитывая масштабы боевых действий, что создало у многих наблюдателей иллюзию, что Кремль может длительно поддерживать боевые действия относительно небольшой ценой. Однако такая оценка была ошибочной и рост расходов был неизбежен. Гигантские потери дорогостоящей военной техники в прошлом году были обеспечены бюджетными расходами прошлых периодов, включая еще советскую эпоху, т.к. все эта техника была произведена задолго до начала войны, и эти потери не могли найти отражение в прошлогоднем бюджете.
Для дальнейшего поддержания войны России теперь нужно срочно компенсировать потери новым производством, что и требует столь стремительного роста расходов. Требуются они и на содержание существенно увеличившегося количества военнослужащих из-за проведенной мобилизации, размер которой, исходя из различных оценок, мог составить до 800 тыс. чел. вместо официально объявленных 300 тыс. Если Путин все же решится на новое большое наступление, расходы на войну возрастут еще больше, так как неизбежно понадобится проводить новую мобилизацию для компенсации боевых потерь.
Растущий дефицит бюджета неизбежно поставит вопрос о необходимости сокращения его расходов. Поскольку социальные расходы трогать точно не будут, под сокращение попадут расходы, направленные на экономическое развитие и инфраструктуру. Этот процесс начался еще в прошлом году и будет лишь набирать обороты. Такое сокращение больно ударит по экономике, так как именно строительство стало одним из немногих секторов, который позволил удержать российскую экономику от более глубокого спада в прошлом году. Инфраструктурные расходы имеют высокий мультипликатор, в результате их сокращение приведет к гораздо большему сокращению ВВП, чем объем секвестрированных расходов, и вызовет снижение ненефтегазовых доходов бюджета.
Не стоит снимать со счетов и западную санкционную политику. За короткий промежуток времени Запад смог разорвать свои экономические связи с Россией и полностью восстановить функциональность своих экономик без российского сырья. Теперь он может приступить к новому витку ужесточения санкций, который будет сосредоточен на блокировании возможностей обхода уже введенных ограничений. Этот процесс можно наблюдать уже сейчас, на фоне требований США к Турции прекратить обслуживание принадлежащих российским авиакомпаниям самолетов Boeing, а также требовании к Турции и ОАЭ прекратить помощь России в обходе других ограничений. Ожидающийся десятый пакет санкций от ЕС вероятно будет включать большой перечень вторичных санкций против тех, кто помогает России в обходе санкционного режима. Вероятны и новые санкции, например в отношении российского ядерного сектора и экспорта алмазов. В результате десятый пакет может иметь эффект одновременного принятия всех девяти предыдущих пакетов.
Продолжение⤵️
Западные санкции и ухудшение внешней экономической конъюнктуры достигают своего эффекта: дефицит бюджета России уже по итогам января может составить около 1,8 трлн руб. – больше половины от всего запланированного дефицита на этот год! Рекордный январский дефицит вызван как резким ростом расходов на 70% г/г, так и обрушением нефтегазовых доходов из-за введенного Западом нефтяного эмбарго. И это еще только начало: не вступило в действие эмбарго на российские нефтепродукты, которое станет еще более серьезным ударом по экономике и бюджету, а в ближайшее время Россию еще ждет и существенное ужесточение санкций.
Расходы российского бюджета из-за войны в прошлом году выросли относительно незначительно, учитывая масштабы боевых действий, что создало у многих наблюдателей иллюзию, что Кремль может длительно поддерживать боевые действия относительно небольшой ценой. Однако такая оценка была ошибочной и рост расходов был неизбежен. Гигантские потери дорогостоящей военной техники в прошлом году были обеспечены бюджетными расходами прошлых периодов, включая еще советскую эпоху, т.к. все эта техника была произведена задолго до начала войны, и эти потери не могли найти отражение в прошлогоднем бюджете.
Для дальнейшего поддержания войны России теперь нужно срочно компенсировать потери новым производством, что и требует столь стремительного роста расходов. Требуются они и на содержание существенно увеличившегося количества военнослужащих из-за проведенной мобилизации, размер которой, исходя из различных оценок, мог составить до 800 тыс. чел. вместо официально объявленных 300 тыс. Если Путин все же решится на новое большое наступление, расходы на войну возрастут еще больше, так как неизбежно понадобится проводить новую мобилизацию для компенсации боевых потерь.
Растущий дефицит бюджета неизбежно поставит вопрос о необходимости сокращения его расходов. Поскольку социальные расходы трогать точно не будут, под сокращение попадут расходы, направленные на экономическое развитие и инфраструктуру. Этот процесс начался еще в прошлом году и будет лишь набирать обороты. Такое сокращение больно ударит по экономике, так как именно строительство стало одним из немногих секторов, который позволил удержать российскую экономику от более глубокого спада в прошлом году. Инфраструктурные расходы имеют высокий мультипликатор, в результате их сокращение приведет к гораздо большему сокращению ВВП, чем объем секвестрированных расходов, и вызовет снижение ненефтегазовых доходов бюджета.
Не стоит снимать со счетов и западную санкционную политику. За короткий промежуток времени Запад смог разорвать свои экономические связи с Россией и полностью восстановить функциональность своих экономик без российского сырья. Теперь он может приступить к новому витку ужесточения санкций, который будет сосредоточен на блокировании возможностей обхода уже введенных ограничений. Этот процесс можно наблюдать уже сейчас, на фоне требований США к Турции прекратить обслуживание принадлежащих российским авиакомпаниям самолетов Boeing, а также требовании к Турции и ОАЭ прекратить помощь России в обходе других ограничений. Ожидающийся десятый пакет санкций от ЕС вероятно будет включать большой перечень вторичных санкций против тех, кто помогает России в обходе санкционного режима. Вероятны и новые санкции, например в отношении российского ядерного сектора и экспорта алмазов. В результате десятый пакет может иметь эффект одновременного принятия всех девяти предыдущих пакетов.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Таким образом, оценки некоторых аналитиков, включая оценку МВФ, что российская экономика вырастет в 2023 г., абсолютно безосновательны. При этом военные расходы не смогут обеспечить экономический рост, т.к. их экономический мультипликатор стремится к нулю. Российская экономика не сможет расти, пока будет продолжаться война, а падение ВВП в 2023 г. неизбежно превысит прошлогоднее, составив 4-5%.
Попытка перевести экономику на военные рельсы не позволит улучшить ситуацию, а наоборот, очень быстро приведет к экономическому коллапсу: современная рыночная экономика устроена значительно сложнее, чем советская времен Великой Отечественной Войны, перевод ее на военные рельсы означает отмену действия всех ее внутренних механизмов функционирования, что приведет ее к стремительному разрушению. Не поможет и печатание денег – это в принципе тупиковый путь, неминуемо заканчивающийся гиперинфляцией, девальвацией валюты и экономическим крахом.
Экономические возможности России поддерживать войну ограничены едва ли не больше, чем военные. Любой учебник по экономике начинается с главы о том, что экономические ресурсы всегда ограничены. И Россия точно не сделала научного открытия в экономической науке и неизбежно столкнется с исчерпанием своих ресурсов, как экономических, так и военных. Противостояние России с половиной мирового ВВП, оказывающего военную, экономическую и гуманитарную помощь Украине, бесперспективно по определению, т.к. поддержка Украины обходится ее союзникам совокупно в десятые, если не сотые, доли их совокупного ВВП, в то время как Россия одна несет все свои расходы, связанные с войной и санкциями.
России в прошлом году помогли чрезвычайно благоприятные внешние условия, благодаря которым она и смогла поддерживать военную агрессию, а не потому, что она обладает каким-то действительно большим внутренним запасом ресурсов. Однако в этом году эти условия станут и уже стали на порядок хуже. Время играет против России и Запад это прекрасно понимает, поэтому расчеты Кремля на то, что Запад устанет от длительного противостояния с Россией наивны и ошибочны.
Родина слонов
Таким образом, оценки некоторых аналитиков, включая оценку МВФ, что российская экономика вырастет в 2023 г., абсолютно безосновательны. При этом военные расходы не смогут обеспечить экономический рост, т.к. их экономический мультипликатор стремится к нулю. Российская экономика не сможет расти, пока будет продолжаться война, а падение ВВП в 2023 г. неизбежно превысит прошлогоднее, составив 4-5%.
Попытка перевести экономику на военные рельсы не позволит улучшить ситуацию, а наоборот, очень быстро приведет к экономическому коллапсу: современная рыночная экономика устроена значительно сложнее, чем советская времен Великой Отечественной Войны, перевод ее на военные рельсы означает отмену действия всех ее внутренних механизмов функционирования, что приведет ее к стремительному разрушению. Не поможет и печатание денег – это в принципе тупиковый путь, неминуемо заканчивающийся гиперинфляцией, девальвацией валюты и экономическим крахом.
Экономические возможности России поддерживать войну ограничены едва ли не больше, чем военные. Любой учебник по экономике начинается с главы о том, что экономические ресурсы всегда ограничены. И Россия точно не сделала научного открытия в экономической науке и неизбежно столкнется с исчерпанием своих ресурсов, как экономических, так и военных. Противостояние России с половиной мирового ВВП, оказывающего военную, экономическую и гуманитарную помощь Украине, бесперспективно по определению, т.к. поддержка Украины обходится ее союзникам совокупно в десятые, если не сотые, доли их совокупного ВВП, в то время как Россия одна несет все свои расходы, связанные с войной и санкциями.
России в прошлом году помогли чрезвычайно благоприятные внешние условия, благодаря которым она и смогла поддерживать военную агрессию, а не потому, что она обладает каким-то действительно большим внутренним запасом ресурсов. Однако в этом году эти условия станут и уже стали на порядок хуже. Время играет против России и Запад это прекрасно понимает, поэтому расчеты Кремля на то, что Запад устанет от длительного противостояния с Россией наивны и ошибочны.
Родина слонов
Очередной просчет Пауэлла?
На прошлой неделе ФРС ожидаемо повысила коридор процентной ставки на 0,25 п.п. до 4,5-4,75% и продолжила постепенно смягчать риторику, что указывает на скорое завершение цикла подъема ставок. Прошедшее заседание ФРС вызвало у меня два вопроса: почему ФРС при Пауэлле упорно занимает пассивную позицию вместо проактивной, начиная действовать только тогда, когда уже даже запаздывающие экономические индикаторы показывают, что регулятору нужно было изменить свою политику еще вчера; не зашла ли ФРС слишком далеко в этом цикле ужесточения монетарной политики, создав условия для возникновения в США классического долгового кризиса, способного спровоцировать тяжелую рецессию?
На прошлой неделе ФРС ожидаемо повысила коридор процентной ставки на 0,25 п.п. до 4,5-4,75% и продолжила постепенно смягчать риторику, что указывает на скорое завершение цикла подъема ставок. Прошедшее заседание ФРС вызвало у меня два вопроса: почему ФРС при Пауэлле упорно занимает пассивную позицию вместо проактивной, начиная действовать только тогда, когда уже даже запаздывающие экономические индикаторы показывают, что регулятору нужно было изменить свою политику еще вчера; не зашла ли ФРС слишком далеко в этом цикле ужесточения монетарной политики, создав условия для возникновения в США классического долгового кризиса, способного спровоцировать тяжелую рецессию?
Telegraph
Очередной просчет Пауэлла?
На прошлой неделе ФРС ожидаемо повысила коридор процентной ставки на 0,25 п.п. до 4,5-4,75% и продолжила постепенно смягчать риторику, что указывает на скорое завершение цикла подъема ставок. Прошедшее заседание ФРС вызвало у меня два вопроса: почему ФРС…
Моль доедает последнее пальто
Как и ожидалось, вступление в силу эмбарго на российские нефтепродукты стало сильным ударом по российской экономике. Поскольку российские нефтепродукты оказались никому не нужны, России надо было или найти спрос на дополнительные объемы сырой нефти, увеличив скидки, или сократить добычу. Вероятно, дальнейшее увеличение скидок уже теряло экономический смысл, в результате чего Кремль предпочел сократить добычу на 500 тыс., или чуть более, чем на 5% от текущих уровней.
Таким образом, западные санкции демонстрируют высокую эффективность: уже с марта российский бюджет начнет терять доходы не только вследствие больших скидок на экспортируемую нефть, но и вследствие падения доходов от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) из-за сокращения добычи. Учитывая объявленное сокращение добычи нефти, а также дальнейшее снижение экспорта и добычи природного газа, ни о каком росте в 0,3% российской экономики в этом году, который спрогнозировал МВФ, речи уже идти не может.
Теперь Запад может сосредоточиться на повышении эффективности уже действующих санкций. Менее чем через две недели ЕС объявит о новом пакете санкций в отношении России, который, помимо новых санкций, должен будет закрыть или существенно ограничить имеющиеся лазейки по обходу действующих ограничений. Полный крах развязанной Россией энергетической войны против Европы открывает ей возможность усилить давление на тех, кто помогает России обходить запреты. То, что ЕС хочет приурочить введение нового санкционного пакета к годовщине начала российской агрессии против Украины, подчеркивает, что они действительно должны быть стать существенными и заметными.
Из-за колоссальных расходов на войну и стремительного падения доходов, возможностей России благодаря накопленным ресурсам – Фонду Национального Благосостояния – хватит в лучшем случае только на текущий год. Рискуя остаться без денег уже к 2024 году, Кремль будет вынужден начать сокращать не связанные с войной расходы уже в этом году, что лишь ускорит темпы экономического спада и падения доходов населения.
Вводимые Западом санкции и наступившие экономические проблемы до настоящего момента практически не коснулись широких слоев населения России. Однако сохранять подобное положение вещей в этом году будет все сложнее и сложнее. Разговорами о том, что все идет по плану, что Россия избегает экономических проблем, с которыми столкнулся Запад, в весь ей завидует, Путин сам себя поставил в патовую ситуацию. Падение доходов населения в этом году неизбежно. После этого Путину будет сложно объяснить, почему он облажался, Запад вдруг начал прекрасно себя чувствовать, а российскому населению теперь нужно потуже затянуть пояса, ради неясных целей главфюрера и туманных перспектив их воплощения.
Окно возможностей для достижения Россией военного успеха в Украине существенно ограниченно и стремительно сужается. Путин сам себя загнал в угол, выхода из которого не просматривается. Он упорно продолжает делать одни и те же действия, в надежде достичь результата, отказываясь замечать изменившиеся и постоянно ухудшающиеся в отношении него обстоятельства.
Родина слонов
Как и ожидалось, вступление в силу эмбарго на российские нефтепродукты стало сильным ударом по российской экономике. Поскольку российские нефтепродукты оказались никому не нужны, России надо было или найти спрос на дополнительные объемы сырой нефти, увеличив скидки, или сократить добычу. Вероятно, дальнейшее увеличение скидок уже теряло экономический смысл, в результате чего Кремль предпочел сократить добычу на 500 тыс., или чуть более, чем на 5% от текущих уровней.
Таким образом, западные санкции демонстрируют высокую эффективность: уже с марта российский бюджет начнет терять доходы не только вследствие больших скидок на экспортируемую нефть, но и вследствие падения доходов от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) из-за сокращения добычи. Учитывая объявленное сокращение добычи нефти, а также дальнейшее снижение экспорта и добычи природного газа, ни о каком росте в 0,3% российской экономики в этом году, который спрогнозировал МВФ, речи уже идти не может.
Теперь Запад может сосредоточиться на повышении эффективности уже действующих санкций. Менее чем через две недели ЕС объявит о новом пакете санкций в отношении России, который, помимо новых санкций, должен будет закрыть или существенно ограничить имеющиеся лазейки по обходу действующих ограничений. Полный крах развязанной Россией энергетической войны против Европы открывает ей возможность усилить давление на тех, кто помогает России обходить запреты. То, что ЕС хочет приурочить введение нового санкционного пакета к годовщине начала российской агрессии против Украины, подчеркивает, что они действительно должны быть стать существенными и заметными.
Из-за колоссальных расходов на войну и стремительного падения доходов, возможностей России благодаря накопленным ресурсам – Фонду Национального Благосостояния – хватит в лучшем случае только на текущий год. Рискуя остаться без денег уже к 2024 году, Кремль будет вынужден начать сокращать не связанные с войной расходы уже в этом году, что лишь ускорит темпы экономического спада и падения доходов населения.
Вводимые Западом санкции и наступившие экономические проблемы до настоящего момента практически не коснулись широких слоев населения России. Однако сохранять подобное положение вещей в этом году будет все сложнее и сложнее. Разговорами о том, что все идет по плану, что Россия избегает экономических проблем, с которыми столкнулся Запад, в весь ей завидует, Путин сам себя поставил в патовую ситуацию. Падение доходов населения в этом году неизбежно. После этого Путину будет сложно объяснить, почему он облажался, Запад вдруг начал прекрасно себя чувствовать, а российскому населению теперь нужно потуже затянуть пояса, ради неясных целей главфюрера и туманных перспектив их воплощения.
Окно возможностей для достижения Россией военного успеха в Украине существенно ограниченно и стремительно сужается. Путин сам себя загнал в угол, выхода из которого не просматривается. Он упорно продолжает делать одни и те же действия, в надежде достичь результата, отказываясь замечать изменившиеся и постоянно ухудшающиеся в отношении него обстоятельства.
Родина слонов
До куда дойдут афтершоки?
Произошедшее в Турции землетрясение, приведшее к десяткам тысяч жертв, может стать большой проблемой не только для Турции и Эрдогана, но и для Кремля. За Эрдогана, согласно январским опросам, во втором туре готовы проголосовать лишь 44-45% избирателей, отдавая победу его соперникам, хотя это и несколько лучше, чем оценивалось летом прошлого года. Однако произошедшая катастрофа в стране, которой Эрдоган руководит уже более 20 лет, может кардинально изменить расклад на предстоящих 14 мая выборах.
Турецкая пропаганда сейчас направлена на максимальное очищение репутации Эрдогана от ответственности за последствия землетрясения: активно разгоняется информация о том, что это самое сильное землетрясение за N-ое количество десятилетий, приводятся сравнения со взрывом 500 ядерных бомб и т.д., чтобы подчеркнуть силу стихийное бедствия. Начались и показательные аресты и задержания тех, кто причастен к строительству рассыпавшихся домов, кого Эрдоган планирует назначить главными стрелочниками.
Все это необходимо для того, чтобы отвести внимание общественности от вопроса коррумпированности государственного строительного надзора, контролирующего строительство не только на этапе проектирования, но и на всех основных этапах строительства. Государство, в угоду крышуемым Эрдоганом и его окружением компаниям, десятилетиями закрывало глаза на тотальное нарушение строительных норм, что и стало основной причиной большого количества жертв землетрясения.
У оппонентов действующего президента открылась невероятная возможность победить его. Эрдоган, безусловно, опытный популист, и умеет профессионально перекладывать ответственность с себя на кого угодно – заокенских недругов, оппозицию, журналистов, курдов и т.д. Удастся ли ему в этот раз очистить свою репутацию всего за три месяца? Не уверен. Турция является страной с развитыми горизонтальными связями, что может нивелировать все популистские и пропагандистские приемы Эрдогана.
Турция стала одним из основных каналов обхода введенных Западом санкций. Проигрыш Эрдогана ориентированному на Запад оппоненту приведет к завершению такой политики Турции. Новое руководство постарается улучшить отношения с США и Европой, избавившись от проблем, вызывающих наибольшее раздражение Запада, например от купленных у России комплексов С-400, которые она может передать Украине. Вероятно и частичное присоединение Турции к западным санкциям, в первую очередь финансовым и связанным с реэкспортом санкционной продукции в Россию, как наименее влияющих на турецкую экономику, но существенно помогающих России.
Изменение турецкой политики существенно осложнит помощь России со стороны других стран. Пока Турция помогает России обходить санкции, США очень тяжело принуждать другие страны их исполнять. В ответ на это они обоснованно кивают в сторону Турции, страны НАТО, говоря о том, что вы сначала в своем королевстве разберитесь, а уже потом обращайтесь к нам. Тяжелее станет и Орбану занимать свою «независимую» позицию в блоке НАТО, когда Венгрия, сидящая на финансирования из ЕС и полностью зависимая от европейского рынка, останется со своей позицией в одиночестве.
Время продолжает неуклонно работать против Путина. Геополитическое и экономическое положение России ухудшается, оставляя ему все меньше возможностей для маневра. Путин упорно шагает к пропасти, что, однако, у многих по-прежнему вызывает ощущение, что он знает, что делает, и все это этапы его тайного и мудрого плана.
Родина слонов
Произошедшее в Турции землетрясение, приведшее к десяткам тысяч жертв, может стать большой проблемой не только для Турции и Эрдогана, но и для Кремля. За Эрдогана, согласно январским опросам, во втором туре готовы проголосовать лишь 44-45% избирателей, отдавая победу его соперникам, хотя это и несколько лучше, чем оценивалось летом прошлого года. Однако произошедшая катастрофа в стране, которой Эрдоган руководит уже более 20 лет, может кардинально изменить расклад на предстоящих 14 мая выборах.
Турецкая пропаганда сейчас направлена на максимальное очищение репутации Эрдогана от ответственности за последствия землетрясения: активно разгоняется информация о том, что это самое сильное землетрясение за N-ое количество десятилетий, приводятся сравнения со взрывом 500 ядерных бомб и т.д., чтобы подчеркнуть силу стихийное бедствия. Начались и показательные аресты и задержания тех, кто причастен к строительству рассыпавшихся домов, кого Эрдоган планирует назначить главными стрелочниками.
Все это необходимо для того, чтобы отвести внимание общественности от вопроса коррумпированности государственного строительного надзора, контролирующего строительство не только на этапе проектирования, но и на всех основных этапах строительства. Государство, в угоду крышуемым Эрдоганом и его окружением компаниям, десятилетиями закрывало глаза на тотальное нарушение строительных норм, что и стало основной причиной большого количества жертв землетрясения.
У оппонентов действующего президента открылась невероятная возможность победить его. Эрдоган, безусловно, опытный популист, и умеет профессионально перекладывать ответственность с себя на кого угодно – заокенских недругов, оппозицию, журналистов, курдов и т.д. Удастся ли ему в этот раз очистить свою репутацию всего за три месяца? Не уверен. Турция является страной с развитыми горизонтальными связями, что может нивелировать все популистские и пропагандистские приемы Эрдогана.
Турция стала одним из основных каналов обхода введенных Западом санкций. Проигрыш Эрдогана ориентированному на Запад оппоненту приведет к завершению такой политики Турции. Новое руководство постарается улучшить отношения с США и Европой, избавившись от проблем, вызывающих наибольшее раздражение Запада, например от купленных у России комплексов С-400, которые она может передать Украине. Вероятно и частичное присоединение Турции к западным санкциям, в первую очередь финансовым и связанным с реэкспортом санкционной продукции в Россию, как наименее влияющих на турецкую экономику, но существенно помогающих России.
Изменение турецкой политики существенно осложнит помощь России со стороны других стран. Пока Турция помогает России обходить санкции, США очень тяжело принуждать другие страны их исполнять. В ответ на это они обоснованно кивают в сторону Турции, страны НАТО, говоря о том, что вы сначала в своем королевстве разберитесь, а уже потом обращайтесь к нам. Тяжелее станет и Орбану занимать свою «независимую» позицию в блоке НАТО, когда Венгрия, сидящая на финансирования из ЕС и полностью зависимая от европейского рынка, останется со своей позицией в одиночестве.
Время продолжает неуклонно работать против Путина. Геополитическое и экономическое положение России ухудшается, оставляя ему все меньше возможностей для маневра. Путин упорно шагает к пропасти, что, однако, у многих по-прежнему вызывает ощущение, что он знает, что делает, и все это этапы его тайного и мудрого плана.
Родина слонов
Репетиция провала
Предстоящее большое российское наступление должно стать кульминацией этой войны. После ее провала у России уже не будет экономических ресурсов не только для продолжения наступления, но и для удержания завоеванных территорий, в первую очередь степных областей юга Украины.
Российское наступление под Угледаром, которое, вероятно, должно было стать репетицией большого наступления, обернулось катастрофой. После потери, по подтвержденным фото и видеофиксацией свидетельствам, более 100 ед. тяжелой техники атака захлебнулась, и освободители, кадровые морские пехотинцы Тихоокеанского флота, вынуждены были вернуться на свои рубежи.
Очередной провал российской армии вновь демонстрирует, что там так ничему и научились. Спустя почти год войны они вновь пытаются наступать стройными колоннами тяжелой техники по открытой степной местности. Герасимову не дают покоя бои Великой Отечественной, откуда он черпает идеи для новых наступлений. Однако он явно ошибся при выборе профессии: ему нужно было идти или в сценаристы исторического военного кино, или в художники, раз ему так хорошо дается рисование стрелок на картах.
СМИ пугают сообщениями о том, что Россия накопила большие объемы тяжелой техники для большого наступления: 1800 танков, около 4000 тыс. другой бронированной техники, 2700 артиллерийских орудий и т.д. Делается предположение, что Россия всем этим двинется одномоментно на Украину.
Однако, возможно, что это не так, и ставка делается на успех прорывов ограниченными силами, подобных угледарскому. Да и нет в российской армии сейчас управленческих возможностей организовать единовременное наступление больших сил. Нет ни достаточного количества офицеров, ни возможностей связи, ни современного оборудования и программного обеспечения, предназначенного для управления таким наступлением.
Все накопленная для наступления техника – это последнее, что осталось у России. Возможно, Герасимову и хочется все это пустить в расход, но, вероятно, очень страшно. Страшно и архистратигу. Если все это потерять за один месяц – то дальше конец: Россия в лучшем случае способна производить с нуля 1 тыс. единиц тяжелой техники в год, без учета модернизации снятого с хранения хлама и восстановления поврежденной в боях техники. Этого надолго не хватит: всего за три дня российская армия умудрилась потерять 10% от своих годовых возможностей производства, пытаясь захватить небольшой город Донецкой области, с населением менее 15 тыс. чел.
Оставшиеся запасы тяжелой техники становятся единственным фактором, который отделяет Россию от полного военного краха. События под Угледаром наглядно продемонстрировали российскому командованию, что ждет большое российское наступление. Весьма вероятно, что Россия откажется от проведения большого наступления и перейдет к стратегической обороне, чтобы протянуть свою агонию как можно дольше.
Однако, как мы знаем, время работает против России: Запад уже перешел от передачи Украине только оборонительных вооружений к планам поставки мощных наступательных, с нескрываемой целью восстановить территориальную целостность Украины. В условиях растущих рисков военного конфликта с Китаем, Западу не помешает посмотреть, на что способна их тяжелая техника в противостоянии с армией, схожей по организации и типу вооружения, с советско-российской. В результате возможности украинской армии в ближайшие месяцы будут только расти, чего нельзя сказать о российской.
Путин находится в стратегическом тупике, упустив все возможности, которые у него были для выхода из сложившейся ситуации уже даже после начала войны. Если еще в начале марта прошлого года у него были шансы зафиксировать ситуацию на занятых рубежах, а позднее, зафиксировать хотя бы особое положение Крыма при условии деоккупации остальных регионов, то теперь у него осталось только два выбора: капитулировать или добровольно, или после принуждения силой.
Родина слонов
Предстоящее большое российское наступление должно стать кульминацией этой войны. После ее провала у России уже не будет экономических ресурсов не только для продолжения наступления, но и для удержания завоеванных территорий, в первую очередь степных областей юга Украины.
Российское наступление под Угледаром, которое, вероятно, должно было стать репетицией большого наступления, обернулось катастрофой. После потери, по подтвержденным фото и видеофиксацией свидетельствам, более 100 ед. тяжелой техники атака захлебнулась, и освободители, кадровые морские пехотинцы Тихоокеанского флота, вынуждены были вернуться на свои рубежи.
Очередной провал российской армии вновь демонстрирует, что там так ничему и научились. Спустя почти год войны они вновь пытаются наступать стройными колоннами тяжелой техники по открытой степной местности. Герасимову не дают покоя бои Великой Отечественной, откуда он черпает идеи для новых наступлений. Однако он явно ошибся при выборе профессии: ему нужно было идти или в сценаристы исторического военного кино, или в художники, раз ему так хорошо дается рисование стрелок на картах.
СМИ пугают сообщениями о том, что Россия накопила большие объемы тяжелой техники для большого наступления: 1800 танков, около 4000 тыс. другой бронированной техники, 2700 артиллерийских орудий и т.д. Делается предположение, что Россия всем этим двинется одномоментно на Украину.
Однако, возможно, что это не так, и ставка делается на успех прорывов ограниченными силами, подобных угледарскому. Да и нет в российской армии сейчас управленческих возможностей организовать единовременное наступление больших сил. Нет ни достаточного количества офицеров, ни возможностей связи, ни современного оборудования и программного обеспечения, предназначенного для управления таким наступлением.
Все накопленная для наступления техника – это последнее, что осталось у России. Возможно, Герасимову и хочется все это пустить в расход, но, вероятно, очень страшно. Страшно и архистратигу. Если все это потерять за один месяц – то дальше конец: Россия в лучшем случае способна производить с нуля 1 тыс. единиц тяжелой техники в год, без учета модернизации снятого с хранения хлама и восстановления поврежденной в боях техники. Этого надолго не хватит: всего за три дня российская армия умудрилась потерять 10% от своих годовых возможностей производства, пытаясь захватить небольшой город Донецкой области, с населением менее 15 тыс. чел.
Оставшиеся запасы тяжелой техники становятся единственным фактором, который отделяет Россию от полного военного краха. События под Угледаром наглядно продемонстрировали российскому командованию, что ждет большое российское наступление. Весьма вероятно, что Россия откажется от проведения большого наступления и перейдет к стратегической обороне, чтобы протянуть свою агонию как можно дольше.
Однако, как мы знаем, время работает против России: Запад уже перешел от передачи Украине только оборонительных вооружений к планам поставки мощных наступательных, с нескрываемой целью восстановить территориальную целостность Украины. В условиях растущих рисков военного конфликта с Китаем, Западу не помешает посмотреть, на что способна их тяжелая техника в противостоянии с армией, схожей по организации и типу вооружения, с советско-российской. В результате возможности украинской армии в ближайшие месяцы будут только расти, чего нельзя сказать о российской.
Путин находится в стратегическом тупике, упустив все возможности, которые у него были для выхода из сложившейся ситуации уже даже после начала войны. Если еще в начале марта прошлого года у него были шансы зафиксировать ситуацию на занятых рубежах, а позднее, зафиксировать хотя бы особое положение Крыма при условии деоккупации остальных регионов, то теперь у него осталось только два выбора: капитулировать или добровольно, или после принуждения силой.
Родина слонов
Рост цен в США – очень странный предмет
По итогам января инфляция в США замедлилась самыми медленными темпами за весь период дезинфляции, начавшейся в июле прошлого года. И хотя это вызвано исключительно разовыми и временными факторами, а также волатильностью цен на нефть, ФРС сразу же воспользовалось медленным темпом снижения инфляции для ужесточения своей риторики.
По итогам января инфляция в США замедлилась самыми медленными темпами за весь период дезинфляции, начавшейся в июле прошлого года. И хотя это вызвано исключительно разовыми и временными факторами, а также волатильностью цен на нефть, ФРС сразу же воспользовалось медленным темпом снижения инфляции для ужесточения своей риторики.
Telegraph
Рост цен в США – очень странный предмет
Инфляция в США по итогам января замедлилась всего на 0,04 п.п. до 6,41% г/г, что создает впечатление стабилизации инфляции в США на высоком уровне, несмотря на усилия ФРС по ее замедлению. Однако детальный анализ указывает на сохранение процесса дезинфляции…
Очередная попытка Кремля повысить ставки
Столкнувшись с невозможностью экспортировать нефть и нефтепродукты в текущих объемах без дальнейшего увеличения скидок, Россия была вынуждена объявить о сокращении добычи нефти с марта. Такими действиями Кремль намеревался вызвать дефицит на рынке нефти, который должен был спровоцировать ценовой скачок, который вынудил бы Запад прекратить ужесточать санкции в отношении России. Однако, в отличие от первого этапа энергетической войны, эффект от которой продлился до декабря прошлого года, новая попытка провалилась даже не начавшись.
Нефтяной рынок очень вяло отреагировал на решение России. Так, по итогам 10 февраля, когда было объявлено о сокращении добычи, нефть марки Brent выросла лишь на 2,2% до $86,4 за барр. На этом попытка начать новый этап энергетической войны закончились. К концу прошлой недели цена барреля Brent опустилась до уровня $83,1 – ниже, чем до объявления о сокращении добычи. Таким сокращением Россия оказалась не способна повлиять на нефтяной рынок, где цена сейчас определяется ожиданиями по темпам восстановления Китая и предстоящими решениями ФРС. Дальнейшие же попытки сокращать добычу чреваты для России потерей своей доли на мировом рынке нефти уже навсегда.
Чрезвычайно оптимистичные ожидания по темпам восстановления китайской экономики начинают постепенно покидать сырьевые рынки. Рыночные спекулянты, зашедшие на волне оптимизма в цветные металлы, явно не нашли ожидаемого ими спроса со стороны китайской экономики, и были вынуждены отступить. Слабые опережающие индикаторы по Китаю за январь пока не указывают на сколь-либо серьезное восстановление экономики Поднебесной. При этом вышедший на прошлой неделе отчет по инфляции в США существенно повысил риски дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, что способно убить любые зеленые ростки в мировой экономике в этом году.
Таким образом, Москва выбрала крайне неудачный момент для нового энергетического наступления. При этом большого потенциала на дальнейшее повышение ставок у России особо нет. После сокращения, добыча нефти в России будет уже на 15% ниже допандемийных уровней: российский бюджет может и не потянуть такие игры. Отдавая же свою долю нефтяного рынка другим добывающим странам, Россия рискует потерять свои экспортные рынки навсегда.
ОПЕК+ пока не планирует увеличивать добычу в ответ на решение России. Ворон ворону глаз не выклюет. Но не стоит думать, что такое положение вещей сохранится надолго. И Россия, и другие нефтедобывающие страны с удовольствием занимали долю Ирана, Венесуэлы и Ливии, когда те были вынуждены сокращать добычу из-за санкций, развала нефтедобывающего сектора и гражданской войны. Когда ближневосточные монархии убедятся в безвыходном положении России, они однозначно начнут увеличивать свою добычу и экспорт, вытесняя Россию.
Нефтедобывающим странам уже нет никакого смысла пытаться сохранить свое сырье под землей до лучший времен: мы наблюдаем закат нефтяной эпохи. Уже в следующем десятилетии продажа автомобилей с двигателями внутреннего сгорания будет запрещена на основных мировых автомобильных рынках. При этом с отсутствием таких автомобилей столкнутся даже те страны, которые такого запрета не введут – большинство автопроизводителей намерены завершить к этому времени их производство. В результате уже очень скоро нефтяной рынок, находящийся сейчас в балансе, столкнется с устойчивым избытком предложения и, соответственно, низкими ценами. Так что добровольный (или не очень) уход России с нефтяного рынка остальные нефтедобывающие страны могут только приветствовать.
В Результате Москва оказалась в очень затруднительном положении. При этом у Запада остаются огромные возможности по дальнейшему созданию проблем для России с продажей ее основного экспортного товара: под новые европейские санкции могут попасть компании, которые помогают России обходить введенные ограничения. В результате Россия может лишиться значительной части флота, который позволяет ей экспортировать нефть в обход введенного против нее потолка цен на нефть.
Продолжение⤵️
Столкнувшись с невозможностью экспортировать нефть и нефтепродукты в текущих объемах без дальнейшего увеличения скидок, Россия была вынуждена объявить о сокращении добычи нефти с марта. Такими действиями Кремль намеревался вызвать дефицит на рынке нефти, который должен был спровоцировать ценовой скачок, который вынудил бы Запад прекратить ужесточать санкции в отношении России. Однако, в отличие от первого этапа энергетической войны, эффект от которой продлился до декабря прошлого года, новая попытка провалилась даже не начавшись.
Нефтяной рынок очень вяло отреагировал на решение России. Так, по итогам 10 февраля, когда было объявлено о сокращении добычи, нефть марки Brent выросла лишь на 2,2% до $86,4 за барр. На этом попытка начать новый этап энергетической войны закончились. К концу прошлой недели цена барреля Brent опустилась до уровня $83,1 – ниже, чем до объявления о сокращении добычи. Таким сокращением Россия оказалась не способна повлиять на нефтяной рынок, где цена сейчас определяется ожиданиями по темпам восстановления Китая и предстоящими решениями ФРС. Дальнейшие же попытки сокращать добычу чреваты для России потерей своей доли на мировом рынке нефти уже навсегда.
Чрезвычайно оптимистичные ожидания по темпам восстановления китайской экономики начинают постепенно покидать сырьевые рынки. Рыночные спекулянты, зашедшие на волне оптимизма в цветные металлы, явно не нашли ожидаемого ими спроса со стороны китайской экономики, и были вынуждены отступить. Слабые опережающие индикаторы по Китаю за январь пока не указывают на сколь-либо серьезное восстановление экономики Поднебесной. При этом вышедший на прошлой неделе отчет по инфляции в США существенно повысил риски дальнейшего ужесточения денежно-кредитной политики ФРС, что способно убить любые зеленые ростки в мировой экономике в этом году.
Таким образом, Москва выбрала крайне неудачный момент для нового энергетического наступления. При этом большого потенциала на дальнейшее повышение ставок у России особо нет. После сокращения, добыча нефти в России будет уже на 15% ниже допандемийных уровней: российский бюджет может и не потянуть такие игры. Отдавая же свою долю нефтяного рынка другим добывающим странам, Россия рискует потерять свои экспортные рынки навсегда.
ОПЕК+ пока не планирует увеличивать добычу в ответ на решение России. Ворон ворону глаз не выклюет. Но не стоит думать, что такое положение вещей сохранится надолго. И Россия, и другие нефтедобывающие страны с удовольствием занимали долю Ирана, Венесуэлы и Ливии, когда те были вынуждены сокращать добычу из-за санкций, развала нефтедобывающего сектора и гражданской войны. Когда ближневосточные монархии убедятся в безвыходном положении России, они однозначно начнут увеличивать свою добычу и экспорт, вытесняя Россию.
Нефтедобывающим странам уже нет никакого смысла пытаться сохранить свое сырье под землей до лучший времен: мы наблюдаем закат нефтяной эпохи. Уже в следующем десятилетии продажа автомобилей с двигателями внутреннего сгорания будет запрещена на основных мировых автомобильных рынках. При этом с отсутствием таких автомобилей столкнутся даже те страны, которые такого запрета не введут – большинство автопроизводителей намерены завершить к этому времени их производство. В результате уже очень скоро нефтяной рынок, находящийся сейчас в балансе, столкнется с устойчивым избытком предложения и, соответственно, низкими ценами. Так что добровольный (или не очень) уход России с нефтяного рынка остальные нефтедобывающие страны могут только приветствовать.
В Результате Москва оказалась в очень затруднительном положении. При этом у Запада остаются огромные возможности по дальнейшему созданию проблем для России с продажей ее основного экспортного товара: под новые европейские санкции могут попасть компании, которые помогают России обходить введенные ограничения. В результате Россия может лишиться значительной части флота, который позволяет ей экспортировать нефть в обход введенного против нее потолка цен на нефть.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Таким образом, загнанная в угол крыса продолжает огрызаться, но ее выпады становятся все менее опасными. Россия оказалась в стремительно ухудшающихся экономических условиях, нарастающей политической изоляции и тяжелом военном положении. С таким хет-триком рассчитывать на успех явно не приходится.
Родина слонов
Таким образом, загнанная в угол крыса продолжает огрызаться, но ее выпады становятся все менее опасными. Россия оказалась в стремительно ухудшающихся экономических условиях, нарастающей политической изоляции и тяжелом военном положении. С таким хет-триком рассчитывать на успех явно не приходится.
Родина слонов
Новые сводки с полей энергетической войны
Цены на энергию в мире продолжают уверенное снижение. Благоприятные погодные условия, запуск в Европе четырех терминалов по приему СПГ, а также стремительное наращивание Китаем добычи угля, позволили достигнуть баланса на рынке энергоносителей и перераспределить их потоки с целью удовлетворения мировых потребностей. Ставка России на свою критическую значимость как поставщика энергии для мировой экономики не оправдались, а попытка развязать энергетическую войну потерпела крах.
Природа продолжает играть против Кремля. В США наступила ранняя весна, в результате чего спрос на газ существенно снизился, а запасы газа по состоянию на 10 февраля уже на 18,5% превышали прошлогодние, при этом в ближайшие недели эта разница продолжит расти благодаря теплой погоде. В результате цены на природный газ в США в течение последних двух месяцев опустились не просто к довоенным уровням, а к уровням, предшествовавшим пандемии. Американский рынок энергоносителей полностью оправился как от последствий пандемии, так и от последствий энергетического кризиса.
В прошедшую пятницу цены на газ в Европе обновили минимальный уровень с августа 2021 г., опустившись ниже $540 за тыс. м3. При этом в Европе также наступила теплая погода, хотя там еще и прогнозируются незначительные похолодания в конце февраля. Запасы газа в Европе превышают 63%, что более чем на 32 п.п. больше, чем в прошлом году. За прошедшую зиму в Европе было запущено четыре новых терминала СПГ, и предполагается запуск еще нескольких новых терминалов до начала следующего отопительного сезона. Учитывая высокий уровень запасов, Европе не составит труда заполнить свои газовые хранилища под завязку, не вызывая роста цен на мировых рынках газа.
При этом в США возобновил работу второй по мощности в стране терминал Freeport LNG, который уже в марте должен будет выйти на полную мощность, что будет способствовать дальнейшему снижению цен на газ в Европе и мире.
Таким образом, Путин, начав войну против Украины и развязав газовую войну, лично отдал европейский рынок газа конкурентам, проявив величайшее стратегическое видение и превосходные управленческие навыки. По мере наращивания мощностей по приему СПГ Европа может практически полностью отказаться от поставок газа из России, обнулив саму идею создания некоего газового хаба в Турции, которая планировала продавать его Европе под видом очищенного от кремлевского духа (или духана?).
Продолжается снижение цен и на рынке энергетического угля: цены на уголь в Европе закрепились на довоенном уровне, в то время как цены на австралийский уголь продолжают стремительное снижение, опустившись к уровню $180 за тонну по сравнению с уровнями выше $300 еще в начале января этого года. Наращивание добычи угля Китаем и замедление мирового спроса на энергию, на фоне жесткой монетарной политики ключевых мировых центральных банков, и дальше продолжат способствовать снижению цен на уголь к допандемийным уровням.
Мир успешно преодолел последствия энергетического кризиса, стремительно возвращаясь к уровням до начала пандемии. При этом Россия сама оставила себя за бортом мировых энергетических рынков, вынужденная продавать нефть и уголь с существенными скидками и потерявшая свой основной рынок сбыта газа.
Родина слонов
Цены на энергию в мире продолжают уверенное снижение. Благоприятные погодные условия, запуск в Европе четырех терминалов по приему СПГ, а также стремительное наращивание Китаем добычи угля, позволили достигнуть баланса на рынке энергоносителей и перераспределить их потоки с целью удовлетворения мировых потребностей. Ставка России на свою критическую значимость как поставщика энергии для мировой экономики не оправдались, а попытка развязать энергетическую войну потерпела крах.
Природа продолжает играть против Кремля. В США наступила ранняя весна, в результате чего спрос на газ существенно снизился, а запасы газа по состоянию на 10 февраля уже на 18,5% превышали прошлогодние, при этом в ближайшие недели эта разница продолжит расти благодаря теплой погоде. В результате цены на природный газ в США в течение последних двух месяцев опустились не просто к довоенным уровням, а к уровням, предшествовавшим пандемии. Американский рынок энергоносителей полностью оправился как от последствий пандемии, так и от последствий энергетического кризиса.
В прошедшую пятницу цены на газ в Европе обновили минимальный уровень с августа 2021 г., опустившись ниже $540 за тыс. м3. При этом в Европе также наступила теплая погода, хотя там еще и прогнозируются незначительные похолодания в конце февраля. Запасы газа в Европе превышают 63%, что более чем на 32 п.п. больше, чем в прошлом году. За прошедшую зиму в Европе было запущено четыре новых терминала СПГ, и предполагается запуск еще нескольких новых терминалов до начала следующего отопительного сезона. Учитывая высокий уровень запасов, Европе не составит труда заполнить свои газовые хранилища под завязку, не вызывая роста цен на мировых рынках газа.
При этом в США возобновил работу второй по мощности в стране терминал Freeport LNG, который уже в марте должен будет выйти на полную мощность, что будет способствовать дальнейшему снижению цен на газ в Европе и мире.
Таким образом, Путин, начав войну против Украины и развязав газовую войну, лично отдал европейский рынок газа конкурентам, проявив величайшее стратегическое видение и превосходные управленческие навыки. По мере наращивания мощностей по приему СПГ Европа может практически полностью отказаться от поставок газа из России, обнулив саму идею создания некоего газового хаба в Турции, которая планировала продавать его Европе под видом очищенного от кремлевского духа (или духана?).
Продолжается снижение цен и на рынке энергетического угля: цены на уголь в Европе закрепились на довоенном уровне, в то время как цены на австралийский уголь продолжают стремительное снижение, опустившись к уровню $180 за тонну по сравнению с уровнями выше $300 еще в начале января этого года. Наращивание добычи угля Китаем и замедление мирового спроса на энергию, на фоне жесткой монетарной политики ключевых мировых центральных банков, и дальше продолжат способствовать снижению цен на уголь к допандемийным уровням.
Мир успешно преодолел последствия энергетического кризиса, стремительно возвращаясь к уровням до начала пандемии. При этом Россия сама оставила себя за бортом мировых энергетических рынков, вынужденная продавать нефть и уголь с существенными скидками и потерявшая свой основной рынок сбыта газа.
Родина слонов
Можно ли наполнить бюджет воздухом?
Столкнувшись с проблемой резкого падения нефтегазовых доходов, Кремль начал отчаянный поиск ее решения. Подумав, Минфин родил две идеи: поменять методику расчета нефтяных пошлин, чтобы хотя бы частично нивелировать эффект введенного Западом эмбарго; и обложить одноразовой данью крупный российский бизнес. Однако эту стратегию ждет такой же провал, как и все другие начинания обанкротившегося режима, а положение российской экономики еще больше ухудшится.
Российский бюджет в январе не досчитался более 100 млрд руб. нефтегазовых доходов по сравнению с бюджетным планом. Это произошло несмотря на то, что как средняя цена нефти марки Brent в январе составила $84 за барр., а бюджет сверстан из расчета цены в $71,1 за барр. С самого начала российского вторжения в Украину российская нефть стала токсичной для покупателей, которые требовали на нее скидку в размере до $30-35 за барр. После вступления 5 декабря в силу эмбарго на российскую нефть размер скидок существенно увеличился.
О том, как отразилось эмбарго на ценообразование российского нефтяного экспорта подробно написал российский ЦБ: "Традиционно основная часть добычи и экспортных поставок (около 80%) приходится на нефть марки Urals… Именно котировка марки Urals привычно ассоциируется с ценой российской нефти и используется Минфином России для расчета экспортной пошлины.” Российский Минфин рассчитывал экспортную пошлину на основе котировок, которое поставляло агентство Argus на основе реальных физических сделок “в портах Роттердама (Нидерланды) и Аугусты (Италия) с базисом поставки CIF (Cost, Insurance and Freight), включающие в себя расходы на транспортировку и страхование”.
“Однако с вступлением в силу эмбарго ЕС на импорт российской нефти фактические поставки на данных направлениях прекратились, а котировки стали носить индикативный характер. В связи с этим агентство Argus предложило альтернативные цены - уже в российских портах Приморска и Новороссийска и с базисом поставки FOB (Free on board), без учета стоимости транспортировки и страхования. Поскольку новые котировки имеют другой базис поставки, сравнивать их напрямую с прежними некорректно. Ограничения и изменения логистики привели к росту стоимости транспортировки и страхования российской нефти. В результате котировки FOB оказались существенно ниже CIF, их спред к Brent превышал $40 за баррель. В то же время цены для покупателей российской нефти снизились гораздо умереннее. К примеру, котировки в портах Индии, недавно запущенные компанией S&P, свидетельствуют о спреде к Brent порядка $15-20 за баррель".
В результате российские нефтяные компании, которые получают на руки именно цену FOB, столкнулись в январе с необходимостью продавать нефть по ценам в два раза ниже мировых. Вся остальная разница с мировой ценой состоит из скидки для азиатских покупателей – в основном Индии и Китая, а также многократно возросших расходов на транспортировку, страхование и различные серые схемы переливания и смешивания нефти в открытом море. Существенная часть, безусловно, включает в себя и коррупционные доходы замешанных в контрабанде нефти участников и посредников. Однако в Россию эти доходы не попадают, оседая на различных счетах в непрозрачных юрисдикциях.
Продолжение⤵️
Столкнувшись с проблемой резкого падения нефтегазовых доходов, Кремль начал отчаянный поиск ее решения. Подумав, Минфин родил две идеи: поменять методику расчета нефтяных пошлин, чтобы хотя бы частично нивелировать эффект введенного Западом эмбарго; и обложить одноразовой данью крупный российский бизнес. Однако эту стратегию ждет такой же провал, как и все другие начинания обанкротившегося режима, а положение российской экономики еще больше ухудшится.
Российский бюджет в январе не досчитался более 100 млрд руб. нефтегазовых доходов по сравнению с бюджетным планом. Это произошло несмотря на то, что как средняя цена нефти марки Brent в январе составила $84 за барр., а бюджет сверстан из расчета цены в $71,1 за барр. С самого начала российского вторжения в Украину российская нефть стала токсичной для покупателей, которые требовали на нее скидку в размере до $30-35 за барр. После вступления 5 декабря в силу эмбарго на российскую нефть размер скидок существенно увеличился.
О том, как отразилось эмбарго на ценообразование российского нефтяного экспорта подробно написал российский ЦБ: "Традиционно основная часть добычи и экспортных поставок (около 80%) приходится на нефть марки Urals… Именно котировка марки Urals привычно ассоциируется с ценой российской нефти и используется Минфином России для расчета экспортной пошлины.” Российский Минфин рассчитывал экспортную пошлину на основе котировок, которое поставляло агентство Argus на основе реальных физических сделок “в портах Роттердама (Нидерланды) и Аугусты (Италия) с базисом поставки CIF (Cost, Insurance and Freight), включающие в себя расходы на транспортировку и страхование”.
“Однако с вступлением в силу эмбарго ЕС на импорт российской нефти фактические поставки на данных направлениях прекратились, а котировки стали носить индикативный характер. В связи с этим агентство Argus предложило альтернативные цены - уже в российских портах Приморска и Новороссийска и с базисом поставки FOB (Free on board), без учета стоимости транспортировки и страхования. Поскольку новые котировки имеют другой базис поставки, сравнивать их напрямую с прежними некорректно. Ограничения и изменения логистики привели к росту стоимости транспортировки и страхования российской нефти. В результате котировки FOB оказались существенно ниже CIF, их спред к Brent превышал $40 за баррель. В то же время цены для покупателей российской нефти снизились гораздо умереннее. К примеру, котировки в портах Индии, недавно запущенные компанией S&P, свидетельствуют о спреде к Brent порядка $15-20 за баррель".
В результате российские нефтяные компании, которые получают на руки именно цену FOB, столкнулись в январе с необходимостью продавать нефть по ценам в два раза ниже мировых. Вся остальная разница с мировой ценой состоит из скидки для азиатских покупателей – в основном Индии и Китая, а также многократно возросших расходов на транспортировку, страхование и различные серые схемы переливания и смешивания нефти в открытом море. Существенная часть, безусловно, включает в себя и коррупционные доходы замешанных в контрабанде нефти участников и посредников. Однако в Россию эти доходы не попадают, оседая на различных счетах в непрозрачных юрисдикциях.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Чтобы избежать дальнейшего падения нефтяных доходов, Минфин решил отказаться от котировок Argus при расчете величины экспортных нефтяных пошлин, внеся в Госдуму закон, предполагающих новый расчет. Новый “механизм выглядит следующим образом: если в отчетном месяце нефть Urals будет дешевле Brent (котировка North Sea Dated) на величину большую, чем установленная в законопроекте скидка, то для расчета налогооблагаемой базы по вышеуказанным налогам и акцизу за этот месяц используется цена барреля, равная цене Brent минус установленный дисконт. В апреле этот дисконт составит $34 за баррель, в мае — $31, в июне — $28, в июле и далее до конца 2023 года — $25. Если же скидка на российский сорт Urals окажется меньше, чем установленный законом дисконт, то при расчете налогооблагаемой базы используется фактическая цена Urals”. Т.е. Минфин жестко привязывает экспортную пошлину к рыночному бенчмарку, который сейчас лишь очень опосредованно связан с ценой реализации российской нефти.
Спасет ли это бюджет? Вряд ли. Изменив методику расчета пошлин, нельзя изменить реальность. Нефть по-прежнему будет продаваться с большим дисконтом: Запад предпринимает для этого все необходимые усилия, начав охоту на тайный российский флот. В результате нефтяные компании будут вынуждены оплачивать пошлину из своей прибыли. Полная себестоимость российской нефти, включая инвестиции в разведку и разработку новых месторождений, составляет около $25-30 долларов. В результате, реализация нефти за рубеж будет находится вблизи уровня рентабельности, что оставит отрасль без прибыли от экспортной деятельности.
Сокращение прибыли приведет к падению доходов региональных бюджетов, которые в значительной степени формируются за счет налога на прибыль. В результате, федеральному бюджету придется помогать регионам. Или регионы сократят свои инвестиционные расходы. Помимо этого, изъятие всей возможной прибыли от экспорта нефти подорвет экономические стимулы нефтяников к коммерческой деятельности. Зачем работать, если все заберут? И ответят они на решение Минфина незамедлительно – сокращением инвестиций в добычу. Инвестиции же – это вторая по значимости составляющая часть ВВП, обладающая, к тому же, большим мультипликатором. Таким образом, загребая одной рукой все доходы от экспорта нефти, Минфин другой будет обеспечивать падение экономики и ненефтяных доходов бюджета.
Маневр Минфина с новой стратегией мог бы удастся, если бы России удалось добиться повышения мировых цен на нефть. В этом случае даже при сохранении дисконта в $40 за барр. денег хоть как-то могло быть хватить всем. Однако, как я уже писал ранее, мировой нефтяной рынок не заметил объявления России о сокращении сокращения добычи нефти на 500 тыс. барр. в сутки с марта. Так что стратегия Кремля по снижению влияния нефтяного эмбарго на бюджет потерпела крах еще до начала ее реализации. Впрочем, не в первый раз.
Родина слонов
Чтобы избежать дальнейшего падения нефтяных доходов, Минфин решил отказаться от котировок Argus при расчете величины экспортных нефтяных пошлин, внеся в Госдуму закон, предполагающих новый расчет. Новый “механизм выглядит следующим образом: если в отчетном месяце нефть Urals будет дешевле Brent (котировка North Sea Dated) на величину большую, чем установленная в законопроекте скидка, то для расчета налогооблагаемой базы по вышеуказанным налогам и акцизу за этот месяц используется цена барреля, равная цене Brent минус установленный дисконт. В апреле этот дисконт составит $34 за баррель, в мае — $31, в июне — $28, в июле и далее до конца 2023 года — $25. Если же скидка на российский сорт Urals окажется меньше, чем установленный законом дисконт, то при расчете налогооблагаемой базы используется фактическая цена Urals”. Т.е. Минфин жестко привязывает экспортную пошлину к рыночному бенчмарку, который сейчас лишь очень опосредованно связан с ценой реализации российской нефти.
Спасет ли это бюджет? Вряд ли. Изменив методику расчета пошлин, нельзя изменить реальность. Нефть по-прежнему будет продаваться с большим дисконтом: Запад предпринимает для этого все необходимые усилия, начав охоту на тайный российский флот. В результате нефтяные компании будут вынуждены оплачивать пошлину из своей прибыли. Полная себестоимость российской нефти, включая инвестиции в разведку и разработку новых месторождений, составляет около $25-30 долларов. В результате, реализация нефти за рубеж будет находится вблизи уровня рентабельности, что оставит отрасль без прибыли от экспортной деятельности.
Сокращение прибыли приведет к падению доходов региональных бюджетов, которые в значительной степени формируются за счет налога на прибыль. В результате, федеральному бюджету придется помогать регионам. Или регионы сократят свои инвестиционные расходы. Помимо этого, изъятие всей возможной прибыли от экспорта нефти подорвет экономические стимулы нефтяников к коммерческой деятельности. Зачем работать, если все заберут? И ответят они на решение Минфина незамедлительно – сокращением инвестиций в добычу. Инвестиции же – это вторая по значимости составляющая часть ВВП, обладающая, к тому же, большим мультипликатором. Таким образом, загребая одной рукой все доходы от экспорта нефти, Минфин другой будет обеспечивать падение экономики и ненефтяных доходов бюджета.
Маневр Минфина с новой стратегией мог бы удастся, если бы России удалось добиться повышения мировых цен на нефть. В этом случае даже при сохранении дисконта в $40 за барр. денег хоть как-то могло быть хватить всем. Однако, как я уже писал ранее, мировой нефтяной рынок не заметил объявления России о сокращении сокращения добычи нефти на 500 тыс. барр. в сутки с марта. Так что стратегия Кремля по снижению влияния нефтяного эмбарго на бюджет потерпела крах еще до начала ее реализации. Впрочем, не в первый раз.
Родина слонов
Лучше жевать, чем говорить
Десятилетиями Китай своей молчаливостью и отсутствием резких движений во внешней политике создавал себе имидж мудрого игрока, умеющего выжидать и добиваться поразительных результатов. Этот образ уже сам по себе работал на Поднебесную.
И вдруг китайская дипломатия заговорила. План Китая по Украине анонсировался едва ли не как долгожданный прорыв в решении войны. Однако все, что смог выдавить из себя Пекин – унылый призыв кота Леопольда, состоящий из пунктов «за все хорошее против всего плохого». Причем как правильно заметили в США, Китай мог и не утруждаться так сильно, ограничившись первым пунктом своего плана.
Миф о хитрой внешней политике Китая окончательно развеян. Первым звоночком был его полный провал с визитом Пелоси на Тайвань. Казалось, что это просто небольшое недоразумение. Но нет. Лучше б Пекин и дальше молчал, чем так позориться.
Родина слонов
Десятилетиями Китай своей молчаливостью и отсутствием резких движений во внешней политике создавал себе имидж мудрого игрока, умеющего выжидать и добиваться поразительных результатов. Этот образ уже сам по себе работал на Поднебесную.
И вдруг китайская дипломатия заговорила. План Китая по Украине анонсировался едва ли не как долгожданный прорыв в решении войны. Однако все, что смог выдавить из себя Пекин – унылый призыв кота Леопольда, состоящий из пунктов «за все хорошее против всего плохого». Причем как правильно заметили в США, Китай мог и не утруждаться так сильно, ограничившись первым пунктом своего плана.
Миф о хитрой внешней политике Китая окончательно развеян. Первым звоночком был его полный провал с визитом Пелоси на Тайвань. Казалось, что это просто небольшое недоразумение. Но нет. Лучше б Пекин и дальше молчал, чем так позориться.
Родина слонов
Тьма в конце тоннеля
О долгожданном и судьбоносном обращении Путина к федеральному собранию, которое состоялось всего неделю назад, успели уже забыть так, как будто оно было в прошлом веке. Унылое и скучное выступление, тем не менее, действительно является судьбоносным, однако совсем не в том ключе, в котором представлял себе стареющий морской пехотинец.
Своей зажигательной речью Путин сумел разочаровать сразу всех. Турбопатриотов, которые ожидали объявления Путиным священной войны проклятому Западу, чтобы как в Великую Отечественную напрячь все усилия страны ради победы; значительную часть населения (не исключаю, что и большинство), которая хотела бы завершения СВО и возвращения ситуации в стране в то состояние, которое предшествовало ее началу. Бюрократию и российский правящий класс, которому окончательно стало ясно, что Путин в стратегическом тупике и не знает, что делать.
Своей речью Путин не смог преподнести никакой картины будущего. Он не обозначил ни одной цели. Спустя год войны он так и не смог сформулировать, какова цель войны, в чем заключается победа и как ее достичь. Все, что смог предложить Путин – это ужас без конца. Как в армии: копать отсюда и до обеда. После этого выступления всем стало очевидно, что король-то голый. Он не знает, что делать. У него нет никаких идей, кроме как пустить ситуацию на самотек и ждать, что что-то само собой изменится в его пользу, как это не раз бывало в его жизни.
Результатом этой речи Путина станет апатия, которая охватит всю страну. Апатия, которая будет приближать поражение России. Полностью демотивированная мобилизованная армия, которая не знает, ради чего воюет и до куда она должна воевать, неспособна выиграть войну. Демотивированное общество неспособно обеспечивать поддержку армии. Лишенная мотивации бюрократия и правящий класс будут заниматься чем угодно: коррупцией, спасением себя и награбленного, сотрудничеством с Западом и Украиной, тихим саботажем и т.д., но не работой на абстрактную победу.
Полагаю, что многие мои читатели могут посчитать, что отсутствие мотивации – это едва ли не самая последняя проблема России сейчас. Но это не так. Половина любого учебника по бизнесу или менеджменту посвящена мотивации. Именно мотивация является главным ключом успеха любого предприятия. Без нее слесарь Вася будет не докручивать болты на танке, проверяющий Ваня закроет на это глаза, и так по всей цепочке вплоть до поля боя, на котором окажется не готовая к боевым действиям техника. Рядовой Серега решит напиться и сохранить жизнь, а не доехать на грузовике с боекомплектом до передовой, чтобы доставить туда снаряды. Невозможно будет удержать фронт в случае наступления ВСУ, когда солдаты не уверены, что с соседних позиций не убегут их сослуживцы.
Чиновники, которые понимают, что ситуацию уже не спасти, перестанут пытаться донести наверх, что предлагаемые руководством действия бессмысленны или наоборот вредны: не стал же никто препятствовать остановке экспорта трубопроводной нефти в Польшу, который оставался за рамками санкций, в ответ на поставку Польшей танков Leopard 2 Украине. Теперь, вместо продажи этих объемов по контрактной рыночной цене, ее придется продавать со скидкой в Азию, в то время как Польша без особых усилий заместит выпавшие объемы. Такими действиями Кремль утопит российскую экономику быстрее, чем Запад санкциями.
Продолжение⤵️
О долгожданном и судьбоносном обращении Путина к федеральному собранию, которое состоялось всего неделю назад, успели уже забыть так, как будто оно было в прошлом веке. Унылое и скучное выступление, тем не менее, действительно является судьбоносным, однако совсем не в том ключе, в котором представлял себе стареющий морской пехотинец.
Своей зажигательной речью Путин сумел разочаровать сразу всех. Турбопатриотов, которые ожидали объявления Путиным священной войны проклятому Западу, чтобы как в Великую Отечественную напрячь все усилия страны ради победы; значительную часть населения (не исключаю, что и большинство), которая хотела бы завершения СВО и возвращения ситуации в стране в то состояние, которое предшествовало ее началу. Бюрократию и российский правящий класс, которому окончательно стало ясно, что Путин в стратегическом тупике и не знает, что делать.
Своей речью Путин не смог преподнести никакой картины будущего. Он не обозначил ни одной цели. Спустя год войны он так и не смог сформулировать, какова цель войны, в чем заключается победа и как ее достичь. Все, что смог предложить Путин – это ужас без конца. Как в армии: копать отсюда и до обеда. После этого выступления всем стало очевидно, что король-то голый. Он не знает, что делать. У него нет никаких идей, кроме как пустить ситуацию на самотек и ждать, что что-то само собой изменится в его пользу, как это не раз бывало в его жизни.
Результатом этой речи Путина станет апатия, которая охватит всю страну. Апатия, которая будет приближать поражение России. Полностью демотивированная мобилизованная армия, которая не знает, ради чего воюет и до куда она должна воевать, неспособна выиграть войну. Демотивированное общество неспособно обеспечивать поддержку армии. Лишенная мотивации бюрократия и правящий класс будут заниматься чем угодно: коррупцией, спасением себя и награбленного, сотрудничеством с Западом и Украиной, тихим саботажем и т.д., но не работой на абстрактную победу.
Полагаю, что многие мои читатели могут посчитать, что отсутствие мотивации – это едва ли не самая последняя проблема России сейчас. Но это не так. Половина любого учебника по бизнесу или менеджменту посвящена мотивации. Именно мотивация является главным ключом успеха любого предприятия. Без нее слесарь Вася будет не докручивать болты на танке, проверяющий Ваня закроет на это глаза, и так по всей цепочке вплоть до поля боя, на котором окажется не готовая к боевым действиям техника. Рядовой Серега решит напиться и сохранить жизнь, а не доехать на грузовике с боекомплектом до передовой, чтобы доставить туда снаряды. Невозможно будет удержать фронт в случае наступления ВСУ, когда солдаты не уверены, что с соседних позиций не убегут их сослуживцы.
Чиновники, которые понимают, что ситуацию уже не спасти, перестанут пытаться донести наверх, что предлагаемые руководством действия бессмысленны или наоборот вредны: не стал же никто препятствовать остановке экспорта трубопроводной нефти в Польшу, который оставался за рамками санкций, в ответ на поставку Польшей танков Leopard 2 Украине. Теперь, вместо продажи этих объемов по контрактной рыночной цене, ее придется продавать со скидкой в Азию, в то время как Польша без особых усилий заместит выпавшие объемы. Такими действиями Кремль утопит российскую экономику быстрее, чем Запад санкциями.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Правящему классу же теперь стало очевидно, что вместе с Путиным они идут к поражению. Никто уже не питает иллюзий, кроме, возможно, ближайшего окружения Путина, что Россия сможет добиться хоть какого-то успеха. А значит у среднего звена российской бюрократии остается только два пути: или госпереворот, или различные стратегии индивидуального спасения.
Чтобы защититься от первого, Путин усилит контроль за бюрократией, что будет способствовать усилению в ней апатии, взаимному недоверию, и дальнейшему снижению ее и так почти нулевой эффективности. Стратегии спасения будут состоять из желания как можно быстрее что-то украсть, потому что это последний шанс, и вывезти это как-можно дальше. Наименее же запятнанная часть бюрократии будет искать сотрудничества с Западом, Украиной и их спецслужбами, чтобы обеспечить себе свободу после окончания войны.
Родина слонов
Правящему классу же теперь стало очевидно, что вместе с Путиным они идут к поражению. Никто уже не питает иллюзий, кроме, возможно, ближайшего окружения Путина, что Россия сможет добиться хоть какого-то успеха. А значит у среднего звена российской бюрократии остается только два пути: или госпереворот, или различные стратегии индивидуального спасения.
Чтобы защититься от первого, Путин усилит контроль за бюрократией, что будет способствовать усилению в ней апатии, взаимному недоверию, и дальнейшему снижению ее и так почти нулевой эффективности. Стратегии спасения будут состоять из желания как можно быстрее что-то украсть, потому что это последний шанс, и вывезти это как-можно дальше. Наименее же запятнанная часть бюрократии будет искать сотрудничества с Западом, Украиной и их спецслужбами, чтобы обеспечить себе свободу после окончания войны.
Родина слонов
Откажет ли Запад в поддержке Украине?
В немецкой газете Bild вышла публикация, что Запад дает Украине полгода на то, чтобы добиться возврата своих территорий, после чего может принудить Киев к мирным переговорам. Вполне вероятно, что там сейчас так и думают: в 2024 г. в США выборы, и нынешней американской демократической администрации нужен какой-то ощутимый результат до начала активной предвыборной кампании. Однако в реальности, конечно, будет иначе.
Это уже не первые слухи о том, что у Запада есть какой-то дедлайн, после которого он может сократить поддержку Украине и сесть за стол переговоров с Россией, но, как и в случае с красными линиями России, этот дедлайн подвижен, только в совершенном противоположном направлении: пока Запад лишь усиливает поддержку Украины и давление на Россию. Ранее такой временной границей была осень прошлого года, однако благодаря успешному контрнаступлению ВСУ, а также успешной победы Запада над энергетическим кризисом, развязанным Россией, этот дедлайн уже сдвинулся на год.
Через полгода, даже если Украине не удастся полностью освободить свои территории, дедлайн будет вновь сдвинут. Полагаю, что на Западе по-прежнему переоценивают экономические возможности России вести длительную войну, и через полгода это станет очевидно даже самым убежденным скептикам.
Еще летом прошлого года прокремлевские европейские политики заявляли о неэффективности введенных против России санкций и призывали к началу мирных переговоров, однако теперь эти голоса замолкли. Также европейские политики тогда говорили, что потенциал введения санкций против России иссяк и они мало что могут сделать нового. Однако феноменальный успех нефтяного эмбарго явно вдохнул новые силы в санкционную политику Запада. Помогает успеху санкций и сама Россия.
В ближайшие месяцы можно ожидать дальнейшего усиления санкций. Чтобы сохранить эффективность нефтяного эмбарго Запад будет продолжать охоту на теневой танкерный флот России. Продолжит он и закрывать России лазейки по обходу введенных ограничений. Судя по последним пакетам санкций, Запад решил плотно заняться усилением давления на российскую финансовую систему. В объявленных США и ЕС санкциях оказался разный перечень банков, но как показывает практика, затем эти списки постепенно синхронизируются. Попадут под санкции и новые банки: поговаривают, что в американском списке ожидания находится банк Ак Барс.
Половина связи российской банковской системы с внешним миром зависит сейчас от австрийского банка Райффайзен. Около трети бизнеса всей австрийской группы приходится на Россию, чем и объясняется его нежелание покидать страну. Однако ЕЦБ требует от него уйти из России, и у него вряд ли получится увильнуть от требования европейского регулятора. Если он не расстанется с российским бизнесом, то рискует расстаться со всем бизнесом, так как может попасть под американские ограничения, которые поставят крест на возможности продолжения банковского бизнеса. Давление на Райффайзен укладывается и в борьбу с коррупционными связями России и Австрии и, соответственно, дальнейшим вытеснением российского влияния из ЕС.
Итогом нового витка ограничений, накопительного эффекта введенных ранее, а также, я уверен, какого-то успеха ВСУ, станет настолько бедственное военное и экономическое положении России, что мысль о склонении Украины к переговорам с ней будет лишь плохой шуткой. Главным минусом таких утечек в прессу становится то, что они каждый раз дают надежду Путину, что надо еще немного потерпеть, поднажать, и он получит то, что хотел.
Родина слонов
В немецкой газете Bild вышла публикация, что Запад дает Украине полгода на то, чтобы добиться возврата своих территорий, после чего может принудить Киев к мирным переговорам. Вполне вероятно, что там сейчас так и думают: в 2024 г. в США выборы, и нынешней американской демократической администрации нужен какой-то ощутимый результат до начала активной предвыборной кампании. Однако в реальности, конечно, будет иначе.
Это уже не первые слухи о том, что у Запада есть какой-то дедлайн, после которого он может сократить поддержку Украине и сесть за стол переговоров с Россией, но, как и в случае с красными линиями России, этот дедлайн подвижен, только в совершенном противоположном направлении: пока Запад лишь усиливает поддержку Украины и давление на Россию. Ранее такой временной границей была осень прошлого года, однако благодаря успешному контрнаступлению ВСУ, а также успешной победы Запада над энергетическим кризисом, развязанным Россией, этот дедлайн уже сдвинулся на год.
Через полгода, даже если Украине не удастся полностью освободить свои территории, дедлайн будет вновь сдвинут. Полагаю, что на Западе по-прежнему переоценивают экономические возможности России вести длительную войну, и через полгода это станет очевидно даже самым убежденным скептикам.
Еще летом прошлого года прокремлевские европейские политики заявляли о неэффективности введенных против России санкций и призывали к началу мирных переговоров, однако теперь эти голоса замолкли. Также европейские политики тогда говорили, что потенциал введения санкций против России иссяк и они мало что могут сделать нового. Однако феноменальный успех нефтяного эмбарго явно вдохнул новые силы в санкционную политику Запада. Помогает успеху санкций и сама Россия.
В ближайшие месяцы можно ожидать дальнейшего усиления санкций. Чтобы сохранить эффективность нефтяного эмбарго Запад будет продолжать охоту на теневой танкерный флот России. Продолжит он и закрывать России лазейки по обходу введенных ограничений. Судя по последним пакетам санкций, Запад решил плотно заняться усилением давления на российскую финансовую систему. В объявленных США и ЕС санкциях оказался разный перечень банков, но как показывает практика, затем эти списки постепенно синхронизируются. Попадут под санкции и новые банки: поговаривают, что в американском списке ожидания находится банк Ак Барс.
Половина связи российской банковской системы с внешним миром зависит сейчас от австрийского банка Райффайзен. Около трети бизнеса всей австрийской группы приходится на Россию, чем и объясняется его нежелание покидать страну. Однако ЕЦБ требует от него уйти из России, и у него вряд ли получится увильнуть от требования европейского регулятора. Если он не расстанется с российским бизнесом, то рискует расстаться со всем бизнесом, так как может попасть под американские ограничения, которые поставят крест на возможности продолжения банковского бизнеса. Давление на Райффайзен укладывается и в борьбу с коррупционными связями России и Австрии и, соответственно, дальнейшим вытеснением российского влияния из ЕС.
Итогом нового витка ограничений, накопительного эффекта введенных ранее, а также, я уверен, какого-то успеха ВСУ, станет настолько бедственное военное и экономическое положении России, что мысль о склонении Украины к переговорам с ней будет лишь плохой шуткой. Главным минусом таких утечек в прессу становится то, что они каждый раз дают надежду Путину, что надо еще немного потерпеть, поднажать, и он получит то, что хотел.
Родина слонов
Путинский бумеранг
Своим вторжением в Украину Путин планировал покончить с гегемонией Запада, рассчитавшись за унижения, которые он якобы нанес России. Он хотел вернуть России статус сверхдержавы, которая снова будет диктовать свои условия на Евразийском континенте. Он рассчитывал, что нанесет смертельный удар по западному миру, продемонстрировав вместе с Китаем преимущество авторитарной системы над демократией. Однако, мечтам архистратига не было суждено сбыться – он добился полностью противоположного результата.
В июне прошлого года я опубликовал пост, в котором подробно написал об экзистенциональных причинах войны в Украине, ставшей столкновением двух миров – демократического и авторитарного, в котором писал о том, почему Запад не может допустить проигрыша Украины. После распада Советского Союза, Запад решил, что наступил «конец истории», т.к. западные ценности и рыночная экономики убедительно продемонстрировали свое превосходство над коммунистической идеей, а благодаря экономическому развитию и взаимной интеграции между странами угроза авторитаризма больше никогда уже не нависнет над миром.
Однако Запад ошибся. Экономическая интеграция не уничтожила авторитаризм. Он вновь воспрял духом и начал использовать экономическую интеграцию с Западом в свою пользу. Авторитарные режимы наращивали свою экономическую мощь благодаря западным рынкам, инвестициям и технологиям, но отторгали западные демократические ценности и институты. Благодаря глубоким экономическим связям с Западом, авторитаризм 21 века получил доступ ко всем благам западной цивилизации без принятия западных ценностей, чего не смог сделать соцлагерь.
Так, основной причиной распада социалистического блока стала колоссальная разница в уровне благосостояния по сравнению с капстранами, отсутствии сервисом и товаров, которые на западе были доступны любому человеку. Сказкам о превосходстве социалистической модели перестали верить, несмотря на все усилия пропаганды. Теперь же в авторитарных странах доступны абсолютно те же блага, что и на Западе. Не зря российская пропаганда так активно указывает на то, что несмотря на западные санкции все современные товары и услуги по-прежнему доступны в России.
При этом авторитарные страны начали разрушать западные страны изнутри, постепенно проникая в них своими коррупционными щупальцами. И Россия, и Китай активно внедрялись в западную экономику и политику через покупку бизнесов, продвижение различных инфраструктурных проектов и коррумпирование местных политиков.
Раньше всех эту угрозу осознали в США. Первым звоночком послужила Мюнхенская речь Путина. Окончательно там это осознали к концу 2012 г., когда в России произошла обратная рокировка и в президентское кресло должен был вернуться Путин, а экономическая интеграция с Китаем и принятие его авансом в ВТО привели не к демократизации страны, а приходу там к власти Си Цзиньпина, который сразу же по приходу к власти выдвинул концепцию авторитарного экспансионистского проекта под названием Китайская мечта.
В то время как США уже тогда начали вводить первые ограничения на Россию и Китай, которые должны были препятствовать проникновению их влияния в США, Европа, под руководством Германии и Франции, продолжала придерживаться политики экономической интеграции с Россией и Китаем. Именно Франция и Германия спустили на тормозах аннексию Россией Крыма, отказавшись от предложенного США жесткого ответа России. Впрочем, Обама не сильно и настаивал: он откровенно мало интересовался внешней политикой и не предавал ей большого значения.
При этом у Европы были основания не доверять США, которые подозревали в заманивании Европы в очередной геополитический проект США по противостоянию с Россией, выгодный в первую очередь Вашингтону. Еще не остыли воспоминания об откровенно надуманном американо-британском вторжении в Ирак, которое сильно подкосило позиции США в мире. Не зря период президенства Буша младшего считается одним из самых неудачных в новейшей истории США, который нанес большой вред их политической репутации.
Продолжение⤵️
Своим вторжением в Украину Путин планировал покончить с гегемонией Запада, рассчитавшись за унижения, которые он якобы нанес России. Он хотел вернуть России статус сверхдержавы, которая снова будет диктовать свои условия на Евразийском континенте. Он рассчитывал, что нанесет смертельный удар по западному миру, продемонстрировав вместе с Китаем преимущество авторитарной системы над демократией. Однако, мечтам архистратига не было суждено сбыться – он добился полностью противоположного результата.
В июне прошлого года я опубликовал пост, в котором подробно написал об экзистенциональных причинах войны в Украине, ставшей столкновением двух миров – демократического и авторитарного, в котором писал о том, почему Запад не может допустить проигрыша Украины. После распада Советского Союза, Запад решил, что наступил «конец истории», т.к. западные ценности и рыночная экономики убедительно продемонстрировали свое превосходство над коммунистической идеей, а благодаря экономическому развитию и взаимной интеграции между странами угроза авторитаризма больше никогда уже не нависнет над миром.
Однако Запад ошибся. Экономическая интеграция не уничтожила авторитаризм. Он вновь воспрял духом и начал использовать экономическую интеграцию с Западом в свою пользу. Авторитарные режимы наращивали свою экономическую мощь благодаря западным рынкам, инвестициям и технологиям, но отторгали западные демократические ценности и институты. Благодаря глубоким экономическим связям с Западом, авторитаризм 21 века получил доступ ко всем благам западной цивилизации без принятия западных ценностей, чего не смог сделать соцлагерь.
Так, основной причиной распада социалистического блока стала колоссальная разница в уровне благосостояния по сравнению с капстранами, отсутствии сервисом и товаров, которые на западе были доступны любому человеку. Сказкам о превосходстве социалистической модели перестали верить, несмотря на все усилия пропаганды. Теперь же в авторитарных странах доступны абсолютно те же блага, что и на Западе. Не зря российская пропаганда так активно указывает на то, что несмотря на западные санкции все современные товары и услуги по-прежнему доступны в России.
При этом авторитарные страны начали разрушать западные страны изнутри, постепенно проникая в них своими коррупционными щупальцами. И Россия, и Китай активно внедрялись в западную экономику и политику через покупку бизнесов, продвижение различных инфраструктурных проектов и коррумпирование местных политиков.
Раньше всех эту угрозу осознали в США. Первым звоночком послужила Мюнхенская речь Путина. Окончательно там это осознали к концу 2012 г., когда в России произошла обратная рокировка и в президентское кресло должен был вернуться Путин, а экономическая интеграция с Китаем и принятие его авансом в ВТО привели не к демократизации страны, а приходу там к власти Си Цзиньпина, который сразу же по приходу к власти выдвинул концепцию авторитарного экспансионистского проекта под названием Китайская мечта.
В то время как США уже тогда начали вводить первые ограничения на Россию и Китай, которые должны были препятствовать проникновению их влияния в США, Европа, под руководством Германии и Франции, продолжала придерживаться политики экономической интеграции с Россией и Китаем. Именно Франция и Германия спустили на тормозах аннексию Россией Крыма, отказавшись от предложенного США жесткого ответа России. Впрочем, Обама не сильно и настаивал: он откровенно мало интересовался внешней политикой и не предавал ей большого значения.
При этом у Европы были основания не доверять США, которые подозревали в заманивании Европы в очередной геополитический проект США по противостоянию с Россией, выгодный в первую очередь Вашингтону. Еще не остыли воспоминания об откровенно надуманном американо-британском вторжении в Ирак, которое сильно подкосило позиции США в мире. Не зря период президенства Буша младшего считается одним из самых неудачных в новейшей истории США, который нанес большой вред их политической репутации.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Первым проектом по сдерживанию экономического влияния Китая стало Транстихоокеанское партнёрство (ТПП), которое должно было создать крупное единое торговое пространство, способное конкурировать с огромным китайским рынком и стать альтернативой Китаю для формирования производственных цепочек. Однако, этот проект был похоронен популистом Трампом, уверявшим, что ТПП лишит США так необходимых ей низкоэффективных рабочих мест по пошивке одежды и сборке потребительской электроники.
В свою очередь Трамп и некоторая часть американского истеблишмента были сторонниками другой идеи: привлечении России на сторону США в создании вместе с Европой антикитайского проекта. Однако такая идея была обречена на провал, как в силу полного нежелания Путина участвовать в таком проекте, так и понимания не реализуемости такой идеи большинством политического истеблишмента США, который воспрепятствовали всем начинаниям Трампа в этом направлении. При этом Трамп умудрился рассорить США со всеми своими союзниками.
В результате, к моменту прихода Байдена в Белый Дом Запад был максимально разобщен, Германия и Франция активно развивали инфраструктурные проекты с Россией, а Чехия, Венгрия и ряд стран балканского региона активно продвигали сотрудничество с Китаем. Не это ли идеальный момент для ультиматума Западу?
Надо отдать должное администрации Байдена. Когда они получили информации о подготовке Путиным вторжения в Украину они постарались максимально консолидировать своих союзников, а также придерживались политики максимальной открытости, поделившись с партнерами чувствительными разведданными. И даже несмотря на это Германия и Франция с недоверием отнеслись к усилиям США. Они по-прежнему подозревали, что США хотят втянуть Европу в дорогостоящее противостояние с Россией и Китаем, к которому они не были готовы, как минимум морально.
Вторгшись же в Украину, Путин показал Европе, что США были правы и абсолютно честны относительно намерений России и необходимости противостоят ей. Именно благодаря усилиям байденовской администрации союзники оказались готовы к российской агрессии и уже в первые же выходные ввели такие санкции против России, которые еще буквально за несколько дней до вторжения и Германия и Франция считали абсолютно немыслимыми и невозможными (как, например, санкции на Банк России).
В результате Путин сделал то, что не смогли США: показал Европе, что проекты экономической интеграций как способ борьбы с автократизмом потерпели крах. При этом сам Запад вряд ли бы смог инициировать масштабный проект противостояния с Россией и Китаем. Не потому, что они слабаки, как считал Путин: политическая целесообразность – это удел автократий, в то время как демократии руководствуются в первую очередь экономической целесообразностью. Переход к противостоянию с Россией и Китаем требовал чудовищных первоначальных затрат, связанных с разрывом всех созданных экономических связей, на которые Запад не смог бы пойти в силу природы демократической политической системы.
Вторжением в Украину Путин сам инициировал такой переход. Западу был предъявлен ультиматум: или он расстается со своими ценностями, отдавая победу России, или понесет эти затраты. При этом в Кремле были абсолютно уверены, что Запад такой проект разрыва экономических и сырьевых связей не потянет. Однако, столкнувшись с угрозой своему существованию, Запад с некоторым скрипом, но все же принял вызов. Не зря еще некоторое время после нападения России на Украину, Германия, Франция и Австрия еще надеялись вернуть все вспять, регулярно названивая в Кремль. Там еще теплилась надежда, что можно избежать такого рискованного для Европы проекта. Но к саммиту НАТО Европа сделала свой окончательный выбор. И Запад, как мы теперь знаем, успешно справился с задачей разрыва инфраструктурных и энергетических связей с Россией, при этом гораздо легче, быстрее и дешевле, чем сам предполагал.
Продолжение⤵️
Первым проектом по сдерживанию экономического влияния Китая стало Транстихоокеанское партнёрство (ТПП), которое должно было создать крупное единое торговое пространство, способное конкурировать с огромным китайским рынком и стать альтернативой Китаю для формирования производственных цепочек. Однако, этот проект был похоронен популистом Трампом, уверявшим, что ТПП лишит США так необходимых ей низкоэффективных рабочих мест по пошивке одежды и сборке потребительской электроники.
В свою очередь Трамп и некоторая часть американского истеблишмента были сторонниками другой идеи: привлечении России на сторону США в создании вместе с Европой антикитайского проекта. Однако такая идея была обречена на провал, как в силу полного нежелания Путина участвовать в таком проекте, так и понимания не реализуемости такой идеи большинством политического истеблишмента США, который воспрепятствовали всем начинаниям Трампа в этом направлении. При этом Трамп умудрился рассорить США со всеми своими союзниками.
В результате, к моменту прихода Байдена в Белый Дом Запад был максимально разобщен, Германия и Франция активно развивали инфраструктурные проекты с Россией, а Чехия, Венгрия и ряд стран балканского региона активно продвигали сотрудничество с Китаем. Не это ли идеальный момент для ультиматума Западу?
Надо отдать должное администрации Байдена. Когда они получили информации о подготовке Путиным вторжения в Украину они постарались максимально консолидировать своих союзников, а также придерживались политики максимальной открытости, поделившись с партнерами чувствительными разведданными. И даже несмотря на это Германия и Франция с недоверием отнеслись к усилиям США. Они по-прежнему подозревали, что США хотят втянуть Европу в дорогостоящее противостояние с Россией и Китаем, к которому они не были готовы, как минимум морально.
Вторгшись же в Украину, Путин показал Европе, что США были правы и абсолютно честны относительно намерений России и необходимости противостоят ей. Именно благодаря усилиям байденовской администрации союзники оказались готовы к российской агрессии и уже в первые же выходные ввели такие санкции против России, которые еще буквально за несколько дней до вторжения и Германия и Франция считали абсолютно немыслимыми и невозможными (как, например, санкции на Банк России).
В результате Путин сделал то, что не смогли США: показал Европе, что проекты экономической интеграций как способ борьбы с автократизмом потерпели крах. При этом сам Запад вряд ли бы смог инициировать масштабный проект противостояния с Россией и Китаем. Не потому, что они слабаки, как считал Путин: политическая целесообразность – это удел автократий, в то время как демократии руководствуются в первую очередь экономической целесообразностью. Переход к противостоянию с Россией и Китаем требовал чудовищных первоначальных затрат, связанных с разрывом всех созданных экономических связей, на которые Запад не смог бы пойти в силу природы демократической политической системы.
Вторжением в Украину Путин сам инициировал такой переход. Западу был предъявлен ультиматум: или он расстается со своими ценностями, отдавая победу России, или понесет эти затраты. При этом в Кремле были абсолютно уверены, что Запад такой проект разрыва экономических и сырьевых связей не потянет. Однако, столкнувшись с угрозой своему существованию, Запад с некоторым скрипом, но все же принял вызов. Не зря еще некоторое время после нападения России на Украину, Германия, Франция и Австрия еще надеялись вернуть все вспять, регулярно названивая в Кремль. Там еще теплилась надежда, что можно избежать такого рискованного для Европы проекта. Но к саммиту НАТО Европа сделала свой окончательный выбор. И Запад, как мы теперь знаем, успешно справился с задачей разрыва инфраструктурных и энергетических связей с Россией, при этом гораздо легче, быстрее и дешевле, чем сам предполагал.
Продолжение⤵️
Начало⤴️
Именно поэтому Запад уже не пойдет ни на какие уступки России, потому что теперь не заинтересован в восстановлении связей с Россией, пока там сохраняется авторитарный режим. Запад вынужденно понес те первоначальные затраты, которые требовались для инициирования глобального противостояния с авторитарными режимами. И теперь Западу нет никакого смысла возвращаться к старой неработающей стратегии. США и Европа не могут позволить себе отступить, особенно имея многократно превышающий российский экономический и военно-технический потенциал: Китай внимательно следит за войной в Украине и непременно воспользуется признаками слабости Запада.
Таким образом, у Путина нет шансов дождаться прекращения поддержки Украины. Когда Байден и европейские лидеры заявляют о том, что готовы поддерживать Украину столько, сколько потребуется – это не для красивого словца. Это стратегическая цель. Как правильно написал в комментариях мой подписчик, позиция Запада в течение последнего года развивалась так:
«#1. Не дать проиграть Украине, и не дать выиграть России.
#2. Дать выиграть Украине, и дать проиграть России.
#3. Дать выиграть Украине, и дать развалить Россию.
По третьему пункту и идут пока прения!»
И это действительно похоже на правду. Чем дольше будет упираться Путин, тем более вероятным становится распад России после поражения. При этом российское сопротивление лишь укрепляет единство Запада и все больше разрушает остатки российского влияния в Европе. Не помогают действия Путина и Китаю, который, однако, так и не смог осознать, какой долгосрочный урон дряхлеющая моль нанеса Поднебесной. Однако о Китае, и о том, вмешается ли он в войну на стороне России, я расскажу в моем следующем посте в ближайшие дни.
Родина слонов
Именно поэтому Запад уже не пойдет ни на какие уступки России, потому что теперь не заинтересован в восстановлении связей с Россией, пока там сохраняется авторитарный режим. Запад вынужденно понес те первоначальные затраты, которые требовались для инициирования глобального противостояния с авторитарными режимами. И теперь Западу нет никакого смысла возвращаться к старой неработающей стратегии. США и Европа не могут позволить себе отступить, особенно имея многократно превышающий российский экономический и военно-технический потенциал: Китай внимательно следит за войной в Украине и непременно воспользуется признаками слабости Запада.
Таким образом, у Путина нет шансов дождаться прекращения поддержки Украины. Когда Байден и европейские лидеры заявляют о том, что готовы поддерживать Украину столько, сколько потребуется – это не для красивого словца. Это стратегическая цель. Как правильно написал в комментариях мой подписчик, позиция Запада в течение последнего года развивалась так:
«#1. Не дать проиграть Украине, и не дать выиграть России.
#2. Дать выиграть Украине, и дать проиграть России.
#3. Дать выиграть Украине, и дать развалить Россию.
По третьему пункту и идут пока прения!»
И это действительно похоже на правду. Чем дольше будет упираться Путин, тем более вероятным становится распад России после поражения. При этом российское сопротивление лишь укрепляет единство Запада и все больше разрушает остатки российского влияния в Европе. Не помогают действия Путина и Китаю, который, однако, так и не смог осознать, какой долгосрочный урон дряхлеющая моль нанеса Поднебесной. Однако о Китае, и о том, вмешается ли он в войну на стороне России, я расскажу в моем следующем посте в ближайшие дни.
Родина слонов