Президент обращается к голосовавшим за Трампа- он обещает быть президентом для всех американцев и просит дать ему шанс.
Он подчёркивает ценности, общие для всех американцев: свобода, равенство, возможности для всех и ПРАВДА.
Он говорит, что пора закончить эту Гражданскую войну между демократами и республиканцами. Американцы должны бороться вместе со страшной пандемией.
Америка возобновит свои союзы и продолжит лидировать не просто как сильная, но и опять будет подавать пример другим странам.
Сейчас время храбрости и потом нас будут судить по тому, что мы сумеем поменять.
Из параллельных новостей: Китай только что наложил санкции на чиновников администрации Трампа, включая госсекретаря Майка Помпео. Отношения с Китаем- один из важнейших вопросов следующих четырёх лет (и видимо гораздо дольше)
Байден закончил свою речь: “May God bless America and may God protect our troops; thank you America”
Итак: церемония прошла мирно и без проблем. Байден сосредоточился в своей речи на том, что американцам надо объединиться, чтобы бороться с проблемами, которые стоят перед ними.
Посмотрим как это будет работать в ближайшие дни и недели в Сенате и Палате Представителей.
Посмотрим как это будет работать в ближайшие дни и недели в Сенате и Палате Представителей.
Сегодня второй день президентства Джо Байдена, и вот первые указы, которые приняты. Напоминаю, что большинство важных реформ должны быть утверждены Конгрессом, поэтому пока Байден фактически может отменить те вещи, которые Трамп тоже принял без согласия законодательной власти.
- Байден продлил запрет на выселение американцев, которые не могут платить за аренду квартир до 31 марта.
- студентам разрешили не платить за из учебные кредиты до 30 сентября
- США официально опять становится членов ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения)
- США опять присоединяется к Парижскому соглашению по климату (если быть точными присоединится через 30 дней)
- Теперь в федеральных зданиях и на федеральной территории люди будут обязаны носить маски
- Отменено строительство нефтепровода Keystone из Канады в США, о котором долго спорили экологи и нефтяники
- В опросном цензе опять будут учитывать всех жителей, а не только граждан
- Отменён запрет на въезд в США из целого набора стран, большинство из которых с мусульманским большинством
- Опять восстановлена программа, защищающая от высылки нелегальных американцев, которые приехали в страну ещё детьми (их называют Dreamers- мечтатели)
- Остановлено строительство стены на границе с Мексикой
В ближайшие недели мы узнаем насколько призывы Байдена к объединению страны подействовали на республиканцев в Сенате. Там предстоит обсуждение предложенных мер по поддержке экономики, а потом и импичмент. Советник Байдена Брайан Диз сейчас работает над организацией встречи сенаторов из обеих партий, чтобы прийти к компромиссу.
- Байден продлил запрет на выселение американцев, которые не могут платить за аренду квартир до 31 марта.
- студентам разрешили не платить за из учебные кредиты до 30 сентября
- США официально опять становится членов ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения)
- США опять присоединяется к Парижскому соглашению по климату (если быть точными присоединится через 30 дней)
- Теперь в федеральных зданиях и на федеральной территории люди будут обязаны носить маски
- Отменено строительство нефтепровода Keystone из Канады в США, о котором долго спорили экологи и нефтяники
- В опросном цензе опять будут учитывать всех жителей, а не только граждан
- Отменён запрет на въезд в США из целого набора стран, большинство из которых с мусульманским большинством
- Опять восстановлена программа, защищающая от высылки нелегальных американцев, которые приехали в страну ещё детьми (их называют Dreamers- мечтатели)
- Остановлено строительство стены на границе с Мексикой
В ближайшие недели мы узнаем насколько призывы Байдена к объединению страны подействовали на республиканцев в Сенате. Там предстоит обсуждение предложенных мер по поддержке экономики, а потом и импичмент. Советник Байдена Брайан Диз сейчас работает над организацией встречи сенаторов из обеих партий, чтобы прийти к компромиссу.
После долгого перерыва я возобновляю работу моего канала и первой большой темой послужит вывод американских войск из Афганистана.
Для меня эта тема настолько обширна и интересна, что я решил спросить вас, про что особенно хотелось бы почитать, и я постараюсь наиболее подробно осветить выбранные вами вопросы. В опрос ниже я включил вопросы, которые показались мне основными, но я буду очень благодарен, если в комментариях вы добавите дополнительные интересующие вас стороны афганского конфликта.
Для меня эта тема настолько обширна и интересна, что я решил спросить вас, про что особенно хотелось бы почитать, и я постараюсь наиболее подробно осветить выбранные вами вопросы. В опрос ниже я включил вопросы, которые показались мне основными, но я буду очень благодарен, если в комментариях вы добавите дополнительные интересующие вас стороны афганского конфликта.
Афганские темы, про которые вам интересно было бы узнать больше на нашем канале
Anonymous Poll
38%
Как вывод войск сказался на популярности Джо Байдена? Что думают американцы про происходящее?
50%
Какие главные итоги почти 20 лет афганской войны? Добились ли чего-то американцы?
15%
Сколько стоила эта война- в деньгах и человеческих жизнях?
42%
Как получилось, что Талибан, который легко разгромили в 2001, так же легко вернулся к власти сейчас?
38%
Какую роль играют соседи Афганистана? Кто выиграл и проиграл от прихода Талибана к власти?
31%
Как так получилось, что вовремя не успели никого эвакуировать? Можно ли это было сделать заранее?
42%
Как будет выглядеть Афганистан при талибах?
35%
* А как там Аль-Каида, ИГИЛ и другие террористы? Станет ли Афганистан центром терроризма в регионе?
Пока идёт голосование, я хотел бы напомнить хронологию афганских событий. Начинать с завоеваний Александра Македонского не будем, но и забывать о всем том, что произошло в стране во второй половине XX века неправильно. Итак:
• В 1893 году между Британской Индией и Афганистаном заключается договор, устанавливающий границу по так называемой линии Дюранда. Эта граница разделяет народ пуштунов, живущих в Афганистане и современном Пакистане. Пуштуны составляет примерно половину населения Афганистана (15 миллионов пуштунов) и 15-18% населения Пакистана (43 миллиона пуштунов). Эта граница официально считается западной границей Пакистана, но ни одно современное афганское правительство её не признаёт.
• В 1973 году в Афганистане происходит военный переворот против короля Мухаммеда Захир-шаха, правившего страной около 40 лет. К власти приходит Мухаммед Дауд (двоюродный брат короля), и Афганистан становится авторитарной республикой. Деятельность политических партий запрещена.
• В 1978 после военного переворота, организованного леворадикальными бывшими сторонниками, Дауд погибает, и к власти приходит коммунистическая Народно-демократическая партия во главе с Нур Мохаммадом Тараки
• В 1979 Тараки убивают и власть получает бывший премьер-министр Хафизулла Амин. В том же году СССР, не доверяя новому режиму и опасаясь его перехода в американской лагерь, вводит в Афганистан войска и ликвидирует Амина.
• 1979-1988 Советско-афганская война. Это в основном партизанская война афганских моджахедов (исламистов)против афганского коммунистического правительства и советской армии. Моджахедам огромную финансовую и военную помощь оказали США, Пакистан, Китай и Саудовская Аравия. Одним из самых известных участников сопротивления был Усама Бин Ладен.
• В 1989 году последние советские войска покидают Афганистан. Там начинается многолетняя Гражданская война, которая приводит к приходу к власти радикального Исламского движения Талибан. Талибан контролирует около 90% страны к 2001 году и устанавливает строгие законы шариата над подконтрольной территории: женщины фактически перестают получать какое-либо образование, права религиозных меньшинств не соблюдаются, запрещены спорт и музыка.
• После атаки Аль-Каиды на башни-близнецы 11 сентября 2001 года США требует от Талибана выдать находящегося на территории Афганистана Осаму Бин Ладена. Получив отказ, президент Буш начинает при международной поддержке бомбардировки Афганистана.
• В 2001-2002 годах достигнута полная победа над Талибаном. Большинство лидеров либо уничтожены, либо скрываются в Пакистане. В то же время США не удалось найти ни Бин Ладена, ни главу Талибана муллу Омара.
• В 2003 принята новая конституция. В 2004 Хамид Карзай становится президентом Афганистана.
• Начиная с 2005 года Талибан начинает активное партизанское сопротивление при поддержке Пакистана. Под их контролем оказываются территории на юге страны. США в это время увязло в Ираке и выделяет гораздо меньше времени и ресурсов на Афганистан.
• В 2010 году президент Обама посылает дополнительные 33,000 солдат в Афганистан, что позволяет добиться серьёзных успехов и ослабления Талибана.
• В 2011 году после спецоперации на территории Пакистана убит Осама Бин Ладен.
• В 2014 году большая часть американских войск и их союзников выводится из Афганистана и с 2015 начинаются новые успехи Талибана.
• В 2020 году президент Трамп заключает в Дохе (Катар) соглашение с талибами, по которому американские войска будут полностью выведены из Афганистана к маю 2021 года. Правительство Афганистана при этом не участвовало в переговорах.
• К январю 2021 в Афганистане остаётся всего 2,500 американских солдат. 13 апреля 2021 президент Байден объявляет, что все американские войска будут выведены к 20й годовщине событий 11 сентября.
• Летом 2021 начинается блицкриг Талибана, когда они один за другим без сопротивления захватывают афганские города. 15 августа войска Талибана входят в Кабул. Президент Гани улетает в Оман. США и их союзники начинают лихорадочную операцию по эвакуации западных граждан и их афганских союзников.
• В 1893 году между Британской Индией и Афганистаном заключается договор, устанавливающий границу по так называемой линии Дюранда. Эта граница разделяет народ пуштунов, живущих в Афганистане и современном Пакистане. Пуштуны составляет примерно половину населения Афганистана (15 миллионов пуштунов) и 15-18% населения Пакистана (43 миллиона пуштунов). Эта граница официально считается западной границей Пакистана, но ни одно современное афганское правительство её не признаёт.
• В 1973 году в Афганистане происходит военный переворот против короля Мухаммеда Захир-шаха, правившего страной около 40 лет. К власти приходит Мухаммед Дауд (двоюродный брат короля), и Афганистан становится авторитарной республикой. Деятельность политических партий запрещена.
• В 1978 после военного переворота, организованного леворадикальными бывшими сторонниками, Дауд погибает, и к власти приходит коммунистическая Народно-демократическая партия во главе с Нур Мохаммадом Тараки
• В 1979 Тараки убивают и власть получает бывший премьер-министр Хафизулла Амин. В том же году СССР, не доверяя новому режиму и опасаясь его перехода в американской лагерь, вводит в Афганистан войска и ликвидирует Амина.
• 1979-1988 Советско-афганская война. Это в основном партизанская война афганских моджахедов (исламистов)против афганского коммунистического правительства и советской армии. Моджахедам огромную финансовую и военную помощь оказали США, Пакистан, Китай и Саудовская Аравия. Одним из самых известных участников сопротивления был Усама Бин Ладен.
• В 1989 году последние советские войска покидают Афганистан. Там начинается многолетняя Гражданская война, которая приводит к приходу к власти радикального Исламского движения Талибан. Талибан контролирует около 90% страны к 2001 году и устанавливает строгие законы шариата над подконтрольной территории: женщины фактически перестают получать какое-либо образование, права религиозных меньшинств не соблюдаются, запрещены спорт и музыка.
• После атаки Аль-Каиды на башни-близнецы 11 сентября 2001 года США требует от Талибана выдать находящегося на территории Афганистана Осаму Бин Ладена. Получив отказ, президент Буш начинает при международной поддержке бомбардировки Афганистана.
• В 2001-2002 годах достигнута полная победа над Талибаном. Большинство лидеров либо уничтожены, либо скрываются в Пакистане. В то же время США не удалось найти ни Бин Ладена, ни главу Талибана муллу Омара.
• В 2003 принята новая конституция. В 2004 Хамид Карзай становится президентом Афганистана.
• Начиная с 2005 года Талибан начинает активное партизанское сопротивление при поддержке Пакистана. Под их контролем оказываются территории на юге страны. США в это время увязло в Ираке и выделяет гораздо меньше времени и ресурсов на Афганистан.
• В 2010 году президент Обама посылает дополнительные 33,000 солдат в Афганистан, что позволяет добиться серьёзных успехов и ослабления Талибана.
• В 2011 году после спецоперации на территории Пакистана убит Осама Бин Ладен.
• В 2014 году большая часть американских войск и их союзников выводится из Афганистана и с 2015 начинаются новые успехи Талибана.
• В 2020 году президент Трамп заключает в Дохе (Катар) соглашение с талибами, по которому американские войска будут полностью выведены из Афганистана к маю 2021 года. Правительство Афганистана при этом не участвовало в переговорах.
• К январю 2021 в Афганистане остаётся всего 2,500 американских солдат. 13 апреля 2021 президент Байден объявляет, что все американские войска будут выведены к 20й годовщине событий 11 сентября.
• Летом 2021 начинается блицкриг Талибана, когда они один за другим без сопротивления захватывают афганские города. 15 августа войска Талибана входят в Кабул. Президент Гани улетает в Оман. США и их союзники начинают лихорадочную операцию по эвакуации западных граждан и их афганских союзников.
Сегодня мы поговорим о том, что у американцев в Афганистане не получилось, отбросив военную составляющую (как и почему Талибан фактически одержал победу мы поговорим позже).
Как ни крути, в целом операция/война в Афганистане закончилась как минимум неудачей, а как максимум позорным для США поражением. Но давайте сначала поймём какие цели были у американцев. В своём недавнем выступлении президент Байден заявил, что этих целей было две:
⁃ Уничтожить ответственных за теракты 11 сентября (те Осаму Бин Ладена)
⁃ Добиться того, чтобы Афганистан не использовался в качестве базы Аль-Каиды, чтобы опять атаковать США.
Байден утверждает, что обе цели выполнены, а построение афганской нации никогда не входило в задачи США. Президент явно лукавит: даже из озвученных им целей выполнена только первая- связи Аль-Каиды с Талибаном стали только прочнее и теперь она усилится. Но стоит признать, что целей все-таки было больше: нам говорили и о победе над Талибаном, и о построении стабильного афганского государства.
Я хотел бы сосредоточиться на провале последнего. Несмотря на огромные траты (за 20 лет потрачено больше триллиона долларов) афганское государство было слабым и рухнуло, как карточный домик, как только исчезла поддержка извне.
Первой проблемой мне кажется именно отсутствие понимания чётких целей войны. Особенно в первые годы средства, выделяемые на развитие страны (а не на военные расходы), были сравнительно скромными. К тому же в 2003 году началась война в Ираке, которая привлекала к себе куда больше внимания и ресурсов. Именно в 2003 Талибан начинает по-настоящему возрождаться. Известно кстати, что потерпев поражение, Талибан был готов на переговоры о коалиционном правительстве, но тогда это не заинтересовало США.
Вскоре стало понятно, что для долгосрочной победы над Талибаном, придётся фактически выстраивать новое афганское государство. Но тут возникли новые проблемы. Вместо того, чтобы фокусироваться на построении государственных институтов и устойчивом развитии, американцы постоянно отдавали предпочтения более конкретным (обычно инфраструктурным) проектам, где легче было объявить успехи. При этом выделялись огромные для такой бедной страны деньги: в 2007 эта сумма составила больше всего афганского ВВП, что не могло не привести к фантастической коррупции особенно с учётом очень ограниченных проверок эффективности трат.
Многие проекты были осуществлены без оглядки на то, будут ли у властей Афганистана потом ресурсы и главное знания поддерживать их в долгосрочном плане. Так афганцы попросту не обладали знаниями, как регулярно чинить и поддерживать построенные шоссейные дороги.
Большая часть этих проектов была поручена контракторам, что было вполне объяснимо, так как у нового правительства Афганистана не было ни знаний, не ресурсов для этого. Кроме того любая коррупция контакторов была крохотной по сравнению с афганской.
Но что является правильным решением с точки зрения эффективности, не позволило афганцам учиться и с уходом союзников взять всю ответственность за проекты на себя. Фокус на быстрые успехи ухудшал долгосрочные результаты: по той же логике время подготовки полиции и солдат было сокращено на 50%, но зато можно было доложить о значительном увеличении афганской армии.
Давайте немного поговорим и об армии. Вместо того, чтобы готовить афганцев к самостоятельной боеспособности, американцы организовали армию, полностью опирающуюся на авиаподдержку западных союзников, на западную медицину, на западную логистику. Это безусловно привело к быстрым военным успехам против Талибана, но оставило афганскую армию мало способной противостоять врагу без американской поддержки.
Стоит также отметить, что американцы, ответственные за развитие Афганистана, частно не обладали достаточным опытом и знанием региона. Как шутили- некоторые читали книги вроде «Ислам для чайников» на пути в страну. Из-за некомпетентности ли или просто из-за коррупции неэффективность некоторых трат поражает воображение:
⁃ В 2008 войска НАТА закупили 20 самолетов G-222 за $486 миллионов.
Как ни крути, в целом операция/война в Афганистане закончилась как минимум неудачей, а как максимум позорным для США поражением. Но давайте сначала поймём какие цели были у американцев. В своём недавнем выступлении президент Байден заявил, что этих целей было две:
⁃ Уничтожить ответственных за теракты 11 сентября (те Осаму Бин Ладена)
⁃ Добиться того, чтобы Афганистан не использовался в качестве базы Аль-Каиды, чтобы опять атаковать США.
Байден утверждает, что обе цели выполнены, а построение афганской нации никогда не входило в задачи США. Президент явно лукавит: даже из озвученных им целей выполнена только первая- связи Аль-Каиды с Талибаном стали только прочнее и теперь она усилится. Но стоит признать, что целей все-таки было больше: нам говорили и о победе над Талибаном, и о построении стабильного афганского государства.
Я хотел бы сосредоточиться на провале последнего. Несмотря на огромные траты (за 20 лет потрачено больше триллиона долларов) афганское государство было слабым и рухнуло, как карточный домик, как только исчезла поддержка извне.
Первой проблемой мне кажется именно отсутствие понимания чётких целей войны. Особенно в первые годы средства, выделяемые на развитие страны (а не на военные расходы), были сравнительно скромными. К тому же в 2003 году началась война в Ираке, которая привлекала к себе куда больше внимания и ресурсов. Именно в 2003 Талибан начинает по-настоящему возрождаться. Известно кстати, что потерпев поражение, Талибан был готов на переговоры о коалиционном правительстве, но тогда это не заинтересовало США.
Вскоре стало понятно, что для долгосрочной победы над Талибаном, придётся фактически выстраивать новое афганское государство. Но тут возникли новые проблемы. Вместо того, чтобы фокусироваться на построении государственных институтов и устойчивом развитии, американцы постоянно отдавали предпочтения более конкретным (обычно инфраструктурным) проектам, где легче было объявить успехи. При этом выделялись огромные для такой бедной страны деньги: в 2007 эта сумма составила больше всего афганского ВВП, что не могло не привести к фантастической коррупции особенно с учётом очень ограниченных проверок эффективности трат.
Многие проекты были осуществлены без оглядки на то, будут ли у властей Афганистана потом ресурсы и главное знания поддерживать их в долгосрочном плане. Так афганцы попросту не обладали знаниями, как регулярно чинить и поддерживать построенные шоссейные дороги.
Большая часть этих проектов была поручена контракторам, что было вполне объяснимо, так как у нового правительства Афганистана не было ни знаний, не ресурсов для этого. Кроме того любая коррупция контакторов была крохотной по сравнению с афганской.
Но что является правильным решением с точки зрения эффективности, не позволило афганцам учиться и с уходом союзников взять всю ответственность за проекты на себя. Фокус на быстрые успехи ухудшал долгосрочные результаты: по той же логике время подготовки полиции и солдат было сокращено на 50%, но зато можно было доложить о значительном увеличении афганской армии.
Давайте немного поговорим и об армии. Вместо того, чтобы готовить афганцев к самостоятельной боеспособности, американцы организовали армию, полностью опирающуюся на авиаподдержку западных союзников, на западную медицину, на западную логистику. Это безусловно привело к быстрым военным успехам против Талибана, но оставило афганскую армию мало способной противостоять врагу без американской поддержки.
Стоит также отметить, что американцы, ответственные за развитие Афганистана, частно не обладали достаточным опытом и знанием региона. Как шутили- некоторые читали книги вроде «Ислам для чайников» на пути в страну. Из-за некомпетентности ли или просто из-за коррупции неэффективность некоторых трат поражает воображение:
⁃ В 2008 войска НАТА закупили 20 самолетов G-222 за $486 миллионов.
Как оказалось потом было давно известно, что эти самолеты обычно не использовались из-за проблем с обслуживанием и запчастями. В условиях пыльного Афганистана самолеты начали быстро ломаться и уже в 2014 были проданы на металлолом за отличную сумму в $32,000.
⁃ $176м было потрачено на дорогу из города Гардез в провинцию Хост. Меньше через месяц после постройки выяснилось, что пять сегментов дороги уже развалились, а части двух других сегментов смыло дождем.
Ну и наконец давайте перейдём к пожалуй важнейшей проблеме: США и их союзникам так и не удалось обеспечить физическую безопасность жителей страны. Отсюда и сложность развития инфраструктуры, и отсутствие международных инвестиций. Победив Талибан, американцам пришлось опираться на афганских союзников в вопросах управления и безопасности, но что это были за союзники?
Центральное правительство было слабым и коррумпированным, и главную власть на местах осуществляли главари местных военных формирований, которые не особенно заботились о нуждах местного населения. Разочаровавшись в новой власти, афганцы часто с радостью встречали вернувшийся Талибан.
Не помогла и провалившаяся судебная реформа: американцы фактически игнорировали традиционную неформальную судебную систему, так как она не имела ничего общего с тем, что бы они хотели видеть в современном Афганистане (это было бы политически неприемлемо, так как она опиралась на законы шариата). Афганцы в деревнях часто предпочитали обращаться за понятным им правосудием к Талибану, а не в суд, где разбирательство было долгим и часто требовало взяток.
Американцы оказались в безвыходном положении: с одной стороны они хотели помочь построить афганское государство, его армию и полицию, а с другой стороны видели, как неэффективна, а часто и просто преступна эта полиция. У США оказалось недостаточно рычагов, а может и желания бороться с произволом правительства, что привело к росту популярности Талибана.
В следующем посте мы поговорим об успехах афганской кампании, которые все-таки были. Отдельное внимание я постараюсь уделить тому, как изменилась жизнь женщин за последние 20 лет.
⁃ $176м было потрачено на дорогу из города Гардез в провинцию Хост. Меньше через месяц после постройки выяснилось, что пять сегментов дороги уже развалились, а части двух других сегментов смыло дождем.
Ну и наконец давайте перейдём к пожалуй важнейшей проблеме: США и их союзникам так и не удалось обеспечить физическую безопасность жителей страны. Отсюда и сложность развития инфраструктуры, и отсутствие международных инвестиций. Победив Талибан, американцам пришлось опираться на афганских союзников в вопросах управления и безопасности, но что это были за союзники?
Центральное правительство было слабым и коррумпированным, и главную власть на местах осуществляли главари местных военных формирований, которые не особенно заботились о нуждах местного населения. Разочаровавшись в новой власти, афганцы часто с радостью встречали вернувшийся Талибан.
Не помогла и провалившаяся судебная реформа: американцы фактически игнорировали традиционную неформальную судебную систему, так как она не имела ничего общего с тем, что бы они хотели видеть в современном Афганистане (это было бы политически неприемлемо, так как она опиралась на законы шариата). Афганцы в деревнях часто предпочитали обращаться за понятным им правосудием к Талибану, а не в суд, где разбирательство было долгим и часто требовало взяток.
Американцы оказались в безвыходном положении: с одной стороны они хотели помочь построить афганское государство, его армию и полицию, а с другой стороны видели, как неэффективна, а часто и просто преступна эта полиция. У США оказалось недостаточно рычагов, а может и желания бороться с произволом правительства, что привело к росту популярности Талибана.
В следующем посте мы поговорим об успехах афганской кампании, которые все-таки были. Отдельное внимание я постараюсь уделить тому, как изменилась жизнь женщин за последние 20 лет.
Сегодня в аэропорту Кабула произошёл теракт в результате которого погибло как минимум 12 американцев (11 морпехов и 1 врач) и десятки мирных афганцев. Ответственность за произошедшее взял ИГИЛ, который враждует с Талибаном. Произошедшее подчёркивает, что с одной стороны Афганистан скорее всего останется на долгие годы рассадником терроризма, а с другой напоминает, что Талибан возможно не худшая для США угроза в регионе.
И буквально только что Politico опубликовал шокирующую новость: американские власти передали Талибану список американских граждан, а также афганцев, которых они хотели бы эвакуировать. Фактически США вынуждены опираться на Талибан с учётом невозможности безопасно доставить этих людей в Кабульский аэропорт. Но абсолютно непонятно откуда такое доверие- в будущем этот список вполне может оказаться расстрельным. Особенно это конечно касается афганцев, сотрудничавших с американцами.
И буквально только что Politico опубликовал шокирующую новость: американские власти передали Талибану список американских граждан, а также афганцев, которых они хотели бы эвакуировать. Фактически США вынуждены опираться на Талибан с учётом невозможности безопасно доставить этих людей в Кабульский аэропорт. Но абсолютно непонятно откуда такое доверие- в будущем этот список вполне может оказаться расстрельным. Особенно это конечно касается афганцев, сотрудничавших с американцами.
Несмотря на сегодняшние печальные события, я, как и обещал, расскажу про то, чего удалось добиться американцам в плане улучшения жизни женщин.
Надо понимать что вопрос прав женщин начался не с Талибана, а является составной частью модернизации страны, которая медленно происходит с переменным успехом как минимум последние 100 лет. Афганская монархия медленно расширяла права женщин, и конституция 1964 года дала им право голосовать.
В 80е годы при поддержке СССР афганское коммунистическое правительство активно поддерживало женскую эмансипацию и образование. Афганки работали на заводах, служили в полиции, избирались в парламент. Но тут надо понимать, что все эти реформы и нововведения касались только крупных городов- особенно Кабула. В южных пуштунских деревнях, где жило подавляющее большинство население, почти ничего не поменялось: женщины не работали, почти не учились и ходили в бурке. Во время Советско-афганской войны моджахеды боролись не только с советской армией, но и с атакой на их традиционные ценности.
После вывода советских войск между победившими исламистами началась Гражданская война, но фактически все они выступали за уход женщин из публичной жизни, ограничение образования и ношения бурки.
Талибан пришёл к власти в 1996 году и фактически воплотил в жизнь реальность южной пуштунской деревни, что конечно стало шоком для жителей Кабула или Герата. Что именно поменялось в жизни жительниц городов Афганистана с приходом Талибана? Вот маленькая часть нововведений:
⁃ Женщинам запрещалось работать вне дома. Исключение было сделано только для женщин-врачей. В Кабуле из-за этого запрета закрылось огромное количество школ, так как женщин было более 60% среди учителей.
⁃ Девочкам разрешалось получать образование только до 8 лет, и только исламское. Талибан заявлял, что это временная мера, но все 5 лет их правления это было в силе.
⁃ Женщинам не разрешилось выходить на улицу без мужчины-опекуна, разговаривать с мужчинами не из своей семьи, да и вообще громко разговаривать.
⁃ Женщинам запрещалось пользоваться услугами врачей-мужчин.
⁃ Наказанием за измену часто была смертная казнь
⁃ Стандартные законы шариата говорят, что женщина получает половину доли наследства и две женщины-свидетеля в суде равнозначны одному мужскому.
Все это сопровождалось исключительно варварскими методами наказания: женщинам отрезали пальцы за ношение лака для ногтей, прилюдно пороли за нескромную одежду и забивали камнями за измену. Футбольный стадион Кабула был приспособлен для казней, так как спорт Талибаном был запрещён.
Надо понимать что вопрос прав женщин начался не с Талибана, а является составной частью модернизации страны, которая медленно происходит с переменным успехом как минимум последние 100 лет. Афганская монархия медленно расширяла права женщин, и конституция 1964 года дала им право голосовать.
В 80е годы при поддержке СССР афганское коммунистическое правительство активно поддерживало женскую эмансипацию и образование. Афганки работали на заводах, служили в полиции, избирались в парламент. Но тут надо понимать, что все эти реформы и нововведения касались только крупных городов- особенно Кабула. В южных пуштунских деревнях, где жило подавляющее большинство население, почти ничего не поменялось: женщины не работали, почти не учились и ходили в бурке. Во время Советско-афганской войны моджахеды боролись не только с советской армией, но и с атакой на их традиционные ценности.
После вывода советских войск между победившими исламистами началась Гражданская война, но фактически все они выступали за уход женщин из публичной жизни, ограничение образования и ношения бурки.
Талибан пришёл к власти в 1996 году и фактически воплотил в жизнь реальность южной пуштунской деревни, что конечно стало шоком для жителей Кабула или Герата. Что именно поменялось в жизни жительниц городов Афганистана с приходом Талибана? Вот маленькая часть нововведений:
⁃ Женщинам запрещалось работать вне дома. Исключение было сделано только для женщин-врачей. В Кабуле из-за этого запрета закрылось огромное количество школ, так как женщин было более 60% среди учителей.
⁃ Девочкам разрешалось получать образование только до 8 лет, и только исламское. Талибан заявлял, что это временная мера, но все 5 лет их правления это было в силе.
⁃ Женщинам не разрешилось выходить на улицу без мужчины-опекуна, разговаривать с мужчинами не из своей семьи, да и вообще громко разговаривать.
⁃ Женщинам запрещалось пользоваться услугами врачей-мужчин.
⁃ Наказанием за измену часто была смертная казнь
⁃ Стандартные законы шариата говорят, что женщина получает половину доли наследства и две женщины-свидетеля в суде равнозначны одному мужскому.
Все это сопровождалось исключительно варварскими методами наказания: женщинам отрезали пальцы за ношение лака для ногтей, прилюдно пороли за нескромную одежду и забивали камнями за измену. Футбольный стадион Кабула был приспособлен для казней, так как спорт Талибаном был запрещён.
Итак- что же удалось улучшить американцам за 20 лет конфликта?
Самые заметные улучшения произошли в сфере медицины и образования. Часть из них правда была достигнута международными благотворительными организациями.
При Талибане проблемы во время беременности и родов были главной причиной женской смертности. На 100,000 рождений приходилось от 1,300 до 2,200 женских смертей (подсчёты очень разнятся). Для сравнения сейчас в США эта цифра составляет позорные 19 смертей на 100,000, в России 17 на 100,000, а в Израиле 3 на 100,000.
И при этом разница между Кабулом и далекой провинцией Бадахшан огромна: в Кабуле на роды приходилось «всего» 16% смертей всех молодых женщин, тогда как в Бадахшане 65%!
Засчет того, что 61% женщин получили доступ к врачу до беременности к 2016 году (в 2002 году таких женщин было всего 16%), эту ужасную смертность удалось снизить в 2 раза до 500-900 на 100,000. Количество акушерок в стране выросло с 467 в 2002 году до примерно 4,000 в 2018м. Женщины, получавшие акушерское образование и возвращавшиеся в деревню, становились значимыми фигурами и ролевыми моделями для маленьких девочек. Несмотря на успехи, количество врачей в стране все равно недостаточное: 4.5 на 10,000 людей в деревнях и 16 на 10,000 в городах. Специалисты рекомендуют, чтобы это число составляло хотя бы 23 на 10,000.
При Талибане в школах училось около 900,000 человек- среди них фактически не было девочек. Сейчас из 9.2 миллионов учеников примерно 3.5 миллионов девочек (около 40%). Женщины опять смогли преподавать в школах и в 2018 учителя-женщины составляли примерно треть всего преподавательского состава.
К сожалению улучшение пришлось в основном на начальную школу: ее посещают 71% городских девочек и 40% деревенских. В средней школе только 45% городских и 17% деревенских девочек. В сёлах и деревнях в 13 лет девочек по-прежнему часто уже выдают замуж.
Несмотря на консервативные взгляды подавляющее большинство жителей Афганистана (от 78 до 91 процента) поддерживают право девочек учиться (правда в опросе не сказано сколько лет учебы имеется в виду). Но школ по-прежнему не хватает, хотя их количество выросло с 1,600 в 2001 до 17,500 в 2017м.
Американцы активно спонсировали и высшее образование: в American University of Afghanistan с 2014 года треть студентов женщины. Последние новости из Кабула говорят о том, что университет при талибах функционировать видимо не будет…
Значительных успехов женщины добились и в политике- хотя бы формально. По конституции 2014 года 27% мест в афганском парламенте было закреплено за женщинами. Среди 14 министров второго правительства президента Карзая было две женщины. В то же время женщины-политики особенно сильно подвергались преследованиям Талибана- многие из них были убиты или ранены. Женщины опять получили право голосовать и составляли от 30 до 40% от всех проголосовавших на президентских выборах в 2014 году.
Где почти не произошло улучшений, так это в возможности женщин получить защиту от домашнего насилия. В стране, где неформальное правосудие преобладает, все общество настроено против пытающейся себя защитить и выносящее сор из избы женщины. Часто подававшие жалобу женщины (особенно на изнасилование) сами оказывались в тюрьме за аморальное поведение (в 2013 по этой статье сидели в тюрьме 50% арестованных женщин и 95% молодых девушек).
Количество женщин-судей (13%) и женщин-полицейских (4%) сильно выросло, но по-прежнему крайне мало. Талибан даже когда обещает соблюдать права женщин, открыто говорит, что женщины-судьи для них неприемлемы.
Ещё одной скорее неудачей стало очень низкое количество работающих женщин. Среди афганцев в 2017 официально работало около 41% населения и только 16% из них были женщины. Но тут главной причиной является прежде всего общая бедность и безработица в стране. В то же время 76% населения в 2019 году поддерживали право женщин на работу вне дома.
Как изменится жизнь афганских женщин при Талибане? Уже понятно, что в худшую сторону, но пока неочевидно насколько.
Самые заметные улучшения произошли в сфере медицины и образования. Часть из них правда была достигнута международными благотворительными организациями.
При Талибане проблемы во время беременности и родов были главной причиной женской смертности. На 100,000 рождений приходилось от 1,300 до 2,200 женских смертей (подсчёты очень разнятся). Для сравнения сейчас в США эта цифра составляет позорные 19 смертей на 100,000, в России 17 на 100,000, а в Израиле 3 на 100,000.
И при этом разница между Кабулом и далекой провинцией Бадахшан огромна: в Кабуле на роды приходилось «всего» 16% смертей всех молодых женщин, тогда как в Бадахшане 65%!
Засчет того, что 61% женщин получили доступ к врачу до беременности к 2016 году (в 2002 году таких женщин было всего 16%), эту ужасную смертность удалось снизить в 2 раза до 500-900 на 100,000. Количество акушерок в стране выросло с 467 в 2002 году до примерно 4,000 в 2018м. Женщины, получавшие акушерское образование и возвращавшиеся в деревню, становились значимыми фигурами и ролевыми моделями для маленьких девочек. Несмотря на успехи, количество врачей в стране все равно недостаточное: 4.5 на 10,000 людей в деревнях и 16 на 10,000 в городах. Специалисты рекомендуют, чтобы это число составляло хотя бы 23 на 10,000.
При Талибане в школах училось около 900,000 человек- среди них фактически не было девочек. Сейчас из 9.2 миллионов учеников примерно 3.5 миллионов девочек (около 40%). Женщины опять смогли преподавать в школах и в 2018 учителя-женщины составляли примерно треть всего преподавательского состава.
К сожалению улучшение пришлось в основном на начальную школу: ее посещают 71% городских девочек и 40% деревенских. В средней школе только 45% городских и 17% деревенских девочек. В сёлах и деревнях в 13 лет девочек по-прежнему часто уже выдают замуж.
Несмотря на консервативные взгляды подавляющее большинство жителей Афганистана (от 78 до 91 процента) поддерживают право девочек учиться (правда в опросе не сказано сколько лет учебы имеется в виду). Но школ по-прежнему не хватает, хотя их количество выросло с 1,600 в 2001 до 17,500 в 2017м.
Американцы активно спонсировали и высшее образование: в American University of Afghanistan с 2014 года треть студентов женщины. Последние новости из Кабула говорят о том, что университет при талибах функционировать видимо не будет…
Значительных успехов женщины добились и в политике- хотя бы формально. По конституции 2014 года 27% мест в афганском парламенте было закреплено за женщинами. Среди 14 министров второго правительства президента Карзая было две женщины. В то же время женщины-политики особенно сильно подвергались преследованиям Талибана- многие из них были убиты или ранены. Женщины опять получили право голосовать и составляли от 30 до 40% от всех проголосовавших на президентских выборах в 2014 году.
Где почти не произошло улучшений, так это в возможности женщин получить защиту от домашнего насилия. В стране, где неформальное правосудие преобладает, все общество настроено против пытающейся себя защитить и выносящее сор из избы женщины. Часто подававшие жалобу женщины (особенно на изнасилование) сами оказывались в тюрьме за аморальное поведение (в 2013 по этой статье сидели в тюрьме 50% арестованных женщин и 95% молодых девушек).
Количество женщин-судей (13%) и женщин-полицейских (4%) сильно выросло, но по-прежнему крайне мало. Талибан даже когда обещает соблюдать права женщин, открыто говорит, что женщины-судьи для них неприемлемы.
Ещё одной скорее неудачей стало очень низкое количество работающих женщин. Среди афганцев в 2017 официально работало около 41% населения и только 16% из них были женщины. Но тут главной причиной является прежде всего общая бедность и безработица в стране. В то же время 76% населения в 2019 году поддерживали право женщин на работу вне дома.
Как изменится жизнь афганских женщин при Талибане? Уже понятно, что в худшую сторону, но пока неочевидно насколько.
Официальные представители Талибана утверждают, что женщины будут иметь право работать, а девочки учиться. Но в то же время ходит много историй, как женщин уже попросили не выходить на работу, а некоторых во избежание проблем вообще выходить из дома. Надо понимать, что Талибан- очень неоднородная организация, и разница мнений по этому вопросу огромна. На территориях, захваченных в последние годы, Талибан действительно обычно разрешал школы для девочек. Западные страны насколько могут будут пытаться давить на новое правительство и обещать международное признание и финансовую помощь только в случае соблюдения прав женщин. Поможет ли это, никто не знает…
Количество жертв вчерашнего взрыва все растёт, и нам надо поговорить об организации, которая взяла на себя ответственность за этот теракт: ИГИЛ- Х (по-английски ISIS-K). Х в данном случае это первая буква в древнем названии территории, включающей в себя Афганистан- Хорасан (Khorasan). Кстати экс-президент Дональд Трамп во время интервью многократно назвал организацию ISIS-X, чем вызвал радостные насмешки либерального Твиттера. Может просто русскую версию увидел :)
Итак, ИГИЛ-Х- это отросток Исламского государства, которое враждует не только с западом, но и с движением Талибан. На территории Афганистана они достигли максимального размера в 3,000-4,000 бойцов в 2016 году, но с тех пор были разгромлены как американскими войсками, так и силами Талибана в 2017-2018 годах. Именно на ИГИЛ-Х в 2017 по приказу президента Трампа американцы сбросили “мать всех бомб»- самую мощную неядерную бомбу. Сейчас по разным оценкам в Афганистане находится 1,500-2,000 игиловцев.
Какие главные различия между Талибаном и ИГИЛ-Х?
⁃ Талибан- это местное афганское (и частично пакистанское) мусульманское движение, которое интересуется установлением мусульманского государства только в самом Афганистане. Идеология ИГИЛ состоит в построении всемирного исламского халифата. Это как с одной стороны Троцкий с его мировой революцией, а с другой Сталин, который хочет сначала построить коммунизм в отдельно взятой стране.
⁃ Лидеры Талибана в основном местные афганцы и во время войны с афганским правительством они старались избегать больших терактов, при которых погибали бы мирные жители. Талибы во-многом зависели от поддержки местного населения и не хотели терять популярности. Лидеры ИГИЛ в основном чужаки с Ближнего Востока, которых жертвы среди мирных жителей абсолютно не смущали.
⁃ ИГИЛ считает, что Талибан недостаточно консервативен и жесток. Так например ИГИЛ считает всех шиитов ненастоящими мусульманами и обычно уничтожает (женщин продаёт в рабство). Талибан хоть и всегда притеснял шиитское меньшинство Афганистана (народность Хазара), но все-таки не уничтожал. Вообще то, что Талибан просто пошёл на переговоры с американцами, делает их в глазах ИГИЛ плохими мусульманами.
⁃ ИГИЛ гораздо более приспособлен к современным технологиям. Он ведёт успешную пропаганду в социальных сетях, зазывая европейцев воевать на их стороне. Талибан (хотя это постепенно меняется) до сих пор это в основном малообразованные жители афганских деревень и студенты пакистанских религиозных школ. Известно что лидеры Аль-Каеды и ИГИЛ с некоторым презрением всегда относились к Талибану.
Расхождения на лицо, и когда талибы вошли в Кабул, они первым делом расстреляли сидевшего там в тюрьме одного из лидеров ИГИЛ-Х Абу Омара Хорасани. Кстати приговорён он был к смертной казни И 800 годам в тюрьме. Талибы видимо решили, что все-таки ждать 800 лет это чересчур и привели приговор в исполнение.
Начнётся ли с выводом американских войск более активное противостояние? У Талибана сейчас нет одного ярко выраженного лидера, и некоторые части организации (например сеть Хаккани- Haqqani Network) близки не только с пакистанскими спецслужбами, но и с Аль-Каедой. Смогут ли они примирить двух врагов?
В любом случае очевидна конкуренция как за кадры (множество нынешних игиловцев- бывшие бойцы Талибана), так и за звание самой мусульманский силы в стране. Если более умеренная фракция Талибана (и такие есть) попытается сдвинуться в сторону постепенных реформ и большей открытости, то это приведёт к возможному усилению ИГИЛ. С другой стороны наличие ИГИЛ показывает западу, что Талибан- не худший для них вариант, что собственно сейчас и происходит. Мы опять пришли к: «Враг моего врага- пускай не друг, но временный союзник», пусть даже этот союзник- Талибан. Вроде все логично, но поневоле вспоминаешь, как в 80е американцы уже поддержали так врагов своего врага…
Итак, ИГИЛ-Х- это отросток Исламского государства, которое враждует не только с западом, но и с движением Талибан. На территории Афганистана они достигли максимального размера в 3,000-4,000 бойцов в 2016 году, но с тех пор были разгромлены как американскими войсками, так и силами Талибана в 2017-2018 годах. Именно на ИГИЛ-Х в 2017 по приказу президента Трампа американцы сбросили “мать всех бомб»- самую мощную неядерную бомбу. Сейчас по разным оценкам в Афганистане находится 1,500-2,000 игиловцев.
Какие главные различия между Талибаном и ИГИЛ-Х?
⁃ Талибан- это местное афганское (и частично пакистанское) мусульманское движение, которое интересуется установлением мусульманского государства только в самом Афганистане. Идеология ИГИЛ состоит в построении всемирного исламского халифата. Это как с одной стороны Троцкий с его мировой революцией, а с другой Сталин, который хочет сначала построить коммунизм в отдельно взятой стране.
⁃ Лидеры Талибана в основном местные афганцы и во время войны с афганским правительством они старались избегать больших терактов, при которых погибали бы мирные жители. Талибы во-многом зависели от поддержки местного населения и не хотели терять популярности. Лидеры ИГИЛ в основном чужаки с Ближнего Востока, которых жертвы среди мирных жителей абсолютно не смущали.
⁃ ИГИЛ считает, что Талибан недостаточно консервативен и жесток. Так например ИГИЛ считает всех шиитов ненастоящими мусульманами и обычно уничтожает (женщин продаёт в рабство). Талибан хоть и всегда притеснял шиитское меньшинство Афганистана (народность Хазара), но все-таки не уничтожал. Вообще то, что Талибан просто пошёл на переговоры с американцами, делает их в глазах ИГИЛ плохими мусульманами.
⁃ ИГИЛ гораздо более приспособлен к современным технологиям. Он ведёт успешную пропаганду в социальных сетях, зазывая европейцев воевать на их стороне. Талибан (хотя это постепенно меняется) до сих пор это в основном малообразованные жители афганских деревень и студенты пакистанских религиозных школ. Известно что лидеры Аль-Каеды и ИГИЛ с некоторым презрением всегда относились к Талибану.
Расхождения на лицо, и когда талибы вошли в Кабул, они первым делом расстреляли сидевшего там в тюрьме одного из лидеров ИГИЛ-Х Абу Омара Хорасани. Кстати приговорён он был к смертной казни И 800 годам в тюрьме. Талибы видимо решили, что все-таки ждать 800 лет это чересчур и привели приговор в исполнение.
Начнётся ли с выводом американских войск более активное противостояние? У Талибана сейчас нет одного ярко выраженного лидера, и некоторые части организации (например сеть Хаккани- Haqqani Network) близки не только с пакистанскими спецслужбами, но и с Аль-Каедой. Смогут ли они примирить двух врагов?
В любом случае очевидна конкуренция как за кадры (множество нынешних игиловцев- бывшие бойцы Талибана), так и за звание самой мусульманский силы в стране. Если более умеренная фракция Талибана (и такие есть) попытается сдвинуться в сторону постепенных реформ и большей открытости, то это приведёт к возможному усилению ИГИЛ. С другой стороны наличие ИГИЛ показывает западу, что Талибан- не худший для них вариант, что собственно сейчас и происходит. Мы опять пришли к: «Враг моего врага- пускай не друг, но временный союзник», пусть даже этот союзник- Талибан. Вроде все логично, но поневоле вспоминаешь, как в 80е американцы уже поддержали так врагов своего врага…
Сегодня последние американские войска покидают Афганистан, заканчивая 20 лет конфликта. Какова будет жизнь страны при талибах и насколько прочна окажется их власть, мы будем внимательно следить, но в значительной мере это будет зависеть не от самих афганцев, а от других стран, которые заинтересованы в Афганистане. А потому сегодня нас ожидает небольшое погружение в геополитику.
Если мы посмотрим на карту Афганистана, то сразу увидим главных игроков
⁃ На юге и востоке длинная граница с Пакистаном. За Пакистаном виден ещё один важный игрок- Индия. Конфликт между Индией и Пакистаном является ключевым в регионе и влияет на отношения обеих стран с Афганистаном. Граница с Пакистаном (так называемая линия Дюрранда) разделяет народ пуштунов, которые составляют около 40-50% населения Афганистана.
⁃ На западе граница с Ираном. Надо помнить, что большой кусок Афганистана культурно всегда был близок к Персидской империи и до сих пор одним из двух главных языков страны является дари- афганский персидский. В Афганистане примерно 15-20% составляет народность Хазара, которые также как иранцы, исповедуют шиитскую разновидность ислама.
⁃ На севере Афганистан граничит с тремя бывшими республиками СССР: Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном. Таджики и узбеки составляют значительный процент населения страны и составляли основу сопротивления Талибану в конце 90х годов. Безопасность этих стран гарантирует Россия, которая формально не граничит с Афганистаном, но по-прежнему является важным игроком в регионе.
⁃ Наконец, на северо-востоке узкая полоса (Ваханский коридор) соединяет Афганистан с Китаем. В 1895 году этот кусок передали Афганистану, чтобы Британская Индия и Российская Средняя Азия не граничили напрямую.
Когда в 1979 году советские войска вошли в Афганистан, то главным помощником афганских исламистов стал Пакистан, но финансово опорой сопротивления были США и Саудовская Аравия. Саудиты поддерживали мусульман-суннитов, а американцы по законам холодной войны просто хотели навредить СССР: в идеале они надеялись, что русские увязнут в Афганистане, как они сами в своё время во Вьетнаме. Одновременно они мстили за помощь СССР Северному Вьетнаму. Большая часть оружия моджахедов покупалась у Китая. В 1979 году для Китая главным врагом был СССР- с американцами отношения были налажены в 1972 после визита президента Никсона в Пекин. Кстати тайным посредником сближения двух бывших непримиримых врагов был Пакистан. Иран не играл решающей роли в 80е годы, и как будет не раз в будущем, не мог выбрать между Сциллой и Харибдой: коммунисты или враждебные им радикальные сунниты.
Итак, мы видим противостояние СССР с осью Пакистан-США-Китай. Важно отметить, что распределением ресурсов и оружия среди афганских полевых командиров занимались в основном пакистанцы и саудиты, а значит в основном их получали близкие им радикальные исламисты и в основном пуштуны. Так, например, будущий глава Северного Альянса этнический таджик Ахмад Шах Масуд не получал значительной поддержки.
После вывода советских войск в Афганистане начинается Гражданская война, и американцы с концом холодной войны временно теряют интерес к региону. Россие в 90е тоже не до Афганистана и решающим оказывается поддержка Пакистана и деньги Саудовской Аравии. В 1996 к власти при поддержке Пакистана приходит радикальное движение Талибан. Главной оппозицией ему стал Северный Альянс основу которого составили национальные и религиозные меньшинства страны: таджики, узбеки и хазара. Таким образом мы видим новую ось: Пакистан и Саудовская Аравия против Ирана (поддерживающего шиитов) и частично России (поддерживающей таджиков и узбеков и опасающейся радикализации мусульманской Средней Азии).
После терактов 11 сентября США и их союзники начинают афганскую войну и быстро свергают Талибан. И тут возникает странная ситуация: традиционными союзниками США были Пакистан и Саудовская Аравия, но именно эти две страны и были главными союзниками и спонсорами Талибана.
Если мы посмотрим на карту Афганистана, то сразу увидим главных игроков
⁃ На юге и востоке длинная граница с Пакистаном. За Пакистаном виден ещё один важный игрок- Индия. Конфликт между Индией и Пакистаном является ключевым в регионе и влияет на отношения обеих стран с Афганистаном. Граница с Пакистаном (так называемая линия Дюрранда) разделяет народ пуштунов, которые составляют около 40-50% населения Афганистана.
⁃ На западе граница с Ираном. Надо помнить, что большой кусок Афганистана культурно всегда был близок к Персидской империи и до сих пор одним из двух главных языков страны является дари- афганский персидский. В Афганистане примерно 15-20% составляет народность Хазара, которые также как иранцы, исповедуют шиитскую разновидность ислама.
⁃ На севере Афганистан граничит с тремя бывшими республиками СССР: Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном. Таджики и узбеки составляют значительный процент населения страны и составляли основу сопротивления Талибану в конце 90х годов. Безопасность этих стран гарантирует Россия, которая формально не граничит с Афганистаном, но по-прежнему является важным игроком в регионе.
⁃ Наконец, на северо-востоке узкая полоса (Ваханский коридор) соединяет Афганистан с Китаем. В 1895 году этот кусок передали Афганистану, чтобы Британская Индия и Российская Средняя Азия не граничили напрямую.
Когда в 1979 году советские войска вошли в Афганистан, то главным помощником афганских исламистов стал Пакистан, но финансово опорой сопротивления были США и Саудовская Аравия. Саудиты поддерживали мусульман-суннитов, а американцы по законам холодной войны просто хотели навредить СССР: в идеале они надеялись, что русские увязнут в Афганистане, как они сами в своё время во Вьетнаме. Одновременно они мстили за помощь СССР Северному Вьетнаму. Большая часть оружия моджахедов покупалась у Китая. В 1979 году для Китая главным врагом был СССР- с американцами отношения были налажены в 1972 после визита президента Никсона в Пекин. Кстати тайным посредником сближения двух бывших непримиримых врагов был Пакистан. Иран не играл решающей роли в 80е годы, и как будет не раз в будущем, не мог выбрать между Сциллой и Харибдой: коммунисты или враждебные им радикальные сунниты.
Итак, мы видим противостояние СССР с осью Пакистан-США-Китай. Важно отметить, что распределением ресурсов и оружия среди афганских полевых командиров занимались в основном пакистанцы и саудиты, а значит в основном их получали близкие им радикальные исламисты и в основном пуштуны. Так, например, будущий глава Северного Альянса этнический таджик Ахмад Шах Масуд не получал значительной поддержки.
После вывода советских войск в Афганистане начинается Гражданская война, и американцы с концом холодной войны временно теряют интерес к региону. Россие в 90е тоже не до Афганистана и решающим оказывается поддержка Пакистана и деньги Саудовской Аравии. В 1996 к власти при поддержке Пакистана приходит радикальное движение Талибан. Главной оппозицией ему стал Северный Альянс основу которого составили национальные и религиозные меньшинства страны: таджики, узбеки и хазара. Таким образом мы видим новую ось: Пакистан и Саудовская Аравия против Ирана (поддерживающего шиитов) и частично России (поддерживающей таджиков и узбеков и опасающейся радикализации мусульманской Средней Азии).
После терактов 11 сентября США и их союзники начинают афганскую войну и быстро свергают Талибан. И тут возникает странная ситуация: традиционными союзниками США были Пакистан и Саудовская Аравия, но именно эти две страны и были главными союзниками и спонсорами Талибана.
Под нажимом Вашингтона они обе поддержали американцев, но Пакистан приютил большинство лидеров Талибана и позже поддержал их партизанскую войну. Давайте также не забывать, что именно на территории Пакистана годами скрывался и потом был уничтожен Усама Бин Ладен. Поверить, что пакистанские власти не знали о его местонахождении очень трудно.
Новому правительству Афганистана логично было бы наладить отношения с врагами Талибана Ираном и Россией, но тут негативную роль сыграл проамериканский характер режима. Иранцы может и были рады поражению Талибана, но иметь под носом американскую армию им хотелось ещё меньше. Отношения США и России тоже начали резко портиться, что повлияло и на Афганистан: Россия тоже опасалась американского влияния в Средней Азии. Таким образом афганское правительство в каком-то плане оказалось заложником американской внешней политики. Ну и чего скрывать- плохие отношения с Ираном и Россией для США были куда важнее ситуации в Афганистане.
Интересно посмотреть на китайские интересы. С одной стороны они явно не хотят американских войск у своих границ, но с другой стороны на территории, граничащей с Афганистаном в Китае живут мусульмане- уйгуры, и Китай очень опасается, что исламисты региона поддержат борьбу уйгуров за автономию и независимость. США под носом конечно неприятно, но ведь именно они своими авиаударами уничтожили множество уйгурских радикальных лидеров, живших в Пакистане. Третьим фактором является неформальный, но очень близкий союз Китая с Пакистаном. Китай помог пакистанцам создать ядерную бомбу и является одним из главных инвесторов в пакистанскую экономику. Китай доволен увеличением влияния Пакистана, но боится его радикализации. Многие сейчас пишут, что Китай сможет добывать многочисленные ресурсы на территории Афганистана, но для этого нужно обеспечить безопасность, а ее все меньше даже в Пакистане, где все больше китайских рабочих и инженеров погибают от рук террористов.
Давайте подводить итоги плюсов и минусов прихода Талибана к власти для соседей:
⁃ Пакистан:
⁃ Плюсы: главный спонсор Талибана. Увеличит своё влияние в стране. Надеется потенциально использовать талибов и других радикальных исламистов в своём конфликте с Индией в Кашмире
⁃ Минусы: усиление радикальных мусульманских группировок внутри Пакистана и их негативное влияние на стабильность в стране.
⁃ Иран
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан. Возможность увеличить влияние в граничащих с Ираном регионах.
⁃ Минусы: приход к власти радикальных суннитов при поддержке главного врага Саудовской Аравии.
⁃ Россия
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан.
⁃ Минусы: опасность исламской радикализации Таджикистана и Узбекистана.
⁃ Китай
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан. Увеличение влияния союзного Пакистана. Потенциальные экономические возможности
⁃ Минусы: увеличение поддержки мусульман-уйгуров со стороны талибов. Риски дальнейшей радикализации Пакистана.
⁃ Индия
⁃ Плюсов не видно
⁃ Минусы: возможное использование Пакистаном талибов в Кашмире. Окончание экономических проектов с афганским правительством.
Как вы видите многие соседи получили в основном моральное удовлетворение от американских неудач. Теперь им предстоит взаимодействовать с непредсказуемым Талибаном и его пакистанскими спонсорами.
Новому правительству Афганистана логично было бы наладить отношения с врагами Талибана Ираном и Россией, но тут негативную роль сыграл проамериканский характер режима. Иранцы может и были рады поражению Талибана, но иметь под носом американскую армию им хотелось ещё меньше. Отношения США и России тоже начали резко портиться, что повлияло и на Афганистан: Россия тоже опасалась американского влияния в Средней Азии. Таким образом афганское правительство в каком-то плане оказалось заложником американской внешней политики. Ну и чего скрывать- плохие отношения с Ираном и Россией для США были куда важнее ситуации в Афганистане.
Интересно посмотреть на китайские интересы. С одной стороны они явно не хотят американских войск у своих границ, но с другой стороны на территории, граничащей с Афганистаном в Китае живут мусульмане- уйгуры, и Китай очень опасается, что исламисты региона поддержат борьбу уйгуров за автономию и независимость. США под носом конечно неприятно, но ведь именно они своими авиаударами уничтожили множество уйгурских радикальных лидеров, живших в Пакистане. Третьим фактором является неформальный, но очень близкий союз Китая с Пакистаном. Китай помог пакистанцам создать ядерную бомбу и является одним из главных инвесторов в пакистанскую экономику. Китай доволен увеличением влияния Пакистана, но боится его радикализации. Многие сейчас пишут, что Китай сможет добывать многочисленные ресурсы на территории Афганистана, но для этого нужно обеспечить безопасность, а ее все меньше даже в Пакистане, где все больше китайских рабочих и инженеров погибают от рук террористов.
Давайте подводить итоги плюсов и минусов прихода Талибана к власти для соседей:
⁃ Пакистан:
⁃ Плюсы: главный спонсор Талибана. Увеличит своё влияние в стране. Надеется потенциально использовать талибов и других радикальных исламистов в своём конфликте с Индией в Кашмире
⁃ Минусы: усиление радикальных мусульманских группировок внутри Пакистана и их негативное влияние на стабильность в стране.
⁃ Иран
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан. Возможность увеличить влияние в граничащих с Ираном регионах.
⁃ Минусы: приход к власти радикальных суннитов при поддержке главного врага Саудовской Аравии.
⁃ Россия
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан.
⁃ Минусы: опасность исламской радикализации Таджикистана и Узбекистана.
⁃ Китай
⁃ Плюсы: американские войска покидают Афганистан. Увеличение влияния союзного Пакистана. Потенциальные экономические возможности
⁃ Минусы: увеличение поддержки мусульман-уйгуров со стороны талибов. Риски дальнейшей радикализации Пакистана.
⁃ Индия
⁃ Плюсов не видно
⁃ Минусы: возможное использование Пакистаном талибов в Кашмире. Окончание экономических проектов с афганским правительством.
Как вы видите многие соседи получили в основном моральное удовлетворение от американских неудач. Теперь им предстоит взаимодействовать с непредсказуемым Талибаном и его пакистанскими спонсорами.