🌟Цензура - требование к редакции СМИ от государства согласовывать с ним все публикации.🌟
В России официально запрещена Конституцией.

Алоха!
Вот вам немного пищи для ума:
Как вы думаете, в чем отличие государственного органа от органа государственной власти? И есть ли оно вообще в принципе? Подумайте на досуге, только не надорвитесь.

спойлер: наш препод считал, что отличие между этими двумя понятиями есть.
И вот в чем: как вы все уже знаете (а вы точно знаете, ведь я вас уже просвятил!) в России существуют три ветви власти. И олицетворяют эту власть органы государственной власти, которые относятся к той или иной ветви (суды, Федеральное собрание и Правительство). Однако, помимо вышеперечисленных органов есть и другие (ЦБ, СК, Прокуратура, Уполномоченный по правам человека и тд)... и вот куда их запихнуть, если они формально не относятся ни к одной ветви власти, хотя и олицетворяют государственную власть и наделены властными полномочиями. Вот эти органы и называются "государственные органы", а конкретно поименованный в Конституции перечень органов, входящих в ветви власти "органы государственной власти". Такая вот точка зрения. Кстати, получившая одобрение в определенных научных кругах.
Практического значения, это, наверно, не имеет. Но чтобы повыебываться перед одноклассниками вполне сойдёт (главное потом не огрести по харе). Спасибо

⭐️ Суверенитет - это независимость, самостоятельность и свобода нации в установлении своего политического статуса и определении экономического, социального и политического развития, а также территориальное верховенство государства и его независимость в международных отношениях.⭐️

Запомните это определение, оно очень часто встречается в конституционном праве (в универе чуть ли не каждый день слышал это слово)

Здорова! Надеюсь, все хорошо побухали на выходных, но теперь пора учиться.
Сегодня потрещим о законодательном процессе
Как вы уже догадались, законодательный процесс – процесс принятия и одобрения законов.
Естественно (иначе слишком легко бы нам жилось), этот процесс имеет несколько стадий. Их и рассмотрим:
1.      Законодательная инициатива – то, с чего начинается всё! Идея нового закона, его зародыш и начало начал (че-то хуйню несу какую-то, сказываются пары по философии права). Так вот, данная стадия характеризуется тем, что субъектом законодательный инициативы (тот, кто может инициировать этот процесс) вносится законопроект в гос. думу на рассмотрение. Субъектами зак. инициативы являются Президент, само Федеральное собрание, Правительство, органы зак. власти субъектов и т.д.)
2.      Рассмотрение гос. думой законопроекта – депутаты рассматривают проект закона и принимают решение о целесообразности его принятия. Проходит это всё путём так называемых "чтений" (вы, наверняка, слышали этот термин, собна вот, он относится к этой стадии). Как правило закон принимается после третьего чтения, бывает еще четвертое, но только для проекта закона о федеральном бюджете.
3.      Передача закона в Совет Федерации – члены Совета рассматривают закон и принимают решение о его одобрении или неодобрении.
4.      Направление закона Президенту на подписание.
5.      Опубликование и вступление закона в силу – закон вступает в силу (по общему правилу) со дня его официального опубликования! Официальным опубликованием считается его публикация в «Российской газете» и «Собрании законодательства РФ».
Вообще, законодательный процесс штука довольно-таки сложная. Поскольку в теории практически на каждом этапе всё можете стопарнуться (Федеральное собрание может отклонить закон, направленный Думой, Президент может наложить вето, вето может быть преодолено и т.д. и т.п.). В двух словах все возможные варианты развития события не опишешь, да и может быть, не нужно, т.к. это всё в теории. На практике же эти исключительные процедуры происходят редко. 

Друзья, если у вас есть какие-то конкретные вопросы, то задавайте мне их в личку (ссылка на мой профиль в описании канала).
Самые интересные темы я постараюсь осветить, хули нет.

Как оно?
Поговорим сегодня о судебной системе РФ, поехали:
Тема достаточно обширная, поэтому писанины будет много.
Судов у нас дофига и делиться они могут по различным критериям (категории рассматриваемых дел, федеральные и суды субъектов и т.д.). Наиболее легко запоминающейся категорией является деление судов по категориям рассматриваемых дел.
Существуют суды общей юрисдикции, арбитражные суды, конституционные суды.

Суды общей юрисдикции рассматривают «обычные» дела, возникающие из гражданских, семейных уголовных, административных и т.д. правоотношений. Короче, отпиздили вы бабку, которая наступила вам на белый кроссовок в метро – судить вас будут в суде общей юрисдикции; захотела ваша бывшая жена отжать у вас пол имущества вместе с вашей ладой грантой – дело рассматривается в суде общей юрисдикции и т.д.
Структура (от самого главного до самого днищенского):
1)      Верховный суд РФ – крышует все суды, истина в последней инстанции. (за исключением суда по правам человека и т.д., но зарубежные суды в нашу судебную систему не входят)
2)      Верховные суды республик, краёв, областей (проще говоря: суды субъектов РФ) – являются кассационной инстанцией (как правило)
3)      Районные суды – самые распространенные. В них рассматриваются дела по большинству споров в первой инстанции
4)      Мировые судьи – дно. Судебные участки, где сидит один судья. Рассматривают чернющую бытовуху (лишение водительского, споры до 50 тысяч рублей и т.д.)
Также в систему судов общей юрисдикции входят военные суды – подробно рассказывать о них не буду, ибо занимаются они тем же самым, что и обычные суды, только в отношении военнослужащих.

Арбитражные суды рассматривают экономические споры между юридическими лицами, ИП. Считаются самыми пиздатыми, где сидят «судьи-умники» и топовые консалтинговые фирмы дрючат друг друга в залах судебных заседаний. В принципе, так оно и есть…
Структура:
1)      Верховный суд РФ – раньше был Высший арбитражный суд РФ (ВАС), но в 2014 его упразднили, а полномочия передали Верховному суду, таки-то.
2)      Арбитражные суды округов – кассация для арбитражных судов
3)      Арбитражные апелляционные суды
4)      Арбитражные суды субъектов
5)      Есть еще Суд по интеллектуальным правам, который относится к арбитражным судам. Но это хитрожопый суд. Он специализированный! Первый специализированный суд РФ.

Конституционные суды – хуй пойми чем они занимаются, я серьезно. Вроде как толкуют Конституцию, раз в год рассмотрят жалобу на несоответствии Конституции какого-то закона. Тем не менее, (не гласно) считаются самыми мощными судами, ибо решают, что соответствует Главному Закону, а что нет.
Структура простая:
1)      Конституционный суд РФ – Суд судов, отец отцов.
2)      Конституционные (уставные) суды субъектов
Если коротко, то вот так… тема очень обширная и ее нужно изучать прям конкретненько. По поводу того, в какой же конкретно суд обращаться при появлении спора – это вопрос подведомственности и подсудности. Эти темы я тоже распишу, но позднее.
Всем хорошего четверга, джуристы!🎓

Как вы думаете, в чём отличие федеральных законов от «обычных» законов, например: «Закон о защите прав потребителей», «Закон о средствах массовой информации»?
1
2
3
Спойлер: да по-сути нихуя ни в чём. Единственная разница в названии и датах принятия этих актов.
Федеральные законы – это такие же «обычные» законы, с той лишь разницей, что они принимаются после 1993 года, то есть после принятия Конституции РФ. По юридической силе, структуре и т.д. эти акты абсолютно одинаковы.
Хорошей пятницы-развратницы!

Добрый денечек, к делу.
Слышали что-нибудь о структуре правовой нормы? Хотя мне похуй, я все равно расскажу.
Итак, любая статья закона, любая правовая норма содержит свой состав. Данный состав состоит (тавтология какая-то) из трёх элементов:
1. Гипотезы - указание на конкретное жизненное обстоятельство, при наличии которого возникают, изменяются или прекращаются правоотношения. Чтобы было проще, гипотеза = слову "если". Ща поймёте: если умер человек, его наследники получают право на наследство.
2. Диспозиции - правило поведения субъектов правоотношений. Приравнивается к союзу "то".
3. Санкции - наказание за несоблюдение нормы, равно союзу "иначе".
Не все нормы права имеют три элемента, зачастую в норме бывает только гипотеза и диспозиция, или диспозиция и санкция.
Вопрос носит сугубо теоретический характер, но является пиздец каким важным. В курсе ТГП обязательно проходится.

Расширяю ваш словарный запас очень важным термином.
🌟 Оферта - предложение одним лицом другому заключить договор🌟

Пока Роскомнадзор пытается прикрыть наш любимый мессенджер, давайте немного отвлечемся и поговорим о сроке исковой давности.
Не надо кидаться в меня старыми редакциями гражданского кодекса и вопить, что это слишком понятная и легкая тема. Во-первых я объясняю основы, во-вторых не все такие пиздатые как вы. Так что поехали)
Исковая давность – это срок, в течение которого вы можете обратиться в суд с иском, если считаете, что ваше право нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года с момента, когда вы узнали, что ваше право нарушено и определились со своим обидчиком. Так что если вы просрали срок своей исковой давности, то вы теряете право на судебную защиту! Причём абсолютно не важно правы вы или нет, достаточно ли у вас доказательств или нет. Пропустили срок исковой давности – суд отказывает в иске и всё, что вам остается это набухаться дома с горя и осознать тщетность вашего существования. Так что, чтобы этого не произошло, никогда не забывайте о сроке исковой давности при судебном споре! Правда, здесь есть свои нюансы. Например, указать на пропуск срока исковой давности может только ответчик и воспользоваться этим как средством защиты от ваших выебонов на него (исковых требований). Сам суд не указывает сторонам, что срок пропущен. Так что ответчик может тоже нехило проебаться, ведь если он не указывает на пропуск срока в суде, то дело рассматривается по существу и решение выносится, как будто бы истец срок давности не просрочил. Существуют специальные сроки, сокращенные или более длительные, но не превышающие 10 лет (кроме случаев, когда речь идёт о террористической деятельности). В уголовном законодательстве аналогом срока исковой давности является срок привлечение к отвественности (например, если прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести и за это время лицо никто не привлёк – гуляй рванина на свободе).

Здорова!
Вспомним школьный курс общаги и обсудим избирательные системы, летс го.
Само понятие «избирательная система» может рассматриваться в двух смыслах: широком и узком (еще не уснули?). Я не буду вдаваться в детали, поэтому под избирательной системой давайте понимать порядок проведения выборов, подсчёт голосов, короче как вообще происходят выборы.
В мире существует дохера всяких избирательных систем, но основных всего три:
1)      Мажоритарная избирательная система – система, когда голосуем за конкретного кандидата, за конкретное лицо (может даже и за тебя, но это не точно). Здесь тоже существуют свои виды: абсолютного (выиграет тот, кто наберет 50% + 1 голос), относительного (кто просто больше всех наберет, тот и выиграет) и квалифицированного большинства (выиграет тот, кто наберет заранее определенное количество голосов).
2)      Пропорциональная избирательная система – голосуем не за конкретного человека, а за партию, за представительство. Мандаты распределяются пропорционально количеству голосов.
3)      Смешанная – система, которая совмещает в себе две другие (пиздец, неожиданно). То есть часть мандатов распределяется по пропорциональной системе по партийным спискам, другая часть по мажоритарной системе, путём голосования за конкретных кандидатов.
В России-батюшке президентские выборы проходят по мажоритарной системе абсолютного большинства. То есть побеждает  ̶в̶с̶е̶г̶д̶а̶ ̶о̶д̶и̶н̶ ̶и̶ ̶т̶о̶т̶ ̶ж̶е̶  кандидат, который набрал 50% всех голосов и еще +1 голос.
Выборы в гос. думу до 2016г. проходили по пропорциональной системе. Сейчас же депутаты получают мандаты по смешанной системе, то есть половина депутатов избирается по пропорциональной системе, другая половина по мажоритарной. Впрочем, спортсменам, актерам, певцам в нашей думе сидеть это никак не помешало (да, я зануда)

🌟Акцепт - ответ лица, которому адресовано предложение заключить договор (оферта) о принятии этого предложения.🌟
Институт оферты и акцепта является ключевым в обязательственных, договорных отношениях. Поэтому, когда вам предлагают купить на рынке палёный айфон, вам направляют устную оферту о заключении договора купли-продажи. Если вы принимаете это замечательное предложение, то вы акцептуете оферту и заключаете договор.

Хей! Продолжаем вещать.
Сегодня в очередной раз окунёмся в теоретические основы права и поговорим о правосубъектности.
Данная фигня подробно изучается в курсе ТГП (теории государства и права), поэтому, будущие студенты, в универе вы это будете проходить в первую очередь.
Под правосубъектностью понимают способность лица быть субъектом права, то есть иметь права (и кричать об этом на митингах), осуществлять права, защищать свои права, короче быть типо дохуя важным. Данная привилегия состоит из трех элементов:
1)      Правоспособность – способность иметь права. Возникла у нас с вами с момента рождения. То есть когда мы вылупились на свет, хуяк, и уже наделили нас всевозможными правами. Например, право на наследство возникает с момента рождения.
2)      Дееспособность – способность распоряжаться своими правами, осуществлять их. Возникает с достижения совершеннолетия, то есть с 18 лет. Так что, чисто юридически, до 18 лет вы недееспособный овощ лол (есть случаи получения дееспособности и до 18 лет, но об этом позже). То есть с достижения 18 лет вы можете полноценно заключать сделки, быть представителем в суде, покупать бухлишко самостоятельно, в общем, полноценно распоряжаться своими правами.
3) Деликтоспособность – способность нести ответственность за свои действия (а вы чё думали, в сказку попали?). Я думаю, здесь всё понятно, нарушили закон – несете соответствующую ответственность. По общему правилу (без исключений) гражданская наступает с 18 лет, уголовная и административная с 16.

Приветос!
Сегодня темой нашего диалога будет такой феномен, как юридический факт.
Опережая ваши мысли, сразу отвечу: нужно! Тема носит, опять же, больше теоретический характер, но даже юристам-птушникам непростительно не знать про юридические факты, а вам тем более.
Итак, юридический факт – это какое-то жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает наступление каких-либо юридически значимых последствий. Например, ебнулся на вашу девятку метеорит с неба (юридический факт) и начались у вас правоотношения со страховщиком по поводу возмещения ущерба (последствия), подписали вы со своим другом договор дарения пс 4 (юридический факт) и подарили вы ему эту пс 4 (последствия).
То есть это те происшествия в жизни, после которых начинаются какие-либо правоотношения. А, поскольку, правовыми нормами регулируются все аспекты человеческой жизнедеятельности, то под юридическим фактом можно понимать вообще любые обстоятельства, которые только могут с вами произойти.
Классификация следующая:
1)      События – обстоятельства, которые происходят независимо от нашей с вами воли (как в случае с метеоритом, например)
2)      Действия – обстоятельства, которые происходят по нашей с вами воле (то же заключение договора дарения, или какое-либо правонарушение)
Данная хреновина используется юристами практически везде. Используется она в качестве грамотного обозначения каких-либо обстоятельств, с последствиями которых они и работаю. Так что, юный ученик, если хочешь быть грамотным джуристом (не таким, как я), не прогуливай пары по ТГП, когда будешь проходить юридические факты.

Всем привет! Я собираюсь возобновить вещание. Есть кто живой?😅

Хей-хо! Давно не виделись. После трехмесячной депрессии из-за блокировки телеги, взяв себя в руки, я продолжаю вещание.
Сегодня я хочу начать цикл постов о такой ужасной вещи, как «состав правонарушения/преступления». Сразу скажу, что в уголовном праве я не особо силен, но про состав правонарушения/преступления обязаны знать все человеки, маломальски имеющие отношение к юриспруденции. Поехали!
Что же это такое? Вы, наверняка, слышали такую фразу, как: «дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления». Так вот, состав преступления – это совокупость признаков, которые в итоге позволяют квалифицировать какой-то опасный поступок как преступление. Другими словами, это то, что и характеризует действие как преступление, а не что-то иное.
Таких признаков 4, их называют элементами состава преступления:
1.      Объект преступления
2.      Объективная сторона преступления
3.      Субъект преступления
4.      Субъективная сторона преступления
Каждый признак я раскрою подробно в следующих постах. Отсутствие хотя бы одного элемента состава преступления означает отсутствия преступления как такового. Например, если было совершено убийство, то обязателен субъект преступления – киллер (убийца), если его нету, некого и привлекать к уголовной ответственности, следовательно, нет субъекта преступления, нет состава, нет самого преступления как явления, то есть нету убийства. Важность состава преступления в том, что в любом уголовном/административном деле это самая главная и обязательная штуковина, без исключений.

Здорова!
Продолжаем тему по составу правонарушения.

1. Объект преступления - это то, на что посягают преступные действия преступника, определенные общественные отношения. Например, убийство человека посягает на общественные отношения по охране жизни и здоровья человека, кража посягает на отношения собственности и тд.
Объект преступления является центральным, если так можно выразиться, элементом в составе преступления. То есть если человек своими действиями не посягает ни на какие охраняемые законом общественные отношения, значит он и не совершает преступления. Изи

Всем привет!
Да, я ещё жив.
За эти долгие месяцы я уже успел поменять место работы, закрыть последнюю сессию в магистратуре и даже завести двух попугаев. Меняется всё, кроме моего желания писать посты на этом канале. Однако, периодически, как вы уже успели заметить, меня накрывает и я снова выхожу в эфир)))
И остановили мы наше вещание на теме состава преступления, а именно на таком его элементе как объективная сторона преступления.
Приступим.
Объективная сторона преступления – это такой элемент, который характеризует совершенное деяние как преступление именно с внешней стороны, в реальной действительности. Другими словами, поступок можно назвать преступлением только в том случае, если все внешние признаки, которые можно наблюдать со стороны будут в совокупности говорить о том, что это деяния действительно является преступлением.
ОСП включает следующие признаки:
1. Общественно опасное действие или бездействие – тут всё просто. Человек должен совершить какое-либо преступное действие (ударить кулаком, выстрелить из пистолета, совершить наезд на пешехода и т.д.) или, наоборот, ничего не делать, когда должен был (осознанно не оказывать помощь находящемуся в опасности человеку, не платить налоги, отклоняться от воинской обязанности, да-да, так что собирай мшотки и беги в военком), чтобы квалифицировать его поступок как преступление.
2. Общественно опасное последствие – конкретные последствия, которые наступили после совершения преступного действия/бездействия. Вася попрыгал ногами на лице Пети и сломал ему челюсть, в результате чего Петя съехал в больничку и кушает теперь через трубочку, Васю привлекли за Петю по ст. 111 УК РФ и уехал Вася в места не столь отдаленные. Действие – Вася прыгал на лице Пети (нанес тяжкие телесные), последствия – Петя кушает через трубочку. Изи.
3. Причинно-следственная связь между совершенным действием/бездействием и последствиями – нужно доказать, что именно в результате соприкосновения ног Васи с лицом Пети второй стал овощем. А может быть, Петя просто ударился об бардюр или вообще сам себя избил, кто его знает?
Эти три признака являются обязательными! Существуют еще второстепенные (факультативные есси правильно): способ, обстоятельства места и времени, орудие, средства, обстановка. Эти признаки необходимы для более детальной квалификации, изучать их более детально нет смысла, т.к. это уже не АЗЫ.
Собственно, всё, получилось много, но уж прощайте, тема больно объемная.
До встречи через полгода :D

И снова здравствуйте, приступим сразу к делу!)))
Остановились мы на субъекте преступления.
Понять понятие по понятиям проще, чем два пальца об асфальт.
Субъект преступления - человек, который совершил преступление.
В принципе, можно было бы и расходиться, но ясен хер, не всё так просто, иначе было бы не интересно.
Чтобы лицо, совершившее преступление было привлечено к уголовке, нужно, чтобы оно отвечало ряду признаков, иначе к уголовной ответственности оно привлекаться попросту не будет.
Уголовный закон определяет два основных признака субъекта преступления, соответствуя которым, человек будет являться преступником в полном смысле этого слова.
1. Возраст. По основным составам в уголовном кодексе лицо можно привлечь к ответственности с достижения им 16 лет. Так что улететь на нары можно раньше, чем получить законное право покупать пивас и сиги в ларьке (для тупых как я - отсылка к возрасту наступления дееспособности, который составляет 18 лет). Но поскольку у определенных личинусов физическое развитие явно опережает умственное, то законодатель, по некоторым составам в уголовном кодексе, предусмотрел возможность привлечения к ответственности с 14 лет омагад (ст. 105 Убийство, популярная нынче ст. 131 Изнасилование и т.д.).
2. Вменяемость. Если ты дебил и психушка это документально подтвердит, то и на зону за совершенное преступление ты не отправишься, а поедешь лечиться лоботомией и током. Ладно, суть вы поняли. Психически больной человек не может отдавать себе отчёт в своих действиях, поэтому и нести наказание за совершенное им преступное деяние тоже.
Суть такова, что если, например, 13 летний подросток кого-нибудь зарежет, то к уголовной ответственности он привлекаться не будет, поскольку тупо не дорос, тоже самое относится и к невменяемым. По итогу, нужно соблюсти оба признака, чтобы нарушителя квалифировать как преступника, без этих признаков закон запрещает это делать.
До скорой встречи!

Привет!👋
Далее по плану: субъективная сторона преступления. Ехали!👇
Субъективная сторона преступления - это психологическое состояние преступника, его внутреннее отношение к совершаемому преступлению. Если объективная сторона характеризует преступление с внешней стороны, с точки зрения внешних факторов, о чём вы уже знаете (молодцы же), то субъективная это то, как преступление характеризуется с внутренней стороны самим преступником (пздц философия какая-то).

Включает в себя несколько элементов. Единственным значимым для квалификации деяния как преступления является вина. Здесь все легко: только при наличии вины лица поступок будет считаться преступлением (популярная шутка:
-правда в вине
-в чьей?
-ты с юридического?).
Вот примерно так это и работает)). ☝️ЕСТЕСТВЕННО, на этом всё не заканчивается, и вина бывает в виде двух форм: умысел и неосторожность.
Умысел означает, что лицо намеренно, с явно выраженным желанием и стремлением совершает преступление, то есть захотел - сделал. Неосторожность определяется тем, что у преступник не преследует цели совершить конкретное преступление, в совершении которого его обвиняют, но из-за своей легкомысленности совершает его. Самый популярный пример: драка, неудачный удар, повлекшее неудачное падение потерпевшего темечком в бетонный бордюр, больничка, смерть, причинение смерти по неосторожности. Вот такие дела.🕵️
На этом тему состава преступления можно считать пройденной🏁, но много нюансов я не успел затронуть в виду большого количества материала. Если у вас есть вопросы - пишите в личку, ссылка в описании канала.✅