🟢 Почему текущая система надзора за аккредитованными органами по оценке соответствия способствует недобросовестной конкуренции изготовителей?
🔴 Кому и зачем нужны открытые данные об аккредитованных лицах и результатах их деятельности?
🟢 У вас возникают проблемы с сертификатами или при работе с аккредитованными лицами?
🔴 Нужен ли дифференцированный подход к нарушениям при сертификации, в зависимости от влияния на достоверность результатов оценки соответствия?
🟢 Как отсутствие взаимодействия между регуляторами/органами контроля и предпринимателями помогает монополизации рынка услуг аккредитованных лиц?
🔴 Должно ли распространяться законодательство по аккредитации на органы, работающие в добровольной сфере подтверждения соответствия продукции/услуг/работ?

☑️Результаты опроса будут обработаны и представлены заинтересованным федеральным органам власти, а также опубликованы на информационных ресурсах Комитета РСПП по техническому регулированию и в нашем телеграмм канале.

Принять участие в опросе можно в срок до 02.10.2025, заполнив в электронном виде анкету РСПП.

Основные изменения в проекте:

☑️актуализируется Перечень стандартов к ТР ТС 004/2011: включены государственные стандарты Республика Беларусь — СТБ 2654-2024 и СТБ 2655-2024, что позволит устранить возможные технические барьеры в рамках ЕАЭС.

☑️теперь стандарты устанавливают необходимость обязательного подтверждения соответствия приборов электрических для систем основного прямого электрического отопления в жилых и общественных помещениях.

🔹 Предложения и замечания можно направлять до 1 октября 2025 года.

💬Настоящий стандарт распространяется на несущие строительные конструкции из алюминиевых сплавов с огнезащитным покрытием, устанавливает общие требования к испытаниям и определению времени достижения критической температуры.

☑️Разработка и обсуждение стандарта ведется на базе ТК 274 «Пожарная безопасность». Разработчик
Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В. А. Кучеренко АО «НИЦ «Строительство».

☑️Разрабатываемый национальный стандарт не имеет аналогов среди международных и региональных стандартов

📌 Текст проекта стандарта.

🔹Публичное обсуждение проекта продлится до 18 ноября 2025 г

Руководитель Росаккредитации Дмитрий Вольвач представил новые инструменты противодействия обороту контрафактной продукции на форуме «Антиконтрафакт-2025».

Ключевые достижения:

🔴Обработка более 114 тысяч запросов от маркетплейсов ежедневно

🔴Передача в систему «Честный знак» информации о 1,2 млн деклараций и 150 тысяч сертификатов за 1,5 года

🔴Снижение нарушений в сертификатах на 70% по сравнению с прошлым годом


Основные направления работы:

🟢Оперативный обмен данными между участниками рынка

🟢Мониторинг нарушений через цифровые сервисы

🟢Особое внимание социально-значимым категориям товаров

⚠️Служба активно развивает механизмы саморегулирования отрасли, позволяя участникам рынка сообщать о нарушениях.

Приоритетным остаётся расширение информационного обмена как на национальном, так и на межгосударственном уровне в рамках ЕАЭС.

Значение полимеров в современной промышленности невозможно переоценить — они стали технологическим базисом развития множества отраслей.

Однако существующая система оценки качества сталкивается с серьёзными ограничениями:
🔴Лишь 1–2 лаборатории в стране способны проводить необходимые испытания.
🔴Процесс получения сертификатов может занимать от года до двух лет.

Основные проблемы отрасли:
🟢Отсутствие актуальных стандартов.
🟢Разобщённость требований для разных сегментов рынка.
🟢Несоответствие лабораторных измерений реальным показателям.
🟢Сложность проверки качества материалов.

📌С приветственным словом выступил Алексей Херсонцев заместитель Министра экономического развития РФ, он отметил важность цифровизации и представил нового руководителя ФСА Дмитрия Вольвача.

💬Дмитрий Вольвач в своей речи подчеркнул нацеленность ведомства на открытый диалог с аккредитованными лицами.

✔️Председатель Общественного совета при Росаккредитации Марина Блудян рассказала о планируемом страховании рисков деятельности аккредитованных лиц и автоматизации контроля соблюдения критериев аккредитации.

В докладе Рабочей группы по КПП при ОС ФСА была отражена основная проблематика участников НСА по КПП:
✔️Проблемы изготовителей КПП.
✔️Стандартизация и оценка соответствия.
✔️Как выбрать орган по сертификации?
✔️Чем привлекают ОС Киргизии и Казахстана.
✔️Работа ФГИС и конфигуратор ОА.
✔️Отсутствие провайдеров МСИ по всем методам на КПП.
✔️Участники НСА и представители госорганов не слышат друг друга.
✔️Отсутствие взаимодействия аккредитованных лиц с экспертными группами и ФСА в части единого понимания требований.

Также, были озвучены предложения:
🔘Вопросы работы ФГИС и Конфигуратора вынести из обсуждения групп в отдельную группу.
🔘Провести переоценку регулирующего воздействия ряда актов, критериев и индикаторов, особенно там, где они подменяют оценку безопасности.
🔘Выстроить механизм оценки критериев и индикаторов так, чтобы он учитывал влияние на безопасность и результат оценки соответствия.
🔘Нужна связь «замечание — риск — последствия».
🔘Важна ответственность экспертных групп и самой Росакрредитации за принятие решений.
🔘Культура безопасности как основа — осознанная ответственность организации и каждого сотрудника за выданный документ или произведенную продукцию.
🔘Возродить взаимодействие аккредитованных лиц с экспертными группами и ФСА в части единого понимания требований.