電子連儂牆
1.61K subscribers
9.04K photos
212 videos
26 files
3.08K links
PM @thelionbird 將你嘅睇法post上呢個Channel(恕不接受內容農場投稿)

放心!呢度冇撕紙狗,亦都會唔定期出常識題娛樂大家🥳
Download Telegram
我怕條撚
電子連儂牆 pinned «https://youtu.be/5OegZOSJhKA»
【投訴郭偉健法官 - 言論偏頗,不應再審理修例案】

一、郭偉健法官判刑理由網上瘋傳,在此不贅。其所作的偏頗言論,已嚴重超出其判刑所需考慮因素,包括考慮與本案毫無關係、且未判決的機場事件等,已影響嚴重影響其判決的公正性,但奈何只有律政司可以上訴。

二、郭偉健法官正處理案件包括(預審未必等同正審*):

1. 白衣人無差別襲擊市民(7人)暴動罪、有意圖傷人;
2. 裝修工人6 月圍堵警總部,被控暴動罪;
3. 44名男女7月28 日出現於示威衝突,被控暴動等罪名;
4. 中槍中五生與另外6人被起訴暴動縱火和襲警等5項罪名

三、郭偉健法官作出如此言論,實在已不適合再審理任何上述說與反修例運動有關的案件,辯方應提出撤換法官:(https://www.facebook.com/wclawrencelau/photos/a.605210763167543/1109281646093783/?type=3&theater)

四、一般市民可以做咩?可以向司法機構作出投訴。雖然司法機構不會接納就判決而提出的投訴,但針對法官的政治言論並不是針對其判決,司法機構有權處理。雖然未必有實際作用,但起碼令司法機構知道事件有幾嚴重,唔好再畀改修例案佢處理,起碼唔好畀佢咁易升職先啦。

五、簡單而言,你只需要填左份form,留姓名同聯絡地址,郵寄畀高院,首席區域法院法官高勁修就會處理。2017年都有四宗判定投訴屬實,最後法院領導向該裁判官給予意見。正如前述,係無咩實際作用,但簽白宮聯署都簽左成年,唔差在簽埋呢個?

六、有心人可整份template。

【投訴程序係下面】:

https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf

【投訴表格係下面】:

https://www.judiciary.hk/doc/en/about_us/complaintsjjoleaflet.pdf
https://www.judiciary.hk/doc/zh/court_services_facilities/complaintsjjo/complaintsjjoform_chi.pdf
似乎係人血口罩,唔好買
美麗的畫面
小心中伏,千祈咪去
Forwarded from NOW 新聞
本港過去一日無新增個案 周內第三次單日零確診

#港聞 本港過去一日沒有新增確診新型冠狀病毒個案,是一星期內第三次單日零確診,累計個案維持1037宗,再多19名患者出院,至今已有771康復回家,仍然留院的患者有四人危殆。 (4/26/18:03) 全文
Bot dead, recovering plz wait