電子連儂牆

保安局局長李家超及警務處国家安全處高級警司李桂华今日先後召開記者招待會，交代今日拘捕行動細節及解釋相關「初選」違反《港區国安法》的緣由。

警方全日行動概覽（直至發文一刻）：

1⃣動用超過1000名來自国家安全處、總區刑事調查隊、總區重案組及PTU機動部隊的警察；

2⃣持法庭手令搜查全港各處共72個地方，包括香港民意研究所黃竹坑辦公室及部份區議員辦事處；

3⃣拘捕共53名人士，年齡介乎23至64歲，為45男8女。
👉🏻而他們的犯罪行為大致分為「策劃及組織立法會35＋」及「以攬炒癱瘓香港」為名的行動；
👉🏻罪名則為「顛覆国家政權」；

4⃣分別向4間傳媒公司（包括壹傳媒、蘋果日報、獨立媒體及立場新聞）及香港民研送達由高等法院法官簽發的「物料提交令」－命令他們7天內交出與本案有關資料（例如主辦方贊助個別人士的交易資料等）作調查之用（甚至在未來日子裡作為呈堂證據），而不包括任何採訪資料（現階段該4間機構會被視作證人。）
；及
5⃣凍結約港幣160萬元與「攬炒」計劃有關的款項。

相關案情：

👫 有6人在此樁案件的角色為「組織及策劃相關行動」；
👨‍👩‍👧‍👦 另外47人（即初選裡的候選人）則為「實施參與行動」致令該「攬炒」計劃能成功實行。
📝 勝出初選的人士表明會按「遊戲規則」在「不由分說」的情況下否決財政預算案；落選者則表明不會參與原定在2020年9月舉行的立法會選舉。
💰 主辦方會向各位參與者提供港幣4,000元至29萬元不等的款項。
✳️警方指調查重點為「相關款項發放的目的及相關過程的運作，及調查各位參與者所得款項為何會有所不同」。

由前港大法律系副教授戴耀廷提出的「攬炒十部曲」時序簡述：

⏰2020年3月至4月
👉🏻提出「策略投票」概念：令該團隊獲得立法會35個議席或以上。
👉🏻提出「攬炒」概念：任何當選進入立法會的參與者會透過2次否決財政預算案迫令特首辭職，旨在令特區政府「停擺」和不能運作。

⏰2020年6月
👉🏻舉行「眾籌」，為計劃籌集資金以推進「攬炒」的目標。
👉🏻宣佈同年7月舉行初選。主辦方又指已聘用民意研究機構為整場選舉進行分析工作。
👉🏻在各大社交平台宣傳「初選」相關事項。
👉🏻透過電子傳媒舉辦選舉論壇以製造熾熱的投票氣氛。

⏰2020年7月
👉🏻国安法在7月1日當天正式經全国人大常委會審議及通過，並加入到《基本法（附件三）》以落實執行。
👉🏻初選主辦方宣佈會如期在7月11日及12日舉行各區初選。
👉🏻7月13日選舉完畢後宣佈結果及有關投票取向的分析，並以此為基礎使各區合資格參與立法會地區直選的選民配合主辦方的投票策略以達致「立法會議席35＋」的目標。

今日被捕的「初選參與者」違反哪條《港區国安法》？

📕警方指是第22（3）條，條文原文節錄如下－－

📍第22條：任何人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者非法手段旨在顛覆國家政權行為之一的，即屬犯罪：
📎第3項：嚴重干擾、阻撓、破壞中華人民共和國政權機關及香港特區政權機關依法履行職能（即令政府不能運作）。

警方於整個記者會強調以下事項：

1⃣国安法沒有追溯期
🆚惟上述團伙的整個「攬炒」行動橫跨了国安法生效前後的時間，因帶有連續性和持續性而被懷疑犯法。

2⃣此次執法行動主要針對有策略及有系統地癱瘓政府的團伙。
🈚️對於無證據顯示有參與行動的人士（例如在去年的7月11日及12日參與投票的60萬名人士）則不會展開刑事調查。

3⃣初選目的只可為「選擇合適人選參加議會」。
🆚惟警方認為今次目的純粹只為要令整個香港政府「停擺」，不符其他國家對「初選」訂下的意義。

4⃣調查行動仍在進行中，各被捕人士會被通宵扣查（除區諾軒因需接受14日強制檢疫而獲准保釋）。
🈸警方表明經深入調查後不排除會有更多人被捕。

5⃣強調《基本法》第73條中有關立法會議員的權利與義務，指議員有責任審議財政預算案，而若預算案不乎社會整體利益可予以否決；
🆚惟是次「攬炒」行動則是「不由分說」預算案的內容便提出否決，藉以最終迫使特首辭職及香港政府停擺。
⚠️氣象巴打註：《基本法》第73條原文節錄如下：
「...香港特別行政區立法會行使以下職權：
...（中略）...
（二）根據政府的提案，審議、通過財政預算；...」

6⃣警方今日搜查香港民研目的非為搜集60萬名投票人士資料。如搜證過程中意外發現相關資料，則會按《個人資料（私隱）條例》處理。
🈸現階段民研的角色主要為「協助調查」，惟若期後發現民研與「攬炒」行動有關，警方會作出進一步拘捕行動。

7⃣警方指提出相關「主張」不會被捕，
🆚但「實踐或企圖實踐」則會被捕。

#香港新聞

199 views16:17