Свет в конце судебного процесса: предприниматель отменил акты о бездоговорном потреблении
(Дело № 56–28733/2024)

В суде рассмотрен резонансный спор между индивидуальным предпринимателем и сетевой организацией. Разберём детали дела и ключевые выводы, которые будут полезны собственникам недвижимости и участникам энергорынка.

История конфликта.
Здание столовой было введено в эксплуатацию ещё в 1992 году. В течение длительного периода — с 15.08.2019 по 05.10.2023 — электроэнергия на объекте не использовалась. Ситуация изменилась 05.10.2023: ИП уведомил гарантирующего поставщика о намерении возобновить энергоснабжение и попросил допустить в эксплуатацию новые приборы учёта. Однако уже 10.10.2023 сетевая организация провела проверку и составила акт о якобы имевшем место бездоговорном потреблении электроэнергии.

Позиции сторон:
Предприниматель в обоснование своих требований указывал, что между ним и гарантирующим поставщиком заключён договор энергоснабжения от 09.11.2023, который был переоформлен с ранее действовавшего договора от 01.06.2019. Он подчёркивал, что объект уже был технологически присоединён к сетям с максимальной мощностью 90 кВт, схема энергоснабжения не претерпела изменений, а гарантирующий поставщик был своевременно уведомлён о смене собственника и заключении договора.
Сетевая организация, в свою очередь, полагала, что на объекте идёт бездоговорное потребление энергии. Кроме того, ответчик утверждал, что истец утратил право на мощность из‑за отказа предыдущего пользователя от «субабонентства».

Решение суда первой инстанции
Суд встал на сторону предпринимателя. В мотивировочной части решения были подробно разобраны несколько ключевых моментов.
Прежде всего суд напомнил о принципе однократности технологического присоединения. Согласно этому принципу, при смене собственника повторное присоединение не требуется, если величина присоединённой мощности остаётся прежней (90 кВт), схема электроснабжения не меняется и категория надёжности энергоснабжения сохраняется.
Далее суд подтвердил законность договора энергоснабжения. Было установлено, что договор заключён в полном соответствии с законодательством, исполнялся сторонами и не оспаривался.
Однако Суд также принял во внимание документальное подтверждение схемы энергоснабжения. Было указано, что отношения по субабонентству представляют собой лишь способ расчётов за электроэнергию, а не основание для лишения права на энергоснабжение.

Рассмотрение в вышестоящих судах:
Апелляционная инстанция отклонила жалобу сетевой организации, указав, что ответчик не доказал изменения схемы технологического присоединения. Кассационный суд подтвердил правильность выводов нижестоящих судов. Верховный Суд РФ отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, отметив, что все доводы ответчика уже были тщательно исследованы и мотивированно отклонены.

Итоги дела и правовые выводы.
По итогам разбирательства суды признали акты о бездоговорном потреблении недействительными, действия сетевой организации по ограничению энергоснабжения — незаконными.

Из решения суда вытекают несколько ключевых правовых позиций.
‼️Смена собственника не влечёт необходимости повторного технологического присоединения, если параметры энергопотребления остаются прежними. Наличие действующего договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком исключает квалификацию потребления как бездоговорного. Сетевая организация обязана учитывать сведения о договорных отношениях между потребителем и гарантирующим поставщиком.
Наконец, статус субабонента не лишает потребителя права заключить прямой договор энергоснабжения.

💡С практической точки зрения решение демонстрирует существующие пробелы в регулировании опосредованного технологического присоединения при смене собственника. Эти пробелы создают риски для владельцев помещений и могут приводить к аналогичным спорам. В то же время судебный акт даёт чёткие ориентиры для защиты прав потребителей электроэнергии в подобных ситуациях.

Говорят, что популярной услугой стала русификация логотипов
А мы сразу русскими были🏴‍☠️
За гербы на изображениях тоже кляузы писали на нас😁
Но мы были и остались русскими с гербами👑🦅