Дочитал 10 дней назад ЖД Быкова. И все 10 дней хожу и думаю, надо ли о ней писать. Да, Быков - фигура неоднозначная, да, роман слабый, да, Сорокин и Пелевин уже писали об этом, да, провокация… Но эта книга из тех.

Из тех, что надо прочитать в определённый момент, а потом никогда не возвращаться. У меня такой автор - Владислав Крапивин. Я смутно помню своё зыбкое соединение с космосом через его книги, не припоминаю сюжеты, да и не хочу. Весь Крапивин для меня - это тонкие мальчики, что верят в будущее и громадные маятники, существующие нигде, это самое будущее создающие.
Вот и Быков какую-то струну задел. Я не могу советовать ЖД, потому что книга вам, скорее всего, не понравится. Она до неприличия близко ставит фарс и реальность, может начать рябить в глазах. А у кого-то вообще всё в голове может встать на место. В этом случае вам можно только посочувствовать.

Это игрушка, поделка реальности, кукла, но исполненная так, что без слёз узнавания не взглянешь. Или выкинешь этот хлам своего неприглядного прошлого.

Почему наш организм испытывает энергетический кризис

1. Впервые за всю свою историю человечество переживает эпоху высококалорийного неправильного питания, когда люди едят плохо, но при этом страдают от избыточного веса. У нас дефицит питательных веществ. 18% калорий в современном рационе приходится на сахар, еще 18% — на белую муку и насыщенные жиры. Половина ежедневного меню лишена витаминов, минералов: ничего, кроме калорий.

2. Недостаток сна. Еще 130 лет назад, до момента изобретения Томасом Эдисоном электрической лампочки, средняя продолжительность ночного сна у людей составляла 9 часов. Сегодня это 6 часов 45 минут в сутки. То есть организм современного человека получает на 30% меньше сна, чем это было когда-то.

3. Чрезмерная нагрузка на иммунную систему. В окружающем нас мире насчитывается более 85 000 новых химических веществ, появившихся относительно недавно, с которыми человек не имел дела большую часть своей истории. Все эти вещества незнакомы нашей иммунной системе, которая между тем должна определять, что делать с каждым из них. Одно это уже способно вызвать перегрузку иммунной системы.

4. Гормональный дисбаланс. Высокий уровень стресса отрицательно влияет на надпочечники и вырабатываемые ими гормоны, участвующие в механизме контроля над ним.

5. Снижение физической активности и потребления солнечного света. Иногда кажется, что в жизни многих современных людей единственные физические упражнения — это нажимание на педали автомобиля или кнопки пульта от телевизора. Это приводит к ухудшению физического состояния — детренированности.

6. Повышенный повседневный уровень стресса. Современный жизненный ритм очень сильно ускорен. Если раньше телевидение и вся остальная пресса делали ставку на романтику и юмор, то теперь кажется, что их целью стало напугать людей до полусмерти: вместо того чтобы сообщать о свежих событиях, СМИ изобретают «свежий кризис».

— Из топ-книги этой недели — «Вечно уставший. Как справиться с синдромом хронической усталости»
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/vechno-ustavshij/

Книги — это не грибы.

Грибы можно собирать в корзину.

И тут надо помнить, что нельзя лапами доискиваться потомков грибов - разрывать землю.

Мы при этом разрушаем грибницу.

То, что создает книгу.

Надеюсь, что многие книголюбы знают, что грибы надо не ломать, а срезать, оставлять целым место рождения гриба.

На Литейном, недалеко от Невского, около старой больницы, стоял букинист; он продавал книги на вес, очень дешево продавал.

Так чтобы этого не было, надо читать книги.

Надо помнить, что прочитанная книга, даже недочитанная — отодвинутая как слишком трудная — дороже книги, которой ты не овладел.

Которую ты не приютил.

Для которой ты не нашел места в нашей сегодняшней жизни.

(Виктор Школвский «Прошлое, настоящее и близкое будущее»)

Под фреской с распятым вверх ногами апостолом Петром немолодая женщина взволнованно говорит по телефону: «Кровь перестала идти? Кровь у тебя носом перестала идти? А голову запрокинуть ты пробовал?» #Даже_Честертон_Постыдился_Бы, а Славе Б. спасибо за историю :)

Дочитываю книгу, о которой порывался написать сюда уже раз семь, настолько она бывает шикарной. «Календарь-2. Споры о бесспорном» Дмитрия Быкова. Первую часть, каюсь, пока не прочёл, но это ненадолго. Книга - сборник эссе в 4-5 (в основном) страниц, их здесь больше семидесяти. Каждое приурочено к какой-то дате, темы и герои - самые разные. Первые десять: Джек Лондон, Грибоедов, Софронов, «Новоприезжие» Леграна, студенчество, Высоцкий, Серапионовы Братья, Кормильцев, Эрнст, суд над Синявским и Даниэлем. Есть тексты проходные, есть неприятные, но есть и абсолютно волшебной силы, приподнимающие над собой. Конечно, с особой любовью и глубиной Быков пишет о родном - о литературе.
Книга - сборник широты автора, которой он делится с размахом, предполагая, что ты всё схватываешь, обо всём этом в курсе, мы ведь люди образованные, а это - так, лишь частное мнение. Но в действительности оказывается, что я ничего не знаю, ничего не читал, и надо срочно-срочно латать дыры в собственном невежестве.
«Календарь» похож на первую рюмку - после него очень хочется есть, пить, жить. Ещё! Ещё! Литературы, жизни, разума и души! Несите всё, что есть!

«В Европе мы считали вино чем-то таким же полезным и обычным, как пища, и, кроме того, оно радовало, создавало ощущение благополучия и счастья. Пили вино не из снобизма, это не было признаком какой-то утонченности, не было модой; мне бы в голову не пришло пообедать без вина, сидра или пива. Я любил все вина, кроме сладких, полусладких и крепленых, и не представлял себе, что несколько бутылок легкого сухого белого макона, выпитых вдвоем, произведут в Скотте химические изменения, превращающие его в дурака».

«Господи, вы когда-нибудь видели меня сидящим за столом, когда рядом — стойка бара?».

И другие алкоголические наставления от знатока этого дела Эрнеста Хемингуэя в рубрике «Инструкция по выживанию». Впрочем, не забывайте: пятница, вечер — сажайте зрение, а не печень.

https://gorky.media/context/v-svoej-zhizni-ya-napivalsya-tysyachu-pyatsot-sorok-sem-raz/

В японском языке есть слово «кенйатайму», означающее время после оргазма, когда мозг мужчины не затуманен его сексуальными желаниями, и поэтому только тогда он способен мыслить как настоящий мудрец.

Спасибо https://telegram.me/matavkin_daily

Добрался на выходных до «Лампы Мафусаила» Пелевина и не смог оторваться. Ну что сказать? Это - Пелевин. Как сказала моя мама, «циничный мозгокрут».

Сложнее всего было продраться сквозь первую часть (всего их четыре), всё это гиперболизированное осмеяние хипстеров, ламберов, либералов и ГБухи. Это плохо и даже не смешно. Но надо потерпеть.

Вторая часть - выше всяких похвал, стиль, язык, точность. Вкусно. Книга как советский кубик-лабиринт из плексигласа: чтобы сюжет катился куда надо, его надо крутить, постоянно наводя резкость. Заговоры, сплетение реальных фактов логикой в сеть вымысла, которая удивительно подходит нашему миру. Космическое сознание, масоны, чекисты, прошлое и будущее, всё смешалось. И очередная версия объяснения русского космизма (автозамена предлагает комизма), мол, почему у нас всё так, а у них вот так.

Многослойный пирог выдумки, лихо, браво, радостно. Самое то для выходных, читается как какой-нибудь Белянин в середине нулевых, только позаковыристее. Когда книга закончилась, хотелось ещё, а это уже неплохо.

Лампа помогла навести фокус на самого Пелевина, на его отражение реальности. Книга о нас, вот буквально о вчера, дверь ещё не закрылась. Без фальши, схвачены яркие элементы московской жизни, доведены до абсурда, встроены в сюжет. Значит, и «Generation П» такое же имел отношение к реальности девяностых. И чуть ближе мне стало то время, количество нитей увеличилось благодаря изменению оптики.

Брайан Бойд, «Владимир Набоков. Русские годы»

Новозеландский литературовед Брайан Бойд известен сейчас как ведущий мировой набоковед. Прочитав его диссертацию о романе «Ада», Вера Набокова, жена и муза великого писателя, «высказалась в том смысле, что эта работа — лучшее, что было написано о Набокове к тому времени» и выразила желание познакомиться с автором лично. Это знакомство помогло Бойду написать одну из лучших и наиболее полных биографий писателя.

Владимир Набоков рос в аристократичной семье. Бытует мнение, что богатство отнюдь не способствует развитию талантов, но детство в окружении 50 слуг, личного тренера по боксу и домашнего библиотекаря не помешало Набокову вырасти гением. В юном возрасте он даже был математическим вундеркиндом, однако после тяжелой пневмонии утратил либо сами способности к точным наукам, либо желание ими заниматься — к вящей радости будущих читателей. Да, Набокову было присуще чувство собственной значимости, которым он обязан родительскому обожанию, однако «не выработалось безволия, которым отличаются избалованные дети. Вероятно, сама потребность оправдать уважение своего отца - человека строгих моральных правил, которые он подчас выражал очень резко, восполняла недостаток дисциплины».

В доме Набоковых была выстроена четкая преемственность ценностей и принципов, либерализм был семейной традицией. Несколько поколений семьи боролись за правовые свободы, против давления государства. Отец писателя принадлежал к «великой бесклассовой русской интеллигенции»: политический деятель, ученый-криминалист, известный журналист, он обладал обостренным чувством справедливости. Всю жизнь он пытался гуманизировать борьбу с преступностью и обличить существующую на тот момент в России систему наказаний: «Его этюд о сексуальных преступлениях был лучшим из того, что в данной области дала русская криминалистика. Отец писателя, придумавшего Лолиту и Кинбота, настойчиво добивался большей защищенности детей и в то же время критиковал существующую систему наказаний за гомосексуальные связи совершеннолетних по обоюдному согласию». Отец Набокова находился в оппозиции к царскому режиму, подвергался нападкам придворной прессы и даже сидел в тюрьме. Его жена прилежно собирала альбом политических карикатур и выпадов против своих родных (моя мама, кстати, тоже ведет похожий). Набоков-младший был абсолютно аполитичен, но сохранил преемственность взглядов: «Демонстративно бойкотирую всех антисемитов, коммунистов, фашистов и их сообщников».

Неудивительно, что после победы большевиков семья Набокова навсегда покинула Россию. Некоторые из семейных драгоценностей удалось вывезти с собой и оплатить образование Владимира в Кембриджском университете. После Кембриджа он переберется в Берлин, затем Париж, сблизится с эмигрантской средой и напишет первые романы на русском языке. Однако из-за прихода к власти Гитлера Набоков будет вынужден уехать в США, где начнет писать уже по-английски, став одним из редких примеров безоговорочного билингвального успеха одного автора.

Несмотря на то, что центральным героем биографии является, конечно, сам писатель, Бойд с энциклопедической тщательностью описывает его родных и близких. Поэтому моим любимым персонажем стал именно Набоков-старший, благодаря заботе и любви которого, мне кажется, его сын стал выдающимся автором, прославившимся на весь мир.

Вчера состоялось награждение лауреатов одной из самых знаковых и по-хорошему интересных литературных премий. Книги победили хорошие: «Сумма биотехнологий» Александра Панчина и «Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле» Сергея Кавтарадзе. Авторы получили внушительные денежные призы, а их издательства — финансовое подспорье для продвижения работ. И могу только сказать, что новость со всех сторон отличная, потому что в мире, где пишут, издают, читают и награждают такие работы, хочется верить в прогресс и прочие позитивные штуки. Ну и посмотрите на шорт-лист, там еще немало достойных книг.

http://thebooker.me/prosvetitel-prizes/

Чарльз Буковски (любимый писатель одного из редакторов «Горького»!) — о своем отношении к судьбам писателей, поэзии, гомосексуалам, философии, надоедливым читателям и, разумеется, выпивке.

«Понятия не имею, чем это вызвано, но это есть: какое-то ощущение писателей из прошлого. За достоверность не ручаюсь, это лишь мои чувства, почти надуманные. Я размышляю о Шервуде Андерсоне, например, как о безбашенном рубахе-парне. Вероятно, он был стройным и высоким. Неважно. Я представляю его по-своему (никогда не видел фото). Мой Достоевский — бородатый, тучный чувак с темно-зелеными таинственными глазами. Сперва он был слишком толст, потом не в меру тощ, потом опять поправился. Нонсенс, конечно, но мне нравится. Даже представляю Достоевского страждущим маленьких девочек. Фолкнера вижу в тусклом свете чудилой с плохим запахом изо рта. Мой Горький — пройдошливый пьянчуга. По мне, Толстой — человек, приходивший в ярость из-за пустяка. Хемингуэй видится типом, в одиночестве выполнявшим балетные па. Селин, мне кажется, плохо спал, а Э.Э. Каммингс блестяще гонял в бильярд».

https://gorky.media/context/gorkij-nikogda-ne-sushhestvoval/

Из дневников Льва Толстого за 1858 год.

19 сентября. [Москва — Ясная Поляна.] Убирался. Был на гимнастике. Сильно посвежел. Поехал. Наслаждался. Решил, что надо любить и трудиться, и все. Уж сколько раз! Дорогой любил.

20 сентября. [Ясная Поляна.] Приехал. Устал. Не любил и не трудился.

Отличное начинание Кольты – они запускают линейку даже не дискуссий, а именно что дружеских бесед. (Мне это особенно приятно, потому что вся моя книжка «Не зяблик» она про то, что не спор, а как раз разговор является смыслом собственно говорения).
Вот прекрасное начало – беседа Юры Сапрыкина с Ильей Ценципером. Осмысленный живой разговор не без провокационности имея ввиду аудиторию (там, например, Ценципер говорит, что ему все равно чей Крым). Забавно, что при всей намеренной антиистеричности и анти-ненавидим-кровавый-режим-чем-здесь-хуже-тем-лучше в какой то момент собеседники сбиваются в простое перечисление того, почему жизнь здесь все таки выносима. Гуголев-Степанова-Александр Бродский, говорят они друг другу — они есть, а значит не все здесь еще выморожено. Узнаю брата Васю (то есть себя)
http://www.colta.ru/articles/society/13193

Пропаганда чтения здорового человека
Когда в следующий раз вам будут рассказывать про пропаганду чтения, пошлите их в Объединенные Арабские Эмираты, и шейх Халифа ибн Зайд аль-Нахайян объяснит, что это когда принимается закон, обязывающий выделять служащим время для чтения книг на рабочем месте, держать книги для чтения в кофейнях, открывать библиотечные пункты в супермаркетах, освобождающий книги от налогов и пошлин, предусматривающий бесплатный набор книг для детей как на арбаском, так и на английском (для экспатов). И ещё когда проводится всеарабский конкурс по чтению среди детей с призовым фондом 3 млн долларов. И когда частному сектору обещают всяческую помощь и поддержку для открытия библиотек и культурных центров. «Без книг нет будущего, без книг не может быть просвещения, толерантности и сосуществования; не бывает креативности, инноваций и изобретений без книг; а также экономического процветания и лидерства» (шейх Мохаммед ибн Рашин аль-Мактум, вице-президент ОАЭ).
Так уже больше похоже на свирепую пропаганду чтения. А не вот это всё тут.
https://www.theguardian.com/books/2016/nov/02/uae-launches-new-law-to-make-reading-a-daily-habit

«Мне нестерпимо хочется есть, пить, спать и разговаривать о литературе, т. е. ничего не делать и в то же время чувствовать себя порядочным человеком».

—Антон Чехов

Ссылка на пост Александра Панчина в ЖЖ, в котором тот рассуждает на тему, почему утопии невозможны. Если вкратце, то нам мешают жулики и отсутствие внешнего контроля. Если представить общество как организм, то те, кто ведут себя эгоистично, являют собой раковые клетки, цель которых - потреблять всё больше ресурсов, не заботясь о благе других и о выживаемости всего организма в целом. Нужен иммунитет.

Статья небольшая, вся полна примеров, а ветка комментариев заслуживает отдельного внимания.

Да и весь ЖЖ Панчина такой - интересный и разумный, доходчивый и логичный.

http://scinquisitor.livejournal.com/85456.html

Моя русскоязычная лента сегодня радуется вот этому ролику.
https://m.youtube.com/watch?v=Fp5CK95yD0U

Красивые локации, прекрасная работа режиссера, качественный саундтрек. Редкие вещи для российской ТВ-рекламы. И все это великолепие - чтобы рассказать вдохновляющую историю о том, как Дед Мороз отдоминировал работающую мать-одиночку. "Время подумать о главном" - ласково говорит нам Московский Кредитный Банк и бьет женщин с ноги по самому больному. Вы знаете хоть одну работающую маму, которая бы задерживалась на работе и не испытывала чувство вины размером с дом? Хоть одну женщину, которая бы уезжала в командировку от детей с лёгким сердцем? Хоть одну карьерно успешную родительницу, которая бы не чувствовала, что она не дотягивает по всем статьям до высоких стандартов детолюбивого общества?

Большинство работающих мам, которых я знаю, чувствуют себя виноватыми одновременно перед всем миром: перед работодателем - за то, что у них есть дети, которые, о ужас, болеют, выступают на утренниках и хотят участвовать в конкурсе "Мамин пирог", и перед детьми - за то, что нет такой работы, на которой можно зарабатывать и расти как специалист - и при этом уходить в пять, печь пироги и успевать на все утренники.

И вот этих женщин МКБ решил призвать подумать о главном. Где при этом папа девочки - непонятно. Очень занят на работе, наверное, не смог поучаствовать в катартической прогулке по болотам.

***
Дорогой Дедушка Мороз.
Есть у меня одно желание. Пусть мы все друг с друга уже слезем. Пусть женщины, которым нужно работать, перестанут выслушивать сочувственные вздохи и наставления. Пусть те из нас, кому не обязательно ходить в офис, поверят, что работа по дому - это именно работа, а не милое хобби на шестьдесят часов в неделю. Пусть на мужчин перестанут смотреть странно, когда они отпрашиваются на школьное собрание или берут декретный отпуск. Пусть люди, которые работают в рекламе, перестанут считать всех остальных людей дебилами, которые без банка так и не поймут, что в их жизни главное.

Вот это будет настоящее новогоднее чудо.

Я тут что подумал. Это же канал и про книжки? А книжек тут объективно мало, хотя сегодня дочитал девяносто шестую за год. Жадничаю, значит.

Рецензии писать не всегда хочется, не всегда можется, но чаще всего лень и некогда, всё как у всех.

Но очень часто читаю и нахожу восхитительный фрагмент, им хочется тут же поделиться, но, но, но...

Ситуацию надо исправлять, теперь буду хотя бы перечислять читаемое в данный момент, хэштег #читаюсейчас, поехали.

Сегодня начал книгу Марка Ферро "Как рассказывают историю детям в разных странах мира", и это замечательно.

Автор берется за труд, который, по его словам, отдаёт манией величия - собрать в небольшой книге, которая скорее эссе, чем научная работа, около 20 версий истории, которую изучают школьники в разных странах мира.

"Не нужно себя обманывать: образ других народов или собственный образ, который живёт в нашей душе, зависит от того, как в детстве нас учили истории. Это запечетлевается на всю жизнь".

"История в том виде, как её рассказывают детям, да и взрослым, позволяет одновременно узнать и то, что общество думает о себе, и то, как изменяется его положение с течением времени".

"Истории, независимо от её тяги к научному знанию, присущи две функции: врачевание и борьба".

"Я не собираюсь излагать в этой книжке истину, приемлемую для всех, это был бы абсурд и выдумка. Я хотел бы воссоздать разные образы прошлого, которое было пережито многочисленными обществами нашего мира. Разумеется, очень может так слкчиться, что какой-то образ будет представлять собой прямую противоположность другому".

Большое и важное интервью с главой издательства Ad Marginem. О жизни, о книгах, о России и о жизни.

— Вы издаете книги для досуга других — или чтобы они нашли смысл жизни?
— Липавский сказал, что мы живем только для одного — для трепета. Для некоторых состояний, которые можно назвать музыкально-ритмическими. Древние стоики называли это тоносом, тоном — как будто степенью натянутости струны и разным звукоизвлечением в зависимости от натянутости. Аристотель считал, что идеально то сообщество, где люди могут сесть за один стол и спеть общую песню — это похоже на кабардинскую свадьбу. Можно ли сесть за один виртуальный стол? Вряд ли… Назвать выпуск книг досугом… Книги идут по диагонали, пересекают территории рабочего времени, досуга, профессионализма, дилетантизма. Это описывает мое занятие хуже, чем фраза Липавского. Книжки можно читать по-разному. Можно очень функционально: ссылаясь на них, критикуя неточности, писать работу. Пользоваться электронным форматом, чтобы не отягощать полки. А можно влюбиться в книгу, даже стать фетишистом. Страшная вещь — но можно! Есть безумные книжные эротоманы. Я знаю людей, которые трогают, нюхают… Знакомый издатель, который продолжает книжную серию «Литпамятники», окружен такими. Фетишисты — его основная клиентура. Люди, начинающие общение с того, что смотрят сквозь книгу на просвет между блоком и корешком: правильно ли сшиты страницы, хорошо ли прилег каптал. Слава богу, такие есть! Противоположным полюсом является электронное юзанье файлов: скачал, лучше — бесплатно, процитировал, скопипастил — о'кей. Случайный секс с книгой. А есть люди, которые бриллиантовые свадьбы празднуют с нею.

http://www.colta.ru/articles/literature/13250